Když jsem viděla titulek zprávy, že otec dítěte třináctileté dívky dostal pouhou podmínku, v duchu jsem blahořečila příslušnému soudci. Automaticky jsem se domnívala, že “pachatel” je mladistvý či čerstvě zletilý. A protože si dovedu představit dívku, která je ve třinácti letech velmi vyspělá, připadal mi rozsudek přiměřený. Proč kvůli vzájemné lásce ničit tomu chlapci život?

Sex s třináctiletou? V klidu!
Ovšem pak jsem zjistila, že milencem byl 45letý otec dívčiny spolužačky! V takovém případě nevím, jaká existuje polehčující okolnost. V novinách jsem se dočetla, že „pachatel nemá pedofilní sklony, je pouze sexuálně nezdrženlivý“. Je toto snad důvodem, proč je za sex s dítětem pouhá podmínka? Já bych naopak viděla jednu okolnost jako silně přitěžující: fakt, že dívka otěhotněla, dokazuje, že se povedený tatínek zřejmě ani nenamáhal použít prezervativ. Pokud je tak sexuálně nezdrženlivý, může být novopečená maminka ráda, že s dítětem nezískala ještě nějakou ošklivou pohlavní chorobu. Po kauze Kulínský máme další šílený precedens, který říká: zákony nezákony, sex s dívkami pod 15 je u nás v pohodě (pravda, musíte být sbormistr, princ či řidič nákladního auta, nikoli sochař).

Bijete občas děti? Šup do vazby!
V zajímavém kontrastu s tímto případem stojí kauza pěstounů Rosnerových. Pěstouni, kteří vychovali za svůj život asi 30 dětí a kteří za to dokonce byli vyznamenáni prezidentem, byli vzati do vazby. A to na základě stížností některých z jejich dětí, že je bijí. Zároveň musely svůj domov opustit všechny nezletilé děti, které jsou teď v ústavu sociální péče.

Prezidentské vyznamenání samozřejmě nezaručuje, že se za zavřenými dveřmi nemohou dít divné věci. Nicméně v pěstounských rodinách, a tato není výjimkou, vyrůstají děti tělesně a mentálně postižené, děti s poruchami chování – takové, pro které je pěstounská rodina typu Rosnerových jedinou alternativou k dětství strávenému v ústavu. Pravděpodobnost, že některý z chlapců začal mít výchovné problémy, rodiče mu nafackovali a on je pak schválně udal, aby jim pořádně zavařil, je celkem velká. Sice nemám žádné interní informace, ale nemohu si pomoci: opravdu tento případ nešel řešit citlivěji?

Soudce tvrdí, že pro vzetí pěstounů do vazby má skutečně pádné důvody. Nezbývá než mu věřit a s napětím vyčkávat, než vyjdou najevo. Snad jsou opravdu mnohem závažnější než v případě muže, který „jenom“ udělal dítě třináctileté dívce...