V neděli ráno se mi na chvíli zdálo, že se svět opět vrátil do 19. století. Na sociálních sítích se objevil úryvek rozhovoru s šéfredaktorem iRozhlas.cz Radkem Kedroněm, který zde vyjadřuje svůj údiv nad tím, jak vysoký je mezi čtenáři tohoto zpravodajského serveru podíl žen navzdory tomu, že pro ně nemají připravenou žádnou speciální ženskou rubriku, která by se věnovala např. péči o pleť.



Předně by mě zajímalo, jakou speciální rubriku má iRozhlas.cz pro muže. Lákají své pánské čtenáře na auta, zbraně, a jiné další zájmy, které stereotypně přisuzujeme mužům? Nebo jednoduše předpokládají, že běžný čtenář = muž, neboť ženy přece nečtou, nezajímají se o svět kolem sebe, a místo toho jen plkají o krémech, oblečení a dětech?

Podle pana Kedroně bohužel asi nejsem žena. Je překvapivé, jak moc se cítím být ženou, navzdory tomu, že si namísto o pleťové péči a nejnovější módě nejčastěji čtu odborné knihy, populárně vědeckou literaturu, nebo třeba články na The Guardian.

Ale já jsem přece ta divná žena. Feministka. "Normální" žena čte o pleťových přípravcích, vaří manžovi svíčku, a nečte iRozhlas.cz. Nebo jak to pan šéfredaktor myslel?

Je šokující, jak lehkomyslně se můžou někteří vlivní muži v Česku dopustit tak neuvěřitelného faux pas, jakým je hromadné ponížení celé poloviny lidstva na úroveň „růžových mozků“ neschopných komplexnějšího uvažování a intelektuálnějších zájmů. Nemíním zde ani ztrácet čas poukazováním na veškeré výzkumy a statistiky, které dokazují, že ženy jsou naopak minimálně v Česku mnohem vzdělanější než muži. Podobný přehmat by Radka Kedroně v jiné civilizované zemi zcela určitě stál jeho post. Nebo by pod palbou tamních lidskoprávních skupin a aktivní občanské společnosti dřív nebo později sám rezignoval.

Snad nejvíc však milý pan šéfredaktor uškodil sám sobě. Jak je možné, v době, kdy lidský úsudek představuje jedinou poslední konkurenci umělé inteligenci a strojové analýze velkých dat, aby člověk v tak významném postavení interpretoval data o svých čtenářích tak mamlaským způsobem? Radek Kedroň naopak sám doznává, že se velkými daty o jeho čtenářích neřídí, zároveň však vzápětí dokazuje, že na to nemá intelektuální kapacitu. Co jiného si myslet o intelektu muže, který na základě vysokého podílu ženských čtenářek vydedukuje nutnost zavádění kosmetických rubrik? A ještě se vytahuje, jak nad velkými daty vyzrál tím, že se vlastní chybnou interpretací těchto dat neřídí? Věru logika na úrovni "otevřel si hospodu, ale chodili mu tam lidi."

Otázkou do diskuse v redakci iRozhlas.cz by tak mnohem spíš, než zařazení rubriky o krémech, měla být úvaha nad tím, jak moc má smysl zaměstnávat lidi, jejichž uvažování postrádá elementární špetku logiky a kauzality, a celkově poškozuje pověst jinak velmi důvěryhodného veřejnoprávního média.


....................................................................................................................................................................
Edit 23.4. 2021 - Pan Radek Kedroň se nakonec tak trochu omluvil, a svou nešťastnou formulaci vysvětlil. Ano, souhlas, lépe vysvětlovat a formulovat je opravdu potřeba. Zvláště u šéfredaktora iRozhlas.cz téměř předpoklad.