Nečasův "hanákismus"
Politicko-kulturní bilance posledních dní je opravdu tristní. A bohužel nezbývá než přemýšlet i o tom, nakolik je to i bilance posledních let.
1) Velké politické strany nemají žádné důvěryhodné krajské politiky.
Jak informovalo i Aktuálně.cz je seznam „čistých“ politiků ODS a ČSSD už natolik úzky, že i krajské kampaně musí odehrát jen několik tváří – za ODS primátor Svoboda, za ČSSD senátor Dientsbier.
Strany prostě musí počítat s tím, že ti kandidáti, kteří ještě ve vazbě nejsou, tam do voleb budou.
2) Ministryně kultury Alena Hanáková je nehorázně nekompetentní, (eufemismus)
To se ví už dlouho. Ale stejně je smutné si potvrzovat, že možná nemá vyšší profesionalitu ani ve srovnání se svými předchůdci ze starého režimu. A jak píše pan kolega Just – je těžké si připustit, že na tomto postu dochází k neustálému propadu kvality.
Způsob odvolání a nahrazení ředitele Národního divadla to stvrzuje. Bez ohledu na to jestli byl bývalý ředitel ideální šéf. Nicméně je to možná celé mnohem horší a Národní divadlo je koneckonců jen maličkost. Pro skutečné hybatele naší politiky je totiž asi podstatné, aby na postu ministra kultury byl nekompetentní člověk, protože resort má na starosti agendu kolem církevních restitucí. A není žádoucí, aby kladl jakékoli znepokojující otázky.
A co je nějaké národní divadlo ve srovnání s vykoupením se z „národní hanby“, že.
3) Dalajlámismus, aneb hlavně klid na poctivý export.
Petr Nečas volá po pragmatické politice ve vztahu k Rusku nebo Číně, která bude podporovat export a nebude si komplikovat život podporou lidských práv, konkrétně třeba podporou Pussy Riot či dalajlámy. Nebude si komplikovat život módním „dalajlámismem“.
Jistě, není třeba se k Číně vztahovat ze zastydlých a nepoučených antikomunistických pozic, což se u nás často děje. To je ovšem něco zcela jiného, než odstoupit od politiky podpory lidských práv. Premiér by to měl chápat.
Ale asi ne. Pustil se do navýsost směšně argumentace, když vykreslil možný dalajlámův režim jako nedemokratický, teokratický apod. Je to jasný vzkaz, zobecnění: nepodporujme například ani Su Ťij. Barma je nepochybně potenciální dovozce českého zboží a navíc tam asi nikdy pořádná demokracie nebude. Lidská práva je nejlepší podporovat v zemích jako je třeba Švédsko – mnoho tam nevyvážíme a jen tak nešlápnete vedle. No ne?
4) Kadyrov je „kontroverzní“
Server iDNES.cz označil v titulku čečenského prezidenta za „kontroverzního“. Ano, má tady u nás v Mimoni dostihovou stáj a je „kontroverzní“. To už dost souzní s Nečasovou koncepcí podpory lidských práv. Kadyrov je sice podezřelý z vražd, únosů, znásilňování apod., ale je to také přítel prezidenta Putina.
Haj hou.
1) Velké politické strany nemají žádné důvěryhodné krajské politiky.
Jak informovalo i Aktuálně.cz je seznam „čistých“ politiků ODS a ČSSD už natolik úzky, že i krajské kampaně musí odehrát jen několik tváří – za ODS primátor Svoboda, za ČSSD senátor Dientsbier.
Strany prostě musí počítat s tím, že ti kandidáti, kteří ještě ve vazbě nejsou, tam do voleb budou.
2) Ministryně kultury Alena Hanáková je nehorázně nekompetentní, (eufemismus)
To se ví už dlouho. Ale stejně je smutné si potvrzovat, že možná nemá vyšší profesionalitu ani ve srovnání se svými předchůdci ze starého režimu. A jak píše pan kolega Just – je těžké si připustit, že na tomto postu dochází k neustálému propadu kvality.
Způsob odvolání a nahrazení ředitele Národního divadla to stvrzuje. Bez ohledu na to jestli byl bývalý ředitel ideální šéf. Nicméně je to možná celé mnohem horší a Národní divadlo je koneckonců jen maličkost. Pro skutečné hybatele naší politiky je totiž asi podstatné, aby na postu ministra kultury byl nekompetentní člověk, protože resort má na starosti agendu kolem církevních restitucí. A není žádoucí, aby kladl jakékoli znepokojující otázky.
A co je nějaké národní divadlo ve srovnání s vykoupením se z „národní hanby“, že.
3) Dalajlámismus, aneb hlavně klid na poctivý export.
Petr Nečas volá po pragmatické politice ve vztahu k Rusku nebo Číně, která bude podporovat export a nebude si komplikovat život podporou lidských práv, konkrétně třeba podporou Pussy Riot či dalajlámy. Nebude si komplikovat život módním „dalajlámismem“.
Jistě, není třeba se k Číně vztahovat ze zastydlých a nepoučených antikomunistických pozic, což se u nás často děje. To je ovšem něco zcela jiného, než odstoupit od politiky podpory lidských práv. Premiér by to měl chápat.
Ale asi ne. Pustil se do navýsost směšně argumentace, když vykreslil možný dalajlámův režim jako nedemokratický, teokratický apod. Je to jasný vzkaz, zobecnění: nepodporujme například ani Su Ťij. Barma je nepochybně potenciální dovozce českého zboží a navíc tam asi nikdy pořádná demokracie nebude. Lidská práva je nejlepší podporovat v zemích jako je třeba Švédsko – mnoho tam nevyvážíme a jen tak nešlápnete vedle. No ne?
4) Kadyrov je „kontroverzní“
Server iDNES.cz označil v titulku čečenského prezidenta za „kontroverzního“. Ano, má tady u nás v Mimoni dostihovou stáj a je „kontroverzní“. To už dost souzní s Nečasovou koncepcí podpory lidských práv. Kadyrov je sice podezřelý z vražd, únosů, znásilňování apod., ale je to také přítel prezidenta Putina.
Haj hou.