Čunek a Okamura: Skutečné volební varování

26. 10. 2012 | 09:02
Přečteno 5462 krát
Po krajských a senátních volbách se média zabývala především obavami někdy i hrůzou z posílení komunistů a stranou tak zůstal volební výsledek, který je pro budoucnost minimálně stejnou hrozbou. Suverénní vítězství populistů Jiřího Čunka a Tomio Okamury ve druhém kole senátních voleb.

Čunek svoje vítězství hodnotil jako osobní satisfakci a výsledek toho, že ho lidé na Vsetínsku znají a nenechají se zviklat mediálními tlaky. Není snad třeba připomínat Čunkovy aféry z doby jeho působení v Topolánkově vládě. Pro místní lidi je tak jako tak zřejmě důležitější, že starosta Čunek před minulými senátními volbami před šesti lety vystěhoval desítky Romů do provizorního ghetta na okraj Vsetína a další desítky nechal vyvézt z města úplně do vzdálených vesnic. Hovořil přitom i o vředu, který je třeba léčit.

Prostě frajer. Chlap. Nemazal se s tím. A vyhrál suverénně tehdy i teď.

Tomio Okamura je postava košatější a nebezpečnější. Nejen proto, že jako čerstvý senátor ohlásil i svoji kandidaturu na prezidenta. Jeho populismus je propracovanější, systematičější, celoplošný, chytřejší.

Okamura nabízí příběh chudého a trochu týraného chlapce, který se vlastními schopnostmi vypracoval na milionáře a mediálně známou osobnost. Na svých webových stránkách nabízí exkluzivní japonské zboží za jednotkovou cenu i sebe jako atrakci „zábavné talk show“, jíž si můžete objednat do místní sokolovny či divadla. A celkově se nabízí jako „jeden z nás“, který rozumí našim problémům a chce a umí je razantně řešit.

V talk show i svých blozích se ukázkově jednoduchým a familierním jazykem jako vystřiženým z učebnice bulváru obrací k základním problémům: politici kradou, společnost ovládá zbabělost a korupce, chlapi nejsou chlapi, ženy nejsou ženy, homosexuálům se dítě prostě nenarodí a rodina už není rodina, vše křiví politická korektnost, většina cikánů je na obtíž... Přitom tu žije tolik skvělých, pracovitých lidí, kteří si zaslouží lepší život!

A Tomio ví, jak na to, aby ten lepší život také měli. Je třeba mluvit jasně a otevřeně, nebýt srab, rychle a tvrdě trestat zloděje, nehrát si na to, že ženy jsou stejně chytré jako muži a cikáni jsou stejně chytří a schopní jako bílí... A je užitečné uvažovat o tom, že cikány by bylo dobré vyvézt někam do Indie.

Ano, Jiří Čunek je proti Okamurovi populista okresního formátu. On rozváží své myšlenky a cikány především po Vsetínsku. Okamura má celorepublikový a celosvětový záběr.

Odkládám politickou korektnost: dělá se mi z toho zle.


Vyšlo v Literárních novinách

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

muromec napsal(a):

Myslíte, že když jste to otisknul dvakrát, tak to bude pravda? Tomio Okamura je jeden solidní, moudrý chlap, s dobrou hlavou. A to vás asi děsí. Ale jeho hlavní chybou bude asi nejspíš to, že jako Čech a poloviční Japonec nepatří ani ke klanu Roubíčků, ani ke klanu Kohnů. Tak je třeba z něj okamžitě dělat populistu, a podrážet mu nohy. A co dělají ostatní? Proč on je populista, a ostatní co tady třeba vypisují líbivé blogy a i jinde pouštějí do světa řeči s lacinými pravdami, populisti nejsou?
26. 10. 2012 | 09:12

muromec napsal(a):

už to tam je jenom jednou. Vida, někdo si toho taky všimnul, že nedáváte pozor na to co děláte.
26. 10. 2012 | 09:14

dříve čtenář napsal(a):

Když si blog interpretuju, tak je vlastně dobře, že u nás vládnou "nepopulisté" typu kalouska, nečase, drábka svobody atd. Pane komárku, vemte si Kinedryl a igelitový sáček, aby vás nevolnost nzastihla nepřipraveného.
26. 10. 2012 | 09:15

dalimír napsal(a):

Dobrý den pane Komárku ! Ti valaši jsou snad zoufalci ,jinak to nelze vysvětlit ! Čunek ,lidovec a oni ho zvolí do senátu ? Toho budou v budoucnu trpce litovat ! On se jim zato odmění tím že ožebračí všechny občany v česku když bude tvrdě prosazovat zákon o darování státního majetku římsko katolické církvi ! At si ho nechají na ve Vsetíně když ho tam všichni tak zbožnují ! Zbytek republiky má na něj jiný názor a v Praze ho nikdo nechce! Hezký den Dl.
26. 10. 2012 | 09:21

David napsal(a):

"...Odkládám politickou korektnost: dělá se mi z toho zle...."

--

Mně se zase dělá z toho zle, když vidím jací jsme vždycky mistři v tom, když se objeví slušný a schopný člověk, jak se na něho všichni vrhnou, jako smečka psů na zajíce. Pro mne je Okamura mnohem lepší kandidát, než Fischer, Zeman, Sobotka...
26. 10. 2012 | 09:25

rejpal napsal(a):

Možná se stane Tomio Okamura novodobým Sládkem - sympatičtějším, inteligentnějším a stínem minulosti nezasaženým vůdcem nespokojených, který navíc přišel pro podobné osobnosti v daleko výhodnější době. Nemám pocit, že jeho prezidentská kandidatura je myšlena doslova vážně. Ale získá si další příznivce a pak třeba založí nějakou politickou stranu.
Není sám - je tady Babiš, je tu pár dalších, ale všichni mají něco, co Tomio Okamura nemá: ne zcela světlou minulost, někteří navíc postrádají charisma. Okamura ho má.
Můžeme se na to těšit, můžeme nad tím bědovat, ale dalo se čekat, že někdo se objeví. Naši politici ho svým počínáním doslova přivolávají.
26. 10. 2012 | 09:25

Colt napsal(a):

Michal Komárek
Už jenom výčet obskurních tiskovin, ve kterých jste působil Vás kvalifikuje jako dalšího prorežimního kecala.
Co jste Vy konkrétně udělal pro to, abysme se dnes nepotáceli v důsledcích mafiánského kapitalizmu?
Lezl jste v intencích provládních médií věrchušce do ři+ě. Nebo ne?
26. 10. 2012 | 09:26

Petr Havelka napsal(a):

Pane Komárku,

s vyvezením "romského problému" mimo Vsetín by mohli vzpomínat třeba u nás na Hané v Dobromilicích a Dřevnovicích

Dobromilice/Dřevnovice – Hlídky v reflexních vestách začnou v nejbližších týdnech chodit po Dobromilicích. Právě tady se v posledních měsících vyhrotily konflikty místních lidí a přistěhovaných Ro­mů.

„V pondělí tu byl pan Kubačka, zakladatel domobrany v Chomutově, a podepsali jsme smlouvu. Vznikne tady její pobočka," uvedl Jaroslav Jordán, lídr občanských aktivit v Dobromilicích.

Do hlídek se zatím přihlásilo asi patnáct lidí včetně starousedlých Romů.

„Během příštích dní z nich vybereme ty, kteří budou v hlídkách chodit," podotkl Jordán.

Z nově přistěhovalých se nepřihlásil nikdo.
Dobromilice nejsou jedinou obcí na okrese, kde se situace v posledních měsících vyhrotila. Napětí mezi místními a přistěhovanými Romy vzrostlo i v nedalekých Dřevnovicích. Do obce s necelými pěti stovkami obyvatel vystěhoval dvacetičlennou rodinu Ščukových před několika lety tehdejší vsetínský starosta Jiří Čunek.

„Problém je ten, že oni tady být nechtějí. Vystěhováním jim zpřetrhali všechny vazby a s obcí se pořádně nesžili," vysvětlila starostka Dřevnovic Bohumila Charvátová.

Vsetínská radnice koupila v Dřevnovicích Romům dům bez dvora a zahrady, a proto si všech šestnáct dětí hraje přímo na návsi. Z toho vznikaly různé sousedské třenice, které v poslední době přešly v otevřené nepřátelství.

http://prostejovsky.denik.cz/zpravy_region/do-domobrany-v-dobromilicich-se-prihlasili-i-mistni-romove-20120821.html

http://prostejovsky.denik.cz/zpravy_region/domobrana-v-dobromilicich-vysledky-zatim-je-moc-brzy-20120907.html
Ti by Čunka určitě nevolili, volili "dělnickou stranu" Dobromilice 9.55%, Dřevnovice 10.94%

http://volby.idnes.cz/kraje-2012.aspx?t=6&o2=589489&o=11
Tohle je důsledek "politiky" pana Čunka
26. 10. 2012 | 09:26

TomášL napsal(a):

Pane autore,

za posledních dvacet let se i díky pozitivní diskriminaci nic nevyřešilo, spíše zhoršilo a lidi jsou z intelektuálních kavárenských povalečů unavení i znechucení. Ve své podstatě si za to můžete sami, obzvlášť když kritizujete i navrhujete, avšak reálně nekonáte.
Jednoduše volba těchto lidí je vaším vysvědčením i vaší vizitkou ve věci vašich schopností.

PS: Píšete, že se Vám dělá zle... Já se ptám: z vaší neschopnosti?
26. 10. 2012 | 09:28

Martin napsal(a):

Komárek sprostě lže, Čunek není populista, Čunek je hrdina. Mnoho starostů před ním se marně pokoušelo řešit cigánský problém u místní polikliniky a jenom Čunek ho vyřešil. U čističky dostali cigáni zbrusu nové byty, žádné provizoria a především Komárek takticky "zapomněl" na to, že obyvatelé zbořeného domu kteří vůči městu neměli dluhy dostali normální obecní byty, k čističce šli jenom notoričtí dlužníci. Tito by za normálních okolností dle selského rozumu měli skončit pod mostem. Mimo město šly asi jenom tři rodiny.
A dále Komárek naprosto ignoruje závěry 10 z 10-ti procigánských aktivistů, kteří jednoznačně doporučují rozestěhovat cigány mezi normální populaci a tím je vymanit z gheta. Nebo snad Komárek nesouhlasí s procigánskými aktivisty ;-)
26. 10. 2012 | 09:29

Neudržitelný napsal(a):

Autor
Pane Komárku já tomu nerozumím. Podle Vás, když někdo bez hloupých naučených politických frází, nicneříkajících volebních hesel a blábolů, zcela jednoduše a pravdivě pojmenuje situaci tak je to jak vystřižené z bulváru? Vy se bojíte někoho kdo říká pravdu? Vám se dělá zle z někoho kdo vyčnívá nad ostatními politiky jako žirafa nad mravencem?
Pokud máte nějaký důvod obávat se Okamury, pokud víte, že je např. napojen na nějaké krajní politické skupiny, teroristické uskupení, nebo nějak jinak závadný, napište nám své podezření. Takto to vypadá, že se opravdu bojíte jen pravdy a upřímnosti v politice a to se přece u nás nenosí ne?
26. 10. 2012 | 09:30

vasja napsal(a):

Já varuju před loutkou uhlo-solárních baronů a agentem cizejch mocností, Fischerem.
Lidé bděte!
26. 10. 2012 | 09:33

Petr Havelka napsal(a):

PS: oprava zdroje
http://prostejovsky.denik.cz/zpravy_region/domobrana-v-dobromilicich-vysledky-zatim-je-moc-brzy-20120907.html

Kdyby zase nešel tak stačí zadat

domobrana dobromilice
26. 10. 2012 | 09:34

Sláma napsal(a):

Politicky korektně musím konstatovat, že se mi dělá šoufl z Komárka. Z jeho stylu, který je zcela v souladu se stylem bulvárních periodik, ve kterých pracoval.
Pana Čunka nemusím, ale s jeho napadáním ve stylu kejzlarovského Rudého práva, který se zřejmě Komárek naučil v MF Dnes od starších kolegů, kteří po Sametu šmahem obrátili kabáty, se mi velice příčí.
Pokud se týče pana Okamury, ten mi je velice sympatický. Myslím, že v tomto je budoucnost České republiky, pokud se podnikatelé začnou více zajímat, v jakých podmínkách v České republice žijeme.
Pan Komárek by se měl více zajímat o to, proč vládní politici nejsou schopní řešit problémy, kterými žijeme. A romská kriminalita a agresivita mezi tyto problémy rozhodně patří. Prvním předpokladem je nestrkat hlavu do písku a pojmenovat věci jejich jmény. Tedy například začít evidovat kriminalitu romského etnika. Abychom brzy neskončili jako v Maďarsku, kde zemědělci přestávají obdělávat půdu, protože co zasejí, to sklízí Romové.
26. 10. 2012 | 09:38

dalimír napsal(a):

Už Sybila ,královna ze Sáby varovala svět před žlutými hordami ! Že by byl Okamůra jejich předvoj ? Tomu se mi nechce věřit, šak je to celkem simpaták ! No uvidíme co se s toho vykuka vyklube ! Hezký den všem Dl
26. 10. 2012 | 09:45

Jiří napsal(a):

My Valaši sme asi opravdu natvrdlí. Když si představím, kolik jste vy pražáci vrazili do snahy pošpinit senátora Čunka a my si s týma vašima plátkama furt vytíráme zadek. Pan Čunek a jeho kolega pan Pithart byli jediní politici, kteří se zajímali o osud politického vězně ing. Fialy, přišli k soudu a dali za něj záruku. Nemusím souhlasit úplně se vším, co který člověk dělá a říká, ale to, co pan Joch (kterého taky moc nemusím) nazývá statečností pod palbou, to my, Valaši, eště pořád rozeznat dokážeme.
26. 10. 2012 | 09:45

český maloměšťák napsal(a):

Tak jsem se dozvěděl, že Okamura není Žid a že bude v Dobromilicích v reflexní růžové vestě chodit po ulici, mávat pendrekem a dělat na cikánská děcky ty ty ty....
A co dál ?

Co kdybychom si za prezidenta zvolili Ozáka ?
Byla by aspoň sranda - a taky ta cíkánská děcka by se nemusela bát.

Jo - a ještě jsem se od vasji dozvěděli, že máme bdít. Protože zítra bude sabat. (ještě sem zatím nenapsal nikdo, že Dienstbier se chystá udělat z Kraďákova jeden ze států Unie /USA/...to je velká škoda a závažný nedostatek zdejší diskuze)

Všem placeným i neplaceným informátorům přesto moc děkuji - ušetřil jsem opět min. třicet korun.
26. 10. 2012 | 09:46

Midori napsal(a):

Komárku,
použijí vašeho nadpisu "Čunek a Okamura: Skutečné volební varování".
Ale pro koho?
Odpovím za vás: Pro ty, kteří 23 let buďto planě mudrovali jako vy nebo explicitně zemi plundrovali a zaprodávali (byl by to dlouhý seznam).
Pokračováním vašeho povrchního žvanění se může stát, že budete zahrnut do té druhé skupiny.
26. 10. 2012 | 09:48

ampersand napsal(a):

Zajímavá připomínka Sládka. Podle mne byl svého času potřebnou součástí domácí politické scény. Hovořil o problémech, které lidé viděli, ale jež se do oficiálního diskusrsu nehodily – až eskalovaly do podoby, kdy se o nich už mluvit musí a kdy jsou mnohem závažnější.
Byl hodně nepohodlný, a tak se využilo jeho slabin – (jako ostatně většina) nezvládl rychlý přerod bývalého nýmanda v politika a předsedu parlamentní strany a řezal si tak pod sebou větev – a ve spojení s médii byl zlikvidován+se zlikvidoval.
Po letech politickokoretnění zde opět zcela jistě vznikl prostor pro „prostořekého“ rétora s charismatem, který bude pojmenovávat to, co občané vidí a co je trápí. Nálepka „populisty“ je to nejmenší, co proti němu establishment vytáhne. Čím větší charisma a nezávislost, tím větší kampaň. Nežere náhodou psy, nerozbíjí šnečkům ulitky?
Což neznamená, že se třeba nenajde něco na jeho podnikání, že se neprojeví jako typický populista, že v Senátu nic nedokáže (ať už z nedostatku snahy či vůle, nebo proto, že jeden nezávislý je jenom jeden hlas bez opory ve vlastním klubu) a že bude třeba dalším zklamáním českého politické scény. Ale tento zapáchající dvorek – přesněji ti, kdo zasmradili - si někoho jako Okamura sami vytvořili.
26. 10. 2012 | 09:56

Madison napsal(a):

Pan Komárek má plno řečí a osočování úspěšných lidí, kteří byli řádně zvoleni a prozatím ještě ani nestačili za tak krátkou dobu od voleb nic udělat. Hned se na tyto lidi vrhnou různí pisálci a historikové a řádně je chtějí v médiích pošpinit. Pan Komárek, jako správný člen této komunity (těchto pisálků) už se do toho pustil.
Psát něco do novin a něco skutečně dělat jsou dvě rozdílné věci. Pan Komárek jako historik asi jen zkoumá co se kdy někde stalo, ale ruce mu jdou od práce asi dozadu.
26. 10. 2012 | 09:57

Colt napsal(a):

Já bych naopak varoval před takovými typickými komárky. Dvacet let se živí přemoudřelým kibicováním a pomlouváním kdekoho. Konkrétních údajů se nedostává.
Už by mělo skončit to intelektuálsky povýšenecké rozdávání hraběcích rad od pražských kavárenských povalečů.
26. 10. 2012 | 09:58

Pája napsal(a):

Pane Komárku, patrně jeden z mála ale tentokrát s vámi skutečně souhlasím. Tato společnost - zdá se - začíná intenzivně hnědnout.
Méně inteligentní čekají na nového "spasitele", na nového "chlapa s gulama". Moravan Topolánek se nám - pravda- příliš neosvědčil, tak hledáme další kandidáty, ber kde ber :-(
26. 10. 2012 | 10:00

dalimír napsal(a):

Jiří vy valaši jste to těm čecháčkům stejně udělali naschvál,přiznejte se ! Tím že jste toho svého vyvoleného spasitele prosadili znovu do Prahy ! Vy na tom vsetínsku jste mi pěkní vykukové , šak já moc dobře znám valachy ! Ale aby se vám to všem pak v budoucnu nevymstilo ! Taneček neboli čardáš s těmi romy to byljeho unikát ,to mu nelze upřít ale stále je to lidovec a ti moc dobrou pověst v česku nemají ! Tradičně ! Hezký den Dl
26. 10. 2012 | 10:03

mb napsal(a):

... myslim že rychle a tvrdě trestat zloděje je správné a chválihodné ...

vy si myslíte opak ?
26. 10. 2012 | 10:04

Neudržitelný napsal(a):

Pája
Rasismus a Okamura? Nevím nevím, zda Vám, to někde nehnědne. No jestli jsou zkorumpovaní politici speciální rasa, tak to potom jo. To je rasista právě na tuto rasu.
26. 10. 2012 | 10:05

marxík napsal(a):

Pana Okamuru vítám i já. Český Pepík si alespoň postupně bude zvykat na dokonale šikmé oči našich budoucích vůdců.
Pouze v tomto smyslu je Okamura přínosem.
Pan Čunek je dokladem toho, že i Topolánek se bude moci jednou vrátit. Což je snad pro vás dobrá zpráva , pane Komárku.
26. 10. 2012 | 10:10

Neexistuje lepší doporučení, napsal(a):

než když nekdo vadí pravdoláskařům!
A proto : http://okamura-prezidentem.cz/
26. 10. 2012 | 10:11

Michal Komarek napsal(a):

mb

Tak urcite :-). Diky. Hezky den. Michal

marxik

Proc myslite? Diky. Hezky den. Michal
26. 10. 2012 | 10:13

Tetanovka napsal(a):

Nevím, proč Okamura některým intelektuálům tak vadí. To se nesmí říci, že je král nahý? To je populizmus? Když se člověk nezapojí do politiky a kritizuje u piva, je to špatně, a když do pilitiky s nějakými ideály jde, tak také? Okamura říká jen to, co si myslí většina lidí (jinak by ho nevolili) a nabízí i řešení k diskuzi. Jak jinak by se tady poměry měly podle Komárka změnit k lepšímu?
26. 10. 2012 | 10:15

český maloměšťák napsal(a):

"....Úspora je odstranění prostředníků v případě zakázek pro obranu a za to Sašovi Vondrovi dík.

Jeho rival pan Kalousek zatím připravil zvýšením spotřební daně u pohoných hmot stát o stovky milionů korun. Jeho nekoncepční šachy s daněmi pak hrozí podobným efektem.

Přiznám, že tady bych byl pravicovější - a zrušil DPH. Na místo ní stačí jednoduchá daň z prodeje, kterou platí konečný prodejce z obratu. Tedy platí ji vlastně koncový zákazník v přirážce ke zboží.

Odpadne neskutečná hora práce, papírů, účetních i úředníků. I podvodů. Funguje to tímto způsobem v nejvyspělejších zemích po celé planetě. Krom států, kde není ani DPH ani sale tax - daň z prodeje. Tam je vůbec nejlíp.

Pokud se přátelé na levici ptají, kde pak vezmu na sociální výdaje, pravím, výdaje ubydou - jídlo a bydlení pohltí většinu výdajů chudých. Když zlevní o 20 procent, pak jim stačí o poměrnou část peněz méně. Úspora je pak zřejmá i v menší byrokracii a v jednodušší výběru, který zvýší jeho výtěžnost.

Hádkám o důchody a věk odchodu do něj také nerozumím. Ať jde do důchodu každý kdy chce - a důchod dostane úměrný k výši peněz, které odvedl v relaci s věkem odchodu do důchodu...."

/Okamura - http://www.nasepenize.cz/tomio-okamura-muj-pohled-na-vladni-reformy-9225/

Zvolte raději Ozáka - ta sranda bude opravdovější, věřte.
26. 10. 2012 | 10:23

neo napsal(a):

Měl jsem tu čest se s panem Okamurou setkat osobně. Je sympaťák, je velmi inteligentní a to také stojí za jeho úspěchem. Co si budem povídat, populistické jsou všechny strany, hnutí i osoby, které chtějí přízeň veřejnosti.

Pan Okamura využívá naplno svých schopností. Přestal se soustředit jen na cestovky a začal se vyjadřovat ke všemu co se kde šustne. Říká se tomu syndrom Tomia Okamury. Jenže lidi to prostě chtěji slyšet, mají plné zuby stávající situace a v lidech jako Okamura jim svítá naděje.

Osobně se budu rozhodovat při volbě prezidenta právě mezi Okamurou a Franzem.
26. 10. 2012 | 10:27

Xury napsal(a):

Pro autora:
dnes je to velmi slabý blog. V případě Čunka jste si doslova vycucal z prstu důvody, pro které byl zvolen. Co se těch "afér" týče, tak bych byl také velmi opatrný.
Pan Okamura se možná rád vyjadřuje ke všemu, ale na druhé straně k tomu ho tlačí i novináři. Nicméně nevidím žádné nebezpečí, že by z pozice prezidenta mohl něco podstatného ovlivnit. To konečně platí pro všechny kandidáty.
26. 10. 2012 | 10:28

mb napsal(a):

i vam hezky den ... i když nevím zda ´tak určitě´ se vztahuje k rychlému a tvrdému trestu pro zloděje či ke slovu ´opak´...

voni si totiž pak lidi myslej že sou pravdoláskaři jen kavárenští povaleči a žvanilové ...

... a že sou snad proti tvrdým trestům pro darebáky ...

a nevědí ... že darebáky a lumpy netrestat ale naopak obdivovat, je klausistní přístup laizes faire kdy vše je dovoleno ...

pravdoláskaři naproti tomu budou lumpy trestat / byť třebas ve shodě s okamůrou ... /

hezký den ...
26. 10. 2012 | 10:32

český maloměšťák napsal(a):

http://www.nasepenize.cz/tomio-okamura-strilet-na-zlodeje-neni-zlocin-komentar-8604

Zde pan Okamura explicitně tvrdí, že je správné vtrhnout do Strakovky a začít sřílet např. na " Sašu Vondru" (Promopro). Či do budovy parlamentu a tam pálit na paní Parkanovou /CASA/.

Zajímavý týpek - tendle Okamura.
Lid ho bude milovat.

Tatíček Okamura - sjednotil lid tím, že mu povolil střílet se na potkání.
"Nebát se a vypálit"
26. 10. 2012 | 10:34

Michal Komarek napsal(a):

mb

:-) Vztahuje se to k trestum...
26. 10. 2012 | 10:36

Viola napsal(a):

Pane Michale Komárku, já si myslím, že zas nebude tak zle.
"Hovořil přitom i o vředu, který je třeba léčit." pan Čunek, byl v Hydeparku a docela dobře se obhájil. Neřekl, že cikáni jsou vřed, ale že ty domy, ve kterých bydlí jsou ve městě jako je Vsetín vředem. A udělal to velmi dobře a nakonec jim nechal postavit velmi úhledné a hygienické domy. Nakonec i Liana Janáčková řešila romskou otázku v Ostravě - Mariánských horách velmi dobře a oba sklidili pokárání od některých politiků. Tomio Okamura je zpoloviny Japonec a tak bychom ho mohli chápat, je silně nacionalistický a slušný. Zdravý nacionalismus není na závadu. Nakonec i ve Spojených státech nacionalismus propagují - hrdé Spojené státy, my musíme být nejlepší, vždť to je dnes heslem, být na sebe hrdý a být sebevědomý.
26. 10. 2012 | 10:36

Anna napsal(a):

Okamura: Odpor k Romům roste. Stává se z toho skutečné společenské riziko

.

"To, že lidé někde kradou, přepadají v tak vysoké míře, je prostě proto, že je nikdo nechytí za ruku a neodvede do vězení nebo na nucené práce. To, že tam děti chodí do heren, kouří, fetují a flákají školu, je dané tím, že rodiče opět nikdo nechytne pod krk a neodsoudí třeba k nuceným pracem," řekl pro ParlamentníListy.cz podnikatel, úspěšný bloger a jeden ze spolutvůrců novely cizineckého zákona.

A zdůraznil, že nucené práce zdaleka nesmí být jen nějakým zametáním nebo kopáním. "Vůbec ne. Ať slouží třeba jako pořádkové hlídky ve své čtvrti. Ať ráno burcují ostatní a vodí děti do škol. A samozřejmostí jsou také práce ve svém okolí - úklid a opravy. Jen tak Romové získají pocit odpovědnosti. To, že Romové nepracují a berou dávky, je dané tím, že je to nikdo nenaučil. Ano, mnoho zaměstnavatelů se totiž bojí Roma zaměstnat. Jenže zaměstnat nepřizpůsobivého Roma, je jasně zvýšené riziko krádeží. Romové sice umí pracovat, ale potřebují prostě jiný přístup. Nemají stejné hodnoty jako většina z nás," upozorňuje dále Okamura.

A připomíná fakt, že rodiče své (romské) děti řádně vychovat nemohli, protože to neuměli, a stát na to podle něj kašle.

"To, že je na Šluknovsku tolik nepřizpůsobivých, je dané naprosto chybějíci koncepcí státu. Část nepřizpůsobivých Romů je ze Slovenska. Proto by při prvním přestupku měl následovat zákaz pobytu a nucený odsun do mateřské země. Na příkladech ze západní Evropy víme, že tato metoda je proveditelná, podívejme se na Francii. V případě českého Roma do místa trvalého pobytu. V místě pobytu pak musí bezvýhradně Romové dodržovat pravidla a zákony. Po sebemenším výstřelku musí následovat okamžitá reakce státu. Na tohle všechno všichni kašlali. Na straně jedné to zdvíhá odpor bílých vůči Romům, na straně druhé se z nepřizpůsobivých Romů stává skutečně společenské nebezpečí," pokračuje dál v komentáři pro ParlamentníListy.cz Okamura.

http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Okamura-Odpor-k-Romum-roste-Stava-se-z-toho-skutecne-spolecenske-riziko-208138

Pane Komárku, jaký je Váš návrh řešení? Nebo se k Vám nedonesly problémy třeba ze Šluknovska?
26. 10. 2012 | 10:37

resl napsal(a):

Čunek neprovedl nic, co by mu lidé vytkli, on byl odstraněn několika zloději z vlády a parlamentu. Okamura je horší v tom, že to je populista a primitiv. Co si mám myslet o obyvatelích Zlína v případě volby Železného, nebo Okamury, vám nemusím říkat. Trochu jsem ty "baťovce" přecenil. Spíš trochu víc.
26. 10. 2012 | 10:39

Gustáv Kočí napsal(a):

http://www.komik.cz/dir_obrazky/tak_co_bude_z_vas.jpg
26. 10. 2012 | 10:42

rorýs napsal(a):

Celé je to hozené někam jinam.
Lidé ve skutečnosti ztratili zájem o vnitřní hledání morálních autorit a stále častěji spoléhají na prezentace čehokoliv a kohokoliv, aby se s ním či tím mohli lehce ztotožnit.
Lehce se pak zapomíná, že politiku musí dělat politik, neb je i obyčejné prezidentování je prostě politika. Dokonce vždy byla a po hříchu i bude.
Podnikatel nechť podniká a žížala nechť prokypřuje. Pak teprve můžeme tvrdit, že nastal nějaký pořádek.
Jestliže autor blogu tvrdí, že pan senátor je ryze regionální záležitost s populistickým řešením, lze jenom konstatovat, že má pravdu. A jestliže tvrdí že pan nezávislý senátor je echt populista, tak má dvojnásob pravdu.
26. 10. 2012 | 10:44

arnazach napsal(a):

Zdá se, že s Okamurou jsou spokojení všichni "slušní" lidé. Přihlaste se, kdo si o sobě myslí, že je "neslušný"? Aby se nám nakonec nezměnily významy slov, například "slušný" může brzy začít znamenat "blbec".

Petr Havelka:

Inu je to tu zas - Lidové dobromilice.
26. 10. 2012 | 10:46

český maloměšťák napsal(a):

Anna
"...To, že Romové nepracují a berou dávky, je dané tím, že je to nikdo nenaučil. Ano, mnoho zaměstnavatelů se totiž bojí Roma zaměstnat. Jenže zaměstnat nepřizpůsobivého Roma, je jasně zvýšené riziko krádeží...."

Romové (všichni ?? - bez rozdílu ??? - trochu to evokuje tvrzení o Židech, černoších...pozn. č. m.) tedy nepracují proto, že je to nikdo nenaučil a proto, že se je zaměstnavatelé nezaměstnají kvůli tomu, že kradou (jak na to ti zaměstnavatelé ale přišli ??? - když teda Romové nepracují a tak v zaměstnání krást nemohou - protože do žádného zaměstnaání nechodí...pozn. č. m.)

Ale jo - začínám mu přicházet na chuť.
Možná že s ním bude ještě větší sranda jak s Ozákem.
Až si tedy přečteme prezidentský dekret o zřízení ZigeunerAmtu a holdingu Českých drah s názvem " Výlety dobytčákem směrem nikam".

resl
Takový guláš neuměl uvařit ani ten Sládek.
26. 10. 2012 | 10:47

Moise Tschombe napsal(a):

Á, pánové Čunek a Okamura jsou hrozbou ??
Ano, jsou.
Ale pro ty, kteří se drží plného žlabu zuby nehty a hrabou a hrabou.
Najatá kohorta mediálních supů se snaží stávající věrchušce vytvořit svatozář. A lézt do.. za penízky a výhodičky, žeáno.
Tak pány Čunka s Okamurou najatá klaka nazve populisty, pokusí se je křivě je obvinit, a když se to nepovede, tak je alespoň pomluví.
Pánové Čunek a Okamura jsou hrozbou - co kdyby náhodou uspěli??
Tak to bychom měli dál ke korýtku, a chutných pomejí by se nám nemuselo tak mnoho dostávati, že??
26. 10. 2012 | 10:49

David napsal(a):

Já držím palce Okamurovi.

Čím více se na něho útočí, i když nic špatného neudělal, tím více jsem přesvědčen o tom, že si zaslouží aby mohl alespoň kandidovat.

Proto bych považoval za dobré, aby se našlo alespoň 10 slušných senátorů, kteří by mu dali svůj podpis.

Považuji za velmi neseriózní, když se roznáší nepravdivá, manipulativní informace, že senátor nesmí dát svůj podpis více kandidátům současně.
26. 10. 2012 | 10:52

modrý edvard napsal(a):

Vidím spoustu horších kandidátů, než Okamura, a 2-3 lepší. Je populista. Ano. To samo o sobě není trestné. Taky se vyznačuje tím, že když mluví, mluví k věci. Většina našich politiků jen tak mlží okolo, aby náhodou něco neřekli. Vadí mi to, že jsem ho nikdy neslyšel se doopravdy vyjádřit k něčemu (např. důchodová reforma, předání majetku církvím), k čemu je možné mít různý názor. Naproti tomu vyjádřit se ke korupci, to umí kdekdo.
Kromě toho se Okamura lstivě narodil tak, aby ho nemohli vinit z rasismu.
Kde je rozdíl mezi Okamurou a Reaganem?
Čunek mě nezajímá.
26. 10. 2012 | 10:52

Anna napsal(a):

Ženy vpřed!

Před pár týdny přijal Evropský parlament usnesení, které žádá, aby do roku 2020 měly ženy minimálně 40 procent míst ve správních orgánech firem obchodovaných na burze. Usnesení má svou logiku - ve vedení většiny firem není často ani jedna žena.

A je opravdu k diskuzi, zda je lepší ,aby společnost vedli ti schopnější nebo poměrně zastoupení zástupci všech sociálních skupin. To znamená, když ženy, tak taky Romové, bezdomovci, zahrádkáři a klavíristé. Myslím, že je důležité, aby společnost vedli ti schopní, nehledě na to, jakou jsou sociální skupinou. A až se zeptáte, proč klavíristé, odpovím parafrází starého vtipu: A proč ženy?

http://okamura.blog.idnes.cz/c/203443/Zeny-vpred.html

Jsem žena, přes 20 let se živím jako programátorka, tedy převážně mužské profesi - obzvlášť před lety, a taky se ptám: A proč ženy?
Velmi mi to připomíná EU normu o správném zakřivení okurek či banánů.
26. 10. 2012 | 10:53

Viola napsal(a):

český maloměšťáku

Pan Okamura byl vychován jako křesťan a tedy ví, že krást je hřích, zabít je ovšem také hřích, takže je třeba být rozumný a zachovat klid a zloděje jen účinně postrašit, něco jak to udělal Vondrouš.
Ale pokud by se takový způsob stal nějak čestější, přestal by být asi účinný, takže je přece jen nejlepší ta prevence, zadrátovat vše před zloději.
26. 10. 2012 | 10:53

Pája napsal(a):

Neudržitelný - přečtěte si, prosím, Okamurovy blogy. Splodil jich "něúrekom".
A propos, říkám-li přečíst, míním tím skutečně přečíst u uvědomit si význam jednotlivých přečtených slov jakož i vazeb mezi nimi v příslušném textu.
26. 10. 2012 | 10:54

Neudržitelný napsal(a):

rorýs
"Lehce se pak zapomíná, že politiku musí dělat politik"
Ale ale ale, a kdo to je ten politik? Vyučen politikem? Střední škola politiků? Vysoká škola politická?
A kde je pak ta blbá demokracie? Kdy si lid demokraticky volí své zástupce? Nejsi vyučenej politik máš smůlu. Měl jsi se v mládí hezky učit politikem a pak by jsi měl své korýtko.
26. 10. 2012 | 10:55

Pája napsal(a):

Oprava:
"... míním tím skutečně přečíst a uvědomit si ...
26. 10. 2012 | 10:55

mb napsal(a):

myslim že se anna / Pane Komárku, jaký je Váš návrh řešení? Nebo se k Vám nedonesly problémy třeba ze Šluknovska?/

zeptala správně ...

a analogicky je to v bledě modrém to, zapříčiňuje nárůst hlasů pro komunisty / když se demokratické strany /z/diskreditují nebo něco neumějí (vy)řešit/

buď to dokážeme sami vyřešit lépe, nebo nastoupí komunisté, fašisté, populisté ...

klidně pro annu zkuste navrhnout nějaké řešení v pár bodech ...

pokud se vám ovšem chce ...

/a já už budu pomalu mizet ... všem hezký den /
26. 10. 2012 | 10:58

Viola napsal(a):

Anna

" A proč ženy?"

Protože jsou také diskriminovány. Nevím jak teď, ale dříve jsem to zažila. "Jste žena, budete mít rodinu, to si ještě rozmyslíme", nebo "jste žena, máte jedno dítě, to bude nemocné a budete často doma, to si ještě rozmyslíme", anebo máte dvě děti, co kdybyste měla ještě nějaké, to pak tu práci vůbec nezvládnete".Přece žena, když se uchází o práci, tak si to promyslí, jak to udělat, anebo ne?
26. 10. 2012 | 10:58

schlimbach napsal(a):

Kde je za panem Okamurou nějaká iorganizace, kde jsou nějaké idee, které ty lidi sjednocují, jak dosáhne pan Okamura na sílu, která mu umožní ty jeho návrhy skutečně realizovat? Tou silou jsou poslanecké mandáty a ty bez politické strany nebo hnutí prostě nezíská. Stranu nebo hnutí bez reálných vizí, dlouhodobé práce, bez peněz a bez lidí nevybuduje.

Zatím je to jen populistický solitér, který kecá to, co chtějí lidé slyšet a díky tomu sbírá smetanu.

Tak jen to obdivujte vy jednodušší a nedivte se, až vám to dojde, že jste zase opět naletěli na krásně zvučná slova -(
26. 10. 2012 | 11:01

Neudržitelný napsal(a):

Pája
Já je četl. Vy jste tam někde viděl mezi řádky, že by byl rasista? Víte Pájo rasista není ten, který hovoří otevřeně o problémech, který nazývá věci pravými jmény. Jestliže napíšu, že 95% Romů nepracuje využívá sociálních dávek a ani nechce pracovat tak to není rasismus to je jen konstatování skutečnosti. Já nejsem rasista protože jsem řekl pravdu. Je tady pořád těch 5% pracovitých Romů se kterými nemám problém sednout si popovídat, popít, kamarádit. To by rasista nemohl, ten soudí podle rasy ne podle povahy člověka. Okamaura není rasista a v žádném jeho článku jsem nenašel ani zbla náznaku rasismu.
26. 10. 2012 | 11:08

český maloměšťák napsal(a):

Na závěr však usmíření :

http://www.nasepenize.cz/tomio-okamura-proc-v-cezku-auta-nejezdi-na-slunce-9133

Zde by si naopak pan Komárek s panem Okamurou mohli padnout do náruče.

"...Spousta lidí naříká, jak jsou solární elektrárny škaredé. Chce mi snad někdo namluvit, že Temelín nebo Dukovany jsou krásné?

Těm, co bydlí mimo dohled elektrárny, připomenu, že českou i moravskou krajinu hyzdí statisíce sloupů a ocelových konstrukcí. Celá země je doslova zadrátovaná. Stavba a údržba rozvodné sítě stojí samozřejmě peníze a je smutné, že běžný člověk tohle vůbec nevnímá. Pochopitelně peníze nestojí jen síť, ale také ztráty v přenosové síti, i ty platí spotřebitel.

Řešení je snadné - nikoli velká solární pole zatěžující přenosovou síť, ale tzv. solární ostrovy napájející přímo jednotlivé domy, parkoviště, tovární komplexy. Energetický soběstačný systém, který předvídal známý "vynálezce družic" a futurolog A. C. Clark. Takový systém nijak nezatěžuje soustavu, ale naopak jí ulevuje. ..."

How to do it ?? Velmi snadno. Řešení je snadné.

https://www.youtube.com/watch?v=efPowvdAYz8&playnext=1&list=PL926F140447C16A95&feature=results_video
P.S. Jistě - ostrůvkové systémy mají svůj význam a je škoda že místo dotací solárním baronům se nešlo touto cestou /pláč nad rozlitým mlíkem ale není řešením/ - ale ŘEŠENÍM není vyvrátit sloupy vysokého napětí... ba ani víra ve skvělou blízkou budoucnost decentralizovaných energetických výrob.
Řešením pro blízkou budoucnost je energetický mix, přičemž tento je založen /bohužel, ale je to prostě fakt/ i na využití uhlí, ropy a jádra.

Jeden fundamentalismus nahrazovat jiným - to nepřináší žádnou novou kvalitu.

Nicméně je sympatické, že pan Okamura nelobbuje za Toshibu /dostavba Temelína/.
26. 10. 2012 | 11:09

Abe Normalni napsal(a):

A vy lzete profesionalne, nebo je to Vas konicek? Naopak, Cunkovy "afery" je treba pripominat, a to jak statnim zastupcum (jeden co si tak chvalil nezakonne pocinani moravskeho SZ ted dela zastupce Bradacove), tak policie (uvidime, co ted vyplave skrz metanolovou aferu, jestli si fizlove mysli, ze se nekdo necha zavrit za ne jsou naivni), tak novinari. Specialne v pripadu Cunek je uredne dolozeno, jak cesti novinari pachaji trestnou cinnost za ucelem osobniho profitu, zde konkretne vykradali vysetrovaci spis. Co se tyce slavnych bunek, dnes je to zcela standardni zpusob typizovane vystaby, delaji se z toho skoly, skolky (pro bile...). Ovsem co cekta od porfesionalniho lhare z Greenpiss
26. 10. 2012 | 11:09

Občan napsal(a):

Muhehe,

Okamura a Michálek už prokázali svou "nezávislost" a vlezli do partajního klubu lidovců :o)))

Jj, takhle na vás, voliči hloupí.
26. 10. 2012 | 11:11

Anna napsal(a):

český maloměšťák

Aktivní podpora a pomoc zaměstnávání a stabilnímu začlenění Romů..

Významným ukazatelem postavení Romů na trhu práce je charakter a míra jejich nezaměstnanosti. Fakta jasně ukazují, že problém nezaměstnanosti se dotýká většiny z nich, i když diferencovaně. Lze konstatovat, že v České republice se Romové dělí do tří velkých skupin podle vztahu k nezaměstnanosti. (1) Jedna skupina nemá žádnou zkušenost s nezaměstnaností, mají stabilní zaměstnání. Tvoří přibližně 26 procent ekonomicky aktivní romské populace. (2) Další skupinu tvoří Romové dříve nezaměstnaní právě jednou. (3) Třetí skupinu tvoří lidé nezaměstnaní dvakrát nebo vícekrát. Do kategorie osob opakovaně nezaměstnaných patří více než 35 procent ekonomicky aktivních příslušníků této rizikové skupiny (Sirovátka, 2003).

http://www.mopo-cz.eu/stranky/analyza-potreb-integrace-romu-na-ceskem-trhu-prace

Jak je patrné, nejen Okamura píše Romové a vynechává "někteří".
26. 10. 2012 | 11:11

Bobík napsal(a):

Tomio Okamura na rozdíl od Václava Klause vybudoval prosperující soukromou firmu, je tedy mnohem lepší kapitalista než komouš Václav Klaus. Možná tedy také ví mnohem víc o tom, jaké prostředí je potřebné pro funkční kapitalismus. Ví, co potřebuje běžná česká firma a jistě to bude chtít prosadit.
26. 10. 2012 | 11:15

buldatra napsal(a):

Autor píše:

… Tomio Okamura je postava košatější a nebezpečnější. Nejen proto, že jako čerstvý senátor ohlásil i svoji kandidaturu na prezidenta. Jeho populismus je propracovanější, systematičější, celoplošný, chytřejší….

Z toho jde fakt hrůza a děs a ani se nedivím, že je z toho Komárkovi nanic a má strach.
Páč, co kdyby si jednou na něho hen ten jap, prezident Okamura posvítil, třímaje vjedné ruce baterku a ve druhé katanu.

Dle Komárka jest nám třeba kandidátů ideálnějších, tedy solidních, klasických, na jaké máme asi už být zvyklí, že.
Nejlépe někoho z těch, kdo nic nedělá, tudíž ani nic nepokazí, kdo krásně hovoří a nikoho tím nenasere, kdo žádným slibem nezarmoutí, Kdo bude s věncem v ruce podoben ideálnímu kladeči.
Někdo, kdo umí telefonovat.
Kdo byl pokud možno až do roku 89 (v horším případě do osmašedesátého) v KSČ (nebo alespoň spolupracující svatý lidovec) a potom se přetransformoval v skalního demokrata, zkrátka, nějaká klasická, zkušená, politickými větry ošlehaná, provařená entita.
26. 10. 2012 | 11:16

Anna napsal(a):

Viola

Nikdy jsem nebrala starost o děti jako diskriminaci. Myslím, že v sobě máme dánu větší starostlivost o potomstvo. I za totáče se kolikrát ptali, jestli má žena hlídání v případě nemoci dětí. Ale stejně to většinou ženské leží v hlavě, když děti marodí. Takže zaměstnavatel to může předpokládat a vybrat si radši stejně schopného muže. Velmi pochybuji, že při rozhodování schopnější žena nebo méně schopný muž by zaměstnavatel volil méně schopného muže.
26. 10. 2012 | 11:21

Michal Komarek napsal(a):

český maloměšťák

:-) Nemohli. Je to proste zase populismus, jak ostatne dokladate... Prilis velke zjednoduseni, pravdepodobne i velka neznalost, zvaneni... I kdyz treba v souladu s nejakym dlouhodobe sympatickym trendem. Ale o to prece jde, ne? Rikat veci, ktere jsou tak ci onak "sympaticke" a "spravne", aby je lidi radi slyseli, a nezatezovat se prilis otazkou, jak toho dosahnout... Diky. Hezky den. Michal
26. 10. 2012 | 11:21

český maloměšťák napsal(a):

Anna
Proč ženy a ne klaviristé ?
/nebo např. houbaři, astronauti či exhibicionisti ?/

R. B. Reich mj. v kapitole " Den kdy jsem se stal feministou : Skutečné rodinné hodnoty" své knihy Řeknu to stručně /Základy slušné společnosti/ píše :

" ...Ve své studijní skupině předkládám složitý manažerský problém. Organizace je na pokraji rozkolu. Ptám se přítomných , které kroky by měl manažér učinit, aby se situace zlepšila. Odpovědi mých studentů - mužů obsahují slova jako " strategie", " konflikt", " zájmy", " nároky", " jednoznačná rozhodnutí" a " práva". Studentky používají slova jako " dohoda", " vztahy", " spolupráce" a " loajalita"....."

http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Reich
26. 10. 2012 | 11:23

Neudržitelný napsal(a):

Anna
"Jak je patrné, nejen Okamura píše Romové a vynechává "někteří". "
Anno můžu vynechat někteří a přitom nejsem rasista, nemyslím a nepíšu "všechni. Pro mne by znamenolo rasismus , kdybych napsal "všichni, protože jsou to Romové".
26. 10. 2012 | 11:23

Viola napsal(a):

buldatro

pan Okamura bude také svatý lidovec a k tomu tak trochu nacionalista i po vzoru Japonců i když se bude bít za Moravu a další země u nás.
26. 10. 2012 | 11:30

rorýs napsal(a):

To neudržitelný:
Politikem se bezesporu na žádné škole nikdo ještě nikdy nestal. Byť lze namítnout, že diplomacie se jaksi leckde vyučuje i v zavedených "demokraciích". Ale i tak samozřejmě není záruka, že absoloventi budou skutečným přínosem.
Nicméně stát se politikem je věc ryze naturalistická a má své zákonitosti. Není to lusknutí prsty po jednom z růžových probuzení a z pouhé příčiny, že mne něco společenského vadí. A proto, že mám peníze.
Ostatně při hledání skutečných politiků v kraji mlékem a strdím oplývajícím, lzer bohužel jenom s povzdechem konstatovat, že je moc škoda starého pána a politika JD.
26. 10. 2012 | 11:31

český maloměšťák napsal(a):

Michal Komarek
Též to tak vidím. Snaha zalíbit se co nejšířeji pojatým psachologickým motivacím potenciálních voličů - v celém jejich spektru.
Naštěstí převážná většina voličů nenosí články takových osob stále s sebou.

Sympatické to ale rozhodně je /Wiki : "...Nervy sympatické. Patří mezi skupiny vegetativního (autonomního) nervstva, jehož funkce nepodléhá naší vůli.,,,"/ - ale moc si to nezadá s klausovskou nafoukaností a tím jak se on dívá na alternativní přístupy k řešením problémů.
Je to ale sympatie :))), ha , ha ha....jiného rázu.

Je taková lidsky hřejivá - podobného tepla jako když se udí špek.
:)))
26. 10. 2012 | 11:31

xyzy napsal(a):

Autore, Váš pocit nausey sdílím.
26. 10. 2012 | 11:32

modrý edvard napsal(a):

anna sem dala velmi zajímavý odkaz.
http://www.mopo-cz.eu/stranky/analyza-potreb-integrace-romu-na-ceskem-trhu-prace
26. 10. 2012 | 11:33

Občan napsal(a):

Chjóchjóchjó,

tak lidovci už zhaftli i Wagnerovou!

To mě tedy Éliška HODNĚ nepříjemně překvapila. Podle toho, co říkala a psala před volbami, bych něco takového od ní nečekal. No, zase jeden ideál v čudu...
26. 10. 2012 | 11:38

neo napsal(a):

Anna:

souhlas. Kvóty jsou pro ženy diskriminační. Degradují je na slepičky neschopné prosadit se jinak než skrze kvóty.

U nás je poměr manažerů a manažerek plus mínus stejný a to i v topmanagementu. Navíc headhunteři potvrdí, že firmy takovým ženám nabízejí velmi solidní zázemí právě s ohledem na děti. Tj privátní školka v místě práce, částečné úvazky , homeofice.
26. 10. 2012 | 11:40

Anna napsal(a):

český maloměšťák

Ale to je přece obecně známé. Takže proč kvóty?
26. 10. 2012 | 11:40

český maloměšťák napsal(a):

Anna
Přesně.
Na paušalizátory je třeba si dávat pozor - je jedno zda paušalizují z pozic nacistických či rasistických/národy, Židé, nižší rasy../ nebo bolševických /třídní nepřítel, proletariát, masy.../ či z populistických.
Ty soudky jsou ze stejného sklepa - přičemž lidé velmi často až příliš pozdě přijdou na to, že v soudcích je patok. /neplést s ředinou, kterou v pivovarech fasovala pivovarnická chasa VĚDOMĚ/

Ale nehysterčeme - jak zde správně někdo napsal : jednak jsou funkce prezidenta v Kraďákově omezené...a jednak má stále dost lidí v hlavě aspoň jakési rezidua toho , co zoveme kritickým rozumem.
26. 10. 2012 | 11:41

Mac napsal(a):

hahaháááá

Komárek, voni moc pěkně bulej, akorát na špatným hrobě, vědí?

A taky se jim dělá šoufl z ouplně špatnýho důvodu.

Kdyby Komárek (nomen-omen? nemáte něco společnýho s Komáry - těmi rudými) trošku zapojil mozek, pochopil by, že populisti jen tak nepadaj z nebe, ale že se jim daří tam, kde je voličům šoufl z oficiálního establishmentu a poměry v zemi vůbec.

Komárek, vám opravdu je blbě z Okamury, kterej pojmenovává věci bez servítků (a vesměs má pravdu, populismus, nepopulismus), ale současní vládnoucí darebáci vaši trávicí soustavu drží v rovnováze?

No tak to vám gratuluji, není nad selektivní vnímání reality a hroší kůži.
26. 10. 2012 | 11:44

český maloměšťák napsal(a):

Anna
A proč ne ?
Možná že kvoty vyvolávají v systému podobné tlaky jako byl tlak na to, aby se v USA něco udělalo s přístupem škol k afroamerické části populace.
Možná že např. Obama je důkazem toho, že to alespoň zčásti funguje...

To že je něco známo ale nic se s tím neděje - to je sice dobré, ale je to na nic.
26. 10. 2012 | 11:45

Ernesto napsal(a):

Že máte občané v česko krátkou pamět , tak to s cela přesně dokládá vaše historie ! Něco o ni vím ! Už jste zapoměli voliči že jednoho takového "úspěšného"podnikatele v cestovním ruchu jste v politice měli ? Jmenoval se Fisher ,ten co měl nebo ještě má nějakou leteckou společnost ! No a jak to dopadlo ? Jsou to koumáci ti cestovní ruchové , pro sebe umí vymyslet skvělé věci ale jinak se jim moc věřit nedá ! Tak pozor na Okamuru ! Jako kdyby jste v čeko neměli dost svých chytrých lidí do politiky ! Oni by se možná našli žejo ale člověk nikdy neví ! Do politika a do melounu se nahlédnout nedá ,bohužel ! Co vám občané v čeko přinese budoucnost je asi napsáno někde mino vaši galaxii ! Budete si asi muset znovu projít očistcem doby temna ! E Th G
26. 10. 2012 | 11:51

Martin napsal(a):

český maloměšťák: Kvóty pro ženy jsou zvlášť nechutná forma diskriminace podle pohlaví. Podle OSN i ústavy ČR jsou si muži a ženy rovnocenní, tedy před zákonem se mezi nimi nesmí činit rozdíly.
Zavedení kvót kvót implikuje porušení tohoto principu, jednoduše se tvrdí že ženy nejsou před zákonem nerozdílné od mužů.

Ve školách v USA se pomocí kvót normálně diskriminuje za bílého dne, to je jasné jako facka a nic dobrého to nepřináší, spíše to vede k zanedbávání talentů.
26. 10. 2012 | 11:58

Viola napsal(a):

Pane Ernesto

Kdybyste se podíval na Hydepark s Okamurou, tak byste zjistil, že jsme na analogii s panem Fišerem nezapomněli. Pan Okamura to ví a proto se spojil s křesťany, budou mít větší sílu. S vírou, která je pravá se dá dojít k výšinám. Jen se tak trochu obávám, abychom tu neměli pozvolna více Japonců, ale to by možná bylo lepší, než více romů.
26. 10. 2012 | 11:58

český maloměšťák napsal(a):

Martin
To je ale jen vaše tvrzení.
Zkuste jej doložit.
Já sem dal příklad Afroameričanů - jaký byl jejich úděl ještě v 50. let a kam se mnozí z nich dostali dnes. Což je jistým druhem popisu a vysvětlení.

Vy pouze něco tvrdíte.

Já tak třeba mohu tvrdit, že píšete nesmysly.

Tedy - tvrzení proti tvrzení. Vy tvrdíte X a přikádáte tvrzení X nějaký význam a já zase tvrdím , že X je nesmysl.
26. 10. 2012 | 12:04

Viola napsal(a):

neo, anna, maloměšťák

náhodou kvoty, hlavně v politice by byly dobré. Ženy i v politice jsou diskriminovány z důvodu milé povahy a nekonfliktnosti. Je jistě dobře, když žena umí říci ne jako politička, ale zároveň se umí domluvit a není tvrdohlavá. Čím více jich v politice bude, tím více se naučí. Začátky, které vidíme, nejsou nejlepší, ale snad se to právě těmi kvotami vylepší. Chtěla bych se někdy dočkat toho, až se bude jednat o kvotách pro muže....ááách.
26. 10. 2012 | 12:06

Anna napsal(a):

český maloměšťák

Ale jde to i bez kvót. Ty podle mě nejsou dobré. Představte si, že budete mít do firmy dosazeny do vedení ženy, jen kvůli kvótám. Schopné ženy se neztratí a dokáží prosadit i bez kvót.

V sedmém ročníku žebříčku 25 žen českého byznysu, který sestavují Hospodářské noviny, získala první příčku ředitelka českého Googlu Taťána le Moigne.Druhé místo patří řídící partnerce Ernst & Young Magdaleně Souček a třetí Libuši Šmuclerové z Ringieru ČR.
Královnou českého byznysu se stala zakladatelka a ředitelka české pobočky společnosti Google
Taťána le Moigne. Tuzemské zastoupení globálního vyhledávacího giganta založila v roce 2006,
předtím pracovala deset pro společnost Microsoft.

Počty žen ve vrcholovém vedení firem v Česku se stále zvyšují. Ještě v roce 2008 se ženy podílely
na celkovém počtu manažerů ve sto největších tuzemských firmách pouhými šesti procenty,
letos jde o více než desetinu.

Vyplývá to z aktuálních dat žebříčku Czech TOP 100. Dámy ve vedení
firmy najdete například u výrobce autobusů Iveco, v důlní společnosti OKD či ve strojírenském koncernu ABB. Vedení tuzemské pobočky operátora Vodafone tvoří dokonce polovina žen.
http://byznys.ihned.cz/c1-53550030-kralovnou-ceskeho-byznysu-se-stala-sefka-googlu-to-je-25-nejvyznamnejsich-manazerek
26. 10. 2012 | 12:06

Ernesto napsal(a):

Ještě dovětek ! pan Čunek je lidovec z Luxovi líhně a Kalousek ten je ještě stále srdcem lidovec ! Ti dva ve vrcholové politice když dají hlavy dohromady tak s toho vám občané v česko nic dobrého koukat nebude! To si dobře všichni zapamatujte ! E Th G
26. 10. 2012 | 12:08

český maloměšťák napsal(a):

"...nejsou před zákonem nerozdílné od mužů...."

No a co ?
Jsou rozdílní pžed daňovými zákony výrobci cigaret a výrobci másla ?
Jsou rozdílní před vyhláškama o způsobu odměňování referenti ve státní správě a ministři ?

Etc etc /celé vagony onoho " nejsou před zákonem nerozdílné od mužů."/

Nebo co vlastně chcete implikovat ?
Že se mužům takto bude ubližovat ?

Nerozumím - jak může být v rozporu z Listinou Základních práv a svobod to, když společnost uzná fakt, že jsou ženy v mnoha ohledech diskrimnovány a rozhodne se , že s tím něco udělá - udělá tak, aby to bylo v souladu s kritickým rozumem a humanismem.
26. 10. 2012 | 12:09

babočka napsal(a):

Pokud ma někdo lepší řešní jak se zbavit dacanů než pan Čunek, tak ať ho předvede.
Lepší populista Okamura než lobista Dlík nebo Šlauch. Navíc by nám pan Okamura mohl vyřizovat v Japonsku politický azyl, až komunisté smetou svoje béčko ČSSD.
26. 10. 2012 | 12:11

neo napsal(a):

Viola:

a na co potřebuje žena kvóty? To nemůže zaujmout voliče sama? To musí mít kvótu?
26. 10. 2012 | 12:11

Viola napsal(a):

Ernesto

a vy jste nikdy nebyl věřící?
26. 10. 2012 | 12:15

český maloměšťák napsal(a):

Anna
Jde to samozejmě i bez kvot.
Otázkou je, zda pro i ty Vámi vyjmenované firmy, neznamenala diskuzě , kterou pozitivní diskriminace či názory podobné těm, které má např. Reich...zda právě že toto neznamenalo impuls k tomu, aby do svého vedení nejmenovaly více žen (je to logické, je to lidsky pozitivní a ....JE TO IN !!!!).
Tuhle otázku bych ale nechal otevřenou. /jistě asi žádný personální manager nebo účastník Valné hromady nebude umět v anketě vychrlit obsahy svého podvědomí....)

Exempla trahunt. Ale příkladem nemusí být jen jedinec, jednotlivost...může být jím i proces.

KOnec vysílání.
Je třeba si ověřit zda mi žena poklidila a navařila.
26. 10. 2012 | 12:15

Anna napsal(a):

Neudržitelný napsal(a):

Anna
"Jak je patrné, nejen Okamura píše Romové a vynechává "někteří". "
Anno můžu vynechat někteří a přitom nejsem rasista, nemyslím a nepíšu "všechni. Pro mne by znamenolo rasismus , kdybych napsal "všichni, protože jsou to Romové".
--------

Souhlasím. Je paradoxní, že se téměř v jednom článku člověk dozví, že Češi jsou xenofobní... a poté, že vyjádření "Romové nepracují.." je projevem rasismu.
26. 10. 2012 | 12:16

Viola napsal(a):

neo

pro začátek musí mít ženy kvoty. Zrovna tak i v socialismu byly kvoty na zaměstnávání cikánů a měli se tenkrát dobře, problémy s nimi možná nějaké byly, ale ne takových obřích rozměrů, jako dnes. Také jsou dnes kvoty na zaměstnávání invalidů a jak si to někteří zaměstnavatelé chválí, protože do té doby nepoznali jejich kvality a ani by je nepoznali kvůli předsudkům.
26. 10. 2012 | 12:18

Ernesto napsal(a):

Dobrý den paní Violo ! Všeho moc škodí ! I těch japonců nebo čínanů o romech ani nemluvě ! Takže tu rovnováhu ve vaši společnosti si musíte pohlídat ! Přebytečné romy poslat šupem slovákům protože oni byli rádi že se jich zbavili ! Pokud by pan Čunek jako senátor z organizoval nějakou velkou celostátní akci na separaci romů tam si myslím že by zabodoval u mnoha lidí u vás v čeko ! Hezký den Duch ze záhrobí Ernesta Th Guevary
26. 10. 2012 | 12:18

Anna napsal(a):

český maloměšťák
"Je třeba si ověřit zda mi žena poklidila a navařila. "

Jste-li jediný živitel rodiny, proč ne? Vyděláváte-li oba, je zarážející tato Vaše věta.

Podle mě ženy nepotřebují kvóty, ale milujícího chlapa, který se aktivně zapojí do výchovy potomků a prací v domácnosti (nebo zaplatí úklidové firmě).
26. 10. 2012 | 12:23

Ernesto napsal(a):

Paní VIOLO já věřil pouze svému komandantu Fidelovi ,soudruhovi ve zbrani ! Bohužel i ten mne zklamal ! Ted již jako duch v záhrobí věřím jen sám sobě a vím že takto dobře činím ! Hezký víkend milá paní Vám přeji E Th G @
26. 10. 2012 | 12:25

český maloměšťák napsal(a):

Anna
Šlo o bonmot. O jistý sarkastický povzdech...
POkud si jej vytrhnete z kontextu mých předcozích úvah a použijete jej tak, že mi podsunete jakousi nadřazenost vůči ženám ...pak musím jednoznačně začít protestovat proti kvotam pro ženy.
Protože by se moho stát to, že by se díky nim do nějaké vlivné funkce mohla dostat diskuzní podrazačka vašeho typu.

Milující chlap zřejmě podle vás má být tedy buď aktivní nebo bohatý.
A co když je tedy milující chlap jen bohatý /neaktivní při domácích pracech/ ? A zaplatí vám kromě úklidu i povyražení ?
A co když je pouze aktivní - ale materiálně je chudý ? Co pak ? Až vás v kavárně osloví ten bohatý ? Jak pak volit ?

Konec vysílání definitivně. Se sny neumím diskutovat.
26. 10. 2012 | 12:34

Viola napsal(a):

Ernesto

také vás srdečně pozdravuji a přeji pěknou sobotu a neděli.
26. 10. 2012 | 12:39

Anna napsal(a):

český maloměšťák

:-) Odpovědí na Vaše dotazy budiž to, co jsem tu napsala:

Podle mě ženy nepotřebují kvóty, ale milujícího chlapa, který se aktivně zapojí do výchovy potomků a prací v domácnosti (nebo zaplatí úklidové firmě).
26. 10. 2012 | 12:46

český maloměšťák napsal(a):

Ještě apendix :
Stalin měl pinďoura, Hitler měl pinďoura, Pol Pot taky - stejně jako Mao Ce Tung nebo Torquemada či Čingischán...
Ostatně i Maddof, Goldman se Sachsem :)), Fuld, Clinton, Greenspan, Paulson,Mozilo, Weill, Oddsson.....
Snad jedině ta Kethleen Corbet pinďoura nemá....

http://www.patria.cz/zpravodajstvi/2182178/vyhazovy-v-usa-na-triletem-vrcholu-evropa-bude-nasledovat.html
26. 10. 2012 | 12:46

Pája napsal(a):

Neudržitelný: tak - připusťme - čteme jeden a tentýž text každý jinak. A propos, proč se točíte na rasismu - já o něm nemluvil. Slovy - podobnými Okamurovým (a nejen jeho ale i ostatních "chlapů s gulama") - začínali všichni hlasatelé nových pořádků. Leč dosti o tom - věříte-li podobným věrozvěstům je to vaše věc.
Jenom mám takový malý nepříjemný dojem, že i mne se to může - časem - týkat.
26. 10. 2012 | 12:52

Pavel napsal(a):

Vážený pane Komárku,
to, že vy někoho označíte za populistu, ještě neznamená , že je to pravda. Nemluvě o tom, že nálepka populista je zhusta zneužívána.
Odložil jste svou politickou korektnost ? Tzv. Politická korektnost je jen vznešený název pro to co jinak nazýváme pokrytectvím. Ve skutečnosti se "Politická korektnost" spolu s Multikulturalismem stává hrozbou pro západní civilizaci. Připomíná mi to nástup křesťanství, které zavrhlo antiku. Evropa se pak z toho středověku dlouho vzpamatovávala .....
26. 10. 2012 | 12:57

neo napsal(a):

Viola:

evidentně špatní zaměstnavatelé, když nepoznali kvality a předsudkem byla invalidita. Kvóty degradují lidi na neschopné položky, které se neumí prosadit samy.
26. 10. 2012 | 12:57

Anna napsal(a):

český maloměšťák

A Vy jste je viděl :-) A kdyby byly kvóty, tak by je neměli :-)

Takové propouštění, no, to nás tedy nic dobrého nečeká. Potravinovou soběstačnost nemáme, tak se půjdeme pást :-(
26. 10. 2012 | 13:01

Petr z Tábora napsal(a):

Vám se z toho pane Komárku dělá zle, ale mně je dobře. Jsem rád, že většina místních lidí to vidí obdobně a dali pánům Čunkovi a Okamurovi svou důvěru. Oba senátoři projevili zájem o běžné problémy normálních lidí - to co by mělo být samozřejmé Vás tak vyděsilo, že to nazýváte populismem. Jedna vlaštovička jaro nedělá, ale je potěšující, že někde jsou lidé schopni volit i jiné kandidáty než ty, které jim kmotříci za Vašeho potlesku předhazují dvě desetiletí.
26. 10. 2012 | 13:04

Ares napsal(a):

A není problém prostě jen v tom, že Okamura je na druhé straně ideové spektra než autor? A proto ho nedokáže snést.

Autor jako zastánce politické korektnosti, který ji odkládá, jen aby plivnul na názorové oponenty, samozřejmé má své jednoduché ideologické pravdy. Okamura reprezentuje ten druhý myšlenkový proud a má zase ty své.

Když tu nedávno běžela kampaň pod názvem „Romové pracují a chtějí pracovat“, nikdo z politicky korektních fandů se proti tomu neozval. Jak by to ale vypadalo, kdyby tu někdo za státní peníze vedl kampaň „Romové nepracují a nechtějí pracovat“?

Fakticky jsou obě tvrzení lež. Obě jsou zavádějící a paušalizující. Obě posilují stereotypní vnímání Romů. První jako obětí, druhé jako viníků. Zatímco to první bylo přijato jako chvályhodný počin, druhé by bylo označeno jako naprosto nehorázný projev rasismus.

Takže co vadí na Okamurovy? To že má své „jednoduché pravdy“? Nebo že je má jiné než autor?
26. 10. 2012 | 13:10

Otázkář napsal(a):

Panu Komárku, vždycky jsem vás docela uznával, ale proč raději nepíšete o něčem čemu rozumíte? Nebo si neopatříte alespoň základní fakta? Co se týká Jiřího Čunka je to pořád dokola a je zajímavé, že vy na ty mediální lži tak ochotně naskakujete. Týká se to především onoho pověstného "vředu", který účelově zneužil novinář Klíma ve svém pořadu. Pokud byste nebyl líný a vyhledal si celý záznam onoho vyjádření, který později uveřejnili tuším Lidové noviny, tak byste viděl, že Jiří Čunek hovořil o vybydleném baráku ve kterém romové přebývali. Já kolem toho chodil každé ráno na vlak, takže vím o čem mluvím a vždy mě fascinuje, když lidé, kteří se ani neobtěžovali na Vsetín přijet, kážou schovaní za svou klávesnici o morálce a ještě přitom buď záměrně nebo z neznalosti lžou.

Lidé na Valašsku nevolí Čunka proto, jak píšete, že cikánům postavil unimo buňky za několik miliónů, za to naopak sklidil docela kritiku, ale proto, že za 8 let kdy starostoval pro město hodně udělal. Zrevitalizoval se park, zrekonstruovalo se náměstí, zvedla se kultura, opravili se mnohé školky, školy, nová sportoviště atd. Do té doby Vsetín chátral. Tudíž jestli je někdo populista, tak musím s lítostí konstatovat, že jste to právě Vy, pane Komárku. Vezete se na mediální bublině a přitom si ani neopatříte základní údaje.
26. 10. 2012 | 13:19

Anna napsal(a):

český maloměšťák

Bush ho měl jistě taky .. a co naše ministryně? Zpívala.

"Chtěla jsem odlehčit tu vypjatou a negativistickou kampaň, která diskusi o radaru provází. A také jsem chtěla věnovat panu prezidentovi Bushovi netradiční dárek," řekla ministryně. Doufá, že CD s písní předá šéfovi světové supervelmoci při úterním jednání české a americké delegace na Pražském hradě.

Text písně Dobrý den, prapore hvězd a pruhů napsal na melodii známé skladby Dobrý den, majore Gagarine Jan Vyčítal. Text prý měl hotový za deset minut. Mimo jiné se v něm zpívá "Dobrý den, radare, prostě welcome, tak jsme se konečně dočkali. Dobrý den, radare, já ti tleskám."

S nápadem nazpívat píseň přišla Parkanová při letošních oslavách konce války v Plzni, kde se s Vyčítalem potkala. "Ten nápad vznikl od ní. Já jsem to ale v sobě nosil už dlouho. Byla to jen otázka času. Určitě bych to udělal sám i bez ní," upřesnil Vyčítal.

http://www.novinky.cz/koktejl/116357-vlasta-parkanova-nazpivala-pro-bushe-pisnicku.html
26. 10. 2012 | 13:23

seriózní chlapík napsal(a):

Většina zaplaťpánbůh neskočila na ty řeči o Čunkovi a Okamurovi.
Čtenáři bohužel ale sedli ale na lep panu Komárkovi. Začali mu oponovat, protože ho nezáludně považují za pouhého nositele jiného názoru, coby organické součásti demokracie. Tady se ale vůbec nejde o světový či filozofický názor autora. Je to jen jeho způsob obživy. To jediné, by pod tímto článkem mohlo být téma k diskuzi.
26. 10. 2012 | 13:28

TomášL napsal(a):

Dobrý den autore,

tak jak hodnotíte výstupy komentujících a co si z nich odnesete?
26. 10. 2012 | 13:31

Stařeček napsal(a):

pane Komárku, včera jsme měli ve schránce dopis jednoho kandidáta na prezidenta. Na obálce jsme byli osloveni jako "vážení občané občanky". Na obálce byla zpáteční adresa páně Schwarzenberga a místo známky natištěný pražský hrad. Hrad označoval touhu páně Schvarzenberga, strávit v něm zbytek života a poté být pochován s poctami prezidenta. Neměl jsem čas jej číst a pak jsem se večer setkal se spolupracovníky. Jeden z nich nám řekl, že stejný dopis dostal i on a v něm bylo povídání, že dosud bylo vše špatně a až on bude na hradě, bude vše jistě v pořádku. Zase něco zvítězí. Kolega se podivoval i s námi ostatními, proč, že proto nic nedělal doposud. Kecky mně nevadí, každý, kdo chce strávit čas na hradě jako prezident, nám musí něco naslibovat. Sliby se pak už z mnoha důvodů plnit nemusí. Co mně ale nejvíc vadí, je to, že člověk, který se nechá oslovovat kníže, se chce stát prezidentem republiky. Pro mne to je vejce od kukačky, které by se snažilo vrátit před rok 1918. Veškeré jeho jednání, kterým se projevoval do dnešních dnů, tomu odpovídá. Dopis jsem neotevřel, přepsal adresu, obětoval 10 Kč a poslal jej občanu Schwarzenbergovi zpět. I ten Okamura je pro mne volitelnější.
26. 10. 2012 | 13:31

Stařeček napsal(a):

pane Komárku, ještě dodatek. Doufám, že to co jsem napsal, je dostatečná odpověd na Vaše varování. Podobný názor mám na většinu kandidátů a kandidátek. Těžko se bude vybírat z toho braku.
26. 10. 2012 | 13:37

PEDERSEN napsal(a):

Milý autore,
Čunka mám za ...(pardon, nemohu to napsat neboť oko Stejskalovo bdí). Okamura mi tak nepřijde, ale ostražitost je tady nutná. Jenže, milý zlatý, KOHO TEDY?
Co napsat o paní Bobo, co o Miloši Z., co o knížeti Karlovi? A o všech ostatních? Hrůza. Takže by ten Okamura nakonec vlastně ani nemusel tolik vadit, když už jsme přežili pohlouplého Havla a narcise Klause. Ona je ta volba důležitá spíš tím, že by mohla lidem otevřít oči, protože budou mít celých 5 let toho některého z těch trotlů na očích a uvědomí si, že není důležité jen volit, ale hlavní je generovat slušné kandidáty.
26. 10. 2012 | 13:47

Michal Komarek napsal(a):

Otázkář

Dobrý den. Tady je prepis te reportaze z TV Nova z 1.11. 2006, posudte sam, /vred je v posledni odpovedi/:

Petra MAJEROVÁ, redaktorka
--------------------
Jiří Čunek je úspěšným starostou. Chce být i stejně úspěšným senátorem. A v papučovém týmu, jak o Senátu hovořil, chce vyčnívat. Dokonce je i žhavým kandidátem na předsedu strany, které je členem, tedy KDU-ČSL. Má prý ty pravé kvality vůdce. Vždy splní, co slíbí.
Dokázal byste tu stranu prostě vytáhnout zase na tu vlajkovou loď?

Jiří ČUNEK, starosta Vsetína
--------------------
Zaprvé by to mohlo znít nabubřele, kdybych řekl, že dokázal ...

Petra MAJEROVÁ, redaktorka
--------------------
No, ale zase kdybyste byl ...

Jiří ČUNEK, starosta Vsetína
--------------------
Ale zatím, ano, když se rozhodnu, že budu kandidovat a přijmu tady ten, tu výzvu, tak si musím být jist, že bych to dokázal.

Petra MAJEROVÁ, redaktorka
--------------------
Spousta lidí si říká, no jo, on ten starosta Čunek vyhrál proto, protože zahrál přesně na tu notu těch voličů, že prostě odstěhuje ty Romy.

Jiří ČUNEK, starosta Vsetína
--------------------
Naším předvolebním hitem mělo být, že tady bude krásné parkoviště plus zeleň, a tak dále, ale to jsme nestihli.

Petra MAJEROVÁ, redaktorka
--------------------
To měl bejt ten ...

Jiří ČUNEK, starosta Vsetína
--------------------
To měl být ten hit.

Petra MAJEROVÁ, redaktorka
--------------------
Tahák.

Jiří ČUNEK, starosta Vsetína
--------------------
Tahák měl být to, že už jsou pryč a že už tady, že jsme to dokončili úplně. Ale nám se to nepodařilo stihnout. Nicméně i kdybych řekl, že to je pravda, tak je to snad špatné? Vždyť politik má dávat lidem, má ukázat, že něco udělal. A já chci ukázat těm svým lidem v tomto městě, že to umíme, a dokonce to teďka chci ukázat i celé České republice.

Petra MAJEROVÁ, redaktorka
--------------------
To uděláte, ty čistky uděláte všude, heleďte se, teďkon třeba?

Jiří ČUNEK, starosta Vsetína
--------------------
No, asi ano.

Petra MAJEROVÁ, redaktorka
--------------------
Jo? A, jo? A nebojíte se toho, že to je ta špatná vstupenka do toho Senátu tady?

Jiří ČUNEK, starosta Vsetína
--------------------
Proč?

Petra MAJEROVÁ, redaktorka
--------------------
Čistič, Čunek čistič bude říkat ...

Jiří ČUNEK, starosta Vsetína
--------------------
Ale já čistím jenom, já čistím jenom od vředů. To dělají lékaři taky, ne.
26. 10. 2012 | 13:47

Neudržitelný napsal(a):

Pája
"Slovy - podobnými Okamurovým (a nejen jeho ale i ostatních "chlapů s gulama") - začínali všichni hlasatelé nových pořádků. Leč dosti o tom - věříte-li podobným věrozvěstům je to vaše věc. "
Jsem rád, že se s Vámi Pájo nechá diskutovat.
Já nevidím ale v jeho slovech ani věrozvěsta, doufám, že se nepletu. Nepřipadá mně jako novodobý Napoleon, nebo diktátor. Nehlásá nové pořádky, jen chce ty staré normální pořádky. Dodržování zákonů, trestání viníků, ne podle nopvých pravidel, ale podle těch starých dávno osvědčených. Nějak jsme zapomněli, že lidé si vytvoříli zákony, aby je dodržovali. Peníze a moc jsou dnes nad zákonem. No ono to tak bylo vždy. Ale asi ne v takové míře.
Hezký den všem.
26. 10. 2012 | 13:52

Petr. napsal(a):

Pane Komárek, jste jak "JÁ" Paroubek. Taky jste přesvědčen, že všichni ostatní než Vy jsou blbci. Nechtěl by jste taky určovat kdo má mít volební právo?
26. 10. 2012 | 13:56

vojtechnavratil napsal(a):

Tady je starší "verze" slov o vředu a dává Čunkově interpretaci celkem za pravdu
http://zpravy.idnes.cz/vsetin-chce-zbourat-dum-hruzy-dkl-/domaci.aspx?c=A050218_071913_domaci_mad
26. 10. 2012 | 13:56

odjinud napsal(a):

Tomio Okamura říká to, co štamgasti po knajpách u piva.

"Výsledek mě ubezpečil v tom, že má smysl, abychom my občané kandidovali v přímé volbě... Pojďme se pokusit o radikální změny v České republice... Zloději se nám smějou do ksichtu a je třeba to změnit..." - Tomio Okamura, senátor a kandidát na prezidenta republiky.
Tomio Okamura, celkem populární, líbivý typ člověka, úspěšný (asi) podnikatel, nebo tak alespoň vystupuje, vždy říká to, co chce slyšet tzv. masa. Když poslouchám pana Okamuru, uvědomil jsem si jednu věc: sice slušnějšími slovy, ale obsahově říká zcela to samé, co říkají štamgasti u piva v zahulených knajpách po celé ČR. Tomio Okamura kandiduje na pozici prezidenta republiky, protože "zloději se nám smějou do ksichtu a je třeba to změnit."
Mám jenom trochu obavu, co se stane, až bude případně zvolen a zjistí, že Ústava neříká nic o tom, že by v naší zemi chytal zloděje prezident. Podle jeho vyjádření se totiž zdá, že to zatím neví, ale zcela jistě by k takovému poznání musel dříve, nebo později dojít. Co bude dělat potom? Bude hledat cesty, jak mít na "chytání zlodějů" přímý vliv? A budou to cesty ústavní?
Pan Okamura nikdy neřídil obec, město nebo třeba kraj. S praktickou politikou nemá žádné zkušenosti, protože nikdy nenesl tu odpovědnost, kterou nese každý starosta sebemenší vesnice. Jedinou jeho kvalifikací je obcházení politiků a lobbování, jak sám řekl. A s tím hned na Hrad?
V tomto smyslu zcela platí to, co svého času řekl Miloš Zeman: v České republice má spousta lidí pocit, že rozumějí fotbalu, sexu a politice. Přitom to často bývají ti, kteří do míče kopnout neumějí, bývají impotentní a s politikou je to zrovna tak.
Krom toho Okamura svou kandidaturu na funkci prezidenta republiky ohlásil ihned po tom, co mu 17401 voličů dalo důvěru k tomu, aby pro ně pracoval v Senátu. Není to tak trochu pohrdnutím těmito hlasy? To ale není ideální začátek politické kariéry...
Takže co bude dělat s těmi zloději? Bude z Hradu kácet les? A budou u toho snad lítat třísky? Máme snad raději balit kufry, aby ty třísky v zápalu boje nenadělal z nás? Snad zvolen nebude. Doufejme, že bude zvolen prezident, který "péči" o zloděje přenechá těm, kteří jsou k tomu povolaní.
Tomio Okamura opravdu říká to, co štamgasti po knajpách u piva. Přeji si, aby příběh našeho příštího prezidenta nebyl příběhem, který by se jmenoval: Z knajpy na Hrad snadno a rychle.
26. 10. 2012 | 13:58

Martin napsal(a):

český maloměšťák: Moje tvrzení ohledně diskriminace není žádné ad hoc tvrzení, ale výtah z veřejně dostupných listin a zákonů OSN a ČR.

Ohledně afroameričanů se situace nedá řešit diskriminací naruby, to je stejný zločin jako dříve zrušená segregace černochů, nýbrž jen a pouze zrovnoprávněním. Například při přijímání na školu není možno brát v úvahu barvu pleti, to se jedná o zvlášť zavrženíhodné jednání.
Argument že Obama to někam dotáhnul neobstojí, jsem přesvědčen že Obama by to dotáhnul daleko i bez pozitivní diskriminace.
26. 10. 2012 | 14:01

dennis napsal(a):

Pane Komarku,
po varovani jiste bude nasledovat agitace a verbovani. Je nejvyssi cas zacit zakladat dobrovolne oddily podle vzoru madarskeho Jobiku. Jinak se tech populistu, kteri mohou beztrestne oznacit nase miliardare za zlocince, nezbavime. Myslim, ze vas boj proti populismu je ten spravny prvni krok k naprave verejneho mineni a predevsim tech populistu. Nejdrive je treba udelat seznamy. Ty seznamy uz se plni znamymi jmeny. A take je treba nekompromisne ukazat na vnitrniho nepritele. V te veci mate ohromny talent.
26. 10. 2012 | 14:01

roman napsal(a):

Vážený pane Komárku. To nepůjde donekonečna volit známé, zkorumpované tváře, které pořád dokola lžou, mlží a nikdo nechápe, která vlivná skupina za nimi stojí. Lidi jsou i jednodušší, než jste Vy. A proč ne? Kromě toho, že je jim odebíráno z peněženek, není jim dáváno ani nic rozumného do hlav. Začínají i jednoduše chápat, že veksláci a bývalí estébáci jim životní úroveň a demokracii nepřinesou. Dával bych si raději pozor, aby se to s tou korektností nepřehánělo. Já si myslím, že tady se z lidí dělají už tak velcí idioti, že je načase, aby nějaký "populista" přišel. Jinak to nepůjde. Je s podivem, co voliči všechno doposud vydrželi. Docela mne překvapuje, čemu se všichni diví. Kromě toho, že je tedy pan Okamura populista, co ještě tak špatného provedl v minulosti? V čem se mýlí, když říká to, co si většina myslí? Ani pana Randáka nemáte rád? Promiňte, ale také začínám být naštvaný.
26. 10. 2012 | 14:04

Martin napsal(a):

Michal Komarek: A viděl jste ten barák u polikliniky (než ho zbourali) osobně, nebo neviděl ? Pokud jste ho neviděl, pak o problému nevíte vůbec, ale vůbec nic, prostě nula. Kdybyste ho totiž viděl, pak byste moc dobře věděl o čem Čunek mluví a že to snese srovnání s vředem. Nikde jinde v ČR totiž pacienti nemuseli chodit na polikliniku kolem ohniska TBC a žloutenky.
26. 10. 2012 | 14:05

Anna napsal(a):

odjinud
"Pan Okamura nikdy neřídil obec, město nebo třeba kraj. S praktickou politikou nemá žádné zkušenosti, protože nikdy nenesl tu odpovědnost, kterou nese každý starosta sebemenší vesnice. Jedinou jeho kvalifikací je obcházení politiků a lobbování, jak sám řekl. A s tím hned na Hrad?"

Opravdu to nevím, tak se ptám - kteří kandidáti na prezidenta to splňují? A je to třeba pro funkci prezidenta?
26. 10. 2012 | 14:07

Koncesionář TV. napsal(a):

Má ten Okamura nějakou vizi nebo prográm ? A nebo stači jenom nadávát na dnešní vládni zkrachovalce ? To nadáváme všichni .
Co říká pán Okamura na Placené zdravotnictví, krácení nemocenské ,pozdní odchod do důchodu a další sociálni otázky .
O tom není nikde ani zmínká . O tom pán Okamura takticky mlčí ?
26. 10. 2012 | 14:15

šebány napsal(a):

Je pravda že moraváci a konkrétně valaši dali v minulých letech tomuto státu děsivé osobnosti do politiky . Jen si přečtěte místa narození těch největších výlupků . Kromě toho větší část kriminálních činů se děje na moravě.No a místa jako Vsetín , tak tam moravská specifika kulminuje. Jeďte ještě dnes s pražskou RZ do Brna a uvidíte věci.
26. 10. 2012 | 14:31

Koncesionář TV. napsal(a):

Pokud se Okamura nevyjádří k otázkám co trápi lidi , je pro mě nedůvěryhodný. To co prozatím slyším od Okamury jsou jenom populárni nadávky a kecy o korupci ,ale ty teď můžu slyšet v každé hospodě a tám je taky slyšet i řešení a v hospodě se mluví vždy jenom pravda .
26. 10. 2012 | 14:34

dalimír napsal(a):

Stařečku nebojte však oni politikové tam v Praze nějakého Cimrnmana na hrad zase vymyslí , to by tak hrálo aby česko nemělo prezidenta ! Co p.Bobo ta se vám nelíbí ? Dl.
26. 10. 2012 | 14:38

FetaBrie napsal(a):

Prezident musí být pevný, morální, vzdělaný a brát svůj post jako službu národu.Představte si, že by naší zemi hrozila válka. Dovedu si živě představit jak by se zachovali kandidáti, kteří se sami přihlásili o tento post. Sami rozhodli o sobě nebo byli nastrčeni vlivovými skupinami a mají o sobě mínění, že budou nejlepší hlavou státu. Další fraška v našem absurdistánu. Většina z nich oblbuje občany a předestírá jim co potřebují slyšet a prostě to zabírá. Pan Okamura, Bobošíková, Dlouhý a další pokud by lidé měli paměť tak by si pamatovali jak se projevovali v minulých létech. Bobošíková kandidovala za komunisty, Okamura byl v názorech v jednom šiku s ODS a současným prezidentem a najednou jsou jeho názory zcela opačné. Prezident musí mít zkušenosti s politikou v dobrém slova smyslu a rozhodně by za ním měla být práce která byla ku prospěchu naší země a ne pouze hloupá slova. Pevně doufám, že voliči nejsou tak hloupí a vyberou prezidenta pod tímto úhlem pohledu.
26. 10. 2012 | 14:45

josef napsal(a):

A mě se dělá zle z takovýchto komentářů. Míří Vám snad pistolí do zad nějací kmotři, nebo jste snad nějakým tajným poradcem Klause? Proč se proboha autocenzurujete? Pan Okamura přece neříká nic jinýho, než to co vidí on a vidíme my všichni kolem sebe. Tedy až na Vás, pardon. Jsem mu vděčný za to, že konečně někdo ( když už to nejste Vy novináři) nazval věci pravými jmény. Co je na tom populistického, to asi víte jen Vy! Vykašlete se na tu práci, nebo si konečně narovnejte záda.
26. 10. 2012 | 14:48

Michal Macek napsal(a):

autor:

"politici kradou, společnost ovládá zbabělost a korupce, chlapi nejsou chlapi, ženy nejsou ženy, homosexuálům se dítě prostě nenarodí a rodina už není rodina, vše křiví politická korektnost, většina cikánů je na obtíž... Přitom tu žije tolik skvělých, pracovitých lidí, kteří si zaslouží lepší život!"

prosim vas co konkretne na tom neni pravda???
26. 10. 2012 | 15:00

seriózní chlapík napsal(a):

Nesmí být volen žádný populista! Populista je ten, kdo má velkou podporu lidí, jako třeba Čunek - někde i 75%. Populismus je snaha zalíbit se lidem. Lidem se prý líbí jenom líbivý program s mnoha sliby. Lidi jsou tedy asi blbci. To znamená, že má být volen ten, kdo toho lidem moc neslibuje a není pro ně líbivý. Takový má ale minimální preference.
Jak to tedy zařídit? Už to mám! Změna volebního systému. Zvolen nechť je pro příště kandidát s nejmenším počtem hlasů! A ještě bonus, tací jak pan Komárek si ušetří svou invenci na palčivější problémy.
26. 10. 2012 | 15:08

Rosťa napsal(a):

Tak jsem se tu dověděl, že říkat pravdu je populismus. Takže správně je kecat o ničem a pěkně se v tom humusu válet i nadále, protože je to politicky korektní? Autore, kdo vás za ty trapné bláboly platí?
26. 10. 2012 | 15:13

Okamura a Orbán, živitelé napsal(a):

odjinud
Zapomněl jste dodat, že Zeman sám patří ke všem vámi zmíněným skupinám.
Jeho nezapomenutelná cesta do Bamberku (http://www.cibulka.net/nnoviny/nn2000/nn0900/obsah/02.htm)
to bezpečně dokládá.
Když si zpětně promítnu souvislosti, tak jak jsem je od půlky osmdesátých let viděl (například mi šly rukama materiály, které má šéfová, kamarádka Aleše Hušáka, přivezla ze slušovické spanilé jízdy do Vietnamu), můžu klidně potvrdit, že Cibulka nekecá.
Zeman je chytrák z páté cenové skupiny.
26. 10. 2012 | 15:13

Vlado napsal(a):

Pane Komárek až zas tolik národ nebolí, že jste odložil politickou korektnost. Tragedií ale je, že třiadvacet let ztratili korektnost naši vládní politici. Ale kdyby jen zůstali u té nekorektnosti oni ten stát vyprodali a ještě zadlužili na několik generací. Tak ten Okamura tím největším nebezpečím asi nebude. A Čunkovi nepomohli jen voliči ale kdysi vládní činitelé a soudcovská mafie! To Vás neděsí???
26. 10. 2012 | 15:22

minatomirai napsal(a):

Rodina už není rodina, proto jsem se rozvedl, říká Tomio novináři deníku Prdy z naší hospody, a ženy nejsou ženy, proto to pořádně testuji s těmi, které jsou právě za hranicí zletilosti. Dělám to tak, že si s nimi nejdřív píšu. Chlap zkrátka už není chlap, pokud však seženete mladou, které vám občas píší a hlavně posílají fotky, chce to trochu fyzické přípravy před setkáním. Osobně mám rád mlčící blondýny, které studují dvě vysoké školy naráz. To, že se homosexuálům nerodí děti, je jenom částečně pravda, ale to pro dnešek stačí, nejsem mocv na hloubku a řešení. A cikáni by měli jít víte kam, ale nemůžu to říst s ohledem na svůj japonský původ, dědovu službu v japonské inmperiální armádě a národnost korejské babičky. No jo, znáslinil ji, no a a co? Jinak bych neměl tatu.

Jinak jste Češi úžasně pracovití lidé, všichni politici jsou hajzli a já absolutně nesouhlasím s tím, že jsou zrcadlem národa!!!!! Podívejte se na mě!!
Vezměme katanu a saké do rukou a pojďme na to. Jsem hned za vámi, národe český.
26. 10. 2012 | 15:25

Plivník napsal(a):

to autor:

že Vám se stýská po Václavovi Ruzyně a jeho suitě, Johnu Bokovi,Petrušce Šustrové, Bendovi st., ataktdále. No, ale ti taky tepali ty "starrré strrruktůůůůrry", "temnééé síly", "slušovické nitky". No, takže Okamůra jede jen ve stejné linii, pouze v nových reáliích a kulisách. A že toho, co slibuje, nemůže dosáhnout? Havel nic z toho, co nasliboval nesplnil a už po něm máme pojmenované letiště. Takže doufám, že Okamůra dojde co nejdál, i když poslední kolo vidím na lháře,zbabělce, vlezdobruselistu Fischera versus becherovkového Miloše Zemana.

to český maloměšták:
a nezapomněl jste na Druláka???
26. 10. 2012 | 15:27

Karel napsal(a):

Tak pokud se našli při minulých volbách lidé, kteří byly dost hloupí na to, aby zvolili Kalouska nebo VV, tak pro nikoho nemůže být překvapení, že lidé dávají hlasy i takovým lidem jako je Čunek a Okamura....už se těšim, až si zas poslechnu nářky lidí, kteří je volili, jak prý byly hloupí, že to dali zrovna tomu Okamurovi.............prostě některý lidi jsou nepoučitelný
26. 10. 2012 | 15:30

aga napsal(a):

Takže máme tu objektivně romský problém, dokonce možná sem tam trochu přiživený, aby bylo nějaké kladivo na domorodce. V nadnárodnm zájmu pěstujeme oficielně multi-kulti korektnost, ale správný manipulátor ví, že je třeba dát masírovanému davu příležitost občas trochu upustit páru. Je třeba kanalizovat jeho revoluční choutky do bezpečných a kontrolovaných kanálů. Takže mu dáme - podle okolností - tu Havla, tu Sládka či Okamuru. Nezapomeneme si ovšem vybrat takové figury, o kterých na základě jejich osobnostního profilu víme, že nám budou zobat z ruky. Takové figury naše nadnárodní média patřičně zpopularizují, podle hesla i negativní reklama je reklama.

Ten, kdo očekává, že by se na výsluní mohl propracovat nezávislý, poctivý, charakterní člověk, který to myslí upřímně, je nenapravidelný naiva.

Panu autorovi bych ale doporučil, aby prokonzultoval s odborníkem i se svým vlastním svědomím, nakolik je jeho nausea způsobena jeho vlastními rezonujícími nezpracovanými vlastnostmi a problémy.
26. 10. 2012 | 16:23

reppop napsal(a):

Je mi moc líto, že na prezidenta (zatím) nekandiduje pan Batman, Spiderman nebo Superman. To jsou ti praví nefalšovaní ochránci hodných proti zlým. Nic proti panu Okamurovi, ale tihle už dokázali, že to dokáží!
26. 10. 2012 | 17:02

fikus napsal(a):

Velmi slabý článek s jakousi mě neznámou vypovídací hodnotou. Zkrátka my můžeme doufat, aby se do politiky dostalo více takových Okamurů, neboť volič - sama společnost si není schopna s touto patovou situací poradit.
Pokud může "úspěšně působit takový element jako Kalousek, Drábek, Benda, Peake, Dobeš a mnoho dalších, nechápu proč by nemohl dostat prostor nškdo nový, notabene nezatížený žádnou partají.

Neboť jsem ale dnes dostal osobně osobní dopis knížepána kde se praví, že jedině on je ta naděje pro náš Hrad - jsem klidný, tahle komedie ještě neskončila - tak třeba proto.
26. 10. 2012 | 17:11

český maloměšťák napsal(a):

Ostatně nejlepší špek je ten z Valašska.

Ha, ha, ha...:)))

Martin
Dobře. V zájmu zachování svého duševního zdraví prohlašuji, že máte - spolu s OSN, Sbírkou zákonů ČR, ajatollahem Chomejním a Putinem - pravdu a že tedy dochází k hrubému porušování práv mužské čáasti populace a to tím, že se moderní společnost snaží řešit problém diskriminace žen.

Stačí ?
Anebo to snad chcete japonsky ?
26. 10. 2012 | 17:13

český maloměšťák napsal(a):

Jeětě malá poznámka.
Pokud proti sobě postavím Okamuru a několik lidí např. z Patria Finance...tak věřte že máme tak cca dalších 5 kandidátů na prezidenta - ale daleko lepších než Okamura.

Nedevalvujme Masarykův úřad více než musíme, vážení. Mějme aspoň trochu v úctě ten úřad... a osobu Masaryka.

Šalom.
26. 10. 2012 | 17:17

ZM napsal(a):

Komárek napsal-
Suverénní vítězství populistů Jiřího Čunka a Tomio Okamury ve druhém kole senátních voleb.
........
volební kampaň těch dvou jsem nesledoval, takže nevím komu co slíbovali.
Ale např. si dobře pamatuju na to, jak ODS před volbami v roce 2006 slibovala zavedení rovné 15 % daně. Jenže to nebylo myšleno z tzv. superhrubé mzdy. 15% rovno daň sice zavedli, ale právě ze superhrubé mzdy, takže to vlastně bylo ještě trapnější, než kdyby žádnou 15% daň nezavedli a předvolební slib prostě nesplnili. Toto je učebnicová ukázka předvolebního populismu. když se to přirovná k fotbalu, tak pokud hochštapleři topolova formátu "hrají" první ligu, tak Čunek ůkope" tak maximálně v okresním přeboru :)
26. 10. 2012 | 17:18

pamětník napsal(a):

Vlado:
"A Čunkovi nepomohli jen voliči ale kdysi vládní činitelé a soudcovská mafie!" Nepravdivé houževnatě se držící tvrzení. Čunka skutečná justiční mafie naopak šikanovala i za cenu opakovaného porušování zákona. Pomluva je jako kejda, postříkaný se smradu nezbaví.
26. 10. 2012 | 17:24

pamětník napsal(a):

Pane Michale Komárku,
díky za pregnantní ukázku, jak si český novinář představuje demokracii v praxi. Na filosofické fakultě snad Vás poučili, co to slovo znamená, a snad jste i přičuchl k elementární logice. Spíše však ne, jinak byste věděl, že osočovat voliče, že nevolili podle něčího gusta, je nesmysl, pokud nelze voliče vyměnit. Udělal byste lépe, kdybystesi to laskavě trochu v hlavě srovnal a ozval se, až to budete mít v hlavě v tomto ohledu v pořádku.
26. 10. 2012 | 17:34

fikus napsal(a):

hm, lidi z Patria možná by byli lepší kandidáti, ale nenesou svou kůži na trh a vědí třeba proč, rozhodně nejsem ve fanklubu Okamury
ad2 TGM už se dávno v hrobě obracel a ještě dlouho to dělat bude.
26. 10. 2012 | 17:35

pamětník napsal(a):

No a když jsem se prokousal diskuzí, nezbylo než konstatovat, že po takový blábol může vyvolat většinou jenom další bláboly. Nechce se mi poukazovat na autora těch nejfrekventovanějších, však ona trefená husa zakejhá stejně, jako předtím.
26. 10. 2012 | 17:43

pamětník napsal(a):

fikus:
Jenom malá poznámka: do rakouského sněmu TGM zvolili zrovna Valaši. Mají na dobré kandidáty nos.
26. 10. 2012 | 17:46

modrý edvard napsal(a):

reppop: Vaši favoriti nemůžou kandidovat, nemají české občanství.
26. 10. 2012 | 17:57

Zbyněk napsal(a):

No a proč to s Okamurou nezkusit? Jsem přesvědčen, že nikdy nebude krást pera, no a zdráhat se projít bezpečnostním rámem, je-li to někde povinné, tak to také vyřídí decentně a nikoli jako buran. Čunek senátorem je a bude, tak rozhodli voliči, opět nevidím žádný problém. Znám jej pouze z médií, autor zřejmě též, nemám důvod považovat to obrovské množství voličů za hlupáky. Nevím vzal-li úplatek, nebo harašil na sekretářku, mohlo to být i opačně a mě to přijde pravděpodobnější, ale hlavně ty dvě občanky, jaká hrůza. Jak s nima mohl podvádět, když obě byly na jméno Čunek a rodné číslo stejné? Kolik tupců jeho vysvětlení nepřijalo? Autor si smočil v Greenpeace, takže názory tomu odpovídají.
26. 10. 2012 | 18:03

antiovce napsal(a):

"Nedevalvujme Masarykův úřad více než musíme, vážení. Mějme aspoň trochu v úctě ten úřad... a osobu Masaryka."

Naprosto souhlasím, ale co naděláme, když někteří nemají soudnost, naopak co mají je drzosti na rozdávání, a tak devalvují tento nejvznosnější úřad již svou kandidaturou na prezidenta republiky. A ovčani té devalvaci dávají korunu.
26. 10. 2012 | 18:07

Jáchym napsal(a):

Pane Komárku,
je jasné, že ne každá můra je O.K.,a to ani tehdy, když pochází jednou gonádou z Japonska.
Buďme spravedliví:
Já také hodlám i nadále utrácet každotýdenní nekřesťanský peníz za Literární noviny, i když v nich občas vyjde článek tak hloupounce napsaný, jako je tento.
Omlouvalo by vás,kdybyste ho napsal na Okamurovu objednávku.
Odhaduji, že několik tisíc čtenářů má teď neodolatelné nutkání hodit mu svůj hlas, přestože by je to jinak ani nenapadlo.

(Pravda je, že je to asi padesátkrát kvalitnější, čestnější a vlastenečtější /ba i proromštější !!/ kandidát než Fischer či nedejpánbu Hajaja von Bilderberg. Jestli to ovšem stačí, nevím. Mezi slepejma by byl i jednovokej s dvaceti dioptriema a šedým zákalem králem.)
26. 10. 2012 | 18:13

Jáchym napsal(a):

pamětník napsal(a):
Pane Michale Komárku,
díky za pregnantní ukázku, jak si český novinář představuje demokracii v praxi. Na filosofické fakultě snad Vás poučili, co to slovo znamená, a snad jste i přičuchl k elementární logice.
*******
Třeba mu na fildě přednášel nějaký spolužák Saši Vondry z bytových seminářů či jiné novovokovické sorbony. Nejspíš se domnívá, že demográcie je demoverze grácie. Jeho graciézní argumentace by tomu nasvědčovala.
26. 10. 2012 | 18:36

Moulis napsal(a):

CO ČECH, TO PREZIDENT.
Zdá se mi, že v této zemi je momentálně PŘEprezidentováno ! Kandidátů je "plná ošatka, a ještě skáčou okolo" - někdy k pobavení občanů, voličů. Takový Trautenberk straší dnes malý děti na každým rohu z bilboardů, co si nechal zaplatit z knížecích zisků robotujících plebs. Dlouhý s dlouhými prsty zas sází na ztrátu paměti zvíci 15-20 let. O Nomuře už tu byla řeč (Klaus jí onehdá označil za "loupež za bílého dne"). A jsme u paní Bobo- co to zkoušela už minule za KSČM. To Profesor Švejnar to taky zkoušel minule, ale málem tu laťku zdolal. Škoda, že už nekandiduje. Asi ví, proč. Kandidáti stran jsou už sice vážnější tipy, ale například ten Dienstbier má myslím ještě čas. O to víc bych volil Zemana, že je průhlednej skrze minulé premiérování. Další expremiér RNDr. Vladimír Špidla je skromnej Jihočech bez afér býv. europoslanec, ten by mohl nabídnout něco solidnějšího, ale ve své skromnosti tuším ještě nenabídl kandidaturu. Škoda. Takže přece jenom to bude Karel Gott ??
26. 10. 2012 | 18:49

pamětník napsal(a):

Jáchym:
Autor Michal Komárek mi připomněl jiného autora tv seriálů z dob reálsocialismu, který vložil do úst jednoho funkcionáře připomínku jinému funkcionáři nespokojenému s názory lidí, že jiní lidé k dispozici nejsou. Hlava absolventa filosofické fakulty to zřejmě nemůže pobrat.
26. 10. 2012 | 18:53

Jáchym napsal(a):

pamětník :
Hlava ?
Asi je to blbá asociace, vzpomněl jsem si na předmluvu Jiřího Suchého k písni Šišlala:
"Byla to Venuše typu Torzo: K čemu ruce ? K čemu hlava ?"
26. 10. 2012 | 19:02

pamětník napsal(a):

Jáchym:
V případě Michala Komárka by torzo asi nezabralo. :) I když teď ani ta hlava. :(
26. 10. 2012 | 19:06

Vratiprst Choromysl napsal(a):

Hugo Moulis?

Karel Gott by byl nejsnesitelnějším řešením pro všechny zúčastněné.
Pro sentimentální důchodce nostalgieplná duševní opora při hloubení zemljanek, pro agresívní méněcennou mládež (neschopnou zvládnout základní jazykové požadavky nutné k emigraci) neškodný starý popleta v bezvýznamné funkci.

Navíc je KG stejně jako já zastáncem teorie všeobecného spiknutí (oproti Petru Hájkovi, který vidí jen tu část, která se spikla s Darwinem, aby ho zahnala mezi šimpanzy), což by nám pomohlo vyrovnat se světem, kde pro nás přestává být místo.

Taky jste zapomněl na mě.
Klidně bych to na tom Hradě za nějaké rozumné odškodné odseděl a navíc bych mohl pokračovat v tradici jazzových koncertů.
Nad jejímž blížícím se zánikem zdejší tisk tak nadšeně slintá.
Připomínky k EU bych si nechal pro sebe a na oplátku by národu možná bylo uleveno od Kalouska.
26. 10. 2012 | 19:07

pamětník délesloužící napsal(a):

pamětníku
Dietl sprostě obšlehl Brechta, který po povstání v roce 1953 komentoval vyjádření ZK SED, že lid zklamal jeho důvěru větou:
"Snad tedy aby si Ústřední výbor zvolil nějaký jiný lid."
26. 10. 2012 | 19:12

Jáchym napsal(a):

pamětník délesloužící:
Dietl to pochopitelně sprostě neobšlehl. On to fikaně parafrázoval, vědom si toho, že mezi cenzory budou nejspíš zdělancí typu Komárek. (Ale to vy dobře víte - a já to připomínám jen kvůli nepamětníkům .)
26. 10. 2012 | 19:26

Luba napsal(a):

Nááádhera ...

Třetí nejlínější podkoní Valdštejnovy maštale bude dělat zástupce vrchního štolby ...
Čuňase bodří Vallaši opět povýšili. Jakoby už dost ostudy nenapáchal valašský premiér Topolánek.
Ale z perspektivy salaše asi vypadá všechno jinak ...

"Po vallašsky od země, kdo ty kozy vyžene ..."
No, Čunek to nebude. Ten bude budovat republiku čunkováním.
Má na to kvalifikaci stěhováka ...

Vlastenec Kanimúra z Bystřice pod Tokyjem si také polepšil.
Je hubenější než Mišák, Lišák a Šibeničák, a napsal o sobě tři knihy. To neforemný hejtman všech veterinářů z ČSSD ani jednu. Sympatie negramotných populů jsou tedy jasně na straně Kanimůry. Kdyby ten rozsypaný přeslazený hnědočaj po panu podnikavci přečetli, možná by i na okamžik zaváhali ...

No nic ... Občané rozhodli ... a "errare humanum est" ... ovšem "perseverare autem diabolicum", jak dodávají znalci Ďábla z KDU-ČSL/Vatikánu.
26. 10. 2012 | 20:13

pamětník napsal(a):

Ať je to, jak chce, my pamětníci můžeme mladým nepamětníkům připomenout, že jejich geniální myšlšenky už tu byly dřív, než oni sami.
26. 10. 2012 | 20:18

pamětník napsal(a):

Oprava:....myšlenky......

Zase tady zaperlil jeden zdejší pisálek a tak jsem přidal jedno -š- navíc.
26. 10. 2012 | 20:21

triton napsal(a):

Politická kultůro,vypiplej se,bez vyčůránků není politiky.
Tohle je blog žvástů,jaký se neslyšej ani v parádní hospodě.
26. 10. 2012 | 20:24

Ládik!!! napsal(a):

Škoda, že na na LCD nepůsobí repelent na komáry.
26. 10. 2012 | 21:17

Jáchym napsal(a):

Ale notak, Lubo...
Tohle není hold Okamurovi. To je drsně přátelské upozornění na argumentační mistrovství pana Komárka!
Nechtěl bych být v kůži kandidáta, kterého by pan Komárek propagoval.
Tady přece nejsme ve Staré frontě Včera !
26. 10. 2012 | 21:18

evix napsal(a):

Tetanovka napsal(a):
Nevím, proč Okamura některým intelektuálům tak vadí. To se nesmí říci, že je král nahý? To je populizmus? Když se člověk nezapojí do politiky a kritizuje u piva, je to špatně, a když do pilitiky s nějakými ideály jde, tak také? Okamura říká jen to, co si myslí většina lidí (jinak by ho nevolili) a nabízí i řešení k diskuzi. Jak jinak by se tady poměry měly podle Komárka změnit k lepšímu?
-----------------------------------------
Přesně to si taky myslím, tykadla se kreslit nesmí, tedy Smetana ne, ten byl potrestán. Jinak se je některé partaje malovaly před volbami a nikdo další pro výstrahu potrestán nebyl...proč?
Čunek byl soudy očištěn, jenže se to někomu nehodí do krámu, tak dělá, že to neví a Okamura je slušný podnikatel, který se vypracoval sám bez pomocí kamarádíčků přisátých na státní a vládní partaje......
26. 10. 2012 | 21:30

oranžáda obecná napsal(a):

mají strach z Okamury, proto už na něho lijí špínu. Ovšem, Tomio Okamura má i v mém okolí dosti velkou podporu, jako úspěšný člověk a úspěšný podnikatel. Většina uchazečů o Hrad umí jen mlátit pantem a navíc ještě byla v bolševické straně...
26. 10. 2012 | 21:33

dennis napsal(a):

Krivdil by kazdy diskutujici panu Komarkovi, kdyby si hned na prvni pohled myslel, ze blog je jen slabym odvarem boje proti populismu. Temer vsichni diskutujici se ptaji, kdo z tech politiku, kteri privedli nasi zemi tam, kde je, jsou poctivejsi a mensi populiste nez napr. Tomi Okamura? Odpoved na tuto otazku nam pan Komarek nedava. Ale co asi si autor blogu mysli o vsech tech diskutujicich? Nepochybne jej vsichni utvrzuji v presvedceni, ze Okamura je mimoradne rafinovany a nebezpecny populista. Vzdyt temer vsicni davaji Okamurovi za pravdu. To jen potvrzuje slova pana Komarka. Pristi blog muze jedine pokracovat v tomto duchu: Nazyvat zlociny konkretnich clenu vlady pravym jmenem, ukazovat na podvody a na protilidova opatreni nasich vlad neni nicim jinym nez nebezpecnym populismem. Diskuse je jasnym dukazem toho, jak populiste typu novych senatoru kazi moralku naroda. Verim, ze redaktori Literarnich novin se do problemu poradne oprou. A drzim panu Komarkovi v jeho osvete palce.
26. 10. 2012 | 22:13

Jáchym napsal(a):

dennisi,
teď se mi stalo to, co se nejspíš občas stává některým čtenářům mých žblebtů :
Nevědí, kterou větu myslím vážně, která je ironií a která je hyperbolou.
Dobře mi tak !
Ale stejně - nechtěl byste svůj příspěvek rozklíčovat ? Ne kvůli mně, kvůli ostatním... Nebo třeba i kvůli panu Komárkovi. Jeho hlava musí být dnes včelín...Já vím, že jsem byl hnusný, ale když mi ta jeho dnešní "osvěta" přišla fakt nedůstojná absolventa byť i jen gymnázia. Přece jen - něco jiného je článek v prestižních Literárních novinách, něco jiného naše hospodské klábosení zde bod blogy.
26. 10. 2012 | 22:47

levandul napsal(a):

Z Čunka a Okamury bych si hlavu nedělal:strach má velké oči,pane KOMÁRKU.
Spíše jak se projeví koalice ČSSD a KSČM.O tomto problému se vědělo celé dvacáté století.Někdy jako o chybě,že nebyla,někdy silně komunistické sociální demokracie nebo silně sociálně demokratické komunistické strany naopak plodily následky.
Václav Klaus je "užitečným idiotem":O drama se starali lidé jako Gottwald,Gorbačev V.Havel a možná se koalicí s lidovci postará jihomoravský Hašek.Bohouš Sobotka se posouvá do pozice Zdenka Fierlingera.V.Klaus je mechanika politiky,ale Gottwald,Gorbačev,V.Havel a M.Hašek jsou mysticismus politiky.B.Sobotka z logicko-počtářských důvodů odmítá mechanicismus,loutkohru Klause a Nečase,ale zatím neokusil při větší zodpovědnosti politický mysticismus.Pozor na to:produktivní duševno a mysticizující duševno jsou dvě různé platformy,na nichž se odehrávají odlišné děje.Obávám se spíše toho,že tady skladba personální politiky nedovolí nikomu rozvinout jakési produktivní duševno,protože pokaždé se najde jakýsi rušivý element typu Karolina Peake,ministr Besser,poslanec Wolf,David Rath, a mnoho dalších který odvede řečiště k slepé uličce.Tato politika se neustále zauzluje znovu a znovu na "vadných osobnostech",místo aby držela jakýkoliv směr,který znamená postupnost.99% těchto zauzlin cesty programů končí pravidlem,aby se vlk nažral a koza zůstala celá a působí jako odklad programu,odvedení pozornosti od směru postupu.Dnes si ještě lidé říkají,že je to dobře,protože Nečas má špatný program.Ale mám obavy,že i v případě dobrého programu se to zopakuje.Mnoho lidí to považuje za potřebnou spravedlnost,ale nevidí za tím nefunkčnost.Ani M.Zemanem čerstvě zmíněných 2500 soudních kauz za něj kdysi viditelně nic neměnilo na prohlubování dluhové krize. Jeden vyhozený z politbyra Topolánek jaro neudělal.Problém je hlubší.A právě proto bude snaha jej mystifikovat,tam kde rozumové síly nestačí ho řešit.Nový president a odstranění Bohumínského usnesení vnesou další změny.
26. 10. 2012 | 22:50

Jáchym napsal(a):

levandul:
Už zase nový nick ??
26. 10. 2012 | 23:13

leon napsal(a):

Komárek si myslí, že všichni ve Zlínském kraji jsou blbci. Mám radost z toho, jak se bojí a z jeho propagandistického článku se chce zase zvracet mně. Čunka nemusím, je to lidovec.
Začínám podezírat Českého maloměštáka, že je děd vševěd a nebo jen přebírá informace, co je nebezpečnější, aby z něj nebyl další kandidát na prezidenta...
Občan 11,11, jestli Okamura vlezl k lidovcům, tak chce zabodovat ještě u nás u svíčkových bab v kraji, to mne naštvalo, ale není můj kandinát na prezidenta-zajímá mne co dokáže v senátu
Michal Komárek, Vy věříte a argumentujete reportážemi TV Nova? Já např. vím, že na režijním stříhacím zařízení jde upravovat kroucení pusy a vložit mluvícímu jakýkoliv text. To jste novinář? asi přepisovač...
26. 10. 2012 | 23:43

Skogen napsal(a):

Většina inťoušů nesmírně ráda dělá z prdu kuličku. Hladké vyřešení problému je příliš triviální, musí se to zašmodrchat. Čunek by šmodrchal rád, ale nemá na to, jemu je jednoduchost souzena. Okamura je o dost komplikovanější, tím, že nazývá věci tak jak jsou, nejenže po šmodrchání netouží, ale celé hovniválství rovnou překonává.
27. 10. 2012 | 02:15

Pavel13 napsal(a):

Včera jsem míjel plakát Sobotky Přemyslava "Naše země, naše svrchovanost". (Kandidovat jmenovec Podlaha, mohlo by tam být "Naše země, náš hnůj".)
27. 10. 2012 | 02:46

Libertad napsal(a):

Pane Komárku,
pánové Čunek a Okamura nejsou horší než soudruzi Zeman,Dlouhý, Fischer nebo "kníže" a slibotechna Schwarzenberg. Chci tím říci, že klidně panové Čunek a Okamura mohou kandidovat na funkci primátora.
Já budu volit pani Táňu Fischerovou, získá-li 50000 podpisů. Přidejte ten svůj pane Komárku, a nepište tady pomlouvačné blogy.
27. 10. 2012 | 08:05

Libertad napsal(a):

Oprava: na funkci presidenta
27. 10. 2012 | 08:07

Medikolog napsal(a):

Podíval jsem se, pane Komárku, díky vám o Sabbatu pod postel. Okamura ani samurajské meče tam nejsou..

Doporučuji ibiškové tea a nějakou uklidňující hudbu. Třeba nahranou vojenskou hudbu Izraelských obranných sil. Nebo na téma Yom Kipur War - píseň Shivhy Maoz, nebo píseň Moje láska Izrael...
27. 10. 2012 | 11:01

JardaV napsal(a):

Uvažujme,co to je post presidenta.Je to funkce,kterou může vykonávat člověk,který prošel alespoň nějakou politickou praxí.Který nepůjde do pro něj nového prostoru,
a který má třeba alespoň rychlokurs na presidenta.Už v roce 1997 byli připravováni
budoucí popřevratoví ministři na svoje posty(opět odpovědnost komoušů za správu státu).A přesto dělali neuvěřitelné blbosti(např.stříleli v letadle).Je to podobné(a stalo se),jako když doktor je zvolen do funkce na městském úřadu.Je to profesní specialista v oboru,který nesouvisí se správou země.
Taky to tak proběhlo - po několika měsících se vzdal pozice a vypadl - alespoň byl soudný a slušný.Takže pro někoho nestravitelný model - zvolit Zemana,který nebude nováčkem,a celé volební období vybírat další osobnosti,definovat kriteria potřebná pro pozici presidenta,a opět vše porovnávat s realitou.Pro pár vhodných jedinců uspořádat rychlokurs na presidenta a znova posoudit,kdo je nejpřiměřenější.A pak lide - vol.Pan Okamura je nepochybně schopný podnikatel,ale presidentská funkce bez nácviku v politice může být nad jeho současné možnosti a může se snadno stát loutkou v pařátech někoho v pozadí.Pan Čunek sice zkušenosti v politice má,spíš
bolestnější než optimistické,ale deratizace cikánů ve Vsetíně není kriterium pro presidentskou funkci.A media ho dost poplivala - jak jinak,když jsou v rukách cizáků.Asi bych zvolil dědka z lesů,promyslel procesy a připravil lid i kandidáty na další,tentokrát racionální přímou volbu.
27. 10. 2012 | 12:47

JardaV napsal(a):

Omlouvám se - v roce 1987 - samozřejmě.
27. 10. 2012 | 12:49

Josef napsal(a):

T.Okamura je černý kůň prezidentských voleb a pokud získá nominaci, bude úspěšný.Zeman,Dlouhý,Fischer,Sobotka ,Dienstbier to jsou kandidáti ,které vygeneroval polistopadový vývoj, stejně jako gentru zbohatlíků.Okamura do toho jde ,protože se na to už nemůže dívat , co se odehrává v této republice.Zvláštní případ je J.Čunek jak se dovedl oklepat po své aféře a jak mu uvěřili voliči ve Vsetíně,mají to co chtěli.Říkat si o místopředsedu Senátu, to už není jen nenažranost ,ale ozývá se k tomu ještě určitý druh mlaskání.Můžeme jen zírat a čekat co to přinese,tento úspěšný návrat.
27. 10. 2012 | 13:04

dennis napsal(a):

Pane Jachyme, jestlize se sem jeste nekdy vratite:

Priznavam, ze miseni ironie a uprimne myslenych nazoru je v korespondencni debate velice matouci. A ja k tomu mam sklony. Pokusim se strucne vyjadrit to, o co jsem se pokusil svou poznamkou 26. 10. ve 22:13. Tak tedy

naproste vetsine diskutujicich se Okamura jevi jako clovek, ktery rika nahlas, co si vetsina obcanu mysli. (Temer cela diskuse se nese v duchu, ze Okamura neni populista, ale realista.) Osmdesat procent Cechu odmita dnesni vladu z duvodu, ktere Okamura take ve svych projevech uvadi.

Kazdy z nas si neco mysli, kazdy z nas ma pro sve nazory rozumne duvody. Na postoji pana Komarka me zaujala predstava, co jemu samotnemu napovida tato diskuse a v sirsim meritku i nalady mezi lidmi. Bude-li se drzet sveho presvedceni i nadale, musi nutne dojit k zaveru, ze zhorsujici se atmosferu a sireni blbe nalady zpusobuji populiste, nikoli lide, kteri vedou republiku do pekel.

Postoje pana Komarka mi pripominaji argumenty normalizacnich tajemniku pro ideologii minuleho rezimu. Duvod, proc rusicky na nasich zapadnich hranicich mely znemoznit prijem reakcnich, stvavych jednim slovem populistickych rozhlasu, bylo evidentni "nebezpeci, ze masy poctive pracujicich podlehnou stvave propagande". Bohuzel na otazku, proc se nam nedari nasimi pravdu siricimi rozhlasovymi stanicemi, mobilizovat pracujici na Zapade, ideologove te doby nemeli odpoved. Pan Komarek nam take nemuze vysvetlit, proc ctyri petiny obyvatel si preje, aby tahle protikorupcni rozpoctove zodpovedna vlada odstoupila. Jeho odpovedi je, ze situace v narode vznikla dusledkem pusobeni reakcnich stvavych populistu.

Moje poznamka o tom, ze redakcni kolektiv Literarnich novin spolecne s panem Komarkem se musi opravdu do te spravne osvety poradne oprit, mela jenom pripomenout bohate novinarske zkusenosti autora blogu. Kolikrat jsem byl v pokuseni si Literarni noviny koupit a precist, ale je-li pan Komarek typickym predstavetelem redakcniho kolektivu, spokojim se obcas s jeho blogem.
27. 10. 2012 | 14:05

hanah napsal(a):

Pobavila jsem se. Zajímavé, že někomu leží na srdci populismus, ale komunistická minulost Fischera nebo hájení všemožných zájmů jen ne českých knížete co pamatuje pazdeří, nikoho nevzrušuje.
A ještě perlička - Václav Ruzyně - to by se asi Fero Feničovi nelíbilo...:-)
27. 10. 2012 | 14:34

Jáchym napsal(a):

Pane dennisi,
já to tak pochopil :-)
I když jsem si, pravda, nebyl stoprocentně jistý.
Jste přece jen mnohem serióznější diskutér než já - často ze zdejšího diskuze udělám kůlničku na dříví. Prostě to bývá silnější než já...Když je diskuze zajímavá a plodná - a to i tehdy, když obsahuje absurdní a extrémní názory - raději do ní nevstupuji, abych ji nenaboural, kdyby mi náhodou ujely nervy.

Co se týče Literárek: Odebírám je, kvalita kolísá, ale jsou to nejostřejší papírové noviny, o kterých vím. Pochopitelně jsou tam články zleva i zprava, ale málokteré jsou tak slabé jako tento Komárkův.
Nejspíš, chudák, zapomněl, že není ve Staré frontě Včera, své bývalé domovině.

Že je Okamura populista, o tom žádná. Co se týče Čunka, je to nejspíš relativně upřimný chasník, vašek, který vlezl s pány na led.
Nicméně - jak už jsem řekl: Ani z jednoho nepovažuji ZATÍM ani zdaleka za takového bezcharakterního(PÍP !) jako je Hajaja nebo Fischer nebo ....
Třeba by cesta s nimi do českého národního krematoria byla alespoň veselejší.

A Komárek? Noumání komsomolec, jsou horší.

Literárky:
Slušný výběr článků bývá na
www literarky.cz
27. 10. 2012 | 15:17

Jáchym napsal(a):

Hanah:
Jsem rád, že se Vám Václav Ruzyně líbí.
Nedal jsem na něj kopyrajt, začíná se ujímat.
Pokud to snad napadlo někoho už přede mnou, budu tím víc hrdý, vzdy me cesi, ze sme fsiychni tesi - smějící se bestie !
27. 10. 2012 | 15:30

pgjed napsal(a):

Pane Komárku,

Mr. Okamura je mně v podstatě fuk. I když ubránit se úvahám o inteligenci voličů, kteří si v obvodu, kde kandiduje velmi solidní a schopný lidovec Hovorka, nebo většinově oceňovaný hejtman Myšák, zvolí laciného populistu z Prahy, prostě nelze.

Těžko ale mohu přejít to, co jste napsal o J. Čunkovi. Jaksi jste "pozapomněl" přinejmenším na to, že Čunkova aféra měla své rozuzlení, které na popud ministryně spravedlnosti, která podala stížnost proti odložení případu, provedl Nejvyšší soud. To rozuzlení hovoří o tom, že se korupce, ze které byl Čunek obviněn nestala, zato celým průběhem vyšetřování byla hrubě porušena práva Čunka a jeho rodiny. Těžko se můžete tvářit, že o tom nevíte. Publicita tohoto závěru kauzy Čunek byla značná. Pokud tedy napíšete, co jste napsal ("Není snad třeba připomínat Čunkovy aféry z doby jeho působení v Topolánkově vládě"), je to, sprosté, hulvátské darebáctví.
Podobné je to i s tím vystěhováním. Situaci domů před nádražím ve Vsetíně osobně znám. Byly to krásné architektonicky zajímavě řešené prvorepublikové domy. Až do doby, než je jejich obyvatelé uvedli do stavu, kdy se z nich staly nebezpečné trosky, na které stavební úřad vystavil demoliční výměr. A Vsetínská radnice, nikoliv Čunek, ty obyvatele ani nepotrestala za zničení domů, ani je nevystěhovala na ulici. Postavila jim ubytovnu, podobnou jako řada školek a škol, jako ubytovny na velkých stavbách atd.. Nikomu se nestala naprosto žádná křivda. spíše naopak. rád se od vás nechám poučit, jak byste obdobnou situaci řešil vy.
27. 10. 2012 | 21:02

Jáchym napsal(a):

pgjed:
Abych nebyl nespravedlivý - co se týče Čunka a vsetínských Romů - když jsem se před časem seznámil trochu blíž se situací, musel jsem uznat, že Čunkův mediální obraz je dost zkreslený. Na to, že je nejen politik, ale dokonce lidovec, nejspíš relativně není tak špatný, jak by člověk čekal.
27. 10. 2012 | 22:26

pamětník napsal(a):

pgjed:
"Pokud tedy napíšete, co jste napsal ("Není snad třeba připomínat Čunkovy aféry z doby jeho působení v Topolánkově vládě"), je to, sprosté, hulvátské darebáctví." Je to obvyklé hulvátství většiny českých mediálních pracovníků. V HYde Parku na ČT Daniel Takáč sprostě lživě dusil J. Čunka, takže jsem litovat, že tam nejsem já, Čunek bohužel i přes určité zlepšení je mediálně dost nešikovný a tím nahrává novinářskému hyenismu.
Situaci domů před nádražím ve Vsetíně osobně znám i já, často jsem zastavoval před přechodem pro pěší u pavlačáku a čekal, až školní mládež tmavší pleti přestane se bavit blokováním provozu procházkami po přechodu. Poskytli mi tak času prohlédnout si stoličky ukradené z polikliniky, na nichž posedávali ti starší.
A tady si můžeme připomenoutjednu z příčin devastace pavlačáku:
https://www.youtube.com/watch?v=K7mstYChK14
27. 10. 2012 | 23:11

pamětník napsal(a):

Jo, a pane Martine Komárku,
pokud náhodou opravdu neznáte výrok Nejvyššího soudu ke kauze, můžete si ho přečíst zde:
http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/85BB2AF8650488DCC1257A4E0066ECEA?openDocument&Highlight=0,
27. 10. 2012 | 23:15

pamětník napsal(a):

Teď vidím, že jsem napsal nesmysl o školní mládeži tmavší pleti, správně je mluvit o mládeži školního věku a tmavší pleti.
28. 10. 2012 | 01:18

Midori napsal(a):

Dnes časně ráno (v noci) jsem sledoval v televizi přenos ze senátu.
Řešila se problematika vody a hospodaření s vodou v součinnosti na Evropskou unii.
Velmi fundovaně se k němu vyjádřili tři senátoři, paní Zvěřinová, pan Čunek, pan Malý. Pan Čunek ve svém příspěvku upozornil na lehkomyslnost (hloupost), s jakou se po plyšáku prodaly ve většině případů (ne na Vsetínsku) zdroje vody, de facto strategické suroviny. Hovořil i o dalším aspektu hospodaření s vodou, o splavnosti. Jeho vystoupení jsem hodnotil velmi kladně, kladně bylo akceptováno i přítomným poslancem Dolní komory, který zákon na projednávání do senátu přinesl k projednávání.

Autore, po ovoci poznáte je. Jeden Čunek je pro tuto zemi přínosnější, než stovky Kocábů a Komárků.
28. 10. 2012 | 08:07

dennis napsal(a):

Pane Jachyme,
ty Literarky si asi nekdy koupim. Asi si zaslouzi podporu od svych ctenaru. A o skalopevnem presvedceni pana Michala Komarka, ze Cunek a Okamura jsou nebezpecni populiste v dnesni dobe, ktera by bez populistu mohla byt mnohem pohodovejsi, lze uvazovat nejen z hlediska sberu argumentu pro jeho politicke postoje, ale take z hlediska jeho novinarske profesionality. Cili vzorem objektivniho novinare je ten, ktery dokaze oddelit sve osobni sympatie od stroheho politickeho usudku. Cili ze jeho novinarske postoje a varovani mohou byt hodne jine, nez jeho soukromy nazor.

Dnes jsme svedky opacnych trendu v zurnalistice. Pravda je, ze se klade duraz ve snaze akcentovat obcansky apel na souhru osobnich postoju novinare a jeho angazovaneho zapalu v jeho profesnim vykonu. Ve sportovnim zpravodajstvi se to promita do reportazi tak, ze reporteri svou "objektivitu" posiluji osobnimi, vysoce subjektivnimi vazbami k jednomu ze souperu. A tak i v politickych komentarich zni mimoradne silne struna subjektivniho zaujeti a agitacniho zapalu. Coz sice neni moc objektivni, ale muze se to jevit jako zurnalismus s velice ucinnym nabojem.

Bez duverneho seznameni se s panem Komarkem je temer nemozne posoudit, ktera z tech snah jsou charakteristicka pro jeho uvahy. Zda je to striktni rozluka osobnich a subjektivnich sympatii od objektivne nahlizeneho objektu. Nebo je pro praci naseho blogera charakteristicky zhavy zapal vyverajici ciste z jeho viry ve spravnou vec.
28. 10. 2012 | 10:05

xxx napsal(a):

S Cunkem jste vedle jak ta jedle, s Okamurou si pockam: nesedi me u nej lide,
ke kterym "vzhlizi": Jakl, Babis,et cetera. Muze byt populista, nebo samorost.
Podle skutku poznate je.
28. 10. 2012 | 10:14

xxx napsal(a):

To pgjed:
Vyrazeni Hovorky hodnotim naprosto stejne. A to prosim nejsem lidovec1
28. 10. 2012 | 10:17

JáJa napsal(a):

Autore, jak to všechno víte o Čunkovi a Okamurovi. Oni jen čekají nato, až přijde někdo jako Vy, zhodnotit jejich dosavadní činnost, s názorem pouliční klepny. Jejich voliči se vyjádřili, vyžádejte si jejich seznam a ptejte se proč.Snad by pro Vás byl vhodný přechod k jiné a užitečnější práci, případně si vyzkoušet kandidaturu na senátora.A potom si užijte,co o Vás napíše jiný pisálek, podobný Vašich kvalit.
28. 10. 2012 | 16:28

Ondřej napsal(a):

Amen!!!
30. 10. 2012 | 16:21

Felix Nový napsal(a):

Pane Komárek, klobouk dolů. Pana Okamuru jste vystihl přesně. Kdo ho dobře zná tak ví že ono je to ještě o něco horší. Je totiž bezskurpulózní lhář (snad svým lžím i věří a proto je tak přesvědčivý) a jde mu jen o peníze a o moc. Tomu podřizuje prakticky všechno. Je sebestředný narcis, bezohledný vůči těm z kterých nic nekape. Použít a odhodit. Ale hlavně je divný (to co vidíte před kamerou je tvář nastavená médiím, virtuální realita). Já jsem přesvědčen že není dobré ani když je v senátu, být prezidentem, to bych se bál. Nemohu si pomoci ale lze vystopovat (i z veřjných zdrojů) dosti podobností s jistým Rakouským oficírem který později ovládl půlku Evropy. Na jeho Facebookové stránce bežně cenzuruje kritické názory, maže příspěvky na které lidé zareagovali kriticky a navíc se tam občas najdou devótní, vysloveně patolízalské příspěvky, patrně od jeho spolupracovníků. Schválně se podívejte, zajímavé čtení. Jistě bude můj názor fanklubem pana Okamury prezentován jako závist či pomluva. Věřte mi (já vím že nebudete), není tomu tak. Není co závidět a kdyby pan Okamura nekandidoval a nehrozilo že bude ovlivňovat můj život, tak se k němu nebudu vyjadřovat. Znechucení z politiky sdílím s příznivci pana Okamury úplně stejné, ale pan Okamura jako lídr a morální vzor? To je bohužel k pláči.
16. 11. 2012 | 06:15

Přidat komentář

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře ani hlasovat

Blogeři abecedně

A Aktuálně.cz Blog · Atapana Mnislav Zelený B Baar Vladimír · Babka Michael · Balabán Miloš · Bartoníček Radek · Bartošová Ela · Bavlšíková Adéla · Bečková Kateřina · Bednář Vojtěch · Bělobrádek Pavel · Beránek Jan · Bernard Josef · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Blaha Stanislav · Blažek Kamil · Bobek Miroslav · Boehmová Tereza · Brenna Yngvar · Bureš Radim · Bůžek Lukáš · Byčkov Semjon C Cerman Ivo Č Černoušek Štěpán · Česko Chytré · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Davis Magdalena · Dienstbier Jiří · Dlabajová Martina · Dolejš Jiří · Dostál Ondřej · Dudák Vladislav · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořák Jan · Dvořák Petr · Dvořáková Vladimíra E Elfmark František F Fafejtová Klára · Fajt Jiří · Fendrych Martin · Fiala Petr · Fibigerová Markéta · Fischer Pavel G Gálik Stanislav · Gargulák Karel · Geislerová Ester · Girsa Václav · Glanc Tomáš · Gregorová Markéta · Groman Martin H Hájek Jan · Hála Martin · Halík Tomáš · Hamáček Jan · Hampl Václav · Hamplová Jana · Hapala Jiří · Hasenkopf Pavel · Hastík František · Havel Petr · Heller Šimon · Herman Daniel · Heroldová Martina · Hilšer Marek · Hladík Petr · Hlaváček Petr · Hlubučková Andrea · Hnízdil Jan · Hokovský Radko · Holásková Kamila · Holmerová Iva · Honzák Radkin · Horáková Adéla · Horký Petr · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hrabálek Alexandr · Hradilková Jana · Hrstka Filip · Hřib Zdeněk · Hubinger Václav · Hülle Tomáš · Hušek Radek · Hvížďala Karel CH Charanzová Dita · Chlup Radek · Chromý Heřman · Chýla Jiří · Chytil Ondřej J Janda Jakub · Janeček Karel · Janeček Vít · Janečková Tereza · Janyška Petr · Jelínková Michaela Mlíčková · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Karfík Filip · Karlický Josef · Klan Petr · Klepárník  Vít · Klíma Pavel · Klíma Vít · Klimeš David · Kňapová Kateřina · Kocián Antonín · Kohoutová Růžena · Kolaja Marcel · Kolářová Marie · Kolínská Petra · Kolovratník Martin · Kopeček Lubomír · Kostlán František · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Koutská Petra Schwarz · Kozák Kryštof · Krafl Martin · Krása Václav · Kraus Ivan · Kroupová Johana · Křeček Stanislav · Kubr Milan · Kučera Josef · Kučera Vladimír · Kučerová Karolína · Kuchař Jakub · Kuchař Jaroslav · Kukal Petr · Kupka Martin · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Laně Tomáš · Linhart Zbyněk · Lipavský Jan · Lipold Jan · Lomová Olga M Máca Roman · Mahdalová Eva · Máchalová Jana · Maláčová Jana · Málková Ivana · Marvanová Hana · Mašát Martin · Měska Jiří · Metelka Ladislav · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Mittner Jiří · Moore Markéta · Mrkvička Jan · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Nacher Patrik · Nachtigallová Mariana Novotná · Návrat Petr · Navrátil Marek · Němec Václav · Nerušil Josef · Niedermayer Luděk · Nosková Věra · Nouzová Pavlína · Nováčková Jana · Novák Aleš · Novotný Martin · Novotný Vít · Nožička Josef O Obluk Karel · Oláh Michal · Ouhel Tomáš · Oujezdská Marie · Outlý Jan P Pačes Václav · Palik Michal · Paroubek Jiří · Pavel Petr · Pavelka Zdenko · Payne Jan · Payne Petr Pazdera · Pehe Jiří · Peksa Mikuláš · Pelda Zdeněk · Petrák Milán · Petříček Tomáš · Petříčková Iva · Pfeffer Vladimír · Pfeiler Tomáš · Pilip Ivan · Pitek Daniel · Pixová Michaela · Plaček Jan · Podzimek Jan · Pohled zblízka · Polách Kamil · Potměšilová Hana · Pražskej blog · Prouza Tomáš R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rakušan Vít · Ráž Roman · Redakce Aktuálně.cz  · Reiner Martin · Richterová Olga · Robejšek Petr · Rydzyk Pavel · Rychlík Jan Ř Řebíková Barbora · Říha Miloš · Řízek Tomáš S Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Schneider Ondřej · Schwarzenberg Karel · Sirový Michal · Skalíková Lucie · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sládek Jan · Sláma Bohumil · Slavíček Jan · Slimáková Margit · Smoljak David · Sobíšek Pavel · Sokačová Linda · Soukal Josef · Soukup Ondřej · Sportbar · Staněk Antonín · Stanoev Martin · Stehlík Michal · Stehlíková Džamila · Stránský Martin Jan · Strmiska Jan · Stulík David · Svárovský Martin · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Sýkora Filip · Syrovátka Jonáš Š Šebek Tomáš · Šefrnová Tereza · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Šindelář Pavel · Šípová Adéla · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špalková Veronika Krátká · Špinka Filip · Špok Dalibor · Šteffl Ondřej · Štěpán Martin · Štern Ivan · Štern Jan · Štětka Václav · Štrobl Daniel T Táborský Adam · Tejkalová N. Alice · Telička Pavel · Těšínská Tereza · Titěrová Kristýna · Tolasz Radim · Tománek Jan · Tomčiak Boris · Tomek Prokop · Tomský Alexander · Trantina Pavel · Tůma Petr · Turek Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vacková Pavla · Václav Petr · Vaculík Jan · Vácha Marek · Valdrová Jana · Vančurová Martina · Vavruška Dalibor · Věchet Martin Geronimo · Vendlová Veronika · Vhrsti · Vích Tomáš · Vlach Robert · Vodrážka Mirek · Vojtěch Adam · Vojtková Michaela Trtíková · Výborný Marek · Vyskočil František W Walek Czeslaw · Wichterle Kamil · Wirthová Jitka · Witassek Libor Z Zádrapa Lukáš · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zelený Milan · Zeman Václav · Zima Tomáš · Zlatuška Jiří Ž Žák Miroslav · Žák Václav · Žantovský Michael Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy