Jak se vyrábí nenávist
A jak se taková výrobna odhaluje pomocí otevřených dat.
Možná jste také zaregistrovali zprávu z Ústí n.L., jak „se Cikáni zase předvedli, zakládali stranu a pokladník jim prchnul i s penězi“ (citováno dle Euportálu).
Zpráva, jakou média v ČR milují. Nadávání na Romy je v ČR bestseller. Se zprávou přišly Parlamentní listy, autor p. Prokůpek, a přebrala důležitá média: iDnes, Deník, Tn.cz, Týden (už článek asi stáhl, tak jen z cache Googlu), Aha a další a další.
Jenže poté přišel redaktor iDnes p. Banga spolu se serverem Romea s tím, že je to asi celé vymyšlené. Samozřejmě, nemusíme jim věřit. Také nemusíme věřit „proromskému“ Respektu.
Potom se k tomu přidal p. Rožánek na Mediáři.
A mj. se zjistilo, že autor už dříve měl problémy s novinářskou etikou.
Nicméně díky výjimečně otevřeným datům státní správy (tj. těch, co platíme) můžeme jít v ověřování faktů ještě dál: Existuje totiž seznam všech jmen a příjmení lidí v ČR, který je zlidštěn na kdejsme.cz.
Takže pojďme investigovat:
P. Prokůpek píše o podvodníkovi Janu Horváthovi z Prahy a na „sjezdu“ mluvil s Jánem Slepčíkem, Máriou Ratyániovou a Jánem Minárem (se slovenským občanstvím) z Ústí n.L.
Jan Horváth - Janů je v Praze přes 38000, Horváthů je v Praze 253, to nám nic neřekne,
Ján Slepčík - Jánů je v Ústí 164 a Slepčíků 44, opět nic extra zajímavého,
Ján Minár – opět Ján (všichni tři muži jsou Jan/Ján), ale Minár je v Ústí jen jeden! (najdou ho novináři?)
Mária Ratyániová – Márií je v Ústí dokonce 212, ale žádná Ratyániová v Ústí nežije, dokonce ani jinde v ČR. Ani v žádné zkomolenině (Raťáni/yová, Ratáni/yová, apod.)
Q.E.D.
Snad jen, jak se k této výrobně nenávisti asi postaví p. Hanslík (šéfredaktor TN.cz), p. Černohlávek (šéfredaktor Aha) nebo pí. Heřmánková (šéfredaktorka Deníku)?
Na iDnes už zveřejnili blog p. Bangy, Týden článek prostě jen stáhl z archivu. Také nic, co by vyrovnalo článek z hlavní stránky. Prostě "Cikáni se zase předvedli".
Doplnění 22.2.2012 14:15 Parlamentní listy zveřejnilyomluvu, skutečně šlo o zcela vymyšlený článek.
Možná jste také zaregistrovali zprávu z Ústí n.L., jak „se Cikáni zase předvedli, zakládali stranu a pokladník jim prchnul i s penězi“ (citováno dle Euportálu).
Zpráva, jakou média v ČR milují. Nadávání na Romy je v ČR bestseller. Se zprávou přišly Parlamentní listy, autor p. Prokůpek, a přebrala důležitá média: iDnes, Deník, Tn.cz, Týden (už článek asi stáhl, tak jen z cache Googlu), Aha a další a další.
Jenže poté přišel redaktor iDnes p. Banga spolu se serverem Romea s tím, že je to asi celé vymyšlené. Samozřejmě, nemusíme jim věřit. Také nemusíme věřit „proromskému“ Respektu.
Potom se k tomu přidal p. Rožánek na Mediáři.
- Jaké byly argumenty, že to je výmysl?
- - tři lidi, kteří jsou jmenováni v článku, nikdo (z oslovených p. Bangou a Romea.cz) v Ústí nezná,
- - redaktor s nimi má přímé rozhovory, ale z celé akce není publikována jediná fotka,
- - o akci v kulturním domě, kde se měla odehrát, nikdo neví.
A mj. se zjistilo, že autor už dříve měl problémy s novinářskou etikou.
Nicméně díky výjimečně otevřeným datům státní správy (tj. těch, co platíme) můžeme jít v ověřování faktů ještě dál: Existuje totiž seznam všech jmen a příjmení lidí v ČR, který je zlidštěn na kdejsme.cz.
Takže pojďme investigovat:
P. Prokůpek píše o podvodníkovi Janu Horváthovi z Prahy a na „sjezdu“ mluvil s Jánem Slepčíkem, Máriou Ratyániovou a Jánem Minárem (se slovenským občanstvím) z Ústí n.L.
Q.E.D.
Snad jen, jak se k této výrobně nenávisti asi postaví p. Hanslík (šéfredaktor TN.cz), p. Černohlávek (šéfredaktor Aha) nebo pí. Heřmánková (šéfredaktorka Deníku)?
Na iDnes už zveřejnili blog p. Bangy, Týden článek prostě jen stáhl z archivu. Také nic, co by vyrovnalo článek z hlavní stránky. Prostě "Cikáni se zase předvedli".
Doplnění 22.2.2012 14:15 Parlamentní listy zveřejnilyomluvu, skutečně šlo o zcela vymyšlený článek.