Odkud jsou voliči ANO a Úsvitu?
Mapy z lidské perspektivy dávají odpověď na otázku, kde se vzali voliči ANO a Úsvitu, ale i ostatních stran.
Kolegové Kamil Gregor a Petr Gongala již v sobotu zveřejnili první mapy rozložení voličů ANO a Úsvitu, ale mě zajímaly výsledky ještě podrobněji.
Nejspíš jste už viděli mapy zobrazující vítěznou stranu v daném kraji nebo podrobněji v každé obci. Takové mapy jsou mírně zavádějící v tom, že ukazují velikost obce a ne počet lidí, proto vojenský újezd s pár desítkami obyvatel je na takové mapě stejně velký jako Praha s milionem a něco. Proto si stejnou mapu raději ukážeme z „lidské perspektivy“ (např. zde „zmizí“ velké kusy území, kde zvítězily KSČM a KDU-ČSL, neboť jde většinou o malé obce).
Ani to není ještě ideální, neboť i vítězství o 1 hlas obarví celou obec. Podívejme se na výsledky jednotlivých stran ještě podrobněji.
Dvě největší strany získaly dohromady 39.1 % a 97 poslanců. Přitom ale jejich vzájemné výsledky byly dost rovnoměrně rozložené po celé ČR. Tloušťka kruhů v mapě ukazuje, o kolik jedna strana zvítězila nad druhou. Krom Ostravska a Jižní Moravy+Vysočiny pro ČSSD a Prahy+okolí a Liberce s Jabloncem jsou ty rozdíly minimální (ale ani u těch vybraných nejsou nijak velké) - mapa je skoro celá jen bílá. Rozhodně ty rozdíly nejsou tak drastické, jak to vypadá na předešlé mapě vítězů (a už vůbec ne, jak to vypadá na obarvených krajích dle vítězů).
Stejně tak rozložení jejich společného zisku hlasů (tj. celkem těch 39.1 %) je skoro rovnoměrné po ČR. Zde jsou menší výjimkou Praha+okolí, kde měly dohromady jen něco nad 30 % (ztráta ve prospěch TOP 09) a naopak zisk na Ostravsku (díky ČSSD).
Čili odpověď na první otázku z úvodu, kde se vzali voliči ANO: všude.
Volby přinesly 2 „střední“ strany – KSČM a TOP 09. Zatímco dohromady mají opět skoro stejně po celé ČR (podobně jako ČSSD+ANO), mezi nimi už je velký rozdíl. KSČM získala výrazně více na Ostravsku a vůbec Moravě (s výjimkou Brna a Zlína) a také v severozápadních Čechách, TOP 09 hlavně v Praze+okolí.
Mezi malé strany ve Sněmovně spadla ODS a postoupily Úsvit a KDU-ČSL. Nejprve jsem překryl přes sebe 3 mapy, srovnávající (podobně jako předchozí )vždy 2 strany mezi sebou (tj. ODS-Úsvit, ODS-KDU, Úsvit-KDU). Zde vidíme, že ODS získala oproti těm ostatním hlavně v pruhu od Plzně a okolí přes Prahu po Liberec + některá „maloměsta“. Úsvitu patřily severozápadní Čechy a severní Morava, KDU-ČSL hlavně Vysočina a jihovýchodní Morava.
Můžeme se podívat speciálně na Úsvit, kde získal více jak 5 %:
A vidíme odpověď na druhou otázku, kde jsou voliči Úsvitu: nejvíce v Sudetech a na střední a severní Moravě. Ale méně jak 5 % jich je jen v Praze, jinak všude těch 5 % dosahují (mapa je bílá tam, kde je to kolem 5 %).
U dalších stran je také zajímavé vidět, kde získaly či ztratily oproti 5% hranici. U ODS to skutečně jsou města (mezi městy je bílo, tj. na venkově mají akorát kolem 5 %).
Podpora KDU-ČSL je naopak velice regionálně odlišná – na Moravě (a části východních Čech) získávají oproti 5% hranici, na severozápad od Prahy už jenom ztrácejí.
První stranou, která se nedostala do Sněmovny, jsou Zelení. Zde je vidět, že kromě Prahy (a jen tak tak Brna) nezískali 5 % v žádné větší oblasti nebo městě.
A na závěr už jen pro zajímavost mapy, které by ještě nedávno byly zásadní – ČSSD vs. TOP 09+ODS a také ČSSD+KSČM vs. TOP 09+ODS, tedy „klasické“ nejdůležitější rozdělení na levici a pravici (po českém způsobu). Po těchto volbách historie. Kdeže loňské sněhy jsou...
Zdrojová data s výsledky po obcích jsou z webu OtevřenéVolby.cz, odkud si je také můžete stáhnout v strojově čitelném formátu (pro práci v Excelu, Open Office, apod.).
Podpořit moje blogy můžete zkrz KohoVolit.eu pomocí DMS na číslo 87777 s textem:
DMS KOHOVOLIT (cena 30Kč, z toho 27Kč pro KohoVolit.eu)
DMS ROK KOHOVOLIT (viz předchozí, automaticky každý měsíc po 1 rok)
Kolegové Kamil Gregor a Petr Gongala již v sobotu zveřejnili první mapy rozložení voličů ANO a Úsvitu, ale mě zajímaly výsledky ještě podrobněji.
Nejspíš jste už viděli mapy zobrazující vítěznou stranu v daném kraji nebo podrobněji v každé obci. Takové mapy jsou mírně zavádějící v tom, že ukazují velikost obce a ne počet lidí, proto vojenský újezd s pár desítkami obyvatel je na takové mapě stejně velký jako Praha s milionem a něco. Proto si stejnou mapu raději ukážeme z „lidské perspektivy“ (např. zde „zmizí“ velké kusy území, kde zvítězily KSČM a KDU-ČSL, neboť jde většinou o malé obce).
Vítězné strany 2013
Vítězné strany ve volbách 2013. Velikost kruhu dle počtu voličů. Interaktivní verze mapy
Ani to není ještě ideální, neboť i vítězství o 1 hlas obarví celou obec. Podívejme se na výsledky jednotlivých stran ještě podrobněji.
(Skoro) velké strany
Dvě největší strany získaly dohromady 39.1 % a 97 poslanců. Přitom ale jejich vzájemné výsledky byly dost rovnoměrně rozložené po celé ČR. Tloušťka kruhů v mapě ukazuje, o kolik jedna strana zvítězila nad druhou. Krom Ostravska a Jižní Moravy+Vysočiny pro ČSSD a Prahy+okolí a Liberce s Jabloncem jsou ty rozdíly minimální (ale ani u těch vybraných nejsou nijak velké) - mapa je skoro celá jen bílá. Rozhodně ty rozdíly nejsou tak drastické, jak to vypadá na předešlé mapě vítězů (a už vůbec ne, jak to vypadá na obarvených krajích dle vítězů).
ČSSD vs. ANO, volby 2013
Šířka kruhů označuje, o kolik jedna strana získala více oproti druhé. Velikost kruhu dle součtu voličů těchto dvou stran. Interaktivní verze mapy
Stejně tak rozložení jejich společného zisku hlasů (tj. celkem těch 39.1 %) je skoro rovnoměrné po ČR. Zde jsou menší výjimkou Praha+okolí, kde měly dohromady jen něco nad 30 % (ztráta ve prospěch TOP 09) a naopak zisk na Ostravsku (díky ČSSD).
ČSSD + ANO, volby 2013
Šířka kruhů označuje, o kolik ČSSD a ANO získaly oproti průměrnému zisku. Velikost kruhu dle součtu voličů těchto dvou stran. Interaktivní verze mapy
Čili odpověď na první otázku z úvodu, kde se vzali voliči ANO: všude.
Střední strany
Volby přinesly 2 „střední“ strany – KSČM a TOP 09. Zatímco dohromady mají opět skoro stejně po celé ČR (podobně jako ČSSD+ANO), mezi nimi už je velký rozdíl. KSČM získala výrazně více na Ostravsku a vůbec Moravě (s výjimkou Brna a Zlína) a také v severozápadních Čechách, TOP 09 hlavně v Praze+okolí.
KSČM vs. TOP 09, volby 2013
Šířka kruhů označuje, o kolik jedna strana získala více oproti druhé. Velikost kruhu dle součtu voličů těchto dvou stran.Interaktivní verze mapy
Malé strany
Mezi malé strany ve Sněmovně spadla ODS a postoupily Úsvit a KDU-ČSL. Nejprve jsem překryl přes sebe 3 mapy, srovnávající (podobně jako předchozí )vždy 2 strany mezi sebou (tj. ODS-Úsvit, ODS-KDU, Úsvit-KDU). Zde vidíme, že ODS získala oproti těm ostatním hlavně v pruhu od Plzně a okolí přes Prahu po Liberec + některá „maloměsta“. Úsvitu patřily severozápadní Čechy a severní Morava, KDU-ČSL hlavně Vysočina a jihovýchodní Morava.
ODS vs. Úsvit vs. KDU-ČSL, volby 2013
Šířka kruhů označuje, o kolik jedna strana získala více oproti druhé. Velikost kruhu dle součtu voličů těchto dvou stran.Interaktivní verze mapy ODS vs. Úsvit, ODS vs. KDU, Úsvit vs. KDU-ČSL
Můžeme se podívat speciálně na Úsvit, kde získal více jak 5 %:
Úsvit vs. 5 %, volby 2013
Šířka kruhů označuje, o kolik strana získala více nebo méně než 5 %. Velikost kruhu dle počtu voličů této strany. Interaktivní verze mapy
A vidíme odpověď na druhou otázku, kde jsou voliči Úsvitu: nejvíce v Sudetech a na střední a severní Moravě. Ale méně jak 5 % jich je jen v Praze, jinak všude těch 5 % dosahují (mapa je bílá tam, kde je to kolem 5 %).
U dalších stran je také zajímavé vidět, kde získaly či ztratily oproti 5% hranici. U ODS to skutečně jsou města (mezi městy je bílo, tj. na venkově mají akorát kolem 5 %).
ODS vs. 5 %, volby 2013
Šířka kruhů označuje, o kolik strana získala více nebo méně než 5 %. Velikost kruhu dle počtu voličů této strany. Interaktivní verze mapy
Podpora KDU-ČSL je naopak velice regionálně odlišná – na Moravě (a části východních Čech) získávají oproti 5% hranici, na severozápad od Prahy už jenom ztrácejí.
KDU-ČSL vs. 5 %, volby 2013
Šířka kruhů označuje, o kolik strana získala více nebo méně než 5 %. Velikost kruhu dle počtu voličů této strany. Interaktivní verze mapy
První stranou, která se nedostala do Sněmovny, jsou Zelení. Zde je vidět, že kromě Prahy (a jen tak tak Brna) nezískali 5 % v žádné větší oblasti nebo městě.
Zelení vs. 5 %, volby 2013
Šířka kruhů označuje, o kolik strana získala více nebo méně než 5 %. Velikost kruhu dle počtu voličů této strany. Interaktivní verze mapy
Levice vs. pravice - výlet do historie
A na závěr už jen pro zajímavost mapy, které by ještě nedávno byly zásadní – ČSSD vs. TOP 09+ODS a také ČSSD+KSČM vs. TOP 09+ODS, tedy „klasické“ nejdůležitější rozdělení na levici a pravici (po českém způsobu). Po těchto volbách historie. Kdeže loňské sněhy jsou...
ČSSD vs. TOP 09 + ODS, volby 2013
Šířka kruhů označuje, o kolik jedna strana/y získala více oproti druhé/ým. Velikost kruhu dle součtu voličů těchto stran. Interaktivní verze mapy
ČSSD + KSČM vs. TOP 09 + ODS
Šířka kruhů označuje, o kolik jedna strana/y získala více oproti druhé/ým. Velikost kruhu dle součtu voličů těchto stran..Interaktivní verze mapy
Zdrojová data s výsledky po obcích jsou z webu OtevřenéVolby.cz, odkud si je také můžete stáhnout v strojově čitelném formátu (pro práci v Excelu, Open Office, apod.).
Podpořit moje blogy můžete zkrz KohoVolit.eu pomocí DMS na číslo 87777 s textem:
DMS KOHOVOLIT (cena 30Kč, z toho 27Kč pro KohoVolit.eu)
DMS ROK KOHOVOLIT (viz předchozí, automaticky každý měsíc po 1 rok)