PES-3 od čtvrtka a „malé“ svobody: Zpívání koled, sjezdovky, sportování v Sokole?
Vláda oznámila, že od 3. prosince zmírní opatření na úroveň PES-3. Spory nad daty o počtu testů a pozitivních výsledků nechme protentokrát stranou. Mnohé občany, rodiny s dětmi, sportovce a malé podnikatele (autora nevyjímaje) hlavně zajímá, co bude od čtvrtka zakázáno či povoleno. V článku se podíváme na oficiální tabulku PES a konkrétní opatření, s pár právními komentáři a zlepšováky.
Zpívání koled aneb hromadné vs. kulturní akce vs. bohoslužby
Úroveň PES-3 říká:
- „Hromadné akce ve vnitřních a venkovních prostorech“: 50 osob venku, 10 osob uvnitř
- Svatby, pohřby, bohoslužby: Maximálně 30 osob
- Kultura: Zákaz diváků. Organizační a režimová omezení přítomných na zkouškách.
Řekněme, že bychom chtěli vzít ke kamarádům děti, kytaru, flétničky a zazpívat si koledy (v rámci Prymulovy „malé komunity tří rodin“ ). Je to povolené nebo zakázané? Z důvodů blíže nepochopitelných máme různá pravidla pro kulturu, pro bohoslužby a pro „ostatní“ akce, ačkoliv ve vztahu k viru jde mnohdy o totéž – lidé se potkají uvnitř nebo venku a něco společně dělají. Aby bylo zpívání koled legální, vládní pravidla naznačují toto:
- Kdo si chce zazpívat venku, jako bývají na vsích zpívání před kapličkou, může v 50 lidech. A zpívání koled u někoho doma jen 10 lidí. Ale musí to být amatéři, aby to byla generická hromadná akce.
- Jak se při zpívání vyskytne něco, co by připomínalo pěvecký sbor nebo kapelu, byť třeba jen předzpěvák a paní s varhánky, hrozí, že je to kultura, u které nemohou být diváci.
- Pokročilí to také mohou pojmout jako pěveckou zkoušku sboru – ale pak zase nesmí být žádní diváci. Kdo nezpívá, nebo to aspoň nepředstírá, je divák a je potřeba ho zahnat.
- Zajímavá varianta je „bohoslužba“, pro zpěváčky koled disponující kostelíkem nebo farou. Ta je sice venku nevýhodná (30 místo 50), zato vevnitř liberální (30 místo 10).
Proč to nedává smysl? Protože vláda bezdůvodně rozlišuje akce, které jsou z epidemiologického hlediska podobné. Proč může být 50 lidí na venkovní akci, ale jen 30 za rakví na venkovním funusu?
Jak to udělat lépe? Pokud je bezpečnou úrovní 50 lidí venku a 10 vevnitř, nechť je to shodně pro všechny druhy setkávacích aktivit.
Sjezdování: Kabiny, kotvy, sedačky?
Příští týdny možná napadne na horách sníh. Pojedeme učit děti lyžovat, když loňskou zimu to moc neklaplo? Třeba kancléřka Merkelová a italský premiér Conte brojí za celoevropské uzavření lyžařských středisek. Rakouský kancléř Kurz oponuje: Sjet si sám sjezdovku je srovnatelně nebezpečné jako jít sám na běžky, použít lyžařský vlek je podobné jako využít MHD. Bavorský premiér by omezil počet prodaných skipasů. Francouzi přišli s kreativním řešením – otevřít na Vánoce lyžařské areály, ale nepustit vleky – asi bychom hodné děti nahoru tahali na hůlce, zlobivé to nechali vyšlapat, jak za krále Klacka, starší jistě pamatují.
A co na to náš PES v úrovni 3? O sjezdování se tam nic nedočteme, přestože příchod zimy patří mezi vcelku předvídatelné jevy. Nezbývá, než se právně vejít do kolonky „rekreační sporty“, kde píšou „Vnitřní sportoviště pouze pro individuální sporty do 10 osob. Sportovat lze venku, vždy pouze 2 hrací týmy/skupiny“. Takže:
- Je vůbec sjezdovka „sportoviště“ a počet lyžařů bude nějak omezen na 50? Asi ne, třeba sjezdovky na Klínovci jsou na katastru jako les, takže asi jde o volný pohyb v přírodě, který omezený? To byla ostatně dobrá otázka i u cyklotrailů vedoucích z Klínovce a kdo si to vyšlape nahoru (sedačka z Jáchymova nejede), nenarazí ani na závoru, ani na zákaz.
- Je „sportovištěm“ vlek, nebo je to druh MHD, jak navrhuje Sebastian Kurz? Nebo je kotva a sedačka neregulovaná, kdežto kabina nebo „tramvaj“ jsou vnitřní prostory?
Kdo chce vědět víc, může si přečíst tradičně spolehlivý názor ministra Havlíčka, bohužel jen když si zaplatí, na iDnes.cz je to v placené sekci.
Jak to udělat lépe? Sjezdování není o samo o sobě rizikové. Při jízdě samé se kontakty dějí jen náhodou a nechtěně, navíc má dnes většina lidí helmu, kuklu a brýle, takže úroveň ochrany je solidní. Rizikovější mohou být fronty, ale to lze zvládnout vykolíkováním front po jednom, s rozestupy – Němci to tak řešili v létě na amatérských cyklozávodech s postupným startem. Na vleku podle typu - na čtyřsedačkách po dvou krajních, na kotvě rodič s dítětem nebo po jednom, obdobně malé kabinky, velká kabina s omezeným počtem umožňujícím 2m rozestupy.
Sportování v Sokole: Squash v roušce, pingpong dobrý, volejbal špatný
Spousta snězeného cukroví by měla být vyvážena aspoň trochou sportu. U vnitřních sportovišť, jak už víme, máme omezení „pouze pro individuální sporty do 10 osob“. Co to znamená:
- Můžeme si zajít do fitka nebo na squash. V novinách psali ((https://www.denik.cz/z_domova/koronavirus-cesko-opatreni-pes-20201128.html)), že může být jeden člověk na 15m2, jako v obchodě. Squashový kurt je 9,75 x 6,40, což je technicky vzato dost i pro dva. Jen s rozestupy to bude slabší, i to je ale řešeno. Ministr Blatný se nechal slyšet, že budou muset mít všichni sportovci ve vnitřních prostorách nasazenou roušku, neboť právě hluboký výdech při fyzické aktivitě a další fyzické projevy těla jsou rizikové“. To nepochybně, hluboké výdechy budou tak do třetí výměny, pak v roušce slabší kusy zkolabují.
- Můžeme na pingpong, třeba i v deseti, předkové nám postavili Sokolovnu 20 x 10, dokonce i volejbalový kurt se tam těsně vejde. Ale volejbal si tam nezahrajeme. Deset stolních tenistů je legální individuální sport, kdežto deset volejbalistů je ilegální kolektivní sport a nepůjde to ani pět na pět.
- Interpretačním oříškem zůstává beachvolejbal, který se v zimní nafukovací hale stává vnitřním sportem, je však otázka, zda volejbal dva na dva brát za individuální sport, analogicky s tenisovou či pingpongovou čtyřhrou.
Jak to udělat lépe? Nedělat nedůvodné rozdíly. A vyhodnotit dobře zdravotní rizika i přínosy. U sportů se nikdy nelze vyhnout tomu, že lidé dýchají a vypouštějí na sebe ty aerosolové kapičky, aktivně sportovat v roušce moc nejde. Ale zase zakazovat na delší dobu amatérský sport má taky svá rizika z hlediska veřejného zdraví – autor tohoto článku patrně není jediný, kdo bez pravidelných sokolských sportů přibral a připadá si tak nějak méně zdravý. Udržovat se aspoň trochu fit je v jistém věku důležitá ochrana před nemocemi napříč spektrem, od srdíčka přes dýchací soustavu až koneckonců po ten COVID.
Doufejme tedy, že se příští sérii zákazů či omezení podaří vládě napsat srozumitelně a smysluplně. A že ke každému zákazu napíše do odůvodnění opatření závazný návod, aspoň pro ty nejběžnější životní situace. Pro dobrého legislativce to není žádná věda a už asi třičtvrtě roku to tak mělo být.
Zpívání koled aneb hromadné vs. kulturní akce vs. bohoslužby
Úroveň PES-3 říká:
- „Hromadné akce ve vnitřních a venkovních prostorech“: 50 osob venku, 10 osob uvnitř
- Svatby, pohřby, bohoslužby: Maximálně 30 osob
- Kultura: Zákaz diváků. Organizační a režimová omezení přítomných na zkouškách.
Řekněme, že bychom chtěli vzít ke kamarádům děti, kytaru, flétničky a zazpívat si koledy (v rámci Prymulovy „malé komunity tří rodin“ ). Je to povolené nebo zakázané? Z důvodů blíže nepochopitelných máme různá pravidla pro kulturu, pro bohoslužby a pro „ostatní“ akce, ačkoliv ve vztahu k viru jde mnohdy o totéž – lidé se potkají uvnitř nebo venku a něco společně dělají. Aby bylo zpívání koled legální, vládní pravidla naznačují toto:
- Kdo si chce zazpívat venku, jako bývají na vsích zpívání před kapličkou, může v 50 lidech. A zpívání koled u někoho doma jen 10 lidí. Ale musí to být amatéři, aby to byla generická hromadná akce.
- Jak se při zpívání vyskytne něco, co by připomínalo pěvecký sbor nebo kapelu, byť třeba jen předzpěvák a paní s varhánky, hrozí, že je to kultura, u které nemohou být diváci.
- Pokročilí to také mohou pojmout jako pěveckou zkoušku sboru – ale pak zase nesmí být žádní diváci. Kdo nezpívá, nebo to aspoň nepředstírá, je divák a je potřeba ho zahnat.
- Zajímavá varianta je „bohoslužba“, pro zpěváčky koled disponující kostelíkem nebo farou. Ta je sice venku nevýhodná (30 místo 50), zato vevnitř liberální (30 místo 10).
Proč to nedává smysl? Protože vláda bezdůvodně rozlišuje akce, které jsou z epidemiologického hlediska podobné. Proč může být 50 lidí na venkovní akci, ale jen 30 za rakví na venkovním funusu?
Jak to udělat lépe? Pokud je bezpečnou úrovní 50 lidí venku a 10 vevnitř, nechť je to shodně pro všechny druhy setkávacích aktivit.
Sjezdování: Kabiny, kotvy, sedačky?
Příští týdny možná napadne na horách sníh. Pojedeme učit děti lyžovat, když loňskou zimu to moc neklaplo? Třeba kancléřka Merkelová a italský premiér Conte brojí za celoevropské uzavření lyžařských středisek. Rakouský kancléř Kurz oponuje: Sjet si sám sjezdovku je srovnatelně nebezpečné jako jít sám na běžky, použít lyžařský vlek je podobné jako využít MHD. Bavorský premiér by omezil počet prodaných skipasů. Francouzi přišli s kreativním řešením – otevřít na Vánoce lyžařské areály, ale nepustit vleky – asi bychom hodné děti nahoru tahali na hůlce, zlobivé to nechali vyšlapat, jak za krále Klacka, starší jistě pamatují.
A co na to náš PES v úrovni 3? O sjezdování se tam nic nedočteme, přestože příchod zimy patří mezi vcelku předvídatelné jevy. Nezbývá, než se právně vejít do kolonky „rekreační sporty“, kde píšou „Vnitřní sportoviště pouze pro individuální sporty do 10 osob. Sportovat lze venku, vždy pouze 2 hrací týmy/skupiny“. Takže:
- Je vůbec sjezdovka „sportoviště“ a počet lyžařů bude nějak omezen na 50? Asi ne, třeba sjezdovky na Klínovci jsou na katastru jako les, takže asi jde o volný pohyb v přírodě, který omezený? To byla ostatně dobrá otázka i u cyklotrailů vedoucích z Klínovce a kdo si to vyšlape nahoru (sedačka z Jáchymova nejede), nenarazí ani na závoru, ani na zákaz.
- Je „sportovištěm“ vlek, nebo je to druh MHD, jak navrhuje Sebastian Kurz? Nebo je kotva a sedačka neregulovaná, kdežto kabina nebo „tramvaj“ jsou vnitřní prostory?
Kdo chce vědět víc, může si přečíst tradičně spolehlivý názor ministra Havlíčka, bohužel jen když si zaplatí, na iDnes.cz je to v placené sekci.
Jak to udělat lépe? Sjezdování není o samo o sobě rizikové. Při jízdě samé se kontakty dějí jen náhodou a nechtěně, navíc má dnes většina lidí helmu, kuklu a brýle, takže úroveň ochrany je solidní. Rizikovější mohou být fronty, ale to lze zvládnout vykolíkováním front po jednom, s rozestupy – Němci to tak řešili v létě na amatérských cyklozávodech s postupným startem. Na vleku podle typu - na čtyřsedačkách po dvou krajních, na kotvě rodič s dítětem nebo po jednom, obdobně malé kabinky, velká kabina s omezeným počtem umožňujícím 2m rozestupy.
Sportování v Sokole: Squash v roušce, pingpong dobrý, volejbal špatný
Spousta snězeného cukroví by měla být vyvážena aspoň trochou sportu. U vnitřních sportovišť, jak už víme, máme omezení „pouze pro individuální sporty do 10 osob“. Co to znamená:
- Můžeme si zajít do fitka nebo na squash. V novinách psali ((https://www.denik.cz/z_domova/koronavirus-cesko-opatreni-pes-20201128.html)), že může být jeden člověk na 15m2, jako v obchodě. Squashový kurt je 9,75 x 6,40, což je technicky vzato dost i pro dva. Jen s rozestupy to bude slabší, i to je ale řešeno. Ministr Blatný se nechal slyšet, že budou muset mít všichni sportovci ve vnitřních prostorách nasazenou roušku, neboť právě hluboký výdech při fyzické aktivitě a další fyzické projevy těla jsou rizikové“. To nepochybně, hluboké výdechy budou tak do třetí výměny, pak v roušce slabší kusy zkolabují.
- Můžeme na pingpong, třeba i v deseti, předkové nám postavili Sokolovnu 20 x 10, dokonce i volejbalový kurt se tam těsně vejde. Ale volejbal si tam nezahrajeme. Deset stolních tenistů je legální individuální sport, kdežto deset volejbalistů je ilegální kolektivní sport a nepůjde to ani pět na pět.
- Interpretačním oříškem zůstává beachvolejbal, který se v zimní nafukovací hale stává vnitřním sportem, je však otázka, zda volejbal dva na dva brát za individuální sport, analogicky s tenisovou či pingpongovou čtyřhrou.
Jak to udělat lépe? Nedělat nedůvodné rozdíly. A vyhodnotit dobře zdravotní rizika i přínosy. U sportů se nikdy nelze vyhnout tomu, že lidé dýchají a vypouštějí na sebe ty aerosolové kapičky, aktivně sportovat v roušce moc nejde. Ale zase zakazovat na delší dobu amatérský sport má taky svá rizika z hlediska veřejného zdraví – autor tohoto článku patrně není jediný, kdo bez pravidelných sokolských sportů přibral a připadá si tak nějak méně zdravý. Udržovat se aspoň trochu fit je v jistém věku důležitá ochrana před nemocemi napříč spektrem, od srdíčka přes dýchací soustavu až koneckonců po ten COVID.
Doufejme tedy, že se příští sérii zákazů či omezení podaří vládě napsat srozumitelně a smysluplně. A že ke každému zákazu napíše do odůvodnění opatření závazný návod, aspoň pro ty nejběžnější životní situace. Pro dobrého legislativce to není žádná věda a už asi třičtvrtě roku to tak mělo být.