Kampaň vlády i pro Mirka Topolánka
Vláda rozhodla o spuštění informační kampaně ke vstupu naší země do schengenského prostoru a odstartovala tak i unavenou veřejnou polemiku, zda je kampaň nutná a zda 25 milionů na ni vyčleněných je hodně či málo.
Nechci se teď pouštět do diskuse o penězích – jen doufám, že budou vynaloženy transparentním způsobem – ale pokud jde o prospěšnost kampaně, přesvědčil mě o ni premiér Topolánek.
Podle Lidových novin řekl, že po našem začlenění do prostoru „země Schengenu přestanou bránit českým občanům ve volném pohybu. Což je jedna ze čtyř základních svobod EU.“ Ponechám stranou, že vstup jakékoli země do Schengenu následuje vždy až s odstupem několika let po jejím vstupu do Unie a že jistě ne všechny současné země Schengenu se nám snaží v připojení bránit. Také to, že schengenský systém nerozděluje lidi podle národnosti – např. francouzsko-německé hranice přecházejí bez kontrol Češi stejně jako třeba Němci, zatímco na česko-německých hranicích jsou kontrolováni Češi stejně jako např. Francouzi či Němci. Ve výroku je ale bohužel obsažen i základní omyl často spojovaný s volným pohybem osob, EU a Schengenem. Volný pohyb osob v EU, jako součást jejích čtyř základních svobod (vedle volného pohybu zboží, služeb a kapitálu), není totiž dán účastí v schengenském prostoru, ale členstvím v EU. Volný pohyb osob již od založení Evropského hospodářského společenství před 50 lety spočívá v právu každého občana členského státu Unie svobodně se pohybovat a pobývat na území ostatních členských států. Toto právo tedy máme už od našeho vstupu do Unie.
Podstatou schengenského prostoru je pak určitá technická nadstavba nad základním právem volného pohybu a pobytu - zajištění většího komfortu při překračování společných hranic účastnických států. Není na nich prováděna kontrola a osoby hranice překračující tedy nepředkládají ke kontrole cestovní pas ani žádný jiný identifikační průkaz. Prostě hranice mohou projít nebo projet bez zastavení. Tím nemíním význam Schengenu nijak snižovat - na připojení naší země k němu se dlouho těším. Již od doby,kdy ho naopak řada českých politiků považovala za nežádoucí, bruselskými byrokraty řízenou a naší zemi ohrožující ztrátu státní suverenity.
Nechci se teď pouštět do diskuse o penězích – jen doufám, že budou vynaloženy transparentním způsobem – ale pokud jde o prospěšnost kampaně, přesvědčil mě o ni premiér Topolánek.
Podle Lidových novin řekl, že po našem začlenění do prostoru „země Schengenu přestanou bránit českým občanům ve volném pohybu. Což je jedna ze čtyř základních svobod EU.“ Ponechám stranou, že vstup jakékoli země do Schengenu následuje vždy až s odstupem několika let po jejím vstupu do Unie a že jistě ne všechny současné země Schengenu se nám snaží v připojení bránit. Také to, že schengenský systém nerozděluje lidi podle národnosti – např. francouzsko-německé hranice přecházejí bez kontrol Češi stejně jako třeba Němci, zatímco na česko-německých hranicích jsou kontrolováni Češi stejně jako např. Francouzi či Němci. Ve výroku je ale bohužel obsažen i základní omyl často spojovaný s volným pohybem osob, EU a Schengenem. Volný pohyb osob v EU, jako součást jejích čtyř základních svobod (vedle volného pohybu zboží, služeb a kapitálu), není totiž dán účastí v schengenském prostoru, ale členstvím v EU. Volný pohyb osob již od založení Evropského hospodářského společenství před 50 lety spočívá v právu každého občana členského státu Unie svobodně se pohybovat a pobývat na území ostatních členských států. Toto právo tedy máme už od našeho vstupu do Unie.
Podstatou schengenského prostoru je pak určitá technická nadstavba nad základním právem volného pohybu a pobytu - zajištění většího komfortu při překračování společných hranic účastnických států. Není na nich prováděna kontrola a osoby hranice překračující tedy nepředkládají ke kontrole cestovní pas ani žádný jiný identifikační průkaz. Prostě hranice mohou projít nebo projet bez zastavení. Tím nemíním význam Schengenu nijak snižovat - na připojení naší země k němu se dlouho těším. Již od doby,kdy ho naopak řada českých politiků považovala za nežádoucí, bruselskými byrokraty řízenou a naší zemi ohrožující ztrátu státní suverenity.