Zvládnutí kladné budoucnosti
S trochou zjednodušení lze říci, že stejně jako je sci-fi extrapolací vědy, je budoucnost extrapolací historie. Takový pohled dává budoucnosti celkem příznivý náklon. Zkusme se nad ním zamyslet.
Jaký způsob života příští rok touto dobou povedeme? Tato otázka může připadat nepřípadná, přesto existují důvody, kdy na ni stojí za to hledat odpověď: osobní, ekonomické, psychologické, strategické nebo také pouhá zvídavost.
Jedním z rozhodujících prvků pro způsob života ve společnosti je její stav. Uvažme tři: silná společnost, slabá společnost a něco mezi tím. Pro způsob života zvolme možnosti dvě: modernější a tradičnější. Silná společnost obecně motivuje k modernějšímu způsobu života, slabá k tradičnějšímu způsobu. Modernější způsob života při slabém stavu společnosti povedeme na 40%, při silném stavu na 90% a při stavu někde mezi na 70%. Tradičnější způsob života náleží z 90% slabému stavu společnosti, ze 40% silnému stavu společnosti a stavu někde mezi ze 70%. Přehledně v následující tabulce.
Stav společnosti
Slabý Mezi Silný
Modernější způsob života 40 70 90
Tradičnější způsob života 90 70 40
Jestliže vzhledem ke kladnému náklonu budoucnosti předpovíme pro příští rok tuto dobu například 40% vyhlídku slabé společnosti, 20% vyhlídku silné společnosti a 40% vyhlídku něčeho mezi, lze pro způsoby života dopočítat:
Modernější: 0,4 krát 40 + 0,4 krát 70 + 0,2 krát 90 = 62
Tradičnější: 0,4 krát 90 + 0,4 krát 70 + 0,2 krát 40 = 72
Ze zákona pravděpodobnosti může jakýkoliv výhled skončit stejně dobře rájem jako peklem. Uvedený výpočet říká, že přístí rok touto dobou je pravděpodobné, že převládne tradičnější způsob života. Rozpoznat, zdali je celý lidský život více nebo méně příznivý je složitější pro množství událostí, které s tím souvisí a které se těžko kvantifikují. Když zkusím házet mincí, pravděpodobnost z nějakého důvodu příznivé hlavy bude 50% a budu se řídit pouhým pocitem, dojdu brzy k názoru, že opačná strana, tedy nepříznivá strana mince padá více. Až někde kolem 70% pravděpodobnosti příznivé hlavy začínám mít pocit, že příznivá situace nastává častěji. K informaci někde mezi 1 a 0,5 bitu jsem tedy slepý.
Mám za to, že racionálnější postupy jsou v uvedeném smyslu někde na hodnotě 0,7. Lze to spojit například s rozvojem aritmetiky v západní společnosti od doby L. Pisánského známého jako Fibonacci. Nevítězí pokaždé, ale náklon je příznivý. Dovolte mi proto popřát tradičnější způsob života příští rok v tuto dobu a poděkování příznivému rozvoji aritmetiky tento víkend.
Jaký způsob života příští rok touto dobou povedeme? Tato otázka může připadat nepřípadná, přesto existují důvody, kdy na ni stojí za to hledat odpověď: osobní, ekonomické, psychologické, strategické nebo také pouhá zvídavost.
Jedním z rozhodujících prvků pro způsob života ve společnosti je její stav. Uvažme tři: silná společnost, slabá společnost a něco mezi tím. Pro způsob života zvolme možnosti dvě: modernější a tradičnější. Silná společnost obecně motivuje k modernějšímu způsobu života, slabá k tradičnějšímu způsobu. Modernější způsob života při slabém stavu společnosti povedeme na 40%, při silném stavu na 90% a při stavu někde mezi na 70%. Tradičnější způsob života náleží z 90% slabému stavu společnosti, ze 40% silnému stavu společnosti a stavu někde mezi ze 70%. Přehledně v následující tabulce.
Stav společnosti
Slabý Mezi Silný
Modernější způsob života 40 70 90
Tradičnější způsob života 90 70 40
Jestliže vzhledem ke kladnému náklonu budoucnosti předpovíme pro příští rok tuto dobu například 40% vyhlídku slabé společnosti, 20% vyhlídku silné společnosti a 40% vyhlídku něčeho mezi, lze pro způsoby života dopočítat:
Modernější: 0,4 krát 40 + 0,4 krát 70 + 0,2 krát 90 = 62
Tradičnější: 0,4 krát 90 + 0,4 krát 70 + 0,2 krát 40 = 72
Ze zákona pravděpodobnosti může jakýkoliv výhled skončit stejně dobře rájem jako peklem. Uvedený výpočet říká, že přístí rok touto dobou je pravděpodobné, že převládne tradičnější způsob života. Rozpoznat, zdali je celý lidský život více nebo méně příznivý je složitější pro množství událostí, které s tím souvisí a které se těžko kvantifikují. Když zkusím házet mincí, pravděpodobnost z nějakého důvodu příznivé hlavy bude 50% a budu se řídit pouhým pocitem, dojdu brzy k názoru, že opačná strana, tedy nepříznivá strana mince padá více. Až někde kolem 70% pravděpodobnosti příznivé hlavy začínám mít pocit, že příznivá situace nastává častěji. K informaci někde mezi 1 a 0,5 bitu jsem tedy slepý.
Mám za to, že racionálnější postupy jsou v uvedeném smyslu někde na hodnotě 0,7. Lze to spojit například s rozvojem aritmetiky v západní společnosti od doby L. Pisánského známého jako Fibonacci. Nevítězí pokaždé, ale náklon je příznivý. Dovolte mi proto popřát tradičnější způsob života příští rok v tuto dobu a poděkování příznivému rozvoji aritmetiky tento víkend.