Včera ráno udeřil tzv. islámský stát a teroristé spáchali odporný čin v Bruselu. Počet obětí se stále upřesňuje, ale je jasné, že jich budou desítky. Zraněných pak stovky. Nastává čas, začít se ptát.

Kdo je za čin odpovědný?
Hlavní odpovědnost samozřejmě mají teroristé, kteří čin spáchali. Nemohli jsme ale my sami udělat víc? Je naprosto zřejmé, že tajné služby zcela selhaly. Útok musel být velmi dlouho a detailně plánován. Navíc Belgie čtyři měsíce tvrdila, že teroristické útoky bere velmi vážně a v tomto týdnu i zadržela teroristu, který je odpovědný za loňské teroristické útoky v Paříži. Dokonce se ukazuje na možné propojení Salaha Abdeslana se včerejšími útoky. Jak je možné, že se tento terorista skrýval čtyři měsíce v Bruselu, nedaleko bytu svých příbuzných a poblíž policejní stanice? Bohužel jak včerejší útoky, tak čtyřměsíční ukrývání Salaha Abdeslana přímo v Bruselu ukazuje, že tajné služby zcela selhaly.

Mohou za čin imigranti?
Bohužel včera v médiích zazněl i názor mluvčího prezidenta Ovčáčka, že odpovědní za teroristické útoky jsou imigranti. Nepochybně na tom nějaké politické body nasbírá. Stejně jako Martin Konvička a další náckové. Nicméně veřejně známé jsou informace, že tzv. Islámský stát nemá problém padělat pasy a cestovní doklady ve velmi vysoké kvalitě. Proto tzv. Islámský stát zjevně nepotřebuje distribuovat své teroristy skrze migrační vlnu, nehledě na to, že pravděpodobně teroristé již nějaký čas v Evropě byli. A jsme opět u tajných služeb.

Kdo byl cílem?
Hlavním cílem tzv. Islámského státu bezpochyby nebylo několik desítek nevinných lidských obětí. Takový počet obětí ve válce, kterou vedou, nemá prakticky žádný význam. Hlavním cílem podobných teroristických útoků je šířit strach, mediálně se zviditelnit a vyprovokovat k chybným krokům. A přesně takovým chybným krokem by bylo zavírání hranic nebo princip kolektivní viny „za Brusel mohou muslimové“. Tzv. Islámský stát si nemůže přát nic lepšího, než je hromadný hněv západního světa na všechny muslimy. To je totiž jedna z mála možností, jak muslimy sjednotit pod jednou krvavou vlajkou tzv. Islámského státu.

Co s tím?
Zajištění bezpečnosti je prioritou každého státu a stejně tak je tomu i v Evropě. V České republice zatím naštěstí nezažíváme průšvihy, které v poslední době potkaly Belgii nebo Francii, ale také Španělsko nebo Británii. Bohužel se ukazuje, že vyhlášené čtvrti v západních zemích, které jsou považovány za NO-GO zóny, jsou dlouhou dobu tikající bombou, a že tajné služby nemají ponětí, co se zde děje. Zajímavostí je, že ač v Německu je podobný počet imigrantů jako v ostatních západních zemích, k teroristickým útokům zde nedochází. Hlavní rozdíly mezi Německem a ostatními státy s větším počtem imigrantů jsou dva. Systematická snaha o integraci imigrantů, která není otázkou roků, ale desetiletí a důsledná práce tajných služeb. Bohužel se ukázalo, že obojí v Belgii i ve Francii selhalo. A jako každé dobré řešení, to není jednoduchá a rychlá cesta k cíli, kterou často slýcháváme od nácků a jim blízkých.

Máme se bát?
To nejhorší, co můžeme udělat, je začít strkat hlavu do písku nebo se začít bát. Podobně odporné činy nás naopak musí sjednotit a to i přes to, že řada politiků se snaží na tragických událostech opět nasbírat politické body. Mohli jsme to sledovat u mluvčího prezidenta Ovčáčka, když přímo zpochybnil vyjádření premiéra Sobotky a ministra vnitra Chovance, že bezprostřední nebezpečí nehrozí tvrzením, že hrozí. Asi má jiné informace. Ostatně nedávno tvrdil, že migrační vlnu organizuje Muslimské bratrstvo v Egyptě. A stejně se chovali i představitelé Úsvitu, jejichž tisková konference působila spíše jako setkání holohlavých nácků. Mějme se před jednoduchými a líbivě nekorektními řešeními na pozoru.

Uctění památky
Osobně je mi neskutečně líto všech těch zmařených nevinných životů. Podobné činy musíme jednoznačně tvrdě odsoudit, ať už je činí kdokoli. Zároveň je třeba, aby nás spojily ve víře, že má smysl udržet staletí budované základy naší Evropy.