Vyvolávat hlasování o nedůvěře vlády kvůli zlepšení výběru daní z hazardu, jak deklaruje Alena Schillerová, je už jenom celé parodie na politiku-

Vím, že Stanjura s Bendou to komunikují tak trochu "zvláštně" (Stanjura chce celkově zvýšit výběr daně z hazardu, nevím, proč to neakcentuje), ale to, že Alena Schillerová, která by měla za to, co v roce 2019 udělala pro tvrdý hazard, vlézt pod stůl a ani nedutat, bude kvůli snaze o nápravu její mimořádně ostudné úpravy daní vyvolávat hlasování o nedůvěře, je vrchol nevkusu.

Fakta:

1. Stávající zákon o hazardních hrách vznikl na základě tlaku předsedy Občanů proti hazardu a mě. V současné podobě vznikl NAVZDORY Andreji Babišovi, který nechal původní návrh od úředníků a odborníků zcela vykostit a pouze díky premiéru Bohuslavu Sobotkovi, kterému jsme to s Martinem Svobodou napsali, jsou v zákoně vubec nějaké adiktologické brzdy (povinná přestávka pro hraní, povinné zavření heren ve 3 ráno). Bez nás a Sobotky by tam nebylo nic. Babiš nakonec vyměkl a chtěl zákon zcela znefunkčnit.

Stanjura nyní naopak navrhuje novelu zákona, která by to mela ještě o dost posunout. Momentálně ji připomínkujeme.

2. Na základě tlaku nás s Martinem Svobodou vznikla na Úřadě vlády u Národního protidrogového koordinátora Jindřicha Vobořila vůbec první česká analýza dopadů hazardu u nás. Od té doby se pravidelně vyhodnocuje. Nejhorší jsou stále automaty.

3. A pro tyto automaty v roce 2019 ministryně financí se svým tehdejším premiérem ochotně ohla zákon o dani z hazardu tak, aby ZVÝHODNILA automaty. Proti veškerým odborným doporučením, na základě poslaneckého návrhu jednoho užitečného idiota z ČSSD, bez projednání, jen prostě tak. Skokovým navýšení daní pro nejméně nebezepečný segment hazardu o 12 %, na úroveň toho nejnebezpečnějšího.

Byla to první velká prohra u hazardu ve Sněmovně od dob Kalouska, který tehdy v rozporu s nálezy Ústavního soudu odebral obcím právo regulovat hazard na svém územía museli jsme to lámat přes ÚS znova.

A ano, vím, že je to složité. Že na loterie je v zásadě monopol. Ale on je tak nějak často všude po Evropě. Nejčastější model je, že to provozuje stát. Tady nejde o nějakou firmu. Tady jde o to, že u nás mají loterie podíl 13 %. Průměr EU je přes 50 %. A Česko má stále obrovský problém s gamblerstvím a má být veřejným zájmem, aby loterie měly na trhu co největší procentuální podíl. Protože pak nebude tolik lidí v koncích.

Ale politika je bizarní sport, když se to spojí s dost nezvládnutou komunikací navrhovatele, je to smrtící koktejl.

Pokud to téma ale sledujete, tak prosím ještě jednou - navrhuje se zvýšený výběr daně z hazardu. Prostřednictvím mixu zatížení jednotlivých druhů hazardu podle jejich nebezpečnosti. To je celý "skandál".