Kdo střílel na Majdanu? (nezávislá reportáž veřejnoprávní německé televize Das Erste)

26. 04. 2014 | 11:56
Přečteno 7003 krát
Německá veřejno-právní televize Das Erste odvysílala 11. 4. 2014 pořad pod názvem "Todesschüsse in Kiew. Wer ist für das Blutbad vom Maidan verantwortlich".

I přes oficiální prohlášení nové ukrajinské vlády, která jednoznačně viní za krveprolití na Majdanu bývalého prezidenta Janukovyče, zůstávají velmi vážné otazníky, kdo opravdu střílel. V reportáži hovoří balistický odborník, který pomocí laserové zkoušky a průstřelů v kmenech stromů dokazuje, že se střílelo do demonstrantů zezadu (nikoli ze strany policie) právě z hotelu, který byl plně v moci demonstrantů. Jistý lékař uvádí, že střely, které vyňal jeho tým z těl policistů i demonstrantů, byly podle něho ze stejné zbraně. Radioamatér poskytl nahrávku rozhovoru vedeného přes policejní vysílačky, která zachycuje překvapení nasazených policejních ostřelovačů nad tím, kdo střílel, když žádný z nich... Právníci zastupující oběti střelby nemají přístup k potřebným důkazním materiálům ve spisu, anebo za zcela nestandardních podmínek.

Je třeba požadovat důsledné a nezávislé prošetření událostí Majdanu!

Reportáž v němčině (s francouzskými titulky - ty uvádějí TV ARD?) zde:
http://www.dailymotion.com/embed/video/x1qnu74




Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

Viola napsal(a):

No chvála Bohu, že se něco takového může veřejně napsat, ikdyž my tady, co to sledujeme od začátku to víme, že tam zasáhla další moc. Mělo by se prošetřit, kteří lidé byli u nás ošetřeni a vyslechnout je, ale to bychom asi chtěli hodně.
26. 04. 2014 | 12:23

98252856 1326 napsal(a):

No, prozatím je jasné, že se na nás Putin začíná už zlobit.
Zakázal státním zaměstnancům cesty do zahraničí.
Takže bude jezdit o cca 60% méně turistů. Vlastenci se budou rekreovat v Soči.
26. 04. 2014 | 12:29

šašek z Jihlavy napsal(a):

98252856 1326 napsal(a):
No, prozatím je jasné, že se na nás Putin začíná už zlobit.
Zakázal státním zaměstnancům cesty do zahraničí.
Takže bude jezdit o cca 60% méně turistů. Vlastenci se budou rekreovat v Soči.
26. 04. 2014 | 12:29
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Pokud jde o tzv.pracující inteligenci, tak bych tomu uvěřil. U státních zaměstnanců s hodností poručíků a výš to bude spíš naopak.
26. 04. 2014 | 12:38

resl napsal(a):

Kdo jiný, než Putinovy lidi ? Kdyby zdejší tušili, co je to za zvěř, nezastávali by se jich. Ruskej komouš ve fukci se nestydí ničeho, ne že by byl tak odvážnej, ale jeho primitivní mocenské myšlení, mu napovídá, že se na nic nepřijde. Vždyť maj putinovci pod rukou všechny soudy, milice, vojsko, tak kdo by se troufnul proti lžím postavit. Občas ovšem zapomenou, že nejsou všude doma ve svém zvěřinci, kde jim všechno projde.
26. 04. 2014 | 12:51

resl napsal(a):

Státní zaměstnanci a vojáci nesměli nikdy do ciziny jezdit a pokud vím, tak se zatím nic nezměnilo. Vše může povolit jen car nejcarovatější, mrtvé oči leklé ryby, náš studenokrevník, Vladimír Vladimírovič.
26. 04. 2014 | 12:55

Viola napsal(a):

resle

proč by si dělal prezident Putin takové komplikace, problémy, to by jako chtěl se dostat do právě takové situace? Myslí, že ho silně podceňujete.
26. 04. 2014 | 12:55

Viola napsal(a):

To musel udělat jenom debil, který viděl, že se dílo nedaří, jak by mělo.
26. 04. 2014 | 12:57

pozorovatel napsal(a):

Pokud má někdo rozum a chce ho používat, oči a chce objektivně vidět, a dá si dohromady informace ze všech stran, musí mu být jasné, že se na Západě opět zbláznil nějaký Napoleon (Děnikin, Hitler...) a chce si v Rusku nabít hubu. Bohužel to jako obvykle odskáčou vojáčci a obyvatelstvo v Evropě a Rusku, imperialista držící akcie ze zbrojního průmyslu si v bezpečném pohodlí namastí kapsu (sakra, neměli oni komanči s tou svou ideologií nakonec pravdu??)
Válka proti Rusku je ztracená, protože Rus vychází z jiné tradice a na rozdíl od individualistisky myslícího Evropana či Američana je zvyklý na chudobu, dokáže přežít strádání a miluje svou vlast, pro kterou se dokáže obětovat. Což na Západě velící hlavy opakovaně nedokážou pochopit.
Jak z toho ven?
Byl jsem dost naštvaný na Zemana za jeho válečnickou rétoriku a zprvu i na jeho setkání s východoevropskými státníky, na které pozval i zástupce kyjevské junty. Pak jsem ale pochopil, že obranou proti hrátkám globálních zeměpánů je společenství mnoha, i těch, na jejichž názory se novodobí Napoleonové neptají, a respektovat své postoje a názory a hlavně spolu mluvit. Mnoho psů zažene i velkého medvěda, a je jedno, jestli má na hlavě ušanku nebo cylindr.

Jinak, vytáhl jsem si z knihovny Isaaka Babela. Kdo jej četl pochopí, co je to Ukrajina.
26. 04. 2014 | 12:57

Viola napsal(a):

Kdo nosil na klopě, Putine k noze?
26. 04. 2014 | 12:58

Bakalův nezvaný host napsal(a):

Kdo střílel je celkem zřejmé, je jasné, komu se to hodilo a kdo byl něčeho podobného schopen.

Nejsem policista, ale předpokládám, že pokud policista použije střelnou zbraň při nějakém zásahu, tak to bude druhý den v hlášení, protože se jedná o dost závažnou záležitost. Tedy pokud by střílela policie, tak už dávno víme, kdo konkrétně střílel. Jistě existují nebo existovaly nalezené projektily a policejní zbraň lze s vystřelenou kulkou snadno ztotožnit.
Kdyby střílel nějaký policista „nějak neoficiálně“, tak nevěřím tomu, že by střílel i do vlastních. Že se divili policisté, kdo to střílí, není divu, protože někdo střílel i je.

Pochybuji, že se něco vyšetří, protože to střílení dostalo k moci ty, kteří za tím s největší pravděpodobností stojí, mají čas zahlazovat stopy a mařit skutečné vyšetření.
26. 04. 2014 | 13:09

dříve čtenář napsal(a):

Resl to ví a bude svědčit u soudu. Zaplatí mu výlet do Kyjeva a diety. Taky dobrý...
26. 04. 2014 | 13:40

brůna napsal(a):

kdo potřeboval nelegitimní převzetí vlády v kieve jako záminku pro anexi krymu?? momentálně nevidím nikoho na ukraině v EU nebo USA kdo my mohl mít jakýkoliv zájem nebo prospěch z radikalizace majdanu, kromě putina. když putin zjistil, že mu ujiždí vlak a že se nepodařilo ukrajinu uplatit, udělal to po zlem. alespon jí rozbil, ukradl krym a zkouší ukrást i východ. kdyby putin a jeho televize neměli pravý sektor, museli by si ho vymyslet. putin si s ukrajinou prakticky dělá co chce. a kdyby jenom trošku chtěl, tak se ukraina chystá na volby a je tam klid. věřte kágébákovi.
26. 04. 2014 | 13:41

to asi nepůjde napsal(a):

Bude nás ČT informovat? Majdan zametá stopy, proč mizí stromy v centru Kyjeva?
Napsal Svět kolem nás dne 19. duben 2014. Kategorie Zahraniční
Tajenka náhlého zmizení stromů v centru Kyjeva
Záběry kyjevských demonstrantů, kosených odstřelovači, hecovaly vášně.
Z KYJEVSKÉ ULICE, jejíž záběry hecovaly vášně, ZMIZELY STROMY. Úplně všechny a z ničeho nic. Jen z této ulice - a z žádné jiné v okolí. Stromy v nejlepších letech - žádné zpráchnivělé soušky.
Ten spěch má jediný motiv, nepostrádající logiku. Zametá stopy. Nejeden projektil totiž skončil právě ve kmenech, které teď někdo (že by Rusové?) odvezl neznámo kam. Byly tak naprosto nezvratným důkazem, odkud se střílelo.
Bylo to z opačného směru, než tvrdí ti, koho ta špinavost vynesla k moci. Reportáž televize Russia Today to dokládá pedanticky. A to i analýzou záběrů, bičujících hysterii proti nepravým viníkům. Vraždilo se ze střech, ovládaných Andrijem Parubijem, dnes šéfem Rady národní bezpečnosti a obrany státu.
Reportáž je i o tehdejších 86 legálních příslušnících státní moci – „Berkutem“ počínaje až po hasiče – zasažených ostrou municí už 18. - 19. února (34 z nich to stálo život už tehdy). O roli, kterou v tzv. Operaci ´Provokace´ hrály americké struktury - a osobně Petro Porošenko, nominant majdanu na post hlavy státu. I o marných apelech na ambasády zemí EU, aby to cynické vraždění pomohly zastavit.
BONBÓNEK ÚPLNĚ NA KONEC: Záběry, hecující vášně, mají i SOUNDTRACK. Dosud jakoby neexistoval. Už se ví, proč. Dokládá totiž, že ŠTÁB, KTERÝ MASAKR NATÁČEL, ŠEL NAJISTO. Kdy a odkud výstřely teprve padnou, probírá přímo na mikrofon.
Bude nás o tom dobře a veřejně neoprávněně (ze soukromých prostředků občanů) přeplacená ČT a jiné podobné kanály informovat?
No, toho se pravděpodobně nikdo z bývalých členů SSM, nyní tedy red aktorů media, který je jedním z posledních reliktů reálného socialismu u nás a kteří již cca 25 let pohodlně zaopatřeni žijí podle svého oblíbeného z hesla "Socialisticky pracovat, kapitalisticky žít (za vaše prachy)", neodváží.
26. 04. 2014 | 13:41

Tomáš napsal(a):

Převrat v Kyjevě byl proveden za asistence tajných služeb ze sousedících zemí Ukrajiny členů NATO a prez.Janukovyč měl od prez Putina zakázano použít násilí na Majdanu,protože probíhaly ZOH Soči.Polní velitel D.Jaroš chytl šanci za pačesy,ale nechal uniknout ,nebo se mu nepovedlo zadržet prez. Janukovyče.Následoval Krym, jako vojenská odpověď v mírovém plášti.To co se děje na východě Ukrajiny je pokračování v činnosti jinými prostředky.Cíle nejsou oznámeny ,ale dají se jednoduše vystopovat.Požadavek je daný ,změna ústavy Ukrajiny s vysokou autonomií východních oblastí Ukrajiny, to je nepřijatelné pro vítěze puče v Kyjevě,ale i pro jejich ochránce.A tak se bude brnkat na nervy,on se někdo sesype.Sankce proti Rusku to je odvar,kteýé má nahradit embargo Ruska,což je ve své podstatě voj.útok v jiné formě,ale to si nikdo v Evropě nedovolí Za pár měsíců USA vycouvají a nás čeká pronikání ozbrojených band z Ukrajiny,když se tam změní režim.Jak zajistí naše armáda naši bezpečnost? Slovensko a Maďarsko to je obdobné.Taková je současná situace naše bezpečnostní situace..Polsko a Rumunsko se angažovaly v dění Ukrajině,proto zůstává mnoho neznámých v této integrální rovnici.
26. 04. 2014 | 13:42

Karel Mueller napsal(a):

Paní Kotišová,

že to vysílala Erste mě ani moc nepřekvapuje.

Víte správně koncipovaná německá politika musí stát na čtyřech sloupech: USA, EU, Rusko, Čína a ostatní. Kancléřka však bohužel poslouchá USA na slovo a to i proti objektivně vzato německým zájmům. Teď dokonce vytvořila dvojspřeží s Polskem, hlavním americkým koněm, v protiruském tažení. Ano, tím Polskem, které je největším podporovatelem banderovců, tj těch, kteří za 2.WW likvidovali desítky tisíc polských civilistů včetně dětí jako škodnou.

Tento stav ovšem děsí kapitány německého průmyslu a dokonce i určitou část politické elity hodně napravo a hodně nalevo (Stoiber, Gysi). Protože jak nakonec Putin sdělill, odchod je bez návratu. Odejdou jedni, přijdou jiní a Rusové patří k národům, které jsou schopní dočasný nedostatek ustát. Němci investovali obrovské prostředky, mají zajištěný přísun nerostů, nadstandartní vztahy a také zisky. A o tohle mají přijít jen proto, že neoconi vyhlásili válku Putinovi? Válku, ve které zatím podělali co se dalo a k pádu Putina stejně nepovede? Nu, jak myslí, ale z hlediska EU není nic horšího, než když se Rusko definitivně otočí k Asii.

A tak se dostáváme k tomu, proč ten pořad byl vysílán. Samozřejmě lze předpokládat, že Janukovič ten rozkaz nevydal, to by po celou dobu neposílal neozbrojený Berkut s rozkazem se nebránit. Nebudu opakovat, co všechno bylo v debatách řečeno, ale spíš mě tane v mysli, co dál. Kyjev použil se souhlasem USA armádu proti vlastním obyvatelům. To je překročení rudé čáry, jak by řekli Američané. Bude následovat guerilla a to velice nechutná s postupným pádem do propasti, protože Ukrajina nebude moci řešit základní problémy. Nakonec k tomu rozdělelní dojde, protože po tisíci mrtvých už neexistuje cesta zpátky. A to bude - kromě lhaní absurdit a podrazů - výsledek naší práce..
26. 04. 2014 | 13:45

Zvorálek napsal(a):

To nejde. Koho bychom pak asi tak sankcionovali, kdyby se prolátlo, kdo pálil.
26. 04. 2014 | 13:58

Vandal napsal(a):

Ano, je naprosto jasné, kdo to potřeboval, Janukovič to určitě nebyl. Státní moc, kterou
představoval, měla spoustu prostředků, které mohla a směla použít. Policii, armádu atd.

Nepoužila ji, mimo jiné proto, že USA a EU "varovaly" Janukoviče před využitím těchto
možností, takže nakonec proti "mírumilovným" demonstrantům stála neozbrojená

policie s příkazem nechat si i nasrat na hlavu, pokud nebude jiná možnost, viděli jsme
to všichni, co se tam odehrávalo. Ti "mírumilovní" demonstranti byli vyzbrojeni střelnými

zbraněmi, kdo je vyzbrojil? Kdo je podporoval? Janukovič to nebyl. Janukoviče chtějí
hnát do Haagu, aniž by bylo cokoliv vyšetřeno, zcela logicky se vyšetřovat nic nebude.

Kdyby chtěli skutečně vyšetřovat, tak už to dávno měli vyšetřené, jenže místo vyšetřování se pouze zahlazují stopy. Zkrátka divadélko pro hňupy, spoustě lidem

to muselo otevřít oči, o podstatě USA a EU, i když EU je v roli užitečného idiota, jedná
proti svým zájmům ve prospěch zájmů USA, potažmo těch v USA, kteří tahají za drátky.

Máme se na co těšit, vyžereme to kompletně a sakumprásk, za oceánem se budou
zase, tak jako vždycky chechtat, až se budou za břicho popadat.

Evropa měla historickou příležitost se vymanit z podřízenosti USA, navázat mimořádně
výhodné vztahy s Ruskem, místo toho ponese následky nesmyslné a debilní politiky.

Místo abychom žili v míru a přátelských vztazích, budeme zbrojit a budeme harašit
arzenálem, a to tak dlouho, až to bouchne. Jen aby si místní troubové nemysleli, že

jich a jejich dětí se to týkat nebude.
26. 04. 2014 | 14:07

resl napsal(a):

Tomáš napsal(a):
Převrat v Kyjevě byl proveden za asistence tajných služeb ze sousedících zemí Ukrajiny členů NATO
---------------------
všude samej ruskej voják, auta, tanky, výzbroj, výstroj, ale pozor ! za vše může nato.
I s takovou lží se dá žít ? Dá, da da.
26. 04. 2014 | 14:15

to asi nepůjde napsal(a):

Jedna „drobnost“ ze dne 6. března 2014 do skládačky toho, kdo na Majdanu opravdu střílel.
.
Stalo se v březnu 2014 na „demokratické“ Ukrajině.
Po zveřejnění dnes již obecně známého úniku telefonického rozhovoru šéfky unijní diplomacie, která vyzvala k prošetření celé věci (tedy toho, kdo střílel na Majdanu), k čemuž se kyjevská vláda podle tohoto telefonátu nemá,
obsadili příslušníci 24. setniny ozbrojené Sebeobrany Majdanu, kyjevské krematorium a márnici, „aby nebyly zničeny důležité stopy“…
Je toto v demokratických státech běžný postup?
Budou nás o tom kanály sveřepějednosprávně informovat?
26. 04. 2014 | 14:21

Viola napsal(a):

resle

vy asi nevěříte vlastním očím.
26. 04. 2014 | 14:27

Viola napsal(a):

Vandal

a Muzyčka si preventivně popravili, aby nemohl mluvit.
26. 04. 2014 | 14:29

to asi nepůjde napsal(a):

Dodatek k příspěvku ze dne 26. 04. 2014 | 14:21
Ještě podotýkám, že kyjevské krematorium a márnici obsadili příslušníci 24. setniny ozbrojené Sebeobrany Majdanu až zhruba čtrnáct dní po střelbě na Majdanu.

Z toho vyplývá, že do doby zveřejnění telefonátu paní Ashtonové se zřejmě "zničení důležitých stop“… Majdan neobával a proto ani celých čtrnáct dní po střelbě na Majdanu, nic nevyšetřoval. A jaké jsou relevantní výsledky vyšetřování dnes?
Proč to nikdo neřekne?
26. 04. 2014 | 14:36

david napsal(a):

Paní Kotišová , myslím si, že jedincům jako je resl, Yosif K., případně neo berete poslední životní jistoty.

Oni nejen, že do současné doby netušili, co to Das Erste, případně ZDF, nebo ORF vůbec je, ale oni také nechápali, že někde mohou psát něco jiného, než říká z Ukrajiny Karas a ostatní české mluvící hlavy.
Paní Kotišová, než jste sem napsala něco o německé televizi tak vrcholem zdejších diskuzí byli reslovi a Yosifovi bolševici, komoušci nebo Putinuškové.
Nerušte těmto hlupákům, reslům a Yosifům K, jejich kruhy, ono jim tady mezi sebou v těch jejich věčných žvanivých kolotočích o bolševicích a Putinuškách bylo a je přece tak dobře
A Vy teď tohle, paní Kotišová.
26. 04. 2014 | 14:47

xerox napsal(a):

nejvíce v čechách dělali divadlo v souvislosti s událostmi na majdanu a krymu kulisákovi pohrobci , šířící lež a nenávist - zaorálkové , fendrychové , čeládka top a čt24 ...
na diskusích hrstka rusofóbně kvičících jedinců , která i v jiných tématech jeví znaky mdlého rozumu a intelektuální nesolventnosti ...

bez zajímavosti není ani dnešní zpráva , že zeman na to kápnul taky :
,, Zpočátku stejně jako mnozí jiní evropští politici vyzýval k aktivnímu postupu evropských zemí na území Ukrajiny. Až do vyslání sil NATO.
Poté, co se pečlivě zabýval situací, která tam vznikla, ale výrazně změnil svůj postoj ,,

http://goo.gl/1BFgtR

p. kotišová ... k vašemu blogu jen toto ...
poté co protivládní demonstrace přerostly ve vyloženě ozbrojený puč , staly se nelegitimní a protiprávní ...

usa potažmo eu se tam natolik angažovaly a úmyslně vyprovokovaly etnickou nenávist uvnitř ukrajiny s cílem vyrabovat tuto zem a postavit jí proti ruské federaci , že jakýkoliv jiný stát , který by byl takto historicky spojen s ukrajinou by dávno tvrdě zasáhnul , kreml má plné právo na odvetu ... děkujme administrativě kremlu , že se tak nestalo ...
26. 04. 2014 | 14:55

Vandal napsal(a):

Violko

všichni jsme viděli, co je to za bandu zločinců a vrahů, jakým způsobem se dostali k moci, svrhnutím demokraticky zvolené vlády. Když to vezmete od A až do Z, všechny

jejich kroky a činy, včetně popravy Muzyčka, zapadá nám to krásně do sebe. A může
být někdo tak naivní, že bude očekávat, že tito zločinci a vrazi budou vyšetřovat sami

sebe, své zločiny a vraždy, a místo toho, aby si užívali moci pod patronátem USA a EU,
šli před soud? Proč by to všechno dělali, pro to, aby se k tomu dnes přiznávali?

To bude ještě nějakou chvíli trvat, než pravda vyleze na světlo, musíme si počkat.
Každá špinavost časem vyplave na povrch, tak jako zbraně hromadného ničení

v Iráku, i to, že US dobře věděly, že nic takového neexistuje, jen potřebovali záminku.
26. 04. 2014 | 15:02

Yosif K napsal(a):

Hitler zabral Sudety, Rakousko a Polsko, Němci jej všude vítali jako pominutí jej vítali, v referendu bylo 98% hlasů pro, proti nebyl nikdo. Kdyby skončil tam, vládnul by možná dodnes.

Putin zabral Krym, Rusové jej vítali, v referendu bylo 98% hlasů pro, proti nebyl nikdo.
Putinovi zbývá zabrat Ukrajinu a Kazachstan (tam Rusi dostávají od Kazachů dost na hubu - tak jak dříve dostávali Kazaši na hubu od Rusů). Kazachstan ovšem bude tvrdší oříšek.
1) Nazarbajev je stejnej totalitář jako Putin,
2) Nazarbajev má petrodolarů stejně jako Putin
3) Nazarbajev má dobře placený milice (lépe než zbídačelá Ukrajina) a na vyslání ruských diverzních jednotek odpoví jejich vyvražděním.

Putin jest velkos...áč na entou, na chudou Ukrajinu si troufne, na obsazení Kazachstanu asi nikoliv.

Zastaví se Putin tam nebo bude expandovat a plundrovat dál?
Proč by expandoval dál?
Ale proč expandoval dál a dál a dál Hitler, když se mohl spokojit s plundrováním Protektorátu a Polska?
Kontroluje někdo Putina, aby jej zavčas zastavil? Kontroloval snad někdo Hitlera a Mussoliniho aby je zavčas zastavil?

Zminovány jsou "brutální americké agrese", Grenada, Irak atd.
Grenada - Američané zasáhli když Bilakovci začali masově bez soudu vyvraždovat "Dubčekovce", za půl roku se stáhli, kdo chce může volit komanče,
26. 04. 2014 | 15:15

Yosif K napsal(a):

no problem, totalitáře moc lidí nevolilo ale mohou.
Irak - Američané přišli, odstranili diktátora, stáhli se, za to že se artabové a peršané vyvarřaždují jako vzteklí psi sami mezi sebou skutečně žádná vnější moc nemůže, za Sadáma to nebylo lepší - šiité byli lovná zvěř, ted je tomu bohužel demokraticky naopak. Místní kulturní tradice.

U Ruských "internacionálních pomocí" je to jiná, kam vkročí noha ruského vojáka tam zůstane, aby Rusové mohli novou kolonii plundrovat pokud možno donekonečna.


Cituji Wiki:
Po získání samostatnosti začala politika preferování titulárního národa, která bývá označována jako “kazachizace”. Kazaši získali různá privilegia, jako možnost dosáhnout vyššího vzdělání, snadnější přístup do státní správy, atd. Kazaši obsadili mnoho klíčových postů v systému politického řízení, ve státní správě, v centrálních i místních administrativních orgánech, což dovolovalo obyvatelům slovanského původu tvrdit, že jejich ekonomická váha neodpovídá politické. Složení parlamentu opravdu neodpovídalo procentuálnímu poměru ruského obyvatelstva v celkovém počtu obyvatel republiky. Ze 176 poslanců v roce 1994 bylo 105 Kazachů, 49 Rusů, 10 Ukrajinců, 3 Němci a po 1 Uzbek, Tatar, Inguš, Polák a Ujgur.15 Podíl Kazachů v orgánech státního řízení činil 48%. Mnozí příslušníci ruské menšiny nelibě nesli, že v politice i ve veřejném životu začala dominovat nová kazašská elita. V roce 1985 tvořili Kazaši méně než 40% obyvatelstva, ale na významných pozicích ve státní správě byl poměr Kazachů a ruskojazyčných 1:1. V roce 1989 podíl obyvatel nekazašské národnosti na těchto pozicích činil 49,7%, v roce 1992 41,5% a v roce 1994 již jen 25%.16 Z ruské strany se v této souvislosti často ozývala nařčení, že v Kazachstánu se provádí politika etnické stratifikace, probíhají kádrové čistky na národnostně-jazykovém základě a dochází k diskriminaci Rusů na trhu práce.17

Ruskou nespokojenost vzbuzovaly také snahy Kazachstánu o vytváření národního státu. Navzdory oficiálním prohlášením, které definovaly Kazachstán jako multi-etnický stát, v Kazachstánu probíhaly pokusy o utvoření národního státu titulární kazašské národnosti.18

Rusko však nepovažovalo Kazachstán za národní stát a to především z důvodů demografické situace. Tyto kazachstánské snahy byly v Rusku interpretovány tak, že 40% obyvatelstva se pokouší, na základě jazyka a etnického původu, etablovat stát, který zaujímá rozlehlé prostranství a na jehož teritorii žije velké množství dalších etnických skupin.

Rusko opakovaně obviňovalo Kazachstán z přehlížení zájmů ruskojazyčného obyvatelstva v ekonomické, politické, sociální a v dalších sférách. Podle Ruska docházelo na jedné straně k přijímání diskriminačních zákonů o jazyce, o občanství a na druhé straně byla vydávána deklarativní prohlášení, která měla uspokojit ruskou veřejnost i kazašskou společnost.

Kazachstánští Rusové přijímali negativně rozpad SSSR, oslabení ekonomických vztahů s Ruskem a zavádění mnoha nových zákonů. Po získání nezávislosti Kazachstánu se museli vyrovnávat nejen se zhoršující se ekonomickou situací, ale také s novou sociálně-psychologickou situací.19 Rusové v Kazachstánu dodnes prožívají složitý proces adaptace na nové životní podmínky v suverénním a nezávislém Kazachstánu. Za existence SSSR se Rusové v Kazachstánu cítili dostatečně komfortně následkem svých výhod v oblasti vzdělání a profesní přípravy. Po vzniku nezávislého Kazachstánu Rusové ztratili své předchozí výhody a původní status “prvního mezi rovnými”, což mělo za následek vznik syndromu “uražené důstojnosti” a dále vznik různých hnutí národnostně-patriotistického směru, která měla za cíl znovu zavedení původního statusu.20
26. 04. 2014 | 15:16

pamětník napsal(a):

S postupujícím vývojem nějaká korekce jednostranného proamerického protiruského zpravodajství se dala očekávat, první vlaštovka se objevila v dubnu. Německé reálné zájmy nejsou kompatibilní s imperiální politikou současné americké administrativy. Ostatně nejen německé.
26. 04. 2014 | 15:21

pamětník napsal(a):

Yosif K.
v rámci svých propagandistických pracovních úkolů realitu musí zředit. A tak tapetuje, tapetuje a zase tapetuje.....
26. 04. 2014 | 15:24

Yosif K napsal(a):

Je třeba požadovat důsledné a nezávislé prošetření událostí Majdanu!

KONEC CITATU.....

No ano no ano no ano, ale nezávislé na kom? Kdo je nezávislá strana? Mezinárodní soud v Haagu?
Aparátčící samoděržavného totalitářského Putinova režimu?

Soudě dle levicových potroublenečků - vrcholem humanity a "nezávislosti" je panslavistický, zasmrádlý a samoděržavný Putinův režim.
26. 04. 2014 | 15:30

david napsal(a):

To : Yosif K. v 15: 15

Yosife, vidím, že vás paní Kotišová dostala do intelektuálního deliria.

Vrcholem tohoto deliria bylo (viz 15:15) že nejprve za Putina rozhodnete, že by měl anektovat Kazachstán (předpokládám , že vám to Putin volal, protože nikde jinde se o tom ani nezmínil) a v další větě za to Putinovi hned vynadáte.

Aby někdo uměl tohle, tak to to musí mít hlavě dokonale vygumované a to vy, Yosife, zřetelně máte.

P.S.

Yosife, ale z Wikipedie už opisujete téměř jako dospělý, to se musí nechat.
Možná až mimo opisování začnete i přemýšlet, pokud jste toho schopen, bude moci někdo vaše příspěvky začít i brát vážně.
26. 04. 2014 | 15:30

PTP napsal(a):

Kdyby tak Resl a někteří jiní chytrolíni věděli co to odstřelovač je? Pak by zřejmě věděli
že by už neměl kdo vyzývat Klička k boxerským utkáním. A někteří ostatní tlučhubové
z náměstí by neměli koryta po kterých tak toužili. Tak že Janukoviče a Putina klidně vynechte. Resle zjisti si co to odstřelovač je. A když střílí tak do koho. Nikdy do pěšáků.
Z toho logicky vyplívá komu asi to mělo sloužit a kdo to podělal.
26. 04. 2014 | 15:33

Míla napsal(a):

Yozife
jenom jsem nepochopil co má společného procentuální rozdělení jednotlivých etnik v Rusku.Blog p.Kotišové předkládá pochybnosti o tom,kdo střílel na Majdanu.Ta Vaše omáčka o všem jiném jen dokazuje,že Vám tento blog jaksi nesedl.
26. 04. 2014 | 15:34

marxík napsal(a):

Demokraté a demokratky, vesměs svobodní!
Docela se vám divím, že tady ztrácíte drahocený čas nesmyslným krafáním na webu, když Evropa stojí na pokraji války.
Nepochybuju, že stejně osvícení budou i okolní demokraté, a je tedy nejvyšší čas využít svých demokratických nástrojů k výměně představitelů, kteří nás vedou neodvratně do záhuby.
Jste přeci svobodní, tak se chovejte (nejen plkejte) podle svého přesvědčení.
Mně např. nejvíce konvenuje postoj ksčm k situaci na Ukrajině, a podle toho budu i volit.

A co vy, kolegáčkové?

Podstatně hůř jsou na tom sousední demokraté, kteří svojí viditelnou komunistickou stranu nemají.
26. 04. 2014 | 15:41

david napsal(a):

To : Míla 15:34

Mílo, vám se z toho co tady Yosif K píše zdá jen to , že mu tento blog nesedí?
A nic jiného se z toho Yosifova opisovaného žvanění nepoznal?
Ani to, jak je Yosif neskutečně hloupý?
Tak si ty věčné kecy Yosifa přečtěte znovu ( samozřejmě jen část , celé se to nedá vydržet) a uvidíte, že o Yosifovi poznáte více.
26. 04. 2014 | 15:45

resl napsal(a):

PTP : Resle zjisti si co to odstřelovač je. A když střílí tak do koho. Nikdy do pěšáků.
-----------------
Netykat komunisto, nejste u vás na schůzi. Tak a teď už mně stačí doložit vaší "pravdu" kdo střílel. Napovím vám,že to byli rusové a byli navedeni z Kremlu. Lživlády jsou v Rusku století, nebo znáte nějakou ruskou vládu, která by nelhala ? Sem s ní.
Jinak si tu vaší odstřelováckou, vojenskou technologii strčte za klobouk, s.desátníku. Mně vojna ani střelné zbraně nezajímají.
26. 04. 2014 | 15:46

Míla napsal(a):

Yozife
teď už si nevyberete,je to úplně jedno zdali se jedná o krajně levicového potroublenečka a nebo krajně pravicového blbečka.Nutno to brát,jak bylo uvedeno ve filmu Cech panen kutnohorských,že pařez zůstal pařezem a vůl volem.Musíte uznat že se jedná o perfektní vystižení některého autora a lze si vybrat.
26. 04. 2014 | 15:47

Míla napsal(a):

Davide
Yozif má vytvořenou pracovní skupinu,některé jeho příspěvky jsou plné překlepů a gramatických chyb.Zřejmě bude v akci ten pařez.
26. 04. 2014 | 15:55

pamětník napsal(a):

Míla:
Pod nickem Yosif K. působí cca pětičlenná agitpropaggrupa, tipuji je na nějaké studentíky, podle hesla čím víc, tím líp, na kvalitě nezáleží. :)
26. 04. 2014 | 15:58

pavelp napsal(a):

Kdo strilelel???
Nejdriv bych si predstavil ze ruske tajne sluzby maji Ukrainu a vetsinu jejich slozek infiltrovanou od rozpadu CCCP a to se tyka samozrejme i praveho sectoru a jinych uskupeni nebo politickych stran.
Jestli ze jsou Rusove v necem dobry tak to bude schopnost vyzvedneho a obraneho zpravodajstvy a maji po celem svete obrovskou sit spolupracovniku at z donuceni nebo presvedceni tak ze jestli se opravdu strilelo z budovy obsazene cleny praveho sektoru jeste neznamena ze strileli oni!!
Muj nazor je ze opravdu strileli clenove praveho sektoru ovsem stali mozna nekolik dlouhych roku na jiny strane ...me vychazy Moskva!!!
26. 04. 2014 | 15:59

PTP napsal(a):

Resle!
Podle podpisu(mého)Ti nemohlo do tvé prázdné a zaujaté makovice asi dojít že jsem byl voják ale černými výložkami(na Dole ČSA). To se omlouvám. Ale i blb který něco
o odstřelovačích ví není tak zaujat. Jako blb který zaujat je a jinou než tu svou nepřipouští.
26. 04. 2014 | 16:13

Hajduk napsal(a):

Yosif K & resl nadavali na Ukrajincov a Slovakov pred rokom, presne v tom istom stile ako dnes nadavaju na rusov. Tie to agitatory maju predpisane šablonky a menia iba krajinu, podla rozkazu.
26. 04. 2014 | 16:21

Yosif K napsal(a):

Míla napsal(a):
Yozife
jenom jsem nepochopil co má společného procentuální rozdělení jednotlivých etnik v Rusku.Blog p.Kotišové předkládá pochybnosti o tom,kdo střílel na Majdanu.Ta Vaše omáčka o všem jiném jen dokazuje,že Vám tento blog jaksi nesedl.
26. 04. 2014 | 15:34
OHLEDNĚ STŘÍLENÍ NA MAJDANU JE TO TAKTO:
1) s 99% pravděpodobností stříleli profesionálové - tajné služby.
2) pokud by stříleli tajné služby z netotalitních států, asi by se to už provalilo, nebo se to brzy provalí - v netotalitních státech se nakonec provalí všechno - viz Snowden. Viz také Irak kde Američané přiznali že nenašli ZHN - to Rusové by jistě našli - ti našli i nacistické kulomety v rukách československé kontrarevoluce.
3) pokud by stříleli nějací fotbaloví rowdies z hnutí Pravý Sektor - i z jejich amaterského prostředí by se to brzy vyneslo. Navíc fotbaloví rváči - i po nějakém vycviku - nejsou schopni provádět "precizní vojenské operace". Pár lidí co jsou schopni takové operace provádět znám. Jejich výcvik do plné profesionality trvá tak 6-10 let.
O amaterismu Praveho Sektoru svědčí jejich odpudivé teatrální vystupy před TV kamerami a to že ukrajinská policie odbouchla jejich šéfa jako kdyby sfoukla svíčku.

4) pokud stříleli Berkutovci, ti už mají pár týdnů ruské pasy a nové legendy a jdou v Rusku - a v totalitním samoděržavném státě je nikdo nedohledá ani za zlaté prase.
4) pokud by stříleli ruští specnaz platí dtto co bod 3.

Zajímavé je že si milí levicoví pomatenečci nepoloží otázku CUI BONO?
A) Pravicoví majdanisti nemohli střelbou sami na sebe toho už moc získat. Naopak při jejich nesvorném a chaotickém vedení by minimálně hrozilo že by to někdo bvynesl ven. Nebo by dokonce mohlo dojít k tomu že by většina demnstrantů z majdanu utekla - tomu by nebylo se co divit.
B) Janukovyč a Berkutovci se o násilné rozehnání demonstrací i za pomocí střelby snažili již déle a marně. Střelba ostrými v masovém měřítku ze střech by byla jen pokračováním či stupnováním toho co již dělali. Pro profesionální tajnou službu nakonec není ani problem sehnat si samopaly a munic z arsenálu NATO - pro všechny případy, kdyby se to nějak začalo vyšetřovat.....
C) dtto ruské tajné služby - ty mají dlouho tradici masakrů civilů v "guberniích" které se vymykají z velkoruské říše. Rusové masakrovali Litevce, Lotyše a Esty před získáním nezávislosti Pobaltí, Rusové masakrovali polními lopatkami i demonstruijící Gruzíny PO STOVKÁCH před parlamentem PŘI DEMOŠCE ZA NEZÁVISLOST. Navic u ruských tajných jednotek z etnických Rusů nehrozí "vyžvanění" - na rozdíl od ukrajinského Berkutu, kde i etničtí Rusové mají mnohdy nějaké ukrajinské kořeny a hrozí u nich nebezpečí "přeběhnutí".
Všimněte si že téměř všichni ukrajinští politici i ti "protiruští" jako Timošenková, Porošenko, atd padají pod ruskou definici etnických rusů - chodili do ruských škol a doma mluvili bud rusky nebo suržik, nikoliv ukrajinsky. Ergo kladívko i ti kteří Rusové považují za Rusy mohou být velmi snadno "zrádci velkoruské věci".

Volání po "nezávislém vyšetření" je naivní idiotismus. Pokud za věcí stojí Berkut nebo ruské tajné služby, nevyšetří se víc než se doposud vyšetřilo.
Citování "jistého lékaře" samo o sobě smrdí vylhaností. Kdo to je?
To že střelbou byli překvapeni řadoví ukrajinští policisté znamená pouze to že stříleli tajné služby. Řadoví policisté nemají ani sniperský vycvik ani žaludek na masové vraždění civilů.

Tehdejší ukrajinská opozice žádné profesionlání tajné služby neměla k dispozici - fotbaloví rváči z pravého sektopru jsou sice rváči, ale beznadějní amatéři.

Na druhé straně - ruské tajné služby jsou na Ukrajině jako doma, a navíc velká část ukrajinského státního aparátu jsou placení agenti KGB atp atp.

Pro ruské tajné služby není problem ani používání zbraní a munice NATO - jsou v tom cvičeni - ani infiltrace mezi rozhádané a chaotické bandičky demonstrantů.......

Profesionální obsazení Krymu a strategických budov na Východní Ukrajině "lidovou domobranou" (hahahaha......) jasně mluví za celé knihy které tajné služby jsou na Ukrajině JAKOÉ DOMA, JAKO DOMA, JAKO DOMA - milí levicoví putinofilní soudruzi......

To že by uprostřed husté síte ruských KGBáků a specnazistů provedli masakr civilního obyvatelstva tajné služby ze západu je VYSOCE NEPRAVDĚPODOBNÉ.
To že by rozsáhlý masakr civilů provedli amaterští fotbaloví rváči a výtržníci z Pravého Sektoru je prakticky nemožné.
26. 04. 2014 | 16:22

Hajduk napsal(a):

Yosif K cca pred rokom napisal članok o tom že vraj Ukrajinci žiju iba podľa jednej pesničky pydmanula pydvela, tyž mene pydmanula, tyž mene pydvila

tak to hanebne sa vyjadroval Yosif K ku Ukrajincom, hanobil narod, že vraj Ukrajinky sú lahke ženy a Ukrajinci že podľa Yosif K, sú alkoholici. Všetko toto hanobenie národa som čítal v archivoch , autorom bol a je Yosif K.

podobnena adresu Ukrajincov sa vyjadrova i resl.

Hanba, Hanba, Hanba reslov i & Yosif K
26. 04. 2014 | 16:29

Míla napsal(a):

Yozife
hezky jste to rozebral,je to hrůza kde už mají rusáci agenty,dokonce začali úřadovat v německé Das Erste.Se divím,že jim to Merkelová nezatrhla.Hlavně že ten masakr neprovedly tajné služby ze západu,hezky napsáno- vysoce nepravděpodobné.Jde jenom o to jaký přímý podíl mají na organizaci tohoto masakru.
26. 04. 2014 | 16:41

Hajduk napsal(a):

Okrem ineho Yosif K a resl vo svojich člankoch na adresu Ukrajincov pisali, že sú nemakačenkovia, že sú vraj lenive, že vraj aj kradnu. Nehanebnici tak to hanobiť národ.

čo sa stalo, prečo Yosif K & resl, posunuli hanobenie narodovnavýchod, opustili šablonku s názvom Slovensko a sa posunuli o poličko východnejšie , dnes, dnes opustili poličko s Ukrajinou a hanobia rusko. čosa stalo? Zmenili tie to dvajanázor na národy?

ALE HYBAJTE , figu borovu. iba dostali nove ištrukcie.
26. 04. 2014 | 16:42

minatomirai napsal(a):

Yusif aspon predlozi fakta, sice je toho hodne, ale to uz je jeho styl, coz je oproti obvyklym a vesmes prihlouplym retorikam zdejsu proruske kliky, ktera je z Putina apoplekticka, velice osvezujici. Na rozdil od zdejsich Alexandrovcu je Yusif se svymi prispevky takrka genius.

FSB, byvala KGB, byla za explozemi na panelove domy v Moskve a jinde, ze kterych se snazila obvinit Cecence, nebot zahajili utok na Dagestan. Exploze panelovych domu, ktere Rusko oznacilo za teoriristicky akt, vedl primo k druhe cecenske valce. Slo o tzv. black flag operaci, o ktere psala Politkovskaja, zavrazdena pozdeji za reportaze o Ceceni, stejne tak poloniem otraveny Litvinenko. Oba obvinili FSB, jemuz sice v te dobe jiz nesefoval samotny Putin, nicmene byl reditelem FSB kratce pred tim. Kdyz jeden z clenu Dumy pozadoval vysetrovani tohoto pripadu a byla dokonce vytvorena nezavisla vysetrovaci komise, nikam to nevedlo, nebot ruska vlada odmitla spolupracovat s vysetrujici komisi a jednoho z pravniku nechala dokonce zatknout pro zverejneni klasifikovaneho materialu. Opet bezna praxe putinovskeho Ruska.
Ze neco podobneho provede na Ukrajine, je tedy vice nez pravdepodobne, MO je temer identicky
26. 04. 2014 | 16:45

Yosif K napsal(a):

Hajduk napsal(a):
Yosif K & resl nadavali na Ukrajincov a Slovakov pred rokom, presne v tom istom stile ako dnes nadavaju na rusov. Tie to agitatory maju predpisane šablonky a menia iba krajinu, podla rozkazu.
26. 04. 2014 | 16:21
Na Ukrajince, na Slováky a na Rusy jsem NIKDY NENADÁVAL.

Ovšem musím se USMÍVAT A posmívat levicovým potrublencečkům kteří jedním dechem nadávají na FAŠISTICKÝ režim v Kyjevě a záropvern velebí PUTINISMUS.

1) Putin žádný levicový politik není - je to podbně jako Mussolini bývalý frustrovaný socalista který se rozhodl že bez velkokapitalistů se nic moc vybudovat nedá. Na rozdíl od západního velkokapitalůismu jsou však ruští velkokapitalisté PRO JISTOTU PUTINOVI KAMARÁDI.
Kde není z pitěrského judistického klubu, musí prodat pod cenou a utéct.
Kdo je z pitěrského judistického kluibu ale kritizuje Putina, musí prodat pod cenou a utéct. možná proto samoděržavný pseudokapitalismus nefunguje tak jak si putin představoval a možná proto si Putin dal do památníčku jěště úkol plundrovat okolní země.
2) Pokud vynecháme nacisty jako hovada nad jiná hovada hovadštější a porovnáváme Putina s "opravdovými" fašisty - zjistíme že třeba Franco, Salazar, řečtí fašisté atd zavedli relaitvně úspěšné režimy, které Putin napodobuje tak z 99%. Nadávání majdanistům do fašistů nějak nesedí. Ti jsou proti Putinovi neorganizovaní chaoti a téměř klasičtí demokraté.
3) Naopak Putin "drží disciplínu" za použití cca stejných metod jako Franco, sdalazar a Mussolini. a) státní vlastnictví strategických podniků b) státní kontrola tisku, TV atp c) rozprášení politické opozice do nicotnosti (viz referendum na Krymy - lidová veselice + 98% pro anschluss - ouplně jako Hitlelův anschluss Rakouska? Kdo může věřit výsledku 98%? Nejaký nacistický či bolševický i...ot?


Takže
-----fašisté Franco a Salazar mnohdy zaváděli socální reformym, stabilizoval hospodářství atd - jako Putin
-----Franco a Salazar nebyly brutálnější ho...ada než Putin (nebo jako bolševici) - nakonec rozbombasrdování Guernicy provedli nacisti, srovnání půlmilionového Grozného se zemí nařídil sám Putin......
---- a Putin není žádný levičák - zavedl režim jako řemen - režim který je de facto oligarchický a nepotický státní velkokapitalismus.

Ultranacionalistický velkoruský šovinistický režim který snad nedejb-že levicová socalistka Miluš Kotišová hluboce obdivuje???????
26. 04. 2014 | 16:49

Hajduk napsal(a):

Yosif K je klamar, nikdy som Putina nevelebil.

Yosif K ste nehurazný klamar
26. 04. 2014 | 16:53

Bakalův nezvaný host napsal(a):

A co na to říká Západem dosazená (demokratická) bývalá prezidentka?

„Tymošenková: Střílet, dokud se Rusko nepromění ve spálenou zemi“
(asi vyškolená od resla a spol)

...
„Na otázku Šufryče, jaký osud teď čeká osm milionů Rusů žijících v ukrajinském vnitrozemí, odpověděla emotivní Tymošenková rezolutně:

"Ať je sakra postřílejí atomovými zbraněmi!" „

http://tn.nova.cz/zpravy/zahranici/tymosenkova-strilet-dokud-se-rusko-nepromeni-ve-spalenou-zemi.html

Pokud Kárl nespí, tak musí tleskat.

A co Rusko?
26. 04. 2014 | 16:54

Hajduk napsal(a):

nadaval ste Yosif K na Ukrajincov a Slovakov, ste klamar
26. 04. 2014 | 16:55

Kelt napsal(a):

cui bono?
Tak je nutno se ptát-komu mohlo posloužit střílení do demonstrantů z odstřelovacích pušek?
Tak se střílelo,prý na rozkaz Janukoviče,který před tím poslal proti demonstrantům neozbrojené policisty.
Co následovalo-nastoupili ozbrojenci Pravicového sektoru a pohrobků Š.Bandery,kteří to vzali tzv.do ruk a se zbraněmi v rukou obsadili parlament,lehce domluvili poslancům,kteří váhali jim vyslovit podporu,poté demokraticky odstranili Janukoviče a demokraticky nastolili Jaceňuka a presidentem se stal -teď si nevzpomenu na jmého,ale má takový sympatický obličej-v amerických kriminálkách takovým typům většinou svěřují role masových vrahů.
Takže ti,kteří si umějí dát dohromady fakta,tak jim těžko vyjde Putin.
Bezmozkům,těm napověděl Yosif K.
Komu není shůry dáno,v apatyce nekoupí.
26. 04. 2014 | 16:56

Karel napsal(a):

http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/3921-anna-marie-slaughter-bombardujme-syrii-pro-blaho-ukrajiny-humanitarni-intervencioniste-v-pravem-svetle
26. 04. 2014 | 16:57

Yosif K napsal(a):

Hajduk napsal(a):
Okrem ineho Yosif K a resl vo svojich člankoch na adresu Ukrajincov pisali, že sú nemakačenkovia, že sú vraj lenive, že vraj aj kradnu. Nehanebnici tak to hanobiť národ.

čo sa stalo, prečo Yosif K & resl, posunuli hanobenie narodovnavýchod, opustili šablonku s názvom Slovensko a sa posunuli o poličko východnejšie , dnes, dnes opustili poličko s Ukrajinou a hanobia rusko. čosa stalo? Zmenili tie to dvajanázor na národy?

ALE HYBAJTE , figu borovu. iba dostali nove ištrukcie.
26. 04. 2014 | 16:42
Milá pánko Hajduk - čím dále tím vice na východ, tím lidé více pijí, ale tím vice jsou družnější a štastnější.

Pokud jste Slovák tak V PRŮMĚRU více pijete, méně makáte a jste ŠTASTNĚJŠÍ než PRŮMĚRNÝ ČECH. Na tom se můžem sjhodnout a můžem to zapít i nějakým oldomášem......

OBOJÍ MÁ SVÉ VÝHODY A NEVÝHODY.

Rusové jsou štastní lidé, Rusky už to s nimi mají horší, ale žijí podstatně déle než chlapi - asi o 20 let. Ruský mužik však v průměru umírá v 58 jarech věku na prudký odpor k vodě......
26. 04. 2014 | 16:57

schroth napsal(a):

To jste se zbláznili, nebo žerete ruskou propagandu i s navijákem? Něco z článku o střelbě a podívejte se na ta videa, žádná střelba zezadu!
"Střelbu do demonstrantů na kyjevském náměstí Nezávislosti po třech měsících nepokojů nařídil v únoru tehdejší prezident Viktor Janukovyč. Ve čtvrtek to uvedla agentura Unian s odkazem na prohlášení generálního prokurátora Oleha Machnyckého. V centru ukrajinské metropole podle něj stříleli členové jednotky určené pro speciální operace...Na demonstranty podle žalobce stříleli příslušníci pohotovostních jednotek Berkut. Prověřuje se však také přítomnost komanda Alfa, které je pohotovostní jednotkou tajné služby."

Celý článek a videa ze střelby:
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/332347-do-demonstrantu-v-kyjeve-strileli-clenove-cerne-roty-na-prikaz-janukovyce.html
26. 04. 2014 | 16:57

Hajduk napsal(a):

Yosif K:

však sme boli svedkami, v priamom prenose ste sa vožral,
počas prezidentskych voleb v ĆR, neunesol ste že nebol zvolený vaš kandidat.
26. 04. 2014 | 17:02

Míla napsal(a):

Yozife
z pí.Kotišové jste rázem udělal levičáka.A ona pouze uvedla reportáž z německé televize,dokonce ani nepřidala svůj komentář.I Vy demokrate.Míla
26. 04. 2014 | 17:07

Yosif K napsal(a):

Kelt napsal(a):
Takže ti,kteří si umějí dát dohromady fakta,tak jim těžko vyjde Putin.
Bezmozkům,těm napověděl Yosif K.
Komu není shůry dáno,v apatyce nekoupí.
26. 04. 2014 | 16:56
Pokud chtěl Putin OBSADIT CELOU UKRAJINU nmohl konat lépe než vyvolat střelbu a chaos.

Zatím obsadil Krym. V mnastalém chaosu může obsadit půlku Ukrajiny, může obsadit celou Ukrajinu, jak se mu zlíbí. Ruská Duma mu nakonec svěřila oficielně úkol obnovit Rusko V HRANICÍCH SSSR. Jste snad bezmozek že jste si tohotzo nevšiml?

Rosku se již z "potlačování kontrarevoluce v CSSR" poučilo že pro levicové potroublence v západní evropě je dost nestravitelné, kdzž Rusové vtrhnou někamk kde je klid a sami tam začnou dělat bordel.

O ne, náš Vladimírek je mazanjší než Brežněv, je to KGBák s patřičným výcvikem. Lepší je napřed pomocí diverzních jednotek vyvolat střelbu, vraždy, bzvládí a chaos a TEPRVE POTOM NAPOCHODOVAT jako mírotvorci aokupovat všechno - nejspíše za radostného hýkání alespon části západoevropské levice (pan Foldyna, pan Kelt, paní Miluš...) a možná i extremní pravice (Klaus, madarští fašisté atp).

Jak jinak byste pane Kelt CHTĚL ONBOVIT VELKORUSKOU ŘÍŠI V ROZSAHU HRANIC SSSR?
ČEŠI SE MOHOU JEN MODLIT ABY SI Putinuška neumanul zaranžovat nejaký masakr na Rusy v Karlových Varech......

Vůbec bych se nedivil kdby za půl roku po okupaci Ukrajiny "Kazachové začali vraždit Rusy v Kazachstanu". Je to bohatá země..... Budoucí vývoj závisí na rozhodnutí Putinušky - to je samoděržavný car, co rozhodne, to se stane.....
26. 04. 2014 | 17:11

Bakalův nezvaný host napsal(a):

Pro honolulu.
Bush alespoň dokázal na válečnictví získat nějakou popularitu v USA, Obama je na dně, dnes něco před 40 %, jako kdyby ani žádná „válka“ nebyla, a navíc, si sankcemi proti Rusku doma snad spíše pohorší.

V USA to vidí někteří, a ne nevýznamní, trochu jinak
http://www.blisty.cz/art/73014.html
26. 04. 2014 | 17:23

Yosif K napsal(a):

Míla napsal(a):
Yozife
z pí.Kotišové jste rázem udělal levičáka.A ona pouze uvedla reportáž z německé televize,dokonce ani nepřidala svůj komentář.I Vy demokrate.Míla
26. 04. 2014 | 17:07
Miluš jest sfinga. Přečtete si její interview s vědkyní socalistkou docentkou Sykovou.
Na jedné straně je OK že v CSSD jsou také inteligentnější lidé než Zavadil, Škromach nebo Michal Hraboš Hašek, na druhé straně není jasné co si od strany Foldynů a Škromachů slibují. Vyšší odměny vědcům v základním výkumu? To se tedy načekají......¨
Milušina výzva k "nezávislému vyšetření majdanu" jest levicový idiotismus. Pravice vyšetřila něco, více stop zatím není. Pokud stříleli ruské tajné služby tak se nikdy nic nezjistí.

Podívejte se na vraždu Romana Housky. Spáchal ji "bývalý voják". Proč? To se nezjistí ledaže by poliicsté mohli používat na něj Waterboarding.

Pokud střelbu na Majdanu spáchali ruské tajné služby jak by to někdo mohl zjistit? Nechat si je poslat z ruska do haagu a tam na nich zkoušet waterboarding?

O úspěchu Putinova postupu jsem si na 100% jist. na majdanu ztratil malinkou bitvu - obsazením Krymu vyhrál jednu válku.
1) nemusí platit nájem
2) ruský lumpenproletariát jej znovu miluje a zapomněl na zdražování potravin
3) U krymu jsou velká podmořská naleziště zemního plynu.
Další etapy jsou Mukačevo a Kazachstán. Má k tomu oficielní pověření od Ruské dumy. O pověření ruské dumy obnovit ruskou říši v hranicích SSSR nevíte nebo obelháváte sám sebe nebo o tom víte a snažíte se obelhávat jiné?????
26. 04. 2014 | 17:24

Yosif K napsal(a):

Honolulu napsal:
Cela ta nenavist proti Putinovi vznikla, kdyz se postavil proti oligarchum. Za Jelcina z ruskeho bohactvi, patrilo statu pouze 27 %.
KONEC CITATU.

Pane Honolulu, co komu v Rusku patří ví jenom Putin a jeho kamarádi-oligarchové-členové pitěrského judistického klubu.
Kouknětě se jenom na tři největší spozzory Miloše Zemana.
Zkuste si zjistit komu patří LUKOIL AVIATION s.r.o - anonymní firmě v Holandsku.
Zkuste si zjistit komu patří Sigma Group a.s. - anonymní firmě na Kypru plném Rusů......
Zkuste si zjistit jak zbohatl Agrotrade - přes anonymní firmu na Kypru plném Rusů......
atd atd atd.

To že někdo v ruské TV napíše že putin zkrotil Oligarchy ještě neznamená že
oligarchové jsou škodní. To co hrabou v jedné partě s putinem škodní nejsou.

Proti časům Jelcinových kleptokratů je jedinej rozdíl - je dražší ropa a ruský mužík si může kromě vodočky koupit sem tam i nejaké západní zboží..................
26. 04. 2014 | 17:35

Míla napsal(a):

Yozife
opět mimo mísu.Komentáře jsou k tomu,co odvysílala německá televize.Nic víc,nic míň.Tak mám dojem,že Váš rozbor a kritika by měla patřit německé televizi.Kdybyste byl kádr,tak jim pošlete,sosanům přiblblým,otevřený dopis.Docela by mě zajímalo,jaká by byla jejich reakce.Asi by Vás považovali za pařez..atd.
26. 04. 2014 | 17:39

Hajduk napsal(a):

aaaaa Yosif K má nove inštrukcie posunulpoličko na Kazachstan:

Yosif K, nehovor hop , pokial ste nepreskočil.
A keby Rusko vam osobne dovolilo hop hop tak ste ako kobylka vypasol všetko.
Neviete sa kontrolovať.
26. 04. 2014 | 17:39

minatomirai napsal(a):

V UK napr. kazdy rok prijde do zeme 1/2 millionu immigrantu a UK vlada do toho nema co mluvit. Nejakou kvotu dostanete i vy Cesi, bez ohledu na nezamestnanost.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Neval kraviny, lulu. Kazda zeme ma kvoty zalozene na point based system, ktery urcuji vlady zemi a tykaji se imigrantu mimoevropskych. Pracovni migrace v ramci EU kvoty nema.

Nekteri immigranti jsou velmi cenni a jsou prinosem. Vy ale takove nedostanete.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zato s tebou to Americani vytrhli, ty jsi mozna jenom prinosem pro nejaky zensky charitativni spolek, ktery te na oplatku za nejake kostelni prace chrani. Nebo jsi chovancem federalniho institutu, coz si myslim je pravdepodobnejsi.
26. 04. 2014 | 17:42

Yosif K napsal(a):

Hajduk napsal(a):
Yosif K:

však sme boli svedkami, v priamom prenose ste sa vožral,
počas prezidentskych voleb v ĆR, neunesol ste že nebol zvolený vaš kandidat.
26. 04. 2014 | 17:02
Já jsem rád že byl zvolen Miloš Zeman.
1) Občas v opilosti řekne nqahou pravdu o arabnáších - toho by K.S nebyl schopen.
2) I jinak je s MZ větší sranda
3) Pokud je agentem Lukoilu tak čím je více na očích veřejnosti tím lépe.
4) na plebeje a proletáře zvysoka s...re přesně tak jak jsem čekal.....
5) tipuji že se mu podaří rozvrátit CSSD k hranici volitelnosti. Minimálně se o to dost snaží - ....tzv "best effort".....
26. 04. 2014 | 17:42

Hajduk napsal(a):

Yosif K:
pre mna ste nazaujmava šeda myš.

do riti ste dostal kopanec bo ste Slovakov uražal.

fuj už se s vama nebavim Yosif K, neni ste teho hodný.

Klamar jeden, sa tak naštval na Zemana , sa vožral a nadaval na Čechov a na ĆR.
26. 04. 2014 | 17:50

Hajduk napsal(a):

Milá pani autorka, ste velice simpatická dáma, nehnevajte sa na mna , sem neotesanýi horár Hajduk , bojovnik za spravodlivost, musel sem temu Yosif K nakopat pozadie bo tak odrzel, beztrestnost, iba beztrestnost mu dovoluje tu nehuraznu drzost.
Váš separatist , terorist arb obdivovatel Hajduk tretý.
26. 04. 2014 | 17:59

Hajduk napsal(a):

Dobr dan čičo honolulu, ako ,imate sa dobro u America?
ne razbiram cheroj Cotleba .
Hajde, da sa volimo.
26. 04. 2014 | 18:28

neo napsal(a):

david:

nebýt revoluce, nevěděl byste dodnes co to je ORF :) Doma byste se maximálně čučel na zetora jak plní plán na 130% v dřevěný megabedně tesla.
26. 04. 2014 | 18:33

Míla napsal(a):

Neo
díky za poučení a teď vyploďte nějakou duchaplnou myšlenku na zprávu uvedenou v Das Erste.Takovou zprávu by megabedna neodvysílala,předpokládal bych,že současná plasmová televize ji vysílat bude.Dcera,syn i vnuk jsou vlastníky supernového typu televize a nic takového se nevysílalo.
26. 04. 2014 | 18:45

Yosif K napsal(a):

honolulu napsal(a):
Yosif K, (17:35)
to co nakrade Putin a jeho parta ZUSTAVA v Rusku, a to co nakradla parta oligarchu za vlady Jelcina je nekde jinde, a my oba dva vime kde, ale kazdy z nas to nenapise z jinych duvodu....
26. 04. 2014 | 18:05
V totalitním státě je PRO VEŘEJNOST těžké kontrolovat co kde zůstává a co se vyveze ven.

Možná toho ted zůstává v Rusku o něco více - ale jak pro koho. Nákupy manhattanských a floridských apartmánů bohatými Rusy poněkud polevily ale nepřestaly. Peníze ven proudí dál. Ochrana soukromého vlastnictví v Moskvě a na Floridě není očividně to stejné.

Přesnější přehled má pouze Putin a jeho parta.

I za doby socíku v CSSR si čelní komunističtí manageři podniků zahraničního obchodu s oblibou zakládali konta na západě. To že se do novin napíše že něco nesmí být ještě zdaleka neznamená že se to neděje.
26. 04. 2014 | 18:45

neo napsal(a):

Míla :

vy jste david?

dobře
pokud nemají kabelovku či satelit .....
26. 04. 2014 | 18:49

Yosif K napsal(a):

neo napsal(a):
david:

nebýt revoluce, nevěděl byste dodnes co to je ORF :) Doma byste se maximálně čučel na zetora jak plní plán na 130% v dřevěný megabedně tesla.
26. 04. 2014 | 18:33
To se pane NEO mejlíte, Zetor plníval vždycky tak na 101-104%.

Jeden můj strejda za totáče jezdívával v listopadu do Prahy na ministerstvo "optimalizovat plán". Vzal demižony trnkovice, kejty šunky, cepy uheráku, butylky gruzonaku atd a jel na ministerstvo.

Když se plnilo tak na 92% tak strejda dojednal optimalizaci plánu na 91% původního plánu a tak se zase splnilo na 101%. Strejda říkával, dojednat by šlo i splnění na 130% ale bylo by to podezřelý, příští rok by se o to mohl plán zase o 30% zvednout, člověk nidky nevěděl jak by petlachové z SPK něco vyoslili, nejlepší bylo neprovokovat a furt plnit jakoby na 101%, z toho byllvala nejmenší mela.

Tím byl dosažen jeden ze základních paraoxů socíku:
"VŠICHNI PLNÍ PLÁN NA 101% ale PŘITOM V OBCHODECH JE VELKÝ HOV....NO".

Na druhý straně ale platil i další paradox socíku: "V obchodech jest velký hov...no ale pod pultem seženou všichni všechno".

I kdzž to nebyla pravda. Když nebyly tlumiče výfuků na škodovky tak opravdu nebyly, mohl jste si nechat svařit nějakou nahrážku z vodovodních trubek. Nebo dovézt origo díl ze SRN nebo Rakouska, ale to bývalo dost drahý.....
26. 04. 2014 | 18:57

david napsal(a):

To : neo 18:33

Neo, já opravdu nemohu za to, že pro vás chudého, českého blbce začal život až v Listopadu 1989 a co je to ORF, víte jen z Wikipedie, protože zcela jistě neumíte německy.

Mimochodem, neo, vy na toho zetora čučíte doteď a navíc jste tak hloupý, že si to ani nejste schopen uvědomit
26. 04. 2014 | 19:00

Filuta napsal(a):

Konečně pravdivý blog.
Zahraniční, speciálně německá média, píší už delší dobu v poněkud odlišném duchu nežli ta slouhovská česká.

Já se už před několika týdny dočetl o zděšení Merkelové z toho, že se vlády na Ukrajině zmocnili nikým nechtění a nevolení fašouni.

Ale to Yosif a Resl asi nepoberou ani kdyby si to přečetli ve všech německých denících.
Tak jako jim tu propagandu nežerou Češi, nežerou ji ani ostatní občané EU nebo Američani (pokud tedy vůbec vědí, kde je Ukrajina).
26. 04. 2014 | 19:01

Yosif K napsal(a):

Míla napsal(a):
Yozife
opět mimo mísu.Komentáře jsou k tomu,co odvysílala německá televize.Nic víc,nic míň.Tak mám dojem,že Váš rozbor a kritika by měla patřit německé televizi.Kdybyste byl kádr,tak jim pošlete,sosanům přiblblým,otevřený dopis.Docela by mě zajímalo,jaká by byla jejich reakce.Asi by Vás považovali za pařez..atd.
26. 04. 2014 | 17:39
Pane Míla, i na Západě mohou být ve veřejnoprávní televizi věrní Putinosti-Stalinisti. A tak to má být - pluralita názorů. Ano at se to vyšetří. Erste má podežření a soudružka Miluš má pocit že to nebylo pořádně vyšetřeno - asi cítí ve vzduchu že když se nekde odehraje masová vražda tak že za tím nemůže být dobráček Putinuška, že za tím musí být západní imperalističtí vrazi. Že by mohli nekoho nechat zavraždit Rusové, to je přeci zcela nepředstavitelné......

V BBC je arabská redakce obsazena nadšenými "palestinskými aktivisty", i v tzv nestranné BBC se velmi často objevují celkem dosti zkreslené a neobjektivní sr....čky.
26. 04. 2014 | 19:04

Filuta napsal(a):

Yosif

S tím vyšetřováním máte ,bohužel, pravdu.
Samozřejmě že žádné nebude, ale nikoliv kvůli Janukovičovi nebo Rusům-ti nesedí v dnešní vládě.
Tam sedí ti fašounci, kteří do Ukáček nechali střílet.

To byl z vaší strany tzv. vlastňák.
26. 04. 2014 | 19:07

Yosif K napsal(a):

Na masakrech, chaosu a bezvládí má nejvetší zájem ten kdo už jako "mírotvorce" obsadil Armenii, Osetii, Abchazii a Krym.

S jídlem roste chut, ale soudruzi, nutno postupovat opatrně, OPATRNĚ - napřed nutno vytvořit krvavý chaos a pak teprve zasahovat, ne jako tehdy v CSSR, tehdy jsme si to u levicových trumbelínů v západní evropě dost neopatrně rozházeli.......
26. 04. 2014 | 19:09

Filuta napsal(a):

Yosif

Takže pokud citujete s Reslem ty vaše "západní" plátky, tak jedině ty, které se vám hodí do krámu.
Pokud píší v jiném duchu, nežli jaký vám konvenuje, označíte je za putinisty a stalinisty.
Tomu říkám dogmatici par excellence.

Smůlu máte ale např. s americkými konzervativci. Leda by to byli taky stalinisti a putinisti.
26. 04. 2014 | 19:10

Míla napsal(a):

Yozife
A tak to má být-pluralita názorů.Hezky řečeno,hlavně to tak to má být.Co myslíte,také byli zaměstnanci Das Erste označeni za sosany,levouny?Zřejmě ne,asi tam mají podstatně méně blbců a v tom mají demokraticií podpořenou ,výhodu.
26. 04. 2014 | 19:18

Yosif K napsal(a):

Pane Filuta - s tím vyšetřováním - to bude jako s vraždou Kennedyho nebo s vraždou velikého proletářskéjho vůdce a pasáka Romana Housky.

Jeden rozdíl mezi vyšetřováním na západě a na východě přeci jenom je. Harvey Lee Osvald byl bejvalej komunista, x let žil v Rusku a přesto nikdo v USA se nesnažil hodit vraždu Kennedyho na SSSR.

To mezi levicovými trumbelínky na východě je jiná věc - at se stane na východě jakékoliv svinstvo, všichni jako ovce bečí že to provedli američtí imperialisté, východní totlaitář a samoděržavník není přeci žádné špinavosti schopen, dokonce se jim podaří protlačit nejaký takový sr....čky i do německý TV.........

Vidíte, mohou za to západní imeprilisté, v německé TV to také nad slunce jasně prokázali......
26. 04. 2014 | 19:20

gaia napsal(a):

nedovedou si představit, že bych tady stávkovala a přitom psala plakáty v angličtině.
Anglicky psaných plakátů je plná Ukrajina. Dnes opět jsem to sledovala ve zprávách a je mi to divné.
26. 04. 2014 | 19:26

neo napsal(a):

david:

to víte, nikdo z rodiny nebyl komunista, tak neměl ty stbácké prebendy jako vy.
německy umim velmi málo, moc ty skopčáky nemusim a přeci jsou i jiné jazyky.

na zetora nečučim, dnes mám na výběr z mnoha filmů, seriálů, dle vkusu. Ve všech možných jazycích, ve vysokém rozlišení, takže díky svobodě mohu koukat na co chci, kdy chci a dnes už i kde chci.
26. 04. 2014 | 19:26

nil novi sub sole napsal(a):

Pověsím tě za koule a nechám tě o*ukat. Ruská TV vydala video, na kterém ukrajinský poslanec trápí jiného politika
11. 3. 2014 11:01
Toto drsné video ze současného dění na Ukrajině je k dispozici na internetu a přinesl je společně s reportáží web ruské televize rt.com. Ukazuje zásah stoupenců nové vlády proti místnímu poslanci v Lugansku, městě na samé hranici s Ruskem, které začaly ovládat proruské síly. Fyzická agrese, výhrůžky brutálním mučením a vydírání, to vše pod taktovkou poslance, kterého kdysi nechala ze své strany vyloučit Julija Tymošenková, paradoxně pro příliš vstřícný postoj k Janukovyčově vládě.
A kdo je ten poslanec současného „demokratického“ parlamentu Ukrajiny?
Oleg Ljaško.
Svým jednáním se poslanec Oleg Ljaško navíc pyšně pochlubil na Facebooku, kam vložil i videozáznam z celé „akce“. Toho si, a není divu, posléze všiml i web ruské televize rt.com, financovaný Kremlem.
26. 04. 2014 | 19:38

nil novi sub sole napsal(a):

Zakladatel sociální sítě Facebook Mark Zuckerberg uvažuje o tom, že bude finančně podporovat jednoho z účastníků předvolební kampaně na Ukrajině.
Výběr amerického miliardáře padl na kandidáta Radikální strany Ukrajiny Olega Ljaška.
Štáb uchazeče o prezidentský post země už vyjednává s vedoucím oddělení monitoringu sociální sítě.
S pomocí své podpory Zuckerberg doufá, že obdrží pomoc při realizaci vlastních projektů na území Ukrajiny.
http://czech.ruvr.ru/news/2014_04_26/Zuckerberg-bude-financovat-kandidata-na-ukrajinskeho-prezidenta-0754/

Pane Marku Zuckerbergu, pokud je to opravdu pravda, tak vámi pohrdám stejně, jako pohrdám nickem YosifemK.
26. 04. 2014 | 19:42

Yosif K napsal(a):

Upřimně z článku nevyplývá téměř nic než že "jakýsi lékař" tvrdí že náboje "byly stejné" (jako že měli ráži 7,62? no to je tedy fakt senzace - tuhle ráži mají na východě všechny sapíky) a že někteří střelci stáli na střeše obsazené demonstranty - což a) múže být lež b) také o ničem nevypovídá nebot demonstranti očividně žádné jednotné velení neměli, neřkuli system kontrol který by nedokázali oblafnout profíci z ruských tajných služeb.

Pane Míla, a co si myslíte vy? Vy věříte že pravicoví demonstranti byli masově vražděni agenty CIA, těmi psy imperialistickými krvavými?

Celá reportáž má informační hodnotu vycucání z prstu. Kdokoliv může tvrdit cokoliv.

Největší lháři na světě hned za Goebbelsem jsou rusi a Putinofilové se s tím vezou jako na oslovi. Na Krymu byla nejdříve "domobrana" (kdo není debyl viděl že šlo o ve,lmi dobře vytrenované a ozbrojené profíky (a nyní Putin vyznamenává "vojáky kteří domobranu chránili".

Na východě nenyní vraždí am učí a vězní "domobrana" - po kaci Putin vyznamená "vojáky kteří domobranu chránili".

Pravicové demonstranty na Majdanu "vraždila CIA" - ruští agenti co masové vraždy prováděli už nejspíše mají vyznamenání od putina ve svých šifonerech.

Upřimný český putinofil by asi i Putinovo hov....no sežral kdyby Putin měl takové přání.......

Na západě v pluralitní společnosti se nakonec provalí všechno - že nějaký vojín greene znásilnil iráčanku a zabil ji i její rodinu (u ruských vojáků bylo znásilnění ve východní a střední evropě masivý gentlemanský delikt - nejenom němky ale i slovanské ženy....). Že nějaký plikas zpronevěřil při rozdávání úplatků beduinským kmenům půl kufříku stodolarovek. A že byl nějaký mostek u Kábulu předražen a že dodavatel předražil brzdové destičky k Hummerům dodávaným do Jalalabádu. Na všechno se přidje všechno se ventiluje v tisku.
Na západě se provalila afera Iran Contras - která měla nejvyšší stupen utajení a o které věděla prakticky jen ta hrstka vojáků která byla přímo zapojená.
Na západě se provalil Snowden, Manning, na západě se prvalí z 99,99% ouplně všechno.

V Rusku se neprovalí nic. Když do něčeho štourá novinářka Politkovskaja odstřelí ji "čečeni", když do něčeho štourá redaktorka Svobodné Evropy, odstřelí ji "neznámý chodec" kousek od Musea, když do nečeho štourá bloger Navalnyj, uvalí se cenzura na celý internet, kdzž do nečeho štourá Echo Moskbvy, znárodní se, když do nečeho štourá majitel firmy "V Kontaktě" tak se mu firma znárodní a chlap ještě rád uteče do Kanady.....

Halt na východě v Putinostanu panuje větší disciplína a vlastenectví než na změkčilém západě..... a tak se to se levicovým soudruhům ohromně líbí - socík to sice zdaleka není (je to oligarchický nepotismus) ale vlastenecká disciplína musí být....................... všichni mají zcela jasný instrukce co si myslet, to je to pravé vlastenectví..........
26. 04. 2014 | 19:51

david napsal(a):

To : neo 19:26

Neo, už jsem vám psal, že nemohu za to,že jste tak hloupý, že vás nechtěli ani k těm komunistům a že tam brali kdejakého blba.

Neo a raději vám ani nebudu psát, že já jsem ve Vídni dokonce studoval, protože při vaší neskutečné hlouposti si budete myslet, že jsem nejen komunista a v StB jsem byl s vašim bratrem.

Ale protože vidím, že jste tak hloupý, že byste na to nepřišel, tak vám to prozradím, abyste ty hovadiny nemusel těžce vymýšlet sám. Neo, ve Vídni jsem studoval proto, že jsem Leninův syn, i když jen nevlastní .
Jak to , že jsem ve Vídni studoval až po roce 1989, už jistě vymyslíte sám.
Už se na vaše stupidní komunistické a stbácké teorie hlupáka těším.
26. 04. 2014 | 19:51

pozorovatel napsal(a):

Tak nevím, kdo je největší lhář...
Člen vedení OBSE Neukirch potvrdil v rakouské televizi, že zadržení "pozorovatelé" nepatřili k misi OBSE. Najalo si je prý ukrajinské vedení.
26. 04. 2014 | 19:55

neo napsal(a):

david:

tím, že budete nadávat vám neztvrdne, ale když si pak připadáte lepší...
K největším tyranům a vrahům v historii lidstva bych ani nikdy nešel, takže ať si tam brali koho chtěli, slušné lidi jako jsem já by neměli šanci dostat.

Jsem ročník 83 a mám mladšího bratra, takže ani já ani on v STB nebyl.

Pokud jste Leninův syn, nebudu vás litovat, jste jistě rád. Kde a co jste studoval je mi srdečně jedno, nejsem vulgární komunista jako vy a nebudu vám nadávat.

mimochodem, vaše sprosté a úttočné příspěvky, kdykoli se zde objevíte, vypovídají o vašem charakteru dost. Nějaká Vídeň to nezachrání.
26. 04. 2014 | 20:01

zemedelec napsal(a):

Pane Mueller.13:45
Myslím, že jste na něco kápl a právě ono obchodování Němců a nejen Němců z Ruskem,co dělá velké vrásky USA.Proto i ona smlouva TTIC,přivázat EU k USA až vazalský.
26. 04. 2014 | 20:09

david napsal(a):

To : neo

Vídeň to nezachrání, ale v mnohém pomůže.

Zkuste to neo také, třeba přestanete být tak neskutečně hloupý a třeba vám tam dostanou z hlavy i ty vaše věčné komunisty.

P.S.

neo strávil jsem s vámi dost času zřejmě proto, že jste tak hloupý, až jste byl zábavný
Už mne ale přestáváte bavit a budete si muset vystačit s někým stejně hloupým jako jste sám.
Takže se teď zkuste bavit třeba s bratrem, téměř jistě si budete podobní, tak si jistě budete svou hloupostí vzájemně vyhovovat.
26. 04. 2014 | 20:32

resl napsal(a):

PTP : Resle!
Podle podpisu(mého)Ti nemohlo do tvé prázdné a zaujaté makovice asi dojít že jsem byl voják ale černými výložkami(na Dole ČSA).
-----------------------
klid soudruhu desátníku a s tím pétépákem se nevytahujte, někdo tady má nick římského vojevůdce a taky se mi nechce věřit, že by do dnešních dní přežil. Tak příště se mnu nekomunikujte, nebo mně začněte vykat. Pohov !
26. 04. 2014 | 20:37

Míla napsal(a):

PTP
nenapadejte Resla,je to účastník III odboje.Odmítl vstoupit do jiskřiček.
26. 04. 2014 | 20:45

neo napsal(a):

david :

mám studia za sebou a jsem spokojen.
jinak vám opakuji, že vám neztvrdne, když budete jiným nadávat. Zvyšuje vám to sebevědomí? Myslím to urážení...

S bratrem si moc podobní nejsme.
26. 04. 2014 | 20:46

resl napsal(a):

Hajduk : podobnena adresu Ukrajincov sa vyjadrova i resl.
Hanba, Hanba, Hanba reslov i & Yosif K
-------------------
hledejte pane Dutá Hlavo vaše primitivní výmysly a až to najdete na A-cz, tak to sem hoďte. můžete i oknem, ale pozor, nejdřív ho otevřete. váš hanbaresl
26. 04. 2014 | 20:48

veverka napsal(a):

Děkuji za blog.

Je to světlo naděje v tupé,infantilní a mimořádně hloupé protiruské propagandě,která se rozhostila nad naší krajinou.

Kdo má v hlavě mozek už dávno ví,že jediný komu mohlo to vraždění ostřelovačů pomoci byla současná fašistická chunta v Kyjevě.

Vždy je třeba se ptát komu to slouží.

Západem zmanipulované ovce mrzli týdny na Majdanu a nic z toho,byli prakticky ignorováni a odsouzeni k neúspěchu.

Bylo tedy třeba provést něco,co by zostřilo situaci,vyvolalo velké emoce a získalo veřejnost na stranu Majdanu.

Motiv tedy měla pouze jedna strana a ta janukovičova to nebyla.

Ostatně odposlechnutý rozhovor mezi Ashtonovou a estonským ministrem hovoří sám za sebe.

Proto ho naše mediální žumpa systematicky zamlčovala nebo alespoň všelijak překrucovala.

Bohužel už se ale nic nevyšetří,protože ti kdo to spáchali nyní ovládají policii a systematicky důkazy zničili,dokonce včetně i těch stromů jak už tu napsali jiní výše.

Smutné jak hluboko západní "demokracie" klesla,z exotů jako je Zaorálek či Stropnický je člověku doslova na zvracení.
26. 04. 2014 | 21:05

Sláma napsal(a):

Koncern Yosif K. opět nasadil jednoho ze svých aktivistů ducha mdlého, který napsal: "Upřimně z článku nevyplývá téměř nic než že "jakýsi lékař" tvrdí že náboje "byly stejné" (jako že měli ráži 7,62? no to je tedy fakt senzace - tuhle ráži mají na východě všechny sapíky"
No právě, že nemají. Je vidět, že dnes má patrně službu Gazdík ze Suché Lozy, který na vojně nikdy nebyl.
Jinak by věděl, že právě na východě (stejně jako na západě) sapíky nemají ráži 7,62 mm, a nikdy neměyi.
Ono totiž to, čemu hlupáci, jako je Yosif K. říkají sapík, žádný samopal není.
Skutečné samopaly se dělaly na pistolové střelivo a v žádném případě je nepoužívali odstřelovači.
Yosif K. zjevně slovem sapík označuje to, co se správně jmenuje útočná puška. Ovšem fór je v tom, že v Sovětském svazu se od roku 1974 nepoužívala ráže 7,62, nýbrž rozměr 5,45 x 39 mm.

Ovšem odstřelovači na Majdanu používali pušky Heckler & Koch, což je dobře zdokumentováno např. na snímcích agentury Reuters.S největší pravděpodobností se tedy jednalo o speciální síly Německa nebo Izraele.
26. 04. 2014 | 21:06

Sláma napsal(a):

Podle Raye McGoverna jsou za rozdmíchávání konfliktu na Ukrajině neoconi, kteří podporují zájmy státu Izrael, jako je např. John Kerry (jeho prarodiče z otcovy strany byli Fritz a Ida Kohn z Horního Benešova) a jeho náměstkyně Victoria Nuland (její dědeček z otcovy strany byl Meyer Nudelman z Ruska). A samozřejmě proto jsou jejich "koni" Jaceňuk a Tymošenková, kteří s nimi sdílejí obdobnou rodinnou historii.
26. 04. 2014 | 21:20

Karel Mueller napsal(a):

zemědělec:

Správně. Svět směřuje k multipolaritě s několika mocenskými centry.

Rusko nabídlo Němcům partnerství s tím, že mohou zaujmout vůdčí pozici v EU a stát se jedním s těch mocenských center. Vlastně k tomu Němcům stačí dvě věci: Vlastní vodíkovky a přesná sehravka v rámci těch čtyř sloupů.

Pokud nadstandartní vztahy s Ruskem ztratí, tak zůstanou satelitem, byť třeba pozlaceným.
26. 04. 2014 | 21:21

brůna napsal(a):

soudruh sláma,
v tom případě je McGovern pěknej hlupák, protože v izraeli se demonstruje proti ukrajinské vládě a izraelská vláda neodsoudila anexi krymu. vy komunisti a nacisti ( jedna rodina) se z toho antisemitismu jednou zblázníte.
26. 04. 2014 | 21:38

Míla napsal(a):

brůna
kdyby bylo možné,dejte odkaz.Docela rád bych si to přečetl.
26. 04. 2014 | 21:48

Sláma napsal(a):

brúno, nejsem váš soudruh. hlupák jste vy. McGovern nepsal o antisemitismu, ale o neoconech.
26. 04. 2014 | 21:48

Hajduk napsal(a):

soudruhu resle, svoje kozie bobky po a-cz si pozbierajte sám .
26. 04. 2014 | 21:57

patriot napsal(a):

Šmarjá, resl, dejte si to i na parte: …milující tatínek, dědeček, pradědeček… a úhlavní nepřítel zlotřilé putinovské havěti. A pod to třeba haknkrajc. Nebo ty eurohvezdy.
26. 04. 2014 | 22:11

resl napsal(a):

vidím "hajduku," že jste částečně vystřízlivěl a začal mi vykat. teď ještě ten důkaz trumpeto a můžete si jít lehnout do chlívku.

patriot,
nerozumím vám, jste opilý, občane ?
26. 04. 2014 | 22:23

Al Jouda napsal(a):

To vandal :
"Měli jsme mimořádnou příležitost navázat výhodné vztahy s Ruskem". Tak ta je dobrá, ale znáte ještě nějakou ?
26. 04. 2014 | 22:30

Hajduk napsal(a):

truhliku resle nemám vo zvyku cudzim tykať, to je za prve, za druhe nemám po ruke vašu diagnozu soudruhu rresle.

Ježiš sa v chlievu narodil, niet v tom nič ponižujuceho, chudoba nie hanba, ani za svoju dutu hlavu resl nemože.
26. 04. 2014 | 22:42

mírný paranoický postup najde jádro věci napsal(a):

Yosife, ono to asi bylo 30.06 Springfield nebo 7,92x57 Mauser (nejpravděpodobněji); teď nám ze Slavjanska hlásí, že zabránili Pravému sektoru ve vyloupení skladišť zbraní, které musí pamatovat Pilsudskeho.
Ty videa s hotelem Ukrajina (bydlíval jsem na opačné straně) běžely v reálném čase.
To na tvém clipboardu nenajdeš.

Miluš, ti Němci jsou příliš krotcí. Nemůžou Merkelovou a Steinmeiera kopat rovnou do pozadí. Tak dalece starý pruský pořádek ještě neupadl.
Ale zkuste si z faktů shrnutých v následujícím textu odvodit, co nám tu na sebe velmoce hrají za divadlo:
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/123046-rothschild-hereda-patente-semiconductores-avion-malasio

Jedni udělají letadlo s čínskými majiteli patentů neviditelným (a dvaceti odborníky na elektronické maskování na palubě, jen tak nebenbei), druzí se předvedou jak umí oslepit torpédoborec (už loni ukázali, jak dokážou americké rakety nechat nedolétnout k cíli), třetí se chystají úplně senzoricky deprivovat ajatoláhy a nechat Teherán následovat osud Sodomy.

Kluci si hrajou a Zuckerberg musí bejt u toho. Jen nechápu, že tam ten náš pátej (směroplatnej) milovník Žilkový posílá Gripeny vydřený z mejch krvavejch mozolů. Musíme dostávat na zadek všude, kde se něco šustne? Tak jako tak bod 5 bude uplatněnej kvůli nám, poněvadž ty Zaoralistní blafy někdo neunese a přijde ho vzít topůrkem. Pardubickej mužik. Nebo z Prahy 11.

Tohleto vyhrožování nebezpečnejma hračkama vypadalo v podání Wilhelma II. jako Marocká krize, nebo jeho slavný projev na usmířenou s Brity: "You English are mad, mad, mad as March hares." Jsou národy, které neunesou upřímnost, o příbuzenstvu ani nemluvě.

Wilhelm II. byl typický Němec, všechno, počínaje zabitím otce přes zmrzačení ruky po vtažení do světové vélky mu udělali Britové, ale mstil se na Francouzích, které měl po ruce a které mu Schlieffen naplánoval; svěřit plánování svému milci Moltkemu se přecejen neodvážil (teď tedy nezavdávat žádné záminky Bundeswehru! německé sebevědomí je v úzkých), emocionálně se cítil doma jenom ve svém strážním regimentu v růžových sukýnkách a tanečních piškotech:"In the Guards," Wilhelm said, "I really found my family, my friends, my interests--everything of which I had up to that time to do without." Za všechno nenáviděl matku ale nahrazoval si to vztahem k lůze: "I intend to be le roi des gueux!"

Myslím, že současní vedoucí státníci a lidé jako Jákob Rothschild jsou na tom psychicky ještě mnohem hůře.
26. 04. 2014 | 22:42

Zkopírováno bez komentáře napsal(a):

Komické pimprlové divadlo českých médií v dnešní ukrajinské krizi
Jan Čulík
-----------------------------------------------------------------------------------------

Zřejmě proto, že čeští politikové ani novináři o ničem nerozhodují a nikdo se o jejich názory nezajímá,
zřejmě proto, že co si myslí Česká republika je naprosto irelevantní, zřejmě proto, že ČR už léta nemá ani náznak samostatné zahraniční politiky
(těžko se mohou případně čeští politikové stavět do role nestranného vyjednavače mezi znesvářenými stranami sporu, když drtivá většina českých novinářů publikuje hysterickou emocionální propagandu), právě proto zažíváme v těchto dnech snad nejhlubší propad české žurnalistiky, kdy většina novinářů ztratila veškerou soudnost a jen šíří protiruskou hysterii.

Je to velmi nebezpečné, protože velká část české veřejnosti reaguje na tuto hysterii záporně a podobně, jako když v minulosti šířilo černobílou propagandu komunistické Rudé právo a přesvědčovalo občany, že na Západě vládne útlak a hlad,

tak si českoslovenští občané, kteří se nemohli přesvědčit, jaké je to tam ve skutečnosti, Západ vzdorně idealizovali a představovali si, že tam lidem létají zadarmo pečení holubi do úst.

Stejného jevu jsme svědky nyní, kdy velká část české veřejnosti je iritována bezostyšnou protiruskou propagandou dokonce i veřejnoprávních médií, a tak si nebezpečně Vladimíra Putina a nynější politiku ruské vlády idealizuje.

Propaganda dnešních českých médií je skoro tak úporně hysterická jako propaganda médií ruských, aspoň těch, které ovládá Putinova kontrolní mašinérie. Vlastně je to k popukání, jak ve své protiruské nenávisti čeští novináři imitují způsoby ruských autoritářů.

Faktem je, že se od samého začátku nynější krize o Ukrajině chovají obě strany neodpovědně a riskují konflikt. Slušná profesionální média by měla zaznamenávat sine ira et studio, kriticky, objektivní fakta z obou stran. Přitom je samozřejmě životně důležité nepropadat propagandě, kterou bezostyšně šíří jak ruská, tak americká strana. V nynější nezáviděníhodné situaci je zapotřebí užívat vlastního kritického úsudku a samostatného myšlení.

Čeští pisálkové v rozhlase, v televizi a v novinách, kteří se ze strachu o své hypotéky nyní nepřemýšlivě proměnili v propagandisty, nesou obrovskou vinu na naprosto zkreslených informacích, které jsou dnes k dispozici českým občanům v České republice.
Čeští novináři by se měli stydět.

(Kráceno)
26. 04. 2014 | 23:31

Yosif K napsal(a):

Sláma napsal(a):
Ovšem odstřelovači na Majdanu používali pušky Heckler & Koch, což je dobře zdokumentováno např. na snímcích agentury Reuters.S největší pravděpodobností se tedy jednalo o speciální síly Německa nebo Izraele.
26. 04. 2014 | 21:06
Pane Sláma jste trumbelín všech trumbelínů.

A) o to jaký sapíky nebo snajperský pušk mají ruský tajný služby jsem se nikdy nezajímal. Na sledování putinovskej sr...ček v TV nemám náladu.
Ráži jsem uvedl jako příklad. Jak říkáte do roku 1974 se používala ráže 7,62. Já jsem během ZVS nikdy žádnou pušku neměl - sloužil jsem u takový zvláštní roty kde se místo pušek fasovaly krumpáče a lopaty.

B) Pro ruský tajný služby nemůže být problem koupit si i pušky Heckler & Koch. Rusové dělali a dělají jinačí svinstva (včetně rozbombardování srovnání půlmilionového Grozného ouplně na placato, respektive zničení 90 tisíc ze 110 tisíc bytů). Proč by zrovna tohle měl být problem?

Rusové dělají onačejší svinstva než nákup několika cizích pušek, proč by si proboha nemohli koupit pár cizích pušek když na to přijde? Rusové utrácejí ročně na armádu 78 miliard USD -tak se tam snad penízky na pár cizích pušek najdou? Co myslíte?

Putin obdivuje Staklina, Stalin byl při tom mistr v zastírání stop a vyvraždování svých spojenců co mu pomáhali vyvraždit jiný bývalý Stalinovy spojence. Jak říkám - pokud vraždili berkutovci (a proč ne, když veřejně vyhrožovali že vyklidí majdan násilím?) tak jsou už dávno na báze v mátušce Rosíji. Pokud by hrozilo že by někdo z nich byl poznán, dohledán a vyslýchán tak jej Putin jednoduše nechá zabít. Jelikož "ruská domobrana" je vidět na fotkácjh zásadně v maskách balaklavách tak nějkaká identifikace je asi na věky věkův znemožněna.

Samozřejmě - TEORETICKY mohl střelbu zorganizovat leckdo. Prakticky však by si toto nikdo z netotalitního státu netroufnul udělat - a kdyby si to troufnul udělat, tak by se to rozkecalo a za pár dnů by to bylo v tisku.

V samoderžavném Rusku všechna svinstva lze organizovat beze strachu z przrazení. Kdyby šlo do tuhýho tak Putin může třeba všechny účastnáíky akce nechat povraždit - v totalitářském státě něco vyžvanit je dost riskantní až nemožná věc.

Dtto samožzřejmě platí i pro variantu že masakr spáchali Ukrajinští Berkutovci pod ruským velením.

Rusko na nákup agentů KGB mezi ruskojazyčným aparátem na Ukrajině očividně nešetřilo. Kromě malého omylu kdy ruský specnazovci obsadili v Charkově divadlo místo radnice se ruský tajný služby pohybují po Ukajině jako doma - a placenejch quslingů mají připravenejch dost.

Majdan trval nekolik měsíců - peněz i času na pečlivou přípravu měli ruský tajný služby jistě dostatek.
26. 04. 2014 | 23:42

Yosif K napsal(a):

Pani Miluš Kotišovou ovšem obdivuji že se veřejně zapojuje do nějakýho novýho SCSP nebo Svazu na Podporu Putinova samoděržaví nebo co.

Je to další zábavný případ jak levicový socalista/socialistka obdivuje pravicový oligarchicko nepotický velkokapitalistický režim. Jen houšt a více paní Kotišových - ostentativní putinofilství asi přispěje k dalšímu rozkolu v řadách CSSD.
26. 04. 2014 | 23:49

Yosif K napsal(a):

Zkopírováno bez komentáře napsal(a):

Čeští pisálkové v rozhlase, v televizi a v novinách, kteří se ze strachu o své hypotéky nyní nepřemýšlivě proměnili v propagandisty, nesou obrovskou vinu na naprosto zkreslených informacích, které jsou dnes k dispozici českým......

KONEC CITATU.

Pane bez komentáře, o jakých zkreslených informacích zde mluvíte?
Rusové na krymu vítali ruská vojska. OK
Rusové na krymu 98% volili anšlus. OK
Rusové na východní ukrajině vítají ruská vojska (nebo domobranu s nejposlednějšími modely ruských samopalů). OK
Rusové na výchopdní Ukrajině čurají radostí že budou mít ruský penze dvakrát vyšší než ukrajinský. OK.
Ukrajinci na východě Ukrajiny jsou zalezlý strachy a nejsou vidět. OK.
Pravý sektor jsou nesnášenliví a násilničtí fotbaloví rváči. OK
Jacenuk je zároven žid a antisemita (dle putinofilů). OK
Timošenkovou lidi na Majdanu vypískali. OK

českej tisk píše o všem. Dokonce i sračku o tom že se 27 námořníků z americkýho torpedoborce podělali strachy když uviděli ruskej bombarder - dokonce i tuto sračku na úrovni příběhů vozataje Josefa Bonga český noviny otiskly......

Kde tedy vidíte jaký kolosální nebo hysterický dezinformace?

Nakonec lidi si vždycky mohou koupit ultrakomunistický Halo Noviny, tam Putinuškovy určitě fanděj možní i více než v blistech......

V Rusku je už zatím cenzurovanej i internet a "V Kontaktě" byl pro jistotu znárodněnej...........
27. 04. 2014 | 00:01

Yosif K napsal(a):

Kdyby v Rusku měli nejakýho Snowdena nebo Manninga - lidi s nutkáním przrazovat do tisku státní tajemství - můžete se vsadit že by Putin velmi našel způsob jak je odkráglovat.

Nakonec Stalin - Putinův vzor - nechal zabít Leona Trockého až v dalekém Mexiku. Trockého vrah dostal pas socálistického československa a odletl z mexika do Prahy - asi už nežije, kdyby žil určitě by zde na blogách také podporoval Putinušku, jako tudle paní Miluš třeba.......
27. 04. 2014 | 00:07

Hajduk napsal(a):

čim viac primitívnej protiruskej propagandy, tím viac ľudia rusom fandia
27. 04. 2014 | 00:11

Yosif K napsal(a):

TO ASI NEPUJDE napsal:
O roli, kterou v tzv. Operaci ´Provokace´ hrály americké struktury - a osobně Petro Porošenko, nominant majdanu na post hlavy státu. I o marných apelech na ambasády zemí EU, aby to cynické vraždění pomohly zastavit.
KONEC CITATU.....

Co se navážíte do Porošenka? Je z Oděsy, je z ruskojazyčný rodiny, jeho business není závislej na úplatcích státním korytářům, byl ministrem i za Janukovyče, je to solidní a váženej člověk jak mezi Rusy tak mezi Ukrajinci.

Je to idelální kompromisní kandidát na Ukrajinského presidenta......

Aha - už to chápu - není to bezmocná loutka na provázkách od Putina.....

...........no tak to jooooo, tak to jooo, to bude asi přeci jen zlej člověk, nejspíše žid a fašista dohromady................
27. 04. 2014 | 00:15

Yosif K napsal(a):

Hajduk napsal(a):
čim viac primitívnej protiruskej propagandy, tím viac ľudia rusom fandia
27. 04. 2014 | 00:11
Hahaha.... uvidíme při volbách, milý velkosrbský příteli.....

Na kolik šacujete zisk KSCM?
Nebo nejakejch Klausovců-Bobošíkovců-Putinofilů?

Hahaha.....
27. 04. 2014 | 00:18

Maximus napsal(a):

Koukám, že někdo tady smáznul příspěvky pana honolulu. Kdopak to asi byl a proč nenapsal proč to smáznul, mezi slušnými lidmi to bývá zvykem, že?
To jsou věci, skoro jako za komunistů......
27. 04. 2014 | 01:16

Filuta napsal(a):

Yosif

Vám se zdál poslední "zisk" KSČM zanedbatelný?
Já bych řekl, že proti ODS a TOP 09 docela výrazný úspěch, ne?
27. 04. 2014 | 07:09

Filuta napsal(a):

A k tomu Porošenkovi, je to stejný oligarcha jako Tymošenková.
Co je Tymošenková zač, asi nemusím široce rozebírat.
Ukrajinci vymění jen jednoho gaunera za jiného.
Miliardáři se stali z Ukrajinců stejným způsobem jako z Čechů.
Porošenko nebo Babiš, je to gancegál.
To, že jim Putin v Rusku ubral kyslíku, byl velmi dobrý tah.
Stát by takoví lidé rozhodně neměli ovládat, už takhle tahají přes lobbistické skupiny za mnoho neviditelných nitek.
27. 04. 2014 | 07:17

antipolitik napsal(a):

Začínám věřit, že k takovému blogu je dnes potřeba určitá osobní statečnost, protože tkz. "demokrati" se už dnes nijak neliší od bývalého režimu. Kdo nejde s nám jde proti nám. Demokratický fanatismus můžeme nakonec vidět i tady. Resl a spol, jsou v podstatě nenávistní fanatici, kteří by odpůrce najradši poslali někam za dráty nebo jinak zahlušili-jen to nemůžou tady říct na plnou h...!
27. 04. 2014 | 07:41

david napsal(a):

Paní Kotišová se v úvodu svého blogu ptá :

"Kdo střílel na Majdanu " ?

Pokud si přečtu celou diskuzi, napadá mě ještě další otázka:

Nebyl to Yosif K. ?

Ten totiž ví a zejména umí vše
27. 04. 2014 | 08:13

Fialenka napsal(a):

Vztak lidí k politikům a miliardářům jako je Babiš výstižně vyjádřil Papež František: "...naivní a neotesanou důvěru v dobrotu těch, kteří mají ekonomickou moc...".
Tady je celý kontext:
„V tomto kontextu někteří dosud hájí teorii ,prospěšného úpadku‘ předpokládající, že každý ekonomický růst favorizovaný volným trhem dokáže sám o sobě vyprodukovat ve světě větší rovnost a sociální inkluzi. Toto mínění, které nikdy nebylo potvrzeno fakty, vyjadřuje naivní a neotesanou důvěru v dobrotu těch, kteří mají ekonomickou moc, a v sakralizované mechanismy panujícího ekonomického systému. Vyřazení mezitím stále čekají. Kvůli udržení životního stylu, který druhé vyřazuje, anebo kvůli nadšení pro tento egoistický ideál, rozvinula se globalizace lhostejnosti.“
27. 04. 2014 | 08:20

Fialenka napsal(a):

Dokončení:
Obrana ptroti tomu, aby nás nějací politici a oligarchové vedli do války, je rozvoj demokracie.
27. 04. 2014 | 08:23

resl napsal(a):

"tak si českoslovenští občané, kteří se nemohli přesvědčit, jaké je to tam ve skutečnosti, Západ vzdorně idealizovali a představovali si, že tam lidem létají zadarmo pečení holubi do úst."
---------------------
Ne, jen věděli, že je tam žádná milice nepřepadne, že jim nebude špatně z jídla, že budou mít čistou postel a koupelnu a že s nimi budou jednat lidi a ne zvěř. Nic si neidealizovali, to je komunistický slovník. Víte ale naprosto jistě, že nejedete mezi divokou zvěř a nemusíte se krčit před primitivem se samopalem a hvězdou na čepici.
27. 04. 2014 | 09:12

gaia napsal(a):

Fialenko
papež je ten poslední, co může kritizovat někoho za nějakou moc.
Ale co čekat, jako vždy, od pokrytců.
27. 04. 2014 | 09:56

gaia napsal(a):

resle

že bude mít chlap čistou postel a nebude mu špatně z jídla, na to stačí mít pracovitou manželku, na tom, zda žijete na východě, západě či režimu, to vůbec nezávisí.
27. 04. 2014 | 09:59

to asi nepůjde napsal(a):

YosifK, mimo jiné, napsal(a):
Co se navážíte do Porošenka? ...atd. atd...
...........no tak to jooooo, tak to jooo, to bude asi přeci jen zlej člověk, nejspíše žid a fašista dohromady................
27. 04. 2014 | 00:15
To asi nepůjde napsal:
Nu, což. Pane YosifK, Oslo vi ljste mě.
Jak na tom pan Porošenko politicky i jinak je, lze snadno zjistit z internetu. Vaše sdělení a zde si vás dovolím citovat, „...........no tak to jooooo, tak to jooo, to bude asi přeci jen zlej člověk, nejspíše žid a fašista dohromady................“, jsem tam ale nenašel.
Z tohoto vašeho reklamního sdělení na bývalého továrišče Porošenka ve stylu 3 v jednom, mohu spolehlivě, dle údajů z internetu, vyvrátit pouze jedno. Není židem, kdyby jím byl, nebo by měl aspoň židovské kořeny, bylo by to určitě v anglické verzi Wikipedie uvedeno. A kdyby byl, co na tom. Z hlediska mého hodnocení jakéhokoliv člověka, to není nic, co by mu přidávalo nějaké kladné nebo dokonce záporné body. Nepopírám ovšem, že takové a podobné věci, které patří spíše do bulváru a které mnohé lidi zajímají, vnímám, stejně jako vy, se zájmem také já.
Další dvě vaše tvrzení o panu Porošenkovi nemohu vyvrátit.

Dále vám sděluji, že lidi posuzuji podle jejich činů a ne podle jejich původu. Pro mě osobně, není podstatné, zda dědeček toho, či onoho člověka byl ( je), žid nebo pravoslavný, či katolík nebo se případně sám tak vnímá.
Pokud se někdo dnes vnímá jako žid, je to jeho osobní soukromá volba a z mého hlediska je to naprosto v pořádku. Dnes, a bylo tomu tak i v minulosti (viz například některé České bratry v době rekatolizace) se může člověk stát žídem nebo třeba i legálním židovským rabínem, i když to není zcela běžné, a nemusí mít přitom nutně žádné židovské předky jako například rabín Šlomo Radomír Kučera, který vede Brněnskou židovskou obec od 1. Července 2010.
.

Pokud ovšem někdo veřejnosti vnucuje vnímání nějaké osoby jako žida například jen proto, že jeho dědeček byl ( je), žid a přitom se tato osoba sama osobně za něho nepovažuje, pak se musím ptát, co tím dotyčný sleduje. Je to stejně groteskní, jako by českého bezvěrce někdo vnímal jako katolíka jen proto, že jeho dědeček byl katolík.

Jinak, píšete s oblibou o ožralém ruském mužiku. Co se týče hodnocení toho, zda je lepší ožralý ruský mužik nebo ožralý ukrajinský cholop, tak já v tom nevidím žádný podstatný rozdíl. Tedy za předpokladu, že následná činnost takto ovlivněného člověka nebude příčinou vzniku havárie jaderné elektrárny. I když... určitý rozdíl bych tu, ze svého sobeckého hlediska, přece jen viděl. Totiž, Ta ukrajinská jaderná elektrárna bude vždycky k mému bydlišti o hodně blíž, než ta skutečně ruská. Nemyslím tím tedy Temelín.
A když už jsem u toho atomu. Nedomnívám se ani, že účinky případného výbuchu humanitární mírové americké jaderné bomby v Evropě budou mít na lidstvo blahodárnější vliv, než účinky případného výbuchu agresivní ruské jaderné bomby v USA. Četl jsem sice nedávno článek o tom, jak blahodárný účinek má radiace v okolí Černobylu na tamější ptáky dnes, po 28 letech od tehdejší tragedie.
Z této cenné a uklidňující zprávy z výzkumu jakéhosi Ismaela, tedy lze velmi pravděpodobně odvodit ten nezvratný fakt, že pokud dojde v Evropě brzo k jaderné katastrofě, a určité náznaky tady jsou, tak ani na mě a pravděpodobně ani na vás a ani na vaši funkci, to již po dalších 28 letech nebude mít žádný vliv.
A pokud jste veterinářem, tak už vůbec ne.
27. 04. 2014 | 10:04

resl napsal(a):

gaia,
závisí, vy nemáte informace o východu, jeďte se ubytovat do nějakého ruského města o vesnici nemluvím, to je prales. Nejdřív vás zmlátí milice, pak vám vemou pas a až dáte eura, nebo dolary, tak vás v lepším přpadě vykopnou s rozkradeným batohem. V Africe s vámi budou jednat slušněji, neznáte mužikovo po rusku a nechápete spojitost textu. Býváte často mimo a na vysvětlování bych spotřeboval dvě stránky. Jedu radši na ten západ, mám jistotu, že mě Ivan nesní .adiééé
27. 04. 2014 | 10:09

Sláma napsal(a):

Yosif K., což je partička několika nudících se poslanců TOP09 znovu prokázal, jaký je lhář. Nejprve se vydával za vojenského odborníka, který přeci dobře ví, že všechny "sapíky" na východě mají ráži 7,62, a pak, když byl usvědčen z neznalosti, napsal toto: "Já jsem během ZVS nikdy žádnou pušku neměl - sloužil jsem u takový zvláštní roty kde se místo pušek fasovaly krumpáče a lopaty.
Tak jak to je s těmi vašimi znalostmi, Yosife?
Podle mého názoru jste na vojně nikdy nebyl, jako všichni vyžírkové z TOP09!

Yosif K. napsal: "Pro ruský tajný služby nemůže být problem koupit si i pušky Heckler & Koch."

A to víte jak? Jste snad vojenský expert?
27. 04. 2014 | 11:02

17, 5 bilionů dolarů vrátit nejde napsal(a):

dříve čtenář napsal(a):
Resl to ví a bude svědčit u soudu. Zaplatí mu výlet do Kyjeva a diety. Taky dobrý...
26. 04. 2014 | 13:40
-----------
Do Kyjeva se chystá vyject nějaký český cirkus ? To je ale novinka !
Nu nic proti tomu, kultura národy sbližuje.
27. 04. 2014 | 11:03

342 napsal(a):

Ad minatomirai
"FSB, byvala KGB, byla za explozemi na panelove domy v Moskve a jinde, ze kterych se snazila obvinit Cecence, nebot zahajili utok na Dagestan. Exploze panelovych domu, ktere Rusko oznacilo za teoriristicky akt, vedl primo k druhe cecenske valce. Slo o tzv. black flag operaci, o ktere psala Politkovskaja, zavrazdena pozdeji za reportaze o Ceceni, stejne tak poloniem otraveny Litvinenko. Oba obvinili FSB, jemuz sice v te dobe jiz nesefoval samotny Putin, nicmene byl reditelem FSB kratce pred tim. Kdyz jeden z clenu Dumy pozadoval vysetrovani tohoto pripadu a byla dokonce vytvorena nezavisla vysetrovaci komise, nikam to nevedlo, nebot ruska vlada odmitla spolupracovat s vysetrujici komisi a jednoho z pravniku nechala dokonce zatknout pro zverejneni klasifikovaneho materialu. Opet bezna praxe putinovskeho Ruska."

----
Běžná praxe "false-flag"... je to možné že i v Rusku? Zdá se, že v době informační revoluce se stále šíří nějaké paranoidní konspirační teorie. Na rozdíl od starého dobrého 20. století, kdy běžný občan nemohl nic tušit.

CIA Secret Terror & the Shadow Government with Juval Aviv
http://www.youtube.com/watch?v=Fs7mcSYCWWM
27. 04. 2014 | 11:07

17, 5 bilionů dolarů vrátit nejde napsal(a):

pavelp napsal(a):
Kdo strilelel???
Nejdriv bych si predstavil ze ruske tajne sluzby maji Ukrainu a vetsinu jejich slozek infiltrovanou od rozpadu CCCP a to se tyka samozrejme i praveho sectoru a jinych uskupeni nebo politickych stran.
Jestli ze jsou Rusove v necem dobry tak to bude schopnost vyzvedneho a obraneho zpravodajstvy a maji po celem svete obrovskou sit spolupracovniku at z donuceni nebo presvedceni tak ze jestli se opravdu strilelo z budovy obsazene cleny praveho sektoru jeste neznamena ze strileli oni!!
Muj nazor je ze opravdu strileli clenove praveho sektoru ovsem stali mozna nekolik dlouhych roku na jiny strane ...me vychazy Moskva!!!
26. 04. 2014 | 15:59
------------
Mně vichazy Vatykán !

http://www.youtube.com/watch?v=AfeWskkvUFU

http://www.dailymotion.com/video/xtc7cq_jedno-celosvetove-nabozenstvi-patriarcha-elias_shortfilms

A taky Slušovyce :

http://cs.wikipedia.org/wiki/Eli%C3%A1%C5%A1_Anton%C3%ADn_Dohnal

Vytykán a Slušovyce, ne Nulant a Kerri.
27. 04. 2014 | 11:13

17, 5 bilionů dolarů vrátit nejde napsal(a):

Očitý svědek majdanského krveprolotí Štětina na společném přednáškovém turné, které v uplynulých dnech absolvoval s knížetem Schwarzenbergem po českých městech, tvrdí, že on okamžitě poznal v útočných, terorizujících oddílech, které působily na Majdanu...příslušníky oddílu Alfa, stačil mu pohled z okna hotelového pokoje, hotel Ukrajina, 20.2. ,čas 8:03. Možná by tedy bylo záhodno pozvat pana Štětinu , on by jistě uměl - coby skutečný znalec, m celou tu věc rozsoudit rychle a na české mediální poměry i poměrně spolehlivě.

http://www.youtube.com/watch?v=3oCgF-sd-nY
(cca od 20 20)

Štětina tvrdí, že snipeři /někdo třetí, Štětina opět rozpoznává " alfovce" - proruské diverzanty, snažící se vyvolat krvavý konflikt směřující k anexi Krymu/ stříleli z oken právě že hotelu Ukrajina, svá sniperská stanoviště měli kupodivu umístěna v horních patrech hotelu Ukrajina /v kterém bydlel i Štětina, a v jehož vstupní hale bylo zřízeno obvaziště - lze se tedy domnívat, že hotel byl spíše pod kontrolou majdanovců, než nějakých proputonovců , ve stejném hotelu byli ubytováni i další promajdanovští aktivisté - nikdo z nich si ale ničeho podezřelého nevšiml (několika podivných mužů, hovořících plynule rusky - jak tvrdí recepční hotelu - dle odborníka na identifikaci komand Alfa Štětiny)/, tedy máme zde alfovce, kteří střílí z oken hotelu Ukrajina - ůdajně jak do policajtů tak do majdanovců, střílejí z oken hotelu, který je plný promajdanovských akltivistů, je tam zřízena jakási polní nemocnice, do hotelu mají volný přístup příslušníci např. Pravého sektoru....proč si vybrali "Štětinovi alfovci" zrovna tento hotel ? A co udělali po střelbě ? Převlékli se, oholili si kníry, pušky uložili zbraně do pouzder na hudební nástroje, sjeli výtahem do vstupní haly hotelu, na recepci se rozloučili " Da svidanja" a pak odletěli na Krym ? NIkde nikdo , kdo by si jich všiml ? Proč nezareagoval Štětina ? Proč někoho neupozornil - že z oken hotelu, ve kterém bydlí někdo střílí na majdanovce ? Nebo proč nezasáhl někdo jiný ?
Dámy a pánové, to zavání tak trochu groteskou ve stylu bratří Marxů či Woodyho Allena, nezlobte se na mě/i přes ta utrpení nevinných lidí/, podle mě Štětina lže až se mu od huby práší, respektive šíří propagandu /zajímavé je, že normálně se za přednášky na festivalu Jeden Svět nepaltí, zde se vybíralo vstupné, ale to jen tak na okraj, zde jde aspoň o financování celkem průhledné/

Ještě jeden poznatek.
Události na Majdanu se údajně vyšetřovaly i tak , že cca během 14 dnů bylo vyslechnuto cca 30 000 policajtů. Tedy zřejmě stylem : " Vot, kto dalšij ? Grihorij, charašo. Ty tam byl ? Nět ? Charašo...kto dalšyj, Igor, ty tam byl, byl...davaj - zděs napiši čto ty viděl...kto dalšij - Muzyčko, ach moloděc, ty zděs podepiš - eto čto ty viděl, nu i idi damoj, žena těbja ždajet ..!"
27. 04. 2014 | 12:17

17, 5 bilionů dolarů vrátit nejde napsal(a):

Mimochodem :

http://www.amnesty.cz/z657/policiste-na-ukrajine-loni-mucili-tisice-lidi

"..V roce 2008 zažila mučení při výslechu také Světlana Pomiljanková a její kolegyně Aljona P. (jméno bylo z důvodů zachování anonymity změněno). Obě byly předvolány za policejní stanici v Charkově, aby podaly svědectví ve věci krádeže firemního počítače. Vyslýchány byly odděleně, každá na jiném patře. Aljona P. Amnesty International popsala průběh výslechu. Nejprve se musela vysvléci do půli těla a byla připoutaná k židli s rukama za zády. Policisté ji bili, dávali jí přes hlavu plastový pytel a jeden z nich ji zezadu kroutil bradavky kleštěmi. Její kolegyně uvedla, že slyšela Aljonu P. křičet až do druhého patra.
Světlana P. Amnesty International sdělila, že byla přivázaná k židli s rukami za hlavou a policisté jí vyhrožovali, že pokud se nepřizná, přihodí se něco jejímu 17letému synovi. Odmítla, načež jí dva policisté přidrželi, zatímco jí třetí nasadil na hlavu plastový pytel a dusil ji. Několikrát upadla do bezvědomí.
Obě ženy podaly po tomto výslechu stížnost k policejnímu důstojníkovi příslušného okrsku. Po několika zvratech ve vyšetřování se k dnešnímu dni stále nedočkaly spravedlnosti a jsou nucené znovu se obhajovat tváří tvář policistům, kteří je ponižovali a mučili."

Jde tedy i o údobí, kdy vládl ještě Juščenko, spolu s Tymošenkovou (premiérka 18. prosince 2007 – 3. března 2010 , tedy především odpovědná za exekutivu, za výkon státní moci). Tedy lze tvrdit, že i za panování současné majdanovské kvazielity. a možná že i budoucí kvazi, respektive lumpenelity/také pravděpodobný budoucí prezident Ukajiny oligarcha Porošenko zastával poměrně významnou funkci, jak za Tymošenkové, tak za Janukovyče, taktéž Turčinov/ docházelo na Ukrajině k mučením a vraždám - z iniciativy orgánů státu. Aniž by se např. Tymošenková nějak angažovala ve prospěch takto mučených.

http://en.wikipedia.org/wiki/Petro_Poroshenko
---------------------------------------------
Ruce pryč od takových, tady se nepomáhá obyčejným lidem, tady se pomáhá pouze jedněm grázlům proti jiným grázlům. To, že např,. Štětina je na straně jedněch grázlů tak, že se vymezuje především proti Putinovi , ale neznamená, že i putinovský režim není grázlovský. Zde se pak ale nabízí otázka : "A který režim grázlovský není ? Či v nedávné historii nebyl ?" Jak s epak tedy zařídit ? Na koho stranu se přidat ? Anebo prostě jen dál ten business as usual ? A proč ne, proč nepostupovat tak jak ti menší či větší grázlové ?
Hlavní je kvůli nim nezačít kroutit krky nevinným lidem, to by byla hloupost toho největšího kalibru - chtít umírat kvůli oligarchům a jejich zájmům. To přenechme reslovi, Yosifovi K, mladé, ambicizuní explukovnici S.Š. a jejich Tajemnému Pánu. Však Štětina již bude vědět, koho mají zabít, na koho je poslat - on totiž ropozná příslušníka oddílu Alfa na 50 m, včetně pohledu skrz několik pater hotelu....
27. 04. 2014 | 12:18

Bavor napsal(a):

http://newsoboz.org/politika/v-donetskoy-oblasti-zahvacheny-troe-ofitserov-sbu-27042014094600

V Gorlovce v Doněcké oblasti se radikálové zmocnili tři důstojníků Bezpečnostní služby Ukrajiny, kteří přijeli z Kyjeva . Jak zástupci separatistů řekli novinářům, cílem komanda byl průzkum a únos jednoho z vůdců doněcké obrany Igora Bezlera, sděluje NewsOboz. org s odvoláním na ITAR-TASS.
Zadržení jsou Slovjansku, kam byli převezeni z Gorlovky .
"Všechni tři jsou ze speciální jednotky vojsk Bezpečnostní služby Ukrajiny - "Alfa" - velitel skupiny a důstojníci ( podplukovník, major a kapitán - pozn.). Byli vysláni na bojovou misi , jejímž cílem je zajmout členy lidové milice v Donbase v Gorlivce" – řekl šéf separatistů Slovjanska Igor Strelcov.
Podle něj "budou buď vyměněni za pracovníky, které zajali a odvezli do Kyjeva, nebo zůstanou u náás do vyřešení situace".
27. 04. 2014 | 12:19

Bavor napsal(a):

Trochu přehledu:
7.4.2014

Tři bojové jednotky byly přesunuty do Doněcké a Luhanské oblasti na východě Ukrajiny pro potlačení lidových povstání, oznámil v pondělí pramen v ukrajinských právních orgánech.
Podle jeho slov jde o „jednotku vnitřních vojsk, druhá je jednotka národní gardy z elitních bojovníků Pravého sektoru“.
„Třetí jednotku tvoří žoldáci Blackwater ve stejnokroji oddílu zvláštního určení MV Ukrajiny Sokol. Jejich úkolem je vypořádat se s protestujícími co nejrychleji a tvrdě“, řekl pramen.

17.4.2014:

Zpráva, že vojáci 25té Dnipropetrovské samostatné paradesantní brigády v blízkosti Kramatorska dali své zbraně extremistům, není pravdivá .
Řekl to vedoucí Centra pro vojensko- politické studie Dmitry Timčuk, uvádí NewsOboz.org s odkazem na UNN .
" Podle našich informací parašutisté vykonali rozkaz velitele a dali závěry zbraní veliteli výsadkové jednotky .
Velitel výsadkářů odůvodnil tento rozkaz , že osobně " ručí za zákaz použití zbraní proti místním obyvatelům, které ozbrojení extremisté používají jako lidské štíty" - napsal D.Timčuk na své stránce na Facebooku .
Jak oznámil UNN, Alexander Turčinov dnes v parlamentu řekl, že vojáci z 25. výsadkové brigády z Dněpropetrovska, kteří údajně předali své zbraně na separatistům v Kramatorsku , budou postaveni před soud .
19.4.2014:

Je lidsky možné ochopit šéfa CIA (brenana – pozn.překl.) - představte si, co ví a koho zná "poradce" (vedoucí skupiny žoldáků Academi), a toto je připraven říci těm, kteří se zaváží zaručit jejich bezpečnost ?
Trochu pozadí. Jak bylo uvedeno RIA "Novosti" s odkazem na zdroje v donucovacích orgánech Ukrajiny, 7. dubna, bezprostředně po obsazení budovy regionální státní správy SBU v Doněcku a Lugansk, byly v regionu okamžitě nasazeny tři oddíly, složené z vnitřních jednotky armády, radikálů "Pravého sektoru " a amerických žoldáků. Zpráva říká, že žoldáci jsou ze společnosti Blackwater. Zdroj informoval, že jejich úkolem bylo rychle a tvrdě, „rozložit“ demonstranty. Připomínám, že žoldáci byli maskováni a vybaveni jako oddíl ukrajinských speciálních sil Sokol.
V této podobě skutečně byli chyceni. Říká se, že v oblasti Slavjanska "vysoce profesionální" odborníky z USA velmi rychle a důrazně blokoval dav civilistů a byli obklíčeni "zdvořilými" a "dobrosrdečnými" lidmi, vyzbrojenými kalašnikovy. Považovali tedy za nejlepší nechat se odzbrojit a současně prokázat americkou identitu ( Ukrajinci byli jen dva průvodci). Skupina žoldáků spolu s "poradcem" a "dobrosrdečnými" beze stopy zmizeli v širých prostorách doněcké země a kde jsou nyní, nikdo neví. Znalí lidé říkají, že za nimi přjel či přiletěl zdaleka kdosi, kdo je schopen poznat jejich specifický přízvuk angličtiny.

20.4.2014:

Ministerstvo vnitra Ukrajiny se obrátilo na bývalýé zaměstnance speciálních sil "Berkut", rozpuštěných v únoru, s žádostí , aby se spojili s aktivista „Sebeobrany Maidanu" a pomohli při obnově klidu a míru v zemi .
V prohlášení rada ministerstva se uvádí, že "Ukrajinci ukázali, že v současné situaci sami obnoví pořádek ve svém vlastním domě". „Ale mnozí dosud nepoznali zodpovědnost dneška. Pokračuje dělení na "my" a „oni". Autoři prohlášení uvádí, že "v zájmu budoucnosti musíme zapomenout na rozpory".
Ministerstvo zdůraznilo, že ukončením sporů a vzájemné neúcty můžete Ukrajině pomoci vyřešit stávající problémy .
"My, členové rady Ministerstva vnitra Ukrajiny, apelujeme především na bývalé zaměstnance "Berkutu". Vždycky jste byli elitou bezpečnostních sil. Nelitovali jste sil ani životů, abyste chránili lidi. Nyní matka - Ukrajina žádá vaši pomoc a službu, více než kdy jindy. Přesto, že včera "Berkut" a "Sebeobrana Majdanu" byly na opačných stranách barikády. Nyní, tváří v tvář vnější agresi, si všichni občané musí si uvědomit, že oni jsou děti jedné ukrajinské země, zapomenout na všechny vzájemnou zášť, uspokojení veškerých osobních ambic" -praví se v prohlášení.

Připomeňme, že v únoru ministr vnitra Ukrajiny Arsen Avakov rozpustil speciální síly " Berkut " , které bránily pokusům o násilné převzetí moci v Kyjevě.
27. 04. 2014 | 12:51

Bavor napsal(a):

22.4.2014:

Dnes, nedaleko vesnice Makaticha zemřel Alexandr Lubenec, narozen 1992, který byl neozbrojen a měl na sobě občanský odě. To oznámil na tiskové konferenci lídr Národní Obrany Slavjanska Vjačeslav Ponomarjev.

Podle Ponomareva Lubenec Alexander zemřel a Alexandr Belikov, se kterým byl na místě činu spolu, byl vážně zraněn. Oba mladí kluci byli zastřeleni odstřelovači.
"Opět útočí na nevinné lidi, kdo, to dobře víte" - řekl Vjačeslav Ponomarev .
Vedoucí Národní Obrany také oznámil, že dnes ráno obdržel informaci, že ze strany Izjuma, ve směru na Sloviansk se pohybuje čtrnáct obrněných transportérů s posádkou, podle předběžných odhadů více než sto padesát lidí. Bylo ostřelováno kontrolní stanovištiě v oblasti závodu na výrobu krmných směsí a rovněž kontrolní bod nacházející se v blízkosti dálnice Charkov – Rostov "Žádný boj nebyl, protože naši lidé na kontrolních stanovištích jsou špatně ozbrojeni, zabývají se především kontrolou přepravy, která k nám přichází a pouze tehdy, pokud jsou výslovně napadeni, posíláme tam operační skupinu" - řekl Vjačeslav Ponomarev .
Podle Vjačeslava Ponomareva se dnes očekává útok naobsazené kancelářské budovy. Takéoznámil, že z prolétajícího letadla byly rozhazovány letáky, ve kterých byly napsány pokyny pro přežití v oblasti, kde existují "ruští teroristé".

24.4.2014:

"Vedoucí odboru financí Ministerstva obrany generálporučík I.Marko dal ministru obrany podepsat dokument ( s návrhem generálního štábu ), který rád podepsal podepsal . Na odměny za cvičení "jarní déšť" byla určena suma ve výši 20 milionů hřiven. Pozemní vojska z nich dostala dva miliony 971 tisíc hřiven, letectvo 1 milion 717 tisíc hřiven, operativní velení drobnosti. Zato generální štáb si urval největší kus - 9 milionů 640 tisíc hřiven!

„Bratři, to je zvěrstvo. Generální štáb ani nehnul prstem v době stažení vojsk z Krymu. Nyní na východě, kde naše armáda střílí v sebeobraně, tak proti vůli generálního štábu a na odpovědnost velitelů na místě. Na samotném cvičení "jarní déšť" letadla havarujÍ a tanky vybuchují. Mobilizace za kterou odpovídá generální štáb, se stala smutným cirkusem. Tito strategové by měli být souzeni do jednoho, a oni si udělují sami odměny. Slovem, zároveň získávají peníze pro armádu od běžných občanů ale vojenský rozpočet nestačí . Jak je to možné?" uvádí NewsOboz.org .

25.4.2014

V Slovjansku nelze vyřešit situaci, protože tam není žádná podpora od místních ochránců zákona, ani od místního obyvatelstva, řekl první náměstek ředitele bezpečnostní služby, šéf protiteroristického centra Vasilij Krutov.

"Dnes v Slovjansku nejsou žádné operativní síly a prostředky ze strany ochránců zákona, ani ze strany místních obyvatel" řekl na tiskové konferenci v pátek.

Zároveň zdůraznil, že odpovědnost za to, co se děje v zemi, musí mít každý občan Ukrajiny a řešení situace závisí nejen na ochráncích zákona, ale i samotných místních občanech.

"Vždyť jsme vaši ochránci ... Tihle kluci (policisté), tam musí být, aby vás chránili" - uvedl šéf protiteroristického centra.

27.4.2014:

V Gorlovce v Doněcké oblasti se separatisté zmocnili tři důstojníků Bezpečnostní služby Ukrajiny, kteří přijeli z Kyjeva . Jak zástupci separatistů řekli novinářům, cílem komanda byl průzkum a únos jednoho z vůdců doněcké obrany Igora Bezlera, sděluje NewsOboz. org s odvoláním na ITAR-TASS.
Zadržení jsou Slovjansku, kam byli převezeni z Gorlovky .
"Všechni tři jsou ze speciální jednotky vojsk Bezpečnostní služby Ukrajiny - "Alfa" - velitel skupiny a důstojníci ( podplukovník, major a kapitán - pozn.). Byli vysláni na bojovou misi , jejímž cílem je zajmout členy lidové milice v Donbase v Gorlivce" – řekl šéf separatistů Slovjanska Igor Strelcov.
Podle něj "budou buď vyměněni za pracovníky, které zajali a odvezli do Kyjeva, nebo zůstanou u nás do vyřešení situace".
27. 04. 2014 | 12:53

Bavor napsal(a):

18.4.2014:Některé západní média informovala o incidentu dne 12. dubna v Černém moři . Ruská stíhačka opakovaně prováděla simulované útoky na americkouválečnou lod . Dvanáctkrát letadlo typu Su - 24 nalétalo v sobotu večer v malé výšce výšce 150 metrů na torpédoborec USS Donald Cook . Incident probíhal asi 90 minut . Média ale nepsala, co se stalo po tom . USS Donald Cook musel okamžitě odjet do rumunského přístavu, protožeposádka byla kompletně ochromena strachem . 27 námořníků amerického námořnictva okamžitě předložilo demisi a vystoupili. Pentagon přiznal , že finty Su - 24 na americkm torpédoborci měly demoralizující vliv na posádku. V pondělí ,mluvčí Pentagonu potvrdil výše uvedenou událost a nazal vzdušné manévry děsivé a nepřijatelné, protože to přineslo posádce válečné lodi demoralizaci a negativní dopad na obecné psychologické klima . Do události byly dokonce zapojeny dva Su -24. 27 členů posádky torpédoborce podalo demisi a komentovalo své jednání tím, že řekli, že nemají v úmyslu dát svůj život v nebezpečí . Torpédoborec Donald Cook je už třetí loď v řade, kterou USA vyslaly do Černého
moře v posledním čase. Už dříve vyslali do vod Černého moře fregatu Taylor, ale loď najela na mělčinu v pobrežních vodách Turecka a tak nemohla pokračovat v plnění svých povinností.
Podľe medzinárodních smluv se americké lodě nemůžou v Černém moři zdržovat více jako 14 dní a překročení tohto časového limitu dává Rusku legální právo spustiť raketový útok a zničit takovéto lodě bez toho, aby ze strany USA mohlo dojít k vyhlášení války. Posádka a důstojníci lodi, vědíc o této možnosti, se přirozeně bojí o sůj život. I když Pentagon slíbil zvýšit pojištění vojáků z jednoho milionu dolarů na tři milióny, málokoho to uspokojilo, protože mrtvi penize nepotřebují. V důsledku toho musel torpédoborec Donald Cook vyplout s nekompletní posádkou a uvoľnění 27 námorníků ze služby, za kterými můžou následovat další, by mohlo ohrozit plnění svěrených úloh.
27. 04. 2014 | 12:55

z. napsal(a):

autorčino shrnutí je zčásti lživé, v dokumentu se nijak nezpochybňuje, že střelba přicházela z vládních budov, pouze ukazují, že někdo střílel i zezadu. Dokument navíc nijak nedokládá ani neodhaluje, kdo vlastně střílel, dokonce se ani nenamáhá s nějakými spekulacemi či úvahami (např. o přítomnosti tajných služeb). Celkové vyznění je mírně manipulativní.
27. 04. 2014 | 13:05

tytyty napsal(a):

Zpráva dne: Mír v Eropě je zachráněn. Americký viceprezident telefonoval se Sobotkou.

Na základě tohoto rozhovoru, v němž amerického viceprezidenta náš premiér ubezpečil o bojeschopnosti naší armády, se Spojené státy rozhodly, že

v dohledné době....

Válka v Evropě nebude.
27. 04. 2014 | 13:17

Pepa Řepa napsal(a):

Miluš to rozsvítila.
balistiku nebo typ zbraně sem netahejte.
Šroubici a mopslové mají jasno, stejně jako Donutil v Pelíškách.
Střílel mužik, protože si hańbu zaslouží- má kulky, které to vezmou obloukem

Komu tím posloužíte, Miluš?
kdo nejde s námi, jde přece proti nám, je agentem Moskvy.

My -neosvázáci- si přece takové politicky nekorektní otázky neklademe

Jen bych podotknul, že obdobný scénář byl na Balkáně, kdy -tuším finská- mise exhumovala hromadný hrob a zjistila, že průstřely nesedí dírám v uniformách.
O bojích v Gaze nebo nedávné aféře s tureckým sarinem v Syrii nemluvě.

Zatímco jinde se umírá po tisících, tady nás už třetí den masírují kolosální tragedii, že heftnul někdo osm vojclů v civilu a sebral jim mobil.
27. 04. 2014 | 13:25

17, 5 bilionů dolarů vrátit nejde napsal(a):

Malá technická - k tvrzení paní Kotišové, že "Právníci zastupující oběti střelby nemají přístup k potřebným důkazním materiálům ve spisu, anebo za zcela nestandardních podmínek. "

Např. Wiki uvádí, že současný a dočasný prezident Ukrajiny /dosazený za podivných okolností/ zřejmě " ztopil" materiály, týkající se soudního stíhání jistého Mogileviče - No 1 východoevropské Mafie, hledaného FBI , dle Firtaše údajně pomohl Tymošenkové ke kšeftům s ruským plynem

http://en.wikipedia.org/wiki/Oleksandr_Turchynov

http://web.archive.org/web/20121003052951/http://www.kyivpost.com/content/ukraine/new-and-conflicting-details-emerge-over-mogilevich-92521.html

Mogilevič/ukrajinský rodák/ měl být údajně zapleten i do případu tkzv. Lehkých topných olejů v ČR, spojeného s osobami je je bývalý komunista a polistopadový reformátor Kočárník /ODS/. Vývar se odhaduje na cca 100 mlrd CZK, za to se dalo tenkrát pořídit mnoho, mnoho lidí se dalo nakoupit. Btw - Kočárník se angažoval v privatizaci např. České pojišťovny, tu jak víte ovládl Kellner /PPF, mj. opět zde působil Kočárník, stejně tak v Unipetrolu.../..
Mogilevič měl být v 90. letech přítomen na srazu Mafie v Praze, měl být zatčen v restauraci " U Holubů", byl však varován a nepřijel, údajně byl varován někým z českých tajných služeb.

Kočárník by jistě mnoho uměl vyzpívat, jenže policii a justici spíše zajímá Nagyová a fízlování exmanželky Nečase, nu bulvár něco musí na svých stránkách mít,.že..a kdoví, komu vlastně dnes policie patří, možná že právě že těm, koho by měla skřípnout. Nechme to být. Spolehněmě se raději na Štětinovy zkušenosti s SSSR a jeho ostříží zrak. Bude se nám kllidněji spát a trávit, není nad tu idylku, co nám již stejně vmasírovali do hlav :

http://ekonom.ihned.cz/c1-33176870-melo-to-jit-bez-svindlu
27. 04. 2014 | 14:40

Hajduk napsal(a):

akoby že nepravom zadržane zástupcovia OBSE, par Nemcov a Švajčiar, dnes odkazali, že sa necitia ako zajatci ale ako hostia. Hostitelia v Slaviansku im garantuju bezpečnosť , pohodlie, dobrústravu, odpočinik a ubytovanie. Takže dnes vyhlasili, že domoj nechcu a im sa v Slaviansku velice pači.

To nie je žart, info najdete nete.
27. 04. 2014 | 15:48

Ivan napsal(a):

Zapadni genozlocinci zakerne podvadzaju, zavadzaju, kradnu a vrazdia...!!!

Uz na druhy den po podpise dohody stran vo Svajciarsku, kde bolo dohodnute odzbrojenie civilistov na celom uzemi Ukrajiny a opustenie nutene obsadenych budov, tiez na celom uzemi... UZ NA DRUHY DEN zakerny Zapad prehlasil, ze Putin dohodu neplni a ze dohoda sa tyka len vychodu Ukrajiny... Zakerne zatiahli Rusko do podpisu tym, ze pisomne nebolo explicitne uvedene cele uzemie, i ked sa o nom cely cas v jednani hovorilo...!!!

Podobne je to s podpisom dohody o rieseni krizy z 21. februara (unora) 2014. V TV na Slovensku vystupil uz o par dni, ked ozbrojenci Majdanu zmluvu nedodrzali a ozbrojenymi bandami vyhnali prezidenta a napadli parlament, I. radca nemeckej ambasady v SR kaslal na zmluvu, nepochybne na pokyn hitlerovho klona, Merkelovej, ked tvrdil, ze zmluva je uz neaktualna a nikto sa jej uz pridrziavat nebude...

Zapad, to su zakerne vsi (stenice), co jeden den podpisu, to na druhy den prekrutia... V roku 1938 sa v Mnichove spojili s Hitlerom a Mussolinim, aby obrali o uzemia CSR a tym spustili II. svetovu vojnu... Doteraz to hadzu na Rusov, ktori, aby aspon casove oddialili vojnu, podpisali na urovni iba ministrov zahranicia s Nemeckom zmluvu o neutoceni, a to az v auguste (srpnu) 1939, co vraj spustilo II. WW. Neverit im ani slovo, zakazdym pridu dodatocne so svojou verziou uplatnenia akejkolvek zmluvy...!!!
27. 04. 2014 | 15:48

Ludmil napsal(a):

Dopis od Bandery z Ukrajiny
http://www.outsidermedia.cz/Dopis-od-Bandery-1.aspx
27. 04. 2014 | 16:09

pamětník napsal(a):

resl:
" že jim nebude špatně z jídla"
Po VLSR v listopadu 1989 kvalita jídla se rychle zhoršila. Dnes řetězce prodávají atrapy potravin.
27. 04. 2014 | 18:27

resl napsal(a):

pamětníku,
jste-li zvyklej na flákotu se zeleným razítkem, nebo brambory, kde váhu tvoří 50% hlíny, tak se vám nedivím. svůj k svému.
27. 04. 2014 | 19:36

Petr_F napsal(a):

to asi nepůjde napsal(a):
"Jedna „drobnost“ ze dne 6. března 2014 do skládačky toho, kdo na Majdanu opravdu střílel.... Stalo se v březnu 2014 na „demokratické“ Ukrajině. .."

Kdo střilel nevíme - a tak nezbývá než užít metodu z detektivek: "Komu to Prospělo?"
"Jaké jsou motivy hráčů?"

Kdy se nad tím zamyslíte, dojdete k optimistickému závěru,že asi nebude válka III.
Putin ji nepotřebuje, má Krym (a popularitu v Rusku).

Ten kdo tahá za nitky z USA (pí Nulandová co udělala ten telefonát "Fak Europe" a jejjí přátelé taky ne. Těm nejde o Krym nebo Doňecko, ale o to aby GOP (Republikáni) vyhráli letos volby.

Posledně to zpackali :

http://zakopnout.blogspot.cz/2008/11/kterak-gruzie-pila-o-osetii-esko-o.html

Tak teď začínají dřív. Zatím to celkem funguje.
27. 04. 2014 | 19:42

patriot napsal(a):

resl:

Nerozumíte? Copak jsem netrefil, resl – toho taťku, dědka, pradědka? Ostatní sedí, ne?
27. 04. 2014 | 20:12

xxyyx napsal(a):

Paní Kotišová, pokud sledujete i reakce na zdejší blogy, tak se zbytečně nelekejte.
Nick yosif je rezidentem KGB a jeho agenturní síť tvoří nicky resl,neo,brůna,minatomirai atd. Jejich protiruská rétorika je jen zpravodajskou hrou.
27. 04. 2014 | 22:13

scallop napsal(a):

Pepa Řepa

Neosvazaci vedi - opet naprosto presne - za za vsechno muze Brusel. Nebo je snad na svete nejaky problem, ktery Brusel nezpusobil? Jisteze neni.

Otazky klast netreba.

Neni to tak dlouho, co za vsechno mohli zide. Ted za vsechno muze Brusel. Takze ja si otazecku dovolim: kdo bude univerzalni dabel zitra?
28. 04. 2014 | 07:31

K.V. napsal(a):

Jisté je že Janukovič nepotřeboval eskalaci náslí na Majdanu, už vůbec ne mrtvé policisty.
.
Stejně jako Husák nepotřeboval mrtvého ŠMÍDA při cinkání klíči .r 89
.
Je smutné se dívat co to máme za "demokracii" když se brání a bojí vyšetřování kdo střílel na Majdanu. A když bojuje proti hlasu lidu, referendu a svobodným volbám dokonce i v cizí zemi. A když si občané svobodné referendum udělají "demokratům" navzdory, neuznává je
28. 04. 2014 | 15:59

Hitler a Kredenc napsal(a):

Yosif K a resl, tihle dva pitomci tady "vynikají" svojí blbostí.
02. 05. 2014 | 08:39

blb napsal(a):

Blbostí vynikám já.
02. 05. 2014 | 09:42

Bakalův nezvaný host napsal(a):

„Během únorových událostí v Kyjevě nestříleli na demonstranty příslušníci zásahového útvaru Berkut.

K takovému závěru dospěla prozatímní vyšetřovací komise ukrajinského parlamentu.
Experti dospěli k podobnému závěru na základě výsledků průzkumu nábojů, které použili odstřelovači.“

Číst všechno: http://czech.ruvr.ru/news/2014_05_13/Berkut-nestrilel-na-demonstranty-v-Kyjeve-zaver-komise-6198/
13. 05. 2014 | 18:42

Přidat komentář

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře ani hlasovat

Blogeři abecedně

A Almer Tomáš · Atapana Mnislav Zelený B Babka Michael · Balabán Miloš · Bartoš Ivan · Bartošová Ela · Bečková Kateřina · Bělobrádek Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Bobek Miroslav · Boučková Tereza · Brenna Yngvar · Bureš Radim Č Černoušek Štěpán · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Dienstbier Jiří · Dolejš Jiří · Drobek Aleš · Dudák Vladislav · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra F Fábri Aurel · Farský Jan · Fendrych Martin · Feri Dominik · Fiala Petr G Gálik Stanislav · Gazdík Petr H Hamáček Jan · Hampl Václav · Hamplová Jana · Hasenkopf Pavel · Havel Petr · Heger Leoš · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hlubučková Andrea · Hnízdil Jan · Hokovský Radko · Holomek Karel · Honzák Radkin · Horký Petr · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hradilková Jana · Hrstka Filip · Hubinger Václav · Hudeček Tomáš · Hülle Tomáš · Hvížďala Karel CH Chlupáček Ondřej · Chmelař Aleš · Chromý Heřman · Chýla Jiří J Janeček Karel · Janeček Vít · Janečková Tereza · Janyška Petr · Jarolímek Martin · Jašurek Miroslav · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Karfík Filip · Kislingerová Eva · Klan Petr · Klepárník  Vít · Klíma Vít · Klimeš David · Kolínská Petra · Komárek Michal · Kopecký Pavel · Kostkan Tomáš · Kostlán František · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Kozák Kryštof · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Krištof Roman · Kroppová Alexandra · Kroupová Johana · Křeček Stanislav · Kubr Milan · Kučera Vladimír · Kuchař Jaroslav · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Lalák Adam · Laně Tomáš · Líbal Vladimír · Linhart Zbyněk · Lipavský Jan · Lipold Jan · Lomová Olga M Mahdalová Eva · Marksová-Tominová Michaela · Marvanová Hana · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Mihovičová Jana · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Nacher Patrik · Němec Václav O Očko Petr · Oláh Michal · Ondráčková Radka · Outlý Jan P Pačes Václav · Palik Michal · Paroubek Jiří · Passerin Johana · Payne Jan · Payne Petr Pazdera · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Pikora Vladimír · Pilip Ivan · Pixová Michaela · Pohled zblízka · Potměšilová Hana · Pražskej blog · Prouza Tomáš · Přibyl Stanislav R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rath David · Redakce Aktuálně.cz  · Richterová Olga · Ripka Štěpán · Robejšek Petr · Rychlík Jan Ř Říha Miloš · Řízek Tomáš S Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sláma Bohumil · Slavíček Jan · Slimáková Margit · Sobotka Bohuslav · Sobotka Daniel · Sokačová Linda · Soukup Ondřej · Sportbar · Stanoev Martin · Stehlík Michal · Stehlíková Džamila · Stejskal Libor · Stránský Martin Jan · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syrovátka Jonáš Š Šefrnová Tereza · Šilerová Jana · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Škop Michal · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špok Dalibor · Štádler Petr · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štern Ivan · Štern Jan · Štrobl Daniel · Šumbera Filip · Švejnar Jan T Telička Pavel · Tolasz Radim · Tománek Jan · Tomášek Pavel · Tomčiak Boris · Tomský Alexander · Tožička Tomáš · Turek Jan · Tvrdoň Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vaculík Jan · Vácha Marek · Valdrová Jana · Vendlová Veronika · Veselý Martin · Vhrsti · Vileta Petr · Vlach Robert · Vodrážka Mirek · Výborný Marek W Wagenknecht Lukáš · Wheeler Adrian · Wichterle Kamil · Witassek Libor · Wollner Marek Z Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zelený Milan · Zeman Václav · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy