Manipulují Česká televize a rozhlas volební kampaň? Tyto volby rozhoduje statistická chyba.
Česká veřejnoprávní média nastavila pro předvolební debaty pravidla, která jsou v rozporu s posláním medií veřejné služby a předem neférově a zásadně ovlivňují výsledek voleb. Tady nejde primárně o zelené, nýbrž o férové podmínky demokratické soutěže pro všechny.
K tomuto přesvědčení mě vede fakt, že nejsou známé odpovědi na následující otázky:
1. Jak je možné, že pod pohrůžkou volebního manažera ČSSD Český rozhlas začal nově objednávat průzkumy u agentury STEM, která dlouhodobě spolupracuje s ČSSD? S touto informací přišel sám ředitel Českého rozhlasu a přinesla ji v minulých dnech také česká média.
2. Proč Česká televize a Český rozhlas zcela ignoruje statistickou chybu, s níž pracují předvolební průzkumy, a která u malých stran činí minimálně 1,5%? Postup ČT i ČRo je alarmující proto, že bez zohlednění statistické chyby o účasti a neúčasti v debatách tak prakticky rozhoduje loterie. ČT a ČRo tak dalekosáhle manipuluje veřejné mínění a výsledky voleb.
3. Proč Česká televize změnila pravidla používaná ještě před zrušenými podzimními volbami, kdy zástupci stran pohybujících se v rámci statistické chyby byli zváni do diskusí alespoň prostřednictvím telemostu?
4. Jak se slučuje s etickými principy médií veřejné služby, že opírají tak zásadní rozhodnutí s vlivem na výsledek voleb o agenturu, která dlouhodobě pracuje pro jednu z politických stran a tatáž strana je podle těchto průzkumů zároveň favoritem voleb?
5. Proč ČT a ČRo zvolily metodu výběru účastníků debat, která neodpovídá volebnímu systému České republiky a tím pádem sugeruje veřejnosti volební chování, které nevychází s platného volebního systému? Hranice 5% je určující celostátně, nicméně pro úspěch na úrovni větších krajů není 5% hranici vůbec nutné dosáhnout.
Jsem přesvědčen, že pravidla musí být nastavena tak, aby nezpochybnitelně a nezávisle vytvářela pluralitní prostředí a podporovala otevřenost politického systému.
Proto jsem dnes na tiskové konferenci vyzval jménem Strany zelených ostatní politické strany, aby se vyjádřily k tomu, jak Česká televize a Český rozhlas plní poslání veřejné služby v souvislosti s předvolební kampaní.
K tomuto přesvědčení mě vede fakt, že nejsou známé odpovědi na následující otázky:
1. Jak je možné, že pod pohrůžkou volebního manažera ČSSD Český rozhlas začal nově objednávat průzkumy u agentury STEM, která dlouhodobě spolupracuje s ČSSD? S touto informací přišel sám ředitel Českého rozhlasu a přinesla ji v minulých dnech také česká média.
2. Proč Česká televize a Český rozhlas zcela ignoruje statistickou chybu, s níž pracují předvolební průzkumy, a která u malých stran činí minimálně 1,5%? Postup ČT i ČRo je alarmující proto, že bez zohlednění statistické chyby o účasti a neúčasti v debatách tak prakticky rozhoduje loterie. ČT a ČRo tak dalekosáhle manipuluje veřejné mínění a výsledky voleb.
3. Proč Česká televize změnila pravidla používaná ještě před zrušenými podzimními volbami, kdy zástupci stran pohybujících se v rámci statistické chyby byli zváni do diskusí alespoň prostřednictvím telemostu?
4. Jak se slučuje s etickými principy médií veřejné služby, že opírají tak zásadní rozhodnutí s vlivem na výsledek voleb o agenturu, která dlouhodobě pracuje pro jednu z politických stran a tatáž strana je podle těchto průzkumů zároveň favoritem voleb?
5. Proč ČT a ČRo zvolily metodu výběru účastníků debat, která neodpovídá volebnímu systému České republiky a tím pádem sugeruje veřejnosti volební chování, které nevychází s platného volebního systému? Hranice 5% je určující celostátně, nicméně pro úspěch na úrovni větších krajů není 5% hranici vůbec nutné dosáhnout.
Jsem přesvědčen, že pravidla musí být nastavena tak, aby nezpochybnitelně a nezávisle vytvářela pluralitní prostředí a podporovala otevřenost politického systému.
Proto jsem dnes na tiskové konferenci vyzval jménem Strany zelených ostatní politické strany, aby se vyjádřily k tomu, jak Česká televize a Český rozhlas plní poslání veřejné služby v souvislosti s předvolební kampaní.