Zapomeňte na klasické krátké cigarety Start bez filtru – zhruba tak by se dal symbolicky charakterizovat možný výsledek hlasování poslanců Evropského parlamentu počátkem příštího týdne ohledně takzvané tabákové směrnice – návrhu regulace prodeje a označování tabákových výrobků v EU.
Základní parametry původního návrhu regulace tabákových výrobků byly přitom v tuzemských médiích mnohonásobně popsány - na obalech cigaret by mělo být vyčleněno 75 procent plochy pro grafické znázornění negativních důsledků kouření (takzvané „odpuzující obrázky“) a z trhu mají zmizet ochucené, mentolové a tenké cigarety typu „slim“.
Jenže to není tak úplně pravda, ovšem o tom již tuzemská média téměř nereferovala. Možná proto, že se dnes již v redakcích prakticky nekouří. Je však třeba připomenout, že od doby, kdy byla původní podoba regulace představena, proběhla celá řada jednání na úrovni zemí EU, které reprezentovali vysocí státní úředníci včetně příslušných ministrů, přičemž v rámci těchto jednání se mnohé změnilo. Dlužno říci, že hodně právě zásluhou ČR, která byla v popředí těch, kteří usilovali o zmírnění regulace – a úspěšně. Což v praxi znamená, že stávající postoj Evropské komise se výrazně liší od návrhu, kterým se budou příští týden zabývat europoslanci.
Zřejmě nejpodstatnější je přitom dohoda, podle které se budou moci „slimky“ vyrábět dál. Dohoda je i na tom, že mentolky se budou moci vyrábět po určité přechodné období. Dohoda je navíc i na tom, a v tom se to týká titulku článku, že bude možné vyrábět nadále i cigarety, které nemají všechny parametry původně zamýšlené „jednotné evropské eurocigarety“, tedy i kratší Startky bez filtru. A konečně dohoda na úrovni Evropské komise je také na tom, že odpuzující obrázky by mohly zaujímat „jen“ 65 procent obalu cigaretové krabičky, oproti původním 75 procentům.
Nic z toho ale není obsaženo v návrhu gesčního zdravotního výboru Evropského parlamentu, o jehož podobě se bude hlasovat. Pakliže projde, skončí nejpozději v roce 2016 nabídka celé řady druhů cigaret, včetně našich tradičních krátkých Startek. Právě o tom tak bude v praxi hlasování nejen našich europoslanců.
Nejen ale o tom. Z pozice ČR půjde také o test jednotného vystupování zástupců naší země při obhajobě nebo odmítání nějakých principů. ČR má přitom v EU zatím pověst neřízené střely, na kterou není spolehnutí, neboť neustále mění své postoje. To pak oslabuje naší pozici při obhajobě čehokoli, co je pro naší zemi a občany v ní žijící skutečně podstatné. Mezi klíčové problémy ČR přitom tabáková směrnice asi nepatří, i když si výrobci cigaret zřejmě myslí něco jiného. Při hlasování o podobě tabákové směrnice tak půjde z hlediska ČR o něco jiného, totiž o image naší země. Vzhledem k tomu, jak vehementně bojovali zástupci ČR napříč politickým spektrem o zmírnění regulace, by bylo logicky podivné, kdyby se zástupci stejných politických stran na europarlamentní úrovni chovali zásadně jinak. Opět bychom totiž byli nevěrohodní.
Ostatně, i celá tabáková směrnice je nevěrohodná. Výrobu ani prodej cigaret nezakazuje, pouze zvýhodňuje některé segmenty cigaret oproti jiným. A navíc ponechává prakticky bez regulace výrobu a prodej doutníků, ačkoli značná část kuřáků cigaret právě na doutníky často přechází. V tom je směrnice naprosto pokrytecká a nesystémová, a kdyby mělo být nějaké opravdu čisté řešení, neměla by být regulace přijata ani v navrhované, ani v nějaké modifikované podobě vůbec.
Což neznamená, že se nemá usilovat, třeba i na politické úrovni, o snížení počtu kuřáků a negativních vlivů z toho vyplývajících. Zakázat legitimně vyráběné cigarety však znamená posílit výrobu, prodej, a právě i rizika z toho vyplývají, v segmentu nelegitimně vyráběných cigaret. Teze o tom, že lidstvo zcela přestane kouřit, jsou totiž veskrze naivní. A i kdyby se to podařilo, tak by si lidé zřejmě našli jinou drogu, patrně nějak přístupnější či levnější. A tedy rizikovější.
Tak či tak je na místě určitě otázka: Vědí europoslanci, o čem to vlastně budou hlasovat?