Kde skončí Konvičkova německá rétorika ze 30. let?
Známý xenofob Martin Konvička vyhlásil, že jde do voleb. A hned poodhalil svůj volební program, stylově na facebooku. Začal mluvit o případné potřebě koncentračních táborů pro muslimy. Ale protože nepřítel není pouze vnější, začal mluvit i o upalování „vnitřních nepřátel“, údajně kvůli potřebnému respektu muslimů.
Ke koncentračním táborům konkrétně napsal: „Kdyby došlo k nejhoršímu, koncentráky pro muslimy naštěstí budou, ne bohužel. Řekli si o to sami.“ V médiích se pak spekuluje, že Blok proti islámu, který Konvička zastupuje, by ve volbách mohl spolupracovat s Úsvitem. Názorově k sobě mají zcela jistě blízko. Není to tak dlouho, co jejich bývalý předseda a poslanec Okamura zpochybňoval holocaust v Letech u Písku.
Ke Konvičkovo vulgárním projevům se nemá smysl vyjadřovat. Fakt, že vysokoškolský pedagog (ostatně kdokoli) ale mluví o potřebě koncentračních táborů pro určitou skupinu obyvatel a o upalování, je nesmírně nebezpečný. Evropa má bytostnou zkušenost s podobnou ideologií. V Německu Hitler nepřišel k moci ze dne na den, ale jednalo se o soustavnou propagandu s tím, že nějaká úzká skupina obyvatel je odpovědná za nespokojenost ostatních. A tuto úzkou skupinu obyvatel se pak Hitler pokusil zlikvidovat. Konvičkova rétorika je naprosto stejná. Pokud ji budeme tolerovat, dáváme pouze prostor radikálním extremistům, kteří nesmí mít v demokracii prostor.
Kde tedy skončí Konvičkova německá rétorika ze 30. let?
A co na to příslušné úřady? Mají prázdniny?
Ke koncentračním táborům konkrétně napsal: „Kdyby došlo k nejhoršímu, koncentráky pro muslimy naštěstí budou, ne bohužel. Řekli si o to sami.“ V médiích se pak spekuluje, že Blok proti islámu, který Konvička zastupuje, by ve volbách mohl spolupracovat s Úsvitem. Názorově k sobě mají zcela jistě blízko. Není to tak dlouho, co jejich bývalý předseda a poslanec Okamura zpochybňoval holocaust v Letech u Písku.
Ke Konvičkovo vulgárním projevům se nemá smysl vyjadřovat. Fakt, že vysokoškolský pedagog (ostatně kdokoli) ale mluví o potřebě koncentračních táborů pro určitou skupinu obyvatel a o upalování, je nesmírně nebezpečný. Evropa má bytostnou zkušenost s podobnou ideologií. V Německu Hitler nepřišel k moci ze dne na den, ale jednalo se o soustavnou propagandu s tím, že nějaká úzká skupina obyvatel je odpovědná za nespokojenost ostatních. A tuto úzkou skupinu obyvatel se pak Hitler pokusil zlikvidovat. Konvičkova rétorika je naprosto stejná. Pokud ji budeme tolerovat, dáváme pouze prostor radikálním extremistům, kteří nesmí mít v demokracii prostor.
Kde tedy skončí Konvičkova německá rétorika ze 30. let?
A co na to příslušné úřady? Mají prázdniny?