Původně jsem chtěl napsat svou reakci na další podnětný článek paní Brixi o bankovní a zdravotní deregulaci jen skromně pod čáru, do komentářů. Pak jsem však sebral odvahu pro jednou se rozhodl vstoupit na kolbiště názorů pod svou vlastní vlajkou. Diskuze o tzv. bankovní a finanční deregulaci/regulaci je totiž mimořádně zmatená, a to i ve vysoce intelektuálních kruzích, jak dokazují čerstvé názorové veletoče konzervativních a rádoby liberálních ekonomů jako Greenspan či Posner. Z úst mainstreamových expertů, kteří i podle vlastních slov utrpěli v posledním roce hned několik intelektuálních debaklů v řadě, jsem přitom ještě neslyšel to podstatné – proč vlastně bankovní deregulace totálně selhala?
Úvod autora blogu: Když jsem v minulém příspěvku přiznal, že ač sociální demokrat, nacházím často moudrost a inspiraci i u ekonomů a filozofů tzv. libertariánského proudu, dočkal jsem se překvapivě mnoha příznivých reakcí. Bylo však i pár nehezkých. Už vím, jak by se asi cítil muslim, kterého přistihli při čtení Satanských veršů.
Úvod autora blogu: Jméno Friedricha von Hayeka získalo v porevolučních českých luzích a hájích nevábný nádech. Největší část viny za to nesou lidé, kteří se po listopadu osmdesát devět „postarali“ o transformaci české ekonomiky. Na veřejnosti se zaštiťovali vznešenými ideály, ale za zavřenými dveřmi utíkali před právníky, dopouštěli se faulů, když se rozhodčí nedíval, roztáčeli hvězdná kola bankovního socialismu a nerozlišovali čisté peníze od špinavých.
Úvod autora blogu: Snad mně mí věřící spoluobčané odpustí, že jsem si vypůjčil názvosloví jejich věrouky ke svým nízkým účelům, každopádně název mého dnešního blogu mi připadá neodolatelně přiléhavý. Peter Schiff dnes díky Youtube požívá v Americe i v mnoha jiných koutech zeměkoule téměř zbožné úcty a každé jeho slovo napjatě sledují na internetu i v televizi statisíce fanoušků, pro které je Peter skutečně jakousi novodobou obdobou biblického proroka.
Úvod autora blogu: Až dosud jsem vám představoval články, které jsou mi názorově blízké, ale abych ukázal, že se nebráním ani takovým, s nimiž sice nesouhlasím, ale přesto je považuji za krajně zajímavé, nabízím vám Buchananův pohled na 2. světovou válku. Osobně jsem ještě nic podobného nikdy nečetl, ve škole se přetažené učitelky kontroverzi raději vyhýbají a velká média zase kolem podobných otázek našlapují velice zlehka. To je ovšem pro mne ideální situace – má oblíbená mezera v českém diskuzním prostoru. Jak říkám, Pat Buchanan si podle mne v této věci dělá iluze, Hitler byl zjevně psychopat a jeho touze po světovládě by zřejmě žádná diplomacie nezabránila, ale třeba to někteří zdejší komentátoři uvidí jinak a předloží zajímavé argumenty.
Země, které se uchylují k mučení, morálně upadají. Jejich vojenské a policejní složky dříve či později propadnou brutalitě a korupci. "Omezené" využívání tortury se rychle vymkne svým mantinelům. Informace takto získané jsou většinou nespolehlivé.