Další únorové poznámky, aneb Ekonomika a Vinnetou
1.
Ekonomové, jako všichni (své víře) věřící lidé, mají většinou na očích klapky své sekty. Kromě toho se profesně dívají na svět podobně jako generálové, kteří dvacetiprocentní ztráty na životech považují za přiměřené. (Mimochodem jednou mě potěšil generál, který na krajinářské výstavě obdivoval malbu slovy: ‚Sem by se výtečně umístil kulomet‘.) Pěkné ekonomické řešení problému, říkají zase ekonomisté, no a těch pár milionů okradených to holt musí vydržet.
Je to s těmi ekonomy podobné, jako s romskou otázkou. Teoreticky, metodicky a poradensky ji umí vyřešit desítky humánních nadací, organizací a sdružení, jež se tím živí. Jakmile by měli však jít pracovat přímo na místo problému, nebo si nastěhovat početnou problémovou romskou rodinu do domu, není po nich ani stopy.
Sdílím úvahu ze zdejší diskuze, obávám se, že ti běžní Řekové tak vyvádějí, protože jim vadí, že na situaci vydělají zase jenom ti, kteří ji stvořili, tedy zase banky a kmotři. Výhodou je v Řecku příjemné klima, v němž být houmlesákem je mnohem snazší.
2.
Cituju z Britských listů:
Jako americký paradox se označuje skutečnost, že USA má 18,5 miliónu prázdných domů a bytů a současně 3,5 miliónu bezdomovců. Někteří ekonomové říkají, že je to známka efektivnosti tržního hospodářství.
Firma General Electric zaplatila svým lobbistům více peněz, než odvedla státu na daních.
Americký GAO („vládní účetní úřad“) shledal, že mezi rokem 1998 a 2005 zhruba dvě třetiny všech koncernů, aktivních na území USA, neplatily vůbec žádné daně (Matt Taibbi).
Automobilový průmysl vydal na reklamu více, než jsou náklady na automobilovou dopravu.
Barel ropy, než se dostane ke konečnému uživateli, je prodán 27 x. V roce 1970 v USA byla výroba co do podílu na HDP dvakrát větší, než finanční sektor, nyní je to obráceně. Finance tvoří 21% procent HDP USA, zatímco výroba jen 12%.
No comment, nejsem ‚ekonom‘.
3.
Zajímavá zkušenost ze státu Massachusetts, psal jiný čtenář na BL: v tomto státu je prý veškerá předvolební propaganda omezena toliko na plakáty či transparenty, které se nosí na tyčích. Kampaň na zdích nebo nedej bože v dopravních prostředcích je nemyslitelná. Smysl je jasný – nenechat si města, ulice, ano i autobusy, zaneřádit portréty politiků. Není důvod, proč by občan měl platit ty plakáty a není důvod, proč by měl potom platit také jejich úklid. U nás však ano: Politici se tak (samozřejmě jen z blbosti, nikoliv za peníze) rozhodli a my jsme se tomu nebránili. Comment: Další důvod k defenestracím?
4.
Ondyno si na Facebooku jeden ‚přítel‘ – nevím už, který – povzdechl nad nějakými texty o kmotrech z ODS, jak je možné, že je pořád ty chudé vdovy z Dejvic volí. Jedna ‚chudá vdova‘ mu odpověděla přiložením známého Čapkova článku Proč nejsem komunistou. Po nějakém čase jsem si ho znovu přečetl a věru, je přesný a nelze ho nepodepsat, také bych se nechtěl stát členem strany, jen jsem nepochopil, jak to souvisí s kradoucími kmotry.
No, samozřejmě nesouvisí, ale už velmi dlouho se těm kmotrům daří v prostoduché části publika vytvářet iluzi, že právě oni jsou hrází proti návratu Klementa Gottwalda a jejich masivní tunely jsou nutnou daní za tuto ušlechtilou ochranu. Sancta simplicitas, jak pravil Hus při známé příležitosti. Těším se, jak s tím zase před volbami začnou.
5.
Z jiného soudku, k románu Vinnetou: zjistil jsem, že všichni znají jenom zkrácené a převyprávěné verze, v podstatě určené jen pro děti. Sám May si nemyslel, že píše dětské knížky (ale to ani Dumas nebo Verne) a je docela zábavné v originálech sledovat jeho (pseudo)mystické, dosti maloměšťácké ideové armatury. Mj. asi proto patřil k oblíbeným autorům Adolfa Hitlera, měli podobné vzdělání.
Velice lituji, že mi někdo (spolu s ostatními díly, ovšem) ukradl i pátý díl Vinnetoua, vydaný kdysi za první republiky s ilustracemi Věnceslava Černého, Vinnetouův odkaz, kde se Indiánovi ctitelé snaží postavit mu jakýsi Stalinův pomník, a Shatterhand na to přijede s manželkou. Až se mi po té knížce zastesklo…
6.
Počmárané letáčky – zásadní argument pro odsouzení p. Smetany je, že ničil něčí majetek. Zleva doprava, od p. Křečka po ODS. Já myslím, že politické plakátky nejsou ničí majetek, že naopak ty letáčky náš majetek ničí.
Ekonomové, jako všichni (své víře) věřící lidé, mají většinou na očích klapky své sekty. Kromě toho se profesně dívají na svět podobně jako generálové, kteří dvacetiprocentní ztráty na životech považují za přiměřené. (Mimochodem jednou mě potěšil generál, který na krajinářské výstavě obdivoval malbu slovy: ‚Sem by se výtečně umístil kulomet‘.) Pěkné ekonomické řešení problému, říkají zase ekonomisté, no a těch pár milionů okradených to holt musí vydržet.
Je to s těmi ekonomy podobné, jako s romskou otázkou. Teoreticky, metodicky a poradensky ji umí vyřešit desítky humánních nadací, organizací a sdružení, jež se tím živí. Jakmile by měli však jít pracovat přímo na místo problému, nebo si nastěhovat početnou problémovou romskou rodinu do domu, není po nich ani stopy.
Sdílím úvahu ze zdejší diskuze, obávám se, že ti běžní Řekové tak vyvádějí, protože jim vadí, že na situaci vydělají zase jenom ti, kteří ji stvořili, tedy zase banky a kmotři. Výhodou je v Řecku příjemné klima, v němž být houmlesákem je mnohem snazší.
2.
Cituju z Britských listů:
Jako americký paradox se označuje skutečnost, že USA má 18,5 miliónu prázdných domů a bytů a současně 3,5 miliónu bezdomovců. Někteří ekonomové říkají, že je to známka efektivnosti tržního hospodářství.
Firma General Electric zaplatila svým lobbistům více peněz, než odvedla státu na daních.
Americký GAO („vládní účetní úřad“) shledal, že mezi rokem 1998 a 2005 zhruba dvě třetiny všech koncernů, aktivních na území USA, neplatily vůbec žádné daně (Matt Taibbi).
Automobilový průmysl vydal na reklamu více, než jsou náklady na automobilovou dopravu.
Barel ropy, než se dostane ke konečnému uživateli, je prodán 27 x. V roce 1970 v USA byla výroba co do podílu na HDP dvakrát větší, než finanční sektor, nyní je to obráceně. Finance tvoří 21% procent HDP USA, zatímco výroba jen 12%.
No comment, nejsem ‚ekonom‘.
3.
Zajímavá zkušenost ze státu Massachusetts, psal jiný čtenář na BL: v tomto státu je prý veškerá předvolební propaganda omezena toliko na plakáty či transparenty, které se nosí na tyčích. Kampaň na zdích nebo nedej bože v dopravních prostředcích je nemyslitelná. Smysl je jasný – nenechat si města, ulice, ano i autobusy, zaneřádit portréty politiků. Není důvod, proč by občan měl platit ty plakáty a není důvod, proč by měl potom platit také jejich úklid. U nás však ano: Politici se tak (samozřejmě jen z blbosti, nikoliv za peníze) rozhodli a my jsme se tomu nebránili. Comment: Další důvod k defenestracím?
4.
Ondyno si na Facebooku jeden ‚přítel‘ – nevím už, který – povzdechl nad nějakými texty o kmotrech z ODS, jak je možné, že je pořád ty chudé vdovy z Dejvic volí. Jedna ‚chudá vdova‘ mu odpověděla přiložením známého Čapkova článku Proč nejsem komunistou. Po nějakém čase jsem si ho znovu přečetl a věru, je přesný a nelze ho nepodepsat, také bych se nechtěl stát členem strany, jen jsem nepochopil, jak to souvisí s kradoucími kmotry.
No, samozřejmě nesouvisí, ale už velmi dlouho se těm kmotrům daří v prostoduché části publika vytvářet iluzi, že právě oni jsou hrází proti návratu Klementa Gottwalda a jejich masivní tunely jsou nutnou daní za tuto ušlechtilou ochranu. Sancta simplicitas, jak pravil Hus při známé příležitosti. Těším se, jak s tím zase před volbami začnou.
5.
Z jiného soudku, k románu Vinnetou: zjistil jsem, že všichni znají jenom zkrácené a převyprávěné verze, v podstatě určené jen pro děti. Sám May si nemyslel, že píše dětské knížky (ale to ani Dumas nebo Verne) a je docela zábavné v originálech sledovat jeho (pseudo)mystické, dosti maloměšťácké ideové armatury. Mj. asi proto patřil k oblíbeným autorům Adolfa Hitlera, měli podobné vzdělání.
Velice lituji, že mi někdo (spolu s ostatními díly, ovšem) ukradl i pátý díl Vinnetoua, vydaný kdysi za první republiky s ilustracemi Věnceslava Černého, Vinnetouův odkaz, kde se Indiánovi ctitelé snaží postavit mu jakýsi Stalinův pomník, a Shatterhand na to přijede s manželkou. Až se mi po té knížce zastesklo…
6.
Počmárané letáčky – zásadní argument pro odsouzení p. Smetany je, že ničil něčí majetek. Zleva doprava, od p. Křečka po ODS. Já myslím, že politické plakátky nejsou ničí majetek, že naopak ty letáčky náš majetek ničí.