Viditelný Macek dnes vyjádřil silný protest proti tomu, aby stát z jeho nedobrovolně odevzdaných daní uplácel starosty brdských obcí kvůli radaru. Tak to já musím naopak s tímto vyjádřit svůj silný souhlas - po dlouhé době padl návrh platit z mojich daní něco rozumného. Budu velice rád, když mi vláda za mnou odevzdané daně (také je platím nerad) zajistí radarem o něco větší bezpečí, pocit sounáležitosti se zapadním demokratickým a svobodným světem a ještě k tomu nebude radar strašit za mým domem, ale za domem někoho jiného.

Obecně si myslím, že když (stát) prosazuje násilně něco, z čeho bude mít většina občanů výhody a malá skupina nepříjemnosti, měl by to stát těm poškozeným dostatečně kompenzovat právě z daní těch prvních. Nelíbí se mi argumenty, že někdo to holt musí v zájmu většiny strpět. Mám na mysli třeba stavbu dálnic, umístění skladu vyhořelého jaderného paliva, povrchové uhelné doly (tam by měl ale platit ten kdo bude mít z těžby zisk). U projektů jako je radar nebo sklady nebezpečných látek bych doporučil vládě aukci, kde by se obce přetahovaly o to, která za nepříjemnou stavbu bude požadovat co nejnižší kompenzace. Potom by se stavělo tam, kde to nejméně vadí - tedy za nejméně peněz - a přitom by nikdo nemusel mít pocit obětního beránka.

Nabídka státních peněz (i mojich) na rozvoj brdských obcí za umístění radaru je poctivá stejně tak, jako když si zaplatím popeláře za to, že dělají špinavou, ale velice potřebnou práci za mě. Nazývat nabídku peněz brdskýcm obcí úplatkem je zásadním omylem. Já také popeláře neuplácím, ale platím jim za nepříjemnou práci.

Viditelný Macek 4.9.2007: "Silně protestuji proti tomu, aby se moje peníze, nedobrovolně odevzdané státu ve formě daní, utrácely na uplácení starostů obcí v okolí plánované stavby amerického radaru. Na to daně sloužit nemají a nesmějí. Rozhodnutí o výstavbě či nevýstavbě radaru je rozhodnutí čistě politické a politikové nemají můj souhlas zbavovat se odpovědnosti nákupem spoluodpovědnosti jiných!"