Etický lobbista odpovídá…
Jak jsem slíbil, přináším odpověď českého lobbistického sdružení APAA na mou otázku ohledně přiznání zájmů jeho členů.
„APAA nehodlá na Vaše otázky odpovídat… Jste pro nás konkurencí.“
Jen pro připomenutí: Požádal jsem předsedu sdružení APAA, aby poreferoval o požadavcích na informace, které asociace klade na své členy. Konkrétně jsem se ptal na to, zda APAA eviduje skutečné vlastnické struktury svých členů, informace o jejich zaměstnancích, placených poradcích a zákaznících.
Předsedova odpověď, že takové informace se konkurenci nesdělují, je jaksi mimo mísu. Zeptal jsem se profesního sdružení, které o sobě tvrdí, že podporuje transparentní lobbování, zda si vede důvěryhodné záznamy o zájmech svých členů; nechtěl jsem, aby mi (nebo vám) dalo k dispozici obsah těchto záznamů.
Skutečná odpověď samozřejmě je, že APAA nic takového neeviduje. Podmínky získání členství v asociaci jsou následující: uchazeč se musí pohybovat v lobbistickém byznysu alespoň 18 měsíců, musí mít tři s více poradců (mohou být i externí), z nichž dva musejí mít minimálně dvouletou praxi v lobbingu, a konečně musí uchazeč mít alespoň dva klienty, kteří mu napíšou reference, které přiloží k žádosti o členství.
A to je celé. Všechno ostatní je jen mlácení prázdné slámy.
APAA může tvrdit až do aleluja, že jejím cílem je zajišťovat transparentnost v českém lobbingu a garantovat profesionalitu jejích členů a jejich zaměstnanců. Pokud však od svých členů nebude vyžadovat přiznání původu a cíle peněz, které jimi procházejí, jsou takové proklamace prázdné a zavádějící.
Skutečnost, že se ani já, ani vy nikdy nedozvíme, zda jsou na výplatní listině ČEZu pouze tři ze šesti členů APAA (Euroffice, Merit Government Relations a PAN Solutions) či jejich skuteční vlastníci, je vedlejší. Co je podstatné, je to, že o tom oficiálně nemá páru ani statutární orgán sdružení.
Zrovna tak je vedlejší fakt, že se nikdy nedozvíme, zda je právník Radek Pokorný skutečným vlastníkem Merit Government Relations, které pracují pro ČEZ. Co je podstatné, je to, že o tom oficiálně nemá páru ani statutární orgán sdružení.
Další nepodstatnou skutečností je to, že se nikdy nedozvíme, zda je bývalý předseda dozorčí rady ČEZu Martin Kocourek placeným poradcem Merit Government Relations, které pracují pro ČEZ a jejichž údajným majitelem je Radek Pokorný. Co je podstatné, je to, že statutární orgán sdružení, které samo sebe prezentuje jako záruku splnění nejvyšších etických standardů svými členy, o tom oficiálně nemá páru.
Anglické děti se učí říkanku, která se jmenuje ‚This is the House that Jack Built‘ (Tohle je dům, co postavil Jack). V její poslední strofě konečně vyplouvají na povrch vzájemné vztahy jejích protagonistů – což je stav, který v případě Association of Public Affairs Agencies můžeme očekávat jen stěží.
Tohle je sedlák, co seje zrní,
Co má kohouta, co kokrhá,
Co probudil faráře s hlavou jak koleno,
Co oženil chlapíka, co chodil v hadrech,
Co políbil děvče, co nikoho nemělo,
Co dojilo kravku se zlomeným rohem,
Co nabrala psa, co vyděsil kočku,
Co zakousla krysu, co sežrala zrní,
Co bylo v domě, co postavil Jack!
„APAA nehodlá na Vaše otázky odpovídat… Jste pro nás konkurencí.“
Jen pro připomenutí: Požádal jsem předsedu sdružení APAA, aby poreferoval o požadavcích na informace, které asociace klade na své členy. Konkrétně jsem se ptal na to, zda APAA eviduje skutečné vlastnické struktury svých členů, informace o jejich zaměstnancích, placených poradcích a zákaznících.
Předsedova odpověď, že takové informace se konkurenci nesdělují, je jaksi mimo mísu. Zeptal jsem se profesního sdružení, které o sobě tvrdí, že podporuje transparentní lobbování, zda si vede důvěryhodné záznamy o zájmech svých členů; nechtěl jsem, aby mi (nebo vám) dalo k dispozici obsah těchto záznamů.
Skutečná odpověď samozřejmě je, že APAA nic takového neeviduje. Podmínky získání členství v asociaci jsou následující: uchazeč se musí pohybovat v lobbistickém byznysu alespoň 18 měsíců, musí mít tři s více poradců (mohou být i externí), z nichž dva musejí mít minimálně dvouletou praxi v lobbingu, a konečně musí uchazeč mít alespoň dva klienty, kteří mu napíšou reference, které přiloží k žádosti o členství.
A to je celé. Všechno ostatní je jen mlácení prázdné slámy.
APAA může tvrdit až do aleluja, že jejím cílem je zajišťovat transparentnost v českém lobbingu a garantovat profesionalitu jejích členů a jejich zaměstnanců. Pokud však od svých členů nebude vyžadovat přiznání původu a cíle peněz, které jimi procházejí, jsou takové proklamace prázdné a zavádějící.
Skutečnost, že se ani já, ani vy nikdy nedozvíme, zda jsou na výplatní listině ČEZu pouze tři ze šesti členů APAA (Euroffice, Merit Government Relations a PAN Solutions) či jejich skuteční vlastníci, je vedlejší. Co je podstatné, je to, že o tom oficiálně nemá páru ani statutární orgán sdružení.
Zrovna tak je vedlejší fakt, že se nikdy nedozvíme, zda je právník Radek Pokorný skutečným vlastníkem Merit Government Relations, které pracují pro ČEZ. Co je podstatné, je to, že o tom oficiálně nemá páru ani statutární orgán sdružení.
Další nepodstatnou skutečností je to, že se nikdy nedozvíme, zda je bývalý předseda dozorčí rady ČEZu Martin Kocourek placeným poradcem Merit Government Relations, které pracují pro ČEZ a jejichž údajným majitelem je Radek Pokorný. Co je podstatné, je to, že statutární orgán sdružení, které samo sebe prezentuje jako záruku splnění nejvyšších etických standardů svými členy, o tom oficiálně nemá páru.
Anglické děti se učí říkanku, která se jmenuje ‚This is the House that Jack Built‘ (Tohle je dům, co postavil Jack). V její poslední strofě konečně vyplouvají na povrch vzájemné vztahy jejích protagonistů – což je stav, který v případě Association of Public Affairs Agencies můžeme očekávat jen stěží.
Tohle je sedlák, co seje zrní,
Co má kohouta, co kokrhá,
Co probudil faráře s hlavou jak koleno,
Co oženil chlapíka, co chodil v hadrech,
Co políbil děvče, co nikoho nemělo,
Co dojilo kravku se zlomeným rohem,
Co nabrala psa, co vyděsil kočku,
Co zakousla krysu, co sežrala zrní,
Co bylo v domě, co postavil Jack!