Jan Štern

22. 06.

Je mi líto

Jan Štern Přečteno 2377 krát

Nejprve si dovolím ocitovat z FB postu Petra Bergmanna popis toho, co se v kauze Hlubuček vlastně stalo:

"- Kriminalisté explicitně popisují, že skupina má silné politické pozadí v podobě vládního hnutí STAN ministra vnitra Víta Rakušana. Hlavy skupiny - Hlubučka, Redla a Kosa - podle vyšetřovatelů ze všeho nejvíc spojuje přízeň právě k tomuto hnutí. Například Redlův otec Petr byl v roce 2017 významným sponzorem STAN.
- "Já ti říkám, Jirko, žádný strachy, když přijdem do Prahy, můžem krást," řekl Michal Redl 19. listopadu 2020 na schůzce s volebním manažerem TOP 09 Jiřím Fremrem.
- "Michal Redl zcela běžně komunikuje prostřednictvím mobilního telefonu s kryptografickou ochranou s místopředsedou hnutí STAN Mgr. Petrem Gazdíkem," píše policie.
- Redl s Gazdíkem si domlouvali schůzku, která se měla odehrát v kanceláři, o níž Redl Gazdíka ujišťoval, že je "absolutně zabezpečená". (proč asi?)
- "Kosáka" STAN představil někdejší první místopředseda STAN a europoslanec Stanislav Polčák jako "nového fundraisera" a "majitele mediální agentury", který "nyní primárně pomáhá shánět peníze na kampaň Středočeského kraje".
- Vyšetřovatelé také zajistili dokumenty, podle nichž se rodiny Kosova, Gazdíkova a Redlova domlouvaly na společné dovolené v rakouských Alpách v březnu 2016. (v březnu 2016, Hlubuček nikde, takže kdy bude vypovídat Gazdík?)
Pouze ukázky, toto samozřejmě není vše, z čeho policie vychází, průběžně se budeme dozvídat více, jak se bude zločinecká činnost dále rozkrývat. Gazdík, Polčák, Hlubuček, minimálně tahle trojice nese plnou odpovědnost nejen za tuto provalenou kauzu, ale za všechno, v čem STAN jede, přičemž není možné, aby Rakušan nevěděl. Naopak, na Vnitru teď plní stejnou roli, jakou plnil Langr pro ODS a jejich šíbry, nebo Chovanec pro ČSSD, případně John pro VV a jakou nakonec plní Blažek pro současnou ODS na Spravedlnosti."

Myslím, že z uvedeného plyne, že na 99 procent nejde o selhání jednotlivce, tedy Hlubučka, ale s 99 procentní mírou pravděpodobnosti můžeme říci, že STAN dojil peníze z předražených veřejných zakázek, které podvodně za úplatek jeho čelní členové dohazovali spřízněným firmám. Vydojené peníze (naše peníze, nám ukradené) dílem plnily stranickou pokladnu a dílem končily v kapsách zúčastněných aktérů.

Celá následující mediální hra STANu se bude točit okolo tohoto jednoho procenta. STAN bude tvrdit, že naopak jde s 99 procentní pravděpodobností o selhání jednotlivce (Hlubučka) a že to orgány činné v trestním řízení i následný případný soud prokážou. Tenhle gard má výhodu v tom, že vyšetřování, žaloby a soudy se potáhnou mnoho let a kauza ztratí na naléhavosti, vyčichne. K tomu se upínají politici a mediální experti ve STANu. To je ale vůči nám občanům nespravedlivé, my platíme pokuty hned, jinak exekuce, na obyčejné občany se uplatňuje velká přísnost. Pro nás nikdo takovou mnohaletou toleranci nemá, všichni to známe ze svých obyčejných životů.

Opoziční strany vyzývají Rakušana, aby odešel z funkce ministra vnitra, protože je v této pozici v konfliktu zájmů, když policie vyšetřuje jeho stranu. Pan Rakušan říká, že právě skutečnost, že policie na to přišla a konala dokazuje, že na to nemá vliv a žádný konflikt zájmů neexistuje. Já říkám, že policie na to přišla díky poctivosti náměstka primátora pro dopravu Scheinherra, který dotyčné policii udal, a také díky kromobyčejné blbosti aktérů. Budu na STAN velice přísný (tuto stranu jsem přitom volil, dokonce jsem nesměle spolupracoval na jejím volebním programu v rámci expertní skupiny), ale nedá se nic dělat. Odstoupení pana Rakušana z pozice ministra vnitra je dle mého málo. Stejně tak nestačí resignace ministra školství Gazdíka.

Vážení členové STANu, pokud natekly peníze z předražených podvodných zakázek do stranické pokladny, je to konec. Vaše strana nemůže pokračovat ve vrcholové politice s dosavadním vedením strany. Dámy a pánové z vedení STANu se musí odporoučet z politiky, jen tak máte šanci nějak obnovit původní důvěru. Nestačí, jak někde napsal dobrácký pirátský politik, vrátit ukradené peníze. Copak nám běžným občanům soud odpustí, když ukradené peníze vrátíme? Proč byste měli mít jiná pravidla. A to platí i v případě, že se krádež zatím nedá stoprocentně dokázat.

Je mi líto.

Vyšlo v LN

15. 06.

Jirko, dík

Jan Štern Přečteno 2532 krát

Jirka Pitterman byl pro mne po Ivo Mathém nejdůležitějším člověkem v ČT v 90.letech. Ivo Mathé mě do televize dostal a dal mi důvěru. Tím zcela změnil můj život.

Navíc bylo obrovské štěstí, že tehdy na místě programového ředitele seděl velice vzdělaný intelektuál, Jiří Pitterman, který měl ale i současně pochopení pro většinové pořady na ČT1. Jeho nehynoucí zásluhou je vybudování kulturního kanálu ČT2, který získal tak silné renomé ve veřejnosti, že se stal hlavním argumentem v boji za zachování veřejnoprávní televize. (Bohužel dnešní vedení ČT kanál zlikvidovalo).

Jirka byl jeden z mála lidí ve vedení ČT, který byl múzický a měl pochopení pro programové inovace, provokativní a originální pořady a pro alternativní zábavu včetně politické satiry. Moje pořady jako Nadoraz nebo Dvaadvacítka by bez Jiřího nikdy nevznikly. Jirka měl obrovskou trpělivost s prosazováním pořadů, zejména těch originálních a provokativních. Vedení (tedy Ivo Mathé) několikrát nabízený pořad odmítlo, ale Jiří se nevzdával a většinu těch pořadů protačil do výroby a vysílání. Měl jsem v devadesátkách štěstí na takto osvíceného šéfa. Podobného už jsem později nepotkal.

Dále nelze nezmínit producentský systém prosazovaný Ivo Mathém a Jirkou Pittermanem, který dával producentům svobodu tvorby. Dokumenty jsme točili zcela bez kontroly nadřízených. film viděli až na schvalovačce. Nikdo nám shora neschvaloval náměty, jako je tomu nyní. Nikdo si tudíž neumí představit jaký kolosální rozdíl byl ve svobodě televizní tvorby tehdy a nyní.

Jirko, dík

Archiv článků: červen 2022

Je mi líto

Jirko, dík

Blogeři abecedně