Chcete se dozvědět, proč Michal Viewegh nemiluje exmanželku? Plaťte. Avšak existují informace, za něž je podle mého názoru hrubě neetické platit.

V sekci iDNES Premium se ocitl článek Terezy Vlčkové a Lady Režňákové o okrádání nebo zneužívání lidí, především žen k nedobrovolnému sexu poté, co jim v baru někdo – třeba i barman po domluvě s pachatelem – hodil do pití drogu a využil pak jejich bezmoci. Nebezpečný fenomén má svůj název: drink spiking.

Rohypnol a další látky s tlumivými účinky, tablety extáze vhozené tajně do nápoje uvedou oběť do bezvědomí nebo ji oslabí tak, že není schopna obrany. Pachatel provede svůj záměr bez použití síly, znásilnění nezanechá stopy boje. Po procitnutí si oběť nedokáže přesně vybavit, co se vlastně stalo, což otevírá prostor pro lživé líčení pachatele. Oběti často incident nenahlásí, protože se neorientují v situaci, někdy přičítají vinu sobě – neměly tolik pít. Nenapadne je, že účinky „pití“ byly zcela nepřiměřené vypitému množství alkoholu.

Výborně napsaný článek si zaslouží širokou popularizaci pro závažnost tématu. Johana Nejedlová, ředitelka organizace Konsent hovoří v článku o projektu Respekt je sexy, kde se mimo jiné dostává též poučení zaměstnancům a zaměstnankyním barů a klubů o tom, co dělat, když vidí hosta vléci bezvládnou oběť ze dveří. Dát v obecnou známost informace o zneužívání lidí drink spikingem znamená zabránit mnoha budoucím tragédiím.

Chápu, že si někdo zaplatí za text o tom, proč Michal Viewegh nemá rád exmanželku nebo jak se Karel Gott usmířil s Richardem Krajčem. Nechci ale platit za informace, kterých je naléhavě zapotřebí ke kultivaci veřejného prostoru. To se týká prevence drink spikingu nebo třeba vývoje kauzy Cimický. Přestože iDNES není charita, jsou prostě témata, za která je nemravné rýžovat peníze, byť po korunkách.

Nejde přitom o jednu korunu za Premium. Jde o princip. Co Vy na to, paní Naděždo Petrová, šéfredaktorko iDNES.cz?