Součástí politického souboje o tzv. Janotův balíček byl také opravdu neslýchaný útok médií na sociální demokracii a na mě osobně. Bylo až dojemné, jak byla hysterie médií načasována na dny, kdy se ve Sněmovně jednalo o „balíčku“. Urážky nejhrubšího kalibru a goebbelsovské opakování lží v médiích. Prý jsem „zase“ porušil dohodu ze středečního setkání předsedů stran. I když sám Mirek Topolánek po tomto jednání na novinářskou otázku „Na čem jste se tedy v Kramářově vile vlastně dohodli?“ odpověděl: „Teď není dohodnuto nic.“ Pokud tedy nebylo dohody, nemohl jsem ji ani porušit.


Pokus o mé znevěrohodnění ze strany ODS a jejich komparsu (zelení a TOP 09) byl součástí tlaku na sociální demokracii. Nejnechutněji s celým vějířem urážek ve sněmovně řádil v zastoupení předsedy ODS (ten byl na sněmovní galerii) Miroslav Kalousek.

Po ostré diskusi minulý čtvrtek (24. 9.) ČSSD hlasovala ve Sněmovně – po úpravách (v předchozích týdnech i na sněmovní schůzi) – pro přijetí protideficitního balíčku, který sníží schodek státního rozpočtu v příštím roce z 230 mld. Kč na 163 mld. Kč.
S velkou částí přijatých opatření ČSSD nesouhlasí, ale schválení „balíčku“ otevřelo cestu k projednání a schválení státního rozpočtu do konce roku. A to je velmi důležitá hodnota. Stejně tak hlasování o „balíčku“ stabilizovalo pozici nestranické, úřednické Fischerovy vlády. Je potřeba připomenout, že tato vláda má podstatně vyšší důvěryhodnost nežli předchozí vláda ODS.

Je to průlom do daňové a hospodářské politiky předchozí vlády. Vrací se do rozpočtu zpátky částky dříve z něj necitlivě a nesmyslně vyjmuté. Jedná se především o sociální pojistné, které bylo na jaře v objemu 18 mld. Kč dáno k dispozici podnikatelské sféře, aniž to pozitivně ovlivnilo zakázky firem. Byly zvýšeny stropy na sociální a zdravotní pojištění. A zejména se podařilo v rozpočtu udržet 5,7 mld. Kč, o které chtěl ministr financí zkrátit rodinné přídavky, sociální služby či porodné.

V důsledku zcela militantního stanoviska ODS, TOP 09 a zelených nebylo možné udržet před třemi týdny ve Sněmovně prohlasované podpory v nezaměstnanosti a zvýšení přídavků na děti. Pokud by toto sociální demokracie ve Sněmovně prosadila, ODS by hlasovala proti „balíčku“. Prostě tyto strany byly ochotny jít do takového sporu i za cenu vládní krize. Rodiny s dětmi a nezaměstnaní musí vědět, kdo byl proti nim.

Podařilo se nám nicméně prosadit ve Sněmovně výzvu vládě, aby např. potřebnými přesuny v rozpočtu či dalšími úsporami našla peníze na valorizaci důchodů, na dorovnání mezd veřejných zaměstnanců a na pokrytí sociálních služeb v krajích, obcích a v neziskovém sektoru.

Sociální demokracie ukazovala, kde je možné najít finanční rezervy v rozsahu zhruba 20 mld. Kč (uplatnění daňové progrese u nejbohatších, malé navýšení daně z příjmů právnických osob a nevýznamné navýšení sazby daně z převodu nemovitosti). ODS věc ovšem postavila tak, že pokud dojde k takovému zásahu do struktury „balíčku“, „balíček“ nepodpoří. A premiér Fischer se nechal slyšet, že v případě nepodpory „balíčku“ jednou z velkých českých stran jako premiér skončí.

Sociální demokracie bude nejpozději ihned po volbách usilovat o prosazení 13. důchodu (2400 Kč na důchodce) ze zisků ČEZ. Po volbách se vrátí také ke zvýšení a prodloužení podpory v nezaměstnanosti. Vrátí se také k provedeným daňovým změnám v „balíčku“ ve spotřební dani. Tedy, pokud to vývoj daňových příjmů pro rok 2011 umožní.

Velký problém bude ovšem ve zdravotnictví, kde schválený návrh počítá se zvýšením doplatků na léky. Také to je bolestivé zejména pro rodiny s dětmi a seniory. I toto sociální demokracie bere jako závazek ke změně po volbách do Poslanecké sněmovny.

(článek byl otisknut v deníku Právo dne 1. října 2009)