Kdo do ní vejde, tomu hlava sejde…

25. 05. 2013 | 09:46
Přečteno 3997 krát
Ne, nevyhrožuji gilotinou, to je jen citace dětské říkanky o zlaté bráně. V našem případě ovšem nejde o bránu zlatou, ale developerský projekt Novomlýnská brána, který vzbudil v minulém roce poměrně dost rozruchu, a který právě nyní, abychom zůstali u terminologie původní říkanky, „dostal koštětem“.


Počátkem května t. r. vydalo Ministerstvo kultury ČR verdikt v přezkumném řízení, v němž definitivně zrušilo závazné stanovisko památkového odboru magistrátu z 15. 12. 2011 podepsané ještě Janem Kněžínkem, umožňující demolici domu čp. 1502 na začátku Revoluční třídy na novoměstské straně předmostí Štefánikova mostu. (Psala jsem o tom už v lednu 2012 - čtěte zde. )



Novomlýnská brána, kdo do ní vejde, tomu hlava sejde...

Jaké mělo ministerstvo kultury důvody k tomuto závěru?

1. Kněžínkův elaborát nedokázal přesvědčivě zdůvodnit, proč se odklonil od odborného názoru Národního památkového ústavu. Neúspěšně se pokusil argumenty s použitím citací z textu zaslaného společností DaM spol. s r.o. (projektant novostavby a zástupce investora) vyvrátit, avšak zjevně tak upřednostnil argumenty pro odůvodnění investorova zájmu. „Tím správní orgán namísto plnění úkolů, pro které byl zřízen, umožnil prosazení záměru odporujícího zásadám, jež má hájit,“ konstatuje ministerstvo.

2. Investor dosud nenabyl žádná práva v dobré víře, neboť závazné stanovisko není samostatným správním rozhodnutím a jeho výrok žádná práva žadateli nezakládá.

3. Závazné stanovisko magistrátu posuzovalo shromážděné podklady nedůsledně a formálně, obsahuje lživá tvrzení, nevychází z reálného stavu věci a jeho výklad záměrně zkresluje objektivně zjištěné skutečnosti.

Popravdě řečeno, dodávám za sebe, nepochybuji, že všechny zlotřilosti časem vyjdou najevo, ať se jedná o památkovou péči, opencard nebo amnestii, blbé je jen to, že v době mezi činem a jeho odhalením, vzniknou nevratné škody, v případě památek a vzhledu města může jít o škody fatální.

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

papalalulu napsal(a):

To je ale řežba v Praze o koryta.Nečas jako premiér stojí za kulové!
Ale co může dělat? Bez Kalouska je v ř..i! Kalousek prohlásí, že se Tolja špatně vyspinkal a jak se probere tak zase přileze.Nečas nazve našeho geniálního ekonoma Kalouska opilcem a geront Karel prohlásí že je Nečas posraný strachem. To tedy máme vládu,jeden podrazák vedle druhého.Snad již všichni chápou proč jsme všichni v zádeli. Ale Kalousek nám pomáhá a musím jej pochválit. Zlikvidoval ODS a občané-voliči zlikvidují zase Kalouska. Jen aby náhodou nezaložil nějakou novou politickou stranu která s TOP 09 ale vůbec nebude mít nic společného. To je ta naše vláda rozpočtové dehonestace.
25. 05. 2013 | 10:05

mama lola napsal(a):

papalalulu,

Na jakem ostrove ze to zijes? Saman Kalous ovladne i CSSD! Jen si pockej na ruzne Hulinske v Praze. Pocitam ze mu i bezzuby Bohus bude eventualne libat nohy.
25. 05. 2013 | 10:57

Ládik!!! napsal(a):

Krásný barák, takový pražský.
25. 05. 2013 | 11:04

šašek z Jihlavy napsal(a):

Když paní Bečkovou nikdo za její angažovanost nepochválí, musím se toho ujmout sám. Vycházím z premisi, že na tom máte lví podíl a Kněžínek nejásá. Chválím vaši vytrvalost, statečnost a trah na branku. Jestlipak budete kandidovat do pražského zastupitelstva, a pokud ano, v jakém dresu? VV to svou "politikou" dost zkomplikovali.
25. 05. 2013 | 11:04

šašek z Jihlavy napsal(a):

premisy je lepší
25. 05. 2013 | 11:05

olga napsal(a):

Dostat koštětem, to je málo...
25. 05. 2013 | 11:19

myrta napsal(a):

Ať je to ten nebo ten,všichni dělají maximumum ,podrazy a šmeliny jen pro svůj osobní prospěch. Kalousek je král ,ti ostatní na jeho gaunerský mozek nemají. Proto to tu vypadá tak jak to je a pokud se udrží ještě rok,nezůstane kámen na kameni.

A ovčan obecný mlčí a na nic se nezmůže. Takže si to zasloužíme i přes všechnu tu tragédii.
25. 05. 2013 | 11:25

antifeministická Pražačka napsal(a):

Paní Bečková,
děkuji za Vaše aktivity.
Při pozorování naší politické a veřejné scény mám pocit, že ženské mají přece jen větší smysl pro fairplay.
Jetě jednou díky, vydržte!!
25. 05. 2013 | 11:52

šašek z Jihlavy napsal(a):

"Při pozorování naší politické a veřejné scény mám pocit, že ženské mají přece jen větší smysl pro fairplay."
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Tohle tvrdím už dávno, vidím to všude kolem sebe. Společnost by se měla vrátit k matriarchátu, chlapi by byli na hrubou práci, ti schopnější na zlepšováky a vynálezy (a možná na vaření), ženy by to všechno koučovaly a manažovaly a nejlepší pracovníky by odměnily trochou té něhy a občas si je pustily trochu k tělu. Darebáci a lemplové (kterých je poměrně dost) by byli odsouzena k celibátu. Jen nevím, jak to udělat s tou čtyřprocentní menšinou, třeba by někdo věděl.
25. 05. 2013 | 12:23

Libertad napsal(a):

Pro pani Kateřinu Bečkovou:

Připojuji se k názoru pana Šaška z Jihlavy z 25. 05. 2013 | 11:04, tedy Vás chválím.

Dovolím si zopakovat vyzvu k sepsání podrobného programu obnovy společnosti období 2014-2018, což by pro některé níže uvedené osoby neměl být problém.
Problémem je kdo bude program realizovat. Navrhuji založit "Občanské hnutí 2014" a sestavovat seznam důvěry hodných spoluobčanů Č.R., -potenciálních kandidátů do P.S.- tohoto hnutí. Důvěryhodný nemůže být žádný spoluobčan, -bývalý člen politické strany-. Zde je můj návrh prvních 10 důvěry hodných spoluobčanů (doplněný o Vaše jméno), vhodných pro funkci poslance P.S. Jen nevím, zda by tito obětovali 4 roky svého života ve prospěch společnosti, která je schopna donekonečna volit kandidáty ODS, ČSSD, TOP 09, KSČM, etc.

Milan Zelený -profesor
Šimon Pánek -ředitel organizace Člověk v tísni
Taňa Fischerová -občanská aktivistka a herečka
Marta Kubišová -občanská aktivistka a zpěvačka
Marie Vodičková -předsedkyně Fondu ohrožených dětí
Olga Somerová -filmová dokumentaristka a pedagožka
František Janouch -jaderný fyzik
Vladimír Just -český teatrolog
Libor Michálek -senátor
Jeroným Klimeš -psycholog
Kateřina Bečková -odborná pracovnice v ochraně památek

Všem výše jmenovaným se předem omlouvám, jestliže jsem se jich dotkl tím, že jsem je zahrnul do seznamu budoucích kandidátů do P.S. za dosud neexistující hnutí 2014.

Osobně jsem připraven nezištně a bez jakýchkoliv osobních výhod toto hnutí smysluplnou prací podpořit ve volební kampani 2014.

Ne Babiš, Dobeš a nekonečná řada jim podobných pomůže mírovou cestou ke změně, k zastavení morální, společenské a ekonomické devastaci této společnosti.
A nebude-li změna cestou mírovou, tak se to ucho jednou utrhne.

S pozdravem

Sidonio Libertad
25. 05. 2013 | 13:02

TomášL napsal(a):

Libertad

Nechci Vám bourat vzdušné zámky, ale všichni to jsou lidi, kteří se v tvrdém bussinesse nikdy neprosadili a hrozí, že by se stali ovečkami uprostřed vlčích smeček.
Buď ten seznam rozšiřte nebo zrušte.
25. 05. 2013 | 13:14

Libertad napsal(a):

Pro: Tomáše z 25. 05. 2013 | 13:14

Očekával bych, že byste mohl seznam doplnit?

Proč bych ho měl rušit? (doufám, že to není temná vyhrůžka).

Předpokládám, že hnutí 2014, by výrazně ve volbách 2014 zvítězilo.

Lidé, kteří ve svém životě něco dokázali se ovečkami nestanou. Právě proto nevstupují do současných politických stran, tam by byli dopravdy za ovce, podobně jako vynikájící sportovkyně v tom hnutí pana Dobeše.

S pozdravem

Sidonio Libertad

S pozdravem
25. 05. 2013 | 14:01

LenkaHom. napsal(a):

Vážená p. Bečková,
velice si cením Vašich aktivit. Určitě je to boj s větrnými mlýny, ale přeji Vám hodně sil a hlavně chuti v tom i nadále pokračovat... a taktéž, abyste Vy i kolegové Vám podobní, zažívali více pozitivních zpětných vazeb a konečných závěrů. Ještě jednou děkuji
25. 05. 2013 | 14:54

Baba Jaga napsal(a):

Znovu jsem si prohlédla i loni přiložený pohled z druhého břehu a setrvávám usvého loňského názoru. Ponechejme na potomcích, jak stavbu posoudí. Vlastník má právo svůj pozemek využít k tomu, k čemu je učen a moudré hlavy jsou od toho, aby posuzovaly. Kdo ví, jakou stavbu by si tam přála paní Bečková mít.
A jak nyní s územním plánem naloží Topáci - těšte se, Pražáci!
25. 05. 2013 | 14:54

šašek z Jihlavy napsal(a):

Tohle by se hodilo na letné jako náhrada za Kaolického knihovnu. VK by tam mohl pořádat semináře.
http://www.novinky.cz/cestovani/302870-betonovy-chram-v-thajsku-vypada-jako-ze-slehacky.html
25. 05. 2013 | 16:52

janbenda napsal(a):

Je těžké cokoli řešit nebo hodnotit, pokud tomu budeme přikládat pouze estetické hledisko. Nejde přece pouze o to, zda se nám něco líbí nebo nelíbí, protože to se nikdy nikam nedostaneme. Každý bude mít své preference - někdo konzervativnější a někdo radikálnější. Ale jde především o hodnoty, které řešení tohoto pozemku Praze přináší nebo které takovýto dům ničí. Hodnoty je třeba chránit a proto je třeba hodnoty definovat.
Paní Bečková, můžete nám říct, o co KZSP jde? Můžete pojmenovat hodnoty, které jsou důležité?
Co se této brány týče, je to monstrum a ne dům. Pokud mohu soudit, tento "dům" nerespektuje kromě sebe sama už vůbec nic. A s tím mám já opravdu problém.
26. 05. 2013 | 03:06

katerinabeckova napsal(a):

Vážený pane architekte Bendo,
o jaké hodnoty KZSP jde? Je to velmi jednoduché, o tytéž, jaké jsou chráněny platnou památkovou legislativou a orgány státní památkové péče, pokud se nezpronevěří svému poslání. Např. stejně jako v přírodní rezervaci by se nemělo kácet, a když tak jen za mimořádné situace, v památkové rezervaci by se nemělo bourat jen z důvodu dílčího prospěchu jednoho developera. V památkové rezervaci má za každé situace přednost zachování historické architektury před novostavbou. Jinak by totiž neměla smysl.
Všechny přincipy KZSP, chráněné hodnoty atd. jsou popsány v mnoha mých blozích, případně na webu KZSP a v našem Věstníku Za starou Prahu.
26. 05. 2013 | 10:09

jm09 napsal(a):

...V památkové rezervaci má za každé situace přednost zachování historické architektury před novostavbou...katerinabeckova

tak tohle je perla, která nejen zcela vystihuje přístup KZSP k jakékoli stavbě kdekoli v Praze (protože téměř celá Praha je památkovou rezervací), ale navíc dokládá celkovou rezignaci tzv. elit na cokoli nového moderního, progresivního, obecně budoucnost
26. 05. 2013 | 13:19

janbenda napsal(a):

Vážená paní Bečková,
za téměř čtyřicet let praxe jsem se setkal s nejrůznějšími situacemi - stavění do proluk nebo v historickém kontextu, na zelené louce nebo jsem navrhoval přestavby a úpravy historických památek. A asi bych měl říct, že mám staré domy opravdu a upřímně rád. Nicméně dávám přednost zdravému rozumu před jakýmikoli pravidly a legislativou, protože ta nikdy nemůže postihnout konkrétní situaci, posoudit, o co v konkrétním projektu jde a podobně. Jak už jsem psal dříve, domy se mají chránit proto, že jsou dobré, ne proto, že jsou staré. A i v té chráněné rezervaci Prahy je plno průměrných a podprůměrných domů a barabizen, které si jakoukoli ochranu nezaslouží. A proto si myslím, že by tu měl rozhodovat odpovědný lidský rozum. Legislativa totiž bere z lidí osobní zodpovědnost a proto s ní mám problém. Já nemám až tak velký problém s bouráním jako s tím, co by se mělo postavit na místě zmizelého domu. Zda to nové je opravdu lepší, než to staré. A pokud ano, jde vždy o novou přidanou hodnotu. A to jsou hodnoty, které jsem měl na mysli. Myslím, že lidská zodpovědnost je podstatnější než legislativa. A o tu mi jde. Politikové se schovávají za legislativu a přitom se chovají velice nemravně v rámci zákona.
Samožřejmě, nějaká společná pravidla musí fungovat, ale neměl by fungovat dogmatismus. Proto bych byl rád, a také proto, aby památkáři měli pro své názory větší podporu lidí, aby se rozlišovalo, o co doopravdy jde. Odsuzovat a vysmívat se je snadné. Pojmenovat a definovat problém, je o mnoho obtížnější. Nicméně, s tím monstrem v Revoluční Vám dávám za pravdu.
Jen snad na okraj. Ochrana památek je disciplinou moderní. Za zhruba více jak tisíc let historie Prahy jsou staré domy chráněny v jisté formě zhruba posledních sto let. A vzhledem k tomu, jak dnešní Praha vypadá si myslím, že ti před námi, kteří neměli žádnou legislativu na ochranu památek, se chovali citlivě a dobře k historii i domům. A bylo by moc dobré, kdybychom byli schopni jejich příkladu následovat a pokračovat v tom, co začali. Upřímně se necítím ani chytřejší nebo citlivější nebo naopak necitlivější, než oni. Nemyslím, že byrokratická ochrana našeho kulturního dědictví nás naučí si ho vážit, ale vzhledem k podobným monstrům jako toho v Revoluční ulici se domnívám, že je tomu právě naopak. Architekti dělají co chtějí s tím, že házejí zodpovědnost na památkáře a vzdávají se zodpovědnosti své vlastní. A to je špatně.
Hezký den přeji
Jan Benda
26. 05. 2013 | 14:10

Tužka napsal(a):

Tužka napíše pro Jm09,....ale Vy umíte rovněž perlit,....nebo spíš vypouštět klamavé bubliny.....

(protože téměř celá Praha je památkovou rezervací)......tak k této bublině si nakreslete katastrální plán hlavního města Prahy , a do něho si vyšrafujte památkovou rezervaci,....

Plocha hlavního města Prahy,...496 kilometrů čtverečných.
Pražská památková rezervace,....8,66 kilom. čtv.
Ochranné pásmo k památkové rezervaci asi,....89,63 km čtv.
K tomu jednotlivé památky mimo zónu,....jedná se o stovky METRŮ čtverečných,....

Vypočítávat poměry umíte?,.....pokud ne,....stačí napsat,....vypočítám Vám to.
Tužka
26. 05. 2013 | 14:13

jm09 napsal(a):

Milá tužko, přeháněl jsem si v jedné poznámce v závorce, přiznávám. Mění to něco na smyslu, podstatě?

Krom toho (i když používám vaše čísla) tak cca 20% prahy je památkově chráněno. Koukněte se na mapu, zvláště ochranné pásmo je zajímavé (a opět budu přehánět a generalizovat). Všechno krom poválečných panelových sídlišť a porevolučních satelitů je pod nějakou památkovou ochranou.
26. 05. 2013 | 14:54

Ann napsal(a):

Autorko, díky za Vaše aktivity. Nedávno jsem se dozvěděla další arogantní zhůvěřilost - která snad teky neprojde. Jazzová sekce prý chce na střeše Rudolfina (!!!!!) vybudovat prosklenou kavárnu, či sísdlo jazzové sekce - prý proto, že se střechy Rudolfina je nádherný výhled na Prahu. Ann
26. 05. 2013 | 16:03

Jitka napsal(a):

Tohle jsem psala ke článku "Investor stavby v Revoluční nesmí podle MK zbourat starý dům" uveřejněném 2.7.2012 na StavbaWEBu:

Špatně vybraný pohled
Škoda, že jste pro článek nevybrali pohled z Revoluční k mostu - tam je nejvíc vidět monstróznost stavby a "autismus" fasády. Do ulice, která má být živá, se naprosto nehodí objekt bez veřejně přístupného přízemí s výkladci a bez oken. Převýšení nad římsu sousední řady staveb bez (alespoň) odskoku taky vyznívá arogantně. Jinak je zajímavé, že při pohledu podél řeky (použité foto) stavba tak hrozně nevypadá.
27. 05. 2013 | 07:35

DF napsal(a):

Hnusnej radiátor...
a nadto v tak gigantickým provedení ... to si může vymyslet jen člověk traumatizovaný, či jinak poškozený.
27. 05. 2013 | 10:15

třebaKarel napsal(a):

Pane Bendo , Kdyby nás ta legislativa zachránila před jediným
" Hotelem Vaníček " ,tak má smysl . A dogmatismem nazývat pozici Klubu za starou Prahu , jehož hlásek je developerům kteří jsou tak schopni rozeznat křivky Jaguara od Rollse , úplně k smíchu . Jedou jako tank , bouraji všecko prachama , územní plán dělal Janoušek v hospodě s mobilem u ucha . A Vy máte starosti o dogmatismus KZSP . Řekl bych že jste mimo měřítko , bez jízlivosti . tK
27. 05. 2013 | 22:21

Přidat komentář

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře ani hlasovat

Blogeři abecedně

A Aktuálně.cz Blog · Atapana Mnislav Zelený B Babka Michael · Balabán Miloš · Bartošová Ela · Bavlšíková Adéla · Bečková Kateřina · Bednář Vojtěch · Bělobrádek Pavel · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Blaha Stanislav · Blažek Kamil · Bobek Miroslav · Boehmová Tereza · Brenna Yngvar · Bureš Radim · Bůžek Lukáš · Byčkov Semjon C Cerman Ivo Č Černoušek Štěpán · Česko Chytré · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Davis Magdalena · Dienstbier Jiří · Dlabajová Martina · Dolejš Jiří · Dostál Ondřej · Dudák Vladislav · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořák Jan · Dvořák Petr · Dvořáková Vladimíra F Fafejtová Klára · Fajt Jiří · Fendrych Martin · Fiala Petr · Fibigerová Markéta · Fischer Pavel G Gálik Stanislav · Gargulák Karel · Geislerová Ester · Girsa Václav · Glanc Tomáš · Gregorová Markéta · Groman Martin H Hála Martin · Halík Tomáš · Hamáček Jan · Hampl Václav · Hamplová Jana · Hapala Jiří · Hasenkopf Pavel · Hastík František · Havel Petr · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hlubučková Andrea · Hnízdil Jan · Hokovský Radko · Holmerová Iva · Honzák Radkin · Horáková Adéla · Horký Petr · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hradilková Jana · Hrstka Filip · Hřib Zdeněk · Hubinger Václav · Hülle Tomáš · Hušek Radek · Hvížďala Karel CH Charanzová Dita · Chlup Radek · Chromý Heřman · Chýla Jiří · Chytil Ondřej J Janda Jakub · Janeček Karel · Janeček Vít · Janečková Tereza · Janyška Petr · Jelínková Michaela Mlíčková · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Karlický Josef · Klan Petr · Klepárník  Vít · Klíma Pavel · Klíma Vít · Klimeš David · Kňapová Kateřina · Kohoutová Růžena · Kolaja Marcel · Kolářová Marie · Kolínská Petra · Kolovratník Martin · Kopeček Lubomír · Kostlán František · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Koutská Petra Schwarz · Kozák Kryštof · Krafl Martin · Krása Václav · Kraus Ivan · Kroupová Johana · Křeček Stanislav · Kubr Milan · Kučera Josef · Kučera Vladimír · Kučerová Karolína · Kuchař Jakub · Kuchař Jaroslav · Kukal Petr · Kupka Martin · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Laně Tomáš · Linhart Zbyněk · Lipavský Jan · Lipold Jan · Lomová Olga M Máca Roman · Mahdalová Eva · Maláčová Jana · Málková Ivana · Marvanová Hana · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Mittner Jiří · Mrkvička Jan · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Nacher Patrik · Nachtigallová Mariana Novotná · Návrat Petr · Navrátil Marek · Němec Václav · Niedermayer Luděk · Nouzová Pavlína · Nováčková Jana · Novák Aleš · Novotný Martin · Novotný Vít O Obluk Karel · Oláh Michal · Ouhel Tomáš · Outlý Jan P Pačes Václav · Palik Michal · Paroubek Jiří · Pavel Petr · Pavelka Zdenko · Payne Jan · Payne Petr Pazdera · Pehe Jiří · Peksa Mikuláš · Pelda Zdeněk · Petrák Milán · Petříček Tomáš · Pfeffer Vladimír · Pfeiler Tomáš · Pilip Ivan · Pitek Daniel · Pixová Michaela · Plaček Jan · Podzimek Jan · Pohled zblízka · Polách Kamil · Potměšilová Hana · Pražskej blog · Prouza Tomáš R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rakušan Vít · Ráž Roman · Redakce Aktuálně.cz  · Reiner Martin · Richterová Olga · Robejšek Petr · Rydzyk Pavel · Rychlík Jan Ř Řebíková Barbora · Říha Miloš · Řízek Tomáš S Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Schneider Ondřej · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sládek Jan · Sláma Bohumil · Slavíček Jan · Slimáková Margit · Sobíšek Pavel · Sokačová Linda · Soukal Josef · Soukup Ondřej · Sportbar · Staněk Antonín · Stanoev Martin · Stehlík Michal · Stehlíková Džamila · Stránský Martin Jan · Strmiska Jan · Stulík David · Svárovský Martin · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Sýkora Filip · Syrovátka Jonáš Š Šebek Tomáš · Šefrnová Tereza · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špalková Veronika Krátká · Špinka Filip · Špok Dalibor · Šteffl Ondřej · Štern Ivan · Štern Jan · Štrobl Daniel T Táborský Adam · Telička Pavel · Titěrová Kristýna · Tolasz Radim · Tománek Jan · Tomčiak Boris · Tomek Prokop · Tomský Alexander · Trantina Pavel · Tůma Petr · Turek Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Václav Petr · Vaculík Jan · Vácha Marek · Valdrová Jana · Vavruška Dalibor · Věchet Martin Geronimo · Vendlová Veronika · Vhrsti · Vích Tomáš · Vlach Robert · Vodrážka Mirek · Vojtěch Adam · Vojtková Michaela Trtíková · Výborný Marek · Vyskočil František W Walek Czeslaw · Wichterle Kamil · Witassek Libor Z Zádrapa Lukáš · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zelený Milan · Zeman Václav · Zima Tomáš · Zlatuška Jiří Ž Žák Miroslav · Žák Václav · Žantovský Michael Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy