V sobotním vydání Mladé Fronty DNES vyšel hned na titulní stránce článek s podtitulem: „Reportér MF DNES v hlavním městě Haiti: v ulicích roste napětí, zoufalství i agresivita, bez pomoci bude brzy zle.“ Nevhodnost tohoto podtitulu se možná zdá jenom mně, pak je to problém jazykový a budu vděčný tomu, kdo mi to vysvětlí.

Když jsem ten článek viděl, chvíli jsem přemýšlel, kde že leží Haiti a co se tam vlastně stalo. Musel jsem si ujistit, že je to ta země, kde se udála přírodní katastrofa a lidská tragédie. Nebo ta katastrofa teprve bude? A tragédie ještě nenastala? Jak tomu rozumíte, vážení čtenáři, že bude brzy zle?

Chápu, jak to reportér MF DNES myslí, ale v této souvislosti mi to zní přinejmenším moc divně. Zkusme potěšit truchlícího Haiťana nebo kohokoliv, kdo přišel o domov a to málo, co v něm měl a především o své blízké, které oplakává, slovy: „budeme se snažit, aby nebylo brzy zle“.

Situace na Haiti je moc zlá, a když nepřijde velká pomoc, bude hůř, ba možná už je nejhůř. Chápu, že MF DNES to možná myslela správně v souvislosti s těmi, kteří pomáhají. Hrozí, že se stanou obětí agresivity zoufalých přeživších. Ale podle mě by se tohle dalo vyjádřit jinak.

Samotný článek pak má i kus „bulvarismu“. Cituji: „Nepotvrdilo se sice, že by rozčílení Haiťané stavěli barikády z lidských těl, jak problesklo některými zprávami, ale není k tomu moc daleko.“ Podle čeho se soudí, že k tomu není daleko? Jen podle toho, že „mrtvoly jsou všude, lidé odhrnují roucha, jestli pod nimi nejsou jejich blízcí“?

Zdá se, že novinářská tendence psát poutavě za každou cenu nezávisle na situaci nezná meze.