Před pár dny projevil český premiér (a s ním i několik dalších politiků) názor, že EU při zajištění vakcín selhala.

Pokud bych neskončil u toho, co se nejvíce nabízí, tedy že pan premiér chce svá, v případě pandemie obrovská a bolestivá selhání, “hodit” na někoho jiného, je třeba si nejprve vyjasnit to, co za „selháním Evropy“ vidí.

Zda si třeba představuje, že unijní instituce (EMA) měla při schvalování vakcíny dělat více kompromisů, a s rizikem nedokončeného řádného procesu ji uvést na trh. Bylo by to zvláštní, neb v říjnu se premiér dohodl s ostatními leadery unijních zemí, že je třeba použít „důkladný povolovací a monitorovací systém“, a tedy žádné rizikové „zkratky“. A o možnosti rychlejšího postupu v naší zemi pan premiér nikdy nehovořil.

Druhý možný bod, který může Andrej Babiš kritizovat, je společný nákup vakcín zeměmi EU. Zde je ovšem třeba vzít v úvahu několik faktorů. Prvním je otázka, zda by třeba premiér osobně, pokud by obstarávání vakcín vzal do svých rukou, zajistil více a cenově výhodnějších vakcín. Dovoluji si o tom pochybovat, a to nikoliv s ohledem na jeho pracovní metody, ale prostě proto, že pro výrobce vakcín není ČR tak zajímavý partner, jako EU. Jestliže ani Komisi, vystupující jménem tak velkého celku jako je EU, se s výrobci vakcín nejedná o něčem, co "chce dnes každý" lehko, tím hůře a s horšími výsledky by skončilo samostatné jednání malého státu.

Je ale pravdou, že daní za společný postup Unie, při dnešních pravidlech, bývá delší čas, ve kterém EU k rozhodnutí dojde. A to nikoliv laxností úředníků Komise, ale tím, že mnohá rozhodnutí musí potvrdit všechny členské země, což vedlo k tomu, že definitivní potvrzení nákupu jedné z vakcín, o kterém jednala Komise od léta, bylo navrženo až v listopadu (i když výsledek je dosti podobný jako rozsah zajištěných vakcín třeba pro USA, kde rozhodování probíhá z tohoto pohledu jednodušeji. Navíc dnešním problémem není ani tak rozsah nákupů Unie jako problémy při výrobě a v některých zemích, nepřipravený proces očkování).

Pokud ale toto pan premiér kritizuje a má zato, že se měly koupit vakcíny jiné, tak měl již předem dát vědět, že “ví”, které budou nejdříve schváleny pro použití. Nevzpomínám si, že by o tom kdy mluvil. Stejně tak si nejsem vědom toho, že by požadoval, abychom "předobjednali" mnohem více vakcín, než kolik máme obyvatel (třeba od každé nadějné vakcíny dávky pro všechny naše občany). Tím bychom teoreticky mohli zajistit dostatek vakcíny, která bude schválena jako první (v případě, že by jí naší zemi výrobce prodal a my bychom jeho cenu akceptovali).

Nevím přesně, na základě jakého mechanismu stanovila EU poptávané množství od různých typů vakcín, ale mám zato, že bylo rozhodnutím naší vlády, kolik které vakcíny bude poptávat, a toto rozhodnutí by měl pan premiér umět obhájit. A také připomenout, že při procesu jednání Komise o smlouvách s dodavateli byli přítomni i naši zástupci.

Mohli jsme tedy „dopadnout lépe“? Je docela možné, že kdyby země jako je Německo, Francie či Belgie postupovaly osamoceně, možná by díky své velikosti či strategické pozici, dosáhly dostupnosti více vakcín v rychlejším čase. Stalo by se to ale přesně na úkor zemí, jako je naše, neb vyrobených vakcín je omezený počet a výroba nabíhá postupně. A tedy na úkor zdraví tisíců našich občanů, kteří by se k vakcíně, bez ohledu na naše přípravy, dostali později. To, že i tyto “silné” země podpořily, a některé dokonce iniciovaly, společný nákup vakcín, je od nich velkorysé gesto, které možná budou ti, co ho udělali, doma lidem, smýšlejícím stejně jako třeba právě Andrej Babiš, muset obhajovat.
Pokud toto český premiér nechápe, a společný nákup zeměmi EU zpochybňuje, ukazuje tím svou obrovskou nekompetenci a, omlouvám se za to slovo, i hloupost.

Více si můžete přečíst v článku na mém webu.