Právo na platbu v hotovosti, aneb další část boje za "starý, dobrý svět"
Je to jen pár týdnů, co jsem se Bruselu připravil o svačinu (nahrazující oběd). Jedno z jednáních skončilo o chvíli dřív, a tak jsem vyběhl z parlamentu do blízké kavárny Karsmakers, a těšil se na rychlý bagel a latte. Mé potěšení z toho, že v kavárně byla neobvykle krátká fronta a vzadu pár míst na sezení, skončilo v okamžiku, kdy jsem chtěl zaplatit. Vyzbrojen jsem byl totiž pouze mobilem, tabletem (povinná výbava na jednání) a dvaceti eurovkou - na jednání v parlamentu s sebou totiž nenosím peněženku, ale jen "záložní" bankovku (kterou lze platit v místní, ne úplně vábné, kantýně). Bez bagelu a kávy jsem skončil proto, že před pár měsíci v Karmakers přestali brát hotovost.
S notnou ztrátou času jsem tedy vyrazil do malého obchodu v parlamentu, ale již u vchodu jsem se zeptal, zda zde s hotovostí uspěji. I zde jsem o o poznání méně vábný sendvič ze stejného důvodu přišel.
Snaha několika českých senátorů vložit do ústavy povinné přijímání hotovosti by mi tedy měla konvenovat. Ale opak je pravdou (a já asi zvážím, zda nakonec přece jen neumožním svému mobilu platit).
Přesun k větší roli bezhotovostních plateb velmi vítám.Jednak kvůli úspoře nákladů (náklady na peněžní oběh jsou mnohem větší, než si lidé myslí), pohodlnosti a také jako efektivní cestu k omezování šedé ekonomiky. Myslím, že omezení přebírání bankovek a mincí, často kontaminovaných všemožnými bacily, a odstranění rizika chyby při vracení, velmi ocení pokladní (a jistě i část zákazníků).
Náklady na platební terminály a spojené služby jsou díky technologiím již tak nízké, že se nelze ubránit zamyšlení nad tím, co opravdu stojí třeba za dlouholetým odporem turisticky atraktivní restaurace na Praze 1 k platebním kartám.
Vůbec mne ale nepřekvapuje, že se u nás zrodila další z iniciativ, která chce "novoty" omezit, a zachovat ten "starý dobrý svět". Podobně bizarně vznikl (a byl schválen) i zbraňový doplněk Ústavy. Nebo třeba snahy části poslanců uzákonit sňatky toliko pro osoby různého pohlaví. I zde se politici snaží získat přízeň části voličů cestou dalšího doplnění Ústavy. Snad to neuspěje. Buďto by šlo o prázdné gesto a nebo, v horším případě, o skutečné ohrožení poskytování služeb, které na bezhotovostní platbě stojí. Zatím co automat na tankování nebo nabíjení auta, který umí i platbu kartou, není žádný problém, povinnost připojovat k němu "kasičku", která by umožnila platbu hotovostí, by tuto službu jistě eliminovala. Naopak, myslím, že stát by měl pokročit v podpoře bezhotovostní ekonomiky, neb je efektivnější a poskytuje jistou ochranu proti různým "zlořádům". Třeba to někdo senátorům, kteří přišli s tímto nápadem, vysvětlí.
S notnou ztrátou času jsem tedy vyrazil do malého obchodu v parlamentu, ale již u vchodu jsem se zeptal, zda zde s hotovostí uspěji. I zde jsem o o poznání méně vábný sendvič ze stejného důvodu přišel.
Snaha několika českých senátorů vložit do ústavy povinné přijímání hotovosti by mi tedy měla konvenovat. Ale opak je pravdou (a já asi zvážím, zda nakonec přece jen neumožním svému mobilu platit).
Přesun k větší roli bezhotovostních plateb velmi vítám.Jednak kvůli úspoře nákladů (náklady na peněžní oběh jsou mnohem větší, než si lidé myslí), pohodlnosti a také jako efektivní cestu k omezování šedé ekonomiky. Myslím, že omezení přebírání bankovek a mincí, často kontaminovaných všemožnými bacily, a odstranění rizika chyby při vracení, velmi ocení pokladní (a jistě i část zákazníků).
Náklady na platební terminály a spojené služby jsou díky technologiím již tak nízké, že se nelze ubránit zamyšlení nad tím, co opravdu stojí třeba za dlouholetým odporem turisticky atraktivní restaurace na Praze 1 k platebním kartám.
Vůbec mne ale nepřekvapuje, že se u nás zrodila další z iniciativ, která chce "novoty" omezit, a zachovat ten "starý dobrý svět". Podobně bizarně vznikl (a byl schválen) i zbraňový doplněk Ústavy. Nebo třeba snahy části poslanců uzákonit sňatky toliko pro osoby různého pohlaví. I zde se politici snaží získat přízeň části voličů cestou dalšího doplnění Ústavy. Snad to neuspěje. Buďto by šlo o prázdné gesto a nebo, v horším případě, o skutečné ohrožení poskytování služeb, které na bezhotovostní platbě stojí. Zatím co automat na tankování nebo nabíjení auta, který umí i platbu kartou, není žádný problém, povinnost připojovat k němu "kasičku", která by umožnila platbu hotovostí, by tuto službu jistě eliminovala. Naopak, myslím, že stát by měl pokročit v podpoře bezhotovostní ekonomiky, neb je efektivnější a poskytuje jistou ochranu proti různým "zlořádům". Třeba to někdo senátorům, kteří přišli s tímto nápadem, vysvětlí.