Poslanci v tajném hlasování PRÁVĚ TEĎ nezvolili zástupce ombudsmana. Pro některého z kandidátů hlasovalo jen 88 z nich, ostatní se volby nezúčastnili, nebo vhodili do urny prázdný lístek! (přesto Markéta Selucká porazila Stanislava Křečka 63:25).

Nenechme si mýlit - není to proto, že si nedokázali mezi kandidáty vybrat. Mnoho z nich to udělalo - při pohrdání demokracií a důležitostí instituce Veřejného ochránce práv - s vědomím, že se současnému zástupci ombudsmana Stanislavu Křečkovi může protáhnout mandát až do volby nového ombudsmana za 10 měsíců (i když se právě teď automaticky rozebíhá nový proces nominací Senátu a prezidenta).

K tomuto termínu nové volby za 10 měsíců nyní upřeme svou pozornost: sněmovna zvolí ombudsmana i jeho zástupce najednou. Může zcela změnit tvář a funkčnost této důležité instituce. A soudě podle nominací prezidenta Zemana pro právě proběhlou (ne)volbu zástupce, je tato hrozba reálná. Připomeňme, že Zeman nominoval Koudelku (spoluautora Klausovy amnestie a šmejdského exekučního řádu) a Křečka, který mu slíbil, že - pokud bude zvolen - se v úřadě zdrží jen oněch potřebných 10 měsíců.

Sledujme tedy proces výběru kandidátů prezidenta Zemana i Senátu, měli by být vždy dva a dva do obou funkcí, tedy celkem osm osobností. Chtějme, aby jejich nominace byly navrhovateli zdůvodněné. Chtějme, aby se kandidáti dostatečně včas před volbou veřejně vyjadřovali, jak vidí budoucí chod úřadu ombudsmana. A chtějme, aby se s nimi sezamovali poslanci, aby zase nemohli tvrdit, že kandidáty neznají (jak nám mnozí tvrdili, když jsme je před volbou oslovili s výzvou, ať splní svou poslaneckou povinnost a volí).

Jde o hodně! Buď bude i po roce 2020 ombudsman pomáhat občanům a fungovat tak jako doposud - nezávislá a profesionální instituce, anebo hrozí, že bude rozvrácen, destabilizován, zašlapán do bezvýznamnosti, což si mnozí přejí.