Nepravdy pana Duky
Pan Duka se těší z toho, že starší lidé volící komunisty rychle umírají. Nicméně jeho blog je plný nepravd.
Pan Duka ve svém blogu píše, že brzy dojde k marginalizaci KSČM, neboť její členové i voliči brzy umřou (dle jeho slov dokonce „ubudou“). To používá na podporu svého tvrzení, že KSČM chtěla svolat schůzi k „církevním restitucím“ proto, aby se zviditelnila. Do hlavy poslancům z KSČM nevidím, ale data vyvracejí ověřitelná tvrzení p. Duky.
“Z výsledků posledních voleb plyne, že průměrný věk voliče této strany byl 61 let a mladých lidí do 30 let, kteří volili KSČM(,) bylo 0,6%.”
Z výsledků voleb to samozřejmě neplyne. Volby jsou tajné. Dá se to jen odhadovat. Např. statisticky z výsledků voleb, jsou známé výsledky po obcích a zároveň různé charakteristiky jejich obyvatel. Nebo, což je častější, odhady jsou z průzkumů veřejného mínění.
Pokud vezmeme např. průzkum Medianu těsně před volbami 2013, tak u lidí pod 30 let uvádí 5 % pro KSČM (se započtením „chyby měření“ tedy zhruba mezi 3 % a 7 %). To je (při konzervativním odhadu jen 3 %) ale alespoň 5x více, než co tvrdí p. Duka.
„Ročně [KSČM] ubude 6 000 členů. Přírůstek nových je 600 ročně, takže každý den ubývá 15 komunistů.“
Samozřejmě počty členů stran zveřejňují samy strany a mohou si vymýšlet (vizte zcela nedůvěryhodné počty členů strany bývalého ministra p. Dobeše). Nicméně většině se asi dá věřit - a nakonec komunistům údaje věří i p. Duka. Jenže problém je, že porovnává historické počty za 10 let, nikoliv aktuální data. Dle těch se za poslední rok (přelom 2013/2014 vs. přelom 2012/2013) snížil počet členů KSČM o 3126 (z 53479 na 50353), komunisté mají 94 % členů oproti předchozímu roku. Zde je ten pokles členů méně jak 60 % toho, co píše p. Duka.
Pokud ale srovnáme počty členů KSČM a dalších strany, pořád na tom jsou komunisté zdaleka nejlépe. Druhý největší počet členů má KDU-ČSL a to zhruba 28500. Mimochodem, katolické církvi blízcí lidovci přicházeli vloni o své členy naprosto stejným tempem jako komunisté – 6 % za rok (z 30352 na 28541).
ČSSD už má méně jak ½ členů co komunisté, ODS potom méně jak 40 %, TOP 09 méně jak 10 % a ANO méně jak 5 %. (Data zde a zde.)
„Podle průměrného věku [komunistů, 67 let] a dožití v ČR bude úbytek spíše zrychlovat, takže za 6 až 8 let by tu už měli hrát roli poměrně marginální.“
Neznáme detailní věkovou strukturu členů KSČM, ale můžeme vycházet alespoň z údaje p. Duky o průměrném věku komunistů 67 let (snad se protentokrát neplete) a učinit alespoň přibližné odhady. V tomto věku 67 let je průměrná doba (naděje) dožití v ČR kolem (něco přes) 15 let - a stále se prodlužuje!
Také současné tempo poklesu členů tomuto odhadu zhruba odpovídá, při poklesu 6 % ročně by za 10 let měli více jak ½ členů. Zhruba stejně jako KDU-ČSL dnes a více jak všechny ostatní dnešní strany.
3. nepravda se týkala počtu členů, ale samozřejmě daleko důležitější je počet voličů (což už se nakouslo v 1. velké nepravdě) – u voleb jde o počet voličů a ne o počet straníků. Díky tomu, že CVVM zveřejňuje i data ze svých aktuálních průzkumů (na rozdíl od České televize, která obdobná data zaplacená z peněz koncesionářů naopak vytrvale utajuje), lze zhruba odhadnout i věkové rozložení voličů jednotlivých stran nebo i lidí, kteří se hlásí z Římskokatolické církvi:
Je vidět, že i u lidí pod 40 let má KSČM podporu zhruba stejnou jako KDU-ČSL, naopak nejvíce katolíků je ve stejné věkové skupině jako nejvíce komunistů (zhruba 55-75 let). Zdaleka ale u KSČM nejde o „poslední tažení“, jak píše p. Duka.
Nakonec ani samotné počty voličů KSČM ve sněmovních volbách neodpovídají tomu, že by to s KSČM „šlo od desíti k pěti“, což se snaží ukázat p. Duka:
Osobně jsem zvědav, zda p. Duka doloží svoje tvrzení nějakými daty. Nebo zda bude tuto kritiku ignorovat stejně jako tu, že se při „církevních restitucích“ mají finančně nahrazovat i nemovitosti, které církve již vlastnily před spuštěním „restitucí“ nebo je dokonce ani nikdy nevlastnily (a přesto jen za tyto neexistující „pohledávky“ má Dukova církev vyinkasovat 6 miliard z peněz daňových poplatníků). Co myslíte?
Doplnění 25.7.2014 13:00: Aniž bychom se nějak domlouvali, Kamil Gregor se na problematiku "vymírání" voličů nebo členů KSČM podíval šířeji a více do historie. Dochází k podobným závěrům jako já zde.
Podpořit moje blogy můžete zkrz KohoVolit.eu pomocí DMS na číslo 87777 s textem:
DMS KOHOVOLIT (cena 30Kč, z toho 27Kč pro KohoVolit.eu)
DMS ROK KOHOVOLIT (viz předchozí, automaticky každý měsíc po 1 rok)
Pan Duka ve svém blogu píše, že brzy dojde k marginalizaci KSČM, neboť její členové i voliči brzy umřou (dle jeho slov dokonce „ubudou“). To používá na podporu svého tvrzení, že KSČM chtěla svolat schůzi k „církevním restitucím“ proto, aby se zviditelnila. Do hlavy poslancům z KSČM nevidím, ale data vyvracejí ověřitelná tvrzení p. Duky.
Velká nepravda č. 1: Věkové složení voličů KSČM dle voleb
“Z výsledků posledních voleb plyne, že průměrný věk voliče této strany byl 61 let a mladých lidí do 30 let, kteří volili KSČM(,) bylo 0,6%.”
Z výsledků voleb to samozřejmě neplyne. Volby jsou tajné. Dá se to jen odhadovat. Např. statisticky z výsledků voleb, jsou známé výsledky po obcích a zároveň různé charakteristiky jejich obyvatel. Nebo, což je častější, odhady jsou z průzkumů veřejného mínění.
Pokud vezmeme např. průzkum Medianu těsně před volbami 2013, tak u lidí pod 30 let uvádí 5 % pro KSČM (se započtením „chyby měření“ tedy zhruba mezi 3 % a 7 %). To je (při konzervativním odhadu jen 3 %) ale alespoň 5x více, než co tvrdí p. Duka.
Nepravda č. 2: Tempo snižování počtu členů KSČM
„Ročně [KSČM] ubude 6 000 členů. Přírůstek nových je 600 ročně, takže každý den ubývá 15 komunistů.“
Samozřejmě počty členů stran zveřejňují samy strany a mohou si vymýšlet (vizte zcela nedůvěryhodné počty členů strany bývalého ministra p. Dobeše). Nicméně většině se asi dá věřit - a nakonec komunistům údaje věří i p. Duka. Jenže problém je, že porovnává historické počty za 10 let, nikoliv aktuální data. Dle těch se za poslední rok (přelom 2013/2014 vs. přelom 2012/2013) snížil počet členů KSČM o 3126 (z 53479 na 50353), komunisté mají 94 % členů oproti předchozímu roku. Zde je ten pokles členů méně jak 60 % toho, co píše p. Duka.
Pokud ale srovnáme počty členů KSČM a dalších strany, pořád na tom jsou komunisté zdaleka nejlépe. Druhý největší počet členů má KDU-ČSL a to zhruba 28500. Mimochodem, katolické církvi blízcí lidovci přicházeli vloni o své členy naprosto stejným tempem jako komunisté – 6 % za rok (z 30352 na 28541).
ČSSD už má méně jak ½ členů co komunisté, ODS potom méně jak 40 %, TOP 09 méně jak 10 % a ANO méně jak 5 %. (Data zde a zde.)
Srovnání počtu členů hlavních největších stran v ČR
Nepravda č. 3: Tempo snižování počtu členů KSČM se zrychluje až k marginalizaci
„Podle průměrného věku [komunistů, 67 let] a dožití v ČR bude úbytek spíše zrychlovat, takže za 6 až 8 let by tu už měli hrát roli poměrně marginální.“
Neznáme detailní věkovou strukturu členů KSČM, ale můžeme vycházet alespoň z údaje p. Duky o průměrném věku komunistů 67 let (snad se protentokrát neplete) a učinit alespoň přibližné odhady. V tomto věku 67 let je průměrná doba (naděje) dožití v ČR kolem (něco přes) 15 let - a stále se prodlužuje!
Také současné tempo poklesu členů tomuto odhadu zhruba odpovídá, při poklesu 6 % ročně by za 10 let měli více jak ½ členů. Zhruba stejně jako KDU-ČSL dnes a více jak všechny ostatní dnešní strany.
Věkové složení voličů a jejich počty
3. nepravda se týkala počtu členů, ale samozřejmě daleko důležitější je počet voličů (což už se nakouslo v 1. velké nepravdě) – u voleb jde o počet voličů a ne o počet straníků. Díky tomu, že CVVM zveřejňuje i data ze svých aktuálních průzkumů (na rozdíl od České televize, která obdobná data zaplacená z peněz koncesionářů naopak vytrvale utajuje), lze zhruba odhadnout i věkové rozložení voličů jednotlivých stran nebo i lidí, kteří se hlásí z Římskokatolické církvi:
Věková struktura voličů KSČM, KDU-ČSL a lidí hlasících se ke Řím.katolické církvi. (Odhad dle nevážených dat z průzkumů CVVM za 04 a 05/2014.
Je vidět, že i u lidí pod 40 let má KSČM podporu zhruba stejnou jako KDU-ČSL, naopak nejvíce katolíků je ve stejné věkové skupině jako nejvíce komunistů (zhruba 55-75 let). Zdaleka ale u KSČM nejde o „poslední tažení“, jak píše p. Duka.
Prosté počty voličů KSČM
Nakonec ani samotné počty voličů KSČM ve sněmovních volbách neodpovídají tomu, že by to s KSČM „šlo od desíti k pěti“, což se snaží ukázat p. Duka:
Počty voličů KSČM ve sněmovních volbách 1996-2013
Několik zajímavých výsledků na závěr:
- Zhruba 20 % voličů KSČM se hlásí ke katolické církvi - každý pátý volič komunistů je katolík (u KDU-ČSL to je nejvíce, zhruba 80 %)
- Mezi voliči, kteří se hlásí ke katolické církvi, volí zhruba 10 % KSČM - každý desátý volič-katolík volí komunisty. Stejně tak TOP 09. Zhruba 15-20 % volí KDU-ČSL, zhruba 25 % ČSSD a ANO.
Osobně jsem zvědav, zda p. Duka doloží svoje tvrzení nějakými daty. Nebo zda bude tuto kritiku ignorovat stejně jako tu, že se při „církevních restitucích“ mají finančně nahrazovat i nemovitosti, které církve již vlastnily před spuštěním „restitucí“ nebo je dokonce ani nikdy nevlastnily (a přesto jen za tyto neexistující „pohledávky“ má Dukova církev vyinkasovat 6 miliard z peněz daňových poplatníků). Co myslíte?
Doplnění 25.7.2014 13:00: Aniž bychom se nějak domlouvali, Kamil Gregor se na problematiku "vymírání" voličů nebo členů KSČM podíval šířeji a více do historie. Dochází k podobným závěrům jako já zde.
Podpořit moje blogy můžete zkrz KohoVolit.eu pomocí DMS na číslo 87777 s textem:
DMS KOHOVOLIT (cena 30Kč, z toho 27Kč pro KohoVolit.eu)
DMS ROK KOHOVOLIT (viz předchozí, automaticky každý měsíc po 1 rok)
Od mileniálů k Desateru
Fiala potvrdil pevnou českou vazbu na USA. Babiš před pěti roky udělal to samé
Havlíček volá po dohodě s Putinem, chce "plán B". Postoje Ukrajinců ho ale nezajímají
Ficovi vydrží vstřícný postoj k Ukrajině, dokud se mu bude hodit, píše list
Nejvyšší kontrolní úřad zveřejnil obžalobu státu: Nepružný, líný a zastaralý
