České penzijní fondy: v OECD loni ostuda
Porovnání výnosnosti českých (transformovaných) penzijních fondů v roce 2016 s fondy zahraničními vychází věru nelichotivě. A není těžké uhádnout proč.
Srovnání míry výnosu penzijních fondů je zachyceno v čerstvé publikaci OECD Pensions at a Glance 2017.
Vybral jsem z ní dva grafy, které názorně ukazují nevhodnou regulaci českých penzijních fondů – tedy těch „starých“, tzv. transformovaných. Jak známo, tyto fondy nesměly svým klientům prodělávat, a výsledek se dostavil: jejich investiční strategie je suverénně nejkonzervativnější (měřeno podílem akcií na celkovém portfoliu) v rámci celé OECD:
Konzervativní zaměření s sebou samozřejmě nese nízké (ale dlouhodobě snad stabilnější) výdělky. Během roku 2016 byly výdělky (očištěné o inflaci a náklady) českých transformovaných penzijních fondů tak nízké, že se ČR ocitla na zcela posledním místě i z tohoto hlediska:
Srovnání míry výnosu penzijních fondů je zachyceno v čerstvé publikaci OECD Pensions at a Glance 2017.
Vybral jsem z ní dva grafy, které názorně ukazují nevhodnou regulaci českých penzijních fondů – tedy těch „starých“, tzv. transformovaných. Jak známo, tyto fondy nesměly svým klientům prodělávat, a výsledek se dostavil: jejich investiční strategie je suverénně nejkonzervativnější (měřeno podílem akcií na celkovém portfoliu) v rámci celé OECD:
Zdroj: OECD.
Konzervativní zaměření s sebou samozřejmě nese nízké (ale dlouhodobě snad stabilnější) výdělky. Během roku 2016 byly výdělky (očištěné o inflaci a náklady) českých transformovaných penzijních fondů tak nízké, že se ČR ocitla na zcela posledním místě i z tohoto hlediska:
Zdroj: OECD.
Více diplomů - chytřejší společnost?
Fico by chtěl být slovenským Trumpem. V české předvolební kampani podporuje Babiše
Důraz na bezpečnost i jiné zdroje. Jak se Ukrajinci vyrovnali s útoky na mobilní sítě
Fico na cestě z Bruselu do Moskvy. Jak Směr žongluje s ohněm
Co přinesl minulý týden? Trump jako orákulum, Ukrajinci zásobují a Izraelci v pohybu
