Kmotr ODS Janoušek byl nepříčetný. A neřídil
Levicové a ostatní živly v zažívají v Česku orgasmus. Kmotr ODS Roman Janoušek půjde konečně do basy, myslí si. Ty živly.
Vedou je k tomu informace v médiích, že přítel exprimátora Pavla Béma, expremiéra Mirka Topolánka a koho všeho ještě s příponou ex (nebo v horším případě bez ní) se údajně srazil s jiným autem nalitý jak slíva, z místa nehody uprchl a ještě těžce zranil řidičku.
Jsem však přesvědčen, že Janoušek vyjde z kauzy zcela očištěn. K tomu, aby soudce uznal někoho vinným, je totiž nutné, aby se pachatel v době spáchaní trestného činu nacházel v příčetném stavu.
Janoušek byl však bezpochyby nepříčetný, a tudíž nenese za svůj jinak odsouzeníhodný skutek právní odpovědnost.
Ptáte - li se z čeho dovozuji Janouškovu nepříčetnost, pak odkazuji na páteční Mladou frontu Dnes, jež přinesla přepis odposlechů telefonických hovorů mezi Janouškem a bývalým pražským primátorem Pavlem Bémem a vlivným úředníkem magistrátu Peterem Ďuricou.
Do havárie se Janoušek zapletl jen několik hodin poté, co vyšly noviny s dialogy, které v každém, kdo nemá IQ tykve, skartovaly poslední zbytky víry, že v České republice existuje tazvaná vláda lidu.
Jinými slovy řečeno - Ze zveřejněných odposlechů prokazatelně vyplývá, že 99,9 procent českých občanů nežije v demokracii. Jako vysmívaní kašpárci ovšem spolehlivě a vytrvale fungují v pimprlátkové hře o ní.
Unést tíhu toho, že právě já jsem někým, kvůli němuž všechno neoodiskutovatelně prasklo, a nepřijít alespoň dočasně o rozum, to zjevně nedokázal ani proti všemu obrněný transportér tuzemské lobbystické scény Janoušek.
Být Janouškovým advokátem, ptám se úskočně: "Jak těžké okamžiky musel můj klient prožívat? Mohl v pátek ráno odolat drtivému tlaku mediální štvanice a zůstat příčetný? Ne! A tak již jako zcela nepříčetný sáhl po první skleničce něčeho ostřejšího. A po druhé, třetí, čtvrté, páté, šesté, sedmé a osmé... Pak sedl do auta a došlo k té nešťastné události, za niž však neodpovídá můj klient, ale ti, kvůli nimž se v nepříčetném stavu ocitl."
Nepříčetnost však není jediná verze, která z Janouška může spolehlivě sejmout vinu.
Cožpak lze vyloučit, že se stal obětí záludného politického spiknutí? Že ho někdo opil, naložil do automobilu, havaroval s ním, porazil řidičku, namočil ho do tří trestných činů a pak zmizel jak pára nad rybníkem?
Hej hola, vy, levicové a ostatní živly! Neradujte se předčasně.
Z Janouškova impéria se zdaleka nevalí oheň a dým.
A především, účtovat s ním nebudete vy.
Začněte si tedy pro jistotu zvykat, že v době nehody byl Janoušek opravdu nepříčetný a s vysokou pravděpodobností ani neřídil.
Blábolím ze spaní? Plodím fantasmagorie?
Ale kdeže. Žijeme přece v Česku, v zemi neomezených příšerností.
Vedou je k tomu informace v médiích, že přítel exprimátora Pavla Béma, expremiéra Mirka Topolánka a koho všeho ještě s příponou ex (nebo v horším případě bez ní) se údajně srazil s jiným autem nalitý jak slíva, z místa nehody uprchl a ještě těžce zranil řidičku.
Jsem však přesvědčen, že Janoušek vyjde z kauzy zcela očištěn. K tomu, aby soudce uznal někoho vinným, je totiž nutné, aby se pachatel v době spáchaní trestného činu nacházel v příčetném stavu.
Janoušek byl však bezpochyby nepříčetný, a tudíž nenese za svůj jinak odsouzeníhodný skutek právní odpovědnost.
Ptáte - li se z čeho dovozuji Janouškovu nepříčetnost, pak odkazuji na páteční Mladou frontu Dnes, jež přinesla přepis odposlechů telefonických hovorů mezi Janouškem a bývalým pražským primátorem Pavlem Bémem a vlivným úředníkem magistrátu Peterem Ďuricou.
Do havárie se Janoušek zapletl jen několik hodin poté, co vyšly noviny s dialogy, které v každém, kdo nemá IQ tykve, skartovaly poslední zbytky víry, že v České republice existuje tazvaná vláda lidu.
Jinými slovy řečeno - Ze zveřejněných odposlechů prokazatelně vyplývá, že 99,9 procent českých občanů nežije v demokracii. Jako vysmívaní kašpárci ovšem spolehlivě a vytrvale fungují v pimprlátkové hře o ní.
Unést tíhu toho, že právě já jsem někým, kvůli němuž všechno neoodiskutovatelně prasklo, a nepřijít alespoň dočasně o rozum, to zjevně nedokázal ani proti všemu obrněný transportér tuzemské lobbystické scény Janoušek.
Být Janouškovým advokátem, ptám se úskočně: "Jak těžké okamžiky musel můj klient prožívat? Mohl v pátek ráno odolat drtivému tlaku mediální štvanice a zůstat příčetný? Ne! A tak již jako zcela nepříčetný sáhl po první skleničce něčeho ostřejšího. A po druhé, třetí, čtvrté, páté, šesté, sedmé a osmé... Pak sedl do auta a došlo k té nešťastné události, za niž však neodpovídá můj klient, ale ti, kvůli nimž se v nepříčetném stavu ocitl."
Nepříčetnost však není jediná verze, která z Janouška může spolehlivě sejmout vinu.
Cožpak lze vyloučit, že se stal obětí záludného politického spiknutí? Že ho někdo opil, naložil do automobilu, havaroval s ním, porazil řidičku, namočil ho do tří trestných činů a pak zmizel jak pára nad rybníkem?
Hej hola, vy, levicové a ostatní živly! Neradujte se předčasně.
Z Janouškova impéria se zdaleka nevalí oheň a dým.
A především, účtovat s ním nebudete vy.
Začněte si tedy pro jistotu zvykat, že v době nehody byl Janoušek opravdu nepříčetný a s vysokou pravděpodobností ani neřídil.
Blábolím ze spaní? Plodím fantasmagorie?
Ale kdeže. Žijeme přece v Česku, v zemi neomezených příšerností.