Téměř před měsícem skončilo zasedání IPCC v Berlíně, jehož výstupy jsem shrnul zde na blogu 13. dubna 2014. V textu jsem uvedl, že některé části zprávy nakonec nebyly schváleny a ze „Shrnutí pro politiky“ (SPM) byly vyřazeny. Dnes bych se rád k této věci vrátil. Na jednání totiž došlo k nepříjemné nedohodě některých zemí a výsledkem bylo zkrácení již připraveného textu SPM. Ano, je to v souladu s pravidly IPCC, podle kterých se musí najít shoda na textu. A z toho logicky vyplývá, že pokud se shoda nenajde, pak nelze text nebo jeho část schválit. Rozpor, neshoda nebo nedohoda se týkala obrázků a k nim náležejícího textu, který kategorizoval skupiny zemí podle jejich podílu na celkových emisích skleníkových plynů nebo na emisích CO2 za různá historická období.
První část páté hodnotící zprávy IPCC se mimo jiné zabývá podrobně i ledovci. Kapitola 4 (Pozorování: Kryosféra) se na 66 stranách zabývá vývojem a změnami ledovců a sněhové pokrývky. Této části zprávy jsem se stručně věnoval před časem i zde na blogu. Proč se k tomu vracím? Včera večer se na novinky.cz objevil docela zajímavý, ale v podstatě nesmyslný článek o rozpadajícím se grónském ledovci. Jak je u některých mediálních serverů zvykem, tak v článku není odkaz na originální studii. Článek se tváří jako originální výstup redaktorů serveru, který vznikl na základě nějaké studie a rozhovoru s prof. Bevisem.