Ovlivňuje minulost soudců jejich rozhodování?
Budou soudci platit za svá chybná rozhodnutí?
Koncem června, tedy dávno před vlnou veder, kterými by snad bylo možné takový krok omluvit, poslali naši domácí, a tedy naši „štrasburští žalobníci“, dopis presidentu republiky a dalším ústavním i neústavním činitelům, ve kterém upozorňují na, podle jejich názoru, již neudržitelný stav věcí a vyslovili podporu jakémusi záměru ministra spravedlnosti novelizovat zákon o soudech a soudcích, do kterého má být vloženo ustanovení o, jak píší, „odvolání soudců, kteří systematicky nerespektují Listinu práv a svobod, Ústavu a nálezy Ústavního soudu, tj. ústavní pořádek“.
Jistě daleko široko se bude rozléhat nářek představitelů bytových družstev nad novým legislativním návrhem poslankyně Horníkové (ODS), která navrhuje takovou změnu obchodního zákoníku a zákona o vlastnictví bytů, která by umožnila, aby dosavadní člen bytového družstva, který z družstva vystoupí, dostal do vlastnictví byt, jehož je družstevním nájemcem, nebo mu cena bytu byla vyplacena v tržních cenách a nikoliv pouhý „družstevní podíl“, jako je tomu dosud.
Na blogu aktualne.cz se do politiků rázně pustil zkušený publicista Karel Hvížďala. Nemáme prý politikům tolerovat jejich nezodpovědnost, neboť ve své práci dělají závažné chyby, občany jen poškozují a nikdy se za tyto své chyby nikomu neomluví.