Česká televize lže o jedenáctém září…
Výročí útoku islamistů na symboly svobodného světa v New Yorku opět využili zastánci teorií spiknutí k ventilování „pravdy o dnu, který změnil svět“. Ti v Česku si za nejvýraznější téma své kampaně zvolili média, zejména média veřejné služby, hlavně pak Českou televizi. Propaguje prý „oficiální verzi“ událostí a je neobjektivní.
Nabízí se otázka, zda mají média veřejné služby otevřít dveře těmto lidem, pořádat s nimi diskuze, případně, jak žádají, informovat o pochybnostech oné údajné oficiální verze. O ní podle nich totiž existuje celá řada relevantních pochybností ukotvených v důkazech, jež mají vyvracet, že na New York a Washington útočila skupina devatenácti islamistů ve čtyřech dopravních letadlech.
Domnívám se, že Česká televize ani žádné jiné seriózní médium, ať soukromé či zákonem dané, nemá povinnost poskytnout těmto teoriím megafon. To je ve skutečnosti to, o co jde; ne o diskuzi a o vysvětlování.
Až na nejnaivnější lidi z tohoto proudu totiž většina z nich o diskuzi nestojí, namnoze ani diskutovat neumí, neposlouchá názory oponentů a expertů; jde jim právě jen o propagaci vlastní vyšinutosti.
1.
Každá velká událost na sebe automaticky naváže impresária spiknutí. Pravda nemůže být zjevná, v temnotách tahá za nitky loutek někdo, kdo není vidět. Žid i bolševik. Lyndon Johnson. Fidel Castro. Velké korporace. CIA. FBI. Mossad. KGB. Pentagon. Illumináti. Opus Dei. Jsou pro pop kulturu vděčným námětem a inspirací; proto se tak daří Oliveru Stoneovi a Danu Brownovi. Nic proti, JFK je zábavný film, jen si člověk nesmí myslet, že by se jakkoliv podstatně vztahoval ke skutečnosti osudného 22. listopadu 1963 na dallaské Dealey Plaza.
Teorie spiknutí s indexem 9/11 se rychle stala císařem všech teorií spiknutí. V éře internetu se může vyjádřit a organizovat prakticky každý. Proto dnes zhruba čtvrtina Američanů alespoň něčemu z těchto fantasmagorií věří.
Tvrdému jádru legendy – tedy tomu, že americká vláda tento útok spáchala sama (jeden z impresárií říká, že dvojčata sundala řízená střela a všechny videonahrávky byly ex post upraveny digitálně…) – věří jen kolem 5 procent dotazovaných. Zbytek se v různé míře kloní k tomu, že vláda o připravovaných útocích věděla, ale záměrně neudělala nic, aby pak mohla zahájit válečná tažení ve jménu ropného průmyslu.
Mezi promotéry spiknutí je skupina dobrých duší, které není možné nazvat úplně vyšinutými. Sama sebe přesvědčila, že žádné spiknutí nepropaguje, jen klade otázky, na které jí údajně nikdo, ani Česká televize, neodpovídá. Dělá na ni dojem, že mezi těmi několika málo (odhadem desítkami) lidmi, kteří zpochybňují „oficiální verzi“, jsou stavaři, architekti, fyzikové a další vzdělanci, kteří prostě vědí, že jen po nárazu letadel by mrakodrapy neimplodovaly (trhavina!), že černá rána v břiše Pentagonu je příliš malá na to, aby byla způsobena boeingem (řízená střela!), že motor letadla u pensylvánského Shanksvillu byl příliš daleko a špatným směrem…
2.
Jenže nejsou žádné otázky, na které nebylo zodpovězeno. Vládní i nevládní, univerzitní i nezávislí experti na tyto „otázky“ dávno odpověděli. Mezi fyziky, odborníky na statiku budov, architekty a forenzními experty panuje většinová shoda, že pád dvojčat a destrukce v Pentagonu mohly být a byly způsobeny jen nárazem dopravních letadel. Tyto vládní i nevládní studie je možné nalézt na mnoha webových stránkách a jen povrchní, nezaujatý pohled a průměrná inteligence je dostatečnou imunizací proti viru konspiračních „pochybností“.
Problém je jinde. Konspirátoři neposlouchají, co slyšet nechtějí. Postupují podle jakési metody, kterou můžeme nazvat vědeckou metodou postavenou na hlavu: začínají výslednou hypotézou a do ní pak vybírají jen to, co se jim hodí (namnoze jde o zkreslení – například motory letadla a další zbytky z letu 93 se v Pensylvánii našly ve vzdálenosti zcela obvyklé a vysvětlitelné podmínkami pádu). Co se jim nehodí, automaticky přičtou na vrub konspirace a zaprodanců (jako zaprodanec amerického imperialismu ve věci radaru s tím mám barvité zkušenosti). Několik málo anomálií, které se u každé vědecké teorie objeví a které ještě zdaleka neznamenají její neplatnost, zveličí a udělají z nich „kouřící hlaveň.“
S konspirátory se diskutovat nedá a neměla by se jim propůjčit žádná věrohodná mediální platforma. Není to cenzura. Mají svobodu slova a dostatečně ji užívají. Seriózní médium má však za úkol fenomén konspirace postihnout a vysvětlit skutečnost, postavit vedle sebe fakta a zasadit vše do srozumitelného kontextu, což Česká televize a seriózní česká média víceméně dělají.
S hrůzou jsem naopak shlédl předvčerejší příspěvek Slovenské televize, která o teoriích spiknutí informovala, jako kdyby vznášely nějaké platné otázky a poukazovaly na podstatné pochybnosti. Za devět let, co sleduji události kolem atentátů, jsem neobjevil jedinou o důkaz se opírající pochybnost o takzvané oficiální verzi. Kdybych byl ředitelem Slovenské televize, stál by takový neprofesionální, skutečnost zkreslující a dezinformující příspěvek šéfredaktora zpravodajství okamžitě místo. Mečiarův stín je ve Slovenské televizi zjevně delší, než se zdálo.
3.
S jistou znalostí vládních a bezpečnostních aparátů zevnitř se nemůžu nad všemi konspiracemi neusmívat. Jejich úspěšné provedení by vyžadovalo spřísahání a mlčení desetitisíců zlem posedlých politiků, byrokratů, expertů, univerzitních profesorů a novinářů. Kvůli čemu? Kvůli ropě? Nebylo by pak pro Bushe, Cheneyho, Halliburton a Unocal podnikatelsky mnohem efektivnější dosáhnout zrušení embarga a následně se Saddámem dohodnout na špinavém kšeftu?
Někteří lidé jsou schopni uvěřit lecčemu. Asi 30 procent Američanů si dnes myslí, že Barack Obama je muslim a nenarodil se v USA, tudíž není podle zákona prezidentem. To je varující znamení odcizení od politiky, kterou lidé považují za zkorumpovanou a mají k tomu mnohdy, bohužel, dobré důvody.
Žádné seriózní médium by však ani nenapadlo uspořádat „diskuzi“ na téma „chybějící havajský certifikát o narození BHO“, případně „Je Barack muslim?“ Demokracii a diskuzi je zapotřebí bránit před mozkovými úchylkami a je dobře, že až na výjimky si to kvalitní média v Česku uvědomují.
Nabízí se otázka, zda mají média veřejné služby otevřít dveře těmto lidem, pořádat s nimi diskuze, případně, jak žádají, informovat o pochybnostech oné údajné oficiální verze. O ní podle nich totiž existuje celá řada relevantních pochybností ukotvených v důkazech, jež mají vyvracet, že na New York a Washington útočila skupina devatenácti islamistů ve čtyřech dopravních letadlech.
Domnívám se, že Česká televize ani žádné jiné seriózní médium, ať soukromé či zákonem dané, nemá povinnost poskytnout těmto teoriím megafon. To je ve skutečnosti to, o co jde; ne o diskuzi a o vysvětlování.
Až na nejnaivnější lidi z tohoto proudu totiž většina z nich o diskuzi nestojí, namnoze ani diskutovat neumí, neposlouchá názory oponentů a expertů; jde jim právě jen o propagaci vlastní vyšinutosti.
1.
Každá velká událost na sebe automaticky naváže impresária spiknutí. Pravda nemůže být zjevná, v temnotách tahá za nitky loutek někdo, kdo není vidět. Žid i bolševik. Lyndon Johnson. Fidel Castro. Velké korporace. CIA. FBI. Mossad. KGB. Pentagon. Illumináti. Opus Dei. Jsou pro pop kulturu vděčným námětem a inspirací; proto se tak daří Oliveru Stoneovi a Danu Brownovi. Nic proti, JFK je zábavný film, jen si člověk nesmí myslet, že by se jakkoliv podstatně vztahoval ke skutečnosti osudného 22. listopadu 1963 na dallaské Dealey Plaza.
Teorie spiknutí s indexem 9/11 se rychle stala císařem všech teorií spiknutí. V éře internetu se může vyjádřit a organizovat prakticky každý. Proto dnes zhruba čtvrtina Američanů alespoň něčemu z těchto fantasmagorií věří.
Tvrdému jádru legendy – tedy tomu, že americká vláda tento útok spáchala sama (jeden z impresárií říká, že dvojčata sundala řízená střela a všechny videonahrávky byly ex post upraveny digitálně…) – věří jen kolem 5 procent dotazovaných. Zbytek se v různé míře kloní k tomu, že vláda o připravovaných útocích věděla, ale záměrně neudělala nic, aby pak mohla zahájit válečná tažení ve jménu ropného průmyslu.
Mezi promotéry spiknutí je skupina dobrých duší, které není možné nazvat úplně vyšinutými. Sama sebe přesvědčila, že žádné spiknutí nepropaguje, jen klade otázky, na které jí údajně nikdo, ani Česká televize, neodpovídá. Dělá na ni dojem, že mezi těmi několika málo (odhadem desítkami) lidmi, kteří zpochybňují „oficiální verzi“, jsou stavaři, architekti, fyzikové a další vzdělanci, kteří prostě vědí, že jen po nárazu letadel by mrakodrapy neimplodovaly (trhavina!), že černá rána v břiše Pentagonu je příliš malá na to, aby byla způsobena boeingem (řízená střela!), že motor letadla u pensylvánského Shanksvillu byl příliš daleko a špatným směrem…
2.
Jenže nejsou žádné otázky, na které nebylo zodpovězeno. Vládní i nevládní, univerzitní i nezávislí experti na tyto „otázky“ dávno odpověděli. Mezi fyziky, odborníky na statiku budov, architekty a forenzními experty panuje většinová shoda, že pád dvojčat a destrukce v Pentagonu mohly být a byly způsobeny jen nárazem dopravních letadel. Tyto vládní i nevládní studie je možné nalézt na mnoha webových stránkách a jen povrchní, nezaujatý pohled a průměrná inteligence je dostatečnou imunizací proti viru konspiračních „pochybností“.
Problém je jinde. Konspirátoři neposlouchají, co slyšet nechtějí. Postupují podle jakési metody, kterou můžeme nazvat vědeckou metodou postavenou na hlavu: začínají výslednou hypotézou a do ní pak vybírají jen to, co se jim hodí (namnoze jde o zkreslení – například motory letadla a další zbytky z letu 93 se v Pensylvánii našly ve vzdálenosti zcela obvyklé a vysvětlitelné podmínkami pádu). Co se jim nehodí, automaticky přičtou na vrub konspirace a zaprodanců (jako zaprodanec amerického imperialismu ve věci radaru s tím mám barvité zkušenosti). Několik málo anomálií, které se u každé vědecké teorie objeví a které ještě zdaleka neznamenají její neplatnost, zveličí a udělají z nich „kouřící hlaveň.“
S konspirátory se diskutovat nedá a neměla by se jim propůjčit žádná věrohodná mediální platforma. Není to cenzura. Mají svobodu slova a dostatečně ji užívají. Seriózní médium má však za úkol fenomén konspirace postihnout a vysvětlit skutečnost, postavit vedle sebe fakta a zasadit vše do srozumitelného kontextu, což Česká televize a seriózní česká média víceméně dělají.
S hrůzou jsem naopak shlédl předvčerejší příspěvek Slovenské televize, která o teoriích spiknutí informovala, jako kdyby vznášely nějaké platné otázky a poukazovaly na podstatné pochybnosti. Za devět let, co sleduji události kolem atentátů, jsem neobjevil jedinou o důkaz se opírající pochybnost o takzvané oficiální verzi. Kdybych byl ředitelem Slovenské televize, stál by takový neprofesionální, skutečnost zkreslující a dezinformující příspěvek šéfredaktora zpravodajství okamžitě místo. Mečiarův stín je ve Slovenské televizi zjevně delší, než se zdálo.
3.
S jistou znalostí vládních a bezpečnostních aparátů zevnitř se nemůžu nad všemi konspiracemi neusmívat. Jejich úspěšné provedení by vyžadovalo spřísahání a mlčení desetitisíců zlem posedlých politiků, byrokratů, expertů, univerzitních profesorů a novinářů. Kvůli čemu? Kvůli ropě? Nebylo by pak pro Bushe, Cheneyho, Halliburton a Unocal podnikatelsky mnohem efektivnější dosáhnout zrušení embarga a následně se Saddámem dohodnout na špinavém kšeftu?
Někteří lidé jsou schopni uvěřit lecčemu. Asi 30 procent Američanů si dnes myslí, že Barack Obama je muslim a nenarodil se v USA, tudíž není podle zákona prezidentem. To je varující znamení odcizení od politiky, kterou lidé považují za zkorumpovanou a mají k tomu mnohdy, bohužel, dobré důvody.
Žádné seriózní médium by však ani nenapadlo uspořádat „diskuzi“ na téma „chybějící havajský certifikát o narození BHO“, případně „Je Barack muslim?“ Demokracii a diskuzi je zapotřebí bránit před mozkovými úchylkami a je dobře, že až na výjimky si to kvalitní média v Česku uvědomují.