Je mi z vás na blití, paní senátorko

19. 07. 2007 | 01:02
Přečteno 22164 krát
Liana Janáčková je svérázná žena (na akcích ODS tančila odvážně na stole), byla ještě svéráznější starostka (vzpomínáte, že měla být stíhána za finanční pochybení na radnici?) a dva a půl roku je dost svéráznou senátorkou.

Když se vymkla svou svéráznou politikou pro menšiny (kupování jednosměrných letenek Romům a stavění ukazatelů do Kanady před radnicí) a velmi spornými ekonomickými činy na radnici (pokud se nepletu, tak ji Senát nevydal trestnímu stíhání!) dokonce i místní organizaci ODS, kandidovala do Senátu jako „nezávislá“ (čti nečlenka strany). Od té doby se, spolu s některými dalšími členy senátního klubu SNK (není identický s politickou stranou SNK Evropští demokraté), v hlasování často držela názoru ODS.

Zveřejněním nahrávky s jejími výroky o Romech bylo pouze nahlas vyřčeno to, co o senátorce Janáčkové všichni vědí. Je to rasistka, která co o Romech říká, také tak myslí, a která je navíc na svou razanci pyšná. Mýlí se tedy Miloš Čermák v LN, který Lianu Janáčkovou hájí s tím, že jí sice uklouzlo méně korektní vyjádření, ale že by měla být souzena za své činy a ne za svá slova. Skutečnost je přece jednoznačná – místopředsedkyně výboru „také“ pro lidská práva se vyjádřila tak, že v civilizované zemi by již nebyla nejen ve vedení výboru, ale zřejmě ani v parlamentu. Neunesla by totiž opovržení kolegů a vyloučení z běžného života senátu. My ovšem žijeme v Česku, takže po čunkovsku stačí jen „vydržať“ soudruzi.
Osobně doufám, že s Lianou Janáčkovou přeruší většina senátorů kontakty a bude ji v denním kontaktu ignorovat…

V tomto očekávání mne bohužel mne velmi zklamal postoj kolektivu senátorce nejbližšího – klubu SNK. Ten se ostatně již po volbách 2006 mohl spojit s Klubem otevřené demokracie a stát se tak druhým nejsilnějším klubem, vyvažujícím v pravém středu politiku senátorů za ODS. Místo toho tento klub praktikuje nečitelnou a kluzkou politiku dost málo srozumitelnou pro voliče. Předseda klubu Josef Novotný měl až dosud mé sympatie, také díky svému boji proti expandujícím hernám, automatům, herním konzolím a gamblerství obecně, jako sociopatologickému jevu, stejně jako Jana Juřenčáková ze Zlínska, neohroženě vystupující za změnu zákona o rozpočtovém určení daní pro malé obce. Nechápu ani senátory Zosera a Domšovou, bývalé starosty a slušné občany. Proč se klub SNK ostře nedistancoval od Liany Janáčkové, místo trapných řečí o studiu místa činu a dalších aktérů oné diskuse? Nevím, a je mi z jejich chování na blití...

Senátorka Janáčková bezpochyby svá slova myslela tak, jak je vyřkla, není to poprvé a dostane-li další šanci, ani naposledy. Svá slova neutrousila jako soukromá osoba někde v hospodě po pátém pivu, ale na oficiálním jednání na radnici, s vědomím veřejnosti tohoto jednání.
Jsou jistě obce a místa, kde chování romského etnika, a hlavně míra a koncentrace neřešených problémů může trvale budit prudkou reakci nás „většinových“ občanů, jako se to ostatně může stát s jakoukoli jinou skupinou – opilými fotbalovými fanoušky, holohlavými neonacisty či jinou agresivní, hlučnou a binec tropící partou. Ale proto nezavřu všechny sportovní fanoušky do vězení, nezakážu hrát fotbal, nevystěhuji každého příznivce vlády tvrdé ruky za hranice, nebo nevykáži notorické opilce do lesní rezervace, kde budou kácet stromy.

Jiří Pehe připomněl ve svém komentáři k chování senátorky Janáčkové Spojené státy a jejich politiku korektního vyjadřování – ta přispěla k dříve nebývalé toleranci soužití různých etnik a přes různé individuální excesy jsou USA zemí respektující rozdílnost a právo každého na svůj životní styl, jistě v mezích obecných zákonů platných pro všechny.

Politika není hospoda a slova vyřčená politikem mají zpravidla významný vliv na utváření názoru běžných občanů - bohužel, v hospodských komentářích je dnes Janáčková za hrdinku – ale jak jim to vyčítat, když takto vystupují špičky národa.
Není to náhoda, že 1. místopředseda vlády a senátor má slovník jen nepatrně „korektnější“, zato si svými činy s Lianou Janáčkovou vůbec nezadá.
A zase se nic neděje… Stačí vydržet a pak se jen otřepat.




Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

Zuzana napsal(a):

Jsou Cesi narodem buranu? Co myslite? Muj dojem je takovy, ze pro vetsinu Cechu toto plati. Potom se ale neni cemu divit, kdyz mame na politicke scene takovy reprezentativni "vykvet". A zase to muzeme svest na komunistickou vychovu, ze?
19. 07. 2007 | 01:49

hap napsal(a):

Nevím, jestli jde o buranství, ale každopádně se jedná o duševní a morální lenost a nezralost. Janáčková, Čunek a spol. nikdy nebudou "mými" politiky, protože jejich ubohý a laciný populismus mě uráží a je mi především nepochopitelný. Pro drtivou většinu mé okolí platí totéž. Docela by mě zajímalo, co podobné typy opravňuje k pocitu nadřazenosti. Čím se o svou výjimečnost zasloužili osobně? Zrovna tyhle dva výkvěty naší politické elity mají problémy s financemi, které nevydělaly vlastní prací. Nejsem výjimka, kdo v tom vidí obyčejnou zlodějnu. Z toho plynoucí paralela (se zvýšenou kriminalitou jistého etnika) znamená, že co smí vysoký profesionální politik, to je u plebejce zakázané? Zvláštní...
19. 07. 2007 | 06:00

erb napsal(a):

Nazev Vaseho blogu pane Kasle Vas radi do jednoho zastupu s temi,ktere kritizujete
19. 07. 2007 | 06:51

Jag napsal(a):

Pane Kasle,paní senátorka není žádná myslivna,to je jasné každému,který něco v hlavě nosí,ale copak paní Merkelová a jiní politici jsou chytřejší?Paní Merkelová spolu s ostatními nás má za povl Evropy-Hitlerovy myšlenky,prodává spolu s ostatními "nexenofobními"Evropany Kosovo Albáncům,kde vyhrožuje,že jak to nebude,necháme vás a budeme vás trestat....není to podobné snaze o odtržení Sudet?Dalším hňupismem z Evropy je xenofobní zákon,který má trestat VERBÁLNÍ projev kriminálem,pomalu likvidací v zaměstnání,životě jen proto,že něco řeknu.Takový zákon je jednoznačně totalitní,protože i trestní právo říká,že se nesmí na verbální urážku reagovat NEPŘIMĚŘENĚ!!!!!jinak to není obrana,ale násilí.Takže EU chce provádět násilí?Když se podívám na Havlovy amnestii,kde na Slovensku ještě svoboda je,tak se ukazuje,že za jeho amnestiemi je u dvou psychopatů mrtvých 11 lidí.To se u nás v televizi nikdy nesmělo říct.Tedy zavládla u nás tvrdá cenzura.Televize vysílá jen spoty o soužití a pomoci,ale o ksindlech ani muk.To by přece vyvolalo xenofobii.To co se neřeší,nebo se to potlačuje v demokracii vždycky vybublá a pak je jen na těch co vedou stát,zda zvedou zákaz verbálního projevu a potlačuje svobodu slova,nebo prostě řeší problémy.U nás se problémy neřeší,tak se nedivte,že se objevují takové paní senátorky.Evropa se totiž nechce vzdát socialismu,který tady smrdí až od Bruselu a myslí si,že xenofobie je následek svobody.Ne,je to následek jen toho,že tady rozhodují páni Stejskalové,co je dobré a co ne.
19. 07. 2007 | 06:57

stejskal napsal(a):

Dobrý den, pane Jagu,

nepřehánějte, zas takovou moc my Stejskalové nemáme.

Přeji Vám hezký a klidný den.

Libor Stejskal
19. 07. 2007 | 07:05

Jag napsal(a):

Na blití je pane Kasle pomalu už tady každému slušnému.Zatímco v USA by si starosta z Beverly Hills nedovoli nikoho nepřizpůsobivého jim tam začleňovat a znehodnotit jim nemovitosti a zapustit jim tam kriminalitu,u nás na začleňování stát dává peníze a tím kriminalitu rozšiřuje.Kdyby ji soustředil na určitá místa ve městech,tam nasadil různé "poučující" Nadace a sociální organizace,pak by možná někho z těch sraček vytáhly a mohla by se kriminalita držet pod kontrolou.To,že dnes vydali policajti zprávu,že kriminalita roste,je jen důsledek toho,že policie nemá ani peníze ano prostředky honit kdejakého lumpa po celém městě a státě.Tak se nám ta kriminalita bude šířit všude a z Václaváku uslyšíme,jak jsme špatní,xenofobní a rasisti,tak v Bruselu chystají antixenofobní zákon,který bude trestat to,že někdo byl přepaden nebo vykraden nějakým etnikem nebo psychopatem.Pak nám řeknou,že je nemáme kastrovat,asi se od nich máme nechat vraždit a brutálně napadat,aby měl pan Havel nebo jiný Havlovec,zase komusi dát druhou šanci.Pan Rigo svou šanci 7zavražděnými beze zbytku využil.Už byste tam nahoře měli přestat dělat ty své "APELY".My dole na ně sereme.Nechte svobodu konečně tak,aby si hajzlové bydleli spolu,spolu se vraždili a nelezli do bytů lidem,co nikomu neubližují a lidem,co chtějí mít auta na ulici v klidu.Kdysi jsem na vás viděl něco pozitivního,díky apelu proti korupci,ale přidal jste se na proti senátorce a jejím výrokům,ale proti tomu,aby se říkala pravda o všem a o všech.
19. 07. 2007 | 07:08

Jag napsal(a):

Pane Stejskale,kdo má právo někoho odpojit,a záleží to jen na jeho libovůli,má takové cenzorské práva,která mu ve svobodné společnosti v žádném případě nepatří.Asi si to neuvědomujete,ale svoboda projevu je vůbec ta základní svoboda,kterou každý totalitní režim v první fázi potlačuje.A nedělá to ˇ"REŽIM",ale páni Stejskalové.
19. 07. 2007 | 07:12

Jag napsal(a):

Hape,ty jsi ten typický blb.Když krade ten nahoře,proč ne já dole.......Co to má společného s morálkou nějakých etnik?Když se chtějí ukázat v lepším světle a že jsou lepší,tak krást prostě nemusí.Čunek je snad k tomu nenutí.Já také nekradu,když kradou všichni.
19. 07. 2007 | 07:23

Hana napsal(a):

Kdo nežije v blízkosti Rómů, tak výroky paní senátorky nepochopí. Jsou sice na političku neadekvátní, ale vyjadřují to, co si myslí občané.Když ji tak všichni kritizujete, proč neco neuděláte?Proč se máme nechávatokrádat romskými občany,proč máme trpět v jejich okolí nepořádek!!Jdete po ulici a parta mladých cikánů Vám strhne zlaté řetízky z krku! To je nemám nosit?? Oni chtějí jen práva, ale povinnosti vůči společnosti nic?? A když se někdo ozve, je rasista?? Co kdybyste pane Kasle místo kritiky něco poradil??
19. 07. 2007 | 07:24

Láďa napsal(a):

Dobrý den, pane Kasle. Určitě nemáte ve vedlejším bytě romské spoluobčany, jinak by jste nepsal žádný článek a jen se bál, kdy Vám zase způsobí (bezdůvodně) nějakou škodu.
19. 07. 2007 | 07:28

Navvy napsal(a):

Pan Kasl navrhuje sociální izolaci paní senátorky. Kvůli tomu, že chtěla sociálně izolovat někoho jiného. Ti dva si mohou podat ruku!
19. 07. 2007 | 07:29

green napsal(a):

Článek poskytuje věcné informace o kvalitě některých senátorů a alibismu jejich kolegů. Za to Kaslovi díky. Paní senátorka je povinna věci řešit a kultivovat nikoli zhoršovat. Ale ona činí opak. Paní senátorka situaci neřeší, ale zhoršuje, a to se stává chronickým v české politice, od destruktivního "kaczynskeho" chování české vlády v EU až po neschopnost přijmout americký radar v pevné shodě demokratů. JAGovi říkám, že ke svobodě je třeba ještě inteligence, vzdělání a dodržování práva. Pokud jde o něj partikulárně, dodal bych ještě informovanost.
19. 07. 2007 | 07:36

Jag napsal(a):

Greene o jakém právu mluvíš?O trestním,které má ve štítu to,že na verbální útok není možné vzít pistoli.Nebo to,co zavádějí "bojovníci" proti rasismu,že za urážku kriminál nebo likvidace v zaměstnání a jinde?Moje informovanost je dána kvalitou našich médií.Tak se obrať tam.
19. 07. 2007 | 07:44

ája napsal(a):

Pane Kasl, co kdybyste si tak na půl roku pronajal byt v Chánově?
Člověk si se zaujetím poslechne obtloustlého Róma, který vesele vykřikuje do TV kamery, že "si teda všechno uklidí", když za to dostane zaplaceno, byť formou stravenek.Ten pan starosta/jméno mi vypadlo/ to opravdu vymyslel BÁJEČNĚ. Myslím, že taky zkusím udělat nějaký ten bordel kolem baráku a dostanu potom třeba nějaký ten příspěvek
Nebo jsem viděla jiného Róma, jak s lahví piva v ruce moudře vykládá o tom, že už si 15 let hledá práci, ale že není!!!A že by tak rád pracoval!!
Z 15 pracovních míst, které byly připraveny přímo pro romské obyvatele je obsazené pouze JEDNO!!! Všichni ostatní onemocněli nebo skončili bez udání důvodu - to byla zpráva z tisku.
V poslední době sleduji z osobního zájmu denně nabídky práce na inzerci a jsou jich tam kvanta. Je pravda, že některé finančně nedosahují výše sociálních příspěvků!!!
Naše společnost je opravdu velmi lidumilná - podporuje ty "romské chudáky", kteří nemohou pracovat, protože to by museli ráno vstávat - a každý den!!! - a představte si být někde v 8,5 hodiny a ještě tam něco dělat!!!!! Není lepší nadělat "nějaký ty děcka", na který jsou přídavky. Určitě je to jednodušší! A stát se postará!!! Zadlužený jsme už tak jako tak!!!
19. 07. 2007 | 07:46

Ostravak ostravski napsal(a):

Mi je na zvracení s vás a dalších kavárenských pseudohumanistů.Cikány znáte tak možná se spravodajství v TV,není-liž pravda? Já mám tu smůlu že v obvodu p. Janáčkové podnikám a již párkrát mi ve firmě cigoši kradli.A co myslíte,jak to dopadlo?Pro nízký věk pachatele odloženo.Co to tady obhajujete za svoloč? Pokud jste takový lidumil,tak si tu verbež nastěhujte do baráku a tam jim dělejte do blba školení,jak se chovat a pod.S prudičů a pronásledovatelů lidí,kteří se nebojí pojmenovat skutečný stav věci,včetně vás je na blití nejen mi,ale drtivé většině tohoto národa.Ale to vy zcela jistě dobře víte že ano!!!!
19. 07. 2007 | 07:47

xxruta napsal(a):

Myslim si, ze zase zvitezi pretvarka nad pravdou. Tech par "vedoucich" lidi, kteri vyjadrili stav tak jak je, je zase pranyrovano kecalisty a prazdnohubami, kteri jen umi utocit, ale sami nepoznali nikdy tu skvelou pritomnost romoobyvatelstva. Musel bych se vyjadrit tvrdeji, abych rekl celou pravdu, jenomze to uz by byl muj prispevek smazan......
19. 07. 2007 | 07:55

SuP napsal(a):

Pane senátore, od minule jste to moc nevylepšil. Ale zase: Kdybyste si nezakládali trucstraničky, mohli jste dnes už mít podstatně větší vliv na složení kandidátek ODS.Jak do PS, tak do senátu. A ta strana mohla být výkvětem mezi stranami, když má tolik objektivních kritiků.
19. 07. 2007 | 07:57

Juvel napsal(a):

Pane Kasle, Váš článek je jeden z mnoha jednostranných pseudohumanistických vyjádření, které páchají v naší společnosti ohromné škody a v konečném důsledku škodí nejvíce samotným Romům. Obviňovat společnost z rasizmu, místo aby hlavní úsilí směřovalo ke změně chování většiny Romů, má za následek růst nevraživosti vůdči Romům a pak i skutečný růst rasistických postojů. Jen tak pokračujte a asi se Vám a Vám podobným podaří ve společnosti vypěstovat opravdovou nenávist k Romům. Ten, kdo na to doplatí budou hlavně Romové. Tím samozřejmě neschvaluji vyjadřování paní Janáčkové, ale posuzujte je v souvislostech a nedělejte jednostranné závěry.
19. 07. 2007 | 07:58

Briťák napsal(a):

Pane Kastle, hlavně že vy kritizujete další parlamentní klub. Vám je úplně šuma fuk cikánská otázka bytí, vám jste se krásně opřel do sousedního senátního klubu, protože vás zkrátka štve, že se nedali s vámi do společného klubu a vy jste tak mohli být silnější frakce v senátu. O tohle panu Kastlovi jde. Den ze dne vystoupil z ODS a neřekl proč, tohle je nic víc než karierista. Ohledně nepřizpůsobivých lidí a může se jednat o cikány, feťáky, bezdomovce nastěhoval bych vám je do baráku a to byste viděli to čoro. Včera jsem šel z práce a vidím jak se 7 bezdomovců vyhřívalo na lavičkách a chlemtalo již své několikáté pivo. Otvírala se mi kudla v kapse (pro pseudohumanisty vysvětlení to je jen přirovnání).
19. 07. 2007 | 08:13

Tonda napsal(a):

Znám senátora velice dlouho z jeho působení v _roli_ starosty. A je my z něj na blití do teď. Myslím že je to stejný prevít jako ta tlustá uřvaná paní co jí říkají "paní senátorko".

Sice píšete že

"... Ale proto nezavřu všechny sportovní fanoušky do vězení, nezakážu hrát fotbal, nevystěhuji každého příznivce vlády ..."

... ale to že Novotný chce zrušit automaty Vám připadá správné - to je v rozporu, nemyslíte? (jen řečnická otázka)

Mě vadí jiná "uřvaná" partička: senátoři. A bez senátu bych se určitě obešel.

Nakonec: ta paní (jestli porušila zákon) , tak ať sedí "až zčerná" :-D ...
19. 07. 2007 | 08:15

pepcadvorak napsal(a):

Vážený pane, já proti romům taky nic neměl. Bohužel až do doby kdy jsem během několika dní měl s nima ty nejhorší zkušenosti. Takže mám stejné názory jako paní senátorka. A nepovažuju se za rasistu. Znám i pár romů (bohužel drtivá menšina) kteří pracují, mají dvě děti a od těch klasických rómů se distancují. Takoví lidé mi nevadí, naopak mají mojí úctu. Ale proti lidem (a je jedno jestli to jsou romové nebo kdokoliv jiný), kteří jsou pouze parazity a ještě mají bohatý trestné rejstřík, bych uplatnňoval ty nejtvrdší represe včetně sterilizace. Mám pro vás jednu radu. Zkuste se pár týdnů pohybovat v oblastech kde takováto lůza žije a uvudíme zdali změníte názor. Ono se totiž náramně dobře kritizuje, když romy vidíte maximálně z televize.
19. 07. 2007 | 08:16

Kasle napsal(a):

kolik máš cikánů na podnájmu?
19. 07. 2007 | 08:16

Eva napsal(a):

No a já se pod to co napsal Juvel můžu už jenom podepsat - přesné a výstižné.
19. 07. 2007 | 08:17

kjiří napsal(a):

vážený pane,
jestli se chci dnes uživit dám se na ochranu romů a byznys do smrti zajištěný tak jako Vy. POZOR ale senatorkA BYLA VOLENA HLASEM LIDU a taky za hlas lidu PROLMUVILA.NEVÍM KDE SE POHYBUJETE, ALE UČITELÉ LÉKAŘI A JINÍ mají takovéto smyšlení taktéž / to ci s něma jsou denně ve styku/, ale nesmí to říci nahlas,neb by přišli o místo, či měly by potíže.Tedy nejsou to žádní obyčejní buranové , ale vysokoškoslky vzdělaní lidéNevím proč stále nechce nmikdo slyšet opravdu veřejné mínění a stále jsou na toto témata okamžité cenzury.
19. 07. 2007 | 08:24

Prochor napsal(a):

Pro mně jste pane Kasle obyčejný národní zrádce. A to nepřeháním.Prodáte i vlastní matku že ?
19. 07. 2007 | 08:27

brablenec napsal(a):

Pane Kasl, to je divný článek. Odsuzujete paní Janáčkovou nebo jste naštvaný, že vaše strana se nedostala na větší výsluní? A za vaši dlouhou politickou kariéru jste udělal něco, co by nějak řešilo začlenění romů? Možná byste měl o tom informovat, aby se ostatní politici poučili, našli inspiraci. Paní Janáčkovou nechci obhajovat, ale chtěla bych vidět vás v jejím obvodě.
19. 07. 2007 | 08:39

volkic napsal(a):

Zkuste říct cikánce
Je mi z vás na blití, paní cikánko

Hanba Vám
19. 07. 2007 | 08:40

Old napsal(a):

Nažehlený panák, podobně jako Pithart, promluvil...
19. 07. 2007 | 08:42

milan napsal(a):

Pane Prochor , národní zrádce jste vy. V této zemi žije podle mně pořád více slušných lidí, kteří si myslí že právo ma život má každý za stejných podmínek. ale vy mezi ně určitě nepatříte. Zřejmě si myslíte , že je "slušné" podplácet , krást , ponižovat druhé, tak jako si to myslí i spousta našich politiků- jen se podívejte , jak nabytí bytu vysvětlil Kalousek, Tlustý, Gross, co bylo se směnkou za 20mil. Kč pana Topolánka, kam zmizely 4 mil. ze Vsetínské radnice ,když tam starostoval Čuněk. Vlastní matku jste už dávno prodal vy , jen čekám kdy mě vám podobní začnou stavět koncentráky jen proto , že někteří mají pro vás nevhodnou barvu očí , neba vlasdů atd.- rasismus neníjen o pleti, je také o tom , že daňovou reformu mají zaplatit chudí a profitovat na nich bohatí- ale tam patří i výše uvedení pánové a spousta dalších . Nad tím by jste se měl vzrušovat, ti prodali celý národ, aby na nás mohli zbohatnout - a nějaká demokracie , co to je za směšné slovo.
19. 07. 2007 | 08:51

jan jelinek napsal(a):

Dobrý den, pane Jagu,
jednu drobnou poznámku k vaší poznámce o cenzorství pana Stejskala. Píšete, že takové cenzorské právo do svobodné společnosti v žádném případě nepatří. Myslím, že si trochu pletete pojmy. Není společnost jako společnost. Vy tu debatujete na půdě společnosti Aktuálně.cz, čili zcela privátní firmy. A ta má plné právo určovat, podle jakých pravidel se tu diskuse povede. Vy máte právo prezentovat zde své své názory při respektování těchto pravidel, nebo diskutovat někde jinde, kde vás firemní či jiná pravidla nebudou tolik svazovat. Osobně považuji cenzorské mantinely, jak je zde Aktuálně.cz stanovilo, za velmi rozumné a nediskriminující.
A když už jste použil příkladu z USA, taky vám jeden nabídnu. Snad znáte americkou skupinu The Dixie Chicks. V roce 2003, několik týdnů poté, co tahle texaská skupina vyhrála Grammy, její vedoucí na koncertu v Londýně řekla, že jsou proti válce v Iráku a že se stydí za to, že prezident Bush je taky Texasu. Občanka svobodné země vyjádřila svobodně svůj názor. Majitelům většiny amerických rozhlasových a televizních stanic se však tohle prohlášení nelíbilo do té míry, že se nekompromisně rozhodli vykázat Dixie Chicks z éteru. A nehráli je prakticky až do loňska, kdy skupina znovu vyhrála Grammy (a lidi v USA se začali od Bushe odvracet). Cenzura? Jistě, a jaká. Což ovšem nic nemění na faktu, že obsah soukromého média určuje jeho majitel.
19. 07. 2007 | 08:58

Václav napsal(a):

Úchylnost romského etnika ke špatnému životnímu stylu je způsobeno ztrátou neurotramsmitérů. V jejich neuronálních mozkových synapsích převládá inhibiční transformace. To lze změnit jen podáváním hormonálních medikamentů. "Bílé etnikum" by mělo místo verbálních ataků, začít Romům podávat medikamenty. Jinak jejich postižení nelze odstranit.
19. 07. 2007 | 08:58

El.Condor napsal(a):

Dobrý den. Souhlasím s vámi snad jen v jediné věci. V moderní společnosti se nesluší říkat "nepříjemné" věci nahlas. Jsem z Ostravy a s Romskou menšinou mám tedy více než Bohaté zkušenosti. Samozřejmě je nelze házet do jednoho pytle, ale poměr je 99 ku 1. Nelíbí se mi, že se neustále mluví o Romské diskriminaci, přestože je u nás neustále diskriminována "bílá" většina. Proč já nemám nárok na pořízení bydlení zadarmo, klidně i v těch buňkách od Čunka??? Proč se u nás v Ostravě opraví za několik milionů dům, kde Romové rozebrali a rozkradli co mohli a ve sklepě nadělali 2m výkalů??? A co je horší, 2 roky po opravě je dům ve stejném stavu jako předtím??? Takových případů jsou tady stovky a tisíce. Ale pořád budem takto nesmyslně utrácet peníze, protože jinak by jsme byli rasisti, co je nechají bydlet vtom bordelu.... Janáčková je ženská s prořízlou pusou a uznávám, že na politika se to nehodí. Problém je, že jen na plnou hubu řekla, kde je problém
19. 07. 2007 | 08:59

Rath napsal(a):

Vsichni vime co jsou cikani zac, tak nevim o cem se tu bavime, muzeme na ne rvat, muzem je stehovat sem a tam anebo je muzem dal zivit, ale cikan zustane cikanem...
19. 07. 2007 | 09:00

Dana napsal(a):

Každý předkládá svou pravdu, jenže nic není černobílé a řešení v nedohlednu.
Pan Kasl má pravdu o senátorce Janáčkové. Takový člověk nemá v politice co dělat!! Je jednoduchá, primitivní a nechce se jí přemýšlet. Ovšem pan Kasl zklamal už nadpisem článku. Škoda. A škoda je rovněž, že tříští síly pravicových myšlenek v maličké trucstraně.
Romy mám v kolem sebe a souhlasím s jejich neskutečným chováním. Jenže... i když vždy byly, jsou a budou nepřizpůsobivé skupiny obyvatel, stále se musí hledat řešení. Ale jaké, že? Chodit kolem nich po špičkách - ne, dávat jim vysoké sociální dávky - ne, zavírat je do nějakých kolonii "za plot s el." dle Janáčkové - ne, vystěhovat je do jiné země - ne. Tak co? Nějak jim šlapat na paty. Snížit dávky, nasadit do jejich okolí více policejních hlídek, důsledně vybírat nájem a neplatí-li, stěhovat do holobytů (holobyty nejen pro Romy, ale každého neplatiče - nebo se jim říká bílí Romové?). Prostě je to nekonečná sysifovská práce s výsledkem nejasným.
Jenže jestli má většina národa názory jako pan Jag, tak to se snad raději vystěhuji. Jaký lid, taká vláda.
19. 07. 2007 | 09:03

Ervín napsal(a):

Pane Kasle, nechte raději paní senátorku na pokoji a prozraďte nám, co jste udělal jako primátor pro pražské bezdomovce!
19. 07. 2007 | 09:05

Moravák - Čech-vlastenec napsal(a):

Pane KASL píšete odtrženo od reality od Vašeho teplého místečka. Nastěhujte si domů alespoň 3 problémové cikánské rodin.Nebo až Vás cikán okrade, nebo znásilní Vaše dítě, pak mudrujte. Jste úplný chudáček a nevíte o čem píšete. Je mi z vás blivno!!!
19. 07. 2007 | 09:05

garfi napsal(a):

Mně je na blití zase z Vás. Přečtěte si názory lidí, kteří jsou nuceni s cikány žít. Vás se to samozřejmě netýká, tak do toho nekecejte.
19. 07. 2007 | 09:06

Rath napsal(a):

Je tady reseni a to je vzdelani, kdyz cikani budou mit stredni skolu alespon, tak budou mit i praci a tim padem to nebudou takovy spiny.
19. 07. 2007 | 09:06

Rath napsal(a):

Je tady reseni a to je vzdelani, kdyz cikani budou mit stredni skolu alespon, tak budou mit i praci a tim padem to nebudou takovy spiny.
19. 07. 2007 | 09:06

garfi napsal(a):

Mně je na blití zase z Vás. Přečtěte si názory lidí, kteří jsou nuceni s cikány žít. Vás se to samozřejmě netýká, tak do toho nekecejte.
19. 07. 2007 | 09:06

Richard napsal(a):

Vážený pane Kasle,

fandil jsem Vám a dokonce i jednou volil ED. Tuto chybu už neudělám. Mě je zase na zvracení ze všech pseudohumanistů a zastánců multikultury, kteří se většinou rekrutují z levičáků (Uhl, Šabatová). Že k nim patříte i vy jsem nečekal. Pokud chce křesťanská Evropa skončit převálcovaná jinou kulturou, tak tohle je cesta. Nesrovnávejte nesrovnatelné, USA vs. Evropa. Pozitivní diskriminace je zhoubou i pro společnost v USA. Jaké nabízíte řešení, kromě kritiky za vyslovenou pravdu? Pomáhat cikánům je stejné jako pomáhat Afričanům. Tak dlouho se pomáhá, až si příjemce pomoci zvykne nedělat a čekat co mu kdo dá a pomoci zneužívá. To je úplná degenerace tohoto etnika. Povrchní novináři pak zvěřejní snímky dětí s nafouklými bříšky nebo ruin ve kterých bydlí naši cikáni. Kdo jim brání si to opravit? Času mají dost. Pouze stejná pravidla pro všechny mohou odstranit problém. Ustupování křičící menšině vede k diskriminaci většiny a poté i k její radikalizaci. Odměnou za toleranci menšinové kultury je agrese této kultury a ohrožení svobod a práv většinové kultury. Pomoc je chápána jako slabost donátora. Takhle na to dojíždí Anglie a Francie v otázce muslimů. Chceme jít stejnou cestou? A na okraj. Cikáni patří do skupiny indo-evropských národů, kamž patří i Češi. O rasismu zde nemůže být řeči. Pokud slovy senátorky označím i bílou lůzu, jsem taky rasista? Na závěr se ptám. Proč by měli všichni lidé na světě mít stejnou životní úroveň dle našich evropským měřítek? Zásadou musí být,parafráze známého bolševiského hesla: kvalita života podle zásluh a osobní snahy.
19. 07. 2007 | 09:09

floutek NErasista napsal(a):

vážený pane Kasle
schovávání se za nějakou korektnost vůči cikánům je naprosto bezpředmětný. Ona korektnost z nich dělá chudinky, kteří jsou tak strašně utlačováni hrubými slovy a potřebujou desetitisícový podpory (přitom je jim to furt málo tak ukradnou co můžou). Víte chtělo by to někdy vylízt z auta na menšim městě, vypnout telefon a den pozorovat co se děje v místech kam radnice tyhle lidi nastěhovala. To by jste teprve blil. To není RASOVÁ nenávist, to je obyčejná averze vůči lidem, kteří úplně za nic dostávají to, na co já musim dřít, dělají bordel a všechno jim projde. Nehledě na to že když jsem hledal práci a potřeboval podporu, přesně kvůli těmhle lidem jsem si na sociálce zažil peklo, když mě hodili do stejnýho pytle. Co chci říct? Když se takhle mluví o cikánech, automaticky jsou vyfiltrovaný ty výjimky (znám 2), chovají se slušně, choďejí do práce jako jiný lidi, nekradou... proti nim nikdo nic nemá. Můžete se schovávat za za kecy plný korektnosti, ale furt obhajujete zloděje, násilníky, ochlasty, feťáky a dýlery.
A víte co? Tady chybějí lidé, kteří mají na tuhle věc názor postavenej na skutečnosti. A i když si myslíte že jde o populismus a vaši skvělí odbornící vám to třeba potvrzují, já těm lidem dám svůj hlas, protože je alespoň nějaká šance, že s tim konečně začnou něco dělat.
Protože se taky může stát, že jestli se dožiju důchodu, tak budu muset dřít v 75ti, protože tahle svoloč vyžere peníze na důchody. Budu dělat nějakou práci pro dementy, jinde mě nevezmou, budu moc starej. Pak zapomenu, jaký jsem celej život měl hodnoty, názory atp, vezmu brokovnici a půjdu vystřílet nějaký cikánský ghetto. I v lochu se pak budu mít líp. Teplo, teplý jídlo každej den,...
Zapojte taky někdy selský rozum, neni to od věci i ve "vysoký politice". Protože ta by neměla být o vašich stranických klubech, ale o lidech, pro který by všechna vaše práce měla být (což je dost naivní představa, nicméně vydržujeme si politiky z daní, takže jsou vlastně našimi zaměstnanci)
19. 07. 2007 | 09:14

Koloděj napsal(a):

Zkrachovalj zloděj z magistrátu nám tady káže moudra. Mně je na zvacení z lidí, co viděli cikána jen za okny svého mercedesu, když náhodou zabloudili do horší čtvrti města.
19. 07. 2007 | 09:14

ja napsal(a):

vem si je do baráku váženy kasle
19. 07. 2007 | 09:19

ja napsal(a):

Ať nám žije: Janáčková Čunek a spol
19. 07. 2007 | 09:21

Smith napsal(a):

Vážený pane Kasle,

doufám, že jste si prostudovali všechny reakce na Vaše "moudra".

Shrnuto a podtrženo: většina si o Vás myslí, že jste blb.
19. 07. 2007 | 09:28

jožin napsal(a):

Mně je naopak na blití z vás pane Kasle, neúspěšný politiku, který se nyní snaží nahnat body na cikánských záležitostech! Nedochází vám, že jste tak "úspěšný" i proto, že máte tyhle zcestné a rádoby politicky korektní názory??
19. 07. 2007 | 09:31

Daniel napsal(a):

Jak tady řeklo už mnoho lidí, pane Kasle, nemáte absolutně žádné právo napadat paní senátorku takovými výroky, když evidentně nemáte ani potuchy, jak to například v Ostravě s tou černou lůzou vypadá. Ona paní Janáčková jen řekla svůj názor, a ten může mít každý, jaký se mu zlíbí. Já žiji v Ostravě a ještě jsem nepotkal nikoho, který by s jejími výroky nesouhlasil. Jsme město rasistů?
Ne, pane Kasle, je v tom něco jiného.
Kdybyste si přestal hrát na nějakého idiotského humanistu a raději se zamyslel nad tím, co říkáte, tak vám dojde, že nevalný vztah k Romům má svoje opodstatnění. Jak by bylo vám, kdybyste musel mít strach pouštět kamkoliv své děti, protože cikáni okradou naprosto kohokoliv a kdekoliv? Abyste se bál zaparkovat auto v byť jen trošku odlehlejší části města, protože máte GPS navigaci?

Ano, Romové jsou přítež a špína, kterou tady nikdo nepotřebuje. Ale protože nejsme žádní nacisti, budeme je tady tolerovat. S tím souhlasím, ale oni by si měli uvědomit, že jsou to oni kdo by se měl začlenit, ne my. Takže lidově řečeno, ať drží hubu a krok, ať se vzdělávají, ať nekradou a chovají se jako lidi. Pro mě za mě ať nepracujou, to je mi úplně fuk. Ale dávky bych jim srazil na úroveň existenčního minima a přídavky na děti zrušil úplně.
19. 07. 2007 | 09:31

Jachtík napsal(a):

tancovala na stole? fuj, to musel bejt pohled na přisprostlou zpocenou marunu, jak třese špekama. to je úroveň! ale to sedí. provinční šmíra obdařená funkcí. lůza zvolená do senátu. huba nevymáchaná. to je tady fakt úroveň. a to nehodnotím obsah výroků, hodnotím pouze formu. máte, co jste chtěli. vy věříte, že tahle neinteligentní neusvědčená podvodnice je pro naši politiku a voliče nějakým přínosem? prosím vás jakým?
19. 07. 2007 | 09:31

Daniel napsal(a):

Jen doplním - stejný postup bych samozřejmě aplikoval i na kohokoliv jiného, nejen na Romy.

Když ale ono je to pro ně taky typické :-)
19. 07. 2007 | 09:33

Jag napsal(a):

Pane Jelínku,takový blábol je opravdu škoda nechat bez povšimnutí.Jestli demokracie spočívá v tom,co kdo vlastní,tak o svobodě projevu nemůže být za chvíli ani řeč.Pokud to funguje takhle,tak by měla vláda a stát zasáhnout a obnovit svobodu projevu.
19. 07. 2007 | 09:35

VLASTENEC napsal(a):

Pana Čunka nechte pane Kasl na pokoji. Nesaháte mu ani po kotníky!!!
19. 07. 2007 | 09:37

vk napsal(a):

Je mi na blití ze všech pokrytců jako jste Vy, pane Kasle,

stejně, jako paní Janáčková, znám několik Cikánů, kteří když jim řeknete že jsou Romové, to berou jako nadávku. Proč si myslíte, že to tak je? Ti Lidé (všiměte si velkého L) s integrací žádný problém nemají, žijí mezi většinovou společností, chodí do práce, zdraví se se sousedy a spolu s nimi se smějí stejným věcem. A věřte nebo ne, ani oni nemají rádi neintegrovatelné Romy a pokud by je někdo chtěl integrovat mezi ně, nelíbilo by se jim to.

Pokud jste nikdy neitgroval neintegrovatelné občany do společnosti, nemáte morální právo kritizovat ty, kteří to dělají jak nejlépe dovedou, máte ale právo jim poradit jak by to mohli dělat lépe.
19. 07. 2007 | 09:38

Phoebe napsal(a):

Kdy už koněčně někdo tam z vás nahoře pochopí, že p. Janáčková i p. Čunek řekli to, co si myslí většina národa ? Pane Kasle, jděte se podívat v 11 dopoledne na Mírové náměstí do Ústí nad Labem, najdete tam jen cikány !!! Proč by cikánské děti chodili do školy, když mají ve svých rodičích tak zářný příklad ?
19. 07. 2007 | 09:39

Martin napsal(a):

Tak vy si pochvalujete politickou korektnost?

Politická korektnost není nic jiného než pokrytectví. Všichni chápou, že např. černoch je chlap nebo ženská s černošským původem, ale musí se říkat Afroameričan, aby se to náhodou někoho nedotklo. Co je proboha na původním označení špatného??? Budeme říkat, že v Africe žijí Afroafričané? To samé se děje dnes u Cikánů nebo Romů. Nesmí se říct, že např. někde kradl Cikán, protože to je okamžitě chápáno jako jakýsi útok na etnikum. Takové chování více než cokoliv jiného vyděluje Cikány či Romy ze společnosti!!! Politická korektnost je zkrátka horší než vysoké zdi nebo zákazy vstupu.

Jděte si s takovým přístupem do alternativního konce zažívací soustavy... Děkuji.
19. 07. 2007 | 09:42

Petr napsal(a):

Až se k Vám do ulice nastěhuje několik cikánských rodin tak budete mluvit jinak, pane Kasle.
19. 07. 2007 | 09:48

Martin napsal(a):

Plácáte si tu játra pane,a to se to pak plácá když máte romskou menšinu na km vzdálenou...chudinky malý,jen oni jsou pořád diskriminovaný!!Zmám jejich politiku moc dobře,rodit děti,být doma a brát od státu příspěvky-tohle mě osobně řeklo už pár romů,a děti to pak vidí u rodičů a tak je to u nich dokola,ti se nikdy nezačleněj...pár vyjímek znám,ale opravdu jen hrstku,bohužel!!!
19. 07. 2007 | 09:48

neo napsal(a):

Cikáni jsou přítěží a ačkoli nejsem rasista jako Janáčková, ti jediní mi opravdu vadí. Živíme je my všichni a já je prostě živit nechci. Kéž by jedno vláda zrušila dávky pro flákače nesnažící se o získání zaměstnání, přídavky na děti a mateřskou rodičovskou a porodné. Vše pak udělat daňově, tak aby si flákači nemohli vydělat robením děcek. Pane Kasle, Vy poblíž těchto nepřizpůsobivých občanů nežijete, tak do toho nekecejte. Kdybyste to totiž zkusil, strachy byste se podělal. Děcka byste ani do školy nepouštěl samotné: A teď pár čísel, která ukazují, že postoj k romům je oprávněný a ne rasistický:

3% populace v ČR tvoří Romové, žije jich zde cca 250-300.000.
25% z celkového počtu Romů žije v Severních Čechách.
21%z celkového počtu Romů žije na Severní Moravě.
47% bytů obývaných Romy není vybaveno ani splachovacím WC. 40 m2
bytové plochy obývá v průměru 6,9 Romů.
Až 30% manželství v některých romských skupinách uzavírají příbuzní.
6% romských žen poprvé rodí mezi 14 a 16 lety.
19% romských žen poprvé rodí v 16 letech.
Až 4 interrupce v průměru připadají na jednu romskou ženu.
60% z dětí umístěných v dětských domovech je romské národnosti.
Přes 50% romských dětí se učí ve zvláštních školách.
22% romských dětí propadá v 1. třídě.
25% romských dětí ve věku 6-7 let je v pásmu verbální debility.
56% Romů nemá ani základní vzdělání.
32,7% Romů má základní vzdělání.
8% Romů se vyučí v oboru.
2,5% Romů má středoškolské vzdělání.
0,8% Romů má vysokoškolské vzdělání.
75-85% Romů je nezaměstnaných.
60% Romů je nezaměstnaných déle než 3 roky.
30% dospělých Romů se živí nelegálním způsobem.
60% dospělých vězňů ve věznicích jsou osoby romské národnosti.
75% se Romové podílí na kriminalitě (přičemž v některých
lokalitách např. co se kapesních krádeží týká dosahuje až 95%).
30% pouličních prostitutek má romskou národnost.
25% pouličních romských prostitutek má za pasáka svého příbuzného
19. 07. 2007 | 09:49

jan jelinek napsal(a):

Pane Jagu,
a jak jste myslel, že to funguje? Tak, že v demokratické společnosti nesmí soukromý vlastník média určovat, o čem se v jeho privátním majetku bude psát a co se bude říkat? A měla by proti cenzorským praktikám vlastníkům medií zasáhnout i vláda USA?
19. 07. 2007 | 09:50

Radka napsal(a):

Je zvláštní, kolik lidí souhlasí s výrokem, že "Cikáni jsou špína" a přitom se nepovažují za rasisty... To se nikdo z vás nesetkal s tím, že byl považován za méněcenného jen proto, že pochází z postkomunistického státu? A proč se tedy chováme stejně ke svým vlastním spoluobčanům? Jakým právem? Pan Kasl podle mého názoru pouze chtěl poukázat na smutně nízkou (nejen) politickou kulturu v Čechách a s ní související přístup k romské otázce. To, co by bylo jinde (myslím teď např. jiné členské státy EU) nemyslitelné, je v Čechách "normální". Asi jsme opravdu státem buranů...
19. 07. 2007 | 10:08

Pavel napsal(a):

Celý problém jste uzavřel Vaším vyjádřením "hlasovala většinově s názorem ODS"
Pro Vás jasné, pro ostatní nepatrná připomínka. Jenom skromný dotaz. Nebyl jste i Vy v ODS na vysokém postu?
19. 07. 2007 | 10:15

vk napsal(a):

Milá Radko,

jinde ten přístup k neintegrovatelným menšinám je stejný, ne-li tvrdší, než u nás, rozdíl je pouze v tom, že jinde to média nezneužívají v okurkové sezóně jako vycpávku k vyplnění obsahu a už vůbec ne politici k vyřizování osobních účtů.
19. 07. 2007 | 10:17

neo napsal(a):

Radko:

Rasista je člověk, který má výhrady ke všem jiným rasám a jen tu svou pokládá za jedinou správnou a dokonalou. Zajímavé, že u nás s jinou menšinou problém neni. Vietnamci, černoši, židi....slušní pracující lidé.
19. 07. 2007 | 10:18

hawk. napsal(a):

Pane Kasle, je mi z vás na nic pro Vaše pokrytectví. ne nadarmo jste vy i vaše strana politické mrtvoly.
19. 07. 2007 | 10:19

Pepíno napsal(a):

Ve světe, hlavně tom "západním" je teď moderní trend vyhlašovat boj rasismu, hladu a zaostalosti. Pořádají se okázalé monstrshow s cílem nejen burcovat pohodlné, ale sehnat nějaký ten milion dolarů. Málokdo už ale dokáže doložit s jakým efektem se toto většinou naivní snažení setkává a kolik pomoci se ve finále dostane těm opravdu potřebným.A hlavně, kdo na tom ve skutečnosti vydělal. Zatímco prostý člověk na Západě, zčásti nahlodáván oním trvale živeným pocitem viny "bílého otrokáře a kolonizátora" chce pomoci, slyšel někdo z vás o tom, že by nějaký miliardář v Asii (a že jich tam je!) či Africe šel příkladem? Stejně a v menším je to v této zemi. Z důvodů zcela nepochopitelných se šmahem označuje za rasistu ten kdo využívá svého práva na svobodný názor a prezentuje věci tak jak SKUTEČNĚ jsou. Proč už se stává málem trestným a žalovatelným činem když novinář napíše, že pachatelem nějakého trestného činu byl Rom či alespoň snědý mladík? Proč tolik strachu a ustupování před něčím co všechny dosavadní IMPOTENTNÍ snahy nedokázaly vyřešit? Příklad obdobně opatrnického, alibistického či snad naivně humánního přístupu v duchu Charty lidských práv se už vydatně vymstilo Anglii či Francii, Německo je na řadě. Je to šílený paradox když si člověk uvědomí, že musí jednat s někým kdo chce žít v jeho zemi (pod různými většinou vylhanými záminkami) s poukazem na nutnost zacházet s ním při respektování lidských práv a svobod, ale musí si nechat líbit zásahy do života ze strany těch "utlačovaných", které mají obvykle nádech hrozby, protestu případně soudních tahanic a představují obvykle vážný zásah do způsobu života (celé čtvrti v Anglii se vystěhovávají a ustupují "novému elementu" a jeho "kultuře", který z Birminghamu např. udělal malou Kalkatu včetně nepořádku). Čeká to snad i nás tady? Někde už k tomu moc nechybí, ale lidé jako p. Kasl mají stále názor, že problematický je ten kdo trpí a ustupuje. Jaký rasismus v Česku? Málokomu např. vadí pracovité a nenáročné národnosti jako Vietnamci či Číňani. Viděl je někdo natahovat ruku a řvát o stále větší "dotace" na zahálčivý život? Takový, který v duchu názorů p. Kasla, Uhla či podobných těmto lidem vnucuje ten "domácí" člověk když je,zjevně geneticky vybavené pro pracovní píli, snahu o seberealizaci jinou než v kapsách druhých a úsilí o vzdělanost, neoprávněně nedoceňuje. Dokud se bude tomuto problému nastavovat falešná tvář přechodně zviditelněná nějakým levným "nákupem" jejich přízně poskytnutím stále nedostatečných financí,nikdy se věci nehnou z místa. Mysleme v takové souvislosti na Afriku. Příklady zemí, které získaly vytouženou svobodu a "vyhnaly" zlé kolonizátory (Keňa, Zimbabve, Kongo a snad celé západní pobřeží), aby záhy zjistily, že pokračovat v "polehávání na slunci" byť obrazně na pytlích s penězi s možností rozhodovat o svému osudu nemá dlouhé trvání. Bez vzdělání většiny a naopak, jeho využití u pár vyvolených převážně k rozkradení finanční pomoci světa je ona naivní snaha Západu o "pomoc" marná. Nejsou nejlepším příkladem místních poměrů všechny naznačované aféry kolem t.zv. "romských aktivistů", kteří by měli skládat účty za to co pro "svoje" lidi udělali, jak je přesvědčili, aby děti nejen plodili, ale taky je tlačili do vzdělání. Co člověk z jejich úst tu a tam slyší lze shrnout do pár slov "Chceme další peníze". K tomu jsou dokonce ochotni si nechat vysvětlit, že v Letech byl nějaký tábor kde byli ve volném režimu internováni "problematičtí" a práci odmítající a mají další důvod, aby se cítili ukřivděni. Proč se nikdo z nich neozval když se ten prasečák začal stavět? A pokud by už snad došlo k jeho zbourání a vztýčení památníku kdo myslíte, že by jej financoval a....přes noc šlohnul kdyby - nedej bože - byl z hodnotného kovu????
19. 07. 2007 | 10:21

Hortensie napsal(a):

Pane Kasle, děkuji za Váš článek, mluvíte mi ze srdce. A z těch nenávistných názorů tady si nic nedělejte, ale to vy jistě víte. Lidé s xenofobními názory ještě nedorostli, nenastal jejich čas. Srdečně Vás zdravím s nevětšinovým názorem.
19. 07. 2007 | 10:23

O. Silny napsal(a):

Zil jsem na Smichove mezi cikanama 30 let, problem to byl, je a bude jeste vetsi!
19. 07. 2007 | 10:28

vk napsal(a):

Milá Hortensie,

zapoměla jste dodat jak byste to řešila Vy. To co píšete jsou jen prázdná slova, která možná zahřejí pana Kasla, ale nepomohou těm, kterých se to týká.
19. 07. 2007 | 10:28

rabi low napsal(a):

Pokud se tedy jako Janáčková hlásíte k rasismu, tak co máte společného se západním světem? Prostě východ je východ!!!
19. 07. 2007 | 10:32

Tomas napsal(a):

A vite co pane Kasale, me je na zvraceni zase z Vas. Takove pokrytecke zvasty sem dlouho necet... vazne si myslite ze v USA nemaj problemy s cernochama? Vazne si myslite ze vsichni obcane, co tam ziji jsou radi ze maji kolem sebe tlupu cernochu co je kazdy den ohrozují na zivote (samozrejme v tech urcitych ctvrtich). Zvracet byste mel leda tak ze sebe, a ne z lidi, co rikaj veci na plnou hubu. Je videt, ze tutlani problemu a delani ze se nic nedeje s cikanama, vedlo kam? Tam co jsme ted! tak to pojmenujme, nikdo nechce cikany zapalit, povesit, koncetrovat atp,chceme aby makali jako ostatni, a ne aby pokuze vyuzivali toho co jim my ostatní, potazmo pokrytecti politici, dají z nasich kapes. Je mi u Vas na zvracení pane Kasale - jste pokrytec!
19. 07. 2007 | 10:43

Mastodont napsal(a):

Děkuji pane Kasle, že jste se tak jasně zařadil mezi dementní pseudohumanisty, potlačující právo na svobodu slova.
19. 07. 2007 | 10:43

Tonda napsal(a):

V těch desítkách komentářů jsem nenašel ani jeden, který by se zamyslel nad faktem, jak celá aféra začala. CD s komentáři paní senátorky se neobjevilo bezprostředně po jejich zaznění, ale až v po době delší něž jeden rok!!! Nešlo o snahu upozornit na jednání paní senátorky a především o snahu ji ublížit za to, že si dovolila "sundat" starostu. Nebo je i možné, že byla tímto CD vydírána a když neuposlechle, bylo CD zveřejněno.
19. 07. 2007 | 10:45

buran napsal(a):

Vážení humanisté,
To co tady prezentujete svědčí pouze o jednom. Nemáte s Romy vůbec žádné zkušenosti,a plácáte pouze nesmysly. Kdo z Vás ale udělal něco pro to, aby se tento stav zlepšil? A pokud ano, tak jaký byl výsledek? Já bydlím v domě s 65 byty v soukromém vlastnictví. Jednalo se o velice slučný dům do doby, než si jeden z bytů koupila romská rodina. V tom okamžiku začalo peklo. Návštěvy ve velkém, oslavy ve velkém, nepořádek pod jejich okny a na chodbě, smrad v celém paneláku, platby na topení a vodu je nezajímají a původní obyvatelé jsou pouze bílý svině. Další příklad: V pracovní četě vyfasovali nářadí, ale ke konci šichty jim zbyla pouze jedna zlomená násada. Práci neodvedli žádnou, nářadí prodali, aby měli na pivo a strhnout jim za to peníze není z čeho. A to jsou ještě ty lepší zkušenosti, o těch horších už toho bylo napsáno dostatek. Ano, najdou se i slušní Romové
ale těch je skutečně minimum. Každému z vás bych jednoho takového roma nastěhoval do baráku nebo aspoň do okolí, abyste věděli, o čem je vůbec řeč. Tak buďte tak laskaví a držte aspoň huby.
19. 07. 2007 | 10:47

Moravák napsal(a):

Žijí u nás Řekové, Vietnamci, Slováci a pod. a není s nimi žádný problém. Žijí si svůj život jako my všichni ostatní.A jsme s nimi v pohodě. A co Romové-Cikáni? A o tom to je. Nikdo jim nebrání žít slušně, posílat děti do školy a né je posílat krást!!!
19. 07. 2007 | 10:48

Karel napsal(a):

Pane Kasle překvapilo mě, jak jste hloupý.
19. 07. 2007 | 10:49

petr okružní hradec králové napsal(a):

Ano, jsme národem buranů. A jako buran se taky chovám. Chodím do práce, odvádím státu daně, posílám děti do školy a snažím se nedělat to, co by vadilo mně samotnému. A jako každý buran se pomalu sám sobě stydím přiznat, že mě ty burani odvedle ze vchodu, co pořád křičí po ulici, odpadky vyhazují za rohem 100 metrů od popelnice a co nám ukradli ze vchodu kočárek, prostě serou.
19. 07. 2007 | 10:53

sj napsal(a):

Jsme rádi, že za nás, kteří cikány neznají jen z televize, myslí pan Kasl a Pehe "hlouběji.
19. 07. 2007 | 11:02

Jag napsal(a):

Pane Kasle,jsem docela zvědavý,jaký vzestup rasismu bude ve starých zemích EU-možná proto chystají ten xenofobní zákon,že mají strach co udělají jejich občané,až tam dojede kolona sociálních parazitů.Jakýchkoli a začnou se jim tam roztahovat.Dnes to zatím k nám jezdí ze Slovenska.Loni a letos už v desetitisících.Naštěstí kočování se obnovuje a neskončí jen u nás.Tak se nechme překvapit.
19. 07. 2007 | 11:16

georg napsal(a):

Pane Kasle, myslel jsem, že jste vzdělán, ale vidím, že nikoliv. Co to je vy nedouku rom? To cikánům tak lezete do zadku, če hovoříte cikánsky? A to i doma nebo v té vaší straničce? Buďte chlap, a nastěhujte se mezi špinavé cikány a vstřebávejte jejich kultůru, jak doporučuje ten darebák Uhl. On také štěká z luxusního bytu. Dokud nebudete bydlet mezi nimi, jsou ty vaše cinty jen žvásty, který hledá voliče. Jen si myslím, že žijete mimo realitu. Buďte chlap a stěhujte se, pak slintejte své ubohosti o druhých.
19. 07. 2007 | 11:18

eM napsal(a):

Vas clanek je trestuhodny...vy nam budete zakazovat rikat pravdu?pani senatorka tu pravdu rekla a chteji ji cigani zalovat, jaky vubec zastavate nazor.Asi ne svobodny.Jedine, ze jste rom a delate taky okolo sebe bordel.Kdo se zastava takoveho hanebneho chovani, tak krade s ciganama.
19. 07. 2007 | 11:20

Soňa napsal(a):

Pane Kasal.Cítím se dyskriminovaná jako bílá občanka.Musím pracovat a moje mzda je nižší, než podpora cikánů.Pokud jdu s dětmy na koupaliště, musím platit plnné vstupné.Cikáni berou podpory a ohledně svých soc.výhod znají všechny zákony.Na koupaliště chodí za poloviční vstupné, snad aby se občas i vykoupali.Když byl ve městě cirkus, dostávali vstupenky zdarma.Neolatí nájmy a přez to dostanou byty.Já tyto výhody nemám a proto zvažuji, že najdu několiv příznivců a my bílý podáme trestní oznámení na naš stát a vládu, kteří nedělají nic proti tomu, abychm my bílý nebyli diskriminováni cikány.
19. 07. 2007 | 11:35

neo napsal(a):

Soňa: Nedivím se, že je Vaše mzda nízká....neumíte ani pravopis.V každé větě máte min. 1 hrubku:) bez urážky.

Jinak souhlasim.
19. 07. 2007 | 11:52

jj napsal(a):

Ačkoli nemám v blízkosti bydliště romskou komunitu,nelze se tomuto ožehavému problému(díky mediím) ani v myšlenkách vyhnout.V poslední době jsem na toto téma přečetl stohy příspěvků.Cíleně jsem hledal alespoň jeden /OPRAVDU POUZE JEDEN/ příspěvek,který by zcela konkrétním způsobem dal konkrétní návod,jak situaci s romskými parazity řešit.Filozoficko psychopatické výlevy rádoby humanistů a politiků jsou pouze mlácení prázdné slámy.
19. 07. 2007 | 12:01

Zacheus napsal(a):

Paní senátorka je jistě svérazná žena...ale obávám se, že Vy jste zase svérazný muž...
19. 07. 2007 | 12:03

MiraResin napsal(a):

Myslím že každý mluví o rasizmu,ale znáte ten vtip.Bohužel je ze života.Příde Erža z Dežem na sociálku a ptají se, paní socialko kolik bysme museli mít dětí aby sme mněli 15000kč měsíčně.No tak 6.A Erža odpoví.Vidíšto Dežo musíme 4 zabít.Myslím že už tohle je k zamyšlení.
19. 07. 2007 | 12:11

stejskal napsal(a):

Dobrý den, pane Petře,

psaní příspěvků velkými písmeny (tedy jejich zvýrazňování na úlkor ostatních textů) je na těchto stránkách v rozporu s Kodexem diskutujících. Proto jsem jej smazal.

Vzhledem k citlivosti tohoto tématu a také proto, že se chystám připojit svůj názor, jsem Váš text výjimečně převedl do formátu, jenž ničemu neodporuje. Udělal jsem to v této diskusi naposled, příspěvky psané verzálami budu odteď opět mazat.

Libor Stejskal, editor blogů

Text pana Petra

"Po represích po Chartě ´77 jsem se naučil mlčet,
člověk nikdy neví, ale s těmi cikány všeho moc škodí.

Malou historku pane Kasale.
V době,kdy jste byl vrcholným představitelem
pražského magistrátu se v karlíne odehrála z vašeho
pohledu ochránce cikánů tato jistě bezvýznamná epizoda:
devět urostlých cikánských mladíku okrádalo mladou
maminku vezoucí svoje mimino v kočárku.
Jeden odvážný bílý spoluobčan se jí pokusil pomoci.
A jak to dopadlo ? Onen odvážlivec byl skoro k smrti
zbit železnými tyčemi (oblíbenými "pracovními nástroji"karlínských cikánů)
a po procitnutí z bezvědomí mu bylo policií oznámeno
obvinění z brutálního napadení devíti romu.

Škoda,že jste oním odvážným bílým spoluobčanem nebyl vy."
19. 07. 2007 | 12:29

Eduard napsal(a):

Pane Kasle,vy a vám podobní si tuto všeobecnou krytiku plně zasloužíte.
19. 07. 2007 | 12:33

alda napsal(a):

Vážený pane Kasle,
mně je bohužel na blití z Vás a dalších pseudohumanistů a kavárenských politiků.Když se Vám nedaří na české politické scéně,tak si chcete polepšit tím,že polezete do zadku cikánům?Pokud chcete někoho přesvědčit o Vašich názorech,tak si na půl roku nastěhujte cikánskou rodinku k sobě domů.Pokud Va,Vaši sousedi,dům a majetek tento humanitární čin přežijete,pak si pište podobné bláboly,kterými oslňujete slaboduché fanynky(pí Hortensie).
19. 07. 2007 | 12:33

Cart napsal(a):

O Kaslech a jiných humanistických trapácích jsem už psal na jiném fóru:
http://blog.aktualne.centru...

Jsou to v podstatě egoističtí pokrytci, kteří využívají toho, že naše kultura vysoce cení nezištnou pomoc druhým. A ten, kdo ji projevuje, přirozeně stoupá v očích druhých a získává společenskou prestiž. Problém je v tom, že zatímco v minulosti se tyto závody o veřejné uznání musely projevovat velmi prakticky - finančními dary chudým vdovám a sirotkům -, v současnosti vlivem společenských změn degeneruje. Naše společnost je bohatá, o vdovy a sirotky je dobře postaráno, pracující nehladoví - takže na kom si teď sakra budeme leštit to své vznešené ego? No přece na primitivních divoších z Třetího světa, minoritních asociálech, kriminálnících a sexuálních deviantech. Má to navíc jednu obrovskou výhodu: Ty prázdné kecy vás nic nestojí!
19. 07. 2007 | 12:45

Dana napsal(a):

to Pepíno:říkat věci tak, jak SKUTEČNĚ jsou a říkat věci rasistickým slovníkem je nebetyčný rozdíl a politik a senátor navíc si takový slovník nemůže a NESMÍ dovolit. To by se nám tu mohl každou chvíli objevit nový Hitler.
Nemám ráda vulgaritu, ale že bychom byli opravdu národ buranů?
Samozřejmě, že nás tato menšina nesmí převálcovat, ale výkřiky o cikánech také nejsou řešení. Chce to program a hlavně důslednost. "Napravení" a hlavně kontrola kohokoliv méně přizpůsobivého, je to nejtěžší. Podívejte se do normálních rodin,které mají tu smůlu, že mají těžko zvladatelné dítě nebo v dětských domovech, nápravných zařízení apod. Chce to dost peněz, sociálních pracovníků, vzdělávací programy, programy pracovních příležitostí apod. Sociální dávky musí být nastaveny tak, aby člověk, který odmítne pracovat, nedostal žádné. A to platí i pro neromské obyvatele.
Příklad za všechny: na jihu Moravy končí jedna firma, která zaměstnávala místní švadleny, tudíž po odstupném tyto odchází. Jiná firma ve stejném oboru a místě má nedostatek švadlen a přesto žádná z nich k nim nechce nastoupit. Být na podpoře, podle jejich slov, je pro ně výhodnější, i když plat by byl větší. Rozumíte tomu?
Takže všichni, kteří tady používají nejsilnější slova, zkuste navrhnout jak na Romy? Už vidím, jaké odpovědi se dočkám. Předpokládám, že konstruktivní názor bude tak 1 - 2. Podle toho to tak v té naši republice vypadá.
19. 07. 2007 | 12:53

Zuzana napsal(a):

Vy vsichni co obhajujete "prorizla" usta nasich politiku: Copak si neuvedomujete, ze za tento rasismus mohou prave nasi politikove? Naprosto souhlasim, ze toto etnikum prave kvuli sve specificite potrebuje specificky pristup - tim myslim ono zminene slapani na paty. Ale copak se o ne policie zajima? Ne, radeji se jim zdaleka vyhne, aby se vyhli i pripadnym problemum. Tento pristup ma naprosto destruktivni dusledky pro ostatni spoluobcany. Stat se proste chce vyhnout vsem problemum a veci resi nekonstruktivne. Nasledkem toho se hnev spoluobcanu obraci misto proti statu proti romskemu etniku. VINEN JE STAT! POLITICI SI TIMTO NECHUTNYM ZPUSOBEM POUZE OHRIVAJI POLITICKOU POLIVCICKU, RESP. PREFERENCE! Copak, lidi, nechapete, ze vam tyhle nadavky a ocernovani nepomohou, ROMSKY PROBLEM MUSI BYT RESEN, NE ZAMETEN POD STUL. To ale vyzaduje mnohem vetsi zapojeni ze strany statu a prislusnych organu, dale take ochote hledat nova a lepsi, efektivnejsi zpusoby INTEGRACE techto spoluobcanu. Nadavky povedou pouze k vetsi izolovanosti, tim padem mensi ochote spolupracovat. Budoucnost tim rozhodne nikdo nezachrani.
19. 07. 2007 | 12:55

Petr napsal(a):

Pane Kasle, mně je zase na blití z Vás, z Vaší neschopnosti vidět věci tak jak jsou. Jste člověk, jenž ve jménu své politické kariéry udělá vše. Nejde Vám o prosazování Vašeho názoru, který by měl být blízký Vašim voličům, Vy svůj názor měníte tak, jak se to hodí Vašemu bezpečnému působení v politice. Nezastávám se ani Janáčkové a ani Čunka, ale horčí něž jejich jednání je jednání Vaše a Vám podobných (zejména Petr Uhl).
19. 07. 2007 | 12:55

mrož napsal(a):

Jak vidět Praha a problémy s problémovýma cikánama jsou od sebe daleko.Hodně často tady zazněla slova:musí se řešit,musí se mluvit,musí se...ale ono se se taky nemusí nic,což ale není případ paní senátorky.Podařilo se jí vytlačit nepřizpůsobivé občany(nejenom romy)na okraj městské části a byl částečně klid(nemuseli jste se bát jít v noci po městě,bez křiku,rozbíjení,smradu z rozkládajících se bytů,odpadků na ulici,obtěžování žen.Dokonce se do Mariánských Hor hrli podnikatelé a hodně se toho opravilo.Vzpomeňme efektivní zákon o neplatičích nájemného z dílny paní senátorky a taky si představte zoufalství vlastníka nemovitosti,slušného nájemníka ,kterým do rána řvou pod okny cikáni,rozbíjejí okna,ukradou co není přibité,napadají Vaše děti,obtěžujou Vaši manželku při cestě z práce.Policie nepomůže(jsou to jen přestupky...),politici velkohubě šíří zvěsti o lidských právech(aby měli klid)a peníze tečou nemotivačně dávkama do hospod,drogovým dýlerům...Paní senátorka použila hospodskou mluvu(většina z nás to tak když není nahrávána dělá),pan bývalý starosta Michniak rok sušil v šuplíku nahrávku(myslím že je to trestné)a tak můžeme diskutovat,že paní senátorka je ...
19. 07. 2007 | 12:58

hopa na napsal(a):

Kdo to je, ten Kasl?
Kterému je na zvrrrrrrrrrácení?
19. 07. 2007 | 12:59

stejskal napsal(a):

Dobrý den,

debata o tom, zda jsme národ rasistů či naopak jsou Romové ze své genetické podstaty lumpové, zloději, flákači, méněcený plebs a přítěž všech slušných lidí, se na těchto stránkách nevede poprvé.

Kdo má zájem, může se podívat na diskuse pod blogy pana Františka Kostlána či slečny Venduly Křížové. Padly zde stovky argumentů na podporu toho i onoho tvrzení, další stovky zazněly proti.

Mám za to, že oboje je naprosto zjednodušené a ve své podstatě hloupé tvrzení.

Kdo něco podobného říká o Romech, nebyl nikdy například v Českém Krumlově, kde spolu obě komunity (romská i ta většinová bílá), žijí v naprostém klidu a k obapolné spokojenosti. Stejně tak se nesnaží pochopit důvody, proč velká část Romů žije ve zcela sociálně deprivovaném prostředí, jakou mají šanci se z něj sami dostat (tím mám na mysli děti, kteří se do něho narodí) apod. Proč řada z nich nepracuje, živí se krádežemi, proč nemají stejné hodnoty jako většina "bílých."

Někdo uvádí příklady vybydlených bytů (znám podobné byty vybydlené "bílými"), jiný ryze kriminální útok, na jehož základě odsoudí všechny Romy. (znám desítky podobně kriminálních útoků ze strany "bílých"). A přesto nikdo neřekne: Vy bílí jste pěkná svoloč, když takhle dokážete zmrzačit člověka či zničit prakticky cokoliv.

Nicméně stejné zjednodušení je zavírat oči před tím, že řada slušných lidí trpí tím, že v jejich okolí žijí právě ti nepřizpůsobiví Romové. A není jich málo. Narozdíl od bílých nepřizpůsobivých jsou jednoduše identifikovatelní svojí barvou pleti. Žijí tak léta a nic se neděje. Stát (dříve ten komunistický, nyní i ten současný) je uplácí dávkami, často jim promíjí víc než jiným a mnozí se toho naučili zneužívat. A když se někdo ozve, ještě mu hrozí soudem.

Jsem přesvědčen, že daleko lepší by bylo, kdyby se stát snažil hledat nějaké řešení. Ne v dalším přílivu peněz na dávky, ne v paragrafech, ale ve smyslu většího zapojení Romů do společnosti. V USA na to existuje řada programů a některé dokonce fungují.

Nehájím tímto pana Čunka, paní Janáčkovou a další. Tito lidé by měli vědět, že politik by měl mít určitou odpovědnost, měl by vědět, že krátkodobá populistická řešení nefungují. Že stěhování ghett nepomáhá. Může těmito kroky snad krátkodobě jednu část populace uspokojit, ale zadělává na daleko horší problém v budoucnosti. I tohle už narozdíl od nás v USA pochopili.

Snažím se spíše pochopit lidi, kterým stále se horšící sitace v soužití většinové společnosti a Romů vadí. Nechtějí si kvůli tomu udělat doktorát z kulturní antropologie, sociologie či psychologie. Chtějí jen, aby se to začalo alespoň trochu měnit k lepšímu. A to se neděje. A navíc se o tom ani radši nemluví.

Přeji všem příjemný a hezký den. A všem dětem, aby nemuseli vyrůstat v ghettech, kde se krade, vydírá, fetuje a kde téměř nikdo nemá šanci vyrůst v normálního člověka.

Libor Stejskal
19. 07. 2007 | 13:04

neo napsal(a):

Mroži, zkuste Prahu Karlín apod čtvrtě.
19. 07. 2007 | 13:04

Petr napsal(a):

To: Dana. Chceš znát řešení? Jednoduché: žádná pozitivní diskriminace. Důsledné vynucování povinností, žádná ochranná politika. Pokud pomoc, tak skutečně jen tomu, kdo nemůže. Jestliže někdo ublíží Cikánovi, musí být rychle odsouzen k patřičnému trestu (to by se ale soudci nesměli bát pomsty sinů). Jeszliže ublíží někomu Cikán, musí být rychle odsouzen k aptřičnému trestu (to by se ale soudci nesměli bát pokroucenému výkladu slova rasismus). A u obou odsouzených musí existovat evektivní možnost vynucení trestu. Jakmile by si nemakačenci šáhli na dno a neměli před sebou jiného východiska než zhebnout, nebo začít makat, viděla by jsi okamžitě, jak mnoho dnešních nezaměstnaných umí pracovat. A proboha už z nás nedělejte rasisty. Myslím, že náš národ mezi sebe již přijal mnoho Cikánů, Vietnamců, černochů, a.j., to však jsou lidi, kteří dodržují zákony a morálku tak, jak jei naše majoritní většina (a mezi nimi jsou oni Cikáni, Vietnamci, černoši, a.j.) během historie nastavila. Ten kdo mluví o rasismu si neuvědomuje jednu zásadu: lidé, jenž nedodržují zásady slušného chování a normálního života a nedodržují zákony nejsou žádné etnikum, ale živlové, kteří jsou na štíru s právem, které by měl náš stát vynucovat. Z důvodu nepochopitelné hysterie pana Uhla a jemu podobných se však z této normální věci dělá rasismus. Ale za to, že těch lidí, kteří nežijí tak jak mají je většina Cikánů my nemůžeme.
Ještě další poznámka: Jsem zaměstznavatel a zaměstnám každého kdo zaměstnán být chce. Když si ke mně přijde požádat o práci člověk, o kterém vím, že v minulém zaměstnání kradl, nechodil do práce a když tam přišel byl namol, tak ho prostě nezaměstnám. Co je na tom rasistického?
19. 07. 2007 | 13:11

beda napsal(a):

Fandím paní Lilianě a dalším politikům co mají odvahu se ozvat. Bydlela jsem také v Ostravě Mariánských Horách a vím jak to tam chodí, čtvrti kde bydlí romové jsou špinavé, všude se válí odpadky, protože oni si to po sobě neuklidí, mladí romové chodí po ulicích a fetují, okrádají lidi, kradou okapy a vlasně vše co se jim hodí zpeněžit. Na sociálkách přesně vědí jak si říct o peníze, tohle mají naučené. Nic státu nedávají jen ždímají. Je to fakt síla. Žije u nás více etnik, ale ti lidé jsou přizpůsobiví a slušní snaží se, ale romové ne, jen hrstka je dobrých a slušných.
Možná by nebylo špatné tam pár lidí z vlády na aspoň týdenní exkurzi do těchto částí měst..Nejedná se určitě jen o Ostravu.
19. 07. 2007 | 13:12

Občan napsal(a):

Tady není co přidávat. Názor normálních slušných lidí je jasný. A těm pseudohumanistům bych z moci úřední přidělil k spolužití v jejich bytě (domě) několik hnědočechů. Pak by nepsali hlouposti.... vlastn by neměli ani kde a ani na čem - to by jim jejich chráněnci vybydleli!
19. 07. 2007 | 13:15

stejskal napsal(a):

A ještě jednou dobrý den,

nyní píši jako admistrátor této diskuse a autor Kodexu diskutujících.

V případě některých příspěvků by se dalo uvažovat o tom, zda neporušují paragraf 198a odstavec 1 Zákona č. 140/1961 Sb., Hanobení národa, etnické skupiny, rasy a přesvědčení, kde se praví "Kdo veřejně hanobí některý národ, jeho jazyk, některou etnickou skupinu nebo rasu, nebo skupinu obyvatelů republiky pro jejich politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že jsou bez vyznání, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta."

A dále:

"Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, etnické skupině, rase, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta."

Již dříve jsem tu citoval z článku kolegy Erika Tabery z Respektu. Týkal se něčeho úplně jiného, ale hodí se i pro tuto diskusi. Je podle mne naprosto přesný a nikdy bych ho nedokázal lépe zformulovat:

"Je zde až příliš silnou tradicí jiné názory dávat k soudu či úřadům k potrestání. Má to však jen negativní dopady - debata se automaticky zastavuje, a když se náhodou udrží, tak ztěžkne, protože nad jedním z diskutujících visí hrozba trestu. Nejhorší jsou politici, kteří chráněni imunitou urážejí kdekoho, ale kritiky z řad médií posílají za regulérní názory před justici. Ale tak jako nemůže rozpory rodičů vyřešit zavření dcery do blázince, přestože je duševně zdravá, nemohou ani instituce vyřešit morální dilemata české společnosti. Měly by být až poslední instancí."

Nechávám proto diskusi co nejvolnější průběh, nicméně upozorňuji, že prokazatelně vulgární texty urážející kohokoliv kvůli barvě pleti budu mazat.

Děkuji za pochopení.

Libor Stejskal, editor blogů
19. 07. 2007 | 13:18

skeptický napsal(a):

Cikáni jsou tu zástěrka.Jsou záměrně zvýhodńováni a na očích,což u slušných pracujících lidí zákonitě vyvolává nevoli,a je jen otázkou času,kdy začnou i politici mluvit otevřeně.Hlavně v těch nižších
pozicích,kde mají k národu blíž,a bezprostřední zkušenosti.Ti nahoře by neřekli nic,čím by ohrozili svá korýtka.

Pochopitelně každý problém ve společnosti vyvolává reakci,tohle je snad největší problém této společnosti,a neskutečné břemeno.
Namísto pokusu o řešení (které pravděpodobně v době míru neexistuje),se národ dráždí výroky některých zaprodaných politiků,a medií,která vzhledem k tomu,kdo je kontroluje (vlastní),mají na věc pochopitelně politicky korektní názor,a na svých stránkách netrpí odlišné názory.
Ale zato hrozně rády opakují doslova,kdo co řekl.

A bude se zvedat laťka,a zavádět další zákony aby se nesměla mluvit pravda.
Má to svůj účel.Mezinárodní multikulturní zednářské lobby,které se snaží ovládnout
Evropu a sedí v každé vládě,včetně Bruselu,a generuje totalitní zvyky,kterým se nestačíme divit,bude velmi dobře chráněno.Kdokoliv poukáže na jejich čachry,bude obviněn z rasismu,tisk ve správných rukách ho roztrhá na kusy,a soudy budou pro tento účel pro změnu fungovat jak mají.
Navíc nám jejich přisluhovači ,pseudohumanisté káží o xenofobii a rasismu,zatímco se sem pumpují nábožensky nesnášenlivá etnika ,za účelem zdestabilizování země.Čím větší bordel,tím líp.Návod najdete i v křesťanské Bibli pod heslem Babylon.

Jestli budou v Anglii dál bouchat bomby,skončí to odsunem všeho barevného obyvatelstva,bez rozdílu,kde se narodili.Angličani jsou hrdý národ,bojují už po staletí a nenechají si vnucovat od EU nějaké paskvily zákonů,jako ostatní.

Každý národ je do jisté míry rasistický,je to přirozený pud vedoucí k ochraně svého druhu a území,ať je to křesťan,Žid,muslim,nebo Cikán.Ale někomu se to hodí to kriminalizovat.
A xenofobie coby strach z cizinců je v případě velkého množství cizinců usazujících se ve vaši zemi oprávněná.Žižka by je hnal,a věděl proč.A obviňovat někoho ze strachu je komické.
Vstupujeme do velké nesvobody.Lidé,bděte.
19. 07. 2007 | 13:21

Dana napsal(a):

Moc prosím pana Kasla, aby se ozval a řekl nám, co si z této diskuze vzal a jak z titulu svého postavení pomůže problematiku nejen Romů, ale všech nepřizpůsobivých občanů, kteří většině otravují život, řešit. Doufám, že jen tak neplácal do vzduchu a také očekává zpětnou reakci. Děkuji.
19. 07. 2007 | 13:24

maj napsal(a):

Pane Kasl, spousta lidí vám doporučila navštívit místa, kde se Romové vyskytují. Já k tomu přidám jen něco málo navíc. Na svou vycházku si sebou vemte místo ochranky pány ombudsmana, Uhla, Pehe, Emila Ščuku, paní Šabatovou a nepozapomeňte na pravdu a lásku. S tou se možná dá daleko dojít. Vadí vám vyjádření senátorky Janáčkové. Mmě vadí, že se nahrávka objevila až za rok. Ale co mi nejvíce vadí, je úplně zbytečný a drahý senát. Nedávno sám sebe pochválil za nepropuštění chybných zákonů. Ve skutečnosti se na tvorbě zákonové džungle podílí.
19. 07. 2007 | 13:30

neo napsal(a):

maj: zapomněl jste na Džamilu
19. 07. 2007 | 13:34

art napsal(a):

Myslím, že jediný Tonda na to kápl. Ostatní se chytili na vějičku.
19. 07. 2007 | 13:42

živnostník napsal(a):

1. Havel a pseudohumanisti. Je treba si vzpomenout, kdo Havla opakovane zvoli. Byla to ODS. A to naposledy dokonce jen o 1 hlas - s tim, ze jeden poslanec byl docasne umisten do vazby na dobu prezidentske volby. Ted se ODS snazi od Havla distancovat, to uz je takove to klasicke hrani na dve strany. Snaha ziskat pro sve lidi obe strany, sebrat hlasy jinym.

2. Ja jsem, mozna narozdil od pana Kasla, s problemovymi a agresivnimi cikany zkusenost mel a to vcetne fyzickych utoku v detstvi. Presto jsem zasadne proti tomu, aby se mluvilo o cikanech jako celku v negativnim smyslu. Ano, je ten problem u tohoto etnika velky, je jiste vetsi nez u jinych skupin obyvatel, presto mi vadi, pokud se ve vyrocich at jiz Cunka nebo teto senatorky nebo kohokoliv jineho, hazi vsichni do jedne hromady. Znam i slusne cikany - pracujici a slusne vychovane.

3. Kriminalita se nesmi resit v jednom etniku. Je treba udelat systemove zmeny, ktere se dotknout nikoliv jednoho etnika, ale VSECH KDO PORUSI ZAKON a resit problem beztrestnosti mladych prisnejsimi postihy a socialnim vzdelavanim v brzkem veku u vytipovanych problemovych rodin vsech barev pleti.

4. Stranu pana Kasla považuji jen za další náhradu Unie svobody a Strany zelených, poté, co se tato zdiskredituje svoji ODSáckou politikou.
19. 07. 2007 | 13:47

Jana J napsal(a):

Když se někdo přestěhuje do čtvrti s převážně romským obyvatelstvem, tolerance se rychle mění na intoleranci. Opravdu se vedle nich žít nedá, a to i když neobtěžují adresně - stačí špína a hluk. Řešení se bude hledat těžko, prostor v Čechách je malý a střety jsou nabíledni.Romové jsou nápadní, proto si jich člověk snadno všimne.Já osobně si ale nemyslím, že krádeže padají zas až tak na jejich vrub, ale už se to zažilo. Obávám se , že z velké části je za tím nečinnost policie, která určité případy krádeží a vloupaček vůbec neřeší a nedůsledná činnost těch orgánů, které mají dohlížet napřiklad nä školní docházku dětí. Pozor ale, abychom nepřestřelili s těmi sociálními dávkami. Obávám se, že rasistické výroky našich politiků zapadají do doby, kdy vláda prosazujë svou vizi nesociálního státu s cílem okleštit veškeré dávky. Lidi se na to snadno chytnou, jenže se nevšimnou, že s vaničkou vylévají i dítě.
19. 07. 2007 | 14:17

Frank napsal(a):

Mně je na blití z těch, kteří o cikánském problému houby vědí, ale mudrují. Pane Kasle, co jste jako politik udělal konkrétně, aby se situace kolem cikánů změnila? Nic, že? Tak držte laskavě ústní dutinu a starejte se o to, čemu rozumíte. Vezměte si do podnájmu cikánskou rodinku na půl roku a pak nám tady mudrujte, jak se s nimi má správně soužít. V této zemi platí zákony jen pro někoho. Pro politiky a cikány určitě ne.
19. 07. 2007 | 14:19

slunéčko napsal(a):

Pane Kasl,
doporučuji přestat žvanit a převléci se do montérek.
Jděte příkladem a po těch Vašich milých snědospoluobčanech jděte uklízet a okamžitě po nich opravovat stamiliardové škodní případy na obytných domech.Ale vše jen dělejte svojí prací a ze svého a Vám podobných individuí.Čekám na Váš příklad.
19. 07. 2007 | 14:40

SuP napsal(a):

Myslím, že nejvíc na to kápla Dana. Vypadá to totiž, že jak pro senátora Kasla, tak sousední blog primátora Béma jsou jakýmsi "průzkumem trhu". Asi se bude brzo cosi projednávat. Nebo že by je to zajímalo jen tak?
19. 07. 2007 | 15:08

Macek napsal(a):

Cítím velkou diskriminaci vůči naší rodině i všem svým panelákovým sousedům. Při tzv. velké službě každý z nás uklízíme okolí kontejnerů, kam všichni poctivě vynášíme odpadky. Nikdo nás za to nechválí, nemotivuje a ani za to NEDOSTÁVÁME STRAVENKY. Jak se máme nadále zachovat ? Máme sypat odpadky před dům, na parkoviště ? Taky bychom rádi za tuto samozřejmou činnost byli odměňováni!! Proč jsme takto diskriminováni ??
Odpovíte p.Kasl?
19. 07. 2007 | 15:13

Kakadu napsal(a):

Už Pirandello říkal, že každý máme svojipravdu. Jsem Rom (či Cigán - jak chcete, na tom nesejde), dovolte , abych napsal také svoji pravdu. Vím určitě, že Romové nemají institucionální moc, nenavrhují a neschvalují zákony, ( tuším, že jenom živnostenský zákon má 80 novel)...za špatné nastavení soc. dávek a jejich zneužívání nemůžou Romové, za to, že policie neumí chytat zloděje a ani gigakrádeže nejsou trestány, za to také Romové nemůžou. O zaměstnávání, o školství , o dodržování zákonů, o všechno , se má starat stát. Že soudci nesoudí, že policie na nejvyšších místech spolupracuje dokonce s mafií, za to také může někdo jiný.A že jsou v politice politici provinčního charakteru na nejvyšších místech, politici slabí, kterým se jenom dobře chrochtá u korýtek, za to můžeme my, voliči. Nechci konfrontovat, je to cesta do pekel. Žiju v Česku, sleduji tisk i televizi. Stačí se dívat jenom na pořad Na vlastní oči. Morálka v české zemi upadá. Je to vidět i z těchto příspěvků. Málem všichni, jako jeden stojíte za vyloženě rasistickými názory s prvky nacizmu paní Janáčkové a Čunka. Jedním dechem podporujete neonacizmus a na druhé straně tvrdíte, že nejde o rasizmus. Vím jedno, mnohé z Vašich příspěvků jsou pravdivé, ale mám pocit, že se na všechno díváte etnickou optikou. Faktor kriminality není etnická příslušnost, ale chudoba. Podobně bezdomovci smrdí ne proto, že jsou dejme tomu Češi, ale primárně proto,že jsou chudí, bez domova.Hlavní pointa spočívá v tom, že je napadána celá skupina lidí pro barvu pleti, t. j. aniž by její členové měli jakoukoiv osobní vinu nebo zásluhu na tom, že patří k této skupině. A nejsou všichni tak silní, aby se dokázali dostat se z bahna nahoru. Notabene, když tvrdíte, že takové názory má 99 % obyvatelstva. A takoví lidé jsko jste tady na netu Vy, jsou i učitelé ve školách, takhle se chová policie, takhle se chovají politici, zaměstnavatelé, atd. Je těžké žítv zemi, kde je to takové , jaké je! Myslím si, že chyby jsou na obou stranách, jedná se o interaktivní vztah. Určitě by se měli změnit Romové, ale vím jedno, že by se měla změnit i majoritní splečnost.Jen ať si každý přizná jaký je. Děkuji všem, kteří mne pochopili, děkuji i těm , kteří to ještě nechápou. Rasizmus je odsouzeníhodná věc. Bez ohledu na to o koho jde. Dnes jsou to Romové, zítra to můžou být Vietnamci, Číňané, Češi.Důvod se určitě vždycky najde. Apeluji především na slušné lidia přeju všem bez rozdílu hezký den.
19. 07. 2007 | 15:15

neo napsal(a):

Kakadu:

Hai letto la novella che parla della relativitá della veritá di Luigi Pirandello? Lho letta anch'io....ha ragione..
19. 07. 2007 | 15:31

stejskal napsal(a):

Dobrý den, pane Kakadu,

velmi mne zaujal Váš text. Mohl byste mi prosím napsat na moji emajlovou adresu, libor.stejskal_zavináč_aktuálne.cz? Děkuji předem.

Libor Stejskal, editor blogů
19. 07. 2007 | 15:31

ganil napsal(a):

Stále mám pocit,že na problematiku romské komunity se veřejně prezentují nejčastěji dva pohledy.
1)Peudohumanisté a různí kurátoři,kteří tuto komunitu neustále obhajují a snaží se jí pozitivně diskriminovat,jsou ochotni jim hradit stravenky na jídlo,když budou po sobě ulízet atp.
2)Ti tak zvaní rasisti,kteří se svými vyjádřeními obvykle nejsou daleko od pravdy,ale používají vulgární výrazy atp.
Podle mého názoru by měl být prezentován také pohled,podle kterého by věci měly být nazývány sice pravými jmény,ale bez použití vulgárních výrazů,jako např.všichni občané města jsou povinni dodržovat a plnit městem vydané vyhlášky,obecné zákony atp. a při nedodržování má následovat nekompromisní postih.Snad každé město má vyhlášku o černých skládkách apod.Nemohlo by docházet k tomu aby starosta nabízel někomu za dodržování vyhlášky stravenky na jídlo a ostatní,kteří uklízí automaticky, by jim na to přispívali z obec.nebo městských rozpočtů.Tyto peníze by mohly být využity jinak a ve prospěch všech občanů.To jsem naznačil jen jeden příklad.Tak by se k problémům mělo obecně přistupovat vždy a ne raději to cenzurujme a ten kdo už to nevydrží, toho odsuďme a je to vyřešené.
19. 07. 2007 | 15:37

Láďa napsal(a):

Pane Kasle,
víte, že máte jmenovce, který mi působil dobře na žaludek? Je to pivo KASL, k dostání bylo v SunCity v JARu. Vy na mne působíte opačně.
19. 07. 2007 | 15:38

Zmetek napsal(a):

Dobrý den všem :)
Prezentuji jen svůj názor a nikomu ho nenutím.Nejsem rasista proti Vjetnamcům atd nic nemám...

Jsem z Ostravy a problémoví(99%většina) cigani mi VADI.

Omlouvám se za trochu jiný postoj k tomuto problému, ale nic není černobílé.
Každý z nás se chce ve svém životě realizovat a mít život podle svých představ.Většinou to nejde a tak volí kompromis.
V dnešní době rychlého stylu života, je jen otázkou času, než se naše děti podívají jak nejlépe se mít, při nejmenčí námaze. Krásně nám k tomu dávají názorný příklad politické kauzy,zločinecké kauzy a Romové(jinak pojmenovaní cigáni).Naprosto efektivní využití systemu (STAU) ke svému prospěchu.Stát si plně uvědomuje, že za par desítek let se vlvna přistěhovalizmu zdvojnasobí (a vice). Tím pádem jsou jeho zakony dnes nadčasové!Z menčiny se stane většina (při jejich porodnické expanzi vuci nám ostatním) a jejich milodarné zákony jim oplati svými volebnímy hlasy.Máme to ale chytré politiky.
Mé řešení situace - efektivní justice platící na všechny i politiky!Nebo aspon protlačení zakladního přirodního zákona za chyby se platí!
Poopravím to na: Za chyby platí ten kdo tu chybu udělal..

PS:omlouvám se za chyby v textu..což je neomluvitelné :)
19. 07. 2007 | 15:43

granil napsal(a):

Dodatek k mému příspěvku.
Právě rozdílný přístup politiků v těch nejzákladnějších věcech,týkajících se všech občanů,vyvolává a probouzí u ostatních ty rasistické sklony.Obzvláť,když u nás čechů stále platí ,že jsme závistivý.
19. 07. 2007 | 15:50

SuP napsal(a):

Kakadu, to je velmi povedený příspěvek a za sebe říkám, že toto pojetí v dnešní debatě chybělo! Děkuji za něj.
19. 07. 2007 | 15:52

Rebeka napsal(a):

Mám pocit, že p. Kasl se potřebuje opět zviditelnit a to především populistickou reakcí na problém,s kterým si neví ani jinde ve světě stoprocentně rady. Je to problém jakéhokoliv asociálního chování ve společnosti. Tragedie spočívá v tom, že asociál(v tomto případě Róm) dovede velkým křikem na sebe strhnout pozornost, ale projevit zájem a snahu o změnu stavu kvality života dovede jen 1 z 1000. Je pokrytecké před tím problémem utíkat do siláckých a pseudohumanistických projevů, ze kterých není užitek veškerý žádný, ale společnost potřebuje pořádný otřes, aby začaly platit zákony a pravidla pro všechny stejně. Pokud jsou Rómové občany této země, platí pro ně stejná práva a povinnosti jako pro kohokoliv jiného ( jen bohatí a mocní patří do jiné kategorie, kterých se nikdy a žádné zákony týkat nebudou).Neustále připomínat, že je problém v nevzdělanosti rómského etnika moc nepomůže, dokud oni sami nebudou mít ke vzdělání jiný postoj než dosud. Jen mě mrzí, že ta část vzdělaných Rómů, která se dokázala zařadit mezi běžnou populaci občanů nechápe, o co nám ostatním jde a raději se nepokusí s problémem větší silou pohnout.
19. 07. 2007 | 15:53

clif napsal(a):

Pane Kasle,
Plne s vama souhlasim.Pomalu kazdy druhy clovek v republice nadava na cikany.Ale nic se stale nedeje.Tuto mensinu nemuzeme odstavit na druhou kolej.Vzdy maji u nas jistou narodni historii.Je pravda ze jsou jini,ale myslim ze zalezi na jejich zacleneni do spolecnosti.Je pravda ze kazdy kdo vidi Roma hned se chyta penezenky.Ja sam obcas zazivam diskriminaci pohledu mych spoluobcanu.Jsem tmavsi pleti.Pani Janackovou znam, bydlim vedle jejiho obvodu.Je to opravdu rasistka,ktera nema co delat ve vysoke politice.Opravdu nechapu jak v dnesni dobe si muze clovek na jeji pozici dovolit komunikovat s obcany na takove urovni!!Neumim si predstavit kdyby se tohle stalo v Americe v nekterem state!Bohuzel Cernosi jsou uplne jina komunita!!Pani Janackova s panem Cunkem moc dobre vi ,ze v nasi republice neni na ne postih.
19. 07. 2007 | 16:04

clif napsal(a):

Kakadu
Plne souhlasim s vasim názorem!Mozna by si to mela precist pani Janackova!
19. 07. 2007 | 16:13

laco napsal(a):

Takový jako ty tady podporují cikány,aby se chovaly jako nadřazená rasa.Fronty pro ně neexistují jdou automaticky dopředu a ať jim zkusí někdo něco říct.Přijde na sociálku,že má děti a nemá pračku tak ji dají na novou.Za týden ji prodá v bazaru a jde si koupit Mallbora.Takových se zastáváš ty blbe.
19. 07. 2007 | 18:09

Ada napsal(a):

Panu Stejskalovi: Když zmiňujete klidné a mírové soužití mezi bílými a černými v Českém Krumlově, pak jistě víte, z čeho pramení a na jak tenkém vlásku visí!! Jistě to víte, jinak byste to nezmiňoval, že? Jen to vysvětlím těm, kteří neznají místní situaci - je to dáno tvrdou represí Rumungrů ze strany pravděpodobně olašské rodiny. Tato rodina nebo klan naopak dostává zakázky ze strany města a na nich vydělává. Není v tom tedy nic tajemného a rozhodně v tom není žádná vzájemná láska. Mimochodem - pro Olachy je Rumungr ještě větší svoloč než pro bílého...
19. 07. 2007 | 19:10

Margita napsal(a):

Mockrat,mockrat dekuji za clanek. Mel by si ho precist napr. Ludvik Vaculik. Je to jedna z mala opravdu rozumnych uvah na toto tema - doufam, ze svuj nazor budete publikovat dal. Diky, Margita H (Romka a matka dvou deti, ktere by mozna mohly normalne vyrust v teto republice, ale v soucasne dobe pochybuji, ze by jim to svedcilo - pokud bude vic znamych lidi, jako Vy, tak uvidime :-)
19. 07. 2007 | 19:48

jirka napsal(a):

Nelíbí se mi házení Čunka a hnusné Blijany do jednoho pytle. Čunek rázně a svérázně vyřešil problém města a pro všechny vystěhované zařídil mnohem víc, než museli dostat - tedy oni kromě dvou platících rodin nemuseli dostat nic. A ti, co se stěhovali do dálky, ti nemuseli dostat už vůbec nic. Možná nebylo všechno úplně citlivé. Tolik Čunek. A kraválu všude..

Hnusná xichťule, už od pohledu odpudivá nejen tloušťkou, ale zlým kukučem, která se hnusně vyjadřuje veřejně... a skoro ticho po pěšině... soukromě si může myslet co chce, ale politik by se takto nikdy vyjadřovat neměl, i když problém nesporně je na cikánské straně. jenže politik by měl mít tolik rozumu a slušnosti, aby vášně nerozdnychával. chce snad vyvolat nějaké pogromy?
19. 07. 2007 | 20:24

EW napsal(a):

Kakadu, jak se ma stat starat o zamestnavani? Hmmmm? Kdyz nic neumis, tezko v dnesni dobe praci hledat.

A pane Kaslovo rozhorcovani mne vhani slzy do oci - jako vy snad ani nebyval zastupitelem v Praze. Mozna si nevsimnul jak to vypada v blizkosti domu, v nichz ti ach tak ublizovani Romove bydli. Jak ten dum vypada. Jak krasne se tam zije clenum majoritni spolecnosti. Jak zhusta staci mit jednu romskou familii v dome a vsichno ostatni se muzou rozloucit s klidem a slusnym bydlenim.
Asi mu to vazne uslo.
19. 07. 2007 | 20:33

EW napsal(a):

Margito, neplkejte. MAm syna, kteremu je ted pres dvacet. Na zakladni skole mel cikanskeho spoluzaka. Mladenec se ucil dobre, hral ve skolni kapele, vystudoval stredni skolu ekonomickeho smeru a ted tusim dela nejakeho maklere nebo co. Tak kde je problem? Zda se, ze vyrostl uplne normalne.
Ovsem pravda je, ze i jeho rodina byla uplne bezna, s zivotnim stylem majority. Tim to asi bude.
19. 07. 2007 | 20:37

jara napsal(a):

Základní problém cikánů je v geneticky podmíněném nedostatku
inteligence. Oni se mezi sebou páří již několik století a spolu s životními návyky (hygiena) atd. s tím není možné nic udělat. Jediná šance je tvrdě a důsledně na nich vyžadovat povinosti a omezit soc.dávky a podobné "množné"!!!
19. 07. 2007 | 22:12

Zuzana napsal(a):

Jsem rada, ze mne vetsina ceskeho naroda nezklamala a prisla podporit a neprimo potvrdit muj uvodni prispevek! BURANUM ZDAR! No nazdar...
19. 07. 2007 | 22:16

Margita napsal(a):

EW: Jo, a pokud byl tmavy, tak se UUURCITE nikdy nemusel vyporadat s tim, jak mu nejaky primitiv predhazuje, ze pochazi z menecenneho/lineho/hloupeho/atd. etnika. Dekuji, tohle mym detem rada odpustim. MMCH je hezke, ze vite o JEDNOM Romovi. Hlavne ze si z takovych znamosti lide delaji zavery o tom, jak se Romum zije.
19. 07. 2007 | 22:50

MIke napsal(a):

Je mi na zvracení z Vás pane Kasl. Z celé Vaší kariéry neúspěšného politika který zradil svou stranu,špatného rodiče a manžela když zradil a opustil svoji manželku, z lumpa který vždy a pouze sledoval svůj prospěch,oháníce se pokrytecky morálkou. Styďte se Vážený pane nikdo a buďte alespoň slušný-i když vy asi zvracet nedovedete, pouze blijete.
19. 07. 2007 | 22:57

Macek napsal(a):

to Zuzana: Jste příliš domýšlivá, nikdo tady nereaguje na Vás, nýbrž na článek p.Kasla! Až na pár vyjímek žádný příspěvek není vulgární nebo urážlivý. Jsou zde popsány i konkrétní případy a zkušenosti se soužitím s cikány.
Jen ještě já přidám jedno soužití. Bydlíme na poschodí s cikánskou rodinou (zásadně odmítají pojmenování rom!), lidé ve starobním důchodu, ještě "přesluhovali", dodneška vypomáhají u TS. Nikdy nepobírali žádné dávky, paní dokonce přede mnou nafackovala své dospělé vnučce, že ještě nemá práci (té se asi opravdu nechce), je z ní celkem dost nešťastná. Byt si koupili tak jako my všichni ostatní, neustále ho zvelebují a vsadím se, že Vy nemáte doma tak úzkostlivou čistotu jak má naše sousedka - cikánka !! Kolikrát jsme se bavili o tomto tématu, který se tu dnes probírá, a oba prohlásili, že souhlasí s Čunkem, že oni sami se stydí za tu většinovou skupinu cikánů !!!
Věřím, že téměř každý diskutující zná nebo přišel do styku s podobnou rodinou a tak se ptám, proč tak nežijí všichni a dělají ostudu těm slušným ?
Pak už by nebylo o čem diskutovat na téma "cikáni"!!
19. 07. 2007 | 23:08

EW napsal(a):

Margito, bohuzel o takovem Romovi (a jeho rodine) vim jen o jednom. A zrejme neztracel cas neustalym premyslenim, co a jak kdo myslel, kdyz rekl to, nebo ono, nebo na nej divne koukl. Pokud vim od syna, tak to byl proste spoluzak jako kazdy jiny, nic vic, nic min. Zato tech cikanu, co je majorita nesnasi jsem si uzila v sedesatych letech jako skolacka vic nez dost. Tehdy prisli na Zizkov a od te doby jsme s nimi NUCENI zit. Zadne predsudky - jen kazdodenni zkusenost. Bohuzel.
19. 07. 2007 | 23:36

Cart napsal(a):

Kakadu, nech si ty dojemné kecy od cesty! Cikáni byli zkušenými kriminálníky už od 15. století, když přišli do Evropy. A chudí budou pořád, protože inteligenčně na to v Evropě prostě nemají. Takže kriminálníci z nich budou stejně, i kdyby se aktivisté celého světa přetrhli.
19. 07. 2007 | 23:57

Lukas Vejnar napsal(a):

Diky, pane Kasle.
Sdilim Vas nazor na pani Janackovou. Mela by byt za sve vyroky jednoznacne souzena (myslim ze dostatecne naplnuje skutkovou podstatu zakona postihujiciho hanobeni rasy a naroda...). A jestlize se nekdo citi byt diskriminovan systemem socialnich davek (pristupem k narodnostnim mensinam atp.), necht zada zmenu tohoto systemu - odsuzovani tech, kdo z tohoto systemu tezi plodi jen nenavist a zlo.
20. 07. 2007 | 00:24

stejskal napsal(a):

Je to tak, pane Carte,

zejména pan Kakadu je zjevným příkladem toho, že Romové jsou inteligenčně na daleko nižší úrovni než mnozí zde diskutující.

Víte, že se k emotivním výrokům příliš často neuchyluji, nicméně udělám výjimku: Je mi Vás líto.

Libor Stejskal
20. 07. 2007 | 08:08

Dana napsal(a):

to Kakadu: po přečtení vašeho inteligentního příspěvku by se většina zde diskutujících tzv. bílých měla stydět, že nedokáže nic jiného, než plivat jedovaté sliny. Jenže stydím se já, oni určitě ne.
A děkuji dalším, kteří se zapojili se slušnými příspěvky. Hořkou pravdu o kriminalitě, chudobě a nesnášenlivosti apod.je možné říct i bez vulgarismů.
Zlepšila se mi nálada, asi bude pravda, že nejvíce křičí jen ti vulgární cholerici, kterým je za těžko o problému přemýšlet. A vsadila bych se, že nic jiného než řvaní v životě neudělali.Co takhle do politiky, vystřídat ty současné neschopné? Ale jinak nadále křičte a zkuste to, prosím, slušněji. Děkuji.
20. 07. 2007 | 08:25

Mistr Jan Hus napsal(a):

Mě je zase na zvracení z Tvé pokrytecké politiky Ty přebarvený ptáku :-).
20. 07. 2007 | 08:46

hawk. napsal(a):

všem "humanistům" kteří se zde prezentují přeju aspoň jednu cikánskou rodinu za sousedy nebo nejlépe hned do bytu, dále jim přeju při večerních procházkách městem, aby jich hodně potkali a podělili se s nimi o své názory (jde to dost těžko na jejich otázky...máš cigaro, pičo?...dej prachy pičo.... fešáku pojď si zašukat a při tom vás okradou) a "humanismus", dále jim přejuplný dopravní prostředek cikánů a nemožnost vystoupit a vůbec jim přeju vše nejlepší s cikány na hromadě. Panu Kaslovi přeju ať se klidně poblije a nějak se uživí, nejlépe s cikány. Všem ostatním zcela normálním lidem s jejich starostmi a radostmi přeju pěkný den a hodně úspěchů v životě.
20. 07. 2007 | 10:22

Kakadu napsal(a):

Carte, rodiči jsa veden ke slušnému chování , nebudu se vyjadřovat o Vaši inteligenci.Neznám Vás, a nechci posuzovat na základě jednoho či dvou příspěvků.Možná jste vzdělaný ( ale vzdělání přece není moudrost), možná ne, vím jenom,že žijeme v době naprostého rozpadu komunikace mezi vzdělanými elitami a populum.Elity podle Friedmana nemají lidu co říci - nemají nic , co by v jejich myslích zaznělo vlastními životními zkušenostmi a vyhlídkami.Nemůže tomu být jinak v této době, kdy svět není určován pravdou , ale tvrzeními ( Ta vaše tvrzení jsou podobná). Tvrzení totižto nahrazuje pravdu.Situace nějakého okamžiku se zachytí a na ní se postaví pravda.Ale toto tvrzení neobsahuje ani podstatu toho , co v tom okamžiku je , ale jenom to, co se v tom okamžiku projevilo .
Ale to jsem hodně odbočil. Chtěl by upozornit na jednu věc: i za Hitlerem šli téměř všichni Němci( historie je prokazatelná) a po válce se divili, kolik nevinných lidí nechal Hitler zplynovat a jiným způsobem vyvraždit. A že mezinimi byli i Češi , je nabíledni.Jinak děkuju za odezvu všem, i těm, kterých příspěvek pro mne nebyl moc příznivý. Jinou reakci, přiznám se, jsem ani neočekával. Přeju hezký den všem.
20. 07. 2007 | 11:47

jirka napsal(a):

Kakadu, ještě jednou - neházejte Janáčkovou do jednoho pytle s Čunkem. Ona je mrcha, která skutečně rasistkou je a Čunek řešil problém. Přestože si to tak přejete vidět, tento národ není rasistický - viz vztah Číňanům, Vietnamcům, viz konec konců dobré výsledky cikánů v Superstar (píšu úmyslně malé c, protože většina se pokud vím hlásí k české národnosti a slovo Rom.. znamená ve vaší řeči Člověk, Němcům také říkáme Němci - je to prostě česky. A takto je to označení etnické skupiny, takže myslím i formálně správně. Kakadu, problém je v tom, že příliš mnoho vašich lidí se chová pro většinu nepřijatelně - a ne zcela korektně to přenáší na všechny. Vy osobně jste zřejmě dosáhl vyšší úrovně, staňte se prosím "národním buditelem", jako Tyl a další naši v 19. stol. a pomozte vašim lidem pochopit, že pokrok není va vykřikování nároků, ale ve vlastním úsilí. V něm také lze lidi podpořit, ale ne dříve, než se o něco začali snažit. Je víceméně jasné i to, že i dobří vaši lidé se setkávají s určitou formou neúmyslné diskriminace - lidé od vás prostě nečekají nic dobrého... a nedovedu si představit, jak jinak to změnit, než změnou chování asi většiny vašich lidí. postoj majority prostě nezměníte přesvědčováním a křikem o diskriminaci celku. ale všimněte si, jak moc lidi podporovali Vlastu Horvátha - určitě nejen proto, že umí zpívat, ale i proto, že je slušný cikán... vyučil se, tesařina mu nešla, spadl, rekvalifikoval se, dělal skladníka, zpívá.. a nestěžuje si. :-)
20. 07. 2007 | 12:12

Pepa Řepa napsal(a):

Dobrý den pane Stejskale
mám pocit, že značka Kakadu Roma pouze předstírá a pod jeho značkou píše některý z prorómských aktivistů.

Pokud se mýlím, co vám brání poskytnou značce kakadu vlastní blog? Bral jste si přece na něj adresu.
Argument, že se dotyčný stane obětí rasistů je irelevantní.Vašemu bdělému oku zkušeného čističe by sprosté příspěvky neunikly.Pokud by se objevil Rom, který umí myšlenky formulovat a věcně diskutovat, uvítal bych to. Místo fotky si může dát třeba papouška. Pes i koťátko už tu jsou.

Na druhé straně máme pluralitu názorů. Možná, že se pletu, ale jedním z hlavních positiv blogů je to, že se lidé dělí o zkušenosti z všedního života.
Pokud je Rómský problém tak palčivý, proč tu není blog osoby, která žije třeba v Mostu nebo Ostravě. Osoby, která má se soužitím jiné, třeba i negativní zkušenosti? Blogů prorómských aktivistů tady vidím dost.

Jsou tu i blogy, pod kterými píše nepochybně několik autorů.
20. 07. 2007 | 12:21

Cart napsal(a):

Co se týče cikánského IQ - kde nic není, tam ani Kakadu nebere. Cikánský problém bude při dnešním nastoupeném trendu růst a jednoho dne to v celé východní části Evropy "praskne". Nebo si myslíte, že celá tahle "cikánsko-evropská multikultura" tu bude navěky? Slovákům už nestačili terénní pracovníci, museli si přivolat na pomoc armádu. My jsme naštěstí jednu generaci před nimi, takže od nich budeme moci odkoukat nejúčinnější válečné strategie.
20. 07. 2007 | 12:30

Pepa Řepa napsal(a):

Dobrý den pane Kakadu
připusťme, že jste skutečně Rom,i když o tom pochybuji, čtete Friedmana a Pirandella. Pak klobouk dolů.

Nemáte pocit,že musíte začít u sebe? Problém, přece nevyřešíte tím, že se jeden jedinec dostane za vynaložení nepředstavitelných nákladů, na vaši úroveň a za stejné období se narodí dalších tisíc nepřizpůsobyvých jedinců.
Jinak si také myslím,že česká společnost není apriori rasistická.Horváth je dobrý příklad.
20. 07. 2007 | 12:47

Kakadu napsal(a):

Pro Jirku - Paní Janáčkovou a P. Čunka, neházím do jednoho pytle já. Oni se tam nacpali sami.1)Vy si nedovedete představit jak to změnit? Co kdyby jste se také pokusil změnit Vy? 2)Sám se popíráte: tvrdíte, že p. L.J. rasistkou je, stojí za ní téměř všichni a přesto tvrdíte, že tento národ není rasistický.3) o žádných nárocích pro Romy jsem nemluvil

Pro Pepu Řepu-1) Nejsem proromský aktivista. Jsem Rom -a pro Vás je charakteristické , že ani nepředpokládáte, že i Rom může být srozumitelný2) Nechci vlastní blog a p. Stejskalovi jsem ještě nenapsal

Cart - Možná nevíte, ( neočekávám to od vás), že svými příspěvky ukazujete svoje "přednosti"
20. 07. 2007 | 13:08

jirka napsal(a):

No Pepo, ať tak či onak.. IP 193.86.31.73 patří Magistrátu HMP

Myslím si, že zrovna ten Vlastík je příkladem toho, že česká společnost si výrazně přeje řešit tento problém solidní cestou a přeje každému členu tohoto etnika všechno dobré na cestě k zařazení do slušné společnosti.
20. 07. 2007 | 13:14

stejskal napsal(a):

Dobrý den, pane Pepo Řepo,

to je přesně to, co jsem chtěl udělat, nicméně pan Kakadu se mi zatím neozval.

Nevím ale, proč jej podezíráte hned v úvodu ze lži či podvodu. Navíc mi přijde poněkud nevkusné navrhovat, abych dal místo jeho fotografie snímek papouška. No, to je ostatně Vaše věc.

Obecně musím říct, že být Romem, tak by se mi tu moc blog psát nechtělo. Nejsem na to dost otrlý.

Nevěděl bych, proč bych se měl bránit "veděckým" argumentům, že jsem geneticky vybaven nižším IQ.

Popřípadě vysvětlovat, že nemohu nést zodpovědnost za tu část lidí stejného etnika, která se chová asociálně či kriminálně. Ostatně po "bílých" to také nikdo nechce.

Co se týče blogu pro někoho, kdo žije v Mostu či Ostravě, proč ne? Pokud bude ten člověk mít co zajímavého říci, blog mu nabídnu. Nicméně na běžné paušalizování a odsuzování příslušníků jednoho etnika bohatě stačí diskuse pod blogy.

Mějte se hezky.

Libor Stejskal
20. 07. 2007 | 13:17

jirka napsal(a):

Já se Kakadu měnit nepotřebuju a garantuju vám, že ke každému slušnému člověku se chovám slušně. Bohužel vy házíte problémy vaší komunity na druhé. Ani ta Janáčková by se tak svinsky nevyjadřovala, kdyby tam nebyly potíže. Ale tím, že hodíte své problémy na druhou stranu, tím je nevyřešíte. to nelze.
20. 07. 2007 | 13:17

stejskal napsal(a):

P.S. Pan Kakadu odpověděl v době, kdy jsem psal předchozí příspěvek. Proto jsem nevěděl, že už vlastně na můj dotaz reaguje. L.S.
20. 07. 2007 | 13:18

Kakadu napsal(a):

Ještě poznámka pro Pepu Řepu: Pepo, klidně pochybujte! ( nepochybujte jenom o tom, že pochybujete). Čtu ještě Dostojevského, Baumana, Sartra, atd.Doporučuji: přečtěte si od Moravii ZeĎ a od Unamuna To je chlap. Krásné čtení! (Nechlubím se, konstatuji.(Já u sebe se změnou dávno začal, možná by jste měl se změnou začít i Vy.
P.S. zrovna Horváth není dobrý příklad. Ale to je věc názoru. Váš názor vám neberu.P.P.S.S. TeĎ už budu debatu jenom sledovat. Sice se nic nového nedovím, přesto je ta debata z jednoho důvodu zajímavá. Ukazuje na stav společnosti.Psát už nebudu. Tak hezký den.
20. 07. 2007 | 13:30

Cart napsal(a):

Ano, Kakadu, ukazuji svoje přednosti, protože si na rozdíl od tebe dokážu dát některé věci mnohem lépe dohromady.
Cikánské IQ = integrace nemožná, perspektiva v evropské společnosti taktéž = cikánský problém poroste s růstem cikánské populace = cikánská populace roste, protože není vůle ke změně sociálního systému = jednoho dne dojdou peníze na vyživování cikánské komunity = Cikáni budou mít hlad a jejich agresivita dramaticky poroste = vypukne násilný konflikt, jehož intenzita se bude rovnat nahromaděné nenávisti.
P.S.: Ona většina těch tzv. vzdělaných Cikánů je Cikány tak z 1/4, že?
20. 07. 2007 | 14:04

jirka napsal(a):

Stav společnosti je opravdu šílený. Umožňuje lidem, kteří potřebují změnu, aby ji požadovali od jiných. Já těm schopnějším z cikánského etnika, jako je Kakadu, navrhuju, aby se stali národními buditeli a pomohli své lidi povznést. to za ně nikdo nemůže udělat. já jednak nemám proč chodit do kolonky a něco jim tam vykládat, za druhé by "gadžovi" stejně nevěřili. prostě si musíte sami vytvořit ostrůvky pozitivní deviace a svoje lidi pozvedávat pomocí jejich vlastní vůle. nepochybuji, že majorita vám v tom pomůže, uvidí-li pokrok. nevím, proč není Horváth dobrý příklad. byl tam třeba i Spilka. Oba kluci a i další cikáni měli tolik hlasů, že to nemohli mít jen od "svých". neměli to jen kvůli tomu, že byli dobří, osobně jsem pro oba hlasoval taky a bylo v tom jednak uznání jejich muzikálnosti, ale taky sympatie k jejich nasazení a úniku z ghetta. Bez vlastní motivace to nejde. A nikdy nepůjde. Neházejte svoje problémy na nás, to nikdy žádný problém nevyřešilo.
20. 07. 2007 | 14:05

Pepa Řepa napsal(a):

Dobrý den pane Stejskale

1. Dovoluji si upozornit, že autor píše pod značkou kakadu.
Co je nevkusného na tom, že pokud by chtěl utajit identitu, nedal by tam svoje foto, ale papouška. Kakadu je vorvaň? Na serveru máte foto feny.

Obávám se, že moderování může jako nemoc z povolání způsobit to, že uvidíte rasismus ve všem.

2.Proč jste chtěl, aby vám autor dal kontaktní adresu? Asi vám také nepřišlo běžné, že Rom se odvolává na Friedmana.
Tady může být chyba na mé straně. Nemám s Romy ani dobré ani špatné osobní zkušenosti, pana Kakadu jsem asi zbytečně podcenil.Moje chyba.

3.Co vyvodíte ze statistik IQ u různých etnik?
Ze statistik přece vyplývá že nejvyšší IQ mají Asiaté.Ty statistiky jsou skutečně k disposici, nevím, že by to byl podvrh.
Chcete obvinit ty, kteří se na statistiky odvolávají z nadřazování žluté rasy? Nebo z hanobení bílé rasy? Za Asiaty zaostáváme. No a co? Máme z toho mít mindrák? Nebo obviníme Asiaty z rasismu?

4.Mám v rodině genetickou vadu.Musíte si každé těhotenství pečlivě zvážit, být maximálně opatrný, abyste nepřivedl na svět někoho s ještě větší deformací.Zvláštní je že zodpovědnost mít jiní nemusí. Urazili bychom je.

5.Přirozeně reakce na to, jaký smysl má vynaložení spousty úsilí na jakousi změnu jednoho jedince, když se ve stejné době narodí tisíc nepřizpůsobivých,je nulová. Nezdá se vám, že tady by se mělo začít.Pokud lidi nepřesvědčíte, že se nevyplatí mít patnáct dětí o které se nemusíte starat, je všechno k ničemu.
20. 07. 2007 | 14:08

jirka napsal(a):

Neztotožňuji se ani s Cartem. Nezpochybňuji a nikdo by neměl zpochybňovat skutečnost, tj průměr IQ v populaci. Ovšem průměr znamená, že cca 1/2 lidí je nad ním a 1/2 pod ním. S těmi ovšem problém bude. Ti nadprůměrní se mohou bez větších potíží integrovat - budou-li ovšem chtít a snažit se! Ovšem jak pracovat s lidmi IQ<80 poradit neumím, na to nemám žádnou kvalifikaci. Vím ledacos o letadlech, o radarech, o motivaci, o řízení procesů atd., ale speciální pedagogiku či andragogiku jsem nestudoval a nechystám se.. :-/
20. 07. 2007 | 14:13

Cart napsal(a):

P.S.: Místo toho čtení Sartra si radši přečti nějakou odbornou literaturu! Ono mezi těmi aktýýývysty je to taky samý básník!
20. 07. 2007 | 14:16

jirka napsal(a):

Mě osobně připadá jako největší problém to, že i docela inteligentní lidé z cikánského etnika, jako Kakadu, přehazují problém na druhou stranu. Tím vytvářejí dobré předpoklady k tomu, aby nikdy nebyl uspokojivě vyřešen.
20. 07. 2007 | 14:18

Cart napsal(a):

Kakadu není buditel. To je spíš kazatel. Jako každý vyštudovaný Cikán se za svou národnost stydí a vylévá si zlost na majoritní společnosti. Přes papoušky Kakadu opravdu cesta nevede.
20. 07. 2007 | 14:19

clif napsal(a):

Dobry den
Chci opet prispet k debate.
Porad se tu rozebira KDYBY!!Ja myslim ze Rom,Cikan je uplne stejny clovek jak my vsichni.Samozrejme ma svoji historii a genove je trochu odlisny.Podle vyzkumu je u nas asi jen 50% opravdovych cechu!Myslim ze by bylo zajimave zaclenit dejme tomu 100 deti romskeho puvodu do harmonicky fungujici rodiny.Jak by to asi vypadalo??Mozna by nas jeste predcily svymi schopnostmi a inteligenci.Jsou vice prizpusobivy?.Jinak si myslim ze jim pomoct jde.Ale proc by nekdo chtel??Takovou pomoc potrebuje vice narodu.A samozrejme vsude hrajou nejvetsi roli penize!Spoustu penez!!Musime si ale uvedomit ze nemuzeme nekoho menit tzv. prizpusobovat.Preji vsem Hezky den
20. 07. 2007 | 14:22

Pepa Řepa napsal(a):

Dobrý den pane Kakadu
Neznám pouze Unamuna.Nehledejte nic urážlivého v tom, když jsem napsal,že není běžné, když Rom cituje Friedmana.Stejně jsem mohl napsat, že není běžné když pražák cituje Murakamiho. Nehledejte rasizmus, kde není.
Škoda, že už psát nebudete. Mějte se.
20. 07. 2007 | 14:28

Aleš Kolín napsal(a):

Vážený pane Kasl, mi je na blití z Vás,nevím jestli už jste se dostal do situace jako mnoho slušných lidí, kterým se díky cigánům totálně změnil život. Bydlel jsem v poklidném sídlišti v Ostravě, kde jediným rušivým elementem byl startující trabant jednoho ze soudů. Za družstevní byt jsem zaplatil dosti značnou částku, už jen díky klidné lokalitě. Idylka skončila příchodem jedné pak dvou tří atd cikánských rodin. Na to že nikdo nepracoval a všichni byli na sociálce, mohli si dovolit drahé byty ( co by za to sociálně slabší lidé dali, kdyby z jechich platů či podpor si mohli toto dovolit, holt nekradeš nemáš). Během jednoho měsíce se stalo soužití absolutně nemožné. To co si tito prý lidé dovolili, bych nepřál ani svému nejhoršímu nepříteli. Jakékoliv stížnosti, byli okamžitě brány jako rasismus,asi si dovedete představit co vyřešila hlídka policie, když už dorazila na místo - nic. Nakonec jsem byt, kvůli kterého jsem se dosti zadližil prodal za zlomek ceny a zadlužil jsem se víc abych si pořídil nový. Teď mi nezbývá nic jiného než se modlit aby si zase tati tzv. lidé nezačali za "těžce a poctivě" nabité peníze kupovat byty v mém novém bydlišti. Samozřejmě, že to není jen tato situace, ale žiji v Ostravě již dlouho a bohužel nemám ani jednu pozitivní zkušenost. A kdo za to může? za nenávist a všechny jevy a výroky s ní spojené, jen Vy politici, hrající si na lidumili a přitom každý se bojíte říct pravdu nahlas. Vaše zákony jsou pro výsměch slušných lidí a tzv. pozitivní diskriminace, udělala z cigánů nedoknutelné, čehož umí náležitě využít a ze slušných lidí udělala romorasisty, protože ostatní menšiny či etnika jsou u nás vnímány bez problémů. Proto nechte si své srdceryvné řeči o ničem a radši se zaměřte jak ochránit slušné a poctivé. Kdosi kdysi řekl, demokracie může fungovat pouze tehdy, ochrání -li dostatečně slušné a postivé lidi. U nás je to přesně naopak a to i díky Vám.
20. 07. 2007 | 14:50

Pepa Řepa napsal(a):

Dobrý den pane Clife
K pomoci národům:
Jeden deník, dnes cituje závěry z konference v Arushe, kde se minulý měsíc sešla elita Ariky. Ta se shodla na tom, že největším neštěstím pro Afriku je charita.

"Díky charitě se Afričané neučí osamostatnit,díky charitě se učí žebrat. Afrika potřebuje se osamostatnit.Člověka také nezachráníte tím, že ho necháte na kapačce padesát let. Pak teprve může komatózní Afrika znovu přežít....
Zatímco američané pořádají charitativní koncerty a adoptují africké sirotky. Číňané stavějí v Africe silnice a přehrady.
Afričanům nepomůžete tím,že jim budete posílat lék proti malarii, ale že je naučíte používat insekticidy, a stavět továrny na antimalárikum.Atd..
20. 07. 2007 | 14:51

granil napsal(a):

Kakadu:
Ve svém příspěvku také uvádíte "co kdyby jste se také pokusili změnit vy"?Dnes ráno v obchodě jsem vyslechl debatu několika lidí,kteří rozebírali včerejší události komentáře vysílané na Čt 2 týkající se romské problematiky.Jeden pán řekl "jak mám mít k romům pozitivní vztah,když mé manželce,důchodkyni,již dvakrát sebrali peněženku.Celkem přišla o 5000 kč.Domnívám se ,že by se lidé postupně sami měnili,kdyby se ve svém okolí setkávali s jiným a pozitivnějším chováním vaší komunity.Většinou jsou na soc. dávkách a přesto se chovají přezíravě a povýšeně,jako kdyby na vše v obchodě měli a přitom nikdy nic vlastní pílí nevybudovali a peníze také nevydělali.S takovými a jinými zkušenostmi ze života se těžko bude někdo měnit,snad jen takoví jako je třeba pan Kasl,který podle mého názoru,zneužívá tohoto tématu k polit.cílům,potažmo cílům svým.
20. 07. 2007 | 14:53

Pepa Řepa napsal(a):

Naposled Kakadu
Ještě k něm knihám. Teď čtu The Kite Runner od Khaleda Hosseiniho. Afghánistán před ruskou invazí.Paštunové vs Hazarové.To by vás mohlo zajímat.
20. 07. 2007 | 15:08

granil napsal(a):

V našem městě radnice začala zvelebovat a rozšiřovat dětská hřiště, posezení pro maminky s dětmi atp.Firma,která zakázku dostala,nabídla práci zdejším romům,protože ti stále říkají,že nemůžou práci sehnat.A jak tento projekt dopadl už teď všichni víte,ale pro jistotu to popíši.Pracovali celkem tři nebo čtyři dny,pak musely být práce z důvodu nepříznivého počasí přerušeny a tím to vše skončilo.To první hřiště museli dodělat pracovníci tech.služeb a k dalším plánovaným realizacím už nedošlo.Mohu se tedy domnívat,že o práci vůbec nestojí,jen to používají ve svých argumentacích.
20. 07. 2007 | 15:22

stejskal napsal(a):

Dobrý den, pane Pepo Řepo,

svůj názor ohledně připomínky číslo jedna jsem Vám už řekl (mimochodem fena blogovala dávno předtím, než tyto stránky vznikly a svoji identitu si vybrala sama).

Ad 2. Kontaktní adresu jsem chtěl uz jednoho jediného důvodu, abyxh panu Kakadu nabídl blog. V žádném případě jsem nechtěl prověřovat jeho rasový původ, jak naznačujete. Vůbec mne nenapadlo, že by ten člověk mohl lhát. To bych musel neustále podezírat včechny kolem sebe. Říká se tomu paranoia.

Zřejmě narozdíl od Vás neznám jen Romy z chanovského ghetta či mariánských hor, ale také poměrně dost velmi vzdělaných romských intelektuálů. Proto celkem bezpečně vím, že například rasistické terorie pana Carta jsou naprosto scestné. Ostatně už jsem mu je v jiných blozích poměrně a za pomoci jeho metod (tedy sociologie a psychologie) jednodušše vyvrátil.

Z toho vyplývá odpověď na otázku číslo tři. Už se mi to nechce poněkolikáté opakovat, ale vzhledem k tomu, že je to důležité, přemůžu se.

Pan Cart operoval výzkumem mezi srbskými Romy, kde statistici došli k průměrnému IQ někde kolem 80 procent. S podobným číslem operuje i v případě afrických a merických černochů.

Víte, kde se pohybuje průměrné IQ evropských národů? Mezi 90 a 105 body tété stupnice.

A nyní: existuje tzv. Flynnův efekt, podle nějž je možné působením příznivých okolních podmínek zvednout IQ jedince během jeho života až o 20 procentních bodů.

Dokážete si představit, v jakých podmínkách asi žije většina srbských Romů? A teď si představte, že čistě teoreticky (v laboratorním prostředí, dá-li se to tak říci), by se jejich IQ průměr dokázal vyrovnat tomu evopskému. Rozumíte, co chci říct? Rasová teorie v případě IQ dispozice je naprostý nesmysl. Už to vyvrátiliy stovky možná tisíce vědců, nicméně se nám to bohužel neustále vrací zpět. A občas z toho vznikají plynové komory.

Ad 4. Mnohokrát jsem se Vám v diskusi pod jiným blogem snažil vysvětlit, co je to sociální past (to je sociologický terminus technicus, ne můj vynález.) Buďte rád, že umíte být zodpovědný. Je to Vaše zásluha jen zčásti. Podstatnou měrou se na tom podílelo prostředí, ve kterém žijete (škola, rodina, místo bydliště, pracoviště).

Pokud se však v sociální pasti už narodíte, sám se z ní prakticky nemáte možnost dostat. To není věc vůle či nedostatku inteligence atd. Narodí se do ní celá řada bílých, nicméně Romů naprostá většina. Můžeme se tady donekonečna bavit o tom, nakolik je to jejich vina a na kolik k tomu přispívá a v historii přispívala většinová společnost (chce to ale vědět něco o siciální a kulturní antropologii, sociologii, historii, psychologii atd.) stejně si nijak nepomůžeme.

Oni se z té pasti sami nedostanou (ani nevědí, že by měli) a my můžeme nadávat, jací to jsou lumpové. A nic se nezmění. Naopak, bude to čím dál horší.

Bod 5

Pokud Vám v tomto bodě dobře rozumím, tak s Vámi plně souhlasím. Dofám ale, že to nemyslíte tak, jak v jiné diskusi navrhoval pan Cart i.e. etnika s "nižším" průměrným IQ vyhladovět.

Jsem přesvědčen, že v případě naprosté většiny z nás se v těchto diskusích jedná hlavně o neporozumění, co se pojmů týče a v představách, co si myslí ten druhý. Proboha, já také vím, že lít do někoho peníze bez ohledu na to, zda je prošustruje či se (možná s něčí pomocí) o něco pokouší je nesmysl.

Přeji Vám, abyste strávil hezký a poklidný víkend mezi lidmi, které máte rád.

Libor Stejskal
20. 07. 2007 | 16:48

stejskal napsal(a):

Dobrý den, pane Gufísku,

psaní textů velkými písmeny je v rozporu s Kodexem diskutujících. Už jsem to tu psal tak asi tisíckrát. Proto jsem Vaše příspěvky smazal.

Libor Stejskal, editor blogů
20. 07. 2007 | 16:50

jirka napsal(a):

Pane Stejskale, ze sociální pasti se dostane jen ten, kdo ví, že je v ní a chce se z ní dostat a případně požádá o pomoc. K tomu cikáni potřebují své "národní buditele". Jsem rád když slyším, že již mezi nimi vzniká vzdělaná vrstva, ale i ta má občas prapodivné myšlení - viz p. Kostlán. Jeho slizké napadení za poctivou diskusi mu hned tak nezapomenu - a moc dobře víte, že nic špatného jsem mu tam neřekl. Oni totiž "svůj" problém přehazují na většinovou populaci a v každé sebezjednodušenější příručce o negociaci najdete jasnou poučku, že to se nesmí. Nikam to nevede a z "protistrany" to přijmou jen lidé pomýlení, řešící si své vlastní komplexy. Ani oni nejsou těmi pravými partnery. Již si připadám trapně tím opakováním, ale nejsem jenom technik a ve své poradenské a lektorské činnosti se zabývám mj. i motivací ... bez vlastní vnitřní motivace dotyčného jedince nikomu trvale a účinně pomoci nelze... prostě nelze.. nejde to, nefunguje to, it does not work. Nedovedu si představit, že bych šel do kolonky a o něčem tam rozkládal. Nepociťuju to jako své poslání. Co můžu udělat já? Až zase budu posuzovat nějaký projekt ESF a bude zaměřen na pozvednutí cikánů a nebude to tunýlek, můžu ho podpořit. Bytelný, zemitý projekt... motivace a zaučení zahradníků,... když zase bude někdo chtít dvacet počítačů, budu se hodně ptát... mezi ně můžou jejich lidi... ať dělají ty "buditele". Pouhé brblání a stupňování nároků na "majoritu" povede k odporu a odmítání.
Ke škatulkování a nálepkování: ani Cart ve Vaší klatbě není rasista a dokonce ani odpudivá paní Blijana ne. Oni jen reagují podrážděně na chování vysokého procenta (nevím jakého.. 30%?) cikánského etnika. tohle prostě lidem z hlavy nikdo nevyhodí jinak, než že se podstatná část oné populace začne chovat jinak. Jinak to prostě fungovat nebude, ani kdybysme si tu rozdělili 10000 nálepek. A s tím IQ ať má pravdu kdo chce, pokud lze zvyšovat, zvýší se socializací a vzděláním. Pokud i tak je průměr nižší, IQ není jedinou lidskou hodnotou, nicméně zaměstnávání lidí IQ<80 je nepochybně problém.
20. 07. 2007 | 18:07

jirka napsal(a):

Pokud jde o ten průměr, systém měření je zkalibrován tak, aby vycházel pro průměrnou euroatlantickou populaci 100.
150 - hranice geniality
120 - cca VŠ průměr
110 - cca SŠ průměr
100 - průměr
80 - hranice normálu
50-80 - debil (když je tam EQ a dobrá výchova, může celkem normálně fungovat ve společnosti)
30 - 50 - imbecil (ústav)
do 30 - idiot (slintání, nesamostnost)
20. 07. 2007 | 18:13

stejskal napsal(a):

Dobrý den, pane Jirko,

s tou sociální pastí to bohužel zdaleka není tak jednoduché, jak říkáte. Je popsáno spousta syndromů (například dlohodobá nezaměstnanost), kdy si už člověk nechce pomoci. Je mu v podstatě dobře v jeho mizérii. To je sociální past, o které tady už poněkolikáté hovořím. Opravdu to ale chce určité znalosti sociologie, které - jak jste sám připustil - nemáte.

Zkuste si prosím o tom něco nastudovat. Věřte prosím, že to myslím úpřímně, nemíním nijak bagatelizovat Vaše vědomosti či inteligenci, o nichž jsem měl možnost se v těchto diskusích přesvědčit.

Nikdo po Vás nechce, abyste chodil do kolonky, jak Vy říkáte. Každý děláme (popř pomáháme), co umíme. Ne každý je terénní pracovník. Už jsme si tu spolu alespoň desetkrát řekli, že motivační programy jsou nezbytné. Pro začátek bude ale třeba vymyslet nějaký fígl, jak příslušnou asociální část romské populace motivovat k tomu, aby jí nějaká motivace přišla smysluplná.

Co se týče Vašeho sporu s panem Kostlánem, nezlobte se, ale mne do něj netahejte. Nemám rád, když létají silná slova. Stejně tak se cítím nesvůj, když silnými slovy opláci i druhá stran.

A o tom nálepkování: prosím přečtěte si, co jsem napsal pod tímto blogem jako první text. Snažím se pochopit rozhořčení většiny lidí, neodsuzuji jej a svým způsobem jej považuji za oprávněný.

Ale existuje hranice, za kterou se už podle mne jít nedá. Pokud někdo prohlásí, že nějaké etnikum je potřeba redukovat (např. snížením dávek potravin), neboť není geneticky dostatečně vybaveno intelektem, nutným v současné společnosti k přežití, je to rasismus. V té nejčistší podobě. Nevidím jediný důvod, proč bych to takto neměl nazvat.

Mějte se pěkně.

Libor Stejskal
20. 07. 2007 | 19:08

Cart napsal(a):

Stejskale, oni ti vaši "romští intelektuálové" dost často ani nejsou romští, že? Já znám jenom tři - paní Horváthovou (nejméně 3/4 Moravačka), jejího manžela pana dr. Horvátha (je prý bílý tak, že ani nepoznají, jestli je Cikán) a sestru pana Horvátha, paní Horáčkovou-Mihalíčkovou (ta je sice tmavá, ale soudě podle jejího bratra ta jejich rodinná inteligence z Indie nepochází).

Na vaše naivní názory ohledně integrace amerických černochů jsem reagoval odstrašujícímí kriminálními statistikami z USA. A jen co zmizí affirmativní akce, začne se počet "černých intelektuálů" (i tak velmi malý) rapidně snižovat, protože univerzity budou studenty přijímat podle schopností a ne podle pokryteckých "osobnostních kvalit" (tak se pozitivní diskriminace založená na rase v USA často kamufluje). Už se to děje na University of Michigan, kde tamější liberální vedení muselo ustoupit požadavku voličů a nynější pokles počtu přijatých protekčních minoritníků označuje za "katastrofu".

Když inteligence Cikánů není dědičná, proč si tedy nevelebí pěkné domy, které zdarma dostávají, a upravují si je do podoby smetiště? Proč si sami vytvářejí svým vandalským chováním "sociální pasti"? Uvažoval jste nad tím, Stejskale?

A kde chcete sehnat těch cca 25 000-50 000 českých rodin, které vám budou ta cikáňata od rána do večera převychovávat? Nemluvě o tom, že jakmile tato cikáňata své podnětné rodinné prostředí opustí, jejich IQ se začne znovu přibližovat původní genetické úrovni. A nemusím snad doplňovat, že stejně tak, jako můžete těmto Cikáňatům (čistě teoreticky) zvednout IQ z 80 na 95 bodů, můžete českým dětem výchovou v kvalitním prostředí zvednout IQ ze 100 na 115 bodů. Genetický rozdíl zůstává tak jako tak.
20. 07. 2007 | 20:06

Cart napsal(a):

A když jste tak silně proti tomu, abychom ty Cikány redukovali, předpokládám, že ty neredukované přebytky budete ubytovávat ve svém domě a nebudete je házet na krk svým spoluobčanům?
20. 07. 2007 | 20:09

jirka napsal(a):

O.K., myslím, že si vcelku rozumíme. Je vcelku jasné, že si nepomůže ta osoba. Pokud si ani pomoci nechce, je třeba snížit ty dávky. Nejlepší je sice kladná stimulace, ale občas to nejde ani bez té záporné. A je tu ta úloha "jejich buditelů", to my prostě nemůžeme udělat za ně. Zvláště pokud se profilují jako národ či skupina, prostě nemůžeme být jejich vůdci my.

Cart rád přehání a provokuje... ale silně zkrátit dávky je opravdu potřeba všem nepřizpůsobivým jedincům jako ten spodní konec stimulace, lidově bič. Ani on není žádná White Power. Dnešní soc. dávky umožňují celkem spolehlivé přežívání všem lemplům, kteří nejsou moc nároční.

Co se týče mého sporu s Panem Kostlánem, žádného zásahu opravdu netřeba. Jen jsem jej uvedl za příklad podivně reagujícího jejich gurua, který místo aby lidi získával, tak je nakrkne. Sice si notuje s lidmi už získanými, ale.... není to můj problém, nebudu to dál rozpitvávat. Sociologii neznám a študovat ji nebudu, psychologii znám trochu líp a pravím: tudy cesta nevede... a jeho obdivovatelé... jakoby měli někde něco pochroumaného (nemyslím to nijak zle...)
20. 07. 2007 | 20:21

hap napsal(a):

jag: Přečti si můj příspěvek pořádně, netvrdím, že krádeže těch nahoře omlouvají krádeže těch dole, ale že "zloděj křičí: chyťte zloděje!" - a pročpak asi? aby odvedl pozornost od svých nedostatků a politicky a jinak na tom vydělal. Moralizovat můžu, pokud jsem sám aspoň jakžtakž morální. Ostatně, nenavrhuji toleranci příživnictví a zločinnosti (u žádného etnika a žádných společenských vrstev), ale ŘEŠENÍ - a to i za cenu sankcí pro nepracující a nepřizpůsobivé všech barev pleti, ovšem k těm sankcím bychom měli přidat šanci - opět pro všechny ve srabu. Historie (když vynecháme morálku) jasně dokázala, že ghetta jsou neúčinná. Mimochodem, zkusils někdy cikána (který ti nic neudělal) pozdravit jako první? A teď si počkám na ty hysterické reakce...
20. 07. 2007 | 21:22

jirka napsal(a):

hape, šancí se dneska dává možná víc, než si myslíš. pracáky před rekvalifikačními kursy dávají takzvané motivační kursy, kde v podstatě jde o to, přijít ve stanovenou dobu na stanovené místo a chvíli tam vydržet. dokončí je tak polovička, spíš míň. pak případná rekvalifikace, úmrtnost zase děsivá. ono je to fakt hrozně složitý - a znovu opakuju, že by se měli zapojit ti cikáni, kteří jsou na tom líp. majorita nejenže má malou chuť ten brambor tahat, ale i pramalou možnost ho vytáhnout... šlakovité...
20. 07. 2007 | 23:53

jirka napsal(a):

ale z paní senátorky je mi taky na blití. A z pana Kasla taky. Jeden by furt blil a blil..
20. 07. 2007 | 23:58

vaclav napsal(a):

Má vůbec toto veřejné mínění nějaký smysl??Připadá mi to psa ,co štěká na měsíc.......
A kdo je tím měsícem?Někteří naši-námi zvolení-politici.A p r o t o ,příště místo něchto příspěvků si pamatujme postoje těch některých našich ' zástupců' a utněte jim tipec.....Nevolte je !! Jinak naše pseudohumanisty nevyhubíme.Až bude zas někdo kandidovat,ať napřed řekne,jaký má na tuto problematiku názor,-místo nic neříkajících keců!
21. 07. 2007 | 07:54

jirka napsal(a):

nejhorší je, že si vlastně nevybereš...
21. 07. 2007 | 09:07

bara napsal(a):

Je to porad dokola. Proromske clanky a blogy nepomahaji Romum. Jenom podnecuji nastvanost lidi, kteri s nimi maji vesmes spatne zkusenosti. Zajimalo by me, kolik z tech proromskych aktivistu bydli s nimi ve stejnem dome.
21. 07. 2007 | 14:42

jirka napsal(a):

já to trochu přetočím: problém je více v rasismu cikánů, než v rasismu majority.
21. 07. 2007 | 14:54

jankasl napsal(a):

Nechal jsem si trochu odstup od diskuse a pročetl si ji až teď. Nepřekvapily mne urážky ani xenofobie a rasismus většiny píšících, zahalené a obhajované jejich životní zkušeností a prostředím, kde žijí (okradli manželku, dělají bordel, sami si o to říkají...). Bohužel tito pisatelé nepochopili, že porušování zákonů, mravů a pravidel obecně nemá s barvou pleti a etnikem nic společného a nesmí! být důvodem k zobecnění a k rasistickým výrokům. To právě pisatelé i senátorka a místopředseda vlády předvedli. Všichni zmínění jistě znají spoustu "bílých", kteří kradou, pijí a dělají bordel, přesto nikdo neprohlásil, že jsou Češi, Moravané či Slezané, nebo Pražáci, Ostraváci, Vsetíňáci... obtížný hmyz a měli by být vyhubeni. Většina je prostě většina...

Co se mne týká, tak opakovaně připomínám, že jsem před rokem opustil veřejnou službu a jsem zcela soukromou osobou, tedy nejsem ani senátor, jak někdo tvrdil, ani nemám ambice se nijak zviditelňovat, ale byl jsem požádán redakcí, abych zde měl svůj blog.
Jako primátor a politik jsem se docela hodně a po celou dobu snažil o podporu snahy romských sdružení a aktivistů, chodil jsem třeba přednášet mladým romským komunálním politikům, vtahoval jsem je do politiky i na své kandidátce, a pár jich také v komunální politice a kolem radnic stále funguje.
Znám tedy osobně hodně skvělých Romů a Romek, kteří jen potřebují pomoct v působení na své "soukmenovce", potřebují finance pro děti na asistenty ve školách, na rodinné a výchovné poradce, na podporu rekvalifikačních programů...
Romové také potřebují pomoct získávat práci - hledali jsme s jedním sdružením (romsky Rodina) cestu, jak jim dokázat přidělovat drobné veřejné zakázky a odstarnit tak negativní vzory v rodině - táta nemá práci, je doma a dítě tedy nevidí motiv chodit do školy atd...
Existuje několik dobrých firem, které staví na Romech.
Romové se dostali do pozice "vyloučené skupiny", a tak se občas sami do sebe uzavírají.
Je toho hodně, co je třeba, ale především je nutné existující problém řešit věcně - začít vzděláním a výchovou dětí, motivací dospělých k práci, vyžadováním plnění zákonů a pravidel, ale bez předsudků.
Jednou z podmínek jak začít, je i korektní jazyk politiků, podobně jako ve zmíněných USA. Ano, v poměru k počtu obyvatel Romové mají větší četnost problémového chování, ano, chápu vztek na romského souseda dělajícího binec, vím, ale také, že kriminalita "vyloučených skupin obyvatel" je vyšší, koncentrace do ghet jenom stupňuje problémy. Právě proto nesmí veřejně činné osoby jako pan Čunek či paní Janáčková vystupovat a konat, jak konají. Problém neřeší, jenom jej stupňují.
Děkuji všem za pozitivní a racionální reakce.
PS: Omlouvám se za původní titulek, nemám ve zvyku se tak vyjadřovat, ale bylo toho ten den na mne nějak moc...
21. 07. 2007 | 16:50

Jiří Stránský napsal(a):

Nejotřesnější je že v zájmu ani nevím čeho se musí většina národa přetvařovat,ba přímo bát,říci co si myslí.
Nevím co brání panu Kaslovi aby se s jeho oblíbenou komunitou více zblížil.Já je prostě nemiluji.
21. 07. 2007 | 18:15

Jiří Stránský napsal(a):

jankasi,to co je o nich napsáno v naučných slovnících,to je skutečnost.Ostatní je fantazie.
21. 07. 2007 | 18:17

Cart napsal(a):

Správně, Kasle. Když už jim pomáháte, měl byste jim být dennodenně nablízku.Co takhle zřídit si nějakou integrační kancelář v Chánově? A vůbec nejlepší by bylo, kdybyste tam i spal. Oni se totiž ponejvíce projevují až v noci. Průběžně můžete psát eseje sem na svůj blog, jak se vám ta integrace daří (čili zda jste se s Cikány už zcela zintegroval).
21. 07. 2007 | 21:44

jirka napsal(a):

integrace... a co třeba derivace?
21. 07. 2007 | 23:58

Mirek napsal(a):

Pane Kasle, nebuďte takový pokrytec.
22. 07. 2007 | 01:07

granil napsal(a):

Jankasi:
Jak mi tedy vysvětlíte výše uvedené v mém příspěvku.Pro úplnost to zopakuji.V našem městě radnice zainteresovala romy do realizace dětských hřišť a posezení pro maminky s dětmi.Po třech nebo čtyřech dnech musely být práce z důvodu nepříznivého počasí přerušeny a od této doby již do práce nenastoupili.Ve Vsetíně zrealizovali pro 16 romů rekvalifikační kurzy a zároveň jim nabídli po skončení kurzu práci v tech.službách.Jednalo se o profese dlaždič,zahradník,ošetřovatel zeleně atp.Na praktické vyučování chodili,mám dojem, už jen tři,všichni ostatní už marodili.Stále slyšíme,že velmi obtížně hledají práci,že jsou při tom jejich úsílí diskriminováni atd.Domnívám se,že o práci zájem vůbec nemají,jen toho všeho velmi dobře využívají a zneužívají.Viz.výše uvedené.To se ostatně vše ukáže,pokud bude muset dlouhodobě nezaměstnaný přijmout veř.prospěšné práce,či rekvalifikaci atp.aby dostal soc.dávky.
22. 07. 2007 | 10:16

Zuzana napsal(a):

Mily granile, ja bych to videla tak, ze chyba je v systemu, protoze se jim vyplati marodit misto toho, aby sli na ten rekvalifikacni kurz. To je proste chyba. Chyba je v urednicich, kteri se jich boji, ovsem nejspis opravnene na zaklade chybneho pristupu policie, ktera se vyhyba problemum. Chce to sjednotit pristup vsech statnich organu a zacit konecne s co nejefektivnejsi cestou integrace. To je ovsem pro stat docela narocne, protoze to vyzaduje znacne zapojeni lidi, kteri se v tomto orientuji a o problem se zajimaji, chteji ho resit. Dnesni vlada a cela statni sprava je stale souborem teplych mistecek, kde plati "ja na brachu, bracha na mne", coz je celkem na nic.
22. 07. 2007 | 10:29

granil napsal(a):

Zuzana:
Máte asi pravdu,vím že řešení této situace není vůbec jednoduché a jak říkáte,muselo by se také hlavně chtít.Úřednice,které pracují na agendě soc.dávek,by měly být nahrazeny urostlými pracovníky, kanceláře vybaveny bezpečnost.tlačítky a kamerovým systémem a po ruce ochranka úředníků,kteří by sjednali pořádek hlavně při návštěvě agresivních žadatelů.
22. 07. 2007 | 11:19

UNKN napsal(a):

V tomto státě nesmyslných paradoxů z nichž tyjí různí xenofóbní ochránci lidských práv(hlavně cigánů) a vytváří si tím i pěknou politckou(nebo politikářskou reklamu),je zcela zřejmé,že to se nepovedlou komoušům obecně,že "bude všechno zadarmo",to se povedlo cigánům v prvobytně pospolném kapitalismu českého původu.Není,podotýkám NENÍ nikde ve světě možno shlédnout tak dokonalý model ošetřování jejich "bezpracnosti".A co mě pohoršuje?Ta slizká faleš některých zemí Evropské unie,kde cigány eliminují tak,že si ani nepísknou.Zkuste to např. prosadit ve Španělsku,Švýcarsku,Italií,Portugalsku.Ani průmězný bezvýznamný komunální politik u nich by si to nedovbolil.My,my jsme bohatá a silně demokratická země,tak cigány musíme podporovat a ještě o é důkladné blbosti vykřikujeme do světa.Jsme my ,ale voli,že?
22. 07. 2007 | 11:24

Zuzana napsal(a):

Tak nejak :-). Ja bych rekla, ze to chce potlacovat uz tu poulicni kriminalitu, snazit se spolupracovat s nejruznejsimi organizacemi, ktere pomohou zabavit male deti a dospivajici, aby pak neskoncili na chodniku, nebo netravili cas trenovanim kapesnich kradezi a kradezemi v obchodech. Atd. atd. ... Ovsem to maji resit angazovani odbornici, kteri maji sedet na tech teplych misteckach. Asi je to taky o vhodnem rozdeleni pravomoci.
22. 07. 2007 | 11:27

Zuzana napsal(a):

UNKN, dovolim si nesouhlasit s casti Vaseho tvrzeni a to: "Není,podotýkám NENÍ nikde ve světě možno shlédnout tak dokonalý model ošetřování jejich "bezpracnosti"." Treba v Holandsku s tim maji docela problem, a to nejen u muslimskych imigrantu i u "domacich". U nas zatim neni tolik Turku jako v Nemecku, mne osobne prijdou cikani mnohem min agresivnejsi a tim padem jednodussi na integraci. Mentalitu take nemaji tak rozdilnou jako turkove. Pockejte az tu zacnou vrazdy ze cti a sebevrazedne utoky, pak jeste budete s laskou vzpominat na ty nase cikany.
22. 07. 2007 | 11:32

Cart napsal(a):

Zcela zásadní věc, kterou si musíte vážení uvědomit, je fakt, že průměrný Cikán s IQ 80 je mentálně na úrovni 12-letého dítěte. A jako na nezodpovědné, nedisciplinované děti musíte na Cikány nahlížet. Budete muset kolem nich stále skákat, organizovat jim různé programy a rekvalifikace, a jakmile se vám začne zdát, že máte první výsledky a vzdálíte se, všechno se začne znovu vracet do původního stavu. Stejně jako u problémových dětí, které ponecháte bez dohledu.

Výše popsaný proces se opakuje stále dokola a zbytečně se vyhazují miliony z peněz daňnových poplatníků. Kdybychom tyto peníze investovali do protipopulačních opatření, výsledky by byly zcela zaručeny.
22. 07. 2007 | 11:56

Zuzana napsal(a):

Jaka protipopulacni opatreni mate na mysli?
22. 07. 2007 | 11:57

granil napsal(a):

Ano,já to chápu tak,že by systém neměl být nastaven tak aby větší počet dětí v rodině zajišťoval větší přísun peněz ze soc.systému.Chápu to jako nezodpovědnost a ne jako diskriminaci.
22. 07. 2007 | 12:10

granil napsal(a):

Mělo by to být řešeno odpočty z platu,pokud by plat dotyčný neměl,tak nic.Samozřejmě třeba od čtvrtého dítěte.Každé dítě něco stojí a když na náklady s tím spojené nemám,tak bych si je neměl pořizovat.To ví každý z naší většinové populace a také se tím řídí.
22. 07. 2007 | 12:19

granil napsal(a):

Za nějakých 50 až 100 let by mohlo dojít k tomu,že kromě důchodců (demograf.křivka )by tady žila třeba většina romské populace v aktivním věku,která by stále nepracovala a ze soc. systému by chtěla stále čerpat,což by asi nebylo možné.
22. 07. 2007 | 12:41

Zuzana napsal(a):

Co se tyce tech "protipopulacnich opatreni", co ja vim, tak jako nejucinejsi, rekneme "antikoncepcni", reseni, vzdycky fungovalo ZVYSENI VZDELANOSTI U ZEN (!!!). Zivot pak nabira trosku jine dimenze...
22. 07. 2007 | 14:37

jirka napsal(a):

No.. ovšem ten, kdo nemá děti, toho na stáří budou živit moje děti... finance, vyjádřené pojištěním, to je sice pěkné, ovšem někdo musí jejich oběh jaksi zmaterializovat...
22. 07. 2007 | 14:41

Pepa Řepa napsal(a):

Dobrý den
a nezdá se vám, že se debata pohybuje v kruhu? Hlava XXII Josepha Hellera.

Bez omezení nárustu populace nepřizpůsobivých, je každé řešení k ničemu.

Omezit nárust populace nepřizpůsobivých, podle rasového či jiného klíče, nelze.

Sociální past? Jsou v ní jen nepřizpůsobiví?
A co ostatní? Jsou odsouzeni platit doživotně alimenty na děti těch bez zodpovědnosti?
Stejná sociální past.

A tady nejde jen o Romy.
22. 07. 2007 | 14:45

Zuzana napsal(a):

Ja osobne Vase pocity ohledne teto debaty nesdilim, chce to jen zmenit stereotypni mysleni. Potom se z toho kruhu dostanete.
22. 07. 2007 | 14:48

jirka napsal(a):

Ano. Rozseknout gordický uzel a přestat vyplácet nesmyslně vysoké sociální dávky. Bez ohledu na barvu kůže.
22. 07. 2007 | 14:53

granil napsal(a):

Jirka:
Přesně tak.
Zuzana:
Já vám rozumím,když říkáte,zlepšit vzdělanost žen,antikoncepce.To by mohlo fungovat za předpokladu,že děti nebudou pro romy zdrojem jejich příjmů,jak je to teď a jak jsem uvedl.
22. 07. 2007 | 15:48

valid napsal(a):

To je keců s jedním neúspěšným politikem :-/
23. 07. 2007 | 00:30

Cart napsal(a):

Proč bychom nějaká omezení museli dělat podle rasového klíče? Proč neomezit sociální dávky lidem bez (základního) vzdělání? Společnosti nic nepřinášejí.
23. 07. 2007 | 00:57

jirka napsal(a):

Sociální (humanitární) dávky bych omezil spravedlivě všem na cca 1000Kč na osobu měsíčně pro první čtyři členy rodiny. Ti, kdo je opravdu potřebují, mají příjem určen jinak - různé důchody atd.
23. 07. 2007 | 07:39

Pepa Řepa napsal(a):

Dobrý den
dovoluji si upozornit všechny xenofobní blby, že vyšlo nové číslo Mateřídoušky.
23. 07. 2007 | 18:26

jakub napsal(a):

Panu Kaslovi je na "blití" a na nás vyvrhl své zvratky. Kdyby se raději jako většina normálních lidí vyzvracel v soukromí a neobtěžoval nás svými (vy)zvrácenými názory.
24. 07. 2007 | 13:46

Pepa Řepa napsal(a):

Na tom něco je. Být kolegou pana Kasla, tak každé ráno zkoumám, jestli není trochu do zelena.
Čistírny jsou tak drahé.
24. 07. 2007 | 15:03

jirka napsal(a):

Imunitní systém člověka je taky fuj xenofobní....
24. 07. 2007 | 15:38

Alex napsal(a):

Dobrý den všem. Zase je to stále dokola. Pan Kasl si naběhl, protože jen tak plká voloviny a zase se nebude nic dít, jako obvykle. Ten, kdo nazve věci pravým jménem (Čunek atd.) je rasista. V této republice je bohužel jedna jasná věc - zákony platí pouze pro někoho a politici se bojí něco říct nebo řešit, aby nepřišli o korýtka. Jenže to je jejich problém mezi nimi. Pochybuji, že by lidé vyšli do ulic proto, že ti nahoře se rozhodlu, že nebudou dávat cikánům nějaké dávky. A tak plkají o tom, jak je nějakému etniku ubližováno. Tak to proboha, vy politici, řešte!! Jste tam od toho a velmi dobře placeni. Vždyť tady je vážně opačná diskriminace. Proč já, která pracuje od nevidím do nevidím, vychovala jsem slušné děti, se mám držet kabelky, když vidím cikána nebo bezdomovce nebo jiné individuum, protože je tady povolena beztrestná zlodějna do 5.000,- Kč. Co to je? Kdo to vymyslel. My občané? Policajti se bojí na nějakého cikána sáhnout, aby nebyli popotahováni za špatný zákrok. Nikdo nedokáže vystěhovat cikána na ulici, aby jim nestanoval pod okny radnice (cikánští bezdomovci neexistují). Chyba je ve špatných a špatně vymahatelných zákonech. Proč má soud brát zřetel na to, jestli soudí snědého nebo bílého? Kradl jsi, tak budeš potrestaný. Kdyby se ve vězeních muselo tvrdě pracovat, tak by si to někteří určitě rozmysleli, jestli budou krást nebo ne.
Vy všichni, kteří se nám snažíte vládnout, jste nahoře úplně mimo realitu. Když si vzpomenu, jak se kdysi v Chánově uklízelo, když tam měl přijet p. Havel, tak je mi do pláče. Lidi jsou naštvaní na cikány, protože někteří cikáni mají vše bez práce a snahy. Ti vůbec nemají nízké IQ, naopak. Kdo z nás zná tak dobře určité zákony jako oni, a ještě si je dobře pamatují. Já tedy ne. Takže nejsou hloupí, jsou chytří a perfektně využívají toho, co jim stát dovolí a občas ještě vlezle vnucuje.
PS: opakuji to, co všichni: znám dobré i špatné cikány, dobré i špatné čechy, Vietnamce atd., ale štve mně, když jsem za vola.
24. 07. 2007 | 16:01

Alex napsal(a):

PS: Znám jednu bezva cikánskou rodinu, která si vydělává oficiálním sběrem kovového šrotu. Mají firmu. Odvezou, uklidí a ještě je s nimi sranda. Takže, když se chce, tak to jde ...
24. 07. 2007 | 16:08

jirka napsal(a):

Ano. A kabelku si držet nesmíte. To je rasistické :-))))))
24. 07. 2007 | 16:41

Alex napsal(a):

Ježíš, to mě nenapadlo. Už jsem zase v průšvihu.
24. 07. 2007 | 16:52

Pepa Řepa napsal(a):

Paní Alexandro chyba je ve vás.Zkuste první hezky pozdravit a kabelku dotyčné osobě sama nabídnout.
24. 07. 2007 | 17:06

jirka napsal(a):

Bejt PC není úplně jednoduché, jeden by dokonce řek, že je to netriviální
24. 07. 2007 | 17:40

Láďa napsal(a):

Pan Kasl by mel misto vyblitku radeji navrhnout jak tedy cikansky problem resit. Uslechtile zvanit z bezpecne vzdalenosti umi kazdy, vyresit problem chce skutecneho chlapa (pripadne zenskou).
24. 07. 2007 | 17:57

jirka napsal(a):

No je to úplně jednoduché. Konec (černého) rasismu! Stejná práva a povinnosti pro všechny! Sociální dávky 1000Kč v naturáliích.
24. 07. 2007 | 18:37

Alex napsal(a):

Pepo Řepo, ale já už nechci nic nikomu dávat, už dávám tak dost na sociálku a těm nahoře.
25. 07. 2007 | 14:28

danyjela napsal(a):

Taky jsem z Ostravy, jsem z bílé většiny a stydím se za postoj této většiny k menšině. Jsme rasistický stát s nulovou zkušeností s jinými etniky. V Británii, kde jsem nějakou dobu žila, by se takto rasisticky NESMĚL projevovat nikdo s minimálním vzděláním, protože by přišel o kredit, místo v práci, klienty apod. Bude trvat HODNĚ dlouho, než Romové vůbec dostanou nějaké šance - a i kdyby se stal zázrak a nějaké chytré romské dítko vystudovalo třeba doktora, nechali by se bílí blbečci ve většině takovým člověkem ošetřit??? Prej jim dáváme pořád šance. Já si to nemyslím. Díky za rozumný komentář, pane Kasle.
25. 07. 2007 | 15:59

Déžo napsal(a):

Diskutovat o cikánech nemá smysl. Jsou jací jsou a jiní nebudou. Horší jsou ti bílí vlezdoprdelisté. Pane Kasle, mi je na blití z celého senátu. Ten nás (daňové poplatníky) okrádá už jenom tím, že existuje. A co se týká těch, co se jich tak zastáváte: co kdyby vaše platy a jiné požitky platili ze svých daní jenom oni zmiňovaní spoluobčané? Kolik byste asi tak měl, co myslíte?
25. 07. 2007 | 17:26

Cart napsal(a):

O kredit, místo v práci apod. jsme u nás za provokativní prohlášení přicházeli před rokem 1989. Díky za zkušenosti z vyspělé multikulturní Evropy, soudružko. O zkušenosti s britskými muslimy nebo pařížskou lůzou opravdu nestojím.
25. 07. 2007 | 23:29

jakub napsal(a):

To danyjela: Je mi líto, musím ale konstatovat, že Váš příspěvek je rasistický. Všichni cikáni jsou dobří a všichni ostatní jsou bílí blbečci. V Rakovnické nemocnici mi ošetřoval Iránec a problémy mi to nedělalo. V žádném národě nejsou všichni špatní nebo všichni dobří. Co však tvrdím já, každý si může za svou pověst sám. V Mostě jsem bydlel vedle Romské rodiny. Patřila k nepořádnějším a nejlepším co v paneláku bydlela. Nikdo jim nenadával, nikdo je nešikanoval. Pokud si ale někteří Romové sami dělají pověst, že pokud by někoho operovali, tak že se jeho umělý kyčel objeví ve sběrných surovinách, nemůžete se divit, že by se někdo obával takovéto péče.
26. 07. 2007 | 10:12

Blanka Vávrová napsal(a):

Vřele doporučuji článek z MF Dnes "Ať Romové nebrečí a něco dělají" od houslisty Vojtěcha Lavičky z Gipsy.cz ze dne 21.7.2007 na str.A 12. A zároveň se prosím informujte o organizaci Český západ v Dobré vodě u Toužimi.
To je totiž asi jediné řešení. Před panem Lavičkou i lidmi této organizace smekám a děkuji jim za příklad pro Romy a jiné problematické menšiny i většinovou společnost. Samopaly už dnes doufám nejsou na pořadu dne, jednoduchá řešení neexistují a hlásají je populisté nebo idioti. Všem ostatním mnoho zdaru. :-) Blanka Vávrová
30. 07. 2007 | 22:31

Anna napsal(a):

To Blanka
taky mě ten článek zaujal. Vojtu Lavičku mám ráda. Moji spolužáci taky.Horvátovi posílaly hlasy, i když je jeho muzika nebere.
01. 08. 2007 | 06:37

Anna napsal(a):

Pardon za hrubku.
01. 08. 2007 | 11:06

Z. Macák napsal(a):

Mysím, že ani tak nejde o "romskou otázku", jako o politickou kulturu dnešních dnů. A v tom případě jste se názvem článku také nevyznamenal. Nemyslím si, že by paní senátorka byla hloupá. Je, dle mého populistická a hraje na nejnižší pudy člověka. Její výroky nic neřeší, pouze zostřují situaci. Romy mám v podstatě rád i když chápu, že bydlet vedle některých z nich je asi těžké. Chcete mou radu jak vše vyřešit? No tak to ji nedostanete. Namísto vulgárního kritizování zde předložte nějaký návrh jak situaci řešit.
26. 08. 2007 | 00:13

Čochtan napsal(a):

Danyjelo:
".. a i kdyby se stal zázrak a nějaké chytré romské dítko vystudovalo třeba doktora...",

máte pravdu, to by byl zázrak, jenže kdyby se zázraky děly, tak by se každý zázračně uzdravil sám a nepotřeboval by vaše zázračné cikáně.
29. 08. 2007 | 22:16

Dáda napsal(a):

Muj pes nesnasi Romy. Vazne, nedelam si legraci! Co s nim mam udelat? Jeho nenavistne projevy se stupnuji. Nejprve je zacal jen verbalne napadat pres vrata. Pred nejakym casem se mi ale vytrhl z voditka a pronasledoval nevinneho Roma dost velky kus cesty. Mam dojem, ze si zcela nespravne zobecnuje svou negativni zkusenost z minuleho leta, kdy se k nam snazila skupinka nebilych obcanu vniknout. Nebohy tvor tak kvrdosijne hajil muj majetek az mi svymi drapy dost vyrazne poskodil nater vrat. Me skody byly vsak v porovnani se sousedem, ktery vlastni pouze skupinu straznich slepic zanedbatelne. Presto!! Mrzi me, ze tak inteligentni plemeno nechape, svuj omyl a tvrdosijne rozdeluje lidi podle barvy kuze :-(.
20. 09. 2007 | 01:26

Pedro napsal(a):

Je zajímavé, že jedním z kandidátů ve straně "Demokraté Jana Kasla" byl tento člověk

http://zpravy.idnes.cz/redi...

Je mi z Vás na blití pane Kasle.

...
31. 10. 2007 | 18:36

ApaČ napsal(a):

Pane Kasle, kolik máte těch cikánů ve své straně, že jim tak lezete do prdele? Zkuste si mezi něma žít třeba v Ostravě - Přívoze, Hrušově nebo Vítkovicích. Po roce si to řeknem. A paní Lianě dejte pokoj. Před ní by jste měl smeknout. Až dokážete to, co ona s dříve cikány zdevastovanými ostravskými obvody Hulváky a Mariánské Hory, tak pak mluvte. Ale o to tady vlastně jde. Jste jen mluvka, co nevidí dál, než na hranice Prahy. Myslím, že je na čase, aby jsme my, bílí, měli stejná práva jako cikáni a cikáni stejné povinnosti jako my, bílí. A vy, jako politik by jste měl diskriminaci nás, bílých, bránit a ne se stavět na stranu té černé lůzy.
26. 12. 2007 | 18:17

nobody napsal(a):

Kasl,jestli ti je z neceho na bliti tak by to melo byt z te spinave politiky co tam v te Praze provadite.Vy lehkozivkove zijete z nasich kapes stejne tak jako ta skupina obyvatel ktere se tak vehemente zastavas.Kdyz se to tak vezme jste stejna trida obyvatel jako vetsina z nich.Poslanec ktery haji zajmy mensiny proti vetsine obyvatel by mel byt vypiskan a rychle.Ty se take asi neuzivis poctivou praci.
26. 12. 2007 | 19:31

jirka napsal(a):

Pane Kasale, měl jsem Vás do přečtení tohoto článku za vzor pořádného spravedlivého člověka ctící poctivou práci a slušný život! Po přečtení vašich názorů opravdu zírám a je mi na nic! Radši se nebudu vyjadřovat! Možná by stálo od věci, kdyby jste se na chvíli odstěhoval do blízkosti těchto lidí....a pak teprve mluvte a piště... ALE SPRAVEDLIVĚ A POCTIVĚ A NE TYHLE BLUDY!!
26. 12. 2007 | 20:56

Nováček Igor napsal(a):

Ona jen nahlas řekla, co si myslí drtivá část obyvatel Čech a Moravy-tedy tech co pracují a neparazitují na špatném systému- na tom, který Vy představujete,pane.
30. 12. 2007 | 20:07

Milan Kasl napsal(a):

Vazeny pane Kasle, nenavidim rasismus a jakoukoliv nadrazenost stejne, jako vy.
Dekuji. ...a myslim, ze jste clanek ani jinak nazvat nemohl. Obcas mam stejne nutkave pocity...
08. 02. 2010 | 12:29

Free Ringback Tones napsal(a):

good article thanks you very much for your information
17. 03. 2010 | 00:57

Přidat komentář

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře ani hlasovat

Blogeři abecedně

A Almer Tomáš · Atapana Mnislav Zelený B Babka Michael · Balabán Miloš · Bartoš Ivan · Bartošová Ela · Bečková Kateřina · Bělobrádek Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Blaha Stanislav · Bobek Miroslav · Boudal Jiří · Brenna Yngvar · Bureš Radim C Cerman Ivo Č Černoušek Štěpán · Černý Jan · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Dienstbier Jiří · Dolejš Jiří · Drobek Aleš · Dudák Vladislav · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra F Fábri Aurel · Fafejtová Klára · Farský Jan · Fendrych Martin · Feri Dominik · Fiala Petr · Fischer Pavel G Gálik Stanislav · Gazdík Petr · Glanc Tomáš · Groman Martin H Hamáček Jan · Hampl Václav · Hamplová Jana · Hasenkopf Pavel · Hastík František · Havel Petr · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hlubučková Andrea · Hnízdil Jan · Hokovský Radko · Holomek Karel · Honzák Radkin · Horký Petr · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hrbková Lenka · Hrstka Filip · Hřib Zdeněk · Hubinger Václav · Hudeček Tomáš · Hülle Tomáš · Hvížďala Karel CH Chlupáček Ondřej · Chromý Heřman · Chýla Jiří J Janda Jakub · Janeček Karel · Janeček Vít · Janečková Tereza · Janyška Petr · Jarolímek Martin · Jašurek Miroslav · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Karfík Filip · Kislingerová Eva · Klan Petr · Klepárník  Vít · Klíma Vít · Klimeš David · Kohoutová Růžena · Kolínská Petra · Kopecký Pavel · Kopeček Lubomír · Kostlán František · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Kozák Kryštof · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Kroppová Alexandra · Kroupová Johana · Křeček Stanislav · Kubr Milan · Kučera Josef · Kučera Vladimír · Kuchař Jakub · Kuchař Jaroslav · Kukal Petr · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Laně Tomáš · Líbal Vladimír · Linhart Zbyněk · Lipavský Jan · Lipold Jan · Lomová Olga M Máca Roman · Mahdalová Eva · Marvanová Hana · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Nacher Patrik · Nachtigallová Mariana Novotná · Navrátil Marek · Němec Václav · Niedermayer Luděk · Novotný Martin O Očko Petr · Oláh Michal · Ondráčková Radka · Outlý Jan P Pačes Václav · Palik Michal · Paroubek Jiří · Paroubková Petra · Passerin Johana · Payne Jan · Payne Petr Pazdera · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Pikora Vladimír · Pilip Ivan · Pixová Michaela · Pohled zblízka · Potměšilová Hana · Pražskej blog · Prouza Tomáš · Přibyl Stanislav R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rath David · Ráž Roman · Redakce Aktuálně.cz  · Richterová Olga · Ripka Štěpán · Robejšek Petr · Rychlík Jan Ř Říha Miloš · Řízek Tomáš S Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sládek Jan · Sláma Bohumil · Slavíček Jan · Slimáková Margit · Sobotka Daniel · Sokačová Linda · Soukup Ondřej · Sportbar · Staněk Antonín · Stanoev Martin · Stehlík Michal · Stehlíková Džamila · Stránský Martin Jan · Svárovský Martin · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syrovátka Jonáš Š Šefrnová Tereza · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Škop Michal · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špok Dalibor · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štern Ivan · Štern Jan · Štrobl Daniel T Telička Pavel · Tolasz Radim · Tománek Jan · Tomčiak Boris · Tomský Alexander · Trantina Pavel · Turek Jan · Tvrdoň Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vaculík Jan · Vácha Marek · Valdrová Jana · Věchet Martin Geronimo · Vendlová Veronika · Veselý Martin · Vhrsti · Vích Tomáš · Vileta Petr · Vlach Robert · Vodrážka Mirek · Vojta Vít · Vojtěch Adam · Výborný Marek W Wagenknecht Lukáš · Wichterle Kamil · Witassek Libor Z Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zelený Milan · Zeman Václav · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav · Žantovský Michael Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy