Libra masa penzijním fondům

16. 06. 2010 | 09:27
Přečteno 29364 krát
Ve volební kampani se sociální demokracie ocitla pod brutálním tlakem pravicových médií díky celé řadě lobbistických skupin, užívajících v oblasti marketingu prakticky neomezených finančních zdrojů. Jednou z těchto nátlakových skupin je lobby penzijních fondů. Již v závěru Topolánkovy vlády dalo Nečasovo ministerstvo práce do připomínkového řízení materiál pro vládu, ve kterém se navrhoval 4% opt-out. ODS před volbami i v této věci jen mlžila, její koaliční partneři TOP 09 a Věci veřejné však mluvili o opt-outu zcela jasně.

Myslím, že jedním z důvodů galvanizace M. Zemana před volbami, majícím za cíl oslabení volebního výsledku ČSSD, byl právě zájem soukromých penzijních fondů na ustavení vlády pravice ochotné provést důchodovou reformu podle představ těchto fondů. Ostatně Zemanovci již ani nic nepředstírali, jedním z nejbližších spolupracovníků Zemana je J. Rusnok. Ten, jako jasný lobbista penzijních fondů, sehrál smutnou úlohu v Bezděkově komisi II. utvořené ministrem Janotou. Možná, že právě v tom je také možné spatřit jeden z důvodů, proč Zemanova mimoparlamentní strana měla ve volební kampani k dispozici desítky milionů korun. Je zajímavé, že nikdo z pravicových médií v posledních týdnech kampaně nevznesl otázku, kde že to Zemanova strana nemalé finanční prostředky na kampaň vlastně bere.

Teď je již při formulaci vládního prohlášení pravicové koalice zřejmé, že si penzijní fondy dříve či později vyberou svou „libru masa“. Bezděkem navrhované opatření je vlastně prosté, sebrat z průběžného systému financování státem vyplácených důchodů 5% (z 28%) a dát je do správy soukromým penzijním fondům. To okamžitě vytvoří na státním důchodovém účtu schodek přes 60 mld. Kč (!), což ovšem bude muset někdo zaplatit. Manévr s navýšením snížené sazby DPH zalepí tuto díru na státním účtu zdražením cen potravin, léků a základních druhů služeb. To bude pochopitelně představovat masivní zásah do životní úrovně širokých vrstev lidí.

Nejde jen o důchodce a plátce sociálního pojištění, kteří půjdou do důchodu v nejbližších dvaceti letech. Občané z těchto dvou generačních skupin budou na opt-out v důsledku navýšení cen základních druhů zboží a služeb doplácet až do konce života. Vlastně se tak jedná o miliony lidí, kteří budou tento experiment s nejistým koncem doživotně jen platit a platit, aniž by získali pro sebe jakýkoliv přínos. Nemluvě o tom, že se – a to ukázaly zkušenosti z nedávné americké finanční krize – penzijnímu fondu nemusí dařit při investování. A penzista může nad budoucím důchodem zaplakat.

Shrňme si, k čemu dojde. Pravice sníží (státem) zaručenou výši důchodu a donutí občany spořit v soukromém systému. Pravicová vláda zvýší ceny základního zboží a služeb a nižší důchod od státu učiní almužnou. Je to prosté, dá se hovořit o ukázkovém produktu penzijními fondy dobře zvládnuté marketingové strategie. Ty jsou v této věci vítězem, stát a občané poraženými. Kolik těchto vítězství zájmových skupin za vlády pravice ještě bude?



P.S.: Příště o zájmech jiných nátlakových skupin: finančních skupin či farmaceutických firem, tvořících široké zázemí české pravice.

P.S. II: Tento článek byl odeslán do redakce deníku Právo. Odpověď zástupce šéfredaktora je následující:

Vážený pane,

o články pana poslance Paroubka nemáme zájem.

S pozdravem

Robert Dengler

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

neo napsal(a):

Dobrý den pane Paroubku,

těší mě jak volby dopadly.
Rád bych vám napsal, jak se věci mají. Opt out není nic víc, než jen částečné spoření jinde než u neefektivního státu. Kdyby si budoucí důchodci spočítali, kolik peněz vrazili státu na své důchody a kolik následně budou pobírat, tak by zaplakali ! Stát je nemilosrdně okrade o cca 50% vložených prostředků !!

Co se týče DPH, zvýší příjmy do SR, ale nutně to nezvýší ceny jak se snažíte lidem namluvit.

Lidi ale nejsou hloupí a sami si snadno mohou ověřit, že lžete, protože tu zkušenost už mají z doby, kdy se DPH zvyšovalo z 5 na 9 a následně na 10%.

Drtivá většina potravin je dnes v 10ti% sazbě levnější, než bývala v oné 5ti %. Na to lidé nepotřebují ani Paroubka, ani Topolánka, ani novináře, ale stačí jim zajít do obchodu.
16. 06. 2010 | 09:37

Béda napsal(a):

Souhlas. Také to vidím podobně.

K Bezděkově komisi:
podívejme se na její složení:
http://www.blisty.cz/art/53...
http://www.blisty.cz/2010/6...
16. 06. 2010 | 09:38

Frante napsal(a):

Jak jste to soudruhu myslel s tím, že "únor 48 je pro nás živou výzvou"?

http://www.pecina.cz/petice...
16. 06. 2010 | 09:43

Dalimír napsal(a):

Dobrý den pane Paroubku ! No tak ste to poznal na vlastní kůži ! Lidem se nezavděčíte a za dobrotu jak se říká na žebrotu ! Máte pěknou a chytrou ženu pane , vykašlete se na ty pravičácké demagogy a politiku a mějte rád svou rodinu ! Zdravím Dalimír.
16. 06. 2010 | 09:46

Realista napsal(a):

Pane Paroubku, myslím si, že nebude dlouho trvat doba, kdy si nejeden z těch naivků, kteří si nechali zpracovat propagandou, která mimo jiné z Vás vytvořila perzonifikaci Satana, si bude rvát v zoufalství a vzteku vlasy.
16. 06. 2010 | 09:52

PatientO.T. napsal(a):

Brimborium...
16. 06. 2010 | 09:53

krok napsal(a):

ad neo: člověče, Vy jste buď lhář nebo jste nikdy nebyl na nákupu:-))..a protože nemáte nejmenší přehled ani o cenách potravin, nemůžu Vás považovat ani za odborníka přes důchody:-))..kdo bude ručit za finance v penzijních fondech?..stát nebo management penzijního fondu?..povidejte, chytrolíne:-))
16. 06. 2010 | 09:55

Antonín Hrbek napsal(a):

Pana Paroubka nemusím, ale dovoluji si uvést jako příklad vývoj cen piva:

2003 - 8,59
2004 - 8,55
2005 - 8,47
2006 - 8,40
2007 - 8,50
2008 - 8,98
2009 - 9,18

Bližší údaje na ČSÚ
16. 06. 2010 | 09:55

Karlík napsal(a):

Pan Dengler má rozum bratře papaláši z ÚV kolaborantské ČSS Paroubku. S pozdravem, obyčejný člověk.
16. 06. 2010 | 09:56

Martin napsal(a):

hezky podané ...přesně po Paroubkosocialisticku...nejlépe bude pokud už přestanete nahlas myslet p.Paroubku..
16. 06. 2010 | 09:57

Karlík napsal(a):

PS. koukám, že pan poslanec se na své rodinné dovolené nudí. Možná by se měl více věnovat své Margaritě...
16. 06. 2010 | 09:57

Ládik napsal(a):

Poorám, zasadím, vyorám, sežeru. Brečet nebudu. Ruku natahovat taky ne. A levici volit nikdy.
16. 06. 2010 | 09:58

Jonáš napsal(a):

Ať dlouho žije pan Paroubek jako pomník nadutosti a hlouposti.
16. 06. 2010 | 09:59

neo napsal(a):

krok:
Dříve
DPH 5%

Chleba 29,90
Mléko 17,90
Rohlík 2,50
Máslo 34,90

Nyní
DPH 10%

Chleba 19,90
Mléko 12,90
Rohlík 0,90
Máslo 22,90
16. 06. 2010 | 09:59

PatientO.T. napsal(a):

Proč pořád jen o jiných, pane poslanče?
Napište nám třeba své představy o důchodovém systému, sdělte nám např., kolik stála KOMPLETNÍ předvolební kampaň ČSSD a jak ji zaplatíte.
Nezapomeňte na své kamarády, vaše komentáře by jistě leckoho zajímaly:
ČSSDhttp://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=670554
http://aktualne.centrum.cz/...
16. 06. 2010 | 10:01

Béda napsal(a):

Chudáci britští důchodci jejichž soukromé penzijní fondy vsadily na akcie BP. Po událostech na vrtu v Mexickém zálivu se zdá, že po velké skupině amerických důchodců postižených hypoteční krizí budou dalšími v pořadí, kteří se budou muset rozloučit s představou poklidného stáří.

PS: o p. Rusnoka a management dalších soukromých penzijních fondů, který bude ulevovat od úspor příštím potenciálním důchodcům si nedělám žádnou starost. Ti zkrátka zajisté nepřijdou, i kdyby ty fondy nakonec zkolabovaly.
16. 06. 2010 | 10:03

Duroy napsal(a):

Někde jste udělal chybu...
Každopádně pro mne představa, že vláda mne bude nutit spořit do soukromého fondu, pod hrozbou sankce, to je docela dobrý průser. tedy lépe řečeno, socialismus pro finanční skupiny.
16. 06. 2010 | 10:03

čaroděj napsal(a):

To NEO: Dříve:
Chleba 4,20
Mléko 2,10
Rohlík 0,40
Máslo 8,00

Dneska přepočítejte na kvalitu biopotravin.
16. 06. 2010 | 10:05

Tencokida Hnuj napsal(a):

Souhlasím s nickem neo(16.06.2010 09:37:39) co se týče jeho vyjádření o "drtivé většině potravin".
Jen jsem pro malou úpravu.
U slova "potravin" vypustit předponu po-.
16. 06. 2010 | 10:06

vito napsal(a):

neo : Kdo bude zodpovedny za nakladani s prostredky v penzijnich fondech? Nabizi se analogie s kolapsem hypotecniho trhu v USA. Vyssi vynosy nebudou prerozdelovany duchodcum, zatimco pripadne ztraty zatahne statni rozpocet. Tedy pokud nebude sektor penzijnich fondu "dostatecne" regulovan, coz je termin, ktery na banky a (neo)liberalni ekonomy pusobi jako cerveny hadr na byka :)
16. 06. 2010 | 10:07

Karlík napsal(a):

Je dojímavá péče pana poslance o možné vytunelování penzijních fondů, ale nějak ho péče o střadatele nepálila, když kamarádil s členem vedení jedné vytunelované kampeličky a na MMR si z něho udělal náměstka (Jiří Faifr a Českomoravská družstevní záložna)...
16. 06. 2010 | 10:08

Josef K. napsal(a):

Bohužel, pane Paroubku, sám stal jste stal obětí atmosféry, kterou jste nějak spoluvytvářel. Tím nemám na mysli Váš styl, styl Topolánka, Langera a Zahradila, Kalouska či Klause na druhé straně byl či je jistě neméně odpudivý. Vaše chyba tedy nebyla ve stylu, chyba byla, když jste se v nějaké formě podílel na odstranění pana Špidly, když jste uzavíral nějaké tiché či hasité koalice se Zemanem, Grossem a podobnou havětí. Oposmlouva musela prasknout ze zcela logických důvodů, prostě neslušní lidé smlouvy nedodržují. Jsem přesvědčený, že jediným českým politikem byl Vladimír Špidla, bohužel, přišel příliš brzy. Robert Dengler je ze stejné líhně jako většinový český žurnalista, prostě hochštapler, polovzdělanec a účetní. I to je výsledek promarněné ance před lety. No, v historii však "kdyby" neplatí. Bohžel, bude hůř, zdá se, že většinový český obyvatel hnědne.
16. 06. 2010 | 10:09

neo napsal(a):

čaroděj:

a taky na plat trumbero :) tzn že to bylo 2 krát - 4krát dražší:)
16. 06. 2010 | 10:11

neo napsal(a):

vito: pokud vložíte peníze do SR, přijdete o 50% vložených prostředků.

takže investovat pár procent do soukromého fondu není katastrofa.
16. 06. 2010 | 10:13

LUF napsal(a):

čaroděj

Ještě musíte dát do poměru tehdejší a dnešní plat ... a vyjde vám že ceny potravin se nemění. Kromě potravin, všechno ostatní zlevnilo (u bydlení je to složitější)
16. 06. 2010 | 10:14

Tonda napsal(a):

Židovské spiknutí, které ovládlo politickou scénu v ČR a které stát vykradlo , financovalo i Zemanovce, konkrétně za miliony získané podvodem připraveným izraelcem Jaromírem Schlingem, kmotrem Zemanovců, kdy dostala izraelská firma 500 milionů Kč za stavbu dálnice anepostavila ani metr !
16. 06. 2010 | 10:15

Carlos V. napsal(a):

Vazeny pane Paroubku, malokdy se Vami da souhlasit, zde Vam ale musim dat zcasti zapravdu.

Byt je prubezny duchodovy system nespravedlivy (solidarita nestastnych se stastnymi), je nejspis jejidou funkcni formou duchodu.

Je nutna zmena jeho parametru - a zde bysme se jiste neshodli - tedy z meho pohledu vyssi vek odchodu do duchodu, nizsi duchody a v ramci moznosti nizsi pojisteni.

S tvurci reformy souhlasim v tom, ze je treba osobnich uspor. Nevidim ale zadny duvod k tomu, aby stat podporoval jednu formu sporeni/investovani. Jak sam spravne uvadite, jedna se zejmena o podporu jistych financnich instituci.

Takze - sporeni ano, ale kazdy sam za sebe.
16. 06. 2010 | 10:16

stejskal napsal(a):

Dobrý den,

smazal jsem jeden výkřik obsahující hrubou nadávku ("debile"), neboť tyto jsou v rozporu se záměrem našich stránek, tedy poskytovat prostor pro věcnou a korektní debatu.

Děkuji za pochopení.

Libor Stejskal, editor blogů
16. 06. 2010 | 10:19

jirka napsal(a):

Pane,vlastně soudruhu Paroubku,na Vašich vyjádřeních je vidět,jak hluboce se do Vás zapsala normalizace,žádné udělali jsme chyby a takto z nich ven,ale někdo nám pořád ubližuje a my nemůžeme pracovat pro lid,jak bychom chtěli.
16. 06. 2010 | 10:20

Michal R. napsal(a):

Jsem jenom zvědav, jakého nepřítele si teď česká pravice najde, když už je Paroubek mimo hlavní dění. Nebo jím budou strašit ještě příští generace, jako černoprdelníci Peklem? Komické.
Český národ si vybral, příští 4 roky ukážou, čeho je většinová vláda pravice schopna. Osobně si myslím, že to rozhodně nebudou čtyři roky blahobytu, ale bídy a sociálních nepokojů. Lidi si totiž donekonečna srát na hlavu nenechají. A to ani v týhle připosraný zemičce.
16. 06. 2010 | 10:20

DDD napsal(a):

Samozřejmě, že za současnou politickou konstalaci mohou temné skupiny, všeobecné spiknutí penzijních fondů, pravicových médií, havlovských policistů, amerických agentů a nepřátelských Marťanů. Je to daleko věrohodnější vysvětlení, než že už měl lid po krk nabubřelého týmu papalášů a výzev k třídnímu boji, oblbování méně inteligentních voličů doktorem Rathem i urážení inteligence méně pitomých voličů p. Škromachem. Jojo, Marťani a další spiklenci jsou hrozní. Co takhle dovolená v pavilonu se služebnictvem v bílých pláštích? V krásném parku, jako na zámku, nepomohlo by to? Třeba by se dalo zařídit, aby stravu dováželi z hotelu Kampinski....
16. 06. 2010 | 10:20

Petr123 napsal(a):

Hezké počteníčko, připomíná mi to Poučení z krizového vývoje v r. 1968, což je čtení, který jistě soudruhu Paroubku důvěrně znáš.
Jsem rád, že sis vzal z Poučení dobrý příklad. Že jsi dokázal příčiny své prohry tak hezky a detailně rozebrat a jednoznačně tak odhalit všechny nechutné a zkorumpované diverzanty, kteří tě připravili o další hezké, blýštívé, jiskrné a (skoro) jisté vítězství.
Čest tvé oranžové práci.
16. 06. 2010 | 10:20

LUF napsal(a):

Pane Paroubek, napíše zase Vaše paní článek jakého má skvělého manžela?
16. 06. 2010 | 10:22

DH napsal(a):

Pane Paroubku,

v tom, co pisete, je jisty dil pravdy, ale mne pripada, ze trochu prehanite. Zvyseni DPH neni rozhodne prijemna vec, ktera dopadne na obyvatele znatelne, ale katastrofalni to nebude.

Souhlasim s tim, ze proti CSSD a zejmena proti vam osobne byla vedena systematicka kampan, zlomyslne a skodolive vyuzivajici kazdeho vaseho zavahani a neobratneho vyjadreni. Da se rici, ze novinari a redaktori, a priori proti vam osobne zaujati a proti levici obecne, doslova cihali na kazde vase slovo, aby vam ho mohli, jak se rika, "omlatit o hlavu".

Nicmene, musite si take priznat, ze jste jim svym pricinenim mnohokrat dal do ruky primo idealni material.

Musite trochu s temi medii pracovat, pane poslance. Muzete mit stokrat pravdu, ze jsou proti vam nespravedliva a zaujata, ale opakovanim teto pravdy niceho nedosahnete, budete pusobit ublizenecky a neprinese vam to zadne body.

Vytykam vam vasi tloustku. Za geny nikdo nemuze, ale byt takhle obezni jako predseda nejsilnejsi strany a nesnazit se s tim nic delat (nezapomente ze volici chteji videl lifestyle vzor) je ostuda.

Vytykam vam povyseneckou dikci mluvy. Nikdo z vasich poradcu vam nedokazal rict, ze pri rozhovorech pusobite nadrazene a davate redaktorovi najevo svou prevahu? Takove veci na lidi silne pusobi.

Nejdulezitejsi vec nakonec - prestante obvinovat. Rikejte veci jako "respektujeme viteznou koalici provadet politiku podle jejich predstav, ale nas nazor je jiny, a to proto, ze 1. 2. 3. 4...). Nepripominejte minulost. Prezentujte konkretni grafiky jak reformovat finance, kolik procent SR dela dluhova sluzba a proc neni problem ji resit, kolik delaji duchody, kolik verejne zakazky a jak byste penize z hromadek presunuli vy.

Budte sebekriticky. Lide chteli slyset neco jako "nejsem zadny krasavec, uvedomuju si to, ale, vazeni volici, za krasneho politika si nic nekoupite".

RCP: civil murmansk :-D
16. 06. 2010 | 10:23

mrtvej, ale jen trochu napsal(a):

At je paroubek jakej je, tak v tomhle má pravdu. To co se kdysi vybralo na důchodovém pojištění a nemělo se na to sáhnout, dokázali předchozí vlády rozfofrovat na jiné účely. Ale CSSD na tom mela taky svůj podíl. V německu třeba není možné, aby stát používal peníze vybrané na důchodové pojištění používal na jiné účely...
16. 06. 2010 | 10:23

Pocestny napsal(a):

Paroubek
vzhledem k tomu, že až půjdu do důchodu, budeš už delší dobu prdět pod fialy, ráčej neráchat mou budoucnost v jejich tlamě.

Voni pojdou na to, co zbylo v kase, my holt si na důchod našetříme sami.
Důchody budou tak, jak se domluví ti, kdo na ně platí, ne ti, kdo si je na leta dopředu vybrali svou politikou zacházení s veřejnými zdroji.

Upřímně, věřit Rusnokovi, že za 25 let vyplatí to, co letos slíbí, je pošetilé již z podstaty trhu.
Ale pokud se víry samotné týče, věřim ještě více jim, že když jim ty 4% necham, proserou je v pastelkovném, držhubném, poprdném či almužném na těch, kdo potřebují leda srovnat záda potěhem a zapřáhnout do čištění škarp, banketů a veřejných ploch.

Zatímco u Rusnoka existuje minimální naděje, že to klapne, jak říká, u socana panuje naprostá jistota, že prožere dnes vše, co si mé ročníky odloží na stáří.

Jste banda degenerovaných normalizačních chrapounů, kteří se konečně dožili doby, kdy si mysleli, že si vytřou mazácky svou tučnou tajemnickou řiť všemi mladšími.

Kašpárkův hrobeček!
Seber kasírku a koukej mazat na plac, pingle.

Vřelé pozdravy ze zeměkoule do depresária nad Labem, přeji příjemný život v Biorobotově - Uhlákovicích.
Chce to číst Párala, bacha na Muka obraznosti a Chlapíky s bílou velrybou....-)
16. 06. 2010 | 10:24

Josef napsal(a):

Jestli tady někdo porovnává, kolik stály potraviny při 5% DPH a při 10% DPH, pak by měl porovnávat jejich kvalitu. Chleba za 19,90 Kč plný enzymů, éček a pomejí ze starého pečiva nelze srovnávat s chlebem za 30 korun, který byl vyráběn tradičním způsobem. Ony nám zlevnily i párky a špekáčky, akorát místo 40% masa je tam 25% masa. Taktéž nám zlevnily různé pochoutky, jenže balení už nemá 50g, ale 35g. A tak by se dalo pokračovat.

Je jisté, že po zdražení potravin dojde k ještě masívnějšímu šizení potravin a k výrobě ještě horších náhražkových šmejdů. Lidi budou doslova žrát amarouny.
http://kvalitapotravin.webn...
16. 06. 2010 | 10:25

Karel napsal(a):

Paroubku teď už lhát nemusíš, je po volbách.
16. 06. 2010 | 10:27

honza napsal(a):

Fajn diskutujme, až bude návrh na stole, z toho co jsem zachytil je fond, kam by šel op-aut, garantovaný, to J.P. zamlčuje. Mimochodem na jaký povodňový účet odešlo z ČSSD 13 mil., které ČSSD obdržela od estébáků z Rakouska?
16. 06. 2010 | 10:28

dedek napsal(a):

Pane Paroubku, neměl jsem Vás v lásce ale vím, že jediná ČSSD dokázala spořit. Graf, který létal na netu byl lživý a jen nechápu, proč se ČSSD nevytasila, že musela zalepit 600 miliard sanováním bank za utajený dluh Klause a Kočárníka, čím vylétlo zadlužení při nástupu ČSSD k moci, protože to Šúpidla zveřejnil. Proč jste neuvedli 90 miliard, které jste měli jako stítní rezervu, a kterou Kalousek rozprášil a přidal další zadlužení? Co se týka NEA, nechápu, kde nakupuje. Chleba stojí 28.50, máslo ve slevě 25Kč, rohlík 1,30Kč. Asi kupuje u Kalouska v parlamentu.
16. 06. 2010 | 10:30

*** napsal(a):

Vážený pane,

o články pana poslance Paroubka nemáme zájem.

S pozdravem

Robert Dengler

***
rcptch - is colleges
16. 06. 2010 | 10:31

SuP napsal(a):

neo, pocestný -
Jak to kluci děláte, že s Váma zase souhlasím?

mrtvej, ale jen trochu -
A z čeho bys ty důchocy vyplácel, kdyby se na vybraný pojištění "nešahlo"?
16. 06. 2010 | 10:31

Karlík napsal(a):

Josefe,

a kdo vás nutí kupovat levné nekvalitní potraviny? Co čekáte od "špekáčků", které stojí 50 Kč/kg? Používejte mozek.
16. 06. 2010 | 10:32

Karel 22 napsal(a):

Co udělala ČSSD za 8 let vlády pro důchodce, pane Paroubku? Zahájili jste důchodovou reformu? NE! Snížil se poměr prům. důchodu k průměrné mzdě? ANO! Ze 46% na 40%!!!! Jak jste to chtěli řešit? Trapnou almužnou 2,400-KČ honosně nazývanou 13. důchodem!! Jenže to není ALMUŽNA, ale sprostý ÚPLATEK za hlas, který socanům důchodce odevzdá. STYĎTE SE a pozdravujte na smetišti dějin jezevce z Vysočiny!!!!
16. 06. 2010 | 10:34

Pobo napsal(a):

Přítel Jirka už se konečně stačil vyfňukat doma, tak teď už zase bude naříkat tady.
No to je moc fajn.

P.S.:
ad: "... Je to prosté, dá se hovořit o ukázkovém produktu penzijními fondy dobře zvládnuté marketingové strategie. ..."

No jo, a přitom tam stačilo nasadit luftJardu Měkýše. To už by je poslal do kytek.
16. 06. 2010 | 10:34

Falcon napsal(a):

Milý pane Paroubku, ono je snad povinností medií tisknout vaše články?
A co se týče vašeho obviňování každého z vašeho úspěchu, neúspěchu.
Tak, když jste ve svojí zhrzenosti obvinil kdekoho z vašeho neúspěchu, tak snad by jste měl ještě tak nějak po soudružsku ještě vyzdvihnout zákulisní pletky Wall Streetu a Vatikán, který tahá za nitky.
Vaše argumentace je jen výplodem vaší uražené ješitnosti, protože hlavním důvodem vašeho neúspěchu je vaše neuvěřitelná arogance, sprostota a hulvátství, které jste do sytosti předváděl v době vašeho řízení ČSSD a klientelismus, který jste tak tepal na ODS a přitom jste ho sám umožnil v ČSSD.
Vy se prostě chováte jako nějaký povýšený okresní tajemníček KSČ, který se měl za všemocného a tohle proti vám prostě postavilo všechny ty voliče, co volili proti ČSSD. Ono je vždy nejlepší, než obviňovat všechny kolem, si zamést před vlastním prahem.
Jinak jsou vaše odsudky zlých medií a protiparoubkovských spiklenců kam se podíváte jen velmi ubohé a trapné. Ale vám evidentně chybí po létech strávených v politice už jakákoliv sebereflexe.
16. 06. 2010 | 10:35

Karel 22 napsal(a):

To Karlík:
Máte recht, špekáčky nekupuji ani svému psu.
16. 06. 2010 | 10:35

Carlos V. napsal(a):

Reforma socialniho,duchodoveho a danoveho systemu dle Carlose V.

Rusi se :
- Veskere socialni davky
- podpora penzijniho pripojisteni
- podpora stavebniho sporeni
- program zelena usporach
- podpora hypotek
- ostatni programy tem vyse podobne
- danove zvyhodneni benefitu
- sleva na dani za obcana, dite i manzelku

Zavadi se
- jednotny prispevek kazdemu obcanovi ve vysi 5000 Kc na mesic

Starobni duchody
- prispevek 5000 je soucasti duchodu, soucasna vyse duchodu se nemeni
- v dlouhodobem meritku dojde k upravam tak, aby obcane, jimz v soucasne dobe neni vice nez 30? let, dostavali duchod 5000 Kc.

Socialni davky
- vyjma jednotne davky 5000 existuji pouze :
- prispevky vazne telesne postizenym
- prispevky v pripare mimoradnych situaci.

Vyse pojisteni, a DPH - v zavislosti na presnem vypoctu nakladu, ocekava se zmena v case z duvodu klesajici financni narocnosti systemu.

Klady :
- efektivita
- jednoduchost
- vse je na vuli obcana
- socialni minimum zajisteno
- motivace pracovat - neexistuje volba davka ci prace.

Zapory :
- pro me jako pravicaka je to az moc solidarni.
16. 06. 2010 | 10:36

Doug Badman napsal(a):

Pane Paroubku,
mě by zajímala jediná věc. Jak to s Vámi teď bude?
Budete zázračně investovat jako Gross?
Nebo někomu výnosně poradíte jako Macek?
16. 06. 2010 | 10:36

huhu napsal(a):

udělal jste z toho bramborák nebo brimborium. Pane Paroubku, co nechodíte do TV a rozhlasových diskuzí, tak se vedou inteligentně a slušně a k věci. Prosím vydržte mimo a piště si svá brimboria tady ! A taky už nenastrkujte před sebe své manželky !
16. 06. 2010 | 10:36

jenik napsal(a):

je nejaky zvlastni duvod, davat tomuto prakticky byvalemu politikovi nejake slovo v blozich?
je nejaky zvlastni duvod, ipozornovat, ze zase vyplodil nejaky blabol?
Qui bono?
16. 06. 2010 | 10:37

Jan Kučera napsal(a):

Pokud si dobře vzpomínám, byl to pan M. Zeman, kdo vypočetl v jakém pořadí budou privatizovány poslední činnosti, které nejsou předmětem podnikání bez záruk. Penzijní fondy byly v tom seznamu myslím hned za zdravotnictvím. Nikdo neví, jak se budou vyvíjet ceny potravin po bezbřehém optimismu posledních let. Mě opravdu zajímá, kde vzal pan Zeman peníze na kampaň, ale hlavně, kde jsou ty vypůjčené peníze? Výstavba infrastruktury? ne! Ekologické investice? Ne! Vytvoření pracovních míst? Ne! Podpora nových odvětví průmyslu s perspekticou? Ne! Kde jsou a kdo je utratil. Vždyť to nedává smysl.
16. 06. 2010 | 10:37

Bedřich napsal(a):

Dvě zásadní chyby: "Nechci se Vás dotknout pánové, ale kterej z vás to má?" Vzkaz novinářům ve stylu M. Jakeše. S novináři válku nelze nikdy vyhrát! Lze si je jen hýčkat a dobře s nimi vycházet- 7. velmoc."Mám snad chodit v pytli od brambor?"další duchaplný vzkaz voličům od pí Paroubkové k botičkám od Diora. No a nakonec ti prokletí "obyčejní a prachobyčejní" lidé. Jste snad vy a Petruše neobyčejní? Čím prosím Vás? Příště mluvte o zaměstnancích a středně příjmových skupinách. Nízkopříjmové totiž k volbám nechodí vůbec. Nejlépe to vystihl Reflex na billboardu "Prachobyčejní lidé, víte, co nám můžete?" A to také všichni udělali. Jediný, kdo může pozvednou ČSSD je Jaroslav Foldyna- sympatický, charizmatický chlapík, normálně komunikující. Kdy to ČSSD konečně pochopí?Lidi už to pochopili, proto mu dávají hlasy.
16. 06. 2010 | 10:37

makak napsal(a):

Paroubek = chytrolín sro
16. 06. 2010 | 10:37

Jirka38 napsal(a):

Doufám, že nikdo nečekáte páně Paroubkově odpověď..
16. 06. 2010 | 10:38

Aleš napsal(a):

Tento blog ukazuje, jak je dobře že J.P. rezignoval na svou "vedoucí funkci", stále totiž jako v předvolebním boji bojuje hlava nehlava, že by na nic více neměl.
ČSSD a ODS mají odpovědnost, že důchodová reforma již dávno nezačala, protože byly doby, kdy pro ni bylo možné využít privatizační výnosy a s každým rokem zpoždění bude tato reforma bolet více a více.
Bude ale mnohem hůře, protože objem prostředků na vyplácené důchody se v nejbližších 30 letech výrazně zvýší a sníží se počet plátců pojištění.
Proto každé řešení musí počítat se snížením odvodů státu, tak aby rozpočet mohl být v menší nerovnováze.
Pokud J.P. napíše "plivací článek" bez toho, že naznačí jakékoliv jiné řešení- blíží se jeho blog vystoupení současných představitelů KSČM- ukazuje totiž nulovou odpovědnost!!
16. 06. 2010 | 10:38

xbr napsal(a):

Hlavně jste měl pane Paroubek těm blbcům napsat tlustě a několikrát za sebou že penzijní spoření u soukromé firmy nebude dobrovolné ale povinné.Co na tento nevídaný útok na volnou hospodářskou soutěž řekne EU jsem zvědav.Rozhodně bych chtěl mít firmu kde moji zaměstnanci stvoří zákon který mě okamžitě obohatí o desítky a později stovky miliard z důvodu záchrany našeho státu před Řeckým scénářem!!!!!!!!!!!!!
A ještě jeden dotaz.Dnes jsem četl že Komunistická Čína posílá Řecku finanční pomoc v řádu miliard euro.Mohl by jste zde uvést svůj tip, kdy se ti komunisté po skoupení našich solárních elektráren pokusí skoupit i naše penzijní fondy?
16. 06. 2010 | 10:39

martan3 napsal(a):

Kde jste byl pane Paroubku, když jste projeli dle Vás vyhrané volby ? Teď už vaše komentáře a blogy jsou k ničemu .
16. 06. 2010 | 10:40

Jindra napsal(a):

Zatím co alternativa sociální demokracie spočívá v navýšení odvodů na SZP a utopení těchto peněz v průběžném systému bez jakéhokoliv opatření do budoucna...
16. 06. 2010 | 10:40

jogín napsal(a):

Zdejší blog je ukázka idiocie naprosté většiny české společnosti. Místo diskuze o následcích navrhované penzijní rebormy jen osobní útoky a nadávky.
16. 06. 2010 | 10:41

jo napsal(a):

Bezděkova komisa byla složena jen z lobistů penzíjních fondů. Dalo se čekat, že to tak dopadne. Ale co si lidi zvolili, to maj....ať nebrečí, že se s penězi neshledají.
16. 06. 2010 | 10:41

stejskal napsal(a):

Dobrý den,

smazal jsem jeden příspěvek obsahující řadu hrubých nadávk a vulgarismů (např. "hovado"), neboť tyto jsou v rozporu se záměrem našich stránek, tedy poskytovat prostor pro věcnou a korektní debatu.

Děkuji za pochopení.

Libor Stejskal, editor blogů
16. 06. 2010 | 10:42

Pepi napsal(a):

Tyto volby bohužel vyhrála pravice.
Vyhrála pro lidskou: hloupost, sobectví a strach..!!
-
Však oni se ti, co volili Top09, ODS i VV budou ještě divit, ale odnesou to všichni i ti co si nepřáli asociální stát.!
-
Ještě by pořád stálo uvažovat o velké koalici ČSSD+ODS...!!
Snad menší zlo pro společnost...
- Proč (když vyhrála pravice) to "papá" V.Klaus nechce, když to dříve vždy navrhoval?
Stárnoucí M.Zeman zradil ČR...
16. 06. 2010 | 10:42

karel napsal(a):

Jsem rád, že Paroubek tenhle blog napsal. mimochodem k těm cenám potravin při 5 % a 9 % dph: uvedené ceny (30kč chleba při 5 % atd) to jsou ceny z podzima roku, kdy 5 % dojíždělo a od 1.1. náseldujícího roku mělo dojít ke zvýšení na 9. toho podzimu se obchodníci snažili vydělat jen na informaci o zvýšení dph. ty ceny se začaly snižovat až v dalším roce, od cca jeho poloviny. co se týče chleba a pečiva v supermarketech, tak snížení ceny na cenu při 5 % před informací o zvýšení dph bylo umožněno dašlím výrazným poklesem kvality (více náhražek, přídavků atd.). kupříkladu madeta se snažila prodat co nejvíce másla před zvýášení sazby prohlášením, že jakmile se zvýší sazba na 9 %, bude stát máslo až 70 Kč. toho podzimu už postupně zvyšovala z 22kč až na 37kč. v důsledku poklesu prodeje začala ceny snižovat, i když už bylo 9 % dph. však se taky tou dobou silně přetřásaly výkupní ceny mléka. to je další věc.
lze předpokládat, že dojde ke zvýšení cen potravin hned, jakmile nová vláda jen vypustí infomaci, že zvýší dph na 19 % (či to bude 20 %?).
postrádám informace, jak Bezděk se svou komisí zajistí, že příjem ze zvýšené dph půjde opravdu do penzijního (státního) fondu? moc to nikde nevytrubují.
16. 06. 2010 | 10:43

Jedla napsal(a):

neo,

"neefektivní stát" - to je ČEZ, nebo Budvar?

Ne, nilé neo, je to klišé, bezobsažná fráze. Díra do hlavy. Tisíckrát opakovaná ...
Přepište to s těmi přívlastky, Martičko (Básníci). Stát je "neefektivní", sociální stát je "neudržitelný", reformy jsou "nezbytné" ale "nepopulární" přesto "odpovědné", (krást je vlastně statečné, že? Kdo si v dětství nikdy nezahrál na zloděje a četníky a nebyl raději zlodějem), sociální dávky jsou zásadně "štědré", zdravotnictví je "nákladné", neboť "nejmodernější" (eventuálně "černá díra" - opět je zde "nezbytná" reforma, cílem je pak zastaralé a ještě nákladnější, ale tok peněz do správné kapsy musí býti usměrněn), zatím co školství je "podfinancované", což ale změnit je požadavek "nerealistický" - jako ostatně všechno co zazní od odborů, které hájí zájmy "skupinové" - a to je špatně, lepší jsou lobisté hájící zájmy zcela individuální, že?
16. 06. 2010 | 10:43

Karlík napsal(a):

to Karel22:

Já špekáčky jím bez problému, ale pouze od několika osvědčených řezníků...
16. 06. 2010 | 10:43

pepa z depa napsal(a):

polosoudruhu Paroubku, nebrečte,je to zbytečné, zase se nám ten váš RaJ nepřiblížil.
Nemám vám co radit, ale pokud jste tak dobrý, za jakého se považujete, tak kde je nějaký váš reformní návrh rozpočtu, před kterým by si všichni sedli na zadek? Ty kecy a dělání dluhů vám jde líp...bohužel
16. 06. 2010 | 10:44

Aleš napsal(a):

Pokud Právo neprojevilo zájem o tento zbytečný plivací J.P příspěvek, udělalo dobře.
Jen doufám, že podobný "konstruktivní" přístup nemá současné vedení ČSSD. Reforma penzí je nutností,peníze ve státní kase nejsou a moc možností není. Osobně si však myslím, že jedna sazba DPH a vedle toho elektronické viněty a ekotendr je docela dobrá cesta k politické nestabilizaci!
16. 06. 2010 | 10:45

Mato napsal(a):

Bohužel, v zájmu snižování cen kvalita neustále klesá.. Proto srovnávání cen nemá nejmenší význam, pokud nesrovnáváme i kvalitu.
16. 06. 2010 | 10:45

www.zadluzeni.cz napsal(a):

Současná podoba návrhu penzijního systému je opravdu paskvil, který bezprecedentně posiluje zisky provozovatelů penzijních fondů a zprostředkovatelů:
http://www.zadluzeni.cz/201...

Penzijní reforma je nutná, ale tato vláda evidentně podlehla a zmrví ji. Říká se mi to jako voliči TOP09 hodně smutně!

Při penzijní reformě je třeba především reformovat stávající první pilíř. Obě nejsilnější strany pravděpodobné koalice se již v tomto směru před volbami vyjadřovaly, bohužel je po volbách, tak zapomněly.

V prvním pilíři je třeba vytvořit vazbu výše penze na množství a pracovitosti potomků poplatníka. Jedině tento krok tento pilíř definitivně stabilizuje=>kdo bude bez potomků, bude mít nárok jen na minimum a nebude představovat zátěž. Kdo bude mít potomky flákače, totéž. Ten kdo bude mít pracovité potomky bude dostávat skutečnou penzi, ale současně jeho potomci budou přispívat.

Druhý pilíř již máme ve formě penzijního připojištění. Opět platí, že nefunkčního. Penzijní "tunelofondy" kupují státní dluhopisy s výnosem 6% a účastníkům připisují maximálně 2%. Zbytek prožerou na nákladech.

Je zcela absurdní zástupcům těchto fondů svěřovat návrh reformy celého systému! Jejich návrh fakticky znamená, že stát si bude u těchto fondů půjčovat na to, aby podpořil penzisty, kteří budou kupovat jeho vlastní dluhopisy. A na tom všem budou navíc parazitovat finanční poradci a instituce.

Takže začátek jakékoliv reformy pracující s penzijními fondy musí spočívat v oddělení majetku fondů a účastníků. Teprve potom je možné tento sektor nějak posilovat. Jakýkoliv jiný postup je tunel!
16. 06. 2010 | 10:45

wiki napsal(a):

Neo: Dost by mě zajímalo, jak hodnotíš loňské výsledky penzijních fondů.

V jásotu nad volebními výsledky totiž minulý týden zaniklo, že např. PF KB (šafařící s cca desetinou trhu = několika desitkami mld CZK) "zhodnotil" v roce 2009 spravované finance o horentních 0.24%.

http://www.finance.cz/ducho...
16. 06. 2010 | 10:46

Azret napsal(a):

Pokud mohu vyjádřit svůj názor pane Paroubku, prosím Vás, i nadále veřejně a nahlas vyjadřujte své názory ! Nesmírně tím prospíváte této zemi, zejména aby si lidé uvědomili, rpoč Vás už nikdy nezvolit.
Děkuji, pokračujte
16. 06. 2010 | 10:46

Karel 22 napsal(a):

"...sociální demokracie ocitla pod brutálním tlakem pravicových médií...." :oDD
A co levicová média? Jak to, že tak vyhořela? Na to musí být obrovské finanční prostředky lobbyistických skupin, aby se "dobré" myšlenky zveřejnily? To vaše plácání, pane Paroubku, znamená, že jste své "vítězství" nerozdýchal.
16. 06. 2010 | 10:46

jo napsal(a):

Naspořte si kolik chcete, ale MY vám z toho uděláme almužnu - inflace, růst cen, postupné snižování důchodu nebo jeho zmrazení, odchod do důchodu v 67letech, zvýšené dph se musí doplatit výpadek vlivem optoutu ....
16. 06. 2010 | 10:48

Karel napsal(a):

Pane Paroubku na průšcihu levice máte jasně svůj podíl.Kdyby Vás vyhnaly před volbami, měla by to pravice hodně těžké. No a pro ty inteligentní pravičáky - Vám ještě jaksi nedošlo, že pokud stoupnou ceny potravin, léků a dalších životně důležitých položek a na druhé straně Kalouspadák prosadí zmražení důchodů - tak se řada důchodců bude moct jít akorát pást? O 16% stoupne regulovaný nájem, má se zvýšit dále ceny energií a Vám je zcela jedno, že Ti kteří i Vás celý život podporovali na školách, v nemoci apod. mají teď jít díky zbohatlíkovi Kalousků a spol jít chcípat pod most ?
16. 06. 2010 | 10:50

aleš napsal(a):

Přijde doba, kdy na pravičáci budou vzpomínat na Paroubka jako na toho nejfajnovějšího chlápka.
Level slušné politiky, kterou provozoval Jiří Paroubek je definitivně pryč.
16. 06. 2010 | 10:50

Karel 22 napsal(a):

Dryml dnes přiznal, že ČSSD má dluh 700 mega. A to jste chtěli, pane Paroubku, velet rozpočtu ČR? Jak byste dokázali udržet průběžný penzijní systém, když vaše partaj krachuje? Nejste, socani, trochu mimo?
16. 06. 2010 | 10:50

Michal K. napsal(a):

Vážený pane Paroubku,

jsem celkem přesvědčen, že za Vašim neúspěchem nestojí ani Zemanovci, penzijní lobbisté či voliči, kteří nepochopili Vaší skvělou vizi, ale pouze Vy sám.

Hlavním nepřítelem úspěchu Jirky Paroubka je naštěstí sám Jirka Paroubek. Na tomto místě bych rád poděkoval matce přírodě, že to takto zařídila, nebot další vláda Vašeho "Soc. dem. bratrstva Kočičí pracky" by tuto malou zemi poslala rovnou do prdele.

Míru zdar!

MK
16. 06. 2010 | 10:51

PRD napsal(a):

Řekl bych,že jste si tímto článkem moc nepomohl.Člověk by si řekl,podělal volby,bude se kát,ale ono je to jinak.Uražená ješitnost a přirozená nabubřelost zkrátka opět vítězí!Co Lidovej dům?Ještě Vám,jako straně říká pane?Jak říkáte,"obyčejným lidem" by jste rozdávali plnými hrstmi a přitom jste si probendili střechu nad hlavou!Vaše předvolební kampaň spíše připomínala pouťovou estrádu,na které se člověk akorát dozvěděl,že všichni jsou darebáci a že jedině ČSSD umí zajistit to,aby pivo bylo za 2 kačky a všichni se měli stejně dobře.To vše ještě umocnil Váš génius Tvrdík.Po tom,co veřejně prohlásil,že se Modrej tým cvičí na jakési speciální akce proti ČSSD,se všechna jeho další prohlášení stala veřejnou šaškárnou.A kdepak teď je?Zmizel stejně rychle jak po průšvihu v ČSA!No a co Vy?Prohlásit o sobě,že jste nejlepší diskutér,parní válec,člověk s vyjímečným posláním,adept na prezidenta a vzkázat voličům,že nevolit ČSSD může jen naprosto stupidní člověk si nyní dovolujete moralizovat národ?Že Vás hamba nefackuje!Zkrátka,žijete stále v prohlášení z Vašich mladých let,že vítězný Únor byl pro mladé inspirací a u toho jste se myšlením zabrzdil.A na konec,Váš výrok,co by soc. demokrata myslícího na "obyčejného člověka","dámy a pánové,nechci se Vás dotknout,ale kdo z Vás to má?" ,by měl být právě tím odstrašujícím příkladem a ikonou nabubřelosti,s kterou jste to dotáhl až téměř k bankrotu továrny na sny,která se jmenuje ČSSD.
16. 06. 2010 | 10:52

taky jsem toužil po demokracii,bohužel napsal(a):

JO,s Demokraty a kapitalisty do větších sraček než za komančů.A to nejen u nás,ale celý západ doplácí na "Kapitalismus na dluh" aneb socialismus na ruby.
16. 06. 2010 | 10:53

Pepi napsal(a):

Dobrý den pane Paroubku.
Systém tunelování státního rozpočtu podfinancováním je E.Janotovi jasný. Následek je deficit a placené zdravotnictví, školství a důchodce také bude odírat.
- Už dále uvažuje o snížení stropu pojištění ze 6- nás. na 4-nás.
Ale asi stále nechápe nebo nechce, že letošní deficit ČR spěje k: 95/8*12=228 mld.Kč.
- E. Janota umí jen zvašovat daně... ane už vidí, že stejně o moc víc nevybere.
Stát, když nemá příjmy, musí omezit předražené betonování dálnic, kde se zaměstná málo lidí. Ale letošní výdaje na dálnice proti 2009 dále rostou.
Betonářská lobby se raduje ale ČR rozpočet krvácí..!!
16. 06. 2010 | 10:53

LUF napsal(a):

Pane Paroubek
neřekl bych že média jsou pravicová. Referují myslím spravedlivě na obě strany:
http://zpravy.idnes.cz/co-s...
16. 06. 2010 | 10:55

aleš napsal(a):

S tímhle režimem už se nemá cenu vůbec zabývat, to musí přijet bagr a celý to odbagrovat. Reforma kapitalismu není možná.
16. 06. 2010 | 10:55

Alex napsal(a):

Máte pravdu pane Paroubku.
Ona spoustě lidí docvakne jen tehdy, až se spálí. Je pravdou, že některým nedocvakne nikdy.
Co se týká voleb, vězte, že jak Vy tak ČSSD tvoří jen lidé. On ten populismus s tím dluhem se těžko vyvrací jednoduše a jednoduchým jsou jednoduchá hesla určena.
Absolutně Vám nezávidím tu záměrnou a vpodstatě zbabělou dehonestaci. Na druhé straně - nahrával jste k ní. To ale určitě dnes víte sám.
16. 06. 2010 | 10:56

karel Pantůček napsal(a):

Dobrý den, pane Paroubku.
Se zájmem jsem si přečetl reakce na Váš článek. Když přeskočím názory "inteligentních" pisatelů a jejich vulgarismy, ale i takové má každá společnost, je zde i několik reakcí se kterými velmi souhlasím.Jsem volič levicové strany, to aby nebyl někdo zmaten.Levice si volby prohrála sama!. A měla by především hledat příčiny u sebe.Předložila voličům srozumitelný program ? Byla schopna se vzájemně dohodnout? Vystupovala jako zástupce těch které chce zastupovat? Pracovala v minulosti jako ta která hájí své voliče? Bohužel si musím pro sebe odpovědět ne. A jestli si to myslí, potom souhlasím s tím, že hledá své příklady před rokem 89.A toto není cesta, která vede k vítězství ve volbách.Na závěr osobní vzkaz : opravdu nehledejte "třídní" nepřátele, neprospívá to ani Vám, ani levici.
16. 06. 2010 | 10:57

Volič soc dem od roku 1990 napsal(a):

Děkuji cenzorovi, že si přečetl můj příspěvek a vcelku správně, v souladu s pravidly, platícími i v nedělní škole, jej smazal. Omlouvám se za použitý expresivní výraz pro chovný skot, jež jsem použil v souvislosti s osobou pana Škromacha. Taky pan Tvrdík je náhodou chytrý. Až si budete počítat roky do penze, tak pochopíte mou averzi k navrhované penzijní reformě fy Rusnok & Bezděk
16. 06. 2010 | 10:58

neo napsal(a):

wiki : + 0,24 pořád lepší než minus 50%
16. 06. 2010 | 10:58

Suchec napsal(a):

XBR:
Poslední "nerozdělený" koláč v byznisu v ČR je penze a zdravotnictví (tam je ještě prostor a prachy).

Proto všechny\ tyhle kroky.

Krásná je teze, jak snížím odvody státu o 8% (z 28 na 20), 3% převedu so soukr. fondů (za které ale bude ručit stát - uff), snížím zastropování na 70000/měs., a získám fiskálně vyrovnaný systém penzí, přičemž takto vyrobím díru v příjmech 50-60Mlrd/ ROČNĚ (kolik jsou příjmy e SP celkem?).

Takže to zalepím zvednutím DPH, ne?
Jenže 60Mlrd. na DPH je obrat 300Mlrd.
A proto, že 10% DPH je zdravotnictví, soc. služby, potraviny (základní), bydlení.....
Vezmu to tedy komu?
Všem, tedy i důchodcům, dětem, nezaměstnaným, těl. postiženým. Tedy všem.
A to jen proto, aby se soukr. penzijní fondy nabalily.

Dává to opravdu smysl?
Dává.
Ale jen těm co povedou ty fondy.

Ty rady s podnikání apod. jsou opravdu IN.
Ze 100 vzniklých zkrachuje, či zanikne do 5 let 90%, do 10 let 95% (platí to i pro fondy).
Prostě to je realita, a prokázaná 300 lety vývoje.
16. 06. 2010 | 10:59

eva 24 napsal(a):

pane Paroubku,nechte jich všecky tak,oni si musí nabít vlastní čumák,aby pochopili, jak to vlastne pravičáci myslí,víte,tady vlastně jěšte nebylo zle,až bude polovica národa bezdomovců a střechu nad hlavou jim vezmou exekutoři,tak teprve pochopí, co je to kapitalizmus,jěšte tu není ani 25% nezaměstnanost,tak je eventuálně asi dobře,ti lidi nechápou,že vlastně budou živit zase jen darmožrouty v soukromných penzijních fondech
16. 06. 2010 | 10:59

Béda napsal(a):

Zajímavé, jak se pravičáci snaží odvést diskusi od penzijního opt outu k Paroubkovi. Mně osobně je JP zrovna tak nesympatický a jsem rád, že již není ve vedení ČSSD. Byl bych ještě raději, kdyby jej následoval spolu s nejlepším "hospodářem" Luftjardou Toskánec Urban, Žemanův přísavka Škromach, kdyby ČSSD nevedl provařenj Sobotka.

To ovšem nic nemění na tom, co řekl JP v tomto článku. Že totiž opt oupenzijních fondů je velká domů ve prospěch manažerů a vlastníků těchto společností a nikoliv řešením a přínosem pro potenciální důchodce.
16. 06. 2010 | 11:00

tonda napsal(a):

Jirko možná máš pravdu a lidi se to dozví včas. Je dobré když budeš dávat na to pozor a občas na to upozorníš. aby si lidi dali pozor. Tým nic nepokazíš. Jako tvůj odpůrce stím souhlasím.
16. 06. 2010 | 11:00

Josef napsal(a):

Karlíku, já si párky za 50,- Kč kilo nekupuji, ale čini tak zejména důchodci a sociálně slabí, jejichž kupní síla je daná spotřebním košem, ve kterém jsou zahrnuty i potravinové šmejdy. Pokud je chleba či salám zahrnutý ve spotřebním koši vyráběn z náhražek, pak originální potravina se stává pro důchodce luxusem, který si může dopřát jen výjímečně

http://kvalitapotravin.webn...
16. 06. 2010 | 11:01

Tencokida Hnuj napsal(a):

wiki
Bingo ! Myslíte si, že Vám neo odpoví ?
Ale pozor ! Allianz opět připsal 3 % !!

Postupně dojde k slučování všech penzijních fondů v jeden. Který stát nakonec znárodní nebo "zachrání".
Tedy daňový poplatník nebuda za hlupáka. On bude za hlupáka dvojnásobného.

Na této cestě vydělají finanční domy a něco málo finanční poradci.

Trocha kápne také lidem, kteří se budou živit tak, že na smuteční obřad zanesou pozůstalým důchodový výměr zemřelého.

Cože ? - Samozřejmě, že za poplatek. Jak jinak. Nebuďte naivní.

Mějte se.

"Veselé oddlužování, antiparoubkování, kalouskování, nečasování a johnování přeje všem reformátorům Tencokida."

P.S. SK blogu : Souhlasím s DH, kdy říká :

"Nejdulezitejsi vec nakonec - prestante obvinovat. Rikejte veci jako "respektujeme viteznou koalici provadet politiku podle jejich predstav, ale nas nazor je jiny, a to proto, ze 1. 2. 3. 4...). Nepripominejte minulost. Prezentujte konkretni grafiky jak reformovat finance, kolik procent SR dela dluhova sluzba a proc neni problem ji resit, kolik delaji duchody, kolik verejne zakazky a jak byste penize z hromadek presunuli vy."
16. 06. 2010 | 11:02

stále rebel napsal(a):

Nejde jen o penzijní peníze, ale taky o zdravotnictví, do kterého se oligarchové zakousli již za přispění Julínkovců.

ČLK: Lze ovládnout 220 miliard Kč v českém zdravotnictví?
http://www.blisty.cz/2008/5...

Kellner kupuje nemocnice a polikliniky
http://www.profit.cz/clanek...
V izraelském skandálu padá Kellnerovo jméno
http://www.tyden.cz/rubriky...

Chrenek rozšiřuje svou říši
http://hn.ihned.cz/c1-37943...
Dráhy vypsaly tendr na polikliniky. Vyhrát musí Chrenek
http://aktualne.centrum.cz/...
16. 06. 2010 | 11:02

Vanguard napsal(a):

Jak říká klasik...nic se nenaučil, nic nepochopil...
16. 06. 2010 | 11:04

roninW napsal(a):

chtěl jste dělat ekonomické rozhodnutí ovlivňující každého i nenarozeného v této zemi. Měl byste důrazně rozlišovat mezi procenty a procentními body, v řeči to ještě pochopím, ale v psaném textu, kde se k tomu dá vrátit a doplnit popř. opravit, to ukazuje na vaše diletanství. Jsem rád že jste z vrcholné politiky pryč a doufám že navždy
16. 06. 2010 | 11:04

rex napsal(a):

Velice střízlivý článek. Nadnárodní korporace vysávají z naší země 25%HDP. Jejich dobře placení poskoci z pravice dostali na volby obrovské finanční prostředky, aby prosadily ještě větší vykořisťování a zotročování naší země.
16. 06. 2010 | 11:04

Jasam napsal(a):

Já vás socdemagogy nemusím vůbec a ani číst. Takovéhle levicové propagandy sme si užili na zakládní škole doaleluja. Ale někteří se nepoučí a nepoučí...
A naopak někteří by si potřebovali zopakovat nejen základní učivo občanské nauky.
Já osobně to nechápu, vždyť neříkáte pane Paroubku nic nového. Jenom opakujete tu neskutečnou demagogickou blamáž, co do nás hustili za bolševika. A pravda byla, je a bude kde? Jak někdo může věřit že režim postavený na lži a demagogii může svým občanům zajistit základní životní podmínky? A chyba se podle vás stala snad díky zázračným lobby skupinám... To mně mozek nebere.
16. 06. 2010 | 11:07

Hlava XXII napsal(a):

Ať si klidně spoří i do BP Holdingu...lol...;-)
16. 06. 2010 | 11:10

Pepa napsal(a):

Dalším tunelem tentokráte bankovní lobby je tzv. "odložené školné, která na první pohled vypadá jako významná sociální výhoda, která umožní studentům překonat nedostatek finančních prostředků a vystudovat. Studentům, kteří se nedívají do budoucna, je to vesměs jedno - za ně to přece zacálují rodiče, něco přidá bába s dědou, no a když se nezadaří, tak si přece budou vydělávat a "nějakých 50 tisíc" je přece nemůže položit.

Jenže banka není ani sociální ústav, ani nějakej rodič, který 50 klacků půjčí a 50 chce vrátit. Banka chce úroky a ty úroky nejsou ani 2, ani 5%. Študáček-TOPáček může rychle zapomenout i na to, že ty úroky bude platit stát, garance státu přece ještě není placení úroků z půjčky. A tak se může stát, že z 50 tisíc tu může být za chvíli dvojnásobek, a pokud študáček nezačne rychle splácet, budou úroky a úroky z úroků růst a růst a študáček se bude divit a divit. Jenže to už bude bába s dědou po smrti a další sponzoři se zřejmě nenajdou.
Inu, kdo chce kam, pomožme mu tam!
16. 06. 2010 | 11:10

Ferda napsal(a):

Nedávno jsem někde četl zajímavou větu: "Ono se lidstvo ještě bude divit, až zjistí že se akcie a peníze nedají žrát...". Takže je jedno, zda seš rudej, hnědej, černoprdelník či miliardář... Pokud nezačneme myslet selským rozumem víc dopředu, tak to dopadne špatně, tak nebo tak...
16. 06. 2010 | 11:10

Jan Havrda napsal(a):

pane Paroubku.

Přestaňte už povídat lži, demagogie, populistické bláboly, výmysly, staršení a zobecňující rádoby pravdivé komentáře.
Jsem obyčejný člověk (zaplaťpánbůh že ne ten s nemocným třicetikorunovým mozkem, jaké máte na mysli vy) a přes tu určitou "obyčejnost" své existence mám pravicové myšlení. Pokud klamete 20-30procentní masu nemocných spoluobčanů, že pravicouví občané jsou zloději, mafiáni, napojenci na energeticou lobby, penzijní lobby, zdravotnickou lobby, farmaceutickou lobby, jen opět dokazujete, jaký jste megagigalhář! Pokud existuje taková souvislost, tak bohužel i v levicové části populace (krádeže ve zdravotnictví např. Rath, krádeže ve všem třeba teplický Benda apod.).
Právě nesmyslné urážení "obyčejných" lidí na pravici způsobilo (děkujeme za ty dary!!!!), že váš politický potenciál nyní značně opadl! Vy jste s prominutím tak blbý, že si nic nechcete připustit a podívat se realisticky do zrcadla.
Ps: váš výrok před léty, že státní dluhy se přeci neplatí by zasloužil, aby vás tím zrcadlem někdo vzal přes hubu!
16. 06. 2010 | 11:12

Čtenář Práva Možná Bývalý napsal(a):

Těším se na další článek, aspoň se dozvíme něco pod pokličkou zase.
16. 06. 2010 | 11:12

Honza napsal(a):

Kdo je ten pán a co to blábolí ?
16. 06. 2010 | 11:13

Lukáš napsal(a):

Nejhorší je, že skupina voličů, která sama sebe nazývá "pravicoví voliči", tleská důchodové reformě, aniž by podrobněji zjišťovala, oč vlastně jde. Tím sami o sobě dávají vědět, že ve skutečnosti nejsou moderními pravicovými voliči, ale loutkami v rukou mocných nebo jejich přisluhovači.
V zásadě se totiž nejedná ani o řešení pravicové, jako spíše o fašistické, kdy stát nutí občany, aby svěřili své peníze konkrétním důchodovým fondům finančních mágů. Ptám se: kdo v tom vidí ekonomický liberalismus? Já tedy ne.
16. 06. 2010 | 11:14

AZ napsal(a):

Jsem sice obyčejný pravicový volič,pana Paroubka nemusím,ale i já se domnívám, že soukromé penzijní fondy a ukládání jakékoliv částky do jejich pokladen by mělo být dobrovolné a ne povinné! Nemíním přispívat na nepřiměřené platy vyžírkám,které si zlobbují zákony ve svůj prospěch a z občanů si nadělají pouze dojné krávy,neboli nevolníky,kteří budou mít jen povinosti platit a žádná práva. Bylo by to zřejmě obdobné jako při spoření v ING,kdy mají vysokou režii. Myslím si že režie a mzdy představitelů těchto fondů by sežraly 35 až 50% uložených peněz a při ekonomickém propadu by zanikly,jelikož by fungovaly jako letadlo. Jako občan říkám nepřeji si aby se spořilo povinně do soukromých fondů,jelikož si procento financí,které bych platil do fondů dokážu zhodnotit lépe a zodpovědněji .
16. 06. 2010 | 11:14

Čochtan napsal(a):

Karle,
Paroubek už lhát nemusí, už je po volbách. To máš recht.
Když on ale nic jiného dosud nedělal, nic jiného neumí !
16. 06. 2010 | 11:15

Myšpulín napsal(a):

Ono je to celé fikané, stát nařídí ovčanům povinně spořit v soukromých fondech, zde samozřejmě se bude muset platit nějaká ta reřie, manageři, paláce apod. Nicméně v dalším kroku nařídí stát těmto fondům kupovat státní dluhopisy (třeba řecké), protože prohlásí,že to je velice bezpečná investice a tím se vyřeší problém financování dluhu. Zaplatíme ho důchodovými fondy, které budou plné státních dluhopisů, za které si koupíme starou bačkoru. Vydělají všichni, samozřejmě mimo ovčana.
16. 06. 2010 | 11:16

Pepa Řepa napsal(a):

Abych se přiznal, pan Paroubek je mně lhostejný.
Nevadí mi, že bude v businessu.
Tipnul bych si pohřebnictví, to mu jde dobře.

Nevadí mi ani Pe-po (to aspoň rodělá oheň), ani Pe-pa (pobaví, v tom slzavém údolí).

Musím pochválit i aktuálně.cz.
V dobách biblických existoval institut azylových měst, kam se mohli hříšníci i zločinci uchýlit.

Je hezké, že Aktuálně.cz, společně s bratrským "Referendem" či "Britskými listy" tuto tradici oživily.

Jen to "Právo" se z připravovaného řetězce vykroutilo.
Zatracenej Dengler.
16. 06. 2010 | 11:16

Radim Buršík napsal(a):

prohrál jste, převážila , u vás arogance moci, s ničím vyjma větším zatížením státního rozpočtu jste nepřišel.
16. 06. 2010 | 11:20

jiri napsal(a):

trochu mi to připomíná rétoriku jedné zapálené komunistky - ...neštítí se ničeho a za mrzký dolar od imperialistů........
16. 06. 2010 | 11:20

razdva napsal(a):

Souhlasím do písmene s DH. Pane Paroubku, prosím, přečtěte si to.
Je to 100% pravda. Jsem volič ČSSD a ani nevíte, jak mě mrzí, jak dopadly volby. Ale jako v každém fotbalovém zápase nemá cenu svádět neúspěch na rozhodčí,
nebo na jiné okolnosti, vždy je nutno dát o gól víc než soupeř.
A ještě jednu prosbu sám za sebe.
Nešlo by prosím zmírnit výrazivo?
Lépe než gauner zní ošklivé káčátko.
16. 06. 2010 | 11:21

Tencokida Hnuj napsal(a):

Personifikace Zla je nutná.
Primitivové by jinak nemohli žít.
Nevěděli by, co je Zlem.
Bylo by jim stále zle.
16. 06. 2010 | 11:21

kristusek napsal(a):

Asi takhle: v průběhu poslední krize zkrachovala třetina důchodových fondů, celkové ztráty se počítají na 500 miliard dolarů. Lidem, kteří si takto spořili na důchod, samozřejmě nikdo nic nedá, zatímco lidé, kteří tyto fondy vedli, mají o svůj "důchod" samozřejmě postaráno.

Ne vždycky se soukromník postará o majetek lépe než stát... alespoň pokud jde o majetek ostatních. O svůj se postará vždycky.
16. 06. 2010 | 11:21

Politicky stupidni napsal(a):

Nevazeny pane Paroubku, prestante hledat viniky, protoze za vse si muzete pouze sam,vasi nadutosti a touhou po moci .
16. 06. 2010 | 11:22

Serž napsal(a):

Kdo má alespoň základní školu a domácnost, tak ví, že aby mohl peníze za něco vydat, je třeba je někde vzít... To jistě platí od prodavače párků, přes firmy až po stát. Proto se krize vyhnula státům kde se tohoto striktně drží - Skandinávii. Lidé platí vysoké daně od příjmu až po spotřební. Na druhé straně je ale dostatek pro potřebné, zdravotnictví apod... Sám jsem ležel se slepákem pár dní v Nemocnici ve Finsku, kde jsem bez jakýchkoli dotazů dostal jako všichni pacienti, nový župan, kartáček + pastu, pantofle, k dispozici připojení k internetu... Lékař měl na starosti 2 pacienty, sestra dokonce jen jednoho !!!! Všude čisto, skříně se nemusí zamykat, stále dotazy od personálu,zda mi něco nechybí, nepotřebuji... Doktoři spolupracovali se sestrami - žádné povýšenecké chování atd... Takže pokud si chceme hrát na "sociální stát" musíme na to mít peníze...
16. 06. 2010 | 11:25

Pelikán napsal(a):

Carlosi V., tvůj nápad je strašný !

Vždy't jak by měli chudí lidé z 5000 korun ? A proč by měli bohatí cokoliv dostávat ?

A hlavně, víš kolik lidí by kvůli tvým reformám přišlo o místo ? Zaměstnanci sociálek, místních úřadů, státního fondu ŽP. penzijních fondů, stavební spořitelen atd.

Všichni musíme živit své rodiny, tak nás nech žít !
16. 06. 2010 | 11:30

radkalebedová napsal(a):

Dobrý den,Pane Paroubku,připadá mi,v dnešní době,že mít Vás ráda,jako politika,je skoro hanba.....Ale,já Vás ráda mám,,,a nestydím se za to.Je mi 34 afandím Vašim názorům,..A bohužel,to,jak dopadly volby,je vina hlavně novinářů,kteří píší pro pravicové vydavatele..máte ,dle mého názoru pravdu téměř ve všem...Arogantní nejste vůbec,,,jen jste se musel sám aroganci bránit..čtu časopis Reflex,má zajímavé články,a to,co se dělo před volbami na jeho politických stránkách....všude Paroubek,Paroubek...největší zlo.....no,..a tak to bylo i v MF..strašení Paroubkem...a útočení ....hrůza,myslím si,že umím počítat,sčítat i odčítat a tak jsem si svůj názor dělala sama..a Vy jste mi vyšel,jako jediný politik,který by se opravdu zastal těch,médii vysmívaných"obyčejných" lidí,,můžu se se svou rodinou počítat ke středně příjmové skupině...a přesto je mi tak líto,že jste odešel ...jste osobnost,inteligentní..a to se asi,bohužel,neodpouští,,bohužel...když ve svém okolí slyším názory,těch opravdu obyčejných lidí,proč volili pravici,,,je mi tak smutno..za ně...a mám pocit,že siVás snad ani nezasloužili,,tak ať poznají,jak jim bude s TOP09 a spol.,,ale co já??je mi bez Vás smutno...........
16. 06. 2010 | 11:33

Petr napsal(a):

a přitom to mohlo být Jirko tak krásné, rozdal bys zbytek peněz na 13cté důchody a paa bys přestal vyplácet důchody uplně. Reforma přece není potřeba.
16. 06. 2010 | 11:34

Tencokida Hnuj napsal(a):

Serž
Nic , kromě vnitřních pocitů, není zadarmo.
Via Váš příklad se Skandinávií.

My se však vydáváme na cestu, kdy budeme platit sociální systém z toho co se vybere zdaněním vnitřní spotřeby.
Na vývoz orientovaná ekonomika bude financovat sociální systém z DPH.

Nejsem ekonom, ale zdá se mi to podivné.
Může mi to někdo vysvětlit ?

Jsem jedno oko, milí reformátoři.

Mějte se.
"Veselé oddlužování, bezděkování, kalouskování, nečasování a johnování přeje všem reformátorům Tencokida."
16. 06. 2010 | 11:36

Sladký napsal(a):

Modří myslitelé,proti jejichž pojetí demokracie by nepochybně nic nenamítal ani Vasil Bilak a jejichž způsob diskuse by se určitě líbil i Milouši Jakešovi ("My budeme diskutovat,ano,ale jen s těmi,kteří s námi souhlasí") se opět vyžívají v napadání,urážkách a osobních útocích bez sebemenší snahy o objektivitu a nepředpojatost. Ne nadarmo se vám říká modří bolševici.Čím více se od těch rudých distancujete,tím více se jim svými způsoby podobáte.
16. 06. 2010 | 11:37

Tunel napsal(a):

Tato diskuse je ukázkou fanatismu a totální zaslepenosti ze strany odpůrců p.Paroubka.

K tématu:
V roce 2008 bylo vyplaceno celkem 3 438 tis. důchodů (3 438 000) v celkové částce 305 536 mil.Kč (305 536 000 000)

Vybrané pojistné na důchodové pojištění v roce 2008- 319 947 000 000,- Kč

Nezačalo se v této době se snižováním stropů ?
Zdroje: http://www.czso.cz/csu/2009...
16. 06. 2010 | 11:37

Jitka Veselá napsal(a):

Volím, na této planetě to nejvzácnější a zároveň nejpodstatnější, PRAVDU, MOUDROST, POROZUMĚNÍ, LÁSKU a PŔÁTELSTVÍ, SOUCIT, VZÁJEMNOU POMOC a SPOLUPRÁCI, SPRAVEDLNOST, SVOBODU a všechny další formy projevu pozitivního svobodného a šťastného života.
Nevolím, v dnešním světě přebujelé a dominující, vlastnosti ZLOBU, SOBECTVÍ, ZÁVIST, NENÁVIST, NÁSILÍ, VYDÍRÁNÍ, CHAOS, STRESS, adrenalinovou SOUTĚŽIVOST, KONTROLU nad lidmi, MANIPULACI s lidmi, ZATAJOVÁNÍ a PŘEKRUCOVÁNÍ INFORMACÍ, FALEŠ a LEŽ a mnoho jiných forem NEGATIVNÍCH ovládacích programů.
Z morální, ekonomické a ekologické krize vás nevyvede žádná POLITICKÁ STRANA s jejich sliby, nýbrž jen práce na sobě, na svých vlastních kvalitách. Pouze pozitivní morální vlastnosti mohou změnit tento svět, jeho globální kolektivní vědomí. Pracujte na sobě, už mnoho času nezbývá, celosvětový negativní PENĚŽNÍ LOUTKOVÝ SYSTÉM na vás připravuje ČIPOVÝ OVLÁDACÍ mechanismus totální kontroly a manipulace lidí s čipem v těle. (Úspěšně už k němu směřujeme, internetové bankovnictví, monitoring e-mailů, monitoring hovorů a zpráv mobilních operátorů, digitalizace veškerých dat, rozmach elektronických identifikátorů tj. čipové občanky, čipové platební karty, čipové karty v MHD apod. Pod záminkou možné krádeže a zneužití mohou tyto identifikační karty brzy nahradit právě čipy do těla, které už se testují a vyrábí. Dnes už je to jen otázkou legislativy, nikoli technických možností. Více info na http://www.andelesvetla.cz )
16. 06. 2010 | 11:38

Pravičák,ale ne gauner ODS napsal(a):

Tato slátaná parta mafiánů, která uráží pravicové voliče dlouho navydrží,volič není hlupák a nikdo ho nemůže donutit
dát své peníze do soukromého, tedy Nečasova penzijního fondu.
Nečas se snažil již za minulé vlády tuto trafiku zavést, ale nevyšlo mu to!Rusnok je jeho Dalík??§§§???
16. 06. 2010 | 11:39

Sladký napsal(a):

Je vůbec možné zákonem nařídit POVINNÝ odvod do SOUKROMÝCH fondů?
16. 06. 2010 | 11:39

ppp napsal(a):

Pane Paroubku,je jisté,že jste mnohé pohnojil,mnohé zanedbal a často jste fňukal.Ovšem,v situaci,kdy prakticky všichni byli proti vám,včetně mnohých vašich spolustraníků,se vám ani moc nedivím,že jste jednal tak,jak jste jednal.Je také vidět,že pro ty "pravicově smýšlející" (schválně volím ten termín,protože u mnohých mi není jasné,jak k té pravicovosti vůbec přišli) jste červeným hadrem.Tento blog to jen potvrzuje.Má to i své plusy: od počátku jsem si na příklad myslel,že jistý Pocestný je starý zkušený chlap,a on se mi dneska přiznal,že ještě není v důchodu (!!!).Radost počíst.Čili jen rádoby intelektuálské kecy.Pane Paroubku,smím-li radit,udělejte si z toho
své,ovšem neafektované závěry.Oni ti napravo mají z té tradiční socdem partaje strach i teď,když volby vlastně projela.A ten strach zakrývají siláckými výkřiky.
16. 06. 2010 | 11:39

fyzik napsal(a):

Nepřítelem č.1 demokracie, české společnosti a národa jsou média. Neznám odpornější nadávku, než je "novinář". Tak šílenou a nenávistnou propagandu nešířili ani nacisti.
Armáda Geblsů dennodenně terorizuje svými psychotickými výlevy společnost. Psychický teror, spiklenecké teorie, mediální štvanice, manipulace a aroganci produkují mentálně a psychicky vyšinutí jedinci v gigantickém množství.
Jak je možné, že se jich společnost nezbaví?
Režim tj. buržoazie kontrolující média potřebuje tyto šílence, aby neustále manipulovali s vědomím lidí, odváděli jejich pozornost, zastrašovali je, implantovali jim otrocké vzorce chování, aby následně mohli být snadno vykořisťováni.
Český mediální prostitut je ten nejhorší společenský odpad.
16. 06. 2010 | 11:42

Carlos V. napsal(a):

Pelikan :

Chudí lidé nemusi zit z 5000 mesicne, muzou si jakkoliv privydelat, nic by je nelimitovalo.

Bohatsi by az tolik nedostali - nebyla by sleva na dani, nebyly by zvyhodnene benefity, prispevky na stavebko ani duchodove pripojisteni.

A ze prijdou o praci : Zaměstnanci sociálek, místních úřadů, státního fondu ŽP. penzijních fondů, stavební spořitelen atd. ?

Budiz, jejich prace je totiz zjevne zbytecna. At radsi delaji neco, co prinasi uzitek.

Neni duvod je platit.
16. 06. 2010 | 11:43

yara ze země krys napsal(a):

Jyrka Paroubek na to přišel:
Brutální tlak pravicových médií a galvanizace Zemana a rovněž penzijní fondy mohou za volební vítěství-nevítěztví. Možná, že si toho nevšiml, ale planeta Mars se pohybovala na horní orbitální dráze a ve střední Africe se přemnožili termiti, to také mohlo přispět k povolební situaci. Někteří lidé zkrátka nejsou schopni analytického myšlení a přiznat si svoje chyby. Že prý lidé budou celý život pořád jen platit a platit, no kdyby vládla ČSSD, tak to placení by bylo možná o nějaký čas odložené, ale pak by přišel o to horší řecký scénář stejně a to s kýmkoliv kdo by vyhrál volby. Když se tady skoro 20let kradlo, rozkrádalo a peníze (i ty vypůjčené) se nespravedlivě rozdělovaly (i za vlád ČSSD) tak to někde musí být znát! Politici jsou jako chránění ptáci, všechno pose.ou a nesmí se střílet!
16. 06. 2010 | 11:43

Petr1 napsal(a):

S tím brutálním tlakem jste ještě zapomněl na MOSSAD a západní imperialisty. Takže to zabalte a zmizte z politické scény. Vemte si příklad z Topola, živnostenský list a pracujte pro blaho OBYČEJNÝCH LIDÍ!
16. 06. 2010 | 11:44

Levičák napsal(a):

Pano Paroubku,máte jistě chyby,jako každý z nás,ale nedejte se odradit nenávistnými řečmi,jen budoucnost ukáže,kdo měl pravdu,voliči si zvolili sami.Že ta pravda bude bolet většinu z nás,to Ti krátkozrací zatím nevidí.Vzpomínám na nadšení davů z kuponové privatizace.Většina jásala nad snadno vydělanými penězi,když za kuponovou knížku dostávala 10 000,-Kč.A on se vlastně tímto způsobem za hubičku rozkrádal majetek státu - tedy nás všech do soukromých rukou i do zahraničí.Na to lidé rychle zapoměli.Lidé jásali nad prohlášeními typu "Nejsme jako oni!!!"Kde to všechno dnes po 20 letech je?Ale člověk je tvor nepoučitelný a opakuje stále stejné chyby.Dnes opět věří hezkým pohádkám a báchorkám.Asi je to správné,za chyby se platí.A ty řeči o rohlíku za 90,-haléřů,ano je,ale jenom někde,jinde stojí 1,90 Kč,jinde i 2,50 Kč.A o tom jak jsou potraviny levné si nechme zdát.Kupujeme totiž ten nejlevnější šunt,abychom měli na platby za elektřinu,plyn,apod.Kupujeme levné limonády obsahující kdovíco,ale jásáme,vždyť není tak draho.Média nás nabádají žít zdravě,vždyť za zdraví si každý zodpovídá sám.Zkusme si ale kupovat tolik vychvalované biopotraviny.Ne že nechceme,ale nemáme na ně.A léky,to nám přece nevadí,vždyť jsme ještě mladí a zatím je nepotřebujeme.Až zestárneme a budeme je potřebovat,to je ještě daleko o tom teď nemá cenu přemýšlet.Lepší je Vás pane Paroubku napadat a strašit národ čertem,co chce opět znárodňovat.
16. 06. 2010 | 11:44

Lukáš napsal(a):

Sladký: ovšem, přesun veřejných peněz do ruk soukromníků existuje, je běžný ve všech fašistických režimech.
16. 06. 2010 | 11:44

NEvolič napsal(a):

Neo je takový přitroublý dobrák , on bude rád přispívat Rusnokovi a spol. na luxusní život. Vždyť jsou to vlastně chudáci, kteří by se "prací svých rukou" neuživili . A fondy ? to je dobré koryto , za chvíli u toho budou hlasitě mlaskat.
16. 06. 2010 | 11:48

hoven napsal(a):

řadový poslanec paroubek píše z politického hřbitova. jak mu asi muselo být, když jeho nejvěrnější , kteří mu v době slávy drželi nad hlavou deštník, mu ho po volbách vrazili do řiti a otevřeli. taková je politika. no second chances , no prisoners.
16. 06. 2010 | 11:48

Pepi napsal(a):

Současné penzijní fondy většinou investují do "údajně nejistých" státních dluhopisů! (PF-Č.Poj.68,4%)
- Průběžný důchodový systém je hlavně odolný infalci!
Dnes dám důchodci 100Kč a on když je letos utratí, má zboží - služu za 100Kč.
Inflace v ČR od r.1992:
http://www.czso.cz/csu/dyng...
- Strom života ČSú: http://www.czso.cz/csu/reda...
-
Zvyšování věku odchodu do důchodu = více nezaměstnaných jak starých, tak i mladých po škole... tudy cesta nevede.
(ve Španělsku, kde je cca 20% nezaměstnanoct, chtějí prodloužit odchod do důchodu na 67-8 let)
(V Řecku budou nobvě chodit do důchodu od 60-ti let)
Problém ČR rozpočtu a deficitu je snížení příkmů NE"rovnou" daní a částečně i světovou krizí.
A tato krize se zhupuje do té druhé 1/2W, která bude ještě hlubší než v r. 2009.!
Napomůže tomu i neúměrné snižování dluhů v EU, které zadusí ekonomický rozvoj!
Prodej "na dluh" jednotlivcům i zadlužovaným státům jen odkládal problém prodeje předražené neprodejné nadvýroby.
16. 06. 2010 | 11:49

Carlos V. napsal(a):

Sladky: dokazu si predstavit dat lidem na vyber i penzijni fond CNB.

Platby do tohoto fondu by se povazovaly za pujcku CR a uroceny jako statni dluhopisy.

Mozna mensi hruby vynos, urcite nizsi rezie, cisty vynos mozna nastejno.

A urcite jistejsi.
16. 06. 2010 | 11:50

Tencokida Hnuj napsal(a):

Jitka Veselá

Bingo ! Masy očipovaných chudáků ovládaných algorytmizační skříňkou sell/buy.
Věčný sen a přání mých bývalých opatrovníků Moše Goldmana a Izáka Sachse.

Jenže kdo bude přehrabovat ty Mount Everesty zlaťáků ?
/Hlavním předmětem podnikání obou starých pánů Moše Goldmana a Izáka Sachse je totiž přehrabování stále se zvětšujících hromad zlaťáků/

Že by bagry a buldozery ?

No ještě že u nich už nepracuji jako vymetač zakutálených zlaťáků zpoza lavic a koutů. Jeden se tam asi bude muset brzy strhat.
16. 06. 2010 | 11:51

Vlaďa napsal(a):

od toho vás tady máme, sociální demokracii, aby návrh důchodové reformy byl smysluplný...kritizujte "vládní" návrh...přijděte s vlastní koncepcí...a najděte společné průsečíky, výhodné pro další generace penzistů...
dohodněte se!!!! a jestli Vy toho nejste schopen, najděte v sociální demokracii někoho, kdo to dokáže...
16. 06. 2010 | 11:51

bart napsal(a):

Ahoj Jirko,
to si dopadl co? Tvůj kamarád Fico je na to dost podobně a to vyhrál volby s 35%. Myslím že tento blog je platforma kde si můžeš další 4 roky psát a psát. Doufám že jinde už tě neuvidím. Třeba i tvá CSSD bude už jiná a bude to normální opoziční levicová strana,která bude mít levicový ale trochu odpovědný program a bude pro řadu lidí lépe volitelná. At se ti to líbí nebo ne, hlavní příčinou toho že CSSD de fakto projela volby jsi ty a tvůj kamarát Rath. Stejně tak jako je pro ODS přítěží Topolánek, Langer, Bem. Pro většinu lidí si prototypem arogantního bafunáře, který nedokáže přiznat vlastní chybu, hledá jen vnějšího nepřítele (ideálně pravicová media). A myslí si, že když lidem naslibuje hory doly tak že mu na to všichni skočí. Tak se měj a užívej si na politickém hřbitově.
16. 06. 2010 | 11:53

Modrovous napsal(a):

Pane Paroubku,
to že jste se stáhl do ústraní po volbách si cením, ale předpokládal jsem, že jste bojovník. To, že se na vás snažili všechna média házet špínu a podporovala jen pravici svědčí o úrovni novinářů. Věřím, že se opět vrátíte do politiky možná dřív než za 4 roky, ale všem voličům bych již nadosmrti nechal, co jim pravice připravila aby věděli, co za svolč volili.
16. 06. 2010 | 11:53

nemma napsal(a):

"o články pana poslance Paroubka nemáme zájem"

Dobře řečeno! Ostatně, kdo bych chtěl ty žvásty poslouchat pořád dokola...
16. 06. 2010 | 11:55

Pepa Řepa napsal(a):

K penzijním fondům.
Nevím, jestli se to dá dokonale podchytit. To snad ví vlk.

Některá media uvádějí, že Obamou požadovaných 20-40mld. na BP za katastrofu v Mexickém zálivu, by mohlo položit jeden z největších britských penzijních fondů, který má v BP podíl.

Asi to tak jednoduché nebude.Vrtů je tam několik stovek, došlo k nehodě, těžko lze podezírat manažery Penzijního fondu z tunelářství.
16. 06. 2010 | 11:57

Igi napsal(a):

Pane Paroubku,raději si budu připlácet do fondu,než do průběžného systému,aby jste Vy socani rozdali vše všem pobudům,budižkničemům,nadutcům ,flákačačům,narcisům jako jste Vy sám.Je to jen a jen moje rozhodnutí,co si z vlastníma penězma udělám a jestli si budu spořit na důchod.Vás zaopatří Petra,že jo,vždyť má víc než Vy a jste u ní v podnájmu.Jděte už opravdu k čertu a přestaňte otravovat slušné lidi,za což já Vás nepovažuji.
16. 06. 2010 | 12:00

Fotbalista napsal(a):

Ten člověk na mně vždy dělal dojem klienta psychiatrického zařízení. Myslím, že s postupujícím věkem se to bude jen zhoršovat. Je uplně mimo prostor a čas.
16. 06. 2010 | 12:00

neo napsal(a):

NEvolič:

přispívám si celkem dlouho na svůj důchod už nyní a zatím nelituji.
Práce nutně nemusí spočívat v máchání krumpáčem
16. 06. 2010 | 12:01

Věra napsal(a):

Jsem ráda, že se potvrdilo v těchto volbách: Žádný strom neroste do nebe.
Co vy na to pane Paroubku? Už jste zaznamenal změnu v rétorice Vašich soukmenovců? Dokonce i Rath se snaží mluvit, jako člověk z lidu.Doufám, že i on zmizí z politické scény.. Vzpomínáte si na jeho výrok "Pacienta to musí bolet..." a teď si bude hrát na ochránce nemocných.
16. 06. 2010 | 12:02

nanapsal(a) napsal(a) nenapsal(a) napsal(a):

Paroubek? Kdo to je?...
16. 06. 2010 | 12:06

drozd napsal(a):

to: bart
Já zase nedám dopustit na pány formátu pana Paroubka a Rátha, protože ti dokáží velice přesně nakopat prdel takovým křivákům jako jsi ty.
Doufám, že jich v politice bude co nejvíc, protože jsou tam potřeba jako sůl. A vždycky dostanou můj hlas.
16. 06. 2010 | 12:07

neo napsal(a):

nanapsal(a) napsal(a) nenapsal(a) napsal(a):
Paroubek? Kdo to je?...
16.06.2010 12:06:15
Papaláš roku, bývalý předseda, strůjce volebního výsledku.
16. 06. 2010 | 12:07

David napsal(a):

Vůdčí osobnosti komise, Rusnok a Bezděk, jsou nesporně jasnými lobbisty penzijních fondů.

Usvědčuje je i jejich návrh reformy důchodů.

Cítí sílu 118 hlasů ve Sněmovně, a proto se vůbec ani nenamáhali navrhnout variantu, kde by nebyl opt-out, a tak vyjít vstříc i opozici.

Diverzifikace zdrojů pro důchody je cestou do pekel a vytvoří v systému jen ještě větší zmatek.

Už dnes je výběr pojistného v deficitu.

Vůbec jsem proto nepochopil, proč se zcela zbytečně snižuje výběr pojistného z 28 % na 23% a nahrazuje se zvýšením DPH na 19%, když právě to nejvíce poškodí důchodce a rodiny s malými dětmi, kteří mají výrazně jiný spotřební koš.
16. 06. 2010 | 12:09

F.Zemek napsal(a):

Jen tak naokraj :

Doporučuji k přečtení závěrečnou zprávu skupiny "PES" (Poradní expertní sbor Ministerstva sociálních věcí), který předkládá zásadní návrh reformy důchodového systému
na adrese: http://www.mfcr.cz/cps/rde/...

Pro pochopení souvislostí je potřeba také znát složení této "komise":


Vladimír Bezděk , do 18. května 2010 generální ředitel a předseda představenstva AEGON Pojišťovna a. s. a AEGON Penzijní fond a. s. (aegon.cz) činných v oblasti penzijního pojištění

Marta Gellová , generální sekretář Asociace finančních zprostředkovatelů a finančních poradců ČR (afiz.cz) činné v oblasti penzijního pojištění i dalších finančních služeb

Jiří Rusnok , prezident Asociace penzijních fondů (apfr.cz)

Pavel Kohout , analytik společnosti Partners a. s. (partners.cz) činné v oblasti penzijního pojištění i dalších finančních služeb

Jiří Fialka , partner společnosti Deloitte (deloitte.com/cz) činné v oblasti auditu a poradenství

Jiří Král , ředitel odboru sociálního pojištění Ministerstva práce a sociálních věcí

Michal Frankl , Úřad vlády ČR

Klára Hájková , náměstkyně ministra financí

Jiří Hoidekr bývalý šéf České správy sociálního zabezpečení

Vít Samek , člen legislativní rady ČMKOS.

Jak je možné, že odborníci aktivní v oblasti soukromého penzijního pojištění tvoří jen polovinu komise?
16. 06. 2010 | 12:09

drozd napsal(a):

nanapsal(a) napsal(a) nenapsal(a) napsal(a):

Paroubek, to je ten, z koho jsi měl poslední čtyři roky průjem...
16. 06. 2010 | 12:10

Jedla napsal(a):

Domnívám se, že během tohoto funkčního období bytvoří takzvaná odpovědná pravice systém "nezvratných" změn: Přesměruje lidem toky jejich peněz z veřejnoprávních institucí (Česká správa soc. zabezpečení, veřejnoprávní zdrav. pojišťovny et cetera) na ryze soukromé akciovky - své chlebodárce a klienty. (Pocestný, neo, et al: Veřejné instituce může "neschopný" stát eventuálně i špatně spravovat (nemusí!), ale pak ho voliči snadno donutí díru zase sanovat. Na zkrachovalém fondu, a.s. si nic nevezmete, pojištěn není.)
Jenže představa rychlé konjunktury (krize je za námi, čekáme oživení) bude lichá (naopak, deprese potrvá nejméně dekádu), a ty akciovky půjdou tudíž do kopru i s povinnými vklady obyvatel.

Chce to pozemek, dobrý plot, studnu, zbraně, střelivo. Bude opravdu zle. A ti blázni, voliči VV, TOP 09 a dalších si libují, jak jsou odpovědní, jak zachránili budoucnost - jaká to naivita. Znovu a znovu...čekání mesiáše. Zase nepřišel. Přišel jen nečas.

Až to opravdu bude za námi, zjistí dnešní akcionáři fondů, (ale nikdy si nepřiznají) že to vše způsobili zbytečně, že z dnešního zdánlivého skvěle výnosného triumfu nezůstal na kameni kámen. Že všechny ty "nezvratné" změny byly nezvratné do prvního skutečného sociálního otřesu, který přivolali sami, a kterým přišli o dnes samozřejmou garanci nedotknutelnosti majetku.
16. 06. 2010 | 12:10

I.Dufková napsal(a):

Vážený pane Paroubku,
měl byste se alespoň trochu porozhlédnout po světě kolem Vás.
Dívejte se prosím západním směrem a tam uvidíte, že slušný politik,který dostane volební výprask od svých voličů jde do ústraní a neškodí vlastní straně a občanům, kteří si v demokratických volbách zvolili jiného zástupce. Např. se dívejte,jak se s povolební situací vypořádal pan Brown. Tak se prosím chová britský politik.
Zkuste si vzít příklad a ukažte, že se v tržní ekonomice uživíte i jinak, nežli politikou.
Ve své volební kampani jste na ten svět kolem nás nějak pozapomněl, tak to zkuste prosím napravit.
České experimenty jsou již minulostí a my jdeme teď asi s pravicovou vládou opravdu do té civilizované Evropy, kde se spoří na důchody, platí školné atd.
Je to přeci normální. Přeji šťastnou cestu po té západní Evropě, kam bychom s Vaší vládou nikdy nedošli. I tak už máme díky Vám hodně zpoždění.
PS: Měl byste se vzdát i poslaneckého mandátu, i to je západní Evropě běžné.
16. 06. 2010 | 12:10

dalimír napsal(a):

Dobrý den všem ! Pane PEPO přesně jak jste to popsal tak bude to Kalouskovo hospodaření z naivními studentíky a jejich školném fungovat ! Vaše logika nemá chybu !!! Levičák také za jedna ! Zdravím Dalimír .
16. 06. 2010 | 12:13

R7 napsal(a):

Ve vší slušnosti pane Paroubku
Všechno dodře dopadlo a vy už někam zalezte abychom se na vás nemuseli dívat natož vás poslouchat
16. 06. 2010 | 12:15

realysta napsal(a):

Pane Paroubku, se systémem povinného důchodového připojištění sice nesouhlasím, ale Vás a Vaši rodnou stranu žádám, abyste se nevezli n apopulistických proklamacích a účelových lžích = Váš člen a dlouholetý spolupracovník pan Rusnok je velkolobbysta penzijních fondů - tak si nejdřív ujasněnte, proč kážete vodu a pijete víno.
16. 06. 2010 | 12:16

miminko napsal(a):

To je fakt hezké pane Stejskal, že bdíte nad verbální čistotou těchto stránek - ale myšlenkové svinstvo Vás, zdá se, zase až tak nevzrušuje. Mám na mysli antisemitské kecy mudrce "Tondy" - podobně duchaplné výplody dovedly poměrně nedávno lidstvo k plynovým komorám. Mně tedy fráze "Židovské spiknutí" zapáchá mnohem víc, než neviňoučké "hovado" P.S.jsem čistý árijec (a kdo je víc!).
16. 06. 2010 | 12:17

schlimbach napsal(a):

Myslím, že se brzy ukáže, že ČSSD může být ráda, že nesestavuje vládu. tento ekonomický systém je trop a ti tři králové, kteří toho tolik nakecali na ty svoje sliby a kecy nakonec i dojedou. Pokud ČSSD nebude spát a spoléhat se na stávající dogmata ekonomiky, která se jasně ukázala lživá a nefunkční a bude připravovat něco nového, potom má šanci něco pro národ udělat. Htpp://ekonomickareforma.cz
To, co nachystali pánové z trojkoalice v oblasti důchodové reformy, zvyšování DPH další, včetně školného - je přesně to, co by udělal ten, kdo pracuje v cizím žoldu. Tak jim dejme klid na práci, ať se ukáží - konec konců ti, co si to zvolili, nechť si pořádně naryjou rypec, třeba příště budou více přemýšlet a ti, co nešli k volbám jakbysmet, příště jim třeba nebude zatěžko zvednout zadek z divanu a jít volit. Pane Proubku, nevolil jsem vás, protože podle mne angažování amerických tupounů z oblasti marketingu na mne nepůsobí - pokud ano, potom odpudivě.
Vy, kteří se nedovedete zbavit svůch tupých invektiv vůči p. Paroubkovi akorát ukazujete, jak jste tupí a omezení, když nedovedete přemýšlet o tom, co vám tento člověk napíše. Ale není vám rady, tedy vám ani není pomoci. Tím, jak se bijete v prsa a prohlašujete jací jste pravičáci, moc dobrou reklamu pravici neděláte.
Zeman? Kdysi jsem si jej vážil. Po přečtení jeho knih jsem přišel k názoru, že se jedná o obyčejného mstivého starce. Svou účastí ve volbách ve mne tento názor efinitivně upevnil.
16. 06. 2010 | 12:17

of columbia napsal(a):

Pane Paroubku, pokud se vrátíte do vrcholné politiky, BUDU VÁS VOLIT!!!
16. 06. 2010 | 12:18

stále rebel napsal(a):

Výnosy penzijních fondů: za posledních pět let v mínusu
http://investujeme.cz/clank...

Koho volit, radí i další noviny a novináři
http://www.mediar.cz/tisk/s...
16. 06. 2010 | 12:20

Pepa napsal(a):

Divím se vám pane Paroubek, že se ještě vyjadřujete, asi jste ještě nepochopil, že vaše nasplnitelné sliby, arogance a neskutečná nabubřelost nikam nevedou. Pokud jste chtěl v politice zůstat a dělat vše proto, aby jste byl středem pozornosti médií a zároveň se chovat jako chudáček, kterému média ubližují, neměl jste odstupovat. Většině lidí by jste sice lezl svými bludy na nervy, ale byl by jste alespoň vidět a jak řekl pan Tvrdík, nějací méně vzdělaní voliči by vám jistě zůstali. Takhle jste se sám odstřelil a asi se i dívil, jak rychle se s tím vaši kolegové vyrovnali a začali se handrkovat o váš post. Pokud věříte ve velký návrat, jste opravdu naivní, nežijeme v pohádce. Jste stejný egoista jako pan Topolánek, který již dnes brečí nad tím, že dostal pozvánku na sjezd meilem, dobře že jste oba pryč!!!
16. 06. 2010 | 12:20

DANA napsal(a):

Tak co, soudruhu, jaké bude poučení z krizového vývoje? Volby jste si prohrál sám svým chováním a vystupováním normalizačního papaláše
16. 06. 2010 | 12:22

...ach jo! napsal(a):

...ach jo! A uz je tady zpatky. To nas jeste cekaji nejaka nova, radoby ftipna moudra od pani P.P. Prirodo, prirodo do ceho's to dusi dala?
16. 06. 2010 | 12:22

Tencokida Hnuj napsal(a):

Pepa Řepa

Vše souvisí se vším. Spousta lidí však žije optikou trhu 19. století.

Mějte se.

Začíná se to zde opět hemžit bashery stupně F. Zajímalo by mě ale, kdo jim za to platí. Já bych jim za jejich medvědí služby nedal ani vindru.

např Igi
On asi skutečně věří, že portfolio manažer v penzijním fondu jeho peníze díky investicím do zadlužených a zkorumpovaných vlád skutečně rozmnoží.
Nu, víra ještě nikomu neublížila.
Naopak, posiluje v tom či onom.
U Igi je celkem zjevné co posiluje.
Pokud tedy Igi nepatří k :

:http://aktualne.centrum.cz/finance/penize/clanek.phtml?id=670451

24 z 25. A to prosím v Německu. Ne v Čuráčkově.
16. 06. 2010 | 12:24

Luba napsal(a):

Pane Paroubku,
berte to tak, že lidé chtějí zažít také trochu toho dobrodružství, né porád ty Vaše "jistoty".

Bez prožití opravdových útrap nikdo ty dobré věci náležitě neocení.

Místo solidarity anonymního státu a uplatňování nároku
"Já mám na to právo!" nastoupí obyčejná mezilidská solidarita konkrétních lidí.
Nebo taky ne ...

Ale dobrých a soucitných spoluobčanů je víc, než by se zdálo.

Pravda - zpravidla to nebývají politici, a jiní "šéfové".
16. 06. 2010 | 12:24

Jája napsal(a):

Dufková, vy jste přesně ten případ, který je zfanatiozovaný, nebo velmi bohatý. Jdeme na Západ, ale to je kde, Portugalsko, Španělsko, Německo, Švédsko??? Já bych raději do Švédska, kam bych s Paroubkem došel, ale s bandou lumpů kolem Nečase určitě ne. To tam dojde 10% zlodějů a zbytek se bude radovat z jejich úspěchu a bohatství, přitom si utahovat opasky a schovátav chvost mezi nohy.
16. 06. 2010 | 12:25

jan holubář napsal(a):

Ono vy oranžády máte nějakou divnou paměť:
Dr. Rath, Dimun, Jandák, bývalí pravičáci ...... asi by jich bylo víc. Dobře to Věra připoměla. Vždyť to jsou bývalí pravičáci!!!! A najednou cítící s chudými? A když lanaliř Paroubek poslance ODS na svou starnu po volbách 2006, ta to bylo v pořádku, jednalo by o Konstruktivní poslance. V opačném gardu to byla politická korupce a přeběhlíci!!!

Jinak vůbec nechápu přroč ta zášť proti médiím?? Ta proklínaná MF přece vymáchala ODS i s Topolánkem ix-krát !!! A Haló novinY jsou pravicové????
16. 06. 2010 | 12:26

fler napsal(a):

Pohled levicový a pravicový se bude lišit vždy, to je marné a není třeba všechny pozurážet. Jde o to, aby zde byl nějaký střed a ten z pohledů zprava i zleva našel to, co bychom mohli spolknout všichni. Ale to je vize, ne skutečnost. Zde hrají role zcela jiné věci a porspěch státu a občana zde vůbec nehraje žádnou roli, jsou to jen zájmové skupiny, lobisté čehokoliv, dravci, kteří míru neznají. Trochu se nám tady ale ta mafie rozrostla, takže něco jako demokracie, svoboda a solidarita, to už nečekejte.
16. 06. 2010 | 12:27

stejskal napsal(a):

Mně také, paní či pane miminko.

Mimochodem nebdím nad verbální čistotou těchto stránek. Pokud Vás zajímá, proč zde občas zasáhnu proti sprostým nadávkám, vulgarismům či porušení zákona, dost podrobně jsem se o tom rozepisoval v debatě pod posledním blogem pana profesora Hořejšího (příspěvek ze 14.06.2010 09:18:44).

Přeji zajímavou, korektní a pokud možno slušně vedenou debatu.

Libor Stejskal
16. 06. 2010 | 12:28

Tencokida Hnuj napsal(a):

jan holubář

Personifikace Zla je nutná.
Primitivové by jinak nemohli žít.
Nevěděli by, co je Zlem.
Bylo by jim tak stále zle.
16. 06. 2010 | 12:28

zulu napsal(a):

schlimbach

jo, jo, vládnout v kapitalismu je jako jízda na chromý kobyle. Buď ji můžeš šetřit(levicová vláda), nebo z ní můžeš vytřískat duši(pravicová vláda), ale vždycky to bude stát za hovno.
16. 06. 2010 | 12:29

mra napsal(a):

Nevážený pane Paroubku,nehrajte si laskavě na nevinnou oběť ať už novinářů,penzijní lobby či západních imperialistů (dříve frekventované označení).Vy nemáte právo mluvit o nějaké maso vé kampani.Když si vzpomenu na Prahu,zaplavenou billboardy ČSSD s vašimi (i Vašimi) vypiglovanými ksichty,na brutální útoky v podobě cen za lékařské úkony (ovšem neupřesněné - to se vám do kampaně nehodilo),na Vaše i vaše vyhrožování a strašení lidí,na vaše podlézání t,zv,"obyčejným lidem", - čert ví,kdo to je a vůbec na účelová zkreslení skutečnosti,musím konstatovat,že Vaši američtí nebo jací poradci,vědí o české menatlitě (co asi ?). Ne,prohráli jste právem a vlastní vinou. A vaše vyhrožování důchodcům ? Připomínáte mi "krvavé slzy" slovenského nacionalisty Sloty,který jimi vyhrožoval po stejným způsobem prohraných slovenských volbách.
Překonat vaše (i Vaše) dědictví nebude pro jakoukoli vládu snadné.ale aspo'n je tady naděje,že se neprobendí všechno - jak bývá zvykem socialistů po celém světě.
16. 06. 2010 | 12:30

TENCOKRAFEHOVNA napsal(a):

copy paste, to je věc co hnojníku?
16. 06. 2010 | 12:30

Rizika spoření napsal(a):

V 19. století vyhlásilo Rakousko-Uhersko státní bankrot dvakrát. Ve 20. století se přibližně každých 20-30 let měnil režim. Takže si šetřete do fondů. K tomu je ještě třeba připočítat rizika inflace , rozkradení, finanční krize a vrcholu ropy a máte téměř jistotu, že za třicet let nebude z úspor nic.
16. 06. 2010 | 12:31

TENCOKRAFEHOVNA napsal(a):

16.06.2010: Libra masa , to zblajznu na véču
Autor: Jiří Paroubek Přečteno 7849 krát Pošli e-mailem
16. 06. 2010 | 12:31

Vilém napsal(a):

Sociální demokraté nejsou stavu se k svým problémům postavit otevřeně, stále hledají nějaké povrchní omluvy svých tragických volebních výsledků. Vedení ČSSD se dokonce pokusilo shodit volební porážku na Paroubka a jeho údajnou okoukanost, zatímco Paroubek si hledá podobně ubohé omluvy v nepřátelství médií a zákulisním vlivu finančních skupin. Měli snad sociální demokraté v minulosti podporu médií, investorů a bank, když se utkávali s pravicovými oponenty? Právě naopak, teprve v posledních dvou desetiletích se sociální demokraté začali na tyto mocenské skupiny napojovat a podlézat jim, až převzali jejich vidění světa, jejich politické požadavky, jejich názory na společnost, morálku, sociální otázky, ekonomickou politiku. Blair, Schröder, Gross, Paroubek, to všechno jsou exempláře kolaborantů, kteří opustili kritický pohled na mocenské a majetkové elity, vzdali se levicového vidění světa a dali se do zběsilého boje s nejchudšími (Paroubek ještě v pondělí před volbami prezentoval s lidským odpadkem Klikou boj proti sociálním dávkám). Výsledkem je společnost, kde pravicová hesla mnohem adekvátněji vystihují životní poměry voličů, zatímco sociálně demokratické řeči o solidaritě působí jako pomatené a nevěrohodné blábolení pokrytců.
Sociální demokraté neprohráli jen v ČR, ale prakticky v celé Evropě, takže to nelze odbýt několika frázemi o médiích nebo finančních skupinách. Podle mě prohráli mnohem dřív, než to pocítili na volebním debaklu, a to v době, kdy se vrhli do své modernizace a udělali z ní přesun doprava.
16. 06. 2010 | 12:33

JAHA napsal(a):

Ad: autor
"Nenapadne" tu malujete, ze po prevode 4% do sukromnych penzijnych fondov chybajuce 60 miliard vyberie od "obycajnych" ludi zvysovanim cien potravin...Inu, treba mat otvorene oci, pocuvat inych, ucit sa od inych a nie iba stale rozpravat tie svoje socialisticke propagandy. Na Slovensku PRED zavedenim reformy, prave preto, aby nevznikla velka diera, naskladali 60 miliard z PRIVATIZACIE casti statnych podnikov. Aky mate problem ciastocne privatizovat molochy ako napr. CEZ a ine a tak ziskat potrebne peniaze? Ziadny - okrem ideologickeho. Z ideologie sa ale v buducnosti dochodky vyplacat nedaju, mily experte na dochodky.
16. 06. 2010 | 12:34

Tencokida Hnuj napsal(a):

ad TEN.... (tedy basher stupně F, který za 10 korun napíše cokoliv)

Se svou myšlenkou si můžu dělat cokoliv.

Nemůžu za to, že ty jsi takto odsouzen k věčné nudě.
16. 06. 2010 | 12:34

JakubT napsal(a):

Pane Paroubku,

Jestli něco "prohrálo" volby ČSSD tak to byl Váš osobní nadutý a mnohdy až hloupý všeodmítající způsob argumentace a rétoriky.
Ač nerad, musím souhlasit s některými Vašimi soudruhy, zejména panem Tvrdíkem, že Vaše vystoupení v televizních duelech byla pověstná poslední kapka. Spojení Vašich mimikry a za každou cenu negativistické rérotoriky naprosto, ale naprosto na jaké koli vyjádření soupeře dle mého názoru znechutilo nerozhodnuté a jistě i část rozhodnutých.
Přesto si myslím, že jste chytrý a cíle vědomý člověk, který vsadil na dlouhodobě neudržitelnou kartu.

PS:
Nikdy ani nenapadlo volit ČSSD! Vždy jsem volil ODS až letos jsem dal hlas TOP09 a zatím toho nelituji.

s pozdravem

JT
16. 06. 2010 | 12:36

jana napsal(a):

pane Paroubek,myslím,že nebudem plakat,budem jen stále šetřit, jak jsme zvyklý,nás to nepoloží a jestli ty úspory pomohou dětem a vnoučatům,jen dobře,uvidíme,moc politikům nevěřím,ale zatím fandím.
16. 06. 2010 | 12:39

KROKODYL napsal(a):

Chapu, soudruhu Paroubku, ze ta prohra stve, ale psani takovychto clanku, je o to vice smesne.

A uz bylo to prezidentovani skoro na dosah, ze? A ted miliarda za kampan v haji a jen poslanec.

Ale hlavu vzhuru, dluhy se prece neplati. Tak si priste pujcite miliardy dve, naslibujete dvakrat tolik, vsak to jednou musi vyjit...
16. 06. 2010 | 12:39

veverka napsal(a):

V tomto státě už zbývají k rozkradení jen dvě věci.Penze a zdravotnictví.Máme se na co těšit.
16. 06. 2010 | 12:40

rec napsal(a):

Do soukromýho fondu může spořit jedině blázen.
To už to můžete dát rovnou jehovistům.
16. 06. 2010 | 12:45

Honza z Knoflíkova napsal(a):

Dobrý den , to jsem si zase početl.
Ministrů financí bych z Vás našel dost, politiků už méně , a chudý nejste to by jste mluvili jinak.
Takže v čechách za dvacet let jen blbý kecy.
16. 06. 2010 | 12:45

kolemjdoucí napsal(a):

Pane Paroubku, kdybyste už byl radši zticha a přestal tak škodit jak ČSSD, tak levici vůbec.
16. 06. 2010 | 12:45

schlimbach napsal(a):

Zulu

dobré přirovnání :)
16. 06. 2010 | 12:47

stejskal napsal(a):

Dobrý den,

smazal jsem několik hrubě urážlivých výkřiků, neboť tyto jsou v rozporu se záměrem našich stránek, tedy poskytovat prostor pro věcnou a korektní debatu.

Děkuji za pochopení.

Libor Stejskal, editor blogů
16. 06. 2010 | 12:47

jipindripich napsal(a):

To David:
Návrh snížení výběru pojistného z 28% na 23% s předpokládaným povinným či nepovinným odvodem 3% procent do soukromého sektoru má mít především marketingový účinek.
Za prvé jde o vytvoření předpokladu trvale nízkého příjmu do společné kasy vůči důchodovému pojištění ( v našem případě je to daň) a tudíž "vznik" obhajitelné argumentace pro ještě větší "dobrovolné" investice při připojišťování si vlastního důchodu v soukromém sektoru.
Jednoduše řečeno, jde o prolomení statutu a přesunutí pílíře sociálních potřeb (zabezpečení důchodu) z garanta státu na soukromý sektor.
Od vznikající garnitury však uslyšíte něcio o podpoře podnikání (zmenšení odvodů) a osobní odpovědnosti.
Podotýkám osobní, nikoliv společenské.
16. 06. 2010 | 12:48

Ford napsal(a):

Tak to je brutální povolební příspěvěk Paroubka srovnatelný snad jen únorem 1948. Je to přímo barbarské pravicové zdražení z 10% na 12%. To ti vobyčejní lidé ani nepoznají, když nepoznali zvýšení DPH za ČSSD z 5%na 19%.
16. 06. 2010 | 12:49

schlimbach napsal(a):

Krokodýl

nejen že vytrhujete Paroubkovy výroky z kontextu a dáváte jim svůj punc, ale ukazujete jak nízké IQ máte
16. 06. 2010 | 12:51

Sladký napsal(a):

Parouback,Paroubegg,Paroupek,Parub,Paroub,Prasvroubek Rudoubek,Paroprase,Prasohlav... to je jen část ze zkomolenin,kterými "vzdělanější a inteligentnější" příslušníci naší populace jmenovali bývalého předsedu ČSSD.
16. 06. 2010 | 12:53

Tencokida Hnuj napsal(a):

Herr Paroubek,
Nenadešel čas k tomu podat si ruku?
Zapomenout na sváry a nesrovnalosti a znovu sednout k hranatému stolu ?
Vidíte, kam Vaše zatvrzelost vede - jste zadluženi až po uši.
To Váš rival prohlédl už dávno. A jsme spokojeni my i on. Prosperujeme obě strany.

Případné nesrovnalosti v účtech lidu vždy vyjasní kabalista státních financí Kalousek či Ahasver deficitního plánování Janota. Schodek pak zacvakají barani dole.

Takže - kdy a kde ?
My navrhujeme hospodu U Tygra tak hodinu po zavíračce. Co vy na to, mein lieber Herr Paroubek ?

Lajos Bács a Radjiv M. Sinha v.r.
16. 06. 2010 | 12:56

Sladký napsal(a):

Pokud tito lidé opravdu patří ke vzdělanější a inteligentnější části naší populace,jak vypadá ten zbytek? Až bude vyhlášena soutěž o nejhloupější národ světa,můžeme se bez obav přihlásit.Budeme patřit k nejžhavějším favoritům.
16. 06. 2010 | 12:56

ŠAKAL napsal(a):

Inženýre Paroubku , pTopolánek odešel měsíc před volbami ,protože jste mu částečně namydlil schody.Od té doby jsem od něj žádné veřejné prohlášení nezaznamenal.Vy jste odtáhl ve volební den , zmítán vnitřním vztekem a není dne ,aby jste se někde "neblýskl".Myslel jsem že jedna "PŘESDRŽTKU" stačila.Ještě poradte paní PP aby svolala tiskovku a nebo napsala opět nějaký zábavný článek v duchu -Jeden den Ivana Stalinoviče L.-jestli vás něco potopilo u "OBYČEJNÝCH LIDÍ" , byla to vaše nabubřelost , ale to si vy dva ani ve snu nepřipustíte.
16. 06. 2010 | 12:57

napsal(a):

hele jyrko tak se dej na boj, tedá desetiboj. Šebrdle to taky jen vokecává. Tu stovku snad ujdeš taky a kecat to je tvoje, ne?
16. 06. 2010 | 12:58

Sixy napsal(a):

Jsem nesmírně rád, jak volby dopadly. Ač důchodce, pane Paroubku, nepatřím do té skupiny padlých na hlavu, kteří věřili, že zrovna vy jim zajistíte blahobyt. Byli jste to právě vy, tzv. sociální demokraté (jen ta drzost se tak nazývat,když s pravou sociální demokracií nemáte vůbec nic společného, stejně jako váš přítel soudruh Fico), kteří v době ekonomického růstu zemi zadlužovali a osobně vy, pan Sobotka a vám podobní, naprosto drze vykrádali státní pokladnu třeba tím, že jste nezdaněné poslanecké náhrady zneužívali pro svoje soukromé potřeby a ještě se tím drze chlubili. Vaše věta "kdo z vás na to má, pánové", vstoupila do české historie jako doklad vašeho papaláško-bolševického naturelu. Jsem rád, že vás ti "obyčejní lidé", které jste před volbami oblboval, prohlédli a vypoklonkovali a i když vím, že to tato země nebude mít do budoucna lehké, rád se uskromním když budu vidět, že tím pomohu zlepšit budoucnost svých dětí a vnoučat.
16. 06. 2010 | 12:58

Jája napsal(a):

Ford, vynepište, píšete pouze nesmysly a zášť, stejně jako jiní hlupáci. Cio sem taháte únor 48, to můžete klidně začít Bilou Horou.
16. 06. 2010 | 12:58

Sladký napsal(a):

Sixy, podle formy a obsahu vašeho příspěvku lze soudit,že jako výdělešně činný jste psával ro Rudého práva. Marná sláva,stará láska nerezaví a co se v mládí naučíš,v stáří jako když najdeš. Stačí jen změnit znaménka a adresáta,to je kousek,kterému se naučí i starý pes.
16. 06. 2010 | 13:01

Jája napsal(a):

Sixi, přesně tak, uskromním se, stejně jako další 9 milionů, aby se zbytek měl krásně. Inu, hlupákům se vždy dobře vládne. A já myslel, že Didus Ineptus vyhynul, raduji se, poslední exempláři jsou v ČR.
16. 06. 2010 | 13:02

s... napsal(a):

Paroubek mi v čele soc dem chybět nebude. Má zásadní díl viny na tom, že pravice teď zprivatizuje peníze z povinného sociálního spoření.
Stát vybere peníze a přesune je do ivestičních fondů, které si s nima budou hrát na burze! A navíc, do důchodu si na ty peníze nešáhnete. Dovedete si představit jaký úrok byste chtěli po bance za termínovaný účet na 40 let? A dovedete si představit, co z těch peněz zbyde?
Je to vlastně taková forma znárodnění. To bude kocovina pro voliče pana morálního knížete a krotitelů dluhů s. r. o. Vstávat, už je den!

P. S. Robert Dengler je ubožák. Český novinář 21 stol. to je symbol úpadku naší kultury.
16. 06. 2010 | 13:02

Kačena napsal(a):

Inu řekněme si na rovinu, co to vlastně ty zřizované penzijní fondy jsou:
Tam pod vysokým nimbem, kde probíhají hlavní transakce: "Co prodáme? - nic nemáme!" - "Jejich peníze (ještě je nemaj) půda už je připravená, oni se domnívají, že ruce spekulantů vydělají vždycky a že to bude pro ně, oni si myslí, že v hlavách lichvářů dříme sen, jak pomoci našinci k prosperitě. Že pojistné v pojišťvnách není pojištěné z principu nenapadne nikoho a že z Bushem nařízených opt-autů v roce 2006 za dva roky Američanům zbylo 40% původního vkladu, sem dosud neprosáklo."
16. 06. 2010 | 13:04

Sladký napsal(a):

Důchody se zmrazí,platy se sníží a daně se zvýší- to je skutečně geniální způsob,jak bojovat proti ekonomické krizi... to bude poptávka,panečku,to bude zakázek,páni podnikatelé!
16. 06. 2010 | 13:05

Tencokida Hnuj napsal(a):

Sixy
Velký zloděj křičí: "chyťe jej - ukrad mi kapesník !"
A oni jej skutečně chytí a odsoudí. I když ten kapesník ukrad jen proto, aby si mohl osušit víčka plná hořkých slz.

Ve jménu toho velkého zloděje jej chytí.
Který pak zadním vchodem odchází vykonávat své občanské povolání.

Aby bylo na budoucnost.
16. 06. 2010 | 13:06

Jos napsal(a):

To Stejskal,
Pane Stejskale, byl byste tak laskav a objasnil mi, proč systematicky tolerujete vulgaritu, hrubost a nadávky vůči levicově smýšlejícím autorům i přispěvatelům v příspěvcích podepsaných Pocestný? Na příklad: "Jste banda degenerovaných normalizačních chrapounů, kteří se konečně dožili doby, kdy si mysleli, že si vytřou mazácky svou tučnou tajemnickou řiť všemi mladšími." nebo
"Seber kasírku a koukej mazat na plac, pingle." Brutální dogmatici a sektáři typu Pocestný spolehlivě zavraždí jakoukoliv debatu! Děkuji.
16. 06. 2010 | 13:08

vysmátej napsal(a):

Pane Jiří, klídek. Až teď republika uvidí, zač je toho loket. Ještě se zprivatizuje to, co zůstalo, rozkrade, co se ještě nerozkradlo. Jen tak dál ptáčkové, mne je to už ale úplně jedno, jsem za vodou a mohu být vysmátej. A lid? Ten ať snáší to, co volil. No ne? A bude hůř.
16. 06. 2010 | 13:09

dalimír napsal(a):

Je trapné zde číst jak někteří kovaní pravičáci se vyjadřují na osobu p. Paroubka jak je jim lhostejný atd.a přitom na jeho blog reagují jak potrhlí ! Pánové kde jsou vaše zásady !Jste všichni jak smečka vlků! a stále budete dorážet a rafat ! Dal.
16. 06. 2010 | 13:09

petros napsal(a):

Doufám, že se Paroubek co nejrychleji vrátí do politiky, abych si mohl přečíst v novinách titulky "NETVOR SE VRACÍ" a pod.:-).
Však kolikrát třeba končil hokejista Hašek, nebo Lance Armstrong. K dobrým filmům Hollywood také točí druhé, třetí pokračování, které leckdy překonají jedničku.
16. 06. 2010 | 13:10

Tencokida Hnuj napsal(a):

Řecko, Řecko a ono zatím Španělsko !

http://www.marketwatch.com/...

Rothshield : Vydělávat, vydělávat, vydělávat.
Lumpen proletariát : Naval, naval, naval.
Lenin : Učit se, učit se, učit se.
Adenauer : Pracovat, pracovat, pracovat.
Lumpen elity : Korumpovat, korumpovat, korumpovat.

"Veselé oddlužování, antiparoubkování, kalouskování, nečasování a johnování přeje všem reformátorům Tencokida."
16. 06. 2010 | 13:13

Marek napsal(a):

Pane Paroubku, hledejte důvody kde chcete, ale udělal jste hanbu naší zemi v době evropského předsednictví. To vám nikdy nezapomeneme. Ne každému jde jen o materiální hodnoty a peníze. Pro každého českého vlastence bez ohledu na politickou příslušnost jste zemský škůdce, který zostudil naši zemi ve chvíli, kdy měla příležitost dokázat, že je součástí Evropy a ne Ruska. Proto jste prohrál a již nikdy nevyhrajete.
16. 06. 2010 | 13:16

schlimbach napsal(a):

Marek
a nějakou další pohádku byste na skladě neměl? Pane Bože, vidíš to? Zase jeden, který tupě papouškuje něco, k čemu zapomněl přiložit kontext. Nezdá se vám, že ČSSD neměla jinou možnost, než to hlasování vyvolat, když se Topolánkův klan choval jako idioti? Nebo snad je normální díky uplaceným přeběhlíkům nebrat vůbec na zřetel názory opozice a jen si prosazovat tupě své? Takže mě osobně k sobě netahejte pokud chcete panu Paroubkovi sdělt, sdělte mu to za sebe.
16. 06. 2010 | 13:21

stejskal napsal(a):

Dobrý den, pane Josi,

netoleruji, a už vůbec ne systematicky. Za tu dobu, co sem píše, jsem řadu jeho příspěvků již smazal.

Posouzení jednotlivých příspěvků a míry toho, nakolik škodí či přispívají debatě, je jistě značně individuální, nicméně příspěvky pana Pocestného nejsou o nic ostřejší než třeba zde v debatě zaznivší "banda lumpů kolem Nečase" (z hlediska formy se mi nelíbí mi ani jedno ani druhé, nelíbí se mi ani agresivita páně Pocestného vstupů. Nicméně ani to ještě není důvod, abych zde něco mazal).

Libor Stejskal
16. 06. 2010 | 13:22

Béda napsal(a):

Nechápu některé škarohlídy.

Všechno se vyvíjí příznivě. ČR rychle dohnala svůj handicap a ze společnosti přibližné rovnosti se transformovala ve společnost totální sociální nerovnosti. Změnila svoji ekonomickou strukturu tak, aby se octla v blahodárné dluhové pasti bankovních institucí. K tomu přispěly všechny posametové vlády a nejvíc nejlepší ministr financí všech dob Kalousek.

Teď tento finanční mág přebírá otěže a bude ve funkci největšího šetřila v dějinách. Svým předešlým finačním expozé nám předváděl jak se to dělat nemá, aby na konci svého funkčního období mohl oprávněně skonstatovat - tudy cesta nevede.
Součástí jeho ozdravné kůry bude totální privatizace všeho co doposud ještě privátní není a léčebné zavedení zvýšených daní, cen a poplatků za všechno, co se dá spoplatnit. Samozřejmě se sníženými limity pro ty nejbohatší, aby nám náhodou neutekli do daňových rájů. ČR se připojila k velké rodině západních demokracií žijících na dluh, které se všechny vydaly anebo postupně vydávají touto cestou.

V případě, že se to nakonec všechno po... budou v ČR na rozdíl od ostátních vyspělejších demokracií na vině komunisté, Rusové a Paroubek.

Pak přijdou přátelé z Měnového fondu a Světové benky a pomůžou tápající české ekonomice nalézt tu jedinou správnou cestu - ještě větší šetření dolů a ještě rozmařilejší život nahoře.
16. 06. 2010 | 13:22

Milena napsal(a):

Marek

nevím Marku kolik Ti je, ale odhaduju tak šestnáct.
16. 06. 2010 | 13:23

Pepi napsal(a):

Ano mladí voli-či volili a nečetli program stran a už se diví, že placené školství?, že placené zdravotnicví?, že placené vše?
-
Ano, současné zisky kapitálu "za každou cenu" ze spekulací, dotací a lichvy jsou větší než z reálné výroby.
- Prodej výroby na dluh jednotlivcům a státům (tunelováním rozpočtů) odkládal krizi z předražené, neprodejné nadvýroby.
Další postupné zkracování pracovní doby je cestou z krize (nadvýroby) a snižování nezaměstnanosti.
A zvýšení příjmu státu (vrácením daní k poč. roku 2007) a omezením zbytečných, nenávratných předražených investic do betonových dálnic)
16. 06. 2010 | 13:23

Olda napsal(a):

Pane Paroubku, od čísel jsou tu statistiky a ty hovoří tak jak naleznete zde: http://www.czso.cz/csu/dyng... ... každý kdo chce, si může nastavit filtr vývoje cen a zjistit kupní sílu průměrného občana (obyčejného občana ? :)).
16. 06. 2010 | 13:24

Tencokida Hnuj napsal(a):

justiční mafie
16. 06. 2010 | 13:28

Tencokida Hnuj napsal(a):

Stejskal
Vy už jste to z toho filtru zase vyřadili ?
A proč ?

A , tak ne !

Musíte si to heslo vážený levicový ksindle vygooglovat sami.
16. 06. 2010 | 13:31

LEVAK napsal(a):

Ad Marek:Vy už jste zapomněl,že rok předem nabízela ČSSD Topolánkovi ODS spolupráci při výkonu předsednictví EU?Tehdy Topolánek spoléhaje se na přeběhlíky toto "hrdě" odmítl, no a pak se divil!Vážený když už chcete mít takové a podobné poznámky musíte si uvědomit příčinu a ne vystrkovat do popředí jenom důsledek!
PS:Sudeťáci taky pláčou nad tím jak byl nespravedlivý jejich odsun,ale úplně zapomínají na to,že tady doslova řvali „Heims in Reich“(taky „Zau Juden“ a „Böhmische Schweine“) a taky,že 95% jich ve volbách takto volilo!
16. 06. 2010 | 13:32

Tencokida Hnuj napsal(a):

stejskal
Ta poslední věta patřila široké obci komantátorů, ne Vám.

Věřím, že jste porozuměl.

Mějte se.
16. 06. 2010 | 13:32

Marcellus Wallace napsal(a):

Blá blá blá... pod tlakem pravicových médií... Pane Paroubku, jste poslední člověk na planetě, který temhle blábolům věří. Ta "pravicová média" kupříkladu odstartovala kauzu, na jejímž konci odstoupil Topolánek z čela ODS, ta samá média dnes a denně propírají Béma, Jančíka, Langera a další. Volby vám, pane Paroubku, prohrálo vaše chování. Jste naprosto odtržený od reality, jakoukoliv neschopnost sebe nebo svých lidí okamžitě označujete za spinkutí temných pravicových sil a přitom ten banální fakt je, že lidem (těm obyčejným lidem) je z vás na blití. Z vás osobně. Proto utíkali voliči za Zemanem, za Johnem a k Dělnické straně. Protože tyhle obličeje jim připadaly daleko snesitelnější než ten váš. Jste papaláš. Jste nasupený arogantní kryptobolševik. Jste obrazem toho, čeho se obyčejní lidé štítí. To je to, co vám zabránilo v premiérování. Jste totiž maximálně odpudivý. A to tak odpudivý, že pro velkou část vašich dosavadních voličů bylo příjemnější volit neonacisty z DS než vás. Než zase začnete kvičet, jak vám někdo ubližuje, zkuste se podívat do zrcadla - ta křivá huba, to není neorovnost na povrchu. To je vaše křivá huba.
16. 06. 2010 | 13:33

patriot napsal(a):

Státní důchody poklesnou a zloději ve fondech budou mít žně, to je předem jasné…

Ovšem i z nízkého důchodu lze pořídit dobré vidle a zarazit je do zadku až po násadu.
16. 06. 2010 | 13:38

TO: Olda napsal(a):

Hezké, ale vzhledem k tomu, že si tam nemůžete zadat váš příjem, je to k ničemu.
16. 06. 2010 | 13:39

Dodo napsal(a):

Pane Paroubku,
Váš recept na snížení schodku byl mizerný a většina lidí nechce aby vaše populistické sliby platili i jejich vnuci.
Osobně jsem pro to, abych státu nemusel tolik "solit", aby vám podobní se po mých vydřených penězích šplhali ke korytu. Radši odevzdám míň a dospořím si sám.
Jsem pro podporu školství ( vy jste zamezili víc přihlášek na stř.školy) a zdravotnictví (těch vašich 3O Kč na pivo!) a pro vyřešení důchodové reformy, aby se nemuselo omílat kolik pracujících "živí" jednoho důchodce. Neživí, každý si to u státu bohatě zaplatil a stát to rozfrcal.
16. 06. 2010 | 13:39

JC napsal(a):

Antonín Hrbek,

Pana Paroubka také nemusím, ale dovoluji si uvést jako příklad kolik piva bylo možna si koupit za průměrnou mzdu:

2003 1912
2009 2558

P.S. Nejraději mám statistiku, kterou si sám můžu zfalšovat, že áno ?
16. 06. 2010 | 13:40

k3b napsal(a):

Galvanizace Miloše Zemana ? :) Možná by si mohl pan Paroubek občas prolistovat slovník cizích slov, aby je nepoužíval úplně nesmyslně. Chudák galvanizovaný Miloš :).
16. 06. 2010 | 13:40

trevelino napsal(a):

Pane Paroubku, proč jste tyto informace neřekl lidem před 3 týdny , když jsou tak závažné ? netvr'dte nikomu, že jste je neměl... Ono je to spíš jinak. Kdyby jste totiž dnes vládu sestavoval , tak by jiná lobby zase participovala na Vás. Takže to co píšete není starost o "normální lidi, obyčejné lidi" jak rád říkáte , ale namáčíte nás do vašich bojůvek mezi lobbisty , které jste sám s Topolánkem vytvořil a holt vám to ted nevyšlo. Takže nám dejte pokoj ...
16. 06. 2010 | 13:42

Rumcajs napsal(a):

Nazdar mrtvolo !
16. 06. 2010 | 13:42

schlimbach napsal(a):

Marcellus Wallace

až tak? :))
16. 06. 2010 | 13:43

LEVAK napsal(a):

Ad Rumcajs:nazdar smrďolo!
16. 06. 2010 | 13:43

neo napsal(a):

LEVAK:

nazdar, jak je po vítězných volbách?
16. 06. 2010 | 13:44

Béda napsal(a):

Už se perou!http://www.prvnizpravy.cz/z...

TOP chce vyčisti pražský magistrát od ODS.

Otázkou jest, jestli se na nabytých pozicích nechce zakopat sama.

Ještě bude hodně živo v hnojníku "dánském".

PS: Pozdravuji TCKH.
16. 06. 2010 | 13:47

stále rebel napsal(a):

Pro Olda.
Jen je potřeba srovnávat srovnatelné. Před dvaceti lety jsem běžně konzumoval uzeniny, dnes zcela výjimečně a hodně si vybírám. Dnešní ceny potravin jsou dány nejen tím, že lidé jedí hrozné svinstvo, ale je to i na úkor zemědělců.

Proč v té statistice nemáte jednak mediánovou mzdu (znáte to o těch dvou kuřatech) a za druhé kde jsou základní komodity spojené s bydlením jako je, nájem, voda, elektřina, plyn a podobně? Nehodí se to? Pokud si správně pamatuji, tak v loňském roce byl reálný důchod asi 110 % k roku 1989. Po dvaceti letech, rozprodeji majetku a zadlužení velmi smutný výsledek hospodaření současné elity.
16. 06. 2010 | 13:47

chytryhorak napsal(a):

Pane Paroubku, jsem rád, že sedíte v Parlamentě - jako obyčejný poslanec. Tam přece jenom budete škodit o něco méně. Ten šampus na Vaši počest byl fakt dobrý.
16. 06. 2010 | 13:49

Olda napsal(a):

Samozřejmě, že si můžete přepočítat ceny na vaší kupní sílu, stačí vědět, že ceny v grafu jsou vztaženy k průměrnému platu toho roku. .... http://www.czso.cz/csu/dyng...
16. 06. 2010 | 13:50

Tomas napsal(a):

Pane Paroubku, prestante stale strasit stejne Vam to nikdo nezere. Hlavni duvod proc CSSD neuspela jste Vy sam, kdyby jste se nenaparoval jak mate jiste vytezstvi, meli smyslplny program misto populismu mohli jste sestavovat vladu vy.
16. 06. 2010 | 13:51

Elix napsal(a):

V příspěvku se pan Paroubek zaměřil na zhodnocení výsledku voleb. Jde o první povolební příspěvek a je to proto logické a očekávané.

Frontální útok médií je nová realita, jméno Paroubek běžně působilo jako spoušť na kulomentu: Parobek, šestákový lhář, Paroubek ..., pro připomenutí by stačilo vzít do ruky Reflex s jejich tzv. deparoubkizací. Čistě mezi řádky se ale novináři příliš nesnažili zakrýt fakt, že jde o práci na objednávku a že druhá strana není o nic lepší. Pan předseda se zde ale nezachoval příliš takticky a místo ústupu a nové nečekané protiofenzivy jen sveřepě odolával útoku. Chybou zřejmě bylo i dělání si z možných přátel a spojenců nepřátele. Kandidatura Zemanovců mohla být využita k onomu ústupovému manévru a k ukázkovému sebrání větru z plachet útočníků. Podpora a pochválení druhého působí mnohem lépe než sebechvála, u sebe bylo klidně možné zapůsobit nečekanou sebekritikou (např. kauza Benešová). Čísla průzkumů se trochu vymstila.

Po bitvě je chytrý každý, levici by ale bývalo stačilo získat pouhých 0,7 % navíc a ČR mohla dál úspěšně existovat!
16. 06. 2010 | 13:51

Bolen napsal(a):

Skutečně byl M. Zeman elektrolyticky pokoven? A kým, pane poslanče? Nebolelo ho to? Co člověk pro úspěch neudělá, viďte? Miluju opodstatněné užívání cizích slov. Tak jen houšť.
16. 06. 2010 | 13:51

LEVAK napsal(a):

Ad Pepi: Ministr financí Eduard Janota poprvé představil svůj návrh rozpočtu pro rok 2011.
Počítá s úsporami přes 68 miliard korun, náklady ponesou důchodci a spotřebitelé.
V nižší míře na svém provozu ušetří státní úřady, sníží se také dávky rodinám a invalidům.
PS:
"Solidarita po česku.
Chystá se hon na bohaté," pravil ponuře místopředsed TOP09 v TV právě v okamžiku,kdy jsem zapnul televizor.To se dalo čekat,napadlo mě.Jakmile vypukne nějaká krize,jdou po nás bohatých.Hlavně po penzistech,kteří si žijeme z tučných důchodů jak vepříci v žitě.
Aspoň že chudých multimilionářů a miliardářů,jako je třeba Kožený,Pitr, Krejčíř a další,které z ohleduplnosti raději nejmenuji,se ta štvanice netýká.Ti žádné peníze nemají,proto taky nemůžou platit daně,to dá rozum.Když jsou pořád v mínusu,není z čeho.A když náhodou peníze mají,tak je hned musejí investovat,takže je ve skutečnosti zase nemají.Oni se jen tak tváří,jako že jsou v balíku,poněvadž být chudý multimilionář je ostuda.
My je však zahynout nenecháme.Někteří zazobaní důchodci nechápou,že na chudé multimilionáře se musíme složit,ale solidarita,milí přátelé,je základ civilizovaného státu.Až se nedejpámbu stanete chudými multimilionáři,určitě vám přijde vhod,když vám my bohatí penzisté ochotně a rádi přispějeme na vaše skromné vily v Las Vegas a prdítka zn. rolls-royce."
16. 06. 2010 | 13:52

chytryhorak napsal(a):

To Milena
Nevím Mileno kolik ti je, ale odhaduji to tak na zasloužilou členku strany KSČ.
16. 06. 2010 | 13:52

Jiří Kotara napsal(a):

Pane Paroubku, utáhnu si opasek, budu víc platit všechno a všude, ale vy už prosím běžte někam pryč a už nepruďte. Děkuji
16. 06. 2010 | 13:53

LEVAK napsal(a):

Ad neo:Per aspera ad astra!
16. 06. 2010 | 13:54

neo napsal(a):

Levaku:

co je víc?

kdyš stovka multimilionářů odvede po 1 000 000 kč?

nebo když 5 000 000 odvede po stokoruně?
16. 06. 2010 | 13:55

Béda napsal(a):

Bolen,

galvanizován do zlacena p. Bakalou (= sponzor Zemanovo spojenců proti ČSSD)? Galvanizován amozřejmě skrze nezbytného p. Šloufa.
16. 06. 2010 | 13:55

Jája napsal(a):

Marek, vy jste klasický stupid opakující stále omílané lži Topolánků. Předsednictví vlády, která byla založena na korupci, lži a vulgaritě, bylo poprávu ukončeno jejími poslanci. Odkdy patříme do Ruska? Vy možná, já nikdy, i když vydím vaše nohy čouhat z Am,erické půrdele.
16. 06. 2010 | 13:56

neo napsal(a):

LEVAK:

ale pořád se to nedaří co?
16. 06. 2010 | 13:57

Antonín Hrbek napsal(a):

Vážený neo,

přechod z 5% DPH na 9 % DPh měl u základních potravin tyto dopady:

chléb 17,00/22,67
mléko 14,40/17,28
máslo 103,57/104,79
hovězí 78,16/82,46
kuře 44,30/58,99
párky 91,97/98,74
rýže 23,01/38,10

atd. dle ČSÚ. Za léta 2009 a 2010 žádné spolehlivě ověřenéther údaje nejsou.
16. 06. 2010 | 13:58

Olda napsal(a):

stále rebel: srovnáváte ta období dost něštastně .. 1) v roce 89 a dříve jste nebyl pod takovým tlakem ke koupi, neb v obchodech prostě nebylo co kupovat, dnes máte možnost si vybírat z tak širokého sortimentu zboží, že to samozřejmě dopad na vaše utrácení, ale s kupní sílou to nemá společného nic, viz. ten graf
2) ceny potravin jsou dány poptávkou/nabídkou a zemědělci mohou být rádi, že mají dotace ... mají dotace jiná odvětví výroby?!
3) nikdo vás nenutí kupovat nekvalitní potraviny, můžete kupovat co uznáte za vhodné
4) hledejte a najdete jistě i vývoj cen energií

Jinak pro toho, kdo chtěl vidět kupní sílu vztaženou ke svému platu je odkaz zde: http://www.czso.cz/csu/dyng...
Zadáte vaše platy v jednotlivých letech a budete znát výsldek.

Já tu netvrdím, že dnes je vše levnější, to jistě ne, ale je třeba vycházet z reality a né z uraženeckých řečí poraženého člověka co jen hraje lidem na city.
16. 06. 2010 | 13:59

Jos napsal(a):

Vážený pane Stejskale, děkuji vám za odpověď. Přesto si však dovolím podotknout, že dvojí úroveň řekněme "jemnocitu" (ve stylu proti levici je každá podpásovka dovolena a žádoucí), přítomnou prakticky ve všech mediích včetně na př. ČT, lze snadno detekovat i zde. Bohužel.
16. 06. 2010 | 14:01

*** napsal(a):

Vrchní prchni aneb fackovací panák zase píše blog.

"Sežral libru masa a nezbylo na guláš."

Petra má mísu, Jyrka sežral maso. Z čeho bude guláš? Kdo dá maso do mísy? A budou na to stačit flaksy, střeva, kopyta a držťky? Takových otázek ke gulášové reformě. A vůbec, je tu ještě někdo, kdo chce žrát z Paroubkovy mísy? Kromě Petry, která musí, protože jí nic jiného momentálně nezbývá??
***
Mám obavu, Paroubkův guláš nebude žrát ani vlk....., a to už je co říct.
16. 06. 2010 | 14:01

LEVAK napsal(a):

Ad Jiří Kotara:to už nám sliboval Wenceslaus Secundus vulgo Clausus v roce 1993.Dobu stahování těch opasků limitovál údajem 3 ž 5 let!Tento časový úsek se už nejméně ztrojnásobil a utahování je zase národu ordinováno.Jenom aby jsme nedopadli jak ten Cikán když odnaučovál svoju kobylu žrát.Potvora už to skoro uměla,už žrala jenom jedno stéblo trávy denně, přesto nevydržela, zdechla!
16. 06. 2010 | 14:02

ujo napsal(a):

diskuse plná urážek, málokdy k věci....
Podotkl bych snad jediné: smutný konec R. Denglera, v 90. letech mladého novináře, zakládajícího levicové (a celkem kvalitní) České noviny.
Ztratily se jako příloha Práva a potom úplně.
Dengler dostal trafiku jako zástupce šéfredaktora Práva, novin které plní stejné zadání jako mfd, LN.
16. 06. 2010 | 14:05

Tunel napsal(a):

Přečteno 10083 krát 252 komentářů
Stále populární. :o)
16. 06. 2010 | 14:07

Béda napsal(a):

Olda,

řekl bych to asi tak. Výběr zboží je naprosto famózní.
Všechno zbytné, co si člověk pořizuje jednou za x let je levnější (resp. existují levné varianty). Všechno nezbytné - potřeby dení spotřeby - nájemné, potraviny, energie, voda, teplo je mnohem dražší.

A cena je: zadlužení státu a předlužení velké části domácností.

PS: možná se pletu, ale předpokládám, že minimálně u těch domácností (pravděpodobně i u státu) dojde k rapidnímu nárůstu "zdravého" jak ještě před rokem dvěma říkali ekonomičtí poradci, benkéři a finanční analytici, ZADLUŽENÍ.
Sem bude spolu s rodinama propadajícíma se do sociální pasti i část důchodců (zmražené důchody, náruůst cen potravin, energií, nájmů, platby u lékaře...).
16. 06. 2010 | 14:08

neo napsal(a):

Pane Hrbku,

Víte sám dobře, že ceny se zvýšily ještě před zvýšením DPH a to díky vyšším cenám obilovin apod.

Také nelze popřít, že dnes při 10% DPH jsou ceny potravin nižší či stejné jako při té 5ti %.

Takže je zřejmé, že DPH není jediným natož rozhodujícím faktorem při tvorbě cen a že nedojde k nějakému výraznému zdražení, vlivem změny v DPH.

To platí i naopak. Pokud by se vláda rozhodla sazbu DPH hodit na nulu, ceny potravin by o 10% neklesly.
16. 06. 2010 | 14:08

Aleš Vodička napsal(a):

Pane Paroubku,
dostalo se Vam hlasu lidu, "obycejnych" lidi, jak jste rikal. CSSD vyhrala, ale je to Pyrrhovo vitezstvi. Celkovou atmosferu a antipatie k CSSD a k Vasi osobe jste si zacal pestovat sam jiz drive. At jiz proslulym povolebnim proslovem ci jednanim Vam vlastnim. V neposledni rade jste pak urcite neziskal zadne sympatie ani volicu CSSD, kdy jste "sestrelil" vladu v dobe vedeni EU Ceskou republikou. . . navic tak amatersky, kdy jste se o to Vy a CSSD pokusili a pritom jste nebyli vubec pripraveni na to, ze by se to mohlo stat! Zadny program, zadne reseni jste nemeli, jen jste to zkusili "z folkloru". . . A nakonec nabubrela kampan, kdy doslova cela republika "zoranzovela". To, "kolik to vlastne stalo?", muselo napadnout i Vaseho "obycejneho" cloveka, natoz dobre hospodare. A ted mi reknete, cemu se divite, ze Vas a vasi CSSD volilo daleko mene volicu, nez jste predpokladal. . . Je dobrym zvykem, zacit u sebe pri hledani chyb, znamym zametanim pred vlastnim prahem. Zacal bych tak, byt Vami.

Nehlede k tomu, ze Vas odchod budi velke podezreni, ze vidic vysledky voleb, vytanulo Vam na mysli, kolik milionu stala kampan a kdo se za to bude zodpovidat. . .

S uctou "obycejny" clovek
16. 06. 2010 | 14:12

Petr z Tábora napsal(a):

Docela by mě pane Paroubku zajímalo jak budou hoši oranžoví řešit tu sekyru, kterou jste zaťal velikášskou předvolební kampaní do stranické kasy.
Vy jste se nyní dal na Pýthii? Zatím bylo řečeno, že se důchodová reforma bude dělat společně se sociální demokracií.
Jinak vícepilířové penzijní systémy jsou ve světě běžné. Mému strýci (nižší střední třída) v USA stačila státní penze tak na pokrytí nákladů s nájemním bytem.Jinak žil v pohodě ze soukromé a firemní.
16. 06. 2010 | 14:13

Olda napsal(a):

Béda:
vývoj cen energie: http://www.tzb-info.cz/t.py...

vztáhněte to k průměrné mzdě, schválně :)
16. 06. 2010 | 14:14

Tencokida Hnuj napsal(a):

ad neo :
Levaku:
co je víc?
kdyš stovka multimilionářů odvede po 1 000 000 kč?
nebo když 5 000 000 odvede po stokoruně?

Vy redukujete společnost na hokynářství.
Ale budiž.
Nejvíc je když 5 000 000 multimilionářů odvede po 1 000 000. Jak toho dosíci ?
Lámejte si chvilku hlavu s odpovědí, jdu si zatím přečíst Bratry Karamazovy. :))

O tom to je. Ne méně multimegamilionářů. Více multimilionářů.

A o cestě.

Váš pohled je tradicionalistický. Ne pravicový.
16. 06. 2010 | 14:16

wbgarden napsal(a):

Budu neustále opakovat, brutální tlakáč s recyklovaným pionýrem. Kupředu levá, kucí, a hlavně se nevracet...
Veselé krizování, konečně bude líp...
http://ateo.cz/f/images/e/e...
16. 06. 2010 | 14:16

jirka napsal(a):

Docela sranda jak naši politici u sebe korupci popírají a u druhých ji jasně vidí! Jyrka "jistě" nikdy korumpován nebyl, ale nějak moc dobře ví jak to chodí u jiných stran! Pokud politik který byl v politice několik let říká, že se korumpuje tak vyjímečně nelže, ale běda říct, že on taky. To by byla lež, že? Takže vrcholný, sice bývalý politik říká, že politické strany kradou a nechávají se zlobovat jako o závod v kterým ČSSD prohrála! Už jen čest poraženým-to jsme totiž my!!
16. 06. 2010 | 14:19

LEVAK napsal(a):

Ad neo:lidi musí přijít o všechno,ztratit vše,to jim otevře oči.Za tohoto stavu věci přeji studentům stanovení školného,ale ne 10 spíše 50 tisícKč,důchodcům nejen zmražení důchodů,ale spíše jejich snížení minimálně o 20% se současným zvýšením MOC včetně energií o 30%,stanovení finančních náhrad za všechny stomatologické úkony,zvýšení zdravotních poplatků na 100Kč,což nebude tak zatěžovat lékaře nutností mít k dispozici drobné a taky v lékárnách bych to zvýšil na 50Kč za položku na receptu.Za den strávený v nemocnici bych stanovil 500Kč a tak podobně!Taky bych uzákonil eutanazii motivovanou blahem státu relizovanou u občanů dovezených do nemocnice u nichž fyzický věk překročil hranici 70-ti let!
Současně jako zbytečnou rozmařilost bych zrušil rodinné přídavky v celém rozsahu!
16. 06. 2010 | 14:20

neo napsal(a):

Tencokida:

je to jen a pouze přirovnání.

i kdyby stát zkonfiskoval majetky těch Pitrů a Krejčířů, moc toho nezíská.

I když by napařil těm nejbohatším vysoké daně, získá pakatel v porovnání s tím, když zvýší o procento dph nebo spotřební daň.

Nic víc jsem tím říci nechtěl
16. 06. 2010 | 14:23

LEVAK napsal(a):

Ad Tencokida Hnuj:
"Aritmetika, anebo demokracie?
Na otázku, zda strana TOP 09 bude prosazovat platby u lékaře, školné a další poplatky, odpovídá Miroslav Kalousek: „Otevřeně říkám, že bez vyšší spoluúčasti nelze zajistit kvalitní a rychlou zdravotní péči pro všechny. To není ideologie, ale aritmetika.“
Pokud by to bylo tak jednoduché, měli bychom ve všech zemích s podobnou ekonomickou úrovní stejný model sociálního zajištění a ve vládách by nemuseli sedět politici, ale matematici.
Naštěstí se Miroslav Kalousek mýlí, a proto ho v jeho politickém křesle žádný matematik nevystřídá. Nastavení sociálního systému je totiž v demokraciích výsledkem střetu zájmů různých sociálních vrstev a tento střet je umožněn všeobecným hlasovacím právem.
V zásadě platí, že v zemích, kde se prosadily zájmy nejbohatších a majetek je koncentrován v rukou úzké vrstvy, bývá sociální zajištění velice chabé, protože bohatí mají více legálních možností, jak snížit své daňové břemeno. V zemích, kde je silná pozice středních vrstev, se platí více daní a sociální systém je zde mnohem rozvinutější.
Uvedu příklad: Pokud bychom na daních vzali pět procent příjmů 40 procentům francouzských domácností patřících do středních vrstev a tuto částku přidali na dávkách těm nejchudším, nebude to tolik, aby se chudí dostali přes práh chudoby.
Pokud bychom však na daních odebrali pět procent příjmů pěti procentům nejbohatších a o tyto peníze posílili sociální systém pro chudé, pak se jejich příjem více než zdvojnásobí a všechny tyto domácnosti se ocitnou nad prahem chudoby.
Minulá koaliční vláda nás svými reformami dostávala na trajektorii země s hrstkou bohatých a s chudými středními vrstvami. Miroslav Kalousek v tom byl natolik aktivní, že by před volbami neměl svádět vinu na aritmetiku, přírodní zákony či na boží vůli.
Vydávat zájmy horních vrstev za zákony matematiky, kterým nelze odporovat, je prastará finta mocných a bohatých. Konzervativní strany propadají tomuto zlozvyku doposud."
16. 06. 2010 | 14:23

neo napsal(a):

LEVAK:

meleš nesmysly.

btw: kde je to tvoje Per aspera ad astra ?
16. 06. 2010 | 14:25

Béda napsal(a):

Olda,

nebudu to vztahovat k průměrné mzdě. Dle mého většina práceschopných průměrné mzdy nedosahuje.

Cena energie je víceméně jednotná (diferenciace je minimální a zvýhodněni jsou spíše velkoodběratelé) pro uklizečku ze základní školy, důchodce prodavače i p. Bakalu.
Pro některé (a není jich málo - bude ještě víc) je to významná položka v rodinném rozpočtu. Pro jiného - těch je podstatně méně - je to položka, které si ani nevšimne. Podobné je to u nájmu, plateb za potraviny ...
16. 06. 2010 | 14:25

Infravytápění napsal(a):

Pane Paroubku, hledáte chyby všude jinde, jen ne u sebe. Vždyť se na sebe podívejte. Už od pohledu tak nesympatický a vyžraný člověk prostě 50% hlasů nikdy nemůže dostat. :-))
16. 06. 2010 | 14:26

samulaj napsal(a):

V předvolební kampani mj.ČSSD kritizovala ODS za ekonomický neoliberalismus,tedy známé návody V.Klause typu "kapitalismus řídí sám sebe,do ničeho nesahejme,lépe nic nezkazit než ovlivňovat trh neuměle".O výrobě ani slovo.
Jmenujte mi jediného politika z celého spektra stran,tedy i včetně ČSSD,který by nebyl de facto neoliberalistou? Tedy,doufám,že návrhy typu "škrty-neškrty" nebudeme považovat za opravdové řízení ekonomiky. To není nic jiného než povinnost sestavit rozpočet státu.
Tedy "privatizovali jsme,prodali západu co se dalo" a nyní je ekonomika pasé? Dále není o čem přemýšlet jinak než škrty-neškrty?No jestli se bude národní hospodářství další desítky let řídit jenom tím co lze našetřit na důchodech,matkách,vdovách,
pacientech a školách? To přece nemůže nikam vést? K ničemu nadějnému.Přesvědčte mne někdo,že přerozdělováním zvětšíte balík.Rád si přečtu jak.Jestli celek rozdělím na kolik chci částí, kolika chci způsoby,jeho součet se tím nezmění.
16. 06. 2010 | 14:28

Ara napsal(a):

Paroubek je zjevně z výsledku voleb rozčarovaný (čemuž se ani nedivím), proto píše jak píše.
Nicméně přinejmenším v jednom má pravdu. Tj. v tom, že ten Zemanův "oživovací experiment" vzal ČSSD hlasy, které by jinak jistě (či skoro jistě) byly dány právě straně vedené tehdy Paroubkem. Ale nejde jen o ty Zemanova "nešťastně ztracená" čtyři procenta, ale mj. i o Liškovy "zelené" (asi 2,5%) a o Svobodovy lidovce (cca 4,4%) neboť tyto dvě strany se tentokrát vyprofilovaly zřetelně nalevo od středu a tak je možné i jejich "ztrátu" považovat za další oslabení levice.
/Pravda, SPOZ a KDU-ČSL k oněm osudovým pěti procentům zas až tak moc nechybělo a pokud by obě uspěly, mohla být situace na politické scéně docela jiná/

Ps. Bohužel Paroubek má zjevně pravdu i v tom nejpodstatnějším.
Tj. že většině důchodců a sociálně slabším vrstvám zřejmě nastávají u nás opravdu zlé časy.
A že nůžky mezi "úspěšnými" (tj. bohatými) a "neúspěšnými" (tj. chudými) se dál obludně rozevírají. :-(
16. 06. 2010 | 14:30

Joska napsal(a):

Suhlasím s Vámi autore. Jen jste zapomněl na jednu klíčovou věc. A to je, že budou soukromé penzijní fondy tunelovány a vytunelovány, možná ještě dříve, než budou muset platit důchody. U kampeliček to trvalo 2 roky. Tam se ale spořilo dobrovolně. Toto je chytřejší v tom, že se bude muset povinně ze zákona. A už slyším Klauze a jemu podobné, jak nastávajícím důchodcům řeknou: "Sorry, špatně jste investovali". Pak všichni okradení budou natahovat jako obvykle ruce ke státu, aby pomohl. Zisky se holt v tomto kapitalismu privatizují a ztráty se socializují, jak ukázala současná krize a angažovanost států v její sanaci.
16. 06. 2010 | 14:34

Jiri Vavroc napsal(a):

To je snaha o hledání viníků, tam kde nejsou. (hlavně ne u sebe sama) Nedávno jsem narazil na analýzu, kde vědci snímali rozhodovací automatizmy mozku ve vztahu k hodnotám u 70 000 lidí české populace, a porovnali je s projevy chování, volbou témat a rozhodováním Jiřího Paroubka.

Docela trefně, z mozkových procesů, vyhodnotili fatální chyby, kterých se J. Paroubek dopustil. No schválně, posuďte sami. Je to hodně zajímavé čtení. Zcela odlišně stavěná analýza, než můžeme najít v médiích.

Co je zajímavé. Kdyby se jich nedopouštěl, klidně mohl dosáhnout výsledku přesahující 50%.

http://d62.extrasolution.co...

Jestli chce opravdu hledat chyby, aby se jich mohl pro příště vyvarovat, měl by chtě nechtě začít u sebe sama a svých vlastních poradců. Opravdu netřeba hledat vinu u druhých.
16. 06. 2010 | 14:34

Béda napsal(a):

Ara,

kdepak. To je zcela mylný předpoklad. Zeman (SPOZ), byl (jeho vlastními slovy po večeři se členy americké bankovní komory) spojencem ODS a TOP proti ČSSD. Bursíkovo zelní byli a zůstali i po odchodu tradičně levicově zaměřených zelených napravo od středu. A lidovci vždycky táhli s tím, kdo byl na tom lépe.
16. 06. 2010 | 14:37

StandaT napsal(a):

Pokud pár milionů porazí třičtvrtiny miliardy, jak tu píšete, pak tím přiznáváte, že angažmá Tvrdíka a Dimuna pokračovalo v cestě nastoupené u předchozích zaměstnavatelů - utracení neskutečných peněz za totální ***CENZORED***.

Pokud vás porazilo pár milionů od Bakaly a pár milionů od Rusnoka, pak být řadovým členem ČSSD, tak buď okamžitě odcházím, nebo se ožeru jako prase.
16. 06. 2010 | 14:42

wbgarden napsal(a):

Budu neustále opakovat, to obludné rozevírání je zcela jasně vidět zejména na přecpaných parkovištích rozmanitých kaufdvorků...
Veselé krizování, bude líp...
http://www.bestwallpapers.n...
16. 06. 2010 | 14:44

Béda napsal(a):

StandaT,

to nebylo jenom pár milionů. To byla minimálně miliardička. Chápal bych celou věc jako všichni na jednoho (ODS A, B, C, D + Zemanovci), včetně mediálního mainstreamu.

Takovou přesilu prakticky není možno ustát.
16. 06. 2010 | 14:45

neo napsal(a):

Béda:

my víme, všichni se spikli i s marťany:)
16. 06. 2010 | 14:47

Duroy napsal(a):

To LEVAK: Bohužel máte pravdu, respektive zkušenosti ze zemí, mající zavedené odložené školné jsou alarmující.
Zmrazení důchodů? Kdepak, vzhledem k inflaci (změna DPH u nižší sazby "udělala" inflaci 6,3%), takže teď můžeme očekávat inflaci k deseti procentům a to minimálně po dobu dvou let. Co to bude znamenat v případě zmrazení mezd, sociálních dávek a důchodů, to si asi dokážete představit.
Za recept 50,-? Za doktora 100,-? Nic nereálného. Právě naopak.
Vyjímečně nestrašíte, musím s Vámi souhlasit.
Přestože volič pravice, otevírá se mi kudla při představě NAŘÍZENÉ platby části odvodů do soukromého fondu.
16. 06. 2010 | 14:54

Elix napsal(a):

Pro Samulaje:

Samulaji, k jednodnu to povede zaručeně: bude nás méně. Tak 700 tisíc by mohlo být ok, rozumíme?
16. 06. 2010 | 14:58

Rumcajs napsal(a):

LEVAK:

Co to je smrďola ?
16. 06. 2010 | 15:03

Silvie napsal(a):

Pane Paroubku,

vy jste neuvěřitelný! Neumíte prohrávat a tak máte potřebu své vlastní neúspěchy svádět na všechny a všechno kolem sebe.
Interesantní ovšem je, že přitom vždycky nějak zapomenete na svá pochybení, neskutečnou aroganci, zpupnost, chvástání se ("jsem nejlepší diskutér vesmíru"), lži, urážky protivníků, povýšenectví a sprosťáctví.
Vás bych nevolila za žádných okolností, protože jste prototypem jednoduchého pupkatého burana, který shodou okolností zbohatl, ale chybí mu dobrý vkus i vychování. Neméně také slušné vzdělání, přehled a schopnost sebekritiky..
Věřte, že jste šel na nervy i vašim skalním voličům a spolustraníkům natolik, že svůj hlas radši hodili frajerovi z Novy.

Ale podle vás za všechno můžou zlí novinářští přisluhovači a imperialisté. Socialismu zdar!
16. 06. 2010 | 15:08

Rumcajs napsal(a):

Nějak jsem Jirko neslyšel Tvůj návrh na penzijní reformu. Copak ti radí tvůj kámoš Teplický mafián Benda. Nebo defraudant Bušina ?
Copak spolu takhle za vlahých večerů probíráte?

Já když vidím ty tvoje kámoše Jirko, tak si řikám " Ten chlapec to s náma myslí určitě dobře".
16. 06. 2010 | 15:11

Stín napsal(a):

Paroubek absolutně nic nepochopil a zřejmě ani nepochopí.... Těžko uvěřit, že za jeho prohru můžou penzijní fondy. Vždyť by ani neměli kam dát bilboardy, všude byl Paroubek. Z každýho druhýho plakátu na mě Jyrka křičel, že za něco bojuje ......
16. 06. 2010 | 15:11

hoven napsal(a):

paroubku, je dobře, že ste se nedostali k moci a v bankrotu skončí pouze čssd a ne celý stát.
16. 06. 2010 | 15:11

wiki napsal(a):

neo: "+ 0,24 pořád lepší než minus 50%"

Pokud chápu správně Tvá čísla, je těch 50% kumulovaný pokles za +/- 30 let (=dobu, kterou máš do odchodu do důchodu), kdežto +0.24 je "vejvar" PF KB za rok (BTW za rok, kdy šly akcie indexově nahoru o několik desítek procent). Někomu proto evidentně stačí ke spokojenosti "málo"

Tencokida Hnuj: Allianz opět připsal 3 % !!

Dal jsem si tu práci, a detailně pročetl Zprávu svého PF (jeden z těch pod ČSOB). Většinu majetku mají (povinně) ve dluhopisech z úrok. sazbou nad 5%. To vypadá o.k. Tamní makléři si ale očividně chtějí své +100kCZK platy "zasloužit", a proto cca 1/2 zisku obratem překlopili zpátky do nákladů (=na poplatků za nákup a prodej pořád těch stejných státních dluhopisů) resp. na ZTRÁTU (sakra, jaká ztráta - index burzy přece loni šel nahoru) z finančních operací ...

Postupně dojde k slučování všech penzijních fondů v jeden. Který stát nakonec znárodní nebo "zachrání".
16. 06. 2010 | 15:13

Silvie napsal(a):

Rumcajsi,

a Kočka je všechny zadarmo povozí na kolotoči a hérečka Kateřina zapěje Internacionálu.

A já doufala, že Paroubek zmizí v propadlišti dějin.
Dobrotivé nebe, on už zase vylézá z nory. A tak nám tady bylo bez něho dobře. Hlavně když nekomunikoval s médii!
16. 06. 2010 | 15:15

wiki napsal(a):

Tencokida Hnuj:

Tvůj Poslední odstavec "Postupně dojde k slučování všech penzijních fondů..." se mi tam připletl omylem ...
16. 06. 2010 | 15:16

irinek napsal(a):

Nechci se zastávat Paroubka.Ale jestli je pravdou,že se Právo v zastoupení Denglerem zachovalo tak,jak pan poslanec píše,tak se jen potvrzuje má obava,že sublimovala snad jediná,dosud alespoň trochu levicová (ne levičácká) tiskovina.Smutný to pohled na českou mediální scénu.
16. 06. 2010 | 15:17

eman napsal(a):

Fantasmagorické výplody obyčejného poslance mne nechávají ledově klidným. :-)
16. 06. 2010 | 15:20

Marek napsal(a):

Jen jsem Vám chtěl vysvětlit, že existuje velká skupina lidí, možná potencionálních voličů ČSSD, kteří již nikdy Paroubka volit nebudou. Například: mnozí pracovníci ministerstev zabývající se evropskou problematikou, studenti studující v zahraničí, lidé z mezinárodního obchodu atp. Kdo zažil ten pocit ostudy tváří tvář zahraničním partnerům, ten mu to prostě neodpustí. Netýká se to samozřejmě ČSSD jako celku. Zkrátka Paroubek skončil ten den, kdy svrhl Topolánka, i když se to dozvěděl až po roce. Mějte se.
16. 06. 2010 | 15:21

Rumcajs napsal(a):

Stín:

Jirka nemá šanci něco pochopit, páč místo mozku má jakési sexystické zařízení.
Říkala to jeho stará a ta to přece musí vědět nejlíp.

Jirka:
Jinak Jirko, ještě ohledně té mediální masáže si ti dovoluji připomenout, že ten Tvůj Tvrdík utratil za masáž víc, než všechny ostatní strany dohromady. Skutečně velice nerad vzpomínám na doby, kdy z MF dnes vypadávaly ty vaše slaboduché cancy.
16. 06. 2010 | 15:21

Béda napsal(a):

hoven,

jsou v zásadě dvě možnosti:Buďto ČSSD zbankrotuje a její voliči se přelijou do jiné levicové strany, anebo ne.

Tou levicovou stranou nemíním pouze KSČ, která by přelitím notně zbytněla. Je možné, že až naběhne v praxi ozdravná kůra ODS A,B a C financovaná multimiliardáři a jejich multimilionářskými stíny, vznikne ještě jiná levicová (nemyslím tím typu VV, která pouze zvedla některá levicová témata)) strana.

Řekl bych, že z vašeho pohledu je mnohem lepší, když dominantní místo na levici vyplňuje strana vedená korupčníky a klientelisty, kterou lze lehce zpacifikovat úplatky ke kompromisům nežli když se tam objeví subjekt, který nebude možno tak lehce přeřvat a uplatit.
16. 06. 2010 | 15:21

Karlík napsal(a):

Je dojímavá péče pana poslance o možné vytunelování penzijních fondů, ale nějak ho péče o střadatele nepálila, když kamarádil s členem vedení jedné vytunelované kampeličky a na MMR si z něho udělal náměstka (Jiří Faifr a Českomoravská družstevní záložna)...
16. 06. 2010 | 15:21

Rumcajs napsal(a):

Silvie:

Paroubek nikdy nezaleze. Je chorobně závislí na moci a luxusu, navíc se neštítí vůbec ničeho.
16. 06. 2010 | 15:31

neo napsal(a):

wiki: přesně:)
16. 06. 2010 | 15:31

Honza napsal(a):

už zavřete zobák, už nikoho nebavíte
16. 06. 2010 | 15:31

Béda napsal(a):

Karlík a spol.,

s odstupem času možná i vy (anebo vaši potomci) zjistíte, že ten .... (jistě si dosadíte sami) měl v podstatě s tím opt outem důchodů pravdu. A pak zjistíte, že jste v pěkné pr...

Bude vám to ovšem platné jak mrtvému zimník.
16. 06. 2010 | 15:33

hujeroskeptický modrý pohůnek napsal(a):

Dobře činíte p.Paroubek tepeje do zlořádů pravičáckých tunelářských neobolševíků, páč je to skutečně v dněšní době zapotřebí a bud'te tomuto tunelzlořádu tvrdou ráznou opozicí, to od ČSSD očekávám. Je toho dneska jistě potřeba a nedarujte těmto tunelvyžírkům ani n'.
Ve volbách účelově dobláznili voliče neodvratným Řeckým bankrotem, který nás údajně nevyhnutelně čeká a hle najednou po volbách, které dopadli ve prospěch lžipravice náhle již strašení Řeckem ustalo, není a bankrot nám prý žádný ani nehrozí. Byl to od pravičáckých ideologů vykalkulovaný podvod o řeckém banrotu ČR a ted' nás éjhle zachránili před něčím co nebylo!!!
Je to prolhaná mocichtivá pravičácká mafie, která pro moc je schopna všeho.
16. 06. 2010 | 15:35

patriot napsal(a):

Rumcajs:

„Paroubek nikdy nezaleze. Je chorobně závislý na moci a luxusu, navíc se neštítí vůbec ničeho.“

Platí pro jakéhokoliv politika…
16. 06. 2010 | 15:38

Sladký napsal(a):

Neo, píšeš,že po zvednutí DPH se potraviny zlevnily.Bude-tedy dobré zvýšit DPH na 4O-50%,to pak budou už skoro úplně zadarmo.
16. 06. 2010 | 15:40

Karlík napsal(a):

Bédo,

vyvedená 3 % mne nezabijou, jsem zvyklý se o sebe a o rodinu postarat. Myslím, že docela dobře. Přežiju to klidně i bez státního důchodu, který je (a v budoucnu ještě více) bude pořád jen almužna. Tak svou dojemnou péči věnuj voličům levice, salónním žvanilům a lemplům na dávkách. Sbohem.
16. 06. 2010 | 15:40

Přidat komentář

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře ani hlasovat

Blogeři abecedně

A Almer Tomáš · Atapana Mnislav Zelený B Babka Michael · Balabán Miloš · Bartoš Ivan · Bartošová Ela · Bečková Kateřina · Bělobrádek Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Blaha Stanislav · Bobek Miroslav · Boudal Jiří · Brenna Yngvar · Bureš Radim C Cerman Ivo Č Černoušek Štěpán · Černý Jan · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Dienstbier Jiří · Dolejš Jiří · Drobek Aleš · Dudák Vladislav · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra F Fábri Aurel · Fafejtová Klára · Farský Jan · Fendrych Martin · Feri Dominik · Fiala Petr · Fischer Pavel G Gálik Stanislav · Glanc Tomáš · Groman Martin H Hamáček Jan · Hampl Václav · Hamplová Jana · Hasenkopf Pavel · Hastík František · Havel Petr · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hlubučková Andrea · Hnízdil Jan · Hokovský Radko · Holomek Karel · Honzák Radkin · Horký Petr · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hrbková Lenka · Hrstka Filip · Hřib Zdeněk · Hubinger Václav · Hudeček Tomáš · Hülle Tomáš · Hvížďala Karel CH Chlupáček Ondřej · Chromý Heřman · Chýla Jiří J Janda Jakub · Janeček Karel · Janeček Vít · Janečková Tereza · Janyška Petr · Jarolímek Martin · Jašurek Miroslav · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Karfík Filip · Kislingerová Eva · Klan Petr · Klepárník  Vít · Klíma Vít · Klimeš David · Kohoutová Růžena · Kolínská Petra · Kopecký Pavel · Kopeček Lubomír · Kostlán František · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Kozák Kryštof · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Kroppová Alexandra · Kroupová Johana · Křeček Stanislav · Kubr Milan · Kučera Josef · Kučera Vladimír · Kuchař Jakub · Kuchař Jaroslav · Kukal Petr · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Laně Tomáš · Líbal Vladimír · Linhart Zbyněk · Lipavský Jan · Lipold Jan · Lomová Olga M Máca Roman · Mahdalová Eva · Marvanová Hana · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Nacher Patrik · Nachtigallová Mariana Novotná · Navrátil Marek · Němec Václav · Niedermayer Luděk · Novotný Martin O Očko Petr · Oláh Michal · Ondráčková Radka · Outlý Jan P Pačes Václav · Palik Michal · Paroubek Jiří · Paroubková Petra · Passerin Johana · Payne Jan · Payne Petr Pazdera · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Pikora Vladimír · Pilip Ivan · Pixová Michaela · Pohled zblízka · Potměšilová Hana · Pražskej blog · Prouza Tomáš · Přibyl Stanislav R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rath David · Ráž Roman · Redakce Aktuálně.cz  · Richterová Olga · Ripka Štěpán · Robejšek Petr · Rychlík Jan Ř Říha Miloš · Řízek Tomáš S Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sládek Jan · Sláma Bohumil · Slavíček Jan · Slimáková Margit · Sobotka Daniel · Sokačová Linda · Soukup Ondřej · Sportbar · Staněk Antonín · Stanoev Martin · Stehlík Michal · Stehlíková Džamila · Stránský Martin Jan · Svárovský Martin · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syrovátka Jonáš Š Šefrnová Tereza · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Škop Michal · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špok Dalibor · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štern Ivan · Štern Jan · Štrobl Daniel T Telička Pavel · Tolasz Radim · Tománek Jan · Tomčiak Boris · Tomský Alexander · Trantina Pavel · Turek Jan · Tvrdoň Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vaculík Jan · Vácha Marek · Valdrová Jana · Věchet Martin Geronimo · Vendlová Veronika · Veselý Martin · Vhrsti · Vích Tomáš · Vileta Petr · Vlach Robert · Vodrážka Mirek · Vojta Vít · Vojtěch Adam · Výborný Marek W Wagenknecht Lukáš · Wichterle Kamil · Witassek Libor Z Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zelený Milan · Zeman Václav · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav · Žantovský Michael Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy