Není určitě nic špatného na tom, pokud se prezident Zeman snaží nastolovat témata pro veřejnou diskusi. Jen by tato, často vážná společenská témata neměla přicházet s příliš velkou kadencí, aby neměla pouze jepičí život, jako je tomu dosud. Pokud prezident myslí věci, které říká, vůbec vážně a čeká seriózní debatu ve společnosti, měl by postupovat jinak.

Nejmenováním Martina C. Putny profesorem neudělal M. Zeman běžnou politickou chybu. On se, ať to měl v úmyslu či nikoliv, dopustil obrovského omylu. Česká pravice a česká média na tomto případě vetování Putnovy profesury budou (a již to velmi intenzivně dělají) prokazovat Zemanovu neschopnost respektovat akademické svobody. Budou prokazovat jeho nízkou svobodomyslnost.

Nevěřím tomu, že by prezidentovi vadilo na Martinu C. Putnovi, že je poněkud nekonformním katolickým intelektuálem, či homosexuálem anebo nedávným velmi aktivním podporovatelem K. Schwarzenberga. Spíše se domnívám, že prezident si vybral další bojiště pro svůj souboj o prosazení větších rozhodovacích pravomocí (poloprezidentský systém).

Domnívám se, že si obyčejní občané od politiků včetně prezidenta přejí ochranu svých legitimních zájmů a ne spektakulární mocenský boj o jejich pravomoci. Během jednoho týdne prezidentská viróza a útok na akademické svobody, to je opravdu příliš. Při hodnocení virózy jsem zarytě mlčel.

Nemohu se zbavit dojmu, že prezident Zeman – pokud bude ve svých omylech pokračovat – dělá vše pro to, aby kompromitoval levicovou politiku a levici jako celek rok před volbami do sněmovny.