Podle vyjádření jakéhosi „odborníka“ z Ústavu mezinárodních studií, který se dnes s chutí prostituoval v ČT, je celá věc, pokud jde o provokaci na Krymu, jasná. Může za to prý Rusko a osobně Putin, kteří si připravují záminku k agresi vůči Ukrajině, tak jako si ji před lety (v roce 2008) připravily vůči Gruzii. To v kostce řečeno sdělil tento dobrý muž se špatnou hlavou celkem bez jakýchkoli důkazů divákům televize…

Pokud jde o Gruzii, i to je lež. Agresi vůči Rusku přeci naopak začal naprosto ukvapeně a hloupě tehdejší gruzínský prezident Saakašvili. Dnes mimochodem guvernér oděské oblasti na Ukrajině. To, že byla tato jeho akce ruskými silami okamžitě rozbita a ruská vojska byla během několika dní následujících dní schopna obsadit, pokud by bývala chtěla, třeba i hlavní město Gruzie, je jiná věc. To bylo jedno z mnoha zkreslení, kterých se onen "odborník" z FSV UK dopustil.

Tvrdit, že si Putin připravuje cestu k agresi vůči Ukrajině, je tedy logicky nesmysl. Proč by to dělal? Jde spíše o snahu vedení Ukrajiny, opět přilákat pozornost západního světa k této dnes pozapomenuté a vysoce zadlužené, zkorumpované a chaoticky se vyvíjející zemi.

Ukrajinský prezident Porošenko zoufale potřebuje konflikt s Ruskem, ve kterém by jej Západ podpořil. Proč by si takový konflikt přál Putin, není známo. Snad jen moula z Ústavu mezinárodních studií to ví, a ČT jej pouští v průběhu dne jako kolovrátek stále dokola. Zřejmě proto, že včerejší komentář k celé věci bývalého velvyslance v Moskvě a v Kyjevě, J. Bašty, který je skutečným odborníkem na východní Evropu, byl asi příliš objektivní. ČT tak usoudila, že české občany je třeba proškolit jiným způsobem…

Jiří Paroubek