Není mnoho témat, jež jitří emoce a rozdělují společnost více než téma bratří Mašínů. Každý má na ně, zdá se, jasný - většinou diametrálně odlišný - názor.
Obhájce má za úkol hájit svého klienta. Má tudíž v popisu práce přijít s jakýmkoliv argumentem, jejž považuje za účinný nebo relevantní v rámci obhajoby. Dotud je vše zcela v pořádku. Co v pořádku není, je ovšem skutečnost, že argument obhájce Kočího ohledně (ne)způsobilosti soudního znalce vykonávat nestranně svou funkci v procesu se členkou neonacistického hnutí Lucií Šlégrovou vyvolal PRÁVNÍ ROZTRŽKU. Kočího tvrzení, že Michala Mazla diskvalifikuje z posuzování, co je a co není neonacismus, jeho příjmení, jež může, ale i nemusí, být židovského původu, zní jako něco z Německa 30. let minulého století.
"Odešel člověk, na kterého budeme vzpomínat s vděkem, úctou a respektem."
Václav Klaus na zádušní mši pro Václava Havla