21. 05.

Když opozice ztichne.

Přemysl Rabas Přečteno 2297 krát Přidat komentář

Na předposledním krajském zastupitelstvu Ústeckého kraje jsem nevěřil vlastním uším. Řešila se tam škoda způsobená špatným nakládáním s evropskými dotacemi v řádech miliard korun. Čtete správně, milý čtenáři. Je to v řádech miliard korun.

Všichni zkoalení se jednomyslně shodli, že nikdo nic špatného neudělal. Všechno je křišťálově čisté a nikdo za nic nemůže. Jen jakési pochybení při kontrolní činnosti ministerstva financí způsobilo prý ty miliardové škody. Není to zvláštní?

Přitom existují příklady, kdy starostové dostali dotaci výměnou za slib založení stranické organizace v obci. Samo sebou se myslí strany v kraji tehdy vládnoucí. Jiné obce naopak nedostávají z kraje dotace žádné, neboť si zde dovolili ve volbách vyměnit starosty, členy té v kraji vládnoucí strany. Majitelé firem vám při soukromém hovoru přiznají, že odvádějí desítky procent výběrčím. Žadatelé o dotace se předem zavazují odvádět podíl kmotrům. Chomutov dosáhl na miliardové dotace a Most, kde prohrála ODS ostrouhal. Že by v Chomutově byli tak dobří při žádosti o dotace a v Mostě tak špatní? Nebo se jen předem rozhodlo, komu peníze půjdou a kdo je nedostane? A hrálo se to tak pár let.

No a pak, když úředníkům v Bruselu dojde trpělivost, někdo řekne, že se stala systémová chyba. Prostě jen ministerský úředník špatně kontroloval. Ať to tedy zaplatí stát. Tedy všichni občané České republiky. Proč by ovšem za to, že jsme si zvolili takové vedení Ústeckého kraje, měl platit někdo na Moravě? Je to jen na nás. My, občané drsného severu musíme žádat vyvození politické odpovědnosti!

Ona to ale ve skutečnosti nebyla žádná chyba systému. Ten systém pracoval bezchybně tak, jak byl nastaven. Peníze odtékaly, kam měly a nebýt šťourů v EU, tak byl klid. Mohlo to dál fungovat tak, jak to nastavili hoši z kdysi zde vládnoucí ODS. Taky za to byli nějaký čas kritizováni opozicí z ČSSD. To je již velmi dlouho. Pak se v Chomutově domluvil Alexandr Novák s Romanem Houskou, dohodu přenesli na kraj, opozice ztichla a vládli spolu. Od té doby se již nikdy v tomto kraji nějak výrazněji nevymezila ČSSD vůči ODS a naopak. Na kritiku zbyli kromě drobných koalic už jen komunisté. A ti nenechali na vládnoucí klice ODSČSSD nit suchou. Tedy nějaký čas. Před nedávnými volbami najednou utichli v kraji i komunisté. Po volbách se ujali hejtmanské funkce, přizvali ke spolupráci předchozí vedení a začali obhajovat minulé vlády. Zároveň se začali vymezovat vůči svým bývalým kolegům z opozice. Když nemáte důkazy, tak nemůžete kritizovat. Až něco budete mít v ruce, tak my s tím něco uděláme, říkají pořád dokola. A také se přidali k výzvám, aby škody vzniklé „systémovými“ chybami platil stát. Není to všechno nějaké divné?

Přesto jsem přesvědčen, že je možné politickou scénu kultivovat. Veřejné mínění musí vyvinout na politiky tlak a ti musí přijmout politickou odpovědnost. Ti, kteří seděli v minulém a předminulém období v radě kraje, by neměli mít možnost vykonávat žádné veřejné funkce. A krom toho je třeba dbát zvýšené opatrnosti v místech, kde utichne opozice.

Teprve tehdy, až společnost vykročí tímto směrem, budeme moci říkat, že žijeme v civilizované zemi.

23. 01.

Všechno již bylo řečeno.

Přemysl Rabas Přečteno 2322 krát Přidat komentář

Možná ale ne každým. Volím Karla!

02. 10.

Lídr hnutí PRO! kraj točil porno - prý

Přemysl Rabas Přečteno 3147 krát Přidat komentář

Připadá mi skoro úsměvné kam až mohou zajít ti, kteří se bojí o své posty. Dovolím si zde odcitovat tiskovku hnutí PRO!kraj.

(1. října 2012, Chomutov) Dosluhující krajská vláda ODS a ČSSD (podporovaná KSČM) odpovědná za miliardové škody zoufale hledá náboje na umlčení výrazného představitele opozičního hnutí PRO! kraj. Na internetu v posledních týdnech opakovaně uváděná nařčení, že lídr hnutí PRO! kraj a kandidát do Senátu Přemysl Rabas točil porno, mají již konečně konkrétní podobu.
Parlamentní listy dostaly nahrávku se sestříhanými záběry z filmu, kde se v jednu chvíli objevil tančící Přemysl Rabas. Podle informací Parlamentních listů měl prý bývalý poslanec shánět také podporu pro financování snímku u Státního fondu pro podporu a rozvoj české kinematografie.
„Na vánočním večírku jsem potkal svou známou s kamerou. Že budou záběry použity do uvedeného filmu jsem nevěděl, nijak jsem jej nepodpořil, ale kdybych tu možnost měl, tak bych to jistě udělal. A že se o tom píše? Uplatit jsem se nedal, nic špatného jsem neudělal, do mafiánského systému, kde každý na každého něco ví, jsem se nezapojil, tak na mě holt musí něco vymyslet. Je to ovšem mnohem blbější, než když se Řápková snažila tvrdit, že jsem falšoval smlouvy,“ řekl k tomu Přemysl Rabas.
K účelovému sestřihu byl využit film Nebe, Peklo, který v roce 2010 natočil David Čálek. Dokument je mozaikou o čtveřici lidí, kteří objevili rozkoš v bolesti. Film v ČR distribuuje Bontonfilm.
„Jedná se o dokument financovaný Státním fondem na podporu a rozvoj české kinematografie, HBO Europe s.r.o., a soukromým producentem nezávislých filmů. V žádném případě se nejedná o pornografii, ale o seriozní snímek dokumentárního charakteru. Česká i mezinárodní veřejnost měla možnost film shlédnout na festivalu MFF Karlovy Vary 2010, kde sklidil velký ohlas. Film byl mimo jiné uveden na americkém festivalu South By Southwest 2011 v texaském městě Austin a získal v USA obchodního zástupce (sales agenta) EBS World Entertainment. Byl uveden také na televizních obrazovkách v Izraeli. Pokud se někdo snaží zneužít záběry z filmu neautorizovaným sestřihem, jedná se o zásah do autorského díla a producent žádá Parlamentní listy, aby sdělily, kde tento materiál získaly. Originální DVD lze objednat u distributora Bontofilm. To, že se seriózní film někdo snaží zneužít pro pošpinění kandidáta do Senátu, vnímám tak, že na toho člověka nic jiného nemají,“ řekl producent filmu Pepe Rafaj.
Chomutovský zastupitel z řad ODS pan Fojtík, který figuruje v problematickém pronájmu Kamencového jezera, rozesílá po internetu sestřih z filmu se snahou poškodit Přemysla Rabase.
„Když chybějí věcné a morální argumenty – použije se zinscenovaná lež. V dnešní přetechnizované době lze zmanipulovat cokoli… Je to stejné, jako kdyby Jitku Molavcovou někdo nařkl z natáčení porna jen proto, že se mihne ve filmu Amadeus, kde jsou také smyslné scény. Ovšem svým způsobem pan Fojtík prokazuje Přemkovi Rabasovi službu, neboť předvádí vlastní morální selhání – i to že Přemka nemají na čem uvařit,“ řekl k tomu Jiří Hromada, prezident Herecké asociace.

15. 09.

Broučci z mostecké ODS se probudili.

Přemysl Rabas Přečteno 2415 krát Přidat komentář

Když poslouchám, tedy vlastně čtu, jak mostecká organizace ODS vyzývá své členy Jiřího Šulce a Daniela Ježka k pozastavení členství, cítím se trochu jako v pohádce. Přesněji řečeno mám pocit, že sleduji příběh Karafiátových Broučků. Ti také spali a spali a pak se probudili a koukali kolem, co se to všechno zatím událo.
Mosteckým modrým broučkům se nelíbí, že by stále ještě poslanec Jiří Šulc po mnoha letech řízení kraje a výboru pro ROP mohl být spoluodpovědný za ty divné věci, které se tam prý dějí. A Daniel Ježek má zase mít blízko ke kmotrům Oulickému a Novákovi. (A také k Ivaně Řápkové, Pavlu Markvartovi a dalším významným členům dosluhující strany.)
S takovou horkou novinkou může přijít někdo, kdo posledních deset let žil na Marsu, nebo spal. Vzhledem k tomu, že americké vozítko potulující se toho času po sousední planetě žádné pobytové stopy po mosteckých členech ODS nenašlo, tak přichází v úvahu varianta číslo dvě. Jsou to broučci a spali. Jinak by přeci věděli, jako celá společnost, že drtivá většina stavebních firem realizujících veřejné zakázky v kraji odváděla procenta. Kolik, to určovali kmotři a jejich nenasytnost s jídlem rostla. Řada jiných projektů se mohla dělat také pouze tehdy, když realizátor také odvedl své … A mnoho projektů, které vlastně ani nebyly třeba, se vymyslely a připravily jen proto, aby se z nich mohlo něco zatoulat.
Broučkům také, jako asi jediným v našem krásném kraji, uniklo, že již více než deset let je podnikání Alexandra Nováka trochu ušmudlané. Jako volený funkcionář a vysoký politik se dostal k citlivým informacím. Věděl ,co jiní nevěděli o místech, kde se bude za podpory státu něco dít. A tak byl ve výhodě proti ostatním podnikatelům. A nakupoval pozemky pod budoucím plynovodem , rozvodnami, parcelami pro Truck centra apod. Že je to nemorální zneužívání volené funkce? Jeho kolegové z ODS to celou dobu ale nazývali byznysem.
A mezitím broučci z Mostu spali. Nevěděli, že v Chomutově Novákovu vůli poslušně vykonává Jan Řehák, dnešní kandidát do senátu Jiří Binter, nebo Pavel Karel Markvart (toho času bytem ve vazební věznici), který jej dokonce vystřídal ve výkonné radě ODS. Spali, a tak nemohli vědět, že to celé se děje za vydatné pomoci oranžových, v čele s Vaňohovou a Houskou. Dokonce broučkové prospali i to, že Novákovi celá ta léta pomáhá s tím“ byznysem“ Daniel Ježek. A oba se přátelí s Jiřím Šulcem, který pak jejich člověka, již zmíněného Pavla Markvarta dosadil na klíčovou pozici ředitele úřadu Regionální rady. To všechno a mnohem víc se pak děje opět pod laskavým dohledem nových oranžových kmotříčků a správců celého našeho lesa. To je najednou probuzení...
A co s tím broučkové teď budou dělat? No požádají kmotříčky ze své chaloupky Šulce a Ježka, aby se s nimi již nekamarádili. Broučci nechtějí, aby na ně padl stín toho podivného byznysu, o kterém vůbec, ale vůbec nic nevěděli. Snad to tak bude zvířátkům na jejich paloučku stačit. Vždyť nakonec nejde až tak o moc. Ve hře je jen nějakých pár miliard, o které v celém našem lese asi přijdeme. Je to správný konec pohádky? Nebo to bývá jinak. No, na západ od nás by v podobných pohádkách s dobrým koncem všichni loupežníci bez výjimky skončili v šatlavě a špatní správci královských statků,, nebo hejtmani by byli vyhnáni a již nikdy by se nemohli do svého úřadu vrátit.
Naše pohádka má ale divný konec. Mostečtí broučci se sice nebudou s některými kmotříčky, lapky, špatnými hejtmany a správci kamarádit. Především tedy s těmi, o kterých se hodně mluví. Ale lapkové i špatní hejtmani a správci, o kterých se mluví méně, se mohou o své úřady znovu ucházet pod laskavým dohledem kmotříčků. A zase budou na plesech zářit ve svých modrých a oranžových šatech. Anebo že by to ještě nebyl konec pohádky?

10. 09.

Po horkých dnech jsou někteří v chládku - Máme naději.

Přemysl Rabas Přečteno 1506 krát Přidat komentář

Když byl ředitelem Úřadu regionální rady soudržnosti po zadržení jeho předchůdce, dnes již odsouzeného Petra Kušnierze, jmenován Pavel Karel Markvart docela mě to potěšilo. Vybavila se mi slova Václava Havla pár týdnů před jeho smrtí. Prý musí být ještě trochu hůř, aby se lidé zvedli a dosáhli změny stavu společnosti, ve které žijeme. Došlo mi, že ta chvíle již nemůže být daleko.

Že se při rozdělování evropských peněz krade, stejně jako v mnoha jiných případech hospodaření s veřejnými prostředky, není žádné tajemství. A tak mě ani nepřekvapilo, že přistižený malý, podprůměrný lotr byl nahrazen profesionálním loupežníkem. Pavel Markvart se již mnohokrát před tím osvědčil jako člen rady města Chomutova, která byla v posledních čtyřech volebních obdobích, včetně toho právě pobíhajícího, sestavována vždy dle not a přání dnes již rovněž odsouzeného Alexandra Nováka. Pavel Markvart byl jeho prodlouženou rukou. Za primátorku Ivanu Řápkovou psal agresivní a nenávistné články do radničních novin, které ona jen podepisovala. Sehrál svou roli při krádeži, tedy vlastně při dlouhodobém pronájmu chomutovského Kamencového jezera - podobně odpovědná a Novákovu podnikání oddána je ovšem většina současných chomutovských radních. Nováka, když se pro něj stranická půda stala příliš horkou, dokonce nahradil ve výkonné radě ODS.

Jeho jmenování ředitelem úřadu rozdělujícího miliardy, bylo tedy jen logickým vyústěním jeho kariéry. Slova o tom, že dá úřad do pořádku mě naplnila nadšením. Už nemůže být o moc hůře. Musí to přijít.

Další šťára na úřadě a změna ve vedení výboru mě trochu zmátla. Vypadalo to, že je to ono, ale návrh na odvolání ředitele Markvarta neprošel. Prý je kvalifikovaný a kvalitní úředník. Nu dobrá, počkáme do švestek, řekl jsem si a dál jsem vyjadřoval svou obavu o evropské peníze přerozdělované úřadem pod vedení Novákovo člověka.

Pavel Karel měl pak několik měsíců mnoho práce s čištěním úřadu. Nastavoval „vyhovující“ výběrová řízení a tak podobně. Tak si alespoň nyní v chládku trochu odpočine. Léto bylo horké. Bude mít klid. Mě se ale mezitím zmocňuje neklid. Není přeci možné, aby osoby v současné a minulé radě města Chomutova, v politickém vedení kraje a ve vedení úřadu řešícího ROP (jde o ve své podstatě stejnou skupinku osob) nevěděly, čeho jsou součástí. Nesou minimálně politickou odpovědnost za způsobené škody. Anebo nejen politickou?

Obličej hejtmanky Jany nás lákal k poznání krás Ústeckého kraje v Ústeckém kraji. Že by nevěděla za jaké peníze se tu dělá její kampaň? Že by nevěděla, kam měly jít desítky miliónů z propagace rekultivované krajiny? Možná nevěděla, že školy by potřebovaly něco jiného než předražené vánoční stromečky, a také, že z „obvyklých“ pořizovacích cen Krajské zdravotní by se toho pro nemocnice za normálních okolností pořídilo dvakrát tolik. Za každý jednotlivý příklad tohoto plýtvání veřejnými zdroji by měla odstoupit a s ní další a další. No, počkáme. Policie získává sebevědomí, pocit, že práce není marná. A občané mají naději. A taky odpovědnost. Mohou to přeci změnit.

08. 08.

Nechte nás krást, nebo budete mít problém.

Přemysl Rabas Přečteno 3329 krát Přidat komentář

Snažím se nereagovat ve svých úvahách na osobní invektivy. Dnes ale udělám výjimku. Téma mi totiž přijde velmi pikantní.
Partner, Jany Vaňhové Roman Houska je vlivným členem sociální demokracie v ústeckém kraji. Je znám svou razantností. Z nejrůznějších opletaček s policií asi veřejnost zaznamenala především zproštění všech obvinění za přejetou nohu strážníka městské policie v Chomutově. Nakonec se ukázalo, že strážník na svou vlastní nohu Houskovo auto pravděpodobně záměrně nalákal.
Jeho způsob stranické práce by se mohl popsat jako postupná privatizace strany. Přijímat nové členy lze jen s jeho výslovným souhlasem. Dotace dohazuje především obcím, ve kterých je sociálnědemokratický starosta, nebo je mění za slib založení stranické buňky. Tam, kde byl po volbách spřízněný starosta vyměněn, došlo na výhružky zastavení dotací. Dotčená vzpurná obec oficiálnímu i neoficiálnímu vedení kraje statečně sdělila, že s komplikacemi při financování z jejich strany počítá.
Ti přizpůsobiví, zahaleni do růžových květů však s financováním starosti nemají. Dostanou prostředky z Fondu hejtmana, nebo z jiných zdrojů protékajících krajem a s tím také závaznou informaci o firmě, která později vyhraje výběrové řízení.
Kraj (mohli bychom jej pro názornost nazvat Houskystánem) spravovaný kmotry z ODS a ČSSD však v poslední době velmi zajímá různé útvary policie a také evropské kontrolory. Policejní razie, zatýkání, obviňování se zatím týká jen úředníků. Odsouzení Houskova blízkého spojence Alexandra Nováka však s krajskou dotační politikou nesouvisí a je spojeno s jeho dávnou starostovskou minulostí, kdy tito kmotříci dokonce ještě stáli proti sobě. Teprve později došli k závěru, že v jednotě je síla a přes veřejnosti deklarované ideologické rozpory začali spolu v kraji hospodařit.
V poslední době je však v řadách našich místních mocipánů již trvale přítomna jistá nervozita.. Zřetelně je to patrné v nedávných vyjádřeních Romana Housky v Parlamentních listech. Z problémů, které zmítají krajem obviňuje mě, senátore Horníka, senátorku Dernerovou a Leo Steinera. Prý píšeme udání na všechny strany a tím jsme odpovědni za komplikace s financováním nejrůznějších projektů. To je velmi úsměvné především proto, že jsem nikdy žádné udání ani trestní oznámení nenapsal (Sám jsem byl ovšem z iniciativy kmotra Housky opakovaně vyšetřován, třeba proto, že jsem o něm mluvil, jako o kmotrovi). Dokonce ani v případě, že o mě Roman Houska, Ivana Řápková, Zdeněk Fojtík, Jan Řehák a další prokazatelně lhali, jsem nehledal pomoc u soudu. Je zbytečné zdržovat policii a justici a chtít po nich potvrzení všeobecně známé skutečnosti, totiž, že lidé vedení kmotry lžou. Soudy mají jinou práci. A ta v poslední době přináší své ovoce.
Prohlášení Romana Housky, že přivedu kraj k bídě a na lidi proto přijdou exekutoři je také zajímavá konstrukce. Zmanipulovaná výběrová řízení, špatná kontrola, podivné zacházení s veřejnými prostředky je v pořádku, protože na některé lidi přeci jen něco zbyde. Ale kritika poměrů je to, co může kraj poškodit. Za vyšetřování, zastavení dotací a s tím spojené problémy obcí i jednotlivců čekajících na peníze nemohou ti, kteří vládnou, nýbrž ti, kteří na lumpárny dlouhodobě upozorňují.
Houskovo vyjádření může veřejnost zjednodušeně číst taky takto: Nechte nás krást a mlčte, nebo nebudete mít ani to málo co vám necháváme.

07. 05.

Gordický uzel Bohuslava Sobotky.

Přemysl Rabas Přečteno 2422 krát Přidat komentář

Přejít dvacet metrů po žhavém uhlí, vyhrát světový šampionát ve víceboji, nebo se na jedno nadechnutí potopit na dno Bajkalského jezera. To vše by pro hejtmanku Janu Vaňhovou byly mnohem snazší úkoly než ten, který před ní postavil šéf strany Bohuslav Sobotka.
V případě vítězství v nadcházejících krajských volbách mají sociální demokraté hledat podporu všude jinde, jen ne u potápějící se ODS. Jako příklad nevhodné spolupráce zmínil pan předseda právě dosavadní propletené vedení Ústeckého kraje.
Jak se má ale sociální demokracie na drsném severu osamostatnit, když její vazby na šíbry ODS jsou tak silné? Jak má proběhnout její emancipace, když celý kraj je zpoza krajského vedení veden kmotry? Současná spolupráce je přeci výhodná pro všechny zapojené ( a těch je dost) a přitom plně funkční.
Vždyť právě slábnoucí ODS má dlouhodobě to správné know how na „nakládání“ se svěřenými veřejnými prostředky. Co by si bez těchto občanských a demokratických specialistů po posledních vítězných volbách sociální demokracie počala? Sice sama dobře ví jak populistickou politikou nalákat voliče. K tomu obratně používá svůj aparát a naše prostředky. Voličů se naopak zoufale nedostává ve správě věcí veřejných jinak velmi „zkušené“ ODS. Spolupráce se tak sama nabízí. To dá rozum (není jasné, zda zdravý).
A tenhle fungující zamotanec, složitější Gordického uzle, by se měl rozmotat? Alexandr Makedonský neměl čas a tak slavný uzel na místo rozmotávání přeseknul mečem, neboli rozštípnul. On to měl ale snadnější. Nebyl zároveň součástí toho uzle.
A co má dělat chudák hejtmanka. Rozmotat to nejde. To již prokázala historie. A rozštípnout? To by bylo řešení. Mohlo by to prospět nám všem, kteří zde žijeme. Ale bolet by to mohlo. A hodně moc. Dokonce i toho, kdo meč pozvedá a tne. Také by se mohli odseknout a nejspíš by se i odsekli ti nesprávní, jako je Novák, Oulický, Houska, Kouda. A hlavně by se tak, nedej přírodo, mohla vytratit ta správná motivace, pro kterou ti zauzlovaní nastavují svou pověst ve veřejné funkci.
Janě Vaňhové není co závidět. Můžeme jí jen popřát hodně štěstí s tím řešením Gordického uzle naděleným Bohuslavem Sobotkou.

28. 03.

Jsme v ráji, kolem hlav poletují kolibříci.

Přemysl Rabas Přečteno 2834 krát Přidat komentář

V naší krásné malé zemi mě již jen tak něco nepřekvapí. Nepřekvapilo mě, že policie byla poměrně hodná na pana Janouška, ani fakt, že se pan exprimátor v kauze odposlechy brání tak podivným způsobem. Není prý, až tak velká lumpárna to o čem si kolibřík s mazánkem povídali, ale rozhodně je zločin, že se o tom veřejnost dozvěděla.
Také mě z úst hradního pána nijak nepřekvapilo, že největším ohrožením demokracie není lhát, podplácet, krást a podvádět, ale propálit to veřejnosti. Nicméně s ohledem na fakt, že Václav Klaus je znám absencí zdravého humoru, bych tento výrok, ovšem s přesnější citací, nominoval na vtip roku.
Jsou však s podivem věci, které mě přes léta zkušeností ještě i překvapí. Občanští demokraté žádají Pavla Béma, aby se vzdal funkcí včetně poslaneckého mandátu. Proč?
Cožpak Pavel Bém se nějak zvláště vymyká praktikám běžným v ODS? Cožpak nemá každé větší město své mazánky a kolibříky, kteří rádi pomohou, když mohou a poradí vedení města, kraje, nebo i vládě jak nejlépe zemi v jejich prospěch spravovat?
Třeba kolem Hluboké je zrovna výborný biotop pro výskyt kolibříků. A Ústí nad Labem má rovnež svého mazaného kolibříka. Dokonce ten vzácný ptáček žije v chráněné krajinné oblasti. Zástupy volených zástupců a komunálních či státních úředníků s nadšením nastavují slech jeho švitoření. Teplického mazánka Petra Bendu si Jiří Paroubek tak oblíbil, že si je vzal do své nové strany. A hejtmanka Vaňhová? Ta má také svého nerozlučného mazánka Romana Housku.
A co chomutovský kolibřík Alexandr Novák, nepravomocně odsouzený za zpronevěru čtyřiceti miliónů k jen pětimiliónové pokutě? To je ptáček pan Nováček. Naposled zpíval do oušek sociálním a občanským demokratům ve vedení města Chomutova, že by si měli na uvolněné místo ředitele městských lesů vzít jeho člověka, bývalého železničáře. Že nemá kvalifikaci, odbornou způsobilost ani praxi v oboru? To nevadí. Ale má jeho důvěru, a to je pro radní podstatné.
Ten dnes nejslavnější mazánek také přeci cestovateli pomáhal s obsazením volného ředitelského postu VZP. Proč tedy v ODS vadí jen jeden konkrétní kolibřík?
A kontrolní otázka nakonec. Co z takové pomoci mají kolibříci? No přece dobrý pocit. A taky si sem tam ponoří sosáček do květu a cucnou si „ sladké šťávy“ na naší zahrádce. Nejsme jako v ráji? Všude kolem nás mazaní, mazající a někdy z toho sání namazaní kolibříci.

01. 03.

Klausovo deja vu.

Přemysl Rabas Přečteno 3510 krát Přidat komentář

Krást je v tomto státě normální. Tím, že ukradne protokolární pero, to koneckonců deklaruje i jeho prezident. Mnohem bezpečnější je ovšem krást hodně. Ve stamilionech, případně miliardách. Pak se s jistotou nevyšetří nic, i kdyby se měli státní zástupci povyházet, nebo přeházet.
Je-li nějaká kauza příliš citlivá, “odkloníme“ pozornost běžných občanů jinam. Třeba k nepřizpůsobivým občanům. Ti přeci zneužívají naše peníze, odírají náš rozpočet o sociální dávky, jsou zhoubou veřejných rozpočtů. Vlastně mohou za krizi v Evropě.
A přizpůsobiví občané? Ti v jejich vlastním pojetí veřejného zájmu spravují a rozdělují veřejné prostředky. Jaký je vlastně rozdíl mezi zneužíváním veřejných prostředků prostřednictvím různých sociálních dávek a zneužíváním veřejných prostředků prostřednictvím veřejných zakázek? Pravděpodobně kvantitativní. Přes veřejné zakázky je“ odkloněno“ mnohem víc. Proto taky si na ty druhé nedošlápne exekutor. On by ty prachy asi nepobral.
Ale buďme v klidu. Až na ty nepřizpůsobivé není čeho se bát. Špinavé peníze hradní pán nezná a korupce se podle něj zveličuje. Premiér zase spolu s Veřejnými věcmi oznámí, že s korupcí úspěšně bojují. Tedy opravdu není čeho se bát.
A všichni vlastně mohou být v klidu. Jen prezident se diví a je zaskočen odstoupením německého kolegy. Taková lapálie. A taky trochu déjá vu. Když pro lapálii Watergate odstoupil Richard Nixon, psal, či snad dokonce volal do Spojených státu tehdejší šéf Kremlu, a také se velmi podivoval nad malichernostmi, pro které odstupuje americký prezident.
Tak nevím, máme emigrovat, nebo se s tím dá něco dělat?

16. 01.

Zhoršíme dostupnost vzdělání, ale ušetříme…… a krást můžeme dál.

Přemysl Rabas Přečteno 5687 krát Přidat komentář

Reálně hrozí, že nad nejnovějším nápadem ministra školství si ukroutí hlavu i opeřený krutihlav. A ten ji přitom dokáže bez rizika otočit téměř kolem dokola. Což teprve hlavy učitelů, žáků, rodičů žáků, prostě obětí bizarních experimentů ministra Dobeše.
Školy by již neměly být státem financovány pouze příspěvkem na žáka, ale budou navíc zvlášť trestány za nižší počet žáků ve třídě, než je ministerstvem stanovený optimální stav.
Je řada pedagogů, kteří by rádi drželi nižší počet žáků ve třídách, neboť kvalita výuky je pro ně výše než ekonomika. Za stávajících podmínek to možné je. Při realizaci nového nápadu to v mnoha případech možné nebude. Platí sice, že vzdělání především, ale můžeme se spokojit i s druhým místem. Na prvním jsou úspory a rozumná rozpočtová politika. Veřejnost je třeba přesvědčit, že druhé místo je také krásné. I druhým místem lze dokázat, že máme zájem na podpoře vzdělání. Nakonec je to přeci vklad do našich dětí, do budoucnosti.
Jaký však bude ve skutečnosti dopad Dobešových změn. Jsou školy v malých obcích a menších městech, které požadovanou normu třídožáků splnit nemohou. Pan ministr proto rychle přispěchal s optimálním řešením. V takovém případě může školu dotovat obec. Dovedu si živě představit Prahu, Plzeň, Brno, jak přispěje do rozpočtu školy. Tam to ale nebude zapotřebí. A co třeba různé Kotěhůlky v Krušných, Jizerských, Orlických a jiných horách. Při současném nespravedlivém rozdělování daní malé obce dostávají výrazně méně na hlavu než velká města. Místo napravení těchto křivd budeme z rozpočtů malých obcí tahat ještě více. A když obec několik set tisíc ročně navíc neutáhne? Škola se zavře. Žáci si přeci mohou přivstat, prošlapat si sněhovou vánicí cestičku k autobusové zastávce a dojet patnáct, dvacet kilometrů do městské školy. Občasnou kalamitu navíc jistě děti s radostí uvítají. Peníze na dopravu vytažené z kapes rodičů jsou vlastně protikrizovým opatřením a na každý pád tím vším zvýšíme HDP.
A co na to chudák krutihlav?
Všichni, myslím i včetně krutihlava, jsme schopni pochopit, že boj s krizí něco stojí a může i bolet. Některé věci, nebo služby budou dražší, nebo nebudou. Týká se to ale všech? Není to tak, že po boji s korupcí budou chudí chudší a bohatí mnohem bohatší?
Evropská unie podporuje vzdělávání. Miliardy se hrnou do české kotliny takovým tempem, že to ministerstvo nestačí zúřadovat. Pomáhá kdo má ruce a nohy. Firma, která staví asi kvalitní, ale v každém případě pro nás všechny velmi drahé silnice se dala na vzdělávání pro konkurenceschopnost a realizuje nákladný projekt za miliony, aby středním školám přiblížila strojírenství. Vrchní, který již v minulosti vícekrát společnosti ochotně „pomohl“, například si za hubičku pronajal areál chomutovského Kamencového jezera, který mu navíc kamarádi z radnice dál bohatě dotují, má s dotacemi velké zkušenosti. Tam kde jiní dostali z fondu hejtmana na školy a nemocnice sedmdesát procent, dostává on na své podnikání stoprocentní dotaci. Je tedy dost „kvalifikovaný“, aby v rámci operačního programu vzdělávání pro konkurenceschopnost realizoval projekt Metodika pro lesnické školy za dvacet pět miliónů z EU. Firmy, které si v Ústeckém kraji rozebraly stovky miliónů z tohoto zdroje by se daly spočítat na prstech jedné ruky. A také k jedné ruce patří. Tím se vše vysvětluje. Ministerstvo školství ušetří státu stamilióny, vytahá peníze z malých obcí, zkomplikuje život rodičům a žákům, a také zruší mnoho malých vesnických škol. Do EU pěkně odvedeme naše státní peníze, které se nám vrátí formou evropských dotací, za které některým z nás naši kmotři dovolí vyrobit pěkné mnohamilionové vzdělávací DVD.
No, nekupte to, když je to tak laciné.

Blogeři abecedně

A Almer Tomáš · Alvarová Alexandra · Antoš Marek B Balabán Miloš · Bečková Kateřina · Bednář Miloslav · Bednář Ondřej · Bělobrádek Pavel · Bém Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bezděk Vladimír · Bezděková Iva · Bielinová Petra · Blaževič Igor · Bobek Miroslav · Boleslav Milan · Boučková Tereza · Boudal Jiří · Bratinka Pavel · Brixi Hana · Brom Zdeněk · Burian Jan · Bursík Martin C Candole James de · Cerman Ivo · Co čteme, posloucháme, na co se díváme...  Č Čermák Luděk · Černý Jan · Čipera Erik · Čtenářův blog D Dienstbier Jiří · Dolejš Jiří · Dostál Ondřej · Drobek Aleš · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra F Fajnberg Viktor · Farský Jan · Feldstein Petr · Fiala Petr G Gregor Kamil H Haas Tomáš · Hamáček Jan · Hamplová Jana · Hasenkopf Pavel · Havel Petr · Havlík Petr · Havrda Marek · Heller Šimon · Herman Daniel · Hesová Zora · Hlaváček Petr · Hnízdil Jan · Hokeš Tomáš · Hollan Matěj · Holmerová Iva · Holomek Karel · Honsová Dagmar · Honzák Radkin · Horký Petr · Horváth Drahomír Radek · Hořejší Václav · Hovorka Ludvík · Hradilková Jana · Hudeček Tomáš · Hudema Marek · Hvížďala Karel CH Chmelař Aleš · Chromý Heřman J Janeček Karel · Janeček Vít · Janouch František · Jarolímek Martin · Jašurek Miroslav · Just Jiří · Just Vladimír K Kabelka Ladislav · Kadlec Petr · Kalhousová Irena · Kalousek Miroslav · Kameník Martin · Kasl Jan · Klan Petr · Klepal Jakub · Klíma Vít · Kněžourková Tereza · Komárek Michal · Komárek Stanislav · Königsmarková Ivana · Kopač Petr · Kopecký Pavel · Kopeček Lubomír · Košák Pavel · Kotecký Vojtěch · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Krištof Roman · Krnáčová Adriana · Křeček Stanislav · Kubát Ondřej · Kubr Milan · Kudrna Zdeněk · Kuchař Jaroslav · Kuras Benjamin · Kuták Aleš · Kužílek Oldřich L Laně Tomáš · Lešenarová Hana · Líbal Vladimír · Lipold Jan · Liška Ondřej · Lomová Olga M Macek Lukáš · Macháček Martin · Marksová-Tominová Michaela · Matoušek Karel · Metelka Ladislav · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Moldan Bedřich · Müller Zdeněk · Münich Daniel · Musil Aleš N Navrátil Vojtěch · Novák Martin P Paroubek Jiří · Paroubková Petra · Payne Jan · Pecák Radek · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Peychl Ivan · Pikora Vladimír · Poc Pavel · Pohled zblízka · Pohledy světových lídrů · Polák Milan · Potměšilová Hana · Potůček Martin · Pražskej blog · Procházka Adam · Pultarová Tereza R Rajmon David · Rath David · Redakce Aktuálně.cz  · Rezková Alice · Ripka Štěpán · Robejšek Petr · Roithová Zuzana · Růžička Michal · Rychlík Jan S Sedláček Tomáš · Sedlák Martin · Sedlák Vojtěch · Shanaáh Šádí · Schmidt Hans-Jörg · Schwarzenberg Karel · Skuhrovec Jiří · Slimáková Margit · Smith Michael · Sobotka Bohuslav · Sokačová Linda · Sokol Tomáš · Soukenka Petr · Sportbar · Spurný Matěj · Stehlíková Džamila · Stejskal Libor · Stránský Martin Jan · Suchánek Jan · Suchardová Michaela · Sůva Lubomír · Svoboda Bohuslav · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syková Eva Š Šilerová Jana · Šimáček Martin · Škop Michal · Škromach Zdeněk · Šmíd Milan · Špidla Vladimír · Špinková Martina · Špok Dalibor · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štern Jan · Šumbera Filip · Švejnar Jan T Tejc Jeroným · Tejkalová N. Alice · Telička Pavel · Tolasz Radim · Tomášek Pavel · Tomský Alexander · Tošovský Michal · Tožička Tomáš · Turek Jan · Tutter Jiří U Urban Jan · Urban Václav V Vácha Marek · Vajnerová Štěpánka · Vančura Martin · Veis Jaroslav · Vendlová Veronika · Vhrsti · Vileta Petr · Vlach Robert · Vodrážka Mirek · Vondráček Ondřej W Wagenknecht Lukáš · Wagnerová Eliška · Wheeler Adrian · Wichterle Kamil · Witassek Libor Z Zahradil Jan · Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zděnek Michal · Ze šuplíku · Zelený Milan · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy