Vláda podpořila senátní návrh na změnu ústavního zákona. Podle některých komentátorů nečekaně. Jistě, vláda musela překousnout, že návrh pochází od jinak nespolupracujícího senátu. Jakmile však pochopila, že každý populismus se hodí, smířila se s tím, že iniciativa tentokrát přišla z opoziční strany. Návrh prokazuje, jak si ODS stále není jistá svým vztahem k Evropské unii. Za vznikem iniciativy totiž stály obavy, že se nás EU bude snažit odzbrojit. A tudíž každá snaha o odzbrojení automaticky znamená riziko vzniku totality a bojácných občanů. Fakticky ovšem byly zakázány některé poloautomatické zbraně, a návrh novely zákona o zbraních nemá prakticky žádný dopad na dosavadní režim zbraní v ČR. Jsou zaváděny některé nové kategorie zbraní a je zpřehledněn režim zbrojních licencí.

Je signifikantní, jak se v odporu proti nové zbraňové legislativně spojuje ODS, SPD, KSČM. Ostatní se přidávají až teď, kdy nacházejí zálibu v řešení marginální záležitosti. ODS si však není schopna uvědomit, že jí populismus nesluší a stahuje. Nikdy v něm nebude natolik dobrá, jako partaje, které jsou s ním bytostně spojeny, a nepřinese jí další hlasy. Naši zemi trápí úplně jiné problémy. Kromě chronických neduhů spočívajících v mizerné dopravní infrastruktuře, závislosti na automobilovém průmyslu a montovnách a kulhajícím školství, se aktuálně objevila témata v související s pandemií.

Ochrana soukromí stála stranou zájmu, a to i tehdy, když padaly nápady na měření teploty každého na potkání. Oprávněnost takového postupu je přitom dána pouze v době mimořádného stavu, a nikoliv jako standard. Nikde však nebylo slyšet varovné hlasy požadující důslednou ochranu osobních dat a zaručení neporušení osobní integrity. Stejně jako neopodstatněný zákaz vycestování, který již z principu není žádný přínosem, pouze podprahově sděluje seďte doma, tam je vám nejlíp.

Pokud máme vykročit směrem k prosperující společnosti, a to nejen po stránce ekonomické, ale i skutečně sebevědomé, nedosáhneme toho strašením. Představa sebevědomě se hájících občanů se zbraní v ruce proti zákeřnému útočníkovi více připomíná komunistické strašení proti nepříteli ze Západu než reálnou situaci jedné z nejbezpečnějších a nejmírumilovnějších zemí světa.

Pokud bych se ptala, tak po tom, jak je možné, že u nás drží zbrojní průkaz evidentně vyšinutí jedinci. Téměř polovina pachatelů trestných činů spáchaných se střelnou zbraní, držela zbraň legálně. Nejedná se jen o známou střelbu v Uherském Brodě, ale na dalších místech, kdy stříleli majitelé legálně držených zbraní, často při vyřizování rodinných účtů. Svědecké výpovědi pak opakovaně uvádějí, že se jednalo o podivíny, nebo o agresívní jedince. Netvrdím, že by nevraždili, i kdyby ten zbrojní průkaz neměli, ale tento fakt je důkazem, že naše země je ohledně držitelů zbrojních průkazů tolerantní víc než dost.

Navrhovatelé novely se snaží utáhnout body na představě, jak si občan může zastřelit zloděje švestek na své zahradě a zcela zapomínají na jinou situaci. Pokud si budete stěžovat, že vám vyhrožuje magor soused se zbrojákem, dozvíte se, že zatím nic neudělal a nelze proti němu zakročit. Ale nemusíte mít obavy. Až vás zastřelí, jistě o ten zbroják přijde. Představa, že se mu dokážete ubránit, je silně naivní. Magor má dost času si vyčíhnout váš režim a v zákrytu se připraví. Budete mrtví dávno předtím, že zbraň vůbec vytáhnete. Nemám nic proti rozumné úpravě držení zbraní a získání zbrojní průkazu fyzicky a mentálně připravenými jedinci. Nejsem si však jistá, zda se touhou po zbrani neopájí řada těch, která by ji pokud možno neměla brát do ruky.

Jak rozumět předkládanému návrhu jako zprávě? Nevěříme EU, chceme být zalezlí doma a bránit svoji zahrádku. Podobně jako nyní opakovaně slyšíme, jak zase budeme omezovat na podzim kontakty, protože korona. Namísto promýšlení fungujícího pohybu s přihlédnutím k možným rizikům, se chceme barikádovat. Navrhovaná ústavní změna je ryze zástupné téma, které bylo iniciováno evropským zákazem některých poloautomatických zbraní, což je opravdu zásadní omezení našeho života. Stačilo by snad rozumně vysvětlit, o co ve skutečnosti jedná a řešit seriózní problémy. Anebo si chceme prosadit do Ústavy také to, že Češi mohou říkat máslo a rum, všemu, co je napadne? Žádná střelná zbraň nevyřeší covid-19.

Marie Kolářová