Někdo zde použil v diskuzi s panem doktorem Honzákem argument s Pepíčkem, který ukradne panu řediteli třídní knihu a prokáže, že ředitel se dopouští nepravostí – a říká, že krást se nemá. Nemá. Shodujeme se? Ano.
Myslím, že to podstatné nejsou detaily o tom, zda ten a ten záběr se měl uveřejnit, protože na něm američtí vojáci omylem zabili civilistu a jiný neměl, protože na něm záměrně zabili někoho jiného, asi zlého.
Wikileaks nemají nic společného ani s listovním tajemstvím, nikdo jim žádný soukromý dopis nesvěřil. Zásadní otázka je, zda internet svět otevře, anebo zatemní.
1.
Velmi zajímavý základní výzkum podnikla skupina českých vědců. Zkoumala, zda se liška řídí geomagnetickým polem. Došli k zajímavým výsledkům, že liška většinou útočí směrem k severu a k dalším jistě ještě dojdou. Víc mě ale zaujalo zjištění Burdy, Červeného a Sabine Begallové, kteří prokázali, že se krávy a jeleni při pastvě i odpočinku staví převážně severojižním směrem. „Zatím ale není jisté,“ píší Lidové noviny, „co je k tomu vede“. Přemýšlel jsem, jak by mohla vypadat praktická aplikace takového výzkumu – možná, kdybychom stavěli kupř. Tomáše Chalupu v kanceláři či jiných místech krutého, ale svobodného světa úspěšných vždy severojižně…
Internetem koluje brilantní úvaha prof. Kalvacha, jež je z toho druhu, jaké mají být šířeny všemi cestami. Proto ji sem vkládám a k ní přidávám jen své malé zamyšlení nad jednou stránkou celé té problematiky.
Tak ano: budeme mít standardy a co nad to jest, bude za prachy. Malá otázka: je pro náš svět cennější vynikající český básník nebo bývalý vekslák, nyní podnikatel v oboru nákup-prodej a "kmotr"? Ani vynikající, opravdu vynikající český básník totiž nevydělá nad průměr, spíše pod... Je vekslák "schopnější a úspěšnější" než básník - anebo je v našem pojetí společnosti české něco pokřiveného?
A teď prosím si přečtěte prof.Pavla Kalvacha:
V závěru letošního roku i fejetonistu tak nějak mírně přechází humor.