Prý kopla policajta do zadku a hrozí jí čtyři roky vězení
A nyní poslouchejte: zakročit proti nevinné recesi skupinky herců přijely dva transity a dvě osobní auta s policisty. Na jednoho z herců několikrát dle jeho svědectví použil zakročující policista nejen chvaty, ale i několikrát ho nakopl do rozkroku. Když herec začal křičet, přiběhla mu na pomoc jeho kolegyně, kterou policisté následně také zpacifikovali. Podle nich zase ona měla jednoho z nich nakopnout do zadku, tedy do pravé hýždě, jak zní policejní zpráva. To herečka popírá. Na strážnici herečku svlíkli před kamerou do naha a nutili jí dělat dřepy.
V policejní zprávě kopance do rozkroku pochopitelně nejsou, zato kopanec do zadku tam zůstal. A policejní zpráva je rozhodující. Obžalována je herečka, policista dle několika svědků kopající do rozkroku je čistý. To je scénka jak vystřižená z totáče. Policisté používající nepřiměřeně sílu proti občanům s cílem je ponížit a potrestat jejich výbojnost byli chráněni paragrafem o útoku na veřejného činitele. Čili policista vás mohl beztrestně tlouci, vláčet po zemi, kopat do rozkroku a nic se mu nemohlo stát, protože jeho svědectví bylo u soudu relevantnější než vaše. Ale běda když jste se jenom náznakem pokusili o obranu před hrubým,neadekvátním násilím a ponižováním, okamžitě na vás nasadili útok na veřejného činitele a to bylo několik let natvrdo. Můj soused, kterého sebrali policisté namol opilého u něj doma a kterému se celkem pochopitelně nechtělo do antonu, přičemž jeho obrana byla klasifikována jako útok na veřejného činitele, si za to odseděl pár let vězení.
„Došlo k napadení policisty při provádění služebního zákroku. Došlo ke kopu do hýždí policisty, když poutal muže do služebního vozidla. Trestní sazba je zde do čtyř let, ale v tomto případě nepředpokládám vysoký trest,“ uvedl státní zástupce Martin Pavelka. To je sice od pana státního zástupce pěkné, že nepožaduje hned čtyři roky, ale kde je kopání do rozkroku jejího přítele? To opravdu žijeme ve státě a režimu, kde může policista kopat člověka do rozkroku a jemu blízký člověk smí jenom přihlížet? A co ta svlíkačka na strážnici? To si nedovolili ani bolševici, alespoň já se na něco podobného nepamatuji. Co kdyby to bylo naopak a na zemi ležela herečka a policista by jí kopal kamsi, tak to také musí její přítel jenom přihlížet? A pak si stěžovat s tím, že se dozví, že zákrok byl přiměřený? Nějak se nám tu policie utrhává ze řetězu, který jsme jí po revoluci přeci jenom přitáhli.
Policista, který na herečku trestní oznámení podal, u soudu uvedl: „Ten muž prostě neuposlechl mou opakovanou výzvu, byl vulgární a neustále se ke mně přibližoval, tak jsem ho zpacifikoval. A jeho přítelkyně to zjevně těžce nesla a myslela si, že to může po svém vyřešit. Když jsem prováděl zákrok, tak mě zezadu kopla do zadku. Nevnímám to jako osobní křivdu, ale obecně jako útok na policistu, na veřejného činitele, což se nemůže dít,“ No, myslím, že opravdový chlap - policista by ženskou, která ho kopla do zadku, když hrubě pacifikoval jejího přítele, nežaloval. Stejně tak by chlap - policista, když maniak v Uherském Brodu vystřílí celou hospodu, nezalezl do úkrytu a hodinu nečekal na posily.
Bohužel mám podobnou zkušenost, i když naštěstí mnohem méně závažnou. Při oslavě šedesátin našeho kamaráda do odděleného salónku v hospodě okolo desáté hodiny vtrhli policisté, že děláme hluk, že si sousedi stěžují a že máme být zticha. Namítali jsme, že jsme v hospodě uvnitř domu, kde bavit se je normální a navíc my ani neřveme nebo nezpíváme. Pokud s tím mají sousedé v domě problémy, tak ať nepronajímají domovní prostory pro účely restaurace. Když jsme hodlali pokračovat v oslavě, začali policisté vyhrožovat povoláním zásahovky. Rovněž nás perlustrovali, ačkoliv dle mého názoru jsme se ničeho nedopustili a oni na to neměli právo. Byli velmi agresivní a jednu chvíli to vypadalo, že se na nás vrhnou a že bude bitka. V podstatě jsme byli kousek od situace, do níž se dostali ostravští herci, a to jsme vůbec žádnou recesi neprováděli. Normálně jsme se bavili! Proč policajti otravují slušné lidi pro naprosté blbosti a doslova vytvářejí konfliktní situace, v nichž mají tu výhodu, že jsou nenapadnutelní a ještě mohou slušného člověka za drobnost poslat do kriminálu, to mi hlava nebere. Přece tu nenapadnutelnost mají pro případ vážného ohrožení skutečnými kriminálníky a grázly, jenže člověk má z toho pocit, že těm raději uhnou z cesty a o to víc se pak povozí na slušných lidech.