Redakční práce není cenzura
Tyto články svojí demagogickou argumentací šly proti drtivě většinovému názoru vědecké a lékařské obce, který se opíral o bádání a vědecky podložená fakta. Pánové Hnízdil a Tománek vedli svatou válku proti vědecky podloženými argumenty konceptu očkování a nošení respirátorů. Publikovali velké množství článků, v nichž opakovali stále tytéž demoagogické argumenty. Jejich články měly velký úspěch, neboť v naší společnosti se nachází velké množství lidí, kteří si myslí, že jejich zkušenostmi podložený mázor je důležitější a pravdivější než výsledky vědy. V tom jsme opravdu na čelném místě v Evropě, je zajímavé, že tento fenomén se zvětšuje tím více, čím jdete Evropou na východ. V takovém Dánsku se drtivá většina lidí prostě nechala očkovat, nepotřebovali žádnou kampaň a dnes mají od covidu klid.
Osobně jsem přesvědčen, že články pánů Hnízdila a Tománka jsou škodlivé a že svým způsobem mohou svojí demagogičností a manipulativností za mnoho zbytečných těžkých onemocnění covidem a tedy i úmrtí. Žádal jsem tedy redakci Aktuálně.cz o redakční zásah. V každém médiu existuje editor, který má na starosti články vycházející v jeho části novin nebo webu. Ručí za to, že nejsou hrubé, sprosté, nebo že nejsou systematicky demagogické a manipulativní. Zásah redakce vůči pánům Hnízdilovi a Tománkovi (i paní Zwyrtek Hamplové) považuji za sice krajní, ale správné řešení. Konec konců jistě najdou své početné publikum jinde.