Svoboda slova je dnes historicky důležitá
Neuplyne ani týden, abychom se nedozvěděli o nějakém případu omezování svobody slova.
Covid II. šílenství: Začátek nové éry
"Ti, kteří by byli ochotni se vzdát svobody výměnou za chvilkové bezpečí, si nezaslouží ani svobodu ani bezpečí." Benjamin Franklin
Koronavirus jako test lidskosti
Aktuálně čelíme historicky unikátní situaci, kdy z důvodu záchrany lidských životů dobrovolně vstupujeme do velké globální recese. Rozhodli jsme se ekonomiku zmrazit, hibernovat, abychom snížili rychlost šíření nákazy a tím se pokud možno vyhnuli kolapsu zdravotnictví. Zároveň se úspěšně pokoušíme zachovat co nejvíce životodárných pojítek v ekonomice tak, abychom ji mohli rychle stimulovat k vyššímu výkonu, jakmile zdravotní rizika poleví.
Jednokolová volba do Senátu je dobrý nápad, australský systém ne. Existuje lepší řešení.
Senátoři poslali do dalšího kola návrh Jiřího Dienstbiera na změnu volebního systému do Senátu na jednokolový podle australského vzoru. Stávající návrh by pravděpodobně přinesl víc komplikací než výhod. Jaký smysl má dělat poměrně složitou změnu, která by v nejlepším případě přinesla horší než polovičaté vylepšení a nadlouho zablokovala cestu ke skutečně kvalitní reformě?
Výsměch spravedlnosti
Když Václav Klaus vyhlásil 1. ledna 2013 amnestii pro ekonomické zločince, nepředpokládal jsem, že by mu ve věci mocenského zla mohl někdo u nás konkurovat. Mýlil jsem se. Milan Chovanec a policejní prezident Tomáš Tuhý dokázali destabilizovat policii, demotivovat policisty a narušit vyšetřování desítek závažných kauz.
Životní strom
Bývá mi občas předhazováno, že se domnívám, že vše lze spočítat. Ve skutečnosti říkám, že opak je pravdou. Tvrdím, že nic - s výjimkou matematické teorie - spočítat nelze. Vše je však možno matematicky modelovat, laicky řečeno odhadovat. Zbývá pak jedině otázka, jak přesný je náš matematický model, jak velká je chyba odhadu.
Vrátí se do politiky havlovský étos? Šanci mu dává Demokracie 2.1
Právě jsem v New Yorku a s radostí myslím na návštěvu Stanford University z minulého týdne. Je skvělé, jak světové kapacity v politologii, odborníci na volební systémy a algoritmické modelováni přijímají s otevřenou myslí a až s neskrývavým nadšením průlomové myšlenky a sílu mého projektu - Demokracie 2.1, ať již pro aplikaci politických voleb nebo jiného kolektivního rozhodování.
Ze světa lesních samot v ráji šumavském
Budu požadovat omluvu od deníku Právo a serveru Novinky.cz. Napsali o mně lež a já považuji za správné se ozvat - novináři si pak budou dávat víc pozor na to, co píší a bulvár bude méně škodit nám všem. Navíc mě tato kauza podnítila k sepsání některých myšlenek o předsudcích, které prostupují naši společnost a ubližují nám.
Méně negace, více legrace!
Včera (pondělí 13.1.2014) jsem v pořadu TOP STAR magazín hovořil o předsudcích a negativním myšlení. Vzápětí po natáčení tohoto pořadu, v posledním Blesk magazínu z pátku, publikovala redaktorka Sandra ukázkový příklad přesně takového myšlení, o kterém jsem mluvil.
Demokracie 2.1 má za sebou úspěšný test
Už více než rok se bavím s odborníky i s občany o návrhu nového volebního systému, který jsem nazval Demokracie 2.1. Diskuse o tomto návrhu teď dostává nový impuls. Během nedávných sněmovních voleb provedla agentura Market Vision na reprezentativním vzorku 2500 respondentů volební experiment, který ukázal, jak by lidé volili podle pravidel Demokracie 2.1. Výsledky jsou velmi nadějné.