Ostrava vyhrála nad Prahou

27. 01. 2013 | 07:06
Přečteno 11023 krát
Podrobné mapy, kde získal rozhodující hlasy Zeman. Jaké jsou skutečně extrémní regiony v ČR?


Miloš Zeman získal rozhodující část hlasů oproti p. Schwarzenbergovi na Ostravsku, střední a jižní Moravě, Vysočině a Mostecku. Karel Schwarzenberg získal podstatně více oproti p.Zemanovi v podstatě jen v Praze a nejbližším okolí a poté již méně v několika velkých městech a jejich nejbližším okolí (Brno, Plzeň, Liberec+Jablonec, Hradec Králové, České Budějovice).
Rozdíly v 2.kole
Rozdíly v 2.kole

Rozdíly 1.kolo
Rozdíly 1.kolo
Kde a kolik získával p.Zeman a p.Schwarzenberg. Velikost bodů odpovídá rozdílu v počtu jejich hlasů v 1. a 2. kole. (Podrobná interaktivní mapa 1.kolo a 2.kolo)

Rozhodli voliči vyřazených kandidátů


Vzhledem k tomu, že v 1. kole měli oba kandidáti skoro stejný počet hlasů, šlo o to, kdo získá voliče vyřazených kandidátů (hlavně voliče pp. Fischera a Dienstbiera). To se dařilo výrazně lépe p.Zemanovi (zhruba v poměru 3:2) a proto také zvítězil. K.Schwarzenberg sice dokázal získat většinu voličů ostatních kandidátů v Praze a nejbližším okolí, ale poté už jen výjimečně (Liberec, horská střediska, Náchodsko). Efekt Prahy ale více jak vymazal zisk p.Zemana na Ostravsku a poté v podstatě získal většinu voličů ostatních kandidátů v celém zbytku ČR (a to včetně Brna, Plzně nebo Hradce Kr.).
Voliči vyřazených kandidátů
Voliči vyřazených kandidátů

Kde a kolik získával p.Zeman a kde p.Schwarzenberg. Velikost bodů odpovídá rozdílu v počtu hlasů v 2.kole pro p.Zemana a p.Schwarzenberga mezi lidmi, kteří v 1. kole hlasovali pro někoho jiného. (Podrobná interaktivní mapa)

Rozdělená republika?


Republika není při volbách tak zásadně geograficky rozdělená, jak se může na první pohled zdát (a jak ukazují mapy vítězů po krajích nebo okresech a obcích). Většinou je to zhruba půl na půl a skutečně extrémní regiony jsou pouze Praha a nejbližší okolí a Ostravsko (na Ostravsku 2:1, v Praze naopak 1:2 z pohledu p.Zemana)
Rozdíly mezi hlasy kandidátů
Rozdíly mezi hlasy kandidátů
Hlasy M. Zemana a K. Schwarzenberga. Plocha barevného kruhu odpovídá rozdílu počtu hlasů. (Velikost vnitřního (prázdného) kruhu je dle počtu hlasů kandidáta na 2. místě, celý kruh je dle počtu hlasů kandidáta na 1. místě). Čím tlustší barevný kruh, tím více bylo hlasování vychýleno k jednomu kandidátovi. Je např. vidět, že i když p. Zeman vyhrál v Olomouci o 1500 hlasů, v porovnání s celkovým počtem voličů to není nijak výrazné. (Podrobná interaktivní mapa)

Zajímavosti na závěr

Nejzajímavějším městem z „Top 4“ dle volebních výsledků bylo Brno, kde sice p.Schwarzenberg celkově zvítězil, ale ne všude (hlavně střed, Žabovřesky, sever, Královo pole), ztrácel ve Starém Lískovci nebo Bohunicích
Krno
Krno
Rozdíly mezi počty hlasů pro M. Zemana a K. Schwarzenberga v 2. kole v Brně. (Podrobná interaktivní mapa)

Z venkovských oblastí, které jinak většinově volily p. Zemana, se vymyká relativně chudé Náchodsko a vůbec oblast Orlických hor a jejich okolí, kde získal většinu p. Schwarzenberg. Naopak v Pardubicích nebo Olomouci trochu překvapivě vyhrál p.Zeman (i když těsně).

Pro zájemce určitě doporučuji výše uvedené interaktivní mapy, stejně jako datový článek o výsledku voleb na iHned.cz (koho např. volili voliči jednotlivých vyřazených kandidátů?)

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

souboj veleještěrů napsal(a):

vyhrála vepřová se šesti nad kaviarem a mozartovými koulemi
život jde dál jen pro havloidy je to na mašli, další šance jak se dostat k lizu v pr.....dál budou kalit vodu
27. 01. 2013 | 07:16

PB napsal(a):

Souboji veleještěrů, já bych ale řekla, že "ta vepřová se šesti" bude pro všechny "z dolních deseti milionů", zatímco ten kaviár a žláza Mistrova v čokoládě jen pro horních deset tisíc. A obě ty pochoutky platí plátci daní.
Vyhrát Karel, chtěla bych vidět, "Z ČEHO" byste třeba Vy platit dál se zvyšující daně, z čeho byste platil zdražování všeho, mizející důchody, postupně nedostupnou zdravotní péči.
Pokud jste napojen na kmotry a žijete z bilých koní, je takový život velmi, velmi neperspektivní.
I konzument vepřové se šesti si může dovolit kaviár a pamlsky, když na ně má legálním příjmem.
Zas to nebagatelizujte, bude lépe více lidem - ne jenom Vám ...
27. 01. 2013 | 07:29

vasja napsal(a):

Kdyby páni herci rači hráli, pani herečky slíkaly a novináři 3 týdny nepsali, bylo by to těsnější.
27. 01. 2013 | 07:30

Baba napsal(a):

Pražák mimo Prahu většinou žasne, že Česká republika není Praha.
27. 01. 2013 | 07:30

Maximus napsal(a):

To je neštěstí, to je neštěstí a to je tíže,
volá půlka ovčanů co knížeti ruku líže!
Kdo je "in" přec musí volit Karla
toho šlechtického nóbl barda,
on udělal už pro nás fakt tolik
a proto ho přec musíme všichni volit.
Sic nikdo si však nevzpomíná co to bylo,
ale hlavně, že za něj se plno Kalousků urodilo!
Zeman už růžovoučkému Moravcovi řekl hned,
že vláda s LIDEM by měla se odporoučet teď,
dále rozčílil majetné odklaněče taky,
že musí prokázat majetek a už se klepou strachy!
Co na tom, že třeba ve Švajcu je to běžné,
budou řvát, že nyní na nás komunista vběhne!
Nu což, pravda a láska nyní prohrála bitvu a ne válku,
příště si musí vybrat lepšího kašpárka co udrží meč a moč a nemá na kahánku.
Však oni vymyslí něco s čím podrazí Miloše,
zjistí třeba, že je to levoboček Jakeše!
Kubice už dostal jistě zadání,
zjistit, jak peníze Miloš odklání,
jen aby mu na to zbylo trochu času,
zvolením Zemana snad dojde i na tu odklaněčskou chasu!
Přeji pevné nervy všem kapitalistům české verze
a jejich novinářským ochráncům a Liborovi zvlášť!
27. 01. 2013 | 07:33

xyz napsal(a):

vasja

a vy se naučil česky...
27. 01. 2013 | 07:34

Baba napsal(a):

Ale kdyby nežasl, tak by si možná uvědomil, že jeho koncepce je ucelená a nosná.
27. 01. 2013 | 07:41

xyz napsal(a):

Maximus

Vážíte si člověka, který se v každé televizní a rozhlasové debatě dušoval (a ironizoval tazatele), že komunistického aparátčíka Miroslava Šloufa úplně odstřihnul, že Šlouf se stará už jen o vnoučata a večer po volbě se Šlouf hrdě přizná, že se na Zemanově kampani aktivně podílel, a údajné "odstřihnutí" mu sám poradil.

Budoucí prezident je vskutku extrovní charakter. Tak sprostá lež by mu v žádné civilizované zemi nemohla projít. Není divu, že u nás je pravda vysmívaná hodnota.

Odposlech rozhovoru Šloufa s mafiánem Mrázkem rovněž dokládá, jaké kamarády si Zeman vybírá.
27. 01. 2013 | 07:42

vasja napsal(a):

xyz napsal(a):
vasja

a vy se naučil česky...
----------------
Až se Čančarová slíkne. Pak.
27. 01. 2013 | 07:48

jarek slaví ve stodolní napsal(a):

baníček konečně vyhrál
27. 01. 2013 | 07:50

PB napsal(a):

xyz, pokud by Miloš svého Šloufa neměl, hlavní vítěz první přímé volby prezidenta - totiž česká media - by velmi rychle nějakého našla a Milošovi vnutila. Buďme rádi, že Mirka Šloufa (šedou eminenci) známe, tušíme, co od něj můžeme čekat, a Miloš zas není tak "padlý z jahody", aby se s ním ukazoval.
To v případě úspěchu knížete by byl Kalousek mnohem, mnohem těžší oříšek. A myslím, že chování Kalouska je horší než Šloufa, často i Zemana.
Ten, kdo nepřijal výsledek voleb, bude zhrzený až do skonu Miloše či Karla.
Pochopíte někdy, že vyhrát mohl jen jeden?
Pochopíte, že směřování země za posledních pár let přímo volalo po změně a po levicovosti?
A pochopíte, že prostě jeden z kandidátů měl více sympatizantů, než ten druhý?
27. 01. 2013 | 07:51

Maximus napsal(a):

xyz

Jasně znám osobně Míru Šloufa taky,
však s Mrázkem jsme s ním hráli karty,
občas k nám přišel i Miloš Zemanů,
ale ten mizerně hrál a pak často usnul na otomanu.

Ještěže ten náš kníže je čistý a čestný jako lilie,
však do něj jdou jenom primitivní české bestie.
On sice dostal se k majetku v Čechách podivně,
ale to nikomu nevadí, v Česku přece to nezní divně!

Nebreč milé "iks ipsilon zet"
už plánujeme odklaněčů první slet!
Tam rozhodneme jak naše kroky sladit,
a jak účinně Milošovi vadit!

Zdravím zednářským "Victory"!
27. 01. 2013 | 07:53

oscilo napsal(a):

Na celé čáře vyhrála Jiřina.

Mladí chtěli jiného kandidáta. Nevím, proč se Jiřinka montuje mladým do života a ovlivňuje volby. Jedinou "omluvou" je to, že to asi nebylo tak úplně zadarmo. Na kolik to asi odhadne pan Hanák po zkušenostech se Zemanovým týmem? Jiřinka ta vždycky byla drahá ........
27. 01. 2013 | 07:54

Maximus napsal(a):

oscilo napsal(a):

Mladí chtěli jiného kandidáta.

Aha, tak volili toho nejstaršího co byl v obskurním výběru, že? Klucí a cholky, naučte se prohrávat, v životě vás to potká častěji a může být i hůře. Nakonec pro zloděje mohou nastat horší časy. Kdyby vyhrál ten váš kníže, tak by to bylo stejné, asi jako kdyby si na Slovensku zvolili za presidenta Maďara nebo v Rakousku Čecha..... fakt se vzpamatujte.
27. 01. 2013 | 08:02

mik napsal(a):

Ano zivot jde dal ovsem je to daslsich 5 ztracenych let pro CR ale co prezilo se 10 let prezije se i 5 proste lidi v CR na zapad nechteji porad budou radeji pod vlivem Ruska s kterym budou ted i cileji obchodovat nez by byli nejak tesneji spjati s Nemeckem Skoda je hodne to ze se asi lide v CR jeste vice rozdeli muselo se ukazat kdo v 89 jen otocil kabaty naruby a ze se pohorsi vztah se Slovenskem Ukazalo se jak mafianske skupiny dokazi ovladnout boj ve svuj prospech i kdyz volili lidi a ubohost odchazejiciho prezidenta je jen dalsi ostudou kdo sedel 10 let na Hrade Cesi si zaslouzi takoveho prezidenta jakeho maji protoze dokud nebudou ryt nosem vzemi tak budou porad podporovat nacionalismus a vlastnectvi nesmyslnym fanatismem jsem ted zvedav jak Zemana shodi vladu jak se to podarilo Klausovi a nastoupi urednicka Kdo si precte bez emoci Schwarzenbergovo vyjadreni tak vi proc 45% obyvatel je zklamanych po 23 letech se dalo jit jinym smerem nepovedlo se lide nechteji,,,tedy tech 54%
27. 01. 2013 | 08:03

Drzá zrzka napsal(a):

Maximus

Uvidíme, kdo vyhrál. To, že se Zeman stal prezidentem, nemusí nutně znamenat jeho výhru. Vyhrál úplně někdo jiný. :-)
27. 01. 2013 | 08:08

Maximus napsal(a):

PB

Petro, mám na spoustu věcí stejné názory jako Vy.

Je podivné, jak všem vadí Šlouf, také ho nemám rád,
je to bývalý aparátčík SSM, ale nikomu ze stoupenců Schw., nevadí čaroděj druhé kategorie Kalousek!

O Šloufovi se toho moc neví, co kde ukradl a zpronevěřil,
ale Kalousek posílá programově hospodářství státu do stoupy a to se obecně ví a dost je za nim špatných věcí, ale to nikomu z pážat knížete nevadí!

Pěkný den!
27. 01. 2013 | 08:09

Maximus napsal(a):

Drzá zrzka

Ano, vyhrála naděje, že se něco změní k lepšímu, za Klause to nehrozilo, ten nikdy nic proti korupci a lumpům neudělal a to ani slovy, natož činy. Nesmíte si naivně myslet, že MZ je kopie VK, to není pravda ani náhodou. Tahle zem byla už drahně let v kleštích mafiánů co jsou natažení na struky státního rozpočtu, a teď reálně hrozí změny a proto ten povyk, bimbo Zeman totiž není jejich a nemají jej pod kontrolou. Schody se zametají vždy ze shora a nyní je tu šance na kvalitativní změny. Zeman má velmi dobré znalosti zdejšího politického prostředí, umí ekonomiku a pokud se obklopí správnými lidmi, tak může škodit, dodejme že škodit podrazákům a odklaněčům financí.
Nakonec jako president mám za to, že může i odvolat vládu!
Vám se tahle vláda a její výsledky práce líbí?
Pěkný den!
27. 01. 2013 | 08:18

´Mira napsal(a):

To modré Náchodsko a Semilsko to jsou přece Pražáci s volebními průkazy, jak si vyjeli lyžovat, špatný závěr by byl takový, že tyhle chudé kraje zmodraly. Zmodraly pod nájezdem Avarů :)
27. 01. 2013 | 08:22

mik napsal(a):

To Maximus
vzpamatovat by se meli jini a taky brzo procitnou az to bude v CR jako v Madarsku ze budou komunisti volit Zemana to bylo jasne ale ze se najde dolik snilku kteri si mysli ze Zeman bude Janosikem to jsem necekal 10 let mela CR eurofobistu Klause ktery se na zaver predvedl nejen amnestii ale hlavne ubohosti o emigraci a cela rodina mu sekundovala ukazalo se proc asi Schwarzenberg nemohl nic ve vlade prosadit proc nemohla CR podepsat fiskalni pakt proc neslo spoustu jinych veci Klaus Schwarzenberga nenavidi a mel dost prostredku pomoci svych kamaradu aby jeho vliv eliminoval jasne se ukazalo ze lide co vycitaji Schcwarzenbergovi jeho necinost si nevidi na spicku nosu mocna ze mel Schwarzenberg zariskovat meli shodit vladu byt by novou pak jmenoval Klaus ale tezko videt do zakulisniho boje o koryta Zemana vstupuje na Hrad hned s lhanim a to lidi nevidi Bohdalka volila Zemana a na Bohdalku se lidi v televizi vzdycky radi divali chci tim rict ze lide volili lidovou zabavu misto opravdove zmeny a cesty na zapad Havel byl lidumil herec svet si ho vazil Klaus kradl pera a zesmesnoval se vsude kde prisel Obama mu venoval 2 minuty a odjel za Havlem do Bileho domu Klaus nikdy nevkrocil a nebyl pozvan Bruselu se vyhybal obloukem a k Putinovi jezdil na rady,,,,kam bude jezdit Zeman je jasne ,,jen s rozdilem ze na Hrade bude viset vlajka EU a CR zacne uvazovat o prijeti eura ale to je jedine pozitivum a jeste neni jiste zda to nebyla taky jen taktika voleb
27. 01. 2013 | 08:23

Bob napsal(a):

Naštěstí to dopadlo, jak to dopadlo.
Všimli jste si jak K.S. mluvil o svém důchodu (cca 50 tis.měs)jako, že neví , že ho bere a kolik bere.
Já vím o pár důchodcích, kteří se dohadovali, zda jim přidají 140 nebo 150 Kč.
Největší legrace, že potom volili Khárla..
27. 01. 2013 | 08:24

Drzá zrzka napsal(a):

Maximus

že je MZ kopií VK, si nemyslím ani náhodou. Uvidíme jakou oposmlouvu ti dva upekli. :-)

Kroky vlády se mi nelíbí, páč nepracuje jako tým.
27. 01. 2013 | 08:28

.Lebiš napsal(a):

Kárlovi to podělalo
- jeho názory na Sudety
-nenávistná štvavá kampaň antikomunistů, "disidentů" a "umělců" typu Stránský, Hřebejk, Svěrák odpudila většinu lidí, i pravičáci volili proti tomu
- lidi si konečně všimli že je v této vládě a je za její činnost odpovědný jako předseda koaliční strany, včetně amnestie, ekonomického, sociálního a morálního rozvratu země
- primitivní antikomunismus už dnes škodí a nahání hlasy těm druhým. Lidi si uvědomují že za komunistů se žilo lépe, nebo alespoň ne tak hrozně jak komunistobijci vykřikují. Dokud nenajdeme pravicovou vládu která povede zemi lépe než komunisti, je lepší minulost nevytahovat, jen štvete lidi a naháníte hlasy komunistům
27. 01. 2013 | 08:33

Petr Havelka napsal(a):

Pane Škope,

jste vystudovaný matematik a statistik.

Všude píší, že Zeman vyhrál rozdílem deset procent! Podle mojí "selské" logiky mi ovšem příjde, že Zeman vyhrál rozdílem pět procent?

Z mojí logiky vychází, že procenta, které kandidát získá "logicky" u bývají na druhé straně. Pokud by KS získal dalších PĚT procent voličů byla by plichta?

Ergo kladívko Zeman 55 hlasů, KS 45, Zeman 55-5, KS 45+5 je plichta.
27. 01. 2013 | 08:39

mik napsal(a):

To PB
ano vyhrat mohl jen jeden bud smer zapad nebo smer vychod 54 % volilo vychod a 45 % volilo zapad to je taky ukazka toho proc Havel nepstavil komunisty mimo zakon proc se daly jen pretocit kabaty naruby a vesele jet dal..soucasna generace je stale jeste prilis spjata s 2. svetovou valkou a nedokaze myslet ze v Nemecku valku odsuzuji Benesovy dekrety byl jen vhodny strasak a lidi na nej naleteli a Kalousek ? Prave kdyz by se Schwarzenberg stal prezidentem mohl Kalousek ztratit a Schwarzenberg sam prohlasil ze by s nim na pivo nesel prectete si vyjadreni Scwarzenberga rozumne vyjadreni,,,Zeman se vyjadrit jeste bohuzel nemuze uz vcera padal se schodu,,,,ale uz stihnul lhat a vynadat novinarum no aspon bude sranda,,,
27. 01. 2013 | 08:40

Bunny napsal(a):

to oscilo:
Mladí chtěli jiného kandidáta....

Dle rozhovorů ti vaši mladí tak nějak nevěděli, koho mají chtít; tvrdili vesměs, že se o politiku nezajímají. Tak se jim to muselo říct polopatě, že. Zeman fuj a Černohorský jó, co teď frčí a co je out, a že když se rozhodnou špatně, už jim nebude Odra hrát vetché čerty.
Navíc Kája je skoro jako oni, trochu zabržděný, na vzdělávání neměl kdy, příjem neznámý, ale hlavně že je kapesné, všechno se mu musí říkat třikrát ... a jak to daleko dotáhl a nouzí netrpí.
Ve vašem kňučení úplně zaniká absence jakýchkoliv oslavných ód z druhé strany, což znamená, že voliči opačného názoru lístky třikrát přebírali a na cestu do volebních místností se museli nutit. Mnohé vypudil z domova až váš nestoudný řev dirigovaný médii, samozvanými autoritami a falešnými celebritami. Na kulturní revoluce Maova střihu už je prostě většina voličské obce málo naivní a pobrala dostatek životních zkušeností.
27. 01. 2013 | 08:47

Marek napsal(a):

Nejlepší perlu vyslovil Klaus.Pravdoláskaři omdlívají vztekem.Takovou kopačku nedostali za dvacet let co prosazují svoji falešnou představu o mocenském uspořádání státu.
27. 01. 2013 | 08:49

Drzá zrzka napsal(a):

Marek

Tu větu řekl, když byl v Chile vrátit pero, kterým podepsal amnestii? :-)
27. 01. 2013 | 08:56

mik napsal(a):

To Lebis
ne Schwarzenberga nechtel Klaus protoze ho nenavidi a pres Klause proste vlak nejede vycitat porad do kola soucasne ucinkovani Schwarzenberga ve vlade a Kalouska je blbost Copak mohl vystoupit Schwarzenberg proti Necasovi ktereho jmenoval Klaus mohl snad nejak ovlivnit ze sve pozdice ministra financi ? jak ? bankovni radu zase jmenuje Klaus proc si 54 % obyvatel mysli ze Zeman neco dokaze ? co dokazal v 90 letech ? jedine takova myslenka ze proste byl Havel byl Klaus tak at je teda jste Zeman ale cekat neco prevratneho od stejneho prognostaka od cloveka Meciarovskeho typu se neda ani nahodou do Ruska se nebude tak okate jezdit na rady ale obchodovat a proti obchodnimu partneru se prece nevystupuje a neni z neho nepritel,,,jiste zadny 68 nehrozi doufejme ze ani 50 leta na Hrade bude viset vlajka EU ale porad to pujde do leva i kdyz hlava bude otocena doprava tak ty nohy pujdou do leva pokud nebudou padat ze schodu,,, pilo se zcela jiste uz pri sectenych 80 % mozna i driv,,,bohuzel cesi jeste nedozrali ,,,a za komunistu ? jiste na dluh se vzdycky dobre zije a mit 30 tisic novomanzelske pujcky v patek nabalit skodovku materialem s prace vyrazit na chalupu se sedrit v nedeli vecer se jet podivat na Bohdalku no a v pondeli marod nebo se zasit nekde to fakt nebylo spatne,,,,ale pak se nejde divit ze median mzda v Dansku je 25 euro v druhem po usi zadluzenem Irsku 18 euro na hodinu v dalsim tusim Lucembursku 17 nebo Belgii Nemecko 15 Francie 13,,,,, Portugalsko 10 a CR 4 eura na hodinu,,,,to bude nadita penezenka az Zeman prosadi v 2017 euro,,,, Vlada spatna je to se nikdo nepre ale volbou Schwarzenberga by se pokazilo mene nez volbou Zemana,,,,a doleva by smer Schwarzenberg nedovolil tak jak Klaus nedovolil radne clenstvi v EU
27. 01. 2013 | 09:05

TAKTAK napsal(a):

Tady má někdo problém s číselnou osou.To však není podstatné.Tento matematický lapsus měl i onen vzdělaný opokandidát.Tuším, že v té rovnici chybí násobení-1.Což ovšem školáci placení z volebních utajených fondů netuší,nemají čas na řádnou přípravu do M.Jinak doporučuji respekt ke stovce hájených dní,které si tak poctivě vybírá výměnou už 11 ministrů souč. vláda,ož je v hrubém přepočtu 11x100dní.To je celé jejich dosavadní působení navíc získané volebními podvody.To není férové ani demokratické a součástí toho je nezvaný milostpán.
27. 01. 2013 | 09:12

Čochtan napsal(a):

Může být alkoholik dobrým presidentem ?
Může být nečestný buran dobrým presidentem ?
I když je chytrý a touží po moci ?
27. 01. 2013 | 09:18

Petr B. napsal(a):

Doufal jsem, že hlavně na Moravě, přehlasují opětovně zfanatizovanou Prahu a jiná sídla "elity". Stalo se. Kéž by to byl bod obratu směrem ke zdravému rozumu.
27. 01. 2013 | 09:34

aga napsal(a):

xyz

To víte, šlechta se jinak než lstí nebo hrubým násilím vypudit nedá. To by měl systém buržoasní demokracie, který se odvozuje od francouzské buržoasní revoluce, vědět nejlíp.

Volat po charakteru vrcholných politiků v tomto systému je patetické pokrytectví.
27. 01. 2013 | 09:36

aga napsal(a):

Ostravo - děkuji.

Brno zklamalo, doufal jsem, že jeho nenávist k Pražákům se projeví na volbách více.
27. 01. 2013 | 09:41

Medikolog napsal(a):

Čochtan 09.18

Nechte už toho HAVLA spát. Od smrti si nedal ani skleničku...
27. 01. 2013 | 09:50

alojz napsal(a):

Petr Havelka

No ale vy fakt nejste matematik.
55-45 je 10..tedy rozdíl je deset

vaše "logika" na tom nic nezmění
27. 01. 2013 | 09:53

Petr Havelka napsal(a):

Pane alojz,

tyhle počty umím taky, ale plete se mi do toho rovnice.

A co třeba 57 - 43 Z Vaší "logiky" je rozdíl 14 procent, ale "pohyb" je o 2 ?
27. 01. 2013 | 10:00

Pavel napsal(a):

Skvělé, určitě se budou mít občané středních vrstev lépe a nebudou hrabat pražáci.
27. 01. 2013 | 10:00

KAteřina napsal(a):

Myslím, že vaše analýza je popřením Holubovy snahy tvrdit, že o všem rozhodla "sudetská karta".
27. 01. 2013 | 10:04

zelenochrupka napsal(a):

Pan Špaček to řekl správně. Se zvolením Zemana jsme se vrátili o patnáct let zpátky. Češi zrají pomalu a stále mají z něčeho strach. Proto volí haškovskou cestu mírného pokroku a zavírají oči před porušováním zákona.
27. 01. 2013 | 10:06

oscilo napsal(a):

Ano. Zeman je charakterní člověk. I on má své kamarády a těm je věrný a neopouští je. Kdo jsou je ale všeobecně známo! Grégr, Palas, Škromach, Březina, Šlouf ... Jde vesměs o bývalé komunisty nebo ty reformní. I to o něčem vypovídá. Od nich a od těch, kteří mu pomáhali dostat se zpět na výsluní se jen tak neodstřihne. Tak že žádná velká změna nehrozí ani náhodou. O to asi nešlo nikomu. Pokud by byl zájem na zvolení prezidenta, který by důstojně reprezentoval atd. mohly se strany shodnout na nestranickém kandidátovi. I takový mezi námi existuje. To pochopitelně platí pro levici i pravici. Idiotsky nastavené podmínky znemožnily takovým kandidátům bez finanční podpory resp. politické podpory v senátu se zúčasnit tohoto klání. Ahoj vy naivové Maxime a spol. - za půl roku bych se chtěl omluvit, když nebudu mít pravdu.
27. 01. 2013 | 10:07

Kala napsal(a):

Uvidíme, co mladí vymyslí, oni se jen tak nedají. V podhradí budou asi různé happeningy, na náměstích podpisové akce. V jižních Čechách už to nalomili.
27. 01. 2013 | 10:12

Karel napsal(a):

Vyhráli občané nad poddanými.
27. 01. 2013 | 10:14

oscilo napsal(a):

Pro zelenochrupku :

Pan Špaček nejspíše naučí pana Zemana vybranému prvorepublikovému chování. Kdo jiný než bývalý komunista a parazit na jakémkoli režimu, Láďa Špaček, by to zládl. Obdivuji váš "cit" pro současnou politickou morálku některých lidí. Myslím, že ani Švejk by takto nevolil. Takhle si vystřelit sami ze sebe dokáží jen Češi.
27. 01. 2013 | 10:20

Parabellum napsal(a):

PB

Vážená Propanbutánie, Vy si opravdu myslíte, že Zeman vytvoří ZEUMS tabulky, kterými bude transferovat vejplaty od pražských Ajtáků a obchodních reprezentantů mezi chacharské špindíry?

Milá Propanbutánie, to, jakou má kdo vejplatu, určuje v současné době již GLOBÁLNÍ trh práce, a ten napovídá, že v ČR v důsledku historických relací stále převládá to, že špindírové jsou oproti kvalifikovaným profesím přeplacení. Zjistěte si, jaký je poměr mezd za kvalifikovanou a nekvalifikovanou práci jinde ve světě - obzvláště tam, kde neroste nezaměstnanost děsivým tempem.
27. 01. 2013 | 10:20

karl napsal(a):

for Petr Havelka. Víte, co je occamova břitva? Takže rozdíl = mínus, tj. jedna hodnota se pouze a jen odečítá od druhé. Není to tak těžké, když se soustředíte. Nejjednodušší řešení bývá to správné...
27. 01. 2013 | 10:35

neo napsal(a):

Na grafu je krásně vidět, že Zemana volili regiony, kde se lidé mají hůře. Praha a velká města v republice + zahraničí nedokázalo porazit tradičně chudou hornickou ostravu a severní čechy. Oni trochu nelogicky volí levičáky pořád. Teoreticky by po první takové volbě měl nastat obrat, ale nenastane, ať se jedná o jakékoli volby. Proč? Vžyť tyto regiony jsou na tom špatně pořád a to i přes vítězství levičáků do zastupitelstev, krajů, senátu a teď i prezidenta... a stále žádná změna. Proč je tedy volí? Naivita? Vždyť podle jejich uvažování by se dávno měli mít lépe , jenže nemají.
Praha a ostatní velká města jsou na tom jinak. Volí si pravici a mají se dobře stále a nemají tedy potřebu změny a volit levici.
27. 01. 2013 | 10:36

elvis napsal(a):

No nic. Čeká nás pět let s Milošem. A bude legrace, obzvláště když se Miloš bude stylizovat do role levicově smýšlejícího politika chrchilovského typu. Miloš si určitě neodpustí přebonmotovávat své projevy ve kterých bude on, velkou většinu národa vyvolený miláček, vysírat své politické souputníky. Protože jako prezident bez potřebných pravomocí bude útočit jako bezzubý lev na svou kořist mu nezbude než korigovat své úsilí a drápky zastrčit. Takže předpokládám spíše postupný přechod na kočkovanou po česku. Tu ale už přece dobře známe 20 let.
27. 01. 2013 | 10:44

Kleofáš napsal(a):

Skvěle matičko, skvěle

Skvěle, matičko, skvěle,
Švarcnberci táhnou do --ele-

Jeden chtěl být prezident,
ač švýcarský rezident.

Skvěle, matičko, skvěle,
Švarcnberci táhnou do --ele

Druhý na to šel lidsky,
začal se učitl svahilsky.

Skvěle, matičko, skvěle,
Švarcnberci táhnou do --ele

Ty Aktuálně nad ránem,
přivítej se s Zemanem!

Skvěle, matičko, skvěle,
Švarcnberci táhnou do --ele
27. 01. 2013 | 10:46

modrý edvard napsal(a):

Děkuji za mapy.
27. 01. 2013 | 10:56

venkovan napsal(a):

Pražáci utřeli
27. 01. 2013 | 11:03

Marta napsal(a):

Vyhrála města s největším počtem vysokoškoláků a SŠ nad 18. Nedivme se. Dnes se od studentů chce, aby měli vlastní mínění, tedy názor. Jak k němu dojdou, to se tolik neřeší.

Oni mladí dnes vědí o životě kulové. Všechny povinně poslat na západ na stáže, to jim přeju. Všichni, kdo se vracejí z Erasmu aj., mají oči navrch hlavy, jak se tam musí makat. Čekali pařby, a ono ne! Seminárky v rozsahu bakalářek, perfektní docházka, tvrdé zkoušky, veřejná obhajoba projektů, tvrdá konkurence mezi studenty.

Jsme ve velké míře amatéři a Zeman bude mít sakra těžkou práci u nás stav věcí a přístup lidí zprofesionalizovat. Hlavně nesmíme věřit lehkoživkům a jejich bajce o laskavém staříkovi, který nás dovede mávnutím hůlky do země zaslíbené, kde pečení holubi létají do úst.
27. 01. 2013 | 11:06

KAteřina napsal(a):

neo:
protože volí levici do krajů a pravici do parlamentu.
27. 01. 2013 | 11:16

Velkopražák napsal(a):

Kleofáši a Maximusi, ty básně, to je teda umění ! Skoro na nobelovu cenu. Do koho to tu hustíte? Koho si myslíte, že to zajímá ? Zase tu zvítězila hlavní česká vlastnost 55% občanů - PANÍ ZÁVIST. Viďte paní Ago ??? (zamindrákovaná Ostrava).
27. 01. 2013 | 11:21

Parabellum napsal(a):

neo

Mýlíte se s tou chudou hornickou Ostravou - moravskoslezský kraj je kraj se třetí nejvyšší průměrnou mzdou po Praze a Středočeském kraji.

Pro Vaše info - Průměrný plat horníka je 36 000 hrubého, tedy jasně v pásmu, ve kterém platili mezi 2002-2006 dan 32 procent. Tedy Vaše představa MS coby chudého kraje je zcela mimo. Návštěva Stodolní ulice také leccos napoví.

To,m proč MS a Ustecký kraj volí levici, je trošku někde jinde. Ve špindírech je stále zakodován princip třídního boje dělnické třídy, který po dobu 40 let vlády bolševika postupně přesouval zprvu od kolaburantů a velkokapitalistů k drobným a středním podnikatelům, posléze živnostníkům a sedlákům a ve svém finále v 70. a 80. letech s tím, jak šel sociualismus do kopru se ten třídní boj dělnické třídy přesunul na boj proti kvalifikovaným zaměstnancům, kteří notabene byli příjmově níže, než dělnická třída. No, a dělnická třída si myslí, že levice je tu od toho, aby opět zajistila to, aby dělnická třída byla placena z toho, co se ukradne kvalifikovaným zaměstnancům - to se sociálním státem nemá vůbec nic společného, a protože nenávistní špindírové jsou tupí, tak to nechápou.
27. 01. 2013 | 11:21

Digi napsal(a):

To Petr Havelka

Vysvětlení je snadné - nepřesně se říká, že (v tomto případě)jde o rodíl 10 procent hlasů. Správná terminologie je - 10 procentních bodů. Jenže to je moc dlouhé a většinou to málokdo ví, tak se běžně používá výraz "procento".

Procenta jsou vždy vztažena k nějakému základu, který tvoří 100 procent. Je-li základem počet platných voličských hlasů (100 procent), vypočte se podíl voličů toho kterého kandidáta.
Tj. počet hlasů pro kandidáta se dělí počtem všech voličů, vznikne zlomek, desetinné číslo menší (nanejvýš rovné) než 1. Po vynásobení 100 dostaneme procento hlasů pro toho kterého kandidáta. Rozdíl mezi těmito procenty (tedy podíly vynásobenými 100) jsou procentní body.
27. 01. 2013 | 11:26

zubatá napsal(a):

Nevyhrál Lomikar Karl a to je hlavní.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Trhanov
27. 01. 2013 | 11:27

Parabellum napsal(a):

Marta

Ono by spíše nebylo od věci poslat VÁS na západ od naší hranice, protože vy sama zřejmě víte o životě v globální ekonomice kulové. Je podivuhodné, jak se navážíte do studentů pro jejich nesamostatnost, když Vás samu stát zabezpečil a zabezpečuje, a dodnes Vás přebaluje.

Zatím mi nikdo z příznivců levice nevysvětlil PROČ by měli mladí a zaměstnaci soukromého sektoru volit levici, když v ČR levicová poůlitická repretzewntace prosazuje důchodce, nezaměstnané a státní zaměstnance, a po ostatních, kromě těch nejbohatších, kterým odpouští daně chce, aby ten socialistický mejdan výše uvedených skupin obyvatelstva zaplatili.
27. 01. 2013 | 11:31

Karel Mueller napsal(a):

Marta:

Nedělejte si až tolik iluze. Určitě se to týká některých elitních universit, ale rozdíl mezi úrovní VŠ na západě - zejména v USA - je větší než u nás.
27. 01. 2013 | 11:32

Parabellum napsal(a):

Maximus

To myslíte naprosto vážně, že volba NZ skýtá nbějakou naději na snížení korupce? Kdo tu byl premierem mezi lety 1998-2002, který spaktováním se s temi, kdož tu byli mezi lety 1992-1997 udělil generální pardon všem megarozkrádačkám z 90. let, a za čí vlády se děly vůbec největší korupční kauzy (Gripeny, INDOŠ a další) z období po roce 1990?
27. 01. 2013 | 11:36

neo napsal(a):

Parabellum:

Průměr je vyšší právě kvůli horníkům a taky manažerským pozicím více rozšířeným ve velkých městech. To nic nemění na tom, že je to chudý region s mizernými pracovními příležitostmi a mzdami.
27. 01. 2013 | 11:36

Parabellum napsal(a):

neo

Když nepočítám Prahu, tak MS kraj nevybočuje z nabídky pracovních příležitostí ve srovnání s jinými regiony. Problkém MS kraje je zejména nízká vzdělanost, která brání v tom, aby ti lidé ty kvalifikovanější práce vůbec mohli vykonávat.

Problém domělé chudoby MS kraje spočívá hlavně v subjektivním hodnocení obyvatel tohoto kraje, kteří byli za bolševika zvyklí na to, že před rokem 1989 byl tenhle region výkladní skříní a Potěmkinovou vesnicí bolševiků, a nyní o tuhle privilegovanou roli přišel - nic víc, a nic méně. Mimochodem, pokud srovnáte nabídky srovnatelných pracovních pozic v Praze a MS kraji, tak s úžasem zjistíte, že ten rozdíl ne, že je minimální, ale dokonce někdy jsou ty nabídky na obdobnou pozici v MS kraji lepší.
27. 01. 2013 | 11:46

modrý edvard napsal(a):

venkovan: Pražáci utřeli už teď. Ostatní později.
27. 01. 2013 | 11:50

Parabellum napsal(a):

Autor

Vyhrál pokřik Ba-ník, Ba-ník, he-ja-he-ja pi-čo Ba-ník a dělání bordelu po ulicích nad procházkami po Pražském hradě, vyhrálo opíjení se do němoty a nadávání na poměry v nálevně před posezením v kavárně provázené intelektuálními debatami, vyhráli přízraky divokého východu nad civilizovanou euroatlantickou částí populace.
27. 01. 2013 | 12:06

Agent W4C napsal(a):

Je smutné,že tento souboj či boj se zvrhnul z boje o nejlepšího,na boj o toho méně horšího.My jsme si nevolili Zemana,Zeman nám zde spíše zbyl...
27. 01. 2013 | 12:12

xixao napsal(a):

parabellum
cim vice vasich prispevku ctu, tim vice vidim, ze vubec nevite o cem mluvite, a abych jen tak neplacal do vetru - jen jeden maly priklad o te nizke vzdelanosti ve slezsku http://denik.obce.cz/clanek.asp?id=5497432
a uz se radeji zavrete a prestante tady placat ty sve vypotky, jste smesny a trapny
27. 01. 2013 | 12:13

MagdaS napsal(a):

Když už, tak by to mělo znít: "skoro celý zbytek republiky volil jinak než Praha". Což je samo o sobě docela zajímavé. A nakonec - když se člověk podívá na ta čísla, tak všude, nakonec i v té Praze, měli dost stoupenců oba kandidáti. Což je znamení, že ta propast mezi jednotlivými kraji není zas až tak hluboká.
27. 01. 2013 | 12:24

tak napsal(a):

Petr Havelka 27.01. 08:39
Záleží na tom, k čemu to oba vztahujete. Když to každý vztahujete k něčemu jinému, těžko se dohodnete.
Když někoho zajímá, kolik % dostal z těch 100%, pak je rozdíl skoro 10%.
Když někoho zajímá, kolik by potřeboval k vítězství, což je x > 100/2, tak je to proti té ideální půlce rozdíl skoro 5%.
Obojí přístup je správný.
Hezký den
27. 01. 2013 | 12:28

dnes i zítra napsal(a):

Vyčítáte pití, ale co Havel po volbě presidenta to nevidíte.
27. 01. 2013 | 12:29

Parabellum napsal(a):

xixao

Milý Křováku, děkuji, že jste sem dal odkaz, který potvrzuje to, co jsem uvedl. Mimo jinbéí z něj vyplývá, že v Praze je 18,8 procent VŠ vzdělané populace, v NS kraji 7,9 procent, tedy v praze je skoro 2,3 násobný procentuelní podíl VŠ. Stejně je tomu u absolventů VOŠ. Naproti tomu ukončené pouze základní vzdělání má v MS kraji 25,2 procent populace, oproti 14,5 procentům v Praze. U negramotů bez vzdlání je na tom Praha dokonce 5x lépe.

A to se vůbec nebavím o kvalitě toho vzdělání - stačí srovnat UK či ČVUT s kteroukoliu s těch moravskoslezských "Sorbon".
27. 01. 2013 | 12:31

jíra napsal(a):

Pardon, místo nicku "tak" má být "jíra". Omylem se do jména vepsal místo nicku kus textu během přepínání češtiny.
27. 01. 2013 | 12:32

Parabellum napsal(a):

xixao
Pardon, v Praze je nikoli skoro 2,3, ale skoro 2,4 násobný podíl VŠ populace.

A to nepočítám ty, kteří VŠ vzdělání mají, v Praze pracují, bydlí tam v pronájmench, a v MS kraji mají trvalé bydliště - a že jich je hafo.
27. 01. 2013 | 12:33

Smělý napsal(a):

Kdy už jednou vyrosteme z české malosti? Kdy konečně z Čechů bude hrdý, nebojácný, suverénní národ, který bude ctěn v Evropě? Každé volby část národa zvolí "vrabce v hrsti", tedy jistou vepřovou se šesti a s pivem, místo aby se snažila o nejlepší steak se značkovým vínem. Část národa nechá v hospodě a za cigarety a chlast a pak brečí, že nemá peníze. Část národa jen švejkuje a brečí místo toho, aby si vyhrnula rukávy. Jsme národ velké části lemplů a alkoholiků. Statistika vypitého alkoholu to potvrzuje. A jaké ideály můžeme chtít po alkoholicích? Ta chytřejší část národa si sama odpoví, ta hloupá se bude vztekat. Pan Zeman volá po nových podnikatelích typu pana Bati. Proč by se ale měli snažit, když jim pan Zeman plánuje zvýšit daně? Tedy potrestat pracovité za to, že pracují mnohem více než jiní? To jsem na ty nové Batě velmi zvědav.
27. 01. 2013 | 12:39

MagdaS napsal(a):

Parabellum: Hele, Vy civilizovaná euroatlantická části společnosti, co tady přestat urážet ty, kteří mají jiný názor? Schopnost uznat, že i jiní lidé mají právo mít své náztory, je totiž právě znakem oné civilizovanosti. Pokud toho nejste schopen, tak i kdybyste procházkami po Pražském hradu a vysedáváním v kavárnách strávil celé mládí, nijak Vám to nepomůže.
27. 01. 2013 | 12:44

xixao napsal(a):

mile parabellum
ale vy jste psal, " Když nepočítám Prahu, tak MS kraj nevybočuje z nabídky pracovních příležitostí ve srovnání s jinými regiony. Problkém MS kraje je zejména nízká vzdělanost, která brání v tom, aby ti lidé ty kvalifikovanější práce vůbec mohli vykonávat."
coz vam vyvraci prave ta tabulka
pokud nejste schopen udrzet kontinuitu svych maslenek, radeji nic nepiste
a porovnani urovne vysokych skol od vas je take usmevneprave na pozadi vasi schopnosti vest diskusi to jste udelal tolik skol celych nebo jste jich jen tolik vyskousel nez jste pochopil, ze nemate ani na tu "ostravskou sorbonu" ??
vy mate nejaky mindrak nebo problem se severni moravou krom toho, ze nevoli podle vasich predstav ?
27. 01. 2013 | 12:45

MagdaS napsal(a):

adSmělý: "Kdy už jednou vyrosteme z české malosti?" Až se naučíme respektovat lidi s jiným názorem a přestaneme za vším, co se nám nelíbí, vidět knedlo-vepřo-zelo a půllitr.
"Část národa nechá v hospodě a za cigarety a chlast a pak brečí, že nemá peníze." To je jistě pravda, kde ale berete, že právě tohle jsou voliči M. Zemana? Náš soused je přesně takový, jak píšete - a volil Káju, měl na to i placku. Nedělám z toho žádné obecné závěry pro voliče KS, jistě jich většina jsou slušní a pořádní lidé. Nevím ale, proč by totéž nemělo platit pro Zemana.
27. 01. 2013 | 12:49

xixao napsal(a):

parabellum
a jeste mala technicka
paklize hafo ostravaku musi jezdit do prahy za praci, tak viditelne inteligencne staci i vam nadlidem z praglu, jen prachy v ostrave nedostanou takove, jako v tom pupku ceska
tak se potom nedivte, ze mysli jinak nez vy nadlidi s spzkou Acleave ryourue
27. 01. 2013 | 12:49

MagdaS napsal(a):

K čemu je ten argument o pražských VŠ-ácích? Jednak nikdo neví, která část Pražáků volila KS a která MZ, jednak on je hlas VŠ-áka nějak lepší? Na tohe neustálé urážení části obyvatelstva KS dojel - a jak je vidět, jeho stoupenci ne a ne to pochopit.
27. 01. 2013 | 12:52

Kleofáš napsal(a):

to Velkopražák-:

Velkopražák křičí, pláče
zírá v telce na volební koláče!

Výsledek je dneska jistý,
nevyhráli tu nacisti.

A pak ještě připomenem:
co ve škole se učí spíše,
Nobelova cena s velkým en,
se v Čechách píše.
27. 01. 2013 | 12:55

Agent W4C napsal(a):

Parabellum...
Už jen to,jak a co píšete vás degraduje mezi tu nejnevzdělanější lůzu.Takováto slova vůbec nepoužívám,protože každý je vzdělán tak,jak je vzdělán.Ale u vás činím výjimku a to velmi rád...Protože opravdu inteligentní a moudrý člověk takto,jak se zde vyjadřujete vy,takto ani nemyslí,natož veřejně mluví.P.S. Neberte to,jako výzvu k diskusi.Já diskutuji s lidmi slušnými a ne s hlupáky,byť by měli tři tituly.
27. 01. 2013 | 12:57

xixao napsal(a):

pani MagdoS
to jste jeste nepoznala, ze prece "spravne" voli jen ti " vzdelani a schopni "
i kdyz vetsinou prave ti, co to vykrikuji jsou " skoro vzdelani a vseho schopni "
27. 01. 2013 | 12:58

Sláma napsal(a):

Pro autora: lámal jsem si hlavu, proč Schwarzenberg vyhrál na Liberecku a Náchodsku. Vaše mapa mi to ovšem osvětlila. Je jasné, že Schwarzenberga volili hlavně příjmové skupiny nad 30 tis. čistého. A s tím souvisí těch 700 tis. voličský průkazů. Prostě bohatí voliči z velkých měst si vyrazili na hory a volili cestou, nebo přímo v horských střediscích Jizerských hor, Krkonoš, Orlických hor a Šumavy.
Takže záhada je rozřešena.
Bylo by zajímavé, vzít si mapu a podívat se na výsledky ve volebních obvodech podél příjezdových komunikací na hory a v horských střediscích.
27. 01. 2013 | 12:58

č.m. napsal(a):

Vzhledem k tomu, jak v minulosti klesala a klesá míra identifikace se občanů s obcí a tedy i s danou lokalitou...a s přihlédnutím k tomu, že jedinci jsou si z mnoha úhlů pohledů rozdílní...
...jsou úvahy nad těmito mapkami docela levným způsobem jak zabít čas.
Je zde tak dvojí efekt...děti nezlobí a zbyde jim v kapsách větší obnos na cukroví.
27. 01. 2013 | 13:02

Parabellum napsal(a):

xixao

Křováku, já nejsem z Práglu ale ústeckého kraje, za prací cestuji, a jezdím dělat KVALIFIKOVANOU práci i například do MS kraje. A nechápu, proč tamější zaměstnavatelé platí za hodinu mé práce mému zaměstnavateli přes 800 Kč/hodinu, pokud mají po ruce hafo kvalifikovaných chararů. Možná to bude tím, že ti chachaři, kteří kvalifikaci mají, tuto mají pouze na papíře.

A co se týče toho, oč víc dostanou ostraváci v Praze, tak to je hodně slabouliunká nápast na to, oč je v Praze dražší tržní bydlení.

Takže tak.

Mimochodem, znám spoustu lidí z MS kraje, kteří pracují v Praze nikoli proto, že v Praze mají vyšší životní úroven, ale proto, že jste si vy chacharští špindírové udělali takové životní prostředí, ve kterém se nedá žít.

A k tomu prvnímu příspěvku.

Nevím, co máte za problém. Tedy kromě toho, že jste zakomplexovaný chachar. Pokud chcete pražské peníze, pak holt by bylo záhodno, abyste také měli pražskou vzdělanostní strukturu, a přesnbě to píši. A v jakémkoli jiném regionu, kromě části středočeského kraje, jsou mzdy menší, než v MS kraji - ale vzdělanost v těch regionech nižší není.

Hledáte diskontinuitu tam, kde není.

Co se týče srovnání jednotlivých VŠ, tak existuje dost institucí, které se tímto zaobírají v globálním měřítku. Například Šanghajský institut, že. A ten jasně deklaruje, kde je UK a ČVUT, a kde jsou chacharské "Sorbony"

Mimochodem já nejsem chacharskej špindíra, abych si potřeboval dokazovat sociální status gumokolem. A spolehněte se, že na účtě mám dost peněz na něklolik novejch gumokolů.
27. 01. 2013 | 13:02

stejskal napsal(a):

Dobrý den, pane Škope,

díky, opět skvělá práce.

Libor Stejskal
27. 01. 2013 | 13:04

Parabellum napsal(a):

Sláma

1. Kolik si myslíte, že v této zemi žije lidí, kteří mají nad 30 000 čistého = nad cca 41 000 hrubého? Napovím Vám: tahle hranice je zhruba hranice 10 příjmového decilu. A ne všichni jezdí na hory, spíš se hafo z těchto protlouká od výplaty k výplatě, protože maj hypotéku jako kráva na vybydlenej panelákovej byt.

Nicméně, i tihle vědí, že pro ně česká levice vůbec nic neudělá, kromě toho, že si z těchto udělá dojnou krávu - v minulosti to otevřeně prohlásila větou "Zdroje jsou".
27. 01. 2013 | 13:07

Smělý napsal(a):

ad Magda. Malostí Čechů jsem měl na mysli především bojácnost vůči Němcům. Odsun, sudetský majetek a jejích "nároky", to je dávno uzavřená záležitost. Postupimskou konferencí, jejíž neměnnost potvrdily USA, Francie, Británie, Rusko. Smlouvou mezi vládami Německa a ČSSR z roku 1977 a nově ČSFR z roku 1993. Kromě toho je přece známo, že Německo nám nevyplatilo válečné reparace, z čehož majetek Němců v Sudetech činí jen 3% těchto nevyplacených reparací. Mimochodem, těchto reparací se ČSSR a nástupnické státy vůči Německu nevzdaly, jen je nyní nepožadují. To vše je z dostupných zdrojů. A přesto sudetská otázka u části vypitých mozků Čechů neustále zabírá. Když tady chtěly USA postavit radar a tím de fakto vzít tento prostor pod svoji ochranu, tak národ protestoval. Co vlastně chceme? Mně nevadí volba pana Zemana, mně vadila ta lživá lživá kampaň. Místo ideálů a vyšších hodnost, tedy že normální je nelhat, skončíme u Sudeťáků, kteří se nám smějí. Místo abychom uvažovali a diskutovali o tom, jak zvýšit zaměstnanost, jak postupně omezit vývozu dividend ve výši stovek miliard ročně, jak podpořit ty "nové Batě", kteří přinesou našim lidem práci a zaměstnání a výsledek jejich práce zůstane tady, tak se lže o tom, že prý pan Schwarzenberg není Čech, že jeho žena neumí česky, atd atd. Bída, bída, bída. A z té malosti části tohoto národa nevidím cestu ven. Bohužel.
27. 01. 2013 | 13:08

Parabellum napsal(a):

Agent W4C

Nechápu, proč bych neměl za lůzu označit profwesní skupinu kategorie DEEEEE, podle ZEUMS. Tedy těch, kteří se mezi 17. a 23.11. 1989 ostenativně dožadovali střelby do studentů, kteří požadovali vyšetření incidentu na Národní třídě.

Nikdy později se zástupci dělnické třídy za toto odsouzeníhodné jednání neomluvili.
27. 01. 2013 | 13:10

xixao napsal(a):

mile parabellum
timto s vami diskusi koncim, protoze inteligence jste dle sveho posledniho prispevku pobral asi tak jako zhmotneni vaseho nicku
a k tem penezum vam blahopreji
ale pokud budu trosku parafrazovat dnes jiz klasicky text...

...ale chytrost si za ne nekoupis...
27. 01. 2013 | 13:12

xixao napsal(a):

parabellum
a ted klesnu na vasi uroven a tesim se az mi to pripomenete

ale stejne je prezidentem zeman a vy se klidne tady i po...tei s tou zluci na ostravu

uz to stejne nezmenite

pa
27. 01. 2013 | 13:18

Parabellum napsal(a):

MagdaS

Já přeci nikoho neurážím, někomu je bližší intelektuální kavárenská diskuse, a někomu jinému zpíjení se do němoty tvrdým pančovaným chlastem, a nadáváním na poměry. Stejně tak je někomu bližší procházka Valdštejnskou zahradou, pře pořváváním Ba-ník, Ba-ník, hejaheja pi-čo Ba-ník. Mimochodem, ta návštěva kavárny či púrocházka zahradami vyjde levněji, než zpití se do němoty v nálevně, popřípadě vstupenka na fotbalové utkání, obzvláště, pokud těm dotyčným stejně o žádný fotbal tak jako tak nejde.

Také nikomu neberu názor, že horník nebo slévač jsou elity společnosti, a neberu jim přesvědčení, že všichni ostatní, co nejsou špindírové, tedy ti "učitýlkové", "inženýrkové", "doktůrokvé", a "vědátoři", popřípadě "ingousti", a "bílé límečky" nic neuměj, a dělaj v práci hovno. Je to jejich názor, názor jejich zaměstnavatelů je diferencovaný. A pokud tito používají takováto pejorativní označení, pak je mým právem se jim revanšovat. Tenhle příkop rozdělující společnost si vykopaly "bandasky" a "solvíny" sami už za bolševika, a ten stav přetrvává. Já jsem si pouze dovolil na to poukázat.
27. 01. 2013 | 13:21

Sláma napsal(a):

Parabellum napsalo: " Kolik si myslíte, že v této zemi žije lidí, kteří mají nad 30 000 čistého = nad cca 41 000 hrubého? Napovím Vám: tahle hranice je zhruba hranice 10 příjmového decilu."
Ano, máte pravdu, ale to platí jen pro ty, které skutečné příjmy přiznávájí. Jak jistě dobře víte, průměrné daně z příjmu fyzických osob, které v roce 2011 platili podnikatelé, byly za celý rok pouhých 1507 Kč (slovy: Jedentisíchpětsetsedum korun českých) na hlavu. Tomu snad ani vy nevěříte, že by podnikatelé měli tak malé příjmy. Vždyť i velice podprůměrně placení zaměstnanci ročně platí desítky tisíc na dani. Je tady tedy hodně bohatých lidí, kteří mají vysoké příjmy, ale neplatí daně. A ti se oprávněné obávají, že tomu tak nemusí být na věky ...
27. 01. 2013 | 13:22

MagdaS napsal(a):

adSmělý:
Neznám nikoho, kdo by Zemana volil kvůli tématu odsunu. Znám pár lidí, kteří ho kvůli tomuto tématu nevolili. Ostatně to téma do volební debaty z pro mě naprosto nepochopitelných důvodů vtáhl Schwarzenberg těmi řečmi o Benešovi a Haagu. Všimněte si, že do té doby (např. v 1. kole) to nikdo nezmínil. Je jasné, že když se KS takhle vyjádřil, Zeman toho využil. To mi nijak lživé či podpásové nepřijde.
Souhlasím s tím, že debata se měla soustředit na budoucnost. Dělal to ale kdokoli z kandidátů? Stavěl snad KS svou kampaň na nějaké vizi pro tuto zemi? Ne, stavěl ji (resp. stavěli ji lidé kolem něho) na tom, že se snažili Zemana a všechny, kdo ho volí, co nejvíce ztrapnit, prezentovali je jako burany, lůzu apod. Nějak mi to nepřijde o nic noblesnější než to, co dělal Zeman.
27. 01. 2013 | 13:24

Skogen napsal(a):

Parabellum

„... kteří mají nad 30 000 čistého = nad cca 41 000 hrubého? Napovím Vám: tahle hranice je zhruba hranice 10 příjmového decilu. A ne všichni jezdí na hory, spíš se hafo z těchto protlouká od výplaty k výplatě, protože maj hypotéku jako kráva na vybydlenej panelákovej byt.“

No a proto volí neoliberála? No to musí znamenat úctyhodný mentální výkon, na který já, přiznám se, opravdu nemám...
27. 01. 2013 | 13:26

Parabellum napsal(a):

xixao

Ani Zeman Vám nezabezpečí větší vejplaty špindírů v Chacharstánu, než mají kvalifikovaní zaměstnanci v Praze, ani nedemontuje kapitalismus. Vy chachaři jste prostě prohráli v roce 1989, a čím víc se budete stavět na zadní, a bojovat proti kapitalistům, tak tím méně budou tito ochotní v chacharstánu invedtovat, a tím méně tam bude práce.

Také jsem sdílel Vaši radost nad politickjým, vítězstvím komunistů v ústeckém kraji, ale kdy jsem opravdu začal nadskakovat radostí, a komunistům upřímně gratulvat byl okamžik, kdy se KSČM podařilo první velké vítězství nad zlotřilou nadnárodní hyperburžoazií. Že nevíte o co jde? Komunisté ještě ani nepraštili pěstí do stolu, a už se první hyperburžuj jménem Panasonic zalekl tvrdé dělnické pěstí, a zanechal poldého vykořistování dělnické třídy v ústeckém kraji. A tak od nového roku tenhle podlý hyperburžuj vykořistuje o 500 proletářů méně. Předpokládám, že bez práce nezůstanou, protože se o ně postarají jejich levicoví sociálně ¨spravedliví kolegové, a pracovní místa pro tyto již mají připraveny.

A ještě něco křováku: Já Zemana volil v prvním kole.
27. 01. 2013 | 13:29

MagdaS napsal(a):

adParabellum:

"Někomu je bližší intelektuální kavárenská diskuse, a někomu jinému zpíjení se do němoty tvrdým pančovaným chlastem." Jistě, ale co to má společného s volbami? Oba kandidáti mají jistě své stoupence jak v hospodě, tak v kavárně.

"Také nikomu neberu názor, že horník nebo slévač jsou elity společnosti, a neberu jim přesvědčení, že všichni ostatní, co nejsou špindírové, nic neuměj, a dělaj v práci hovno."
Nevšimla jsem si, že bu tu davy horníků a slévačů nadávali na učitele, účedníky apod. Pokud ano, je to hloupé. Stejně hloupé jako to, když ty horníky a slévače šmahem označíte za "špindíry". Víte, on elitou, nebo noblesním jedincem se člověk nestává tím, že se narodí v určité rodině, nebo vystuduje nějakou školu. Stává se jimi na základě toho, co v životě předvede, jak se chová, jak se vyjadřuje. A Vy si v tomto - při vší úctě - nevede o moc lépe než ti Vaši oblíbení chachaři.
27. 01. 2013 | 13:34

Parabellum napsal(a):

Skogen

Zkuste používat výrazy, kterým rozumíte. KSchw. je cokoli jiného než neoliberál. A krom toho: ti lidé zřejmě ty peníze nedostávají zadarmo, a umí počítat. Obvykle volí s kalkulačkou v ruce. Pokud chce levice jejich hlas, asi je bude muset něčím zaujmout.

BTW - většina levounů používá slovo neoliberalismus tam, kde dříve používali imperialismus. A tenhle výraz používali komunističtí politruci. Výraz neoliberalismus používají postkomunističtí politruci, kteří holt šli v roce 1989 od válu, popřípadě jejich pohunci.
27. 01. 2013 | 13:35

jíra napsal(a):

Drzá zrzka 27.01. 08:28

Na mě to již zpočátku, když Klaus podpořil Zemana, působilo spíš tak, že dobře odhadl, že Zeman má nejvíc šancí uspět a žehlil si to u něj za ty půtky, co spolu měli a možná taky nemá moc čisté svědomí, však i tou amnestiií to docela korunoval ;-)

Oba stáli vždy na opačných pozicích, hráli na protichůdné karty, Klaus na nejasnost špinavých peněz, Zeman na čisté ruce, Klaus na horňáky, Zeman na dolňáky (a tedy i horníky, kterých je nyní relativně nějak moc, když už ani tak nejde o ty dřívější propagované milióny vytěžených tun jako úspěchy socialismu) atd. Ale respektovali se, oba myslí na několik tahů dopředu, proto byla možná i opoziční smlouva, držet se v šachu - ale bohužel taky zneužít převahy k omezení vlivu menších stran.

Spousta lidí vyčítá Zemanovi jeho namyšlenost. Mně to taky neimponuje, zbytečně si tím kazí reputaci, holt nikdo není dokonalý a starý vlčák se asi nové kousky nerad učí. Jeho sžíravost vůči novinářům ale vlastně docela chápu, často jim jde o něco jiného než o to smysluplné podstatné a on to vidí. Bohužel se někdy nedokáže udržet v mezích s těmi bonmoty - ač mají obvykle vtipné jádro, něčím v nich je až příliš často zazdí, poruší něčím bonton a vlastně si tím spíš uškodí.

Možná má ale lišák Klaus nakonec paradoxně trochu pravdu s tou pravdou a láskou, co možná přece jen aspoň velmi mírně převážila. Na Moravě více křesťansky založené Zeman vyhrál docela jednoznačně. V Praze si obvykle strany víc lidově křesťanské ani neškrtnou a Zeman tu získal jen 1/3 hlasů.

V Olomouci mohla rozhodnout "tykadlová" karta (i ve smyslu: "TY, KADLE, jak to že ses pana Smetany jasně nezastal, když ti jde o spravedlnost, o níž tomu poctivému řidči autobusu přece především šlo, když občansky odsuzoval tykadly korupci a tunely?").

Teď jde hlavně o to, aby především aktivnějším a vzdělanějším lidem došlo, co je dál to podstatné a důležité. Patrně to naše snažení má být vyváženě - vedle osobní kariéry (bohužel navíc u nás až příliš často nějak nečestně podpořené kvůli většímu egoismu) taky hodnotně společné zájmy za lepší život (leckdy naopak se nedokáží lidi rozumně dohodnout ani na vypořádání pozůstalosti, to taky o něčem svědčí).

Hlavně to ocení tam, kde je nejvyšší nezaměstnanost, odvozeně i ostatní kraje, které to nebudou muset tolik dotovat. Takže třeba jak pomoci pozvednout Ostravsko a Severní Čechy, například také nabídnutím mnohým odtamtud méně kvalifikované uplatnění i jinde, podpořit migraci či nějaké využití přes internet, kde není potřeba vyšší kvalifikace.

Hezký den.
27. 01. 2013 | 13:35

resl napsal(a):

budeme muset některá města vymazat z mapy úplně.ď. r.
27. 01. 2013 | 13:39

Parabellum napsal(a):

MagdaS

To píšeme oba totéž - máte pravdu, že v současné době se elitou již nestává někdo, kdo je "dělnického původu" popřípadě, kdo byl natolik hloupý, že jej vzali jen na učnák a pak mu dali červenej řidičák.

A dále: Já si na elitu nehraju, a jsem plebejec. Takže nevím, proč bych měl skrývat radost z toho, že špindírové již nemohou tlouci pěstí do stolu, a řvát, že oni "dělnická třída s třídním nepřítelem zatočí" Takhle si špindírové před rokem 1989 docela s oblibou otvírali hubu na moji maminku, která byla řadová projektantka bez podřízených.
27. 01. 2013 | 13:41

pramen napsal(a):

Jsem obyvatel Prahy, ne Pražák a proto jsem volil Miloše Zemana. A jsem na to hrdý.
27. 01. 2013 | 13:41

xixao napsal(a):

parabellum
to ti vasi severocesti komousi maji dlouhe prsty :

"Hospodaření Sony a Panasonicu v posledních letech spadlo do červených čísel a obě firmy postupně opouštějí přední pozice na trhu. Například za loňský rok vykázaly spolu s dalším koncernem Sharp souhrnnou ztrátu ve výši 20 miliard dolarů (zhruba 400 miliard korun). Více na: http://zpravy.e15.cz/zahranicni/ekonomika/na-panasonic-a-sony-se-vali-dalsi-problemy-934612#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink"

vite, mile debile, netvrdim ze vsechnon znam, co nevim, vygugluju, taky by jste se mnel k necemu takovemu snizit, nez zase neco vypotite

pako

pa
27. 01. 2013 | 13:45

Sláma napsal(a):

Smělý napsal: "Odsun, sudetský majetek a jejích "nároky", to je dávno uzavřená záležitost."
To se vám jen zdá, Smělý. Opak je pravdou. Neustále někteří Sudetští Němci tuto věc znovu a znovu otvírají. Tu v Evropském parlamentu, tu u Evropského soudu, tu v Maďarském parlamentu.
Mysleli jsme, že máme pokoji i od nároků katolické církve a co jsme viděli? Velkolepý dar Kalouskovi vlády na účet postižených dětí, rodin s dětmi, seniorů a vůbec skupin, které se nemůžou bránit.
My se nebojíme legálních nároků Sudetských Němců. My se bojíme toho, že vláda založená na politické korupci udělí Sudeťákům nějaký velkolepý dar na naš úkor!
27. 01. 2013 | 13:48

Parabellum napsal(a):

Sláma

Pletete si podnikatele a OSVČ - není to totéž. Podnikatel platí DPFO.
A další - ano, živnostníci platí opravdu nízké daně, což je způsobeno špatným nastavením výdajových paušálů a také vysokým podílem šedé ekonomiky.

Recept levice je, že se ty rozdíly plateb na daních mezi OSVČ a zaměstnaci ještě zvýší tím, že zavedou progresivní zdanění = živnostníci budou platit stejně nebo méně než nyní, než nyní, protože mají nízké, a odnesou to kvalifikovaní zaměstnaci, zejména ti mimo veřejný sektor.

Takže tak pane Podestýlkový materiále.
27. 01. 2013 | 13:48

MagdaS napsal(a):

adParabellum: Aha, Vy si vyrovnáváte účty s obdobím před rokem 1989. Tohle období mě z velké části minulo, takže se nezapojím. Navíc - myslím, že zvláště v prezidentských volbách je dobré řešit dnešek a zítřek, ne se pořád obracet do minulosti.
27. 01. 2013 | 13:51

Sláma napsal(a):

Je báječné, Parabellum, když vyjádříte svoji úctu k oponentům, když jim říkáte Podestýlkový materiále. To skutečně svědčí o vaší vysoké úrovni.
27. 01. 2013 | 13:53

Sláma napsal(a):

Je báječné, Parabellum, když vyjádříte svoji úctu k oponentům, když jim říkáte Podestýlkový materiále. To skutečně svědčí o vaší vysoké úrovni.
27. 01. 2013 | 13:53

č.m. napsal(a):

Parabellum
Zkuste prosím prokázat přímou suovislost s výsledky voleb do zastupitelstev ....a rušením míst fy Panasonic.

http://venturebeat.com/2012/11/14/panasonic-cutting-10k-jobs-as-only-half-its-88-business-units-make-significant-profits/

"....Earlier this year Panasonic projected a staggering $10 billion loss in 2012. Now, nearing the end of the year, the Japanese company is shedding 10,000 workers and looking to offload some of its underperforming divisions as the reality of that loss is hitting home.

Panasonic, which had already trimmed its workforce by 36,000 jobs last year, will be looking to sell or close any business units that cannot achieve at least a 5 percent project margin, the company’s chief financial officer told Reuters...."

Já tvrdím, že je to důsledek konkurenšní spoutěže./o jejich kvalitě a stavu nyní řeč není/

Ostatně jak vidno...nejsem v tomto sám....

Prokažte ten svůj hodnotící soud ....tu příčino-následkovou souvislost.
JInak by totiž šlo o žvást...či o propagandu.
27. 01. 2013 | 13:54

Parabellum napsal(a):

xixao

křováku, to co píšete, stále nevysvětluje, proč Panasonic zavřel fabriku zrovna na potvoru v ústeckém kraji, když všude jinde po světě jsou desítky dalších, které nezavřel. To další nemá cenu komentovat. Panasonic je fuč, a nikdo další nejeví moc ochotu komunistické voliče vykořistovat - takže mají, co chtěli.

Mimochodem křováku, xixao - pokud se nepletu, je křovácké jméno. Tedy mé oslovení je relevantní. Parabellum, pro Vaši informaci, je stará pistole, proslulá dokonalým řemeslným zpracováním a spolehlivostí. Takže urážky ad hominem si nechte pro své dementní dětičky, nebo rodiče, pakliže nějaké máte.
27. 01. 2013 | 13:54

č.m. napsal(a):

Parabellum
Doufám, že i z té 10 mlrd. ztráty neobviníte Baborovou ? Že ji naplánovala a po volbách i zařídila....

:))
27. 01. 2013 | 13:56

Sláma napsal(a):

Parabellum, mimochodem, velice zdvořilý člověk, napsal: "Pletete si podnikatele a OSVČ"
Samozřejmě, že OSVČ jsou podnikatelé! Alespoň to neustále tvrdí pan Kalousek a říká, jak se jim musí vyjít vstřít, vždy oni zaměstnávají jiné lidi, přinejmenším sami sebe!
Existují firmy o stovkách zaměstnanců, které jsou podnikáním fyzické osoby. To u vás nejsou podnikatelé?
27. 01. 2013 | 13:58

xixao napsal(a):

mile paradebillum
kdybyste se snizil k tomu pouzit vyprertextovy odkaz na konci ctrlv, tak by ste se docetl dale v onom clanku
" Panasonic zase oznámil, že v tomto finančním roce vykáže ztrátu 765 miliard jenů (190 miliard Kč). Firma se hodlá zbavit nevýdělečných činností a kompletně vyčistit bilanci. Nedávno se rovněž objevila zpráva, že zruší dalších 10 tisíc pracovních míst, přitom se již dříve zbavila 36 tisíc zaměstnanců. Na konci září pro ní dělalo kolem 322 tisíc lidí.

Redukování výrobních pozic Panasonicu se přímo projevilo i v České republice, kde podnik uzavře továrnu na LCD panely v průmyslové zóně Triangle u Žatce a do konce roku propustí téměř šest stovek lidí. Více na: http://zpravy.e15.cz/zahranicni/ekonomika/na-panasonic-a-sony-se-vali-dalsi-problemy-934612#utm_medium=selfpromo&utm_source=e15&utm_campaign=copylink"

toz nejste vy jeden z tech spindiru a jen to tu na nas hrajete s tou "KVALIFIKACI"???

pako

pa
27. 01. 2013 | 13:59

Parabellum napsal(a):

č.m.

Já žádnou příčinnou souvislost prokazovat nemusím, jde o korelační fakt.

A ten spam, nesouvisející s probelatikou jako vždy nedokazuje vůbec nic.

Naopak, prokazuje to, co jsem napsal a usvědčuje Vás za prvé z pokusu o lež, a za druhé z toho, že anglicky nerozumíte.

Protože "Earlier this year Panasonic..." rozhodně nepoukazuje na to, proč se s uzavřením fabriky čekalo až na konec roku - to naopak vysvětluje vítězství bolševiků v podzimních volbách. - Víte, Earlier, znamená v překladu dříve, nikoli později.
Nicméně, at je to jak chce, to podstatný je, že 500 bolševickejch voličů už není vykořistováno, z čehož mám nefalšovanou levicovou radost:-)))) - vy ne?
27. 01. 2013 | 14:01

resl napsal(a):

Maximus, 8:18
máte v něčem pravdu, Zemana se budou přece jen víc bát, aby na zloděje neukázal. A protože nic nakradeno sám nemá, závist ho požene ke spravedlnosti. A je-li k tomu neomalený, a to on je, řekne bez rozmyslu do tisku vše natvrdo. A ještě se bude opájet, jak se zastal občanů. Novináři ho musí včas "zajmout", než mu střízlivý poradce domluví, aby spíš mlčel. Jen se nesmí jednat o Šloufa a Zbytka.
27. 01. 2013 | 14:03

Parabellum napsal(a):

xixao

To je sice hezké milý křováku, ale stále nevysvětluje, proč ten Panasonic jako na potvoru zavřel zrovna tu fabriku v Triangle. Je zvláštní s jakou vervou dokážete argumentačně podpořit, co píši já.

Protože z toho co píšete vyplývá, že v poslední době panasonic zrušil cca 10 procent pracovních míst, a chystá se zruýšit další tři procenta - Globálně. Lokálně v severních Čechách ale nezrušil 13 procent pracovních mísrt, ale 100 procent - tedy skoro 10 x více.

Zkuste tedy vysvětlit, proč Panasonic propustiul v zoně Triangle 10x větší procentuelní podíl zaměstnaců, než činila globální míra propouštění tohoto.
27. 01. 2013 | 14:06

xixao napsal(a):

paradebillum

a kde tedy earlier vyhrali komousi predtim, ze nezli u nas vyhodili tech 500 lidi, tak vyhodili 36 000 (slovy tricetsesttisic )nekde ve svete, kdyz teda jako ten korelacni fakt...

pako

pa
27. 01. 2013 | 14:08

č.m. napsal(a):

Parabellum
Dobře.
Navrhuji vám sázku.
Obrátíme se dopisem na vedení firmy Panasonic - ať nám odpoví na otázku, které skutečnosti je k tomu zrušení 500 jobs přiměly.
Pokud se neprokáže, že to bylo tak, jak tvrdíte vy - vyhraju 1 milion CZK.
Pokud to bude jednoznačně tak, jak tvrdíte vy - dám vám l milion CZK já.

Souhlsíte ?
Najdeme nějakým obkektivním způsobem nezávislého mediátora...a uzavřeme to.
Bez smajlíků, bez invektiv...prostě chladnou hlavou uzavřeme takovouto smlouvu.
27. 01. 2013 | 14:09

jíra napsal(a):

Pane Škope, zajímavé grafy, díky, hlavně ten poslední, rozdílový. Možná ani není tak překvapivé, že republika není v těch preferencích tak rozdělená a buďme za to rádi.

Zeman je z Vysočiny, ta je "českomoravská", to by mohlo lidi spíš spojovat. Kníže vlastně ani není tak docela místní národnosti, což je také v podobném vztahu k Čechám a k Moravě.

Vztahy s Ruskem už nejsou dávno na úrovni komunistů, to asi taky tolik nevadilo, to spíš dnes platí, že Rusko si uvědomuje, že jeho kořeny jsou křesťansky pravoslavné a třeba to může někomu vadit.
Pokud jde o minulost některých lidí, stejně tak by přece šlo úspěšně namítat, že dnešní čeští oligarchové jaou často ti s převlečenými kabáty, když si zprivatizovali firmy a fabriky, kde tak svědomitě budovali komunismus, takže v tom je to taky vyrovnané.

Spíš než preference kandidátů rozhodovaly žalostně nízké preference současné vládní koalice, která se dlouhodobě brání proti skutečně věrohodně transparentnější správě země, takže Zeman víc oslovil nerozhodnuté voliče a ty, co volili jiné kandidáty.

Zeman spíš ztrácel ve větších městech, kde je obvykle pohodlnější život, tedy kdo je spíš dravec a dokáže těch příležitostí využít, bohužel často dost nečestně a drsně. Však města také mají větší veřejné rozpočty, je z čeho sosat. V Olomouci mohla zapůsobit odezva mezi občany na vývoj dost otřesná snahy trestat občana Smetanu za protestní tykadla ve volbách 2010.

Možná ale v městech působí také víc syndrom uniformity, davu, závislosti na vlivu médií při tom každodenním shonu, kdy lidé často chtějí nějaké rychlé instatní pravdy, předžvýkané, naservírované a nechají se tak víc ovlivnit. Nic proti dynamičnosti větších měst, ale kdo ta média vlastně především vlastní? Ovšem se zahraničními vlastníky k nám jde i to běžné společenské know-how v zahraničí zažité a to můžeme jen uvítat a máme co dohánět, ať další kampaně jsou lepší než tato premiérová.

Takže na závěr si přeji, ať nás naše sny a přání spíš spojují, ať se tu žije všeobecně lépe. Snad ty zajímavé poslední zamýšlené tendence pana Zemana v tomto směru nebudou jen kouřovou clonou, ani něčím, co by naopak prosazoval příliš nelítostně, a tedy neschůdně. Bude to vyžadovat dost diplomacie. Když pan Zeman své bonmoty použije ve smyslu, že s humorem jde všechno líp, bude jedině dobře.

Hezký den
27. 01. 2013 | 14:09

Parabellum napsal(a):

xixao

K tomu dalšímu: Já si na vejplatu nestěžuju:-)))) Na rozdíl od voličů levice. A v Triangle jsem pochopitelně nepracoval.

Kdysi jsem na tom místě působil jako ZVS - AVKVŠ u VU 1610 což nebylo nic jiného, než 11.SLP - byl jsem technik jedné takové vlašťofky, která měla tah motorů blížící se 20 tunám, a v kolmném stoupání byla schopná akcelerovat do nadzvukové rychlosti. To víte, mé technické kvalifikace si vážili i bolševici. Vy jste tak možná jako bigoš běhal v atombordelu, nebo jste kriplfójak s modrou knížkou.
27. 01. 2013 | 14:11

Parabellum napsal(a):

č.m.

Já se Vámi sázet nebudu, nejsem cikán, jak říkala moje babička. Pokud máte potřebu se sázet, obratte se na své dobře vyuzené soukmenovce - třeba Vás při tom naučí vyjmenovaná slova po D. Dyk, Dylina, Dyskoteka.....
27. 01. 2013 | 14:13

Smělý napsal(a):

To Sláma. Asi nejste právník pane. Chtít můžete co chcete, otázka, jestli máte právní nárok. A to sudetští Němci nemají. Jistě, mohou se hlásit, jistě jim i nějaký ministr zemské či spolkové vlády může z různých důvodů kývat, ale to je tak asi vše.
K církevním restitucím. Církvi se vrací to, co jí bylo ukradeno, tedy jen část, kterou vrátit lze. Právní nárok na majetek musí církve dopředu prokázat, tedy předložit mimo jiné kupní smlouvy darovací smlouvy a podobně. Vše bude přísně posuzovat soud. Za nevydaný majetek bude církvím vyplácen po dobu desítek let náhrada a za to přestanou být kněží hrazení ze státního rozpočtu. Díky této dohodě bude odblokován nemovitý majetek, který dnes brání obcím v rozvoji. Vyrovnání s církvemi požadoval dávno i Ústavní soud. Co na tomto řešení vidíte nezákonného či špatného? Nebo si myslíte, že je správné někoho okrást a pak ukradené nevrátit?
27. 01. 2013 | 14:15

Parabellum napsal(a):

č.m.

Shrnme si fakta:

1. V Ústeckém kraji vyhrála podzimní volby KSČM.
2. V zoně Triangle, která se nachází v ústeckém kraji Panasonic zrušil 500 pracovních míst.

Taková je prostě realita. Panasonic propustil zaměstnance, a drtivou část výrobních prostředků si neodvezl s sebou. Máte tedy se svými soudruhy jedinečnou šanci ustavit dílenské výbory a dílenské organizace KSČM, zaměstnat zpět lidi, a rozjet výrobu s tím, že lidem zaplatíte více o nadhodnotu, o kterou je Panasonic vykořistoval.

Proč to KSČM neudělá?
27. 01. 2013 | 14:18

Parabellum napsal(a):

xixao

Jako korelační fakt je to, že Panasonic vyházel v zoně Triangle 10 x větší procentuelní podíl zaměstnaneckého stavu, než jinde ve světě.

Jinými slovy bych mohl napsat, že koeficient komunistické škodlivosti je roven deseti, tedy kdybych si myslel, že to propouštění v Triangle je negativum. Já to vnímám jako pozitivum, protože o 500 lidí méně vykořistováno nadnárodním kapitálem, a v důsledku vítezných voleb se o tyto postará ZA SVÉ lokální sociál a komunál - v první fázi to sice budou rozpočtové zdroje, ale v druhé rodinní příslušníci.
27. 01. 2013 | 14:24

lokaj napsal(a):

Máte prezidenta jakého si zasloužíte: vzdělaného hulváta.
Pražáci,čecháčci, servilní novináři, žluté placky,(žluté žluče) a jiná ver...
Bude legrace, což za Schwarzenberga nehrozilo, jen korupce, přehlížení a další šlechtický pád do lokajství.
27. 01. 2013 | 14:25

MagdaS napsal(a):

AdParabellum: Panasonic je mi ukradený, ale Vaše výměna názorů mě zaujala. Sám PAnasonic k věci praví: "Společnost Panasonic Liquid Crystal Display Czech ukončuje svou činnost v průmyslové zóně Triangle," řekla Helena Suková z personálního oddělení firmy. Výroba podle ní skončí letos v prosinci, společně s dalším podobným provozem v Malajsii. K uzavření továren vedou Panasonic "strategické důvody". Firma se prý chce místo televizorů více zaměřit na maloformátové panely. Máte nějaké důkazy nasvědčující tomu, že "Panasonic kecá" a že za zavřením továrny je strach z KSČM?
27. 01. 2013 | 14:28

Parabellum napsal(a):

Sláma

Ano, firmy o stovkách zaměstnaců jsou podnikatelské subjekty. Těm nově vzniklým, obzvláště těm, založenýmn globálními nadnárodními korporacemi byla vládami ČSSD poskytnuty danové prázdniny.

Takže se nedivte, že podnikatelské subjekty platí v ČR málo na daních, když vy levolucionáři to tak chcete.
27. 01. 2013 | 14:29

xixao napsal(a):

paradebillum

vite, jestli si vazili, to nevim, ale absici byli vsichni skolaci, na to jste mohl byt vystudovany houslohrac a taky si te "kvalifikace" soudruzi vazili tak, ze jste byl u utvaru, kdyz vas nechali za delnicke penize vystudovat...
ted je jen otazka, jestli jste jako "technik vlastofky" nepredpovidal pocasi...
- a sebechvala smrdi -

pako

pa
27. 01. 2013 | 14:32

znovu evix napsal(a):

Sláma napsal(a):
Parabellum napsalo: " Kolik si myslíte, že v této zemi žije lidí, kteří mají nad 30 000 čistého = nad cca 41 000 hrubého? Napovím Vám: tahle hranice je zhruba hranice 10 příjmového decilu."
Ano, máte pravdu, ale to platí jen pro ty, které skutečné příjmy přiznávájí. Jak jistě dobře víte, průměrné daně z příjmu fyzických osob, které v roce 2011 platili podnikatelé, byly za celý rok pouhých 1507 Kč (slovy: Jedentisíchpětsetsedum korun českých) na hlavu. Tomu snad ani vy nevěříte, že by podnikatelé měli tak malé příjmy. Vždyť i velice podprůměrně placení zaměstnanci ročně platí desítky tisíc na dani. Je tady tedy hodně bohatých lidí, kteří mají vysoké příjmy, ale neplatí daně. A ti se oprávněné obávají, že tomu tak nemusí být na věky ...
.........................
Výborně!!
Jooo, to manžel kdysi platil taky, pak díky druhotné platební neschopnost si musel najít práci jako zaměstnanec a ten ŘEV nad výplatnicí, si budu pamatovat dlouho :-D
On bych chudák tak rozhozenej, že platí měsíčně více než jako OSVČ za rok.... no měla jsem strach, že ho trefí :-)(no a dnes o OSVČ nechce slyšet, udělá si svoje, kvalifikaci má, i když je jen VYUČENÝ)
A volila jsem cestou do práce, no my plebejci na hory moc nevyjíždíme, jen při dovolené. Navíc Beskydy doslova za humny, však to počasí se mi taky vůbec nelíbí...

Jinak s tím jedincem, zove se to Parabellum, či jak se nazývá, je jakákoliv debata zbytečná.
A pokud má opravdu vzdělání, tak je to jasná ukázka, kam vzdělanost českých zemí směřuje.
27. 01. 2013 | 14:34

Parabellum napsal(a):

MagdaS

To víte, že mám, a popsal jsem to výše. Jak napsal někdo výše, Panasonic má globálně po světě přes 322 tisíc zaměstnanců, před tím to bylo dokonce cca 358 tisíc zaměstnaců - 10 procent těchto propustil. Pokud by v Triangle propustil stejný procento zaměstnaců jako celosvětově, výpověd by dostalo 10 procent zaměstnanců, nikoli 100 procent. A ano, "strategické důvody" jsou přesně synonymem "důsledek vítezství KSČM ve volbách". Víte, co byl COCOM???? Ten byl také vůči východnímu bloku ze strategických důvodů- například.
27. 01. 2013 | 14:34

xixao napsal(a):

paradebilum

pozor na procenta a jejich pomery, nebo se z toho zblaznite

pako

pa
27. 01. 2013 | 14:37

xixao napsal(a):

paradebilum

"Firma informace o ukončení výroby v Žatci vzápětí potvrdila. "Společnost Panasonic Liquid Crystal Display Czech ukončuje svou činnost v průmyslové zóně Triangle," řekla Helena Suková z personálního oddělení firmy. Výroba podle ní skončí letos v prosinci, společně s dalším podobným provozem v Malajsii. K uzavření továren vedou Panasonic "strategické důvody". Firma se prý chce místo televizorů více zaměřit na maloformátové panely. Žatecká továrna dodávala panely do továrny na televizory v Plzni, tam ale výroba podle Sukové zůstává, jen s jinými dodavateli.http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/201680-panasonic-v-zatci-konci-o-praci-prijde-na-590-lidi/"

toz a ti komousi v malajsii to tem svejm proletarum taky pekne posrali...

pako

pa
27. 01. 2013 | 14:42

Parabellum napsal(a):

znovu evix

To víte, že mám na rozdíl od Vás cvičené opičákyně vzdělání.

Mimo jiné totiž vymýšlím a konstruuji svařovací jednoúčelová centra či výrobní a montážní linky a CNC obráběcí stroje pro automobilní průmysl - a ne pouze pro český - spíše ve většině případů pro zahraniční - Zatímco vy jste taktkak způsobilá se na tomto naučit pracovat jako běžná obsluha - pro Vás je vrcholem kvalifikace, pokud tohle umí někdo seřídit - a to musím ty linky navrhovat Idiotensicher - různí výrobní úředníci toto zovou exoticky Poka-yoke.

Hyundai věděl, proč do Chacharstánu nepřesunou část vývojových kjapacit, nebo část konstrukce a vývoje technologických celků - a tak tam Hyundai funguje jen jako montovna.
27. 01. 2013 | 14:42

MagdaS napsal(a):

adParabellum: No...když chtěli zavřít pobočku, logicky propustili všechny lidi z té pobočky. To je dost standardní postup. Víte, kdyby po volbách nastal masivní odliv investic výlučně z krajů, kde zvítězila KSČM, jistě by to stálo za pozornost. Ale máte nějaké indicie, že se to děje? Nebo zkrátka vidíte KSČM úplně za vším? Nemůžou nakonec čeští kopmunisti i za to zavření ponočky Panasonic v Malajsii? Jo a proč tohle téma tady vlastně řešíme?
27. 01. 2013 | 14:45

Parabellum napsal(a):

xixao

Moment, momnent.....jak to posrali? Malajští proletáři již nejsou Panasonicem vykořistováni, a tak se mohou vrátit na stromy, houpat se na ocase, a trhat kokosový vořechy.

Severočeští proletáři již rovněž nejsou Panasonicem vykořistováni, a já netrpělivě čekám, kdy KSČM využije ladem ležících výrobních prostředků (které jsou nepoměrně modernější než ty, které tu zůstaly po n.p. Tesla), a rozjede výrobu.
27. 01. 2013 | 14:47

Parabellum napsal(a):

MagdaS

Mám takovou indicii, že v krajích, kde se teskní po komunistech, tak tam je největší nechut zaměstnávat lidi.

Srovnejte mapu nezaměstnosti, a mapu politické orientace voličů. Tam, kde vítězí to, čemu se říká v ČR levice, tedy třídní boj proti kapitalismu, se nechce kapitalistům proletáře vykořistovat - a tak je tam holt nezaměstnanost.
27. 01. 2013 | 14:52

xixao napsal(a):

paradebillum

"Malajští proletáři již nejsou Panasonicem vykořistováni, a tak se mohou vrátit na stromy, houpat se na ocase, a trhat kokosový vořechy..."

ale to porad nevysvetluje ten vas korelacni fakt, jak jste ho tudle o kus vys pouzil, jako ze nemusite prokazovat pricinnou souvislost, toz ja ji tady teda nevidim ani dalekohledem...

pako

pa
27. 01. 2013 | 14:52

MagdaS napsal(a):

adParabellum: Možná zaměňujete příčinu a následek. Volit levici nemusí být nutně příčina, může to být důsledek vyšší nezaměstnanosti. Ale tohle téma ať si rozeberou ekonomové. Jinak nezaspal jste trochu dobu a nezůstal někde u "základů vědeckého komunismu"? Nemyslím, že by kterákoli česká levicová parlamentní strana bojovala proti kapitalismu. Ten boj a posedlost jím bude zřejmě jen ve Vaší hlavě. Tak pěkně bojujte a já jdu dělat něco smysluplnějšího.
27. 01. 2013 | 14:57

xixao napsal(a):

paradebillum

"Srovnejte mapu nezaměstnosti, a mapu politické orientace voličů. Tam, kde vítězí to, čemu se říká v ČR levice, tedy třídní boj proti kapitalismu, se nechce kapitalistům proletáře vykořistovat - a tak je tam holt nezaměstnanost. "

to mate sakra pravdu, to uz hned po sametu zavedly vlady tuneldedka za trest, ze tam vyhravala levice, takze se tam nealokovaly zadne prachy ze statniho..
jen je mi divne, ze posledni dobou ty pravicaky nemuzou nejak citit po cely republice, a uz dokonce ani v tesnem okoli pupku ceska...

no konec zabavy, nasmal jsem se, a du delat neco uzitecnejsiho, ja za tohle nejsem, jako vy, placen

pako

pa
27. 01. 2013 | 15:00

xx napsal(a):

Parabellum: "Zkuste tedy vysvětlit, proč Panasonic propustiul v zoně Triangle 10x větší procentuelní podíl zaměstnaců, než činila globální míra propouštění tohoto."

Toto je zřejmě důsledek politiky státu. Když se podíváte zpět, kraj zaplatil za tu zónu 2,5 miliardy korun. Sliboval si od toho tisíce pracovních míst. Nakonec tam pracuje jen několik set lidí a pracovní místa stále ubývají. Panasonic prý stěhuje výrobu do Plzně.

Kolik dostane za těch 23 ha které koupil od státu za 32 mio korun je otázka.

Typický ekonomický Zemanovský nesmysl - nalákáme investory, vytvoříme pracovní místa.

Jak se o tom psalo před lety:
2006
Japonský výrobce LCD displejů zahájí výstavbu závodu v zóně Triangle. Společnost v zóně investuje přes 2,6 miliardy korun a zaměstná až 2000 lidí. Japonská společnost koupila v areálu bývalého vojenského letiště 23 hektarů pozemků a zaplatila za ně zhruba 32 milionů. Do zóny míří zvlášť i firma Hitachi. Česká pobočka společnosti chce ve strategické zóně Triangle postavit továrnu na montáž televizorů za 2,5 miliardy korun. Měla by zaměstnat také až 2000 lidí.
Japonské investice jsou tak velkou příležitostí pro téměř 30.000 nezaměstnaných z regionů Lounska, Chomutovska a Mostecka, na jejichž rozhraní je zóna Triangle umístěna.

2011
Panasonic na Žatecku propustí přes 200 lidí, výrobu stěhuje do Plzně

Obří průmyslová zóna Triangle vznikla na místě někdejšího vojenského letiště u Žatce. Na jejím startu kraj nešetřil sliby; v roce 2006 hovořil až o osmi tisících pracovních místech během čtyř let. Další pracovní místa měla vzniknout v oblasti služeb.
Realita roku 2010 byla mnohem skromnější: 717 zaměstnanců v jediném fungujícím závodě. Do Trianglu přitom přišly původně dvě elektrotechnické firmy. Hitachi však výrobu televizorů ukončila na jaře 2009, propustila všech osm set zaměstnanců. IPS Alpha propouštěla také, ale výrobu LCD monitorů v Triangle udržela. Převzal ji Panasonic, který v její hale montuje i televize. Továrna Hitachi je prázdná, firma prochází restrukturalizací.
Zóna Triangle u Žatce zatím stála 2,5 miliardy korun. Nejvíc peněz si vyžádalo zbourání starých vojenských objektů, odstranění ekologické zátěže a výstavba nové infrastruktury.

2012
Panasonic končí s výrobou LCD panelů v Žatci, propustí 600 lidí.
Společnost se tak rozhodla ze strategických důvodů, nově chce zaměřit svou výrobu na maloformátové LCD panely. V důsledku toho uzavře své pobočky v Česku a v Malajsii. Výroba skončí v prosinci 2012.

LCD televizory, které Panasonic vyrábí v Plzni, v portfoliu společnosti zůstávají, dodávky panelů však budou zajišťovat jiní dodavatelé.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Takže nejspíš tu opravdu nebude spojitost s komunisty v krajském zastupitelstvu. Ale daleko obecněji se sociálním inženýrstvím politiků, kteří mají představu, že mohou řídit svět a dokáží plánovat lidské jednání a vytvořit pro lidi svým rozhodnutím šťastnější budoucnost.

Výsledek tohoto počínání je -2,5 miliardy a téměř žádné pracovní místo a stojící prázdné haly namísto těch starých letištních.

Za ty 2,5 miliardy mohl kraj 27 měsíců vyplácet 6000 lidem plat 15000 korun. Za ty peníze těch 6000 lidí mohlo ze starého Žateckého letiště udělat odpočinkovou zónu, sportoviště a park. Bylo by to mnohem účelněji vynaložených 2,5 miliardy.

Ale politici mají holt dojem, že dokáží řídit ekonomiku, že vědí lépe co je pro lidí dobré a takhle to pak končí. Peníze pryč a práce žádná.

Jediné co zůstane jsou politici, kteří budou stále dokola blbcům slibovat tisíce pracovních míst za jejich miliardy, které jim v zájmu tvorby pracovních příležitostí musí nejprve sebrat.

Ach jo.
27. 01. 2013 | 15:03

Parabellum napsal(a):

xixao

To myslíte naprosto vážně, že jsem vystudoval ZA DELNICKÉ PENÍZE???? Milý křováku, já jsem za žádné dělnické peníze nevystudova, já jsem vystudoval za pouhý zlomeček peněz z toho, o co okradli představitelé dělnické třídy mou matku jakožto projektantku s VŠ vzděláním, a rozházeli to mezi nevzdělanou, línou, nekvalifikovanou a zlodějskou lůzu.

A aby bylo po vašem, tak nyní, když již nejsou kvalifikovaní zaměstnaci okrádáni představiteli dělnické třídy, protože mzdy nyní převážně určuje trh práce, tak je opravdu záhodno, aby si tui, kdož chtějí studovat ta studia také zaplatili, a nenatahovali ručičky směrem k dělnické třídě, že. Měl byste knížepánbovi a Kalouskovi poděkovat.
27. 01. 2013 | 15:05

Míla napsal(a):

Parabelum 14.18
Zjistět si,zdali Panasonicu neskončily daňové prázdniny,následně se obraťe na toho kdo je povolil.KSČM to určitě nebyla.A pochybuji,že vítězství KSČM,kdyby to byly politické důvody tak by ukončily vý-robu v komunistické Číně.Mám dojem,že plkáte nesmysly.
27. 01. 2013 | 15:05

xixao napsal(a):

paradebillum

je mi vas tak nejak lito

pa
27. 01. 2013 | 15:11

Parabellum napsal(a):

xx

1) Pokud máte pocit, že 2 500 000 000 Kč za rozbourání letiště je přemrštěná částka a tunel, obratte se na představitele oranžové levice, protože se tohle dělo za nich.
2) V Plzni byl Panasonic mnohem dříve než v Triangle, ten barák se stavěl v roce 2006, a dokonce jsem se podílel na projektování LOP tohoto - koordinoval nás architekt jménem Tetsumi Yuki:-))))))
3) V Triangle není jen Panasonic a Hitachi - je tam ještě třeba Solar Turbines.

Jinak mne o Triangle poučovat nemusíte na tom letišti jsem nějakou dobu působil.

Myslím, že dělat ze žateckého letiště odpočinkovou zonu by byl totální nesmysl - máte představu, jak daleko je to k nejbližšímu obydlí? Jakým způsobem bystě chtěla ty odpočívající do toho prostoru dopravit? Do Žatce je to nejkratší cestou tak 7-8 kilometrů, do Mostu asi 16, do Loun a Chomutova totéž. Docela daleko na to, aby se tam lidi jezdili z plezíru vydovádět. Krom toho jak píši, za ty 2,5 miliardy se neudělalo skoro nic, tedy kromě toho, že se rozbourala ranvej a pojížděčky, a rozhrabaly se ty úly v rozptylech.
27. 01. 2013 | 15:16

Parabellum napsal(a):

Míla

Dobrá otázka: Pak zbývá se ještě zeptat, kdo ty danové prázdniny Panasonicu poskytl - nebyla to čirou náhodou oranžové béčko KSČM?
27. 01. 2013 | 15:20

cinick napsal(a):

A parabelum se probral.
To víte, že jste studoval za prachy všech platících daňových poplatníků (a i dělnícké peníze), neboť toto platí za socializmu i kapitalizmu tam, kde se neplatí školné, čímž se nesnažím říci, že školné, či bez školného je dobře.
Vim, kolik stálo studium potomka mých příbuzných v USA, kteří tam emigrovali ze Slovenska před druhou světovou.
27. 01. 2013 | 15:21

Parabellum napsal(a):

cinick

Pane inženýre Cinku máte tohle zapotřebí? Co já vím, tak jste technik, kterého by pohledal. A jistě víte, jak fungovala chozrazčotní ekonomika ČSSR před rokem 1989 - tam nemá cenu se bavit o nějakých daních či výnosech - podnik odevbzdával tržby, a dostával zpět peníze na provoz, a semotamo nějakou investici.

Operovat tím kolik stálo studium v USA je mimo. Tam byla tržní ekonomikia odjakživa.

Mimochodem, můžete uvést, jaký byl Výš příjem za bolševiků, a jaký po roce 1989? Pokud zohledníme inflaci, tak ten rozdíl je to, oč Vás bolševici okradli, a rozházeli mezi dělnickou třídu, ze které jim sebrali pár drobných na ROVNÉ dani. A ve Vašem případě si troufám říci, že by to bylo na studia všech potomků, i kdybyste byl globální šéf mormonů.
27. 01. 2013 | 15:29

znovu evix napsal(a):

I cvičená opičákyně se SŠ( za bolševiků měly tyhle školy větší úroveň, než dnes některé VŠ) pochopí, že tenhle stát jede z kopce :-D
A zrovna elektrotechnický průmysl je toho důkazem, přitom stačila ona anabáze s Hranicemi ( Philips), aby se nemusela vytvářet zbytečná žatecká zóna.
No jo, Korejci mají vývojové centrum vedle v Německu, mohou a taky to tak udělali přetáhnout vývojáře od jiných koncernů :-D . Co takhle se poučit u Asiatů, neprodávat to co dobře funguje, prodávat jen to co krachuje ( Hyundai je tím pověstný, skupoval krachující podniky)
Tak milé Parabellum co máte dál, CNC stroje jsme probrali minule i s Alojsem, si nepamatujete?
:-)))
27. 01. 2013 | 15:36

Parabellum napsal(a):

znovu evix

Milá cvičená opičákyně, prodávat to, co dobře funguje pokud se poohlédneme do historie levicové, a tudíž sociálně spravedlivé. Když byla u moci pravice, tak se hledal strategičtí partneři pro ty podniky, které neměly šanci obstát - třeba Škoda AAS je krásnou ukázkou zdařilé privatizace - bez akvizice VW by tam byl dnes zámek na dveřích.

Zkuste se milá opičákyně poohlédnout po tom, kdo po očištění od toxických aktiv rozprodal banky, kdo prodal Trangas či Telecom, kdo rozprodal vodohospodářskou infrastrukturu, kro prodal OKA a MUS, kdo rozprodal české teplárenství. Ano, byla to ČSSD převážně za bačování hospodáře, kterého jste si zvolili za presidenta. Takže s tím co píšete, sice fnukáte správně, ale obrátit s výčitkami se musíte na tohoto.

Jinak pokud se Vám nelíbí investiční pobídky, tak opět jde o oranžovou strategii, která se po roce 2006 prakticky přestala aplikovat - tak si nějaké fabriky postavte sami, a výrobní program si také vymyslete sami, a také si pro toto vymyslete a vytvořte technologie, na kterých to budete vyrábět. Co si pamatuju, tak jste tu vřeštěla, že Korejci dělat auta neumějí, že vy to umíte mnohem lépe.
27. 01. 2013 | 15:49

Parabellum napsal(a):

znovu evix

Pokud jste tak úspěšná a kvalifikovaná středoškolačka, které já nesahám ani po kotníky, tak prosím uvedte, kam se mohu jet na výsledky Vaší kvalifikace jet podívat.

Jinak pokud máte tak úžasnou profesní úroven, tak nechápu, proč děláte cvičenou opičákyni někde v montovně.
27. 01. 2013 | 15:53

Míla napsal(a):

Parabelum 15.20
Když už máte takový přehled o zmiňované lokalitě,tak zcela určitě víte která vláda tuto stavbu odsouhlasila.Mohu Vás ujistit,oranžády a ani rudí to nebyly.
27. 01. 2013 | 15:53

znovu evix napsal(a):

Parabellum nepotíte už i páru? Přehřívání škodí zdraví....No, která vláda to byla?
27. 01. 2013 | 16:05

modrý edvard napsal(a):

resl: už se na tom pracuje. Zkuste na té mapě najít Písek.
všeobecně: k OSVČ - ano, jsou tady paušály, 40, 50 a 80% - ty jsou tuším u zemědělců. Kdyby ty paušály nebyly, tak OSVČ, zvláště ti malí, zase budou hromadit paragony. Ono to jde, ne že ne. Zvlášť když jeden má dost příbuznejch. Takže zrušením paušálů stát celkem nic nezíská /kromě popularity u některých voličů/. Proto paušály ponechat, ale zastropovat, dejme tomu na 1 milion/rok.
27. 01. 2013 | 16:07

filip II. napsal(a):

Petr Havelka!
Pane, matematika je asi vaše slabá stránka. Procenta se na ZŠ učí,tuším, v 6. třídě.
Zkuste si půjčit od některého školáka učebnici a projděte si to! 55 + 45 = 100. Jinak také zkuste uvažovat nad počtem odevzdaných hlasů pro MZ a KS. Rozdíl je
bezmála 500 tisíc, t.j. asi 10% z počtu všech voličů.
Budiž vám ale útěchou , že v zahraničí volilo Karla 84% Čechů. Pracovníci zastupitelských úřadů a ambasád přece nemohou volit proti svému ministru zahraničí!
27. 01. 2013 | 16:28

Skogen napsal(a):

Parabellum

Když někdo sedí v neoliberální vládě jako předseda neoliberální strany, která jednoznačně prosazuje neoliberální politiku, tak to asi nebude Svatý Mikuláš, ale neoliberál.

Pokud vám k jeho velebení za Svatého Mikuláše stačí to, že ho někteří navlečou do mitry a přisoudí mu dva tři štědré skutky, není to problém mé znalosti pojmů, jako spíš vaší rozlišovací schopnosti.
27. 01. 2013 | 16:29

cinick napsal(a):

Parabellumovi.
Děkuji za lichotku.
Nástupní plat za bolšánů 1 800,- Kčs
v roce 1989 cca 2 800,- Kčs na místě, kde starší kolegové měli (tedy byla to jen otázka času) 3 600,- Kčs. Tak špatný to tedy nebylo.

V současné době 35 000,- Kč netto.Na to co čloujek v práci natrdluje nic moc. Potíž je, že ve strojírenství se v podstatě v ČR vývoj nedělá. Vlastně se jenom řeší provozní problémy zahraničního zařízení zahraničních vlastníků, kteří to sem flákli za účelem nízkých mzdových nákladů (a i nižší hygieny práce)
Tak a teď porovnávejte.
Možná, že ve stavebnictví máte jiné příjmy, ale jak i z vašeho příspěvku vyplývá, je to díky státním zakázkám (jedno jestli obecní či přímo státní), které určitě tvoří rozhodující objem zakázek ve stavebnictví, a které jsou předraženy, a všichni ostatní zákazníci se stímto musejí porovnávat.
27. 01. 2013 | 16:35

MagdaS napsal(a):

adSkogen: Myslím, že Parabellum měl na mysli to, že Schwarzenberg je politický oportunista, kterému nezáleží na programu, ale na postech.
27. 01. 2013 | 16:37

modrý edvard napsal(a):

skogen: Problém je v tom, že používáte výraz "neoliberál" jako urážku. Tím blokujete diskusi, nehetnatče.
27. 01. 2013 | 16:39

Skogen napsal(a):

modrý edvard,

já nemůžu za to, že vy termín „neoliberál“ jako urážku vnímáte. Já jsem ho použil ve faktickém významu. Samozřejmě ale nemusíte být žádný psycholog, abyste si odvodil, že si neoliberální koncepce nevážím. Tak jako spousta jiných i zde přítomných si neváží sociálních konceptů. Nejsem tedy tím, kdo odbíhá od věcnosti.

MagdaS

On toho KS vystřídal jako málokdo, to je zřejmá věc, nicméně v TOP 09 a Nečasově vládě se dostal k největšímu podílu na rozhodování a výsledek je vcelku jednoznačný. Pro mě KS není ani křesťan, ani lidovec, ani komunista, ani socan, dokonce ani do rozplizlé kategorie humanisty mi nezapadá, ale neoliberál.
27. 01. 2013 | 16:49

Parabellum napsal(a):

Míla

Vážená Mílo, vláda není od toho, aby odsouhlasila stavbu, od toho je stavební úřad. A ten, kdo se rozhodl rozbourat žatecké letiště, nemohl být nikdo jiný, než z ČSSD, protože v roce 2001 bylo to letiště ještě netknuté, a v roce 2006 se tam už začalo vyrábět. Takže zanechte svého stupidního lhaní.
27. 01. 2013 | 16:50

xx napsal(a):

cinick: "V současné době 35 000,- Kč netto.Na to co čloujek v práci natrdluje nic moc"

Co to je za postoj ? Nelíbí se vám vaše práce a plat ? Jste kvalifikovaný a schopný člověk ?

Pak jediná relevantní otázka je, co dělám špatně, že mám tak málo za tolik skvělé práce ? Nedostal bych někde jinde za totéž lepší cenu ? Nemohl bcyh něco udělat pro to abych dostal lepší cenu tady ?

Lidi jsou schopni jet desítky kilometrů pro máslo o korunu levnější, ale aby zvedli zadek za dvojnásobný plat, to je ani nenapadne ? Raději sedí doma a píšou stezky nad tím, jak se měli za komunistů dobře ?

Taky vám to zní jako disharmonie ? Tady prostě něco nesedí.
27. 01. 2013 | 16:52

Petr Havelka napsal(a):

Pane filipe II,

pan tak mi odepsal toto

"tak napsal(a):

Petr Havelka 27.01. 08:39
Záleží na tom, k čemu to oba vztahujete. Když to každý vztahujete k něčemu jinému, těžko se dohodnete.
Když někoho zajímá, kolik % dostal z těch 100%, pak je rozdíl skoro 10%.
Když někoho zajímá, kolik by potřeboval k vítězství, což je x > 100/2, tak je to proti té ideální půlce rozdíl skoro 5%.
Obojí přístup je správný.
Hezký den

27. 01. 2013 | 12:28 "

víte, je to asi o tom úhlu pohledu. Jsem rád, že jste mi udělal přednášku o tom co se učí v 6 ročníku ZDŠ.
Děkuju diskutujícím, kteří moje "dilema" vysvětlovali bez přílišné až agresivní snahy mne poučovat, ba místy i ponižovat. Myslím, že v příštích nejméně pěti letech si poučování a ponižování užijeme dost.
27. 01. 2013 | 16:56

Parabellum napsal(a):

cinick

Jsem strojní konstruktér k pronajmutí. Ve stavebnictví jsem půsoibil asi 2,5 roku, mezi lety 1994-1997 - jistě dokážete odhadnout proč. Pak zase strojírenství, z toho chvilku v zahraničí.

A co se týče toho vývoje, tak fakt nemohu souhlasit, protože já sám jsem toho nakonstruoval docela dost, a docela dost z toho, co jsem dělal se vyvezlo ven - naposledy linka na maloseriovou výrobu DRV ventilů - pro Bosch Diesel v Homburgu. A jinak skoro 10 let jsem konstruoval CNC obráběcí stroje, ze kterých se opět drtivá většina vyvážela.
27. 01. 2013 | 16:56

Míla napsal(a):

Parabelum-mýlíte se,akce likvidace letiště a následné výstavby spadala svojí finanční výší do kompetence příslušného ministerstva.Dohledejte si fakta o zakázce.Při Vašem přehledu to pro Vás nebude těžké.Po zjištění můžeme polemizovat o stupidním lhaní.
27. 01. 2013 | 16:59

Parabellum napsal(a):

xx

Problém strojírenství je to, že v tomto z dost velké části vládnou odbory, které dávají velmi dobrý pozor na to, aby nebyly velké rozdíly mezi těmi co umí, a mezi těmi co ne, a příliš velké rozdíly mezi těmi, kdož dělají, a kdoiž se vezou. To víte, to není malý eseročko, který prodává medikamenty nemocnicím.

Jinak mohu se zeptat, jak daleko vy dojíždíte do zaměstnání - zaokrtouhlujste prosím na celé stovky klilometrů.

Problém ČR strojírenství fakt je, že je co se týče mezd silně pod tlakem z doby před rokem 1989 - i když tomu nebudete věřit. A tak realitou zůstává, že se většinu kvalifikovaných techniků podařilo but vyhubit nebo vyhnat, a dokonce došlo k tomu, že mladí lidé přestali na strojní fakukty chodit. Přestože se od roku 1989 více než ztrojnásobil počet studentů VŠ, počet absolventů strojhních fakult poklesl, a to dolcela významně. Pak můžou levouni s odborářema brečet, že je ČR montovna.
27. 01. 2013 | 17:03

Parabellum napsal(a):

Míla

To příslušné ministrstvo bylo drženo v šachu Grosstapem a Srbovými hrdlořezy připravenými odstrani kohokoli, kdo nepůjde vládnoucí kamarile na ruku.

Za čí vlády byly připravovány vraždy novinářů, a na čí autogramiádě se střílelo?
27. 01. 2013 | 17:06

Parabellum napsal(a):

Skogen

Tak nám uvedtě to, co rozumíte pod pojmem neoliberalismus. Problém je to, že vy levouni pod tím chápete pokaždé něco jiného.
27. 01. 2013 | 17:08

Míla napsal(a):

Parabelum-opět se mýlíte,zjistěte si fakta a potom dělejte závěry.Pokud jste nepochopil podstatu diskutované problematiky těžko s Vámi diskutovat.Gross a Srba jsou aktéry zcela jiných událostí.To můžete přidat i Rátha a další z levicového spektra.Jako protiváhu tam můžete dát příslušníky pravice.Mám dojem,že ten poslední je hledán policií.
27. 01. 2013 | 17:17

cinick napsal(a):

Parabellumovi
V naší fě. odbory nejsou.
Prastrýc jako kostruktér byl za prvej republiky organizován v Odborovém svazu zaměstnanců v kovoprůmyslu se sídlem v Teplicích. Vždy to voceňoval jako dobré. Děda jako dělník byl ve Svazu zaměstnanců ve sklářství, a vždy říkal, že to bylo na nic.
Lidi na techniky nechtěj chodit z následujících důvodů- takovejch starostí a eště zodpovědnosti? Za tyhle prachy? A ještě na píchačky!Tak s tímhle tím nemaj odbory nic společnýho, kór u zahraničních vlastníků.
Do práce mám 30 km což za neustále se zhoršující sliniční sítě našeho vesničanova je docela dost. Dyk už snad ani v zimě neprotahujou, určitě ne ráno na šestou.
27. 01. 2013 | 17:23

Parabellum napsal(a):

cinick

Taky jsem byl ve firmě, kde odbory nebyly - a tam to docela jakž takž šlo - byla to ta firma na CNC obráběcí stroje na Mělníku. Pak ve dvou malinkatejch firmách s pár zaměstnanci - tan odbory samozřejmě nebyly - naposledy jsem byl jako externista v Bosch Diesel v Jihlavě - 200 kilometrů daleko. za posledních 15 let jsem nejblíže pracoval 36 kilometrů od místa bydliště - to pro toho debila s nickem xx.

A s tím proč lidi nechoděj na techniky - jmenovitě strojní fakulty v zásadě souhlas. Vy jste ze severních Čech?
27. 01. 2013 | 17:33

cinick napsal(a):

Parabellumovi
Ano Jablonecko.
27. 01. 2013 | 17:38

modrý edvard napsal(a):

skogen. Kouknul jsem se, už předtím, do wiki a pod tamní definici bych se klidně podepsal. Problém je v tom, že levouni /tím samozřejmě nemyslím Vás/ to používají jako synonymum ke slovu lidožrout. Následující problém je, že nevím, co si pod slovem neoliberál představujete vy.
27. 01. 2013 | 17:39

oui napsal(a):

to Parabellum: vy jste očividně podobně jako Jozef K.někdo znalejší než ostatní Mirgorodští. Jenže zabýváte se vánočkou nebo rozinkami v ní?
Protože o platech 35 000? S výjimkou koupených IT technologií?
Realita je taková,že většina s platem průměru-3000 Kč za reálného socialismu se sice dohrabala zde na 15 000 Kč postkomunismu v souladu s inflačním
koeficientem 5.Jenže ten nebral v úvahu desetinásobné zdražení nájemného,více jak pětinásobné u všeho bez čeho se nikdo neobejde :Voda,teplo,elektřina,jízdné.
A krom toho, za socialismu se přechodem na "kvalifikovanou " práci v programování mohl kandidát věd v exaktním badatelském oboru s evropskou úrovní (ve světě nevýraznou)dostat i na 4000 Kč,ale dnes na formální ekvivalent 20 000 Kč by se dostal pouze přechodem na místo středoškolského profesora,za podmínky,že by mu bylo vedení školy nakloněno,neprojevoval by znalosti a inteligenci-"nevyčníval by nijak ".A to chce i předmět-třeba typu Občanská výchova-ódy na V.Havla atd.
Parabellum nezapomeňte na to,že vždy za všech dob existovala dichotomie o níž píšete:odbory šly za zvýšením platu průměru -což je pokrok zvláště při inflaci ,a proti rovnostářství se muselo jít jinak,většinou nijak,Ale pokud by nebyly odbory,padal jste platově s průměrem také,pokud on padal,i když jste byl nadprůměr.
27. 01. 2013 | 17:53

Skogen napsal(a):

Parabellum

minimalizace státu až k nefunkčnosti, v důsledku toho korporativismus, korupční praktiky, jejichž vnímání je však posunuto do legální roviny (vztahy mezi privátními subjekty), takže paradoxně opticky korupce neexistuje, maximální redukce hodnoty čehokoliv na tržní principy včetně oblastí, které se fungování trhu vymykají (typicky zdravotnictví a sociální zabezpečení), víra, že kvalitu života lze zcela definovat peněžními prostředky a základním měřítkem kvality osobnosti je schopnost hromadit statky.

Nejde o to, že ten pojem by široce a nejednotně vykládali levičáci a pravičáci by měli jasno jak v křišťálové studánce. Ten pojem je nejednoznačný obecně. Kloním se k výkladu ve francouzském duchu, že se jedná o extrémně pravicový politický směr, i když stejně tak je možno použít definici britskou, či americkou, ve které je extrémní orientace podstatně potlačena.
27. 01. 2013 | 18:05

Sláma napsal(a):

Parabellum, jak se zdá, patří do Jednotné kulturní fronty, která manipuluje a manipuluje. Mimo mnoho jiných manipulativních textů napsal i: "Za čí vlády byly připravovány vraždy novinářů, a na čí autogramiádě se střílelo?"
Pokud hovoříte o přípravě vraždy novinářky Slonkové, tak byste neměl ani zapomínat, za čí vlády byl pachatel odsouzen. To bylo totiž ještě za vlády, kdy se odsuzovalo, bez ohledu na to, kdo byl kdo. Pokud někdo začne střílet na něčí autogramiádě, tak za to ten, kdo dává autogramy, zpravidla vůbec nemůže. Měl byste trochu respektovat rozsudek nezávislého soudu, který jasně stanovil viníka a vyloučil cizí spoluúčast.
Navíc příliš nechápu, jak s tím souvisí budoucí prezident, v té době přeci již dávno objímal stromy na Vysočině.
27. 01. 2013 | 18:57

Parabellum napsal(a):

Sláma

Opravdu pane Materiál na podestýlku? Jakpak dlouho se táhne kauza H- systém? Například. Od roku 1997 že? A jak tedy vysvětlíte, že za 8 let vlády ČSSD nedošlo k uzavření kauzy? Kdo byl stíhán a odsouzen za INDOŠ? Ten se stal zza koho? Za Gripeny? a XXX dalších kauz, tisíce připravovaných vražd novinářů!!!! Že o nich nevíte? Dobově toho byla plná média!!!!! Média byla za hrůzovlády ČSSD plna hrůzného mlčení, nebot novinářio se obávali o svůj život.
Ano, ten, kdo dává autogramy za to samozřejmě "nemůže" - směšné - takže ti dotyční zřejmě přišli na autogramiádu nezvaní, že? A co se týče nezávislého soudu - trošku si protiřečíte. Protože na jednu stranu tvrdíte, že ty "nezávislé soudy" kauzy řešily - spíše neřešily, a na druhé stranbě tvrdíte, že titíž soudci kteří v té bouchačkové kauze figurovali, nyní kauzy neřeší. Tak jak je to Slámo? Jinak vaše blekocání o respektování rozsudku je úplně mimo mísu - já jsem nebyl souzen, to, zda nějakej rozsudek vynesený nad cizí osobou respektuju nebo ne je úplně mimo. Mne se akorát může subjektivně nelíbit, s kým se tehdejší premier paktoval, a a na své pocity má mprávo, a žádná slámácká estébácka svině na to nebude mít žádný vliv - kapišto sviňáčku? Měl byste si vážit nejčistšího politika této země pana Kalouska, protože ten byl mnohokrát trestně stíhán, a VŽDY se ukázalo, že byl nevinen? A kde jste vy leví sajrajti respektovali, že pan Kalousek je nevinen? A pokud vím, tak v současné době se kauzy řeší. Tady v Ltm. je o pana Rátha znamenitě postaráno.
27. 01. 2013 | 19:18

Parabellum napsal(a):

oui

Zřejmě byli za bolševiků přeplaceni. Já jsem se dohrabal ze 1450 HRUBÉHO v roce 1988 což bylo 1225 Kčs čistého na dnešních více než 35 000 ČISTÉHO po odečtení nákladů na dopravu do zaměstnání.
Takže i takový niemand jako Parabellum si polepšil na třicetinásobek - a to dělám pitomýho strojního konstruktéra, čiže práci kterou VY a celá vaše famílie a nejen ta opovrhujete.
Nájemné státního bytu bylo privilegium nedostupné pro normální lidi nekolaborující se systémem.

Jinak můj strýc je fyzik světového formátu, a o platu 4000 hrubého si mohl nechat za komunistů zdát, stejně tak jako o dekretu na nájemní byt - do svých 50 let bydlel se svou matkou, mou babičkou. A příjmy má s dovolením úplně někde jinde, než 20 000 hrubého.

Já ted v žádných odborech nejsem, můj zaměstnavatel odbory nemá, a oproti konstruktérům, kde odobry jsou, jsem na tom o poznání lépe - a to i ve srovnání s konstruktéry vlajkové lodi českého průmyslu škoda AAS. Holt, když se ve škodovce přeplácejí dělnické profese, pak holt není na to, zaplatit konstruktéry jako kmenové zaměstnance.
27. 01. 2013 | 19:28

Parabellum napsal(a):

Skogen

Víte Skogene co je velká ironie? Že vy jste ten slint namatlal z klávešsnice, kterou někde sesadila třináctiletá čínanka, kterou zaměstnává za pár šupů právě nějaká nadnárodní korporace, a když jste tu klávesnici kupoval, tak jste postupoval tak, že jste za optimum peněz kupoval co nejvíce muziky - čiže jste zcela chladně a NEOLIBERÁLNĚ, uplatnoval tržní principy a využíval jste globální komparativní výhody levnější pracovní síly na opačném konci světa, a co hůře, tím, že jste upřednostnil výrobek nadnárodní korporace před místními produkty jste participoval na destrukci lokální ekonomiky. A klávesnici jste zakoupil za účelem hromadění statků.

Oproti tomu, zcela v souladu s neoliberální doktrínou smám působíte ve veřejném sektoru, který má v dané branži téměř monopol.

Takže milý Skogene, přestante se ohánět neoliberalismem, protože z Vás neoliberálníé démon čiší na sto honů.
27. 01. 2013 | 19:40

Petr napsal(a):

.."ale voličov Zemana nepresvedčili ani argumenty zvučných mien a ani kampaň"..

Nejen, že nepřesvědčily, ale přímo nas... Nechť si p. Kalousek (který je ve skutečnosti režisérem Schwarzenbergova kandidátství) plus P&L, poděkují sami sobě a svým kamarádům v médiích..

Akce a reakce !

Z prezidenta Zemana mi vůbec není lehko na duši. Ovšem s prezidentem Schw. bych měl strach ještě větší, tady by ve skutečnosti vládl Kalousek, a Bruseli by nás šoupli i jen za lehké pohlazení či úsměv v nejkratší době. (

Ovšem co mne velmi velmi potěšilo, to je nefalšované zoufalství P&L.. a skrytě i novinářských hy..…
27. 01. 2013 | 19:46

xx napsal(a):

Skogen: minimalizace státu ? Co tím myslíte přesně ? Ukažte mi jednu oblast lidské činnosti, kde nefiguruje stát jako regulátor a kterou nemají nějací úřednici jako agendu. Stačí jedna prosím. Myslím že si pletete pojmy s dojmy a předvolebními hesly.

Parabellum: nepřehánějte to. Z vlastní neschopnosti pochopit psaný text můžete obviňovat jedině sám sebe. Tady přece nejde o to, jak daleko dojíždíte. Ale když se Vám nebo cynikovi nelíbí váš plat, jděte se prosadit do zahraničí, pokus si myslíte že na to máte schopnosti. Proč skuhráte za mizerný plat tady ? Jděte do dělat do Německa, tam Vás jistě rádi ohodnotí. Místo nadávání tady v diskusi. Nebo si vybudujte vlastní podnik, bez odborů, bez flákačů a za kvalitní odměny tam zaměstnávejte ty nejlepší.
Problém této země je, že tady schází lidé jako byl Baťa, Škoda, Kolben a další. Ti celé dny nevysedávali po kavárnách a nebrblali jak je to tu špatné, ale budovali.
Naopak nám přebývá lidí jako jste vy, sice něco ve svém oboru umí, takže mají vyšší nároky než průměr, ale neumí se prodat, prosadit se, neřku-li vybudovat podnikání.

Podnikatelů je nám třeba jako soli.
28. 01. 2013 | 07:16

Parabellum napsal(a):

xx

Jedniný, kdo tady brblá, jste Vy. Vy provoztujete brblot, že tu chybí lidé, jako Bata, Škoda či Kolben, tedy kapitáni průmyslu, a sám jste neudělal nic proto, aby tomu bylo jinak - pochybuju, že máte vůbec nějaké vzdělání, které je spjato s průmyslem. Problém ČR je, že je tady přehršel politruků jako jste Vy, kteří nic neumí vytvořit, a mají plnou hubu toho, jak by co mělo vypadat.

Když tady ti Batové a Škodové chybí, tak proč se toho nechopíte sám, když tak dobře víte, co tu chybí?

Já jsem akorát napsal, že díky tomu, jak jsou v ČR odměnováni technici, tak se z ČR stala montovna - o tom, že mám malý plat nepadlo ani slovo - kapišto sajrajte?

A ještě něco nespokojenej trotle: Já na rozdíl od Vás jsem v zahraničí skutečně pracoval, a za rok jsem si tam vydělal na čtyřpokojovej byt i se zařízením, a zánovní Corvette - se kterou jsem projel velkou část severní Ameriky. Takže tak, sajrajte, který neumí tvořit reálně obchodovatelné hodnoty.
28. 01. 2013 | 10:03

Parabellum napsal(a):

xx

Ukažte mi zemi, kde je větší podíl podniukající populace, než je ČR - to bude zajímavé. V ČR totiž podniká více než 20 procent práceschopné populace - více, než třeba v Singapuru nebo Švýcarsku. Takže co dál tydýte?
28. 01. 2013 | 10:05

Parabellum napsal(a):

xx

Vysvětli mi šulínku jednu věc - Robert Bosch je několik desítek let po smrti, a stejně tak třeba Wernher von Siemens. Po obou zbyly korporace, které se po jejich smrti rozrostly tak na stonásobnou velikost. A ani jedna z těchto neobsahuje žádné podnikavce - všichni jsou dojednoho zaměstnanci.
Stejně tak není žádný podnikavec jménem Volkswágn, ani podnikavkyně Audyna. dokonce ani pan Měďour ne. Neznám ani žádného pana Exxóna či paní Mobilovou. Stejně tak není žádný pan Ševrón či paní Texacová. Všechno to jsou korporace bez podnikavců. Zato tam jsou desetitisíce techniků, kteří vytvářejí technologický náskok nad konkurencí, ktery se samozřejmě snižuje a víte proč? Protože do nich nalezli takoví budižničemové jako Vy, který maj akorát plnou hubu keců, jak by co mělo vypadat, a na pozitivní chod firmy nemají nejmenší vliv, kromě toho, že snižují motivaci a odčerpávají prostředky, které pak chybí na jiných místech.
28. 01. 2013 | 10:14

Skogen napsal(a):

Parabellum

působíte velice jednoduše. Jistě chápete, že jsem zcela úmyslně jako výseč, kde tržní principy zcela neplatí, z celého socioekonomického prostoru uvedl zdravotnictví. No a vy tam fláknete klávesnici :)) Copak samotnému vám to nepřipadá směšné?

Žádám nyní já vás o výklad pojmu neoliberalismus.

Žádné osobní doporučení vám, na rozdíl od vás, nedám, jste sám se sebou očividně spokojen.

xx

popisuji nikoliv reálný stav, ale trendy konvergující k nějakému ideálnímu cíli. To je obecně vzato podstata politických směrů, tedy i neoliberalismu. Přečtěte si program TOP 09, naštěstí se v něm, na rozdíl od jakéhosi takového programu VV, nelže.

Dále pak musíte rozlišovat, co je regulace ve prospěch veřejného sektoru a co je regulace, vycházející vstříc privátním zájmům, které pochopitelně mají na slabý stát daleko vyšší vliv. Dokonce takový, že zástupci této sféry pak samotný „stát“ řídí.
28. 01. 2013 | 11:04

Skogen napsal(a):

Například živnostenské oprávnění má kdekdo. Daleko zajímavější než absolutní počet podnikajících osob by byl jejich průměrný příjem v mediánu. Tam byste poznal, kolik těch živnosťáků opravdu vydělává a kolik slouží jen nějakému příležitostnému výdělku. Pokud by pak existovala nějaká minimální daň ve výši dejme tomu 15% průměrného živnostenského příjmu, to byste viděl, jak by se to zredukovalo.

A dále odpočet koeficientem na základě firem se zaměstnanci / uplatňujícími schwarzsystém.
28. 01. 2013 | 11:14

Yosif K napsal(a):

Cituji SOCANA Zaorálka. Protentokrát SLOVO BOŽÍ. Starý chytrý Zeman je pryč. Proletáři zvolili burana a hovado.

Miloš Zeman, to je takové Klausovo dvojče. Prezidentský kandidát Zeman nám před očima předvádí totálně černě financovanou volební kampaň. Jeho od jara vedená kampaň stojí desítky milionů korun, odhady mluví o sto milionech, ale Zemanova partička bez uzardění uvádí 5-8 milionů. Ne nadarmo uvádí server Demagog.cz, že Zeman si ve všech údajích a výrocích, které vypouští z pusy, vymýšlí suverénně nejvíc ze všech kandidátů. Miroslav Šlouf a jeho lidé si jsou jisti, že jim toto všechno nakonec projde, a úspěch tradičně posvětí jakékoliv prostředky. Nakonec skoro jediný větší zdroj peněz, který oficiálně uvádějí, jsou příspěvky od exekutorů. Jak uvedly Hospodářské noviny, přiznávají milion od soudního exekutora a předsedou strany SPOZ je člověk, který má podíl ve firmě, jež dělá exekuce pro pražský dopravní podnik. Všimněte si, že Zemanovi vůbec nevadí peníze získané z tak nemravného vysávání lidí. Zeptal bych se Miloše Zemana na případ té vážně nemocné ženy, která z dluhu 60 Kč u pražského dopravního podniku má dnes exekuci na 200 tisíc, je naprosto zoufalá a uvažuje, že prodá své orgány na transplantaci. Jestli je Zeman levicový kandidát, tak velmi zvláštního ražení! Především je to bílý kůň peněz a zájmů, o kterých nemáme vědět vůbec nic.

Proč o tom nesmí vědět? Důvody jsou dva. Buď se jedná o prostředky nelegálně nabyté, anebo se nesmí prozradit, kdo za tuto pomoc má zítra získat protislužbu. Pozoruhodné je, jak Zeman říká, že má různé peníze slíbené a že mu ještě přijdou. Co takhle amnestie? Zemanovým podporovatelem Klausem provedená amnestie se zřejmě zase jen náhodou dotýká řady lidí spojených se Zemanem. Zastavuje se vyšetřování H-systému, ve kterém se prokazatelně angažovalo Zemanovo alter-ego Miroslav Šlouf, zastavena je kauza Český dům v Moskvě, ve které stát utrpěl škodu více než 50 milionů korun – práce dalšího Šloufova komplice, Karla Srby.
31. 01. 2013 | 03:23

Yosif K napsal(a):

Parabellum napsal(a):

xx

Vysvětli mi šulínku jednu věc - Robert Bosch je několik desítek let po smrti, a stejně tak třeba Wernher von Siemens. Po obou zbyly korporace, které se po jejich smrti rozrostly tak na stonásobnou velikost. A ani jedna z těchto neobsahuje žádné podnikavce - všichni jsou dojednoho zaměstnanci.
Stejně tak není žádný podnikavec jménem Volkswágn, ani podnikavkyně Audyna. dokonce ani pan Měďour ne. Neznám ani žádného pana Exxóna či paní Mobilovou.

28. 01. 2013 | 10:14

Pane Prabellum, šulínek jste vy. Mluvíte o SOUKROMyCH KORPORACICH. Tyto jsou vlastněni soukromými majiteli kteří se starají. Vlastnictví je sice roypýleno (pan Ford je úsoěšnější než pan GM) ale na Borardu sedí KSAPITALISTE a ti rozhodují.

Dejte tzto firmu do rukou pracujícího lidu, sdp všleidového valstnictví a ty firmy ZDEGENERUJI. Tak jako pomalu ale jiste jak technologicky degenerovaly ceskoslovenske firmy za sociku.
31. 01. 2013 | 03:28

Přidat komentář

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře ani hlasovat

Blogeři abecedně

A Aktuálně.cz Blog · Atapana Mnislav Zelený B Babka Michael · Balabán Miloš · Bartošová Ela · Bavlšíková Adéla · Bečková Kateřina · Bednář Vojtěch · Bělobrádek Pavel · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Blaha Stanislav · Blažek Kamil · Bobek Miroslav · Boehmová Tereza · Brenna Yngvar · Bureš Radim · Bůžek Lukáš · Byčkov Semjon C Cerman Ivo Č Černoušek Štěpán · Česko Chytré · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Davis Magdalena · Dienstbier Jiří · Dlabajová Martina · Dolejš Jiří · Dostál Ondřej · Dudák Vladislav · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořák Jan · Dvořák Petr · Dvořáková Vladimíra F Fafejtová Klára · Fajt Jiří · Fendrych Martin · Fiala Petr · Fibigerová Markéta · Fischer Pavel G Gálik Stanislav · Gargulák Karel · Geislerová Ester · Girsa Václav · Glanc Tomáš · Gregorová Markéta · Groman Martin H Hála Martin · Halík Tomáš · Hamáček Jan · Hampl Václav · Hamplová Jana · Hapala Jiří · Hasenkopf Pavel · Hastík František · Havel Petr · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hlubučková Andrea · Hnízdil Jan · Hokovský Radko · Holmerová Iva · Honzák Radkin · Horáková Adéla · Horký Petr · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hradilková Jana · Hrstka Filip · Hřib Zdeněk · Hubinger Václav · Hülle Tomáš · Hušek Radek · Hvížďala Karel CH Charanzová Dita · Chlup Radek · Chromý Heřman · Chýla Jiří · Chytil Ondřej J Janda Jakub · Janeček Karel · Janeček Vít · Janečková Tereza · Janyška Petr · Jelínková Michaela Mlíčková · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Karlický Josef · Klan Petr · Klepárník  Vít · Klíma Pavel · Klíma Vít · Klimeš David · Kňapová Kateřina · Kohoutová Růžena · Kolaja Marcel · Kolářová Marie · Kolínská Petra · Kolovratník Martin · Kopeček Lubomír · Kostlán František · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Koutská Petra Schwarz · Kozák Kryštof · Krafl Martin · Krása Václav · Kraus Ivan · Kroupová Johana · Křeček Stanislav · Kubr Milan · Kučera Josef · Kučera Vladimír · Kučerová Karolína · Kuchař Jakub · Kuchař Jaroslav · Kukal Petr · Kupka Martin · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Laně Tomáš · Linhart Zbyněk · Lipavský Jan · Lipold Jan · Lomová Olga M Máca Roman · Mahdalová Eva · Maláčová Jana · Málková Ivana · Marvanová Hana · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Mittner Jiří · Mrkvička Jan · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Nacher Patrik · Nachtigallová Mariana Novotná · Návrat Petr · Navrátil Marek · Němec Václav · Niedermayer Luděk · Nouzová Pavlína · Nováčková Jana · Novák Aleš · Novotný Martin · Novotný Vít O Obluk Karel · Oláh Michal · Ouhel Tomáš · Outlý Jan P Pačes Václav · Palik Michal · Paroubek Jiří · Pavel Petr · Pavelka Zdenko · Payne Jan · Payne Petr Pazdera · Pehe Jiří · Peksa Mikuláš · Pelda Zdeněk · Petrák Milán · Petříček Tomáš · Pfeffer Vladimír · Pfeiler Tomáš · Pilip Ivan · Pitek Daniel · Pixová Michaela · Plaček Jan · Podzimek Jan · Pohled zblízka · Polách Kamil · Potměšilová Hana · Pražskej blog · Prouza Tomáš R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rakušan Vít · Ráž Roman · Redakce Aktuálně.cz  · Reiner Martin · Richterová Olga · Robejšek Petr · Rydzyk Pavel · Rychlík Jan Ř Řebíková Barbora · Říha Miloš · Řízek Tomáš S Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Schneider Ondřej · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sládek Jan · Sláma Bohumil · Slavíček Jan · Slimáková Margit · Sobíšek Pavel · Sokačová Linda · Soukal Josef · Soukup Ondřej · Sportbar · Staněk Antonín · Stanoev Martin · Stehlík Michal · Stehlíková Džamila · Stránský Martin Jan · Strmiska Jan · Stulík David · Svárovský Martin · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Sýkora Filip · Syrovátka Jonáš Š Šebek Tomáš · Šefrnová Tereza · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špalková Veronika Krátká · Špinka Filip · Špok Dalibor · Šteffl Ondřej · Štern Ivan · Štern Jan · Štrobl Daniel T Táborský Adam · Telička Pavel · Titěrová Kristýna · Tolasz Radim · Tománek Jan · Tomčiak Boris · Tomek Prokop · Tomský Alexander · Trantina Pavel · Tůma Petr · Turek Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Václav Petr · Vaculík Jan · Vácha Marek · Valdrová Jana · Vavruška Dalibor · Věchet Martin Geronimo · Vendlová Veronika · Vhrsti · Vích Tomáš · Vlach Robert · Vodrážka Mirek · Vojtěch Adam · Vojtková Michaela Trtíková · Výborný Marek · Vyskočil František W Walek Czeslaw · Wichterle Kamil · Witassek Libor Z Zádrapa Lukáš · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zelený Milan · Zeman Václav · Zima Tomáš · Zlatuška Jiří Ž Žák Miroslav · Žák Václav · Žantovský Michael Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy