Občanská společnost a její nevyhnutelné zklamání
Nejvýraznějším představitelem politicky zaměřené občanské aktivity v naší zemi je v tuto chvíli asi spolek „Milion chvilek pro demokracii“. I když i já jsem stoupencem tohoto spolku, a nejen stoupencem, jsem i jeho podporovatelem, dovoluji si s jistotou tvrdit, že po proběhlých krajských volbách bude tento spolek nevyhnutelně jejich výsledky zklamán. Vsadil totiž na to, že problémy běžného života mají za občany řešit politické strany. Podle vedení spolku jimi mají být demokratické politické strany. Jaké jiné?
KSČM, SPD Tomia Okamury a Trikolora to být nemohou. Ty jsou vnímány téměř všeobecně jako strany extrémistické. Mezi demokratické strany rozhodně nepatří.
ODS a TOP 09 jsou politické strany, které se neustále chlubí svou demokratičností. TOP 09 je skutečným a oddaným stoupencem Evropské unie (což o ODS platí nejvýše napůl), obě se však vyznačují jednou důležitou slabinou. Veřejnost se bojí pustit obě tyto strany k moci. Vyznačují se totiž stejnou sociální necitlivostí, což je v České republice, kde voliči kladou takový důraz na politiku sociální spravedlnosti vážný nedostatek. Předseda ODS může tisíckrát přesvědčovat občany o tom, že ODS je schopna vyřešit všechny jejich problémy, nemá to žádný smysl. V průzkumech dostává opakovaně přednost podstatně sociálně citlivější Strana pirátů.
Dále jsou zde dvě stany, které alespoň voliči v Čechách zas až tak příliš vážně neberou, a to jsou strany KDU-ČSL a STAN. Tyto strany jsou v současné době značně rozervané a nevědí, čí jsou. Části těchto stran se střídavě kloní k ODS nebo k Straně pirátů, podle toho, jak a kde je to pro ně výhodné.
Strana pirátů si však nechce zadat s nikým. V průzkumech se většinou umísťuje na druhém místě, ve srovnání, o kterém jsme již psali, je to strana výrazně sociálně citlivější, než ODS, a to je také důvod, proč se trvale vyskytuje v průzkumech před ní.
A konečně jsou zde strany vládní koalice ANO a ČSSD. Hnutí ANO doslova vysálo všechny přitažlivé články programu ČSSD a začalo je vydávat za svoje. ČSSD na takovou hru ale přistoupila. Takže veřejnost vše, co původně pochází z programu ČSSD přičítá Andreji Babišovi. A Andrej Babiš, to je současně hnutí ANO. Veřejnost většinou ani nezná jména ministrů jeho vlády. Není možné se tedy divit, že hnutí ANO má tak vysoké preference a současně ČSSD tak nízké. Nicméně, ČSSD slíbila svým voličům, že půjde do koalice s hnutím ANO, aby prosazovala jejich zájmy a svůj program, a to se jí v podstatě daří, i když voliči tento program považují za program hnutí ANO.
A nyní si položme, vážení čtenáři, otázku: „Komu mají dát voliči v nadcházejících krajských volbách svůj hlas?“ Vycházím stále z předpokladu, že asi dají nejvíce hlasů těm stranám, které podle jejich přesvědčení nejvíce přispívají k sociálně spravedlivé politice. Řekl bych, že dospějí ke krajně zjednodušenému závěru, že je to především hnutí ANO, které právě takovou politiku provádí.
Myslím, že řada hlasů však zbyde i na Stranu pirátů a ODS, ale i ČSSD, STAN a KDU-ČSL. Když se ale tyto strany v krajských zastupitelstvech chytře domluví, nemusí se hnutí ANO dostat v krajích vůbec k moci, byť by ve všech získalo nejvíce hlasů. A to by byl opravdu důležitý politický úspěch. Zvláště po tom, jak zmatenou politiku nám v průběhu druhé vlny koronavirové nákazy předvádí.
KSČM, SPD Tomia Okamury a Trikolora to být nemohou. Ty jsou vnímány téměř všeobecně jako strany extrémistické. Mezi demokratické strany rozhodně nepatří.
ODS a TOP 09 jsou politické strany, které se neustále chlubí svou demokratičností. TOP 09 je skutečným a oddaným stoupencem Evropské unie (což o ODS platí nejvýše napůl), obě se však vyznačují jednou důležitou slabinou. Veřejnost se bojí pustit obě tyto strany k moci. Vyznačují se totiž stejnou sociální necitlivostí, což je v České republice, kde voliči kladou takový důraz na politiku sociální spravedlnosti vážný nedostatek. Předseda ODS může tisíckrát přesvědčovat občany o tom, že ODS je schopna vyřešit všechny jejich problémy, nemá to žádný smysl. V průzkumech dostává opakovaně přednost podstatně sociálně citlivější Strana pirátů.
Dále jsou zde dvě stany, které alespoň voliči v Čechách zas až tak příliš vážně neberou, a to jsou strany KDU-ČSL a STAN. Tyto strany jsou v současné době značně rozervané a nevědí, čí jsou. Části těchto stran se střídavě kloní k ODS nebo k Straně pirátů, podle toho, jak a kde je to pro ně výhodné.
Strana pirátů si však nechce zadat s nikým. V průzkumech se většinou umísťuje na druhém místě, ve srovnání, o kterém jsme již psali, je to strana výrazně sociálně citlivější, než ODS, a to je také důvod, proč se trvale vyskytuje v průzkumech před ní.
A konečně jsou zde strany vládní koalice ANO a ČSSD. Hnutí ANO doslova vysálo všechny přitažlivé články programu ČSSD a začalo je vydávat za svoje. ČSSD na takovou hru ale přistoupila. Takže veřejnost vše, co původně pochází z programu ČSSD přičítá Andreji Babišovi. A Andrej Babiš, to je současně hnutí ANO. Veřejnost většinou ani nezná jména ministrů jeho vlády. Není možné se tedy divit, že hnutí ANO má tak vysoké preference a současně ČSSD tak nízké. Nicméně, ČSSD slíbila svým voličům, že půjde do koalice s hnutím ANO, aby prosazovala jejich zájmy a svůj program, a to se jí v podstatě daří, i když voliči tento program považují za program hnutí ANO.
A nyní si položme, vážení čtenáři, otázku: „Komu mají dát voliči v nadcházejících krajských volbách svůj hlas?“ Vycházím stále z předpokladu, že asi dají nejvíce hlasů těm stranám, které podle jejich přesvědčení nejvíce přispívají k sociálně spravedlivé politice. Řekl bych, že dospějí ke krajně zjednodušenému závěru, že je to především hnutí ANO, které právě takovou politiku provádí.
Myslím, že řada hlasů však zbyde i na Stranu pirátů a ODS, ale i ČSSD, STAN a KDU-ČSL. Když se ale tyto strany v krajských zastupitelstvech chytře domluví, nemusí se hnutí ANO dostat v krajích vůbec k moci, byť by ve všech získalo nejvíce hlasů. A to by byl opravdu důležitý politický úspěch. Zvláště po tom, jak zmatenou politiku nám v průběhu druhé vlny koronavirové nákazy předvádí.