Vítězná koalice dělá stejnou chybu jako před ní Babiš. Chce zvládnout koronavirovou pandemii a nebere přitom v potaz lidi.

V Česku se schyluje k výměně vlády a vypadá to, že nastupující koalice udělá stejnou chybu jako ta odcházející.
Každý politik, možná s výjimkou těch nejextrémnějších, vám potvrdí, že problémy by se měly řešit na základě doporučení odborníků. Každý politik také ve finále rozhoduje sám bez ohledu na ně. Každé rozhodnutí by ale mělo být nejen v souladu s obecnou potřebou a možnostmi, ale také proveditelné. A na to si každý rozumný politik dává pozor.

Končící vládě bylo do jisté míry oprávněně vytýkáno, že protipandemická opatření dělá pozdě, nesystematicky, a hlavně bez ohledu na jejich uplatnitelnost ve společnosti. Nastupující koalice se podle všeho chystá udělat úplně stejnou chybu. Její expertní skupina je tvořena odborníky z přírodních věd a tzv. „datovými vědci“, ale skutečnost, že jakákoli rozhodnutí bude třeba prodat veřejnosti a následně prosadit, ignoruje. Dosavadní zkušenosti z pandemie přitom jasně ukazují, že představy jinak vysoce erudovaných odborníků biologického zaměření a oněch „datových“ vědců o tom, jak se zachová lidská společnost, jsou často naivní, málo kompetentní, zavádějící a ve výsledku nebezpečné.

Každé politické rozhodnutí mající dopad do života veřejnosti a jednotlivých občanů potřebuje být kontrolováno a pokud možno také konstruováno z pohledu managementu compliance. V podstatě a jednoduše to znamená, že exekutiva může dělat pouze takové kroky, které má šanci u občanů prosadit, které budou občané respektovat a které tak povedou k žádoucímu cíli. Není to úplně jednoduché, zejména proto, že často se přitom musí dělat kompromisy proti meritu rozhodnutí, ale ve prospěch celkové účinnosti. Hezkým příkladem může být situace, kdy věcně příslušní odborníci doporučují přísné opatření, ale protože lidé by je pravděpodobně ignorovali nebo obcházeli, lze lepších výsledků dosáhnout sérií několika méně přísných, ale zato více respektovaných, která fungují ve vzájemné synergii.

Možná vás napadne, že balancování mezi možným a potřebným je přeci práce politiků, ale politici mají tendenci vycházet vstříc tomu, co vnímají jako zájem svých voličů, ne celé společnosti. Pokud se chovají v souladu s tím, co deklarují, tj. rozhodují pouze na základě věcných odborníků, velmi rychle ztrácejí popularitu, což mají tendenci kompenzovat o to méně kompetentními rozhodnutími. Proto je potřebné, aby už při rozhodování o strategiích a konkrétních krocích v jejich rámci byly uvažovány nejenom jejich účinky, ale také to,

- Zda je lidé budou ochotni akceptovat
- Zda je bude možné prosadit, aniž by došlo k nežádoucím vedlejším efektům
- Zda jejich prosazení nepovede k nežádoucím důsledkům v budoucnosti
- Zda povaha, rozsah, nebo třeba načasování rozhodnutí nepovede k vyvolání odporu části veřejnosti nebo zkompromitování autority

a řada dalších.

Právě z uvedených důvodů je nezbytně nutné, aby nová vláda – ať už v ni bude zasedat kdokoli – neopakovala chyby té předchozí a strategii boje nejenom s pandemií, ale také dalšími krizemi, které nepochybně přijdou, řešila nejen s věcnými odborníky, ale také se specialisty na komunikaci a na řízení compliance. Při rozhodování o krocích se totiž, krom nálad voličů, musí zvažovat kromě jiného:

- Aktuální stav společnosti a její ochoty respektovat autoritu (tzv. bazální adherence)
- Míru vnímaného rizika společností a jeho vývoj v čase
- Respekt veřejnosti k právě aplikovaným opatřením a jeho dynamiku
- Vnímaný benefit nového kroku a poměr mezi ním a benefitem kroků stávajících
- Očekávání veřejnosti s ohledem na vývoj problémové situace

a celou řadu dalších faktorů, které politici brát v potaz nedokáží.

Přeji v tom nové vládě hodně zdaru, a hlavně neopakování již známých selhání.

Hezký den.