Je to prostě standard. MfD za Čásenského odeesáckého vedení i dnes, za babišovců, má jedno společné: nenávist k mé osobě, resp. k politice, kterou dělám. A tak hledá lumpárny i tam, kde nejsou.

Eurovolby, které proběhly, nedopadly pro stranu LEV 21, jejímž jsem předsedou, dobře. S omezenými financemi a omezeným přístupem do médií by byl ostatně opak zázrakem. O co jde babišonovinám teď? Jde o to pokusit se zlikvidovat finanční základnu strany LEV 21. Jen se ptám, proč to ti babišivci dělají? Jen tak z plezíru to určitě nebude. Ptát se někoho, proč tu stranu ještě financuje, když je tak neúspěšná, je daleko od korektnosti. To jsou estébácké otázky. Ostatně, svůj k svému.

Babiše by se v logice věci určitě též novináři z jeho novin měli zeptat, zda po miliardových investicích do politiky je 16,1 % hlasů, které slavně získal v eurovolbách, úspěchem. (Jsou to, při obrovské účasti voličů, jen 3 % z celku registrovaných voličů.) A zda se mu vyplatí „do toho“ sázet i ze svého další desetimiliony a stamiliony. Asi by se svého pána majitele neodvážili zeptat, že?
I já bych ten dotaz měl za podivný. Jsou to ostatně jeho peníze, co je mi do toho. I když to tak úplně není pravda. A. Babiš mi ve svých firmách více než dvě desítky miliard závazků, česky řečeno dluhů. Takže s logikou MfD bych mohl napsat, že si na své politické angažmá půjčil. Se stejnou (ne-)logikou jako Babišovy noviny bych se A. Babiše mohl zeptat, proč nezaplatí nejdříve půjčené peníze a pak se teprve dá do politiky. Věřme, že se A. Babišovi podaří jeho závazky v plné výši a včas uhradit. A to včetně úvěru na koupi vydavatelství MfD.

A proč jim vlastně tolik ležím v žaludku? Je to řada témat, v nichž jsem v minulosti projevoval zásadové postoje: církevní restituce, předražené nákupy léků, superpředražená ekologická zakázka atd. O tom ještě napíšu další články.
Předevčírem mi přišly čtyři otázky a já na ně prakticky hned odpověděl. Babišonoviny aneb MfD si vyfabulovaly, že místopředseda strany LEV 21 Michek z peněz firmy, kde je zaměstnancem, financuje volební kampaň strany LEV 21.

Již před časem jsem redaktorce MfD Bártové sdělil, že pan Michek za minulý rok vydělal svými podnikatelskými aktivitami několik milionů korun a že tedy peníze ze zaměstnaneckého poměru ve firmě Geodis byly zlomkem jeho příjmů. Psát, respektive naznačovat, že Geodis Brno, jehož je P. Michek od října 2013 generálním ředitelem, tone v dluzích a že to má souvislost s financováním volební kampaně strany LEV 21, je bohapustá lež a babišovská prasečina.

Uvádím doslovné znění otázek redaktorky Bártové a doslovné znění mých odpovědí na tyto otázky:

1. Jak vnímáte skutečnost, že místopředseda Vaší strany a sponzor Petr Michek řídí firmu (Geodis Brno), která dluží státu na sociálním pojištění a která dluží miliony korun firmám za neuhrazené faktury?

Odpověď: Pokud vím, a pan Michek to může kdykoliv dokumenty doložit, pan Michek nastoupil jako generální ředitel GB v podstatě pro krizové řízení a revitalizaci společnosti v říjnu 2013. Problémy ve financích firmy GB, které naznačujete, vznikly před jeho nástupem do funkce. P. Michek tedy nebyl součástí problému, ale podílí se na jeho řešení. Finanční situace firmy se od té doby změnila k lepšímu. Pod vedením nového generálního ředitele Michka soud odmítl dva insolvenční návrhy.

2. Objevuje se spekulace, že ze zmíněné firmy jsou vyváděny peníze. Můžete vyloučit, že by tato společnost přímo či nepřímo financovala Vaši stranu či kampaň?

Odpověď: To jsou spekulace, pokud jde o financování strany LEV 21, které nejsou podepřeny realitou. Zatím to vypadá, že jediná, kdo tyto, kdo tyto spekulace je připravena šířit, je MfD.

3. Jak si vysvětlujete, že výše zmíněná společnost, její mateřská (GEosyntax) a dceřiná (Argus Geosystém) sídlí ve stejném domě jako Vaše strana?

Odpověď: Na to, proč tomu tak je, se zeptejte majitele objektu, který s nimi uzavřel nájemní smlouvu, o jejíchž parametrech nemám nejmenší tušení, tato jednání jsem neovlivňoval. Ke konci minulého roku strana LEV 21 z důvodu úspor ukončila ve Vámi zmíněném domě nájem nebytových prostor ve II. patře a v přízemí. A tím byla možnost tyto prostory pronajmout.

4. Odkud a jak dlouho se znáte s Milošem Červenkou?

Odpověď: Pana M. Červenku jsem v minulosti viděl jednou jedinkrát ve společnosti jednoho radního hlavního města Prahy někdy před deseti až dvanácti lety. A pak znova až v závěru minulého roku

Paní redaktorka zkreslila to základní. Pan Michek se stal generálním ředitelem pro krizové řízení a revitalizaci společnosti v problémech v říjnu 2013. Problémy firmy tedy převzal a úspěšně je řeší. Její text je jen dalším ze seriálů pokleslosti babišonovin alias MfD.

Další prasečina je, když se o někom napíše, že byl za něco odsouzen a ve stejné větě se napíše, že to vyšší soudní instance zrušila. Možná by bylo korektní napsat, že P. Michek byl u jiného soudu korunním svědkem proti mafii a že tedy projevil příkladnou občanskou odvahu. To by se ale do koncepce článku babišonovin vůbec nehodilo, že?

Jiří Paroubek