O Šakalínu a Zaječínu

09. 06. 2009 | 11:21
Přečteno 7805 krát
Šakalín, Šakalín, kupte si Šakalín!“ vykřikoval tchoř u zaječího pelíšku. Zajíc, kterému zvědavost nedala, opatrně vystrčil hlavu z trávy: „Copak to je, ten Šakalín?“

„Jéminkote!“ zděsil se tchoř, „vy neznáte Šakalín?! No to jste o moc připravenej; o vlastní bezpečnost! Číhal na vás někdy dravec? Jen řekněte sám, číhal, žejo? Vy jste, jak vidím, sice zatím pokaždé vyvázl, ale ta hrůza, a sám dobře víte, že se to nemusí povést vždycky. No a Šakalín je Ia přípravek v prášku proti šakalům, vlkům, liškám a i jinejm obtížnejm šelmám. Stačí na sebe trochu nasypat, a máte klid, zajíci. Šelma vás nechá na pokoji, protože ji Šakalín zcela paralyzuje.“

„Ježkovy voči!“ žasl zajíc. A opravdu to funguje?“

„No ovšem,“ odpověděl s převahou tchoř. „Šakalín je naprosto spolehlivý, Šakalín je jistota. Nemám prosím ještě žádnou reklamaci. A navíc si můžete obávaného dravce bezpečně prohlédnout i zblízka a zakusit tak nevšední zážitek.“

„To je úžasný!“ zvolal nadšeně zajíc a tchořem nabízený preparát ihned zakoupil.

Poté tchoř vyhledal pelech šakala a začal vykřikovat: „Zaječín, Zaječín, kupte si Zaječín!“

„Zaječín?! Co je to za nesmysl?! Osopil se křikem probuzený šakal na podomního obchodníka.

„Jéminkote!“ zděsil se tchoř, „vy neznáte Zaječín?! No to jste o moc připravenej; o vlastní pohodlí. Jen řekněte sám, šakale, honil jste někdy zajíce? Honil, že ano? Tělo jste si unavoval, kůži o křoví rozdíral, a často jistě i nadarmo. No a Zaječín je vynikající Ia přípravek v prášku, který zajíce neodolatelně vábí. Stačí na sebe trochu nasypat a zajíc přijde sám až k vašim tesákům.“

„I mordsecsakra!“ žasl šakal. „A nevymejšlíte si?!“

„Tak to v žádném případě,“ řekl s převahou tchoř. „Zaječín je naprosto spolehlivý, Zaječín je jistota. Nemám prosím ještě žádnou reklamaci.“

„To je k nevíře!“ kroutil hlavou šakal.

„Ovšem jenom pro toho, kdo můj přípravek dosud nevyzkoušel.,“ opáčil důstojně tchoř. „Abyste viděl, že nejsem žádnej podvodník, dám vám jedno balení Zaječínu zatím zdarma. Až se potkáte se zajícem, nijak se nehejbejte a jen sledujte, co Zaječín dokáže. Koupíte, až jak budete spokojenej.“

Druhý den se šakal i zajíc posypali práškem od tchoře a vydali se do lesa. Tam se také vzájemně zpozorovali.

V zajícovi hrklo, ale šakal se ani nehnul a vypadal, jako by byl vycpaný. Šakal zíral na zajíce, a ten neutíkal.

„Funguje to!“ pomyslel si s úlevou zajíc.

„Funguje to!“ cynicky se radoval šakal.

Zajíc ještě chvilku váhal, ale když se ujistil, že šelma je Šakalínem skutečně paralyzována, dodal si odvahy, trochu se přisypal a šel si dravce prohlédnout zblízka. Šakal nehnutě seděl a uchváceně sledoval, jak se zajíc, neodolatelně vábený Zaječínem, přibližuje.

„Funguje to, znamenitě to funguje!“ jásali oba v duchu.

Potom se zajíc přiblížil až na dosah šakalových pracek a nevšední zážitek se mu rázem změnil v tragédii. Zmohl se už jen na zoufalý výkřik: „Nefu – !“, ve kterém zaniklo slabé chrupnutí jeho vazu. Vzápětí nato – zatímco v okolních skalách ještě doznívala ozvěna zajícova zděšeného hlasu – si nadšený šakal zakoupil od tchoře, který celé drama zpovzdálí sledoval, několik puten plavené křídy s názvem Zaječín.

A tchoř, odcházeje zase jinam, jen tak pro sebe pohrdavě utrousil: „Jakýpak nefu, hloupej zajíci. Fu! Šakalín a Zaječín jsou jistota!“





JISTOTY LZE PRODÁVAT,
NIKOLIV KOUPIT.


Z knížky O oslech, lidech a jiných zvířatech vydané v nakladatelství Primus

Komentáře

Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen pro korektní a slušně vedenou debatu. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej editor smaže.
Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů.
Libor Stejskal, editor blogů (blogy@aktualne.cz)

Čochtan napsal(a):

Ježíšmarjá pane Koubenec, to je krásný !!!
Kam na to choděj ? Starej Ezop by zbledl závistí !!!
09. 06. 2009 | 11:53

Pobo napsal(a):

Velmi, ale velmi povedené.
09. 06. 2009 | 12:14

Hloupý Honza napsal(a):

Mám dojem, že si na nás pane Koubenec ty Vaše bajky testujete před nějakým knižním vydáním :-).

Jinak mi to nedá si (opět) trochu nepíchnout. Mám za to že pro Šakala to motto neplatí. Ten si tu jistotu koupil.

Hezký den
09. 06. 2009 | 12:23

stejskal napsal(a):

Skvělá analogie, pane Koubenče (mohu-li tedy soudit).

Jediná jistota, na kterou se můžeme spolehnout, je, že nic netrvá věčně. Každá jistota se jednou ukáže jako efemérní, spoléhat se na neměnnost vede k frustraci a deziluzi.

Tím nechci propagovat anarchii. jen bychom si měli uvědomit, jak to s našimi "jistotami" je.

Kdysi jsem si zformuoval krédo: "Jistota v pohybu" tedy jediné, co je stoprocentně jisté, je, že se vše mění, pohybuje. Ostatní je třeba posuzovat jako dočasné, přechodné (tu více, tu méně) a neupínat se k ničemu kolem nás zcela bez výhrad.

Ještě jednou díky za podle mne výborný text.

Libor Stejskal
09. 06. 2009 | 12:24

Pepa Řepa napsal(a):

Šmarjá pane Stejskal, oni píšou jako literární kritik.
My řepy nevíme, co to je efemérní, ale zní to hezky.Celej Rejžek.
09. 06. 2009 | 12:41

stejskal napsal(a):

No jo, máte pravdu, pane Pepo Řepo.

Už taky blbnu. Holt by to asi chtělo změnu. Nakonec i slast, kterou nepochybně skýtá kariéra mocí se opájejícího internetového cenzora, je značně pomíjivá ;-)

Libor Stejskal
09. 06. 2009 | 12:46

Milan napsal(a):

Moc hezké.
Ale jako správný kritik najdu chlup, raději dva:
1. Šakal není dravec.
2. Tchoř je taky šelma.
09. 06. 2009 | 12:48

Pepa Řepa napsal(a):

Když já tý povídce nerozumím.
Vy asi bude ten Zajíc co koupil od tluchoře efemérní šakalín proti vlkovi.
09. 06. 2009 | 12:53

zdenek mihalco napsal(a):

tak tohle je fakt super, díky
09. 06. 2009 | 12:54

stejskal napsal(a):

A co to poučení na závěr, pane Pepo Řepo? Taky nic?

Libor Stejskal

P.S. Ne, já jsem ten tchoř. Já jsem vždycky tchoř ;-)
09. 06. 2009 | 12:55

Petr Havelka napsal(a):

Pane Koubenče,

moc moc dobré :)
09. 06. 2009 | 12:57

neo napsal(a):

ŠAKALÍN by se šiknul, zejména na některé diskutující (teda jen jednoho, nebudu jmenovat)
09. 06. 2009 | 12:58

Suchec napsal(a):

Neo:
Hmm, to by bylo zajímavý, ale výsledek bys jistě už jen komentoval: Nefu..... :-)))))
09. 06. 2009 | 13:15

Líný černý pes napsal(a):

to autor :

Super, díky.

Hele, že Vy osobně znáte toho prodavače vysavačů, co jsem ho v sobotu po půlhodinovém řečnění a stejně dlouhém předvádění stojů (vyluxoval celé přízemí) vyhodila.

PS Kdyby tomu zajícovi kromě šakalínu fungoval i pud sebezáchovy, tak tam oba sedí dodnes.
09. 06. 2009 | 13:15

Suchec napsal(a):

Neo:
Neměl jsi na mysli Zaječín?

Pěkná bajka autore.
A jako v každé bajce se skoro každý najde, že? :-)

Fuj, já se taky našel :-))))))

Moc hezký den přeji všem .
09. 06. 2009 | 13:17

Suchec napsal(a):

LČP:

Jestliže to bylo ale na bázi kombinace feromonů ve prospěch šakalínu, pak zajíci ani pud sebezáchovy nepomůže.

Bude jak kůrovec před lapačem.
09. 06. 2009 | 13:19

Béda napsal(a):

Ty volební programy fakt vypadají jako šakalín a zaječín. A protagonisté - šakal a zajíc -se jima pudrují jako o život. Akorát, že v politické praxi v rozporu s bajkou jednou pozře šakal zajíce a jindy zajíc šakala.

Otázkou jest, kdo je v tomto případě šakal, kdo zajíc a kdo ten tchoř v pozadí - třetí který se vždy směje. Že by to byl nějaký skrytý sponzor - lobbista, který to hraje na obě strany?
09. 06. 2009 | 13:25

Béda napsal(a):

dodatek - oprava: možná ani nejde o volební programy ale spíše o volební PR (letáky, spoty, bilboardy...) které šakalům a zajícům prodávají tvůrci image.
09. 06. 2009 | 13:31

stejskal napsal(a):

Tchoř (či jakékoliv jiné zvířatko) může nabízet lecos, pane Bédo. Dokonce i kvalitní zboží.

Jde ale o to, abychom mu neskočili na lep ve chvíli, kdy nabízí šunt. Protože pak nám bude prodávat čím dál horší šunty. A tím tchořem může být kdokoliv.

Myslím, že bychom měli hlavně zvažovat, co nám tchoř nabízí, zda je to reálné, zda nám na něco nevypěstovává návyk apod :-) Prostě nedávat tchořům bianco šek a přemýšlet o jejich nabídkách.

Libor Stejskal
09. 06. 2009 | 13:40

stejskal napsal(a):

Tchořem může být každý, zajícem i vlkem též. Anebo nemusí, je to naše volba. V lese žijí nejrůznější zvířatka ;-)

Libor Stejskal
09. 06. 2009 | 13:42

neo napsal(a):

SUCHEC:
Šakalín je Ia přípravek v prášku proti šakalům, vlkům, liškám a i jinejm obtížnejm šelmám.
09. 06. 2009 | 13:47

Béda napsal(a):

p. Stejskal,

máte jistě pravdu, pane dohližiteli.

Tchořem, šakalem i zajícem může být každý a role jsou vzájemně zaměnitelné.

Ve svěm rádobyzamyšlení jsem vycházel z toho, že (univerzálně platné) bajky pana Koubence mají poměrně často konotace v reálné politice.

Co bylo prvotním zdrojem a pohnutkou k jejich napsání ovšem ví jen sám autor. To pro nás asi navždy zůstane záhadou. Prostě umělecká licence. (Tak jako u Ezopa)
09. 06. 2009 | 13:52

Petr Havelka napsal(a):

Pane Stejskale,
jojo po lese chodí různá zvířata, není špatné být volem.
Jsou velcí, šakal si na ně netroufne a zajíc už vůbec ne. Akorát ta sexuální prázdnota :)
09. 06. 2009 | 13:53

stejskal napsal(a):

Řekl bych, pane Bédo,

že autor možná chtěl naznačit, že nám před různými volbami různé strany (tu jedna, tu druhá) slibují hory doly (zejména, že něco udělají za nás) a my jim na to většinou radostně skáčeme. Tu zprava, tu zleva.

Ale možná ten text čtu špatně. To nemohu vyloučit. A ani nechci být nikoho vykladačem. Spíš uvádím, jak jsem jej pochopil já.

Být volem není špatné, pane Havelko. Ale též dobré je být slonem či hrochem (ale ti jsou většinou dost protivní :-) A navíc se v našich lesích moc nevyskytují (jakož ani sloni). Možná, je to škoda (těch slonů).

Libor Stejskal
09. 06. 2009 | 14:04

Béda napsal(a):

p. Stejskal,

má obvyklá obrana proti podomním tchořům: nebrat nic, oč jsem z vlastní iniciativy neprojevil zájem. Ze zásady nevěřit reklamám, salonním úsměvům a oblekům, nevěřit v zázraky náhlého zbohatnutí a nezvykle výhodných podmínek.

Asi budu v tomto ohledu konzervativista.
09. 06. 2009 | 14:07

vladimirkoubenec napsal(a):

Všem: Děkuji za komentáře, bavím se.
Milan: Díky za přírodovědné poučení. Ale musím si to sám přečíst znovu. Není tam šelma? Šelma mi totiž konvenuje s šibaly.
p.Stejskal:Třeba dynamická rovnováha? Šlo by? Jing, jang?
09. 06. 2009 | 14:08

prirodovedec napsal(a):

Moc hezke. A i tim, ze kazdy si tam najde to svoje.

Ja treba tchori media. :)

Zdravim editore :). Pozdravujte kamarady z Tchorina. :)
09. 06. 2009 | 14:09

Béda napsal(a):

p. Stejskal,

pro někoho jsou protivní tchoři, pro někoho zajíci, pro někoho šakali a pro někoho všichni dohromady, anebo jejich dvoučlenné kombinace.

Právě v té pestrosti je přitažlivost i bída lidského společenství. Bez ní by to byla pouze nuda.
09. 06. 2009 | 14:14

vladimirkoubenec napsal(a):

Milan: No jo, je tam dravec:)
09. 06. 2009 | 14:14

Petr Havelka napsal(a):

Pane Stejskale,

brr hroch je nejagresivnější zvířena vůbec, navíc by se spíše rozvaloval ve Vltavě, sloni, jak pravíte.
Cítím se opravdu na vola, sedne mi k tomu moje konzumace piva a sklon k mudrování. Rovněž Zaječín a Šakalín by sklidl jen moje pohození oháňkou po vlezlém tchoři, ale tchoř je pragmatické zvíře, ani by to se mnou nezkoušel. Co s volem, že :)
09. 06. 2009 | 14:19

stejskal napsal(a):

Tak v tom si budeme asi podobní, pane Bédo ;-)

I když každý občas naletíme (chybu se snažím hledat v sobě a příště ji nedělat. A pak ji udělám zase, jde hlavně o tu rovnováhu a míru).

Asi šlo, pane Koubenče.

I když já taoismus a konfucianismus prakticky neznám (respektive velmi povrchně). Asi se na to budu muset jednou pořádně podívat. Abych si třeba nenamlouval, že tahle "moudra" nikoho přede mnou nenapadla (a že je nemá promyšlené setsakra lépe).

Vyřídím, pane přírodovědče.

V Tchoříně je fajn :-) Mimochodem pamatujete si hezkou bajku Šimka a Grossmana, kterou napsali v roce 1968, o tom, jak si zajíček chtěl uklidit pelíšek, protože už tam měl moc zimních bobků. Jenže pak přišel tchoř, usadil se u něj řka: "Smrdí to tady. A my se odsud nehneme, dokud ten zápach nevyženeme."

Holt my tchoři to máme těžké. A přitom to většinou myslíme dobře, pane přírodovědče ;-)

Libor Stejskal
09. 06. 2009 | 14:21

stejskal napsal(a):

Naprostý souhlas s rozmanitostí, pane Bédo.

A velmi úzce podle mne souvisí i s těmi jistotami a pohybem. Rozmanitost je pohyb. Jistoty spíše stagnace (obava podstupovat riziko, byť rozumné, strach, že je ztratím).

Máte pravdu, pane Havelko. Asi budu volem s Vámi, on sex také není všechno ;-)

Libor Stejskal
09. 06. 2009 | 14:26

vladimirkoubenec napsal(a):

Béda: Jak autor stárnul, začal si uvědomovat určité modelové, obecně platné vztahové vzorce a jejich kombinace. V bajkých je to vidět nejlépe, protože příběh není zatížen konkrétnimi reáliemi z lidského světa. To je celé. Jinak tuhle bajku jsem napsal ještě za bolševika...:) Fu!:))
09. 06. 2009 | 14:27

Béda napsal(a):

Petr Havelka,

tchořové to zkoušejí vždy, všude a stále. Tu pomocí spamové reklamy a emailové pošty, tu pomocí mobilní komunikace, tu pomocí pošty, tu pomocí televizní reklamy. Nabízí vám své zboží vždy a všude - (u silnic, v metru, na zastávce autobusu, vykouknou na vás z novin, z TV, v MHD...) nezastaví se před ničím. Vyhodíte je dveřmi a obratem vám vlezou za záda se svými šakalíny a zaječíny dveřmi.

Má zásada je, že v 99% případů odkoupením jejich produktu nepomůžete. Proto hledám šakalíny a zaječíny sám pomocí internetových obchodů a nikoliv pomocí tchořů a k volbám nechodím i když o politice často a s oblibou mluvím.

V diskusích často sleduji různé jízlivosti, někdy šikovně zaobalené - na to je nejlepším prostředkem obrnit se "hroší kůží".
09. 06. 2009 | 14:29

neo napsal(a):

Béda:

tak to bývá, nejvíc řvou ti, kteří nevolí:)
09. 06. 2009 | 14:33

juvel napsal(a):

V listopadu 1989 jsem koupil od jistého tchoře prášek šakalín s nápisem "pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí" a "nenechte se strašit nezaměstností". Musím konstatovat, že nefunguje. Zkrátka byl jsem zajíc.
09. 06. 2009 | 14:34

Hajný napsal(a):

Všem pohaněčům volů!
Volná pastva dobytka ,tedy i volů,je v našich lesích zakázána již od doby Její Milosti Marie Terezie,císařovny rakouské.
O volech,které posíláme do Evropy se tam nic nepraví.Při případném upřesnění tohoto zákona se v parlamentu určitě strhne urputná týdenní bitva.
09. 06. 2009 | 14:35

Béda napsal(a):

Hajný,

to bude asi tím, že v Bruselu je velice úrodná pastva a volům se tam velice dobře daří.
09. 06. 2009 | 14:45

Petr Havelka napsal(a):

Pane bédo
Já bych ty tchoře diagnostikoval jako sociopaty. Okolí je pro ně zóna zájmů, mají naučeno se na ostatní tvářit vlídně, zvířátka používají k osobnímu užitku, co jim brání v cestě je potřeba jakkoliv odstranit, mezi svými se není potřeba přetvařovat. Sociopati rádí schůzují, na schůzích to "smrdělo" odnepaměti. Tím se nám kruh uzavřel :)
09. 06. 2009 | 14:47

Béda napsal(a):

Petr Havelka,

Teď již zbývá pouze určit, kde ti necitelní prodavači deště - sociopati tak rádi schůzují.

To si musí zodpovědět a zodpovídá každý sám.
09. 06. 2009 | 15:05

Míval napsal(a):

juvel: Tenkrát jste to určitě nekupoval. Vše zmíněné bylo volně v kádích a lidé nabírali dle svých potřeb.
09. 06. 2009 | 15:25

juvel napsal(a):

Míval:
Budiž, také se to tak dá říci.
09. 06. 2009 | 16:04

Karel Mueller napsal(a):

Pane Stejskal,
z té bajky si vskutku každý může vzít něco, já bych její moudro chápal pedevším takto:

Zající potřebují šakalín na to, aby si mysleli, ža na ně už šakal nemůže a nemůže je sežrat, kdykoliv si vzpomene.

Šakalové pak zaječín na to, aby si mohli myslet, že zajíci jsou úplně pitomí a mohu je sežrat, kdykoliv si vzpomenou.

A tchoř bude vždy ten, kdo sebere bank ... :-)).
09. 06. 2009 | 16:15

Ládik napsal(a):

Hodně dobrý text. Ale připoměl mi jednu reklamu na Silan - "jediný, který silanizuje".... asi prto si to lidi kupují.
09. 06. 2009 | 16:34

Targus napsal(a):

To Milan:

Šakal je šelma psovitá, vážený, anebo už jste viděl šakala přežvykujícího vojtěšku či jinou šlechtěnou pícninu?

To autor:

není to špatné, ale do aktuálnosti vám chybí nějakých patnáct, šestnáct let, kdy jsme se všichni kolektivně tetelili jistotou desetinásobku a Tchořimír Kožený horečně připravoval desetitisíce tun plaveného kalcitu.
Od té doby se už přece jen pár lidem rozsvítilo a dalších pár Tchořislavů a Tchořomilů proběhlo tímto středoevropským lesíkem, takže to Vaše dílko už nemá tu údernost a dynamiku, kterou by mělo v oné době.
Chválit vás nebudu, protože už tak budete mít frňák nahóóóře.
09. 06. 2009 | 18:27

SuP napsal(a):

Hezký pane Koubenče.
Člověku při čtení vždycky vytane na mysli, jak je možné, že ani z tak polopatických moudrostí si lidi nikdy nedokážou vzít poučení. Spíš mají tendenci se smát, jak jsou ta která zvířátka blbá, ta která chytrá a ta která vychytralá.
A pak jdou a stejně volí socany, protože jim nakecali, že doktor za 30,- Ká je drahej. Zatracenej Ratholín!
09. 06. 2009 | 18:40

prirodovedec napsal(a):

SuP: Nebojte na podzim uveri MFDnes a LN a pak je Agel sezere. :)
09. 06. 2009 | 18:43

SuP napsal(a):

Agel, nebo neziskovej Rath. Prašť jako uhoď, co se týká nákladů. Co se týká péče, kde myslíš, že budou lepší doktoři?
09. 06. 2009 | 19:10

vakovlk napsal(a):

příjemné čtení,ale nechápu proč a na co mají ta Vaše zvířeta oběživo ,kde k němu přišly?
Proč šakal obchodujíce, nazakousl tchoře a co si tchoř asi tak mohl za utržené peníze pořídit?
Nevím o tom,že by kdy který myslivec zastřelil zajíce a našel by u něj nějaké peníze.
Je to trochu postavené na hlavu,ale nakonec si to -že zvířátka můžou provádět finanční transakce-dokážu v reálu docela dobře představit,ale zřejmě by musela přijmout nějaké pravidla,která by byla nadřazena jejich instinktům a která by se musela dodržovat,také by se musely vytvořit nějaké hodnoty,nebo služby za které by se peníze daly směňovat,aby to mělo vůbec nějaký smysl...
V daném blogu mi právě proto smysl tak trochu uniká
Pane Koubenec můžete mi prosím tedy napsat jak si ty zmíněné poměry představujete?
Ono je klidně možné ,-jak znám zvířata-,že zmíněná zvířátka peníze nepotřebovala běžně na směnu zboží,nebo služeb,jednalo se spíše o "sběratele",,peníze zřejmě našly v lese,ztratili je tam lidé,peníze se jim líbily a tak si je nechaly i když tím pro ně vznikly problémy s manipulací,peníze měla pro ta zvířátka pouze estetickou hodnotu,nebo souvisela s jejich pamětí a jako symboly té které událostiměla pro ně hodnotu pouze osobní.,
09. 06. 2009 | 19:27

jak se to veme napsal(a):

Mueller
Ten tchoř to bude asi žid -záměrně s malým-
09. 06. 2009 | 19:32

siven napsal(a):

Bohužel i v diskusi se našlo pár šakalů a zajíců... jinak tchoři na diskuse zásadně nechodí, pro ně jsou jen ztrátou času a peněz. ;)
09. 06. 2009 | 19:57

blue jay napsal(a):

Fascinujici Mr. Koubenec.

A ty reakce. Kazdy Cech se ve vasi bajce pozna i kdyz nekteri rozpacite. Gratuluji Vam ze jste domorodcum ukazal zrcadlo.
Well done.
09. 06. 2009 | 20:03

Karel Mueller napsal(a):

jak se to veme:

Myslíte, že je to výsada židů?
(záměrně s malým)

Já myslím, že ne.
09. 06. 2009 | 20:37

Karel Mueller napsal(a):

Sojka:
Kam patříš ty sojko? Podle toho, co si o sobě několikrát napsal, soudím, že mezi tchoře.

Jinde by se ti to asi nepodařilo se do této kategorie zařadit.
09. 06. 2009 | 20:39

prirodovedec napsal(a):

K.M.: :))) grizzly tam nevystupuje :)))
09. 06. 2009 | 21:55

jak se to veme napsal(a):

Mueller
Na co žid-záměrně s malým-potřebuje hrdost?
Je tak trochu vykořeněný,proto se pro něj tchoř docela dobře hodí, vyhodí jej dveřmi ,přijde oknem,ne nadarmo jsou obě teorie relativity relativní,dohody jsou tu od toho aby se porušovaly,občas bratry Araby docela dobře chápu ,ctít dohody je nepsaný zákon a nepsané zákony drží pohromadě celý hroutící se ralativní vesmír,nakonec tenhleten žiďácký -záměrně s malým-,individualismus je jedním z předpokladů cesty k úspěchu a těm ostatním je předurčeno býti pouhými vykladači nových zákonů-třeba ten Grygar dobrý ro katolík--,tu papežštějšími než papež sám ,s žlučovitými bělmy,tu lemplovsky flegmatickými s jiskrou posedlosti v oku..
Co je spouštěcím faktorem morálně hazardujícího individualismu zakořeněného ve vykořeněnosti?
Co je spouštěcím faktoem vykořeněnosti?
Kdo na to přijde dostane Nobelovu cenu míru -našich srdcí-a spasí ty dvě bludné duše-Froid,Einstein-a tisíce dalších deprivantů tak mocně se houfující na euroatlantických politických scénách na té naší nevyjímaje, naopak-pan Lang-Dlouhý(kladno)atd.atd.atd-
Ach pane Mullere je mi smutno pomyslím-li na tu hrdost v ambice obrácenou-dveřmi ji vyodí pžijde oknem-dar od přítele žida-opravdu záměrně s malým,ale teatrálním
09. 06. 2009 | 22:23

vladimirkoubenec napsal(a):

Vakovlk: A jak to, že vakovlk používá PC?
09. 06. 2009 | 22:26

Kritik napsal(a):

Na zvířata by jste to chtěli svádět! Jako by kolem vás nebyli lidé!
Co to kecáš optimisto, vždyť je problém člověka potkat. Jen se porozhlédněte kolem sebe, vidíte nějakého člověka hodného toho pojmenování?
09. 06. 2009 | 22:38

vakovlk napsal(a):

Pane Koubenče ,na mojí otázku jste mi neodpověděl,másto toho se ptáte a já stále řeším rébus okolo vašeho blogu,ak já toho tedy nechám a budu přemýšlet nad Vaší novou otázkou,nechám si to projít hlavou a zítra Vám to prozradím-dobrou noc
09. 06. 2009 | 22:59

Rumcajs napsal(a):

Připojuju se ke gratulaci. Zkusím to použít ve svých podnikatelských aktivitách.
09. 06. 2009 | 23:42

Karel Mueller napsal(a):

jak se to veme:

Nevím, co všechno chcete říct, ale to není důležité.
Možná znáte "mých" 5 karet: Bůh(víra), vlast, národ, rodina, natalita.

Neexistuje národ, pro který by těch 5 karet bylo posvátnějších, než jsou Židé (tentokrát s velkým Ž), jinak by už dávno neexistovali.

Uvažovat má smysl pouze o národech, které si ty karty podržely. To se o západu nedá říct, proto nemá budoucnost. Vypjatý individualismus bez jasné odpovědnosti k celku a ochoty pro něho leccos obětovat vede samozřejmě jen k zániku.

Budoucnost je nejspíš jinde. Bez západu, bez nás a nejspíš i bez Židů (s malým i vekým Ž).
09. 06. 2009 | 23:51

otokar napsal(a):

Koubenec(to je nějaká sloučenina?)
1.je podstatný rozdíl v pozici jednotlivých aktérů:
a)zajíc-zaplatil,navíc byl sežrán
b)šakal-nažral se zadarmo(promoce),potom špatně nakoupil,zaplatí to pojišťovna
c)tlučhoř-vydělal ranec, avšak musí změnit působiště.
a vo tom to je-raděj zůstanu člověkem, co se nestydí potkat souseda.
jinak se prášek jmenoval ušulum-prášek proti šakalům,zajíc je tam autorem implikován záměrně, (klienty kampeliček potěší, že zůstali naživu).
Apropó Tluchoř? ve slušivém turbanu dělá Řebíčkovi zahradníka.
salám!
10. 06. 2009 | 06:19

xixao napsal(a):

pro pana stejskala

jak jste psal nahore o te jistote v pohybu

to jsme vedeli uz kdysi na vojne -

a) mazak ma vzdycky pravdu
b) kdyz mazak pravdu nema, plati odstavec a)

a my bazanti jsme si v duchu rikali
c) vsechno je jinak (nekdy bylo, nekdy ne, takovy je zivot)
10. 06. 2009 | 08:12

JAHA napsal(a):

Ad: autor
Jen tise zavidim:-)...
10. 06. 2009 | 10:20

stejskal napsal(a):

Dobrý den, pane xixao,

Někdy se nemohu zbavit nepříjemného podezření, že ta teze platí takřka univerzálně, tedy i na vojně ;-) Hezký příměr, s tou vojnou ;-)

Libor Stejskal
10. 06. 2009 | 11:47

vlk napsal(a):

Paráda!
10. 06. 2009 | 16:10

Monika napsal(a):

Vážený pane Koubenče, krásný text. Skvostný!
10. 06. 2009 | 17:47

jak se to veme napsal(a):

Mueller
Šestá karta je duchovnost
10. 06. 2009 | 20:25

jak se to veme napsal(a):

Mueller
Pžežije ten kdo jich bude mít víc v ,to je přeci jasné
10. 06. 2009 | 20:38

klarasamkova napsal(a):

ještě doplnit o naději, co kdo také prodá tchořovi... nejlépe něco, co s vazem také udělá "lup"... jinak - Ezop by skutečně záviděl, já přeji :-)
KVS
11. 06. 2009 | 06:43

vladimirkoubenec napsal(a):

KVS: Tak těmhle tchořům to snad mohou vnutit jen jiní tchořové. Ti navonění, kdy jejich pach je přebit silným deodorantem. Ale že by to bylo extra nadějné se mi moc nezdá:)
11. 06. 2009 | 08:12

mia napsal(a):

Moc pěkný počteníčko...zajímalo by mě, jak dopadl šakal -jestli umřel hlady nebo to prokouk, nebo šel prosit tchoře, ať mu za příplatek řekne, co udělal špatně, že to teď nefunguje...Nebo šel prodávat prášek ostatním tchořům, kteří ho pak zbili? :-)))
P:S:Víte například, že actimel,který tak pomáhá na zažívání, je obyč syrovátka? No ale syrovátka by asi tak netahlo...jojo,reklama...
11. 06. 2009 | 18:05

mia napsal(a):

pardon,ostatním šakalům
11. 06. 2009 | 18:05

znalec napsal(a):

vakovlk
09.06.2009 19:27:49
Velmi vtipné :-)))))
11. 06. 2009 | 22:35

znalec napsal(a):

Přemýšlím o tom, když třeba prodávám kopírky, jestli si nějaký zajíc nemůže zkopírovat prášek a prodávat ho dalším zajícům. Tím bych nesl vinu za jejich vyhynutí, ale zase bych přispěl k udržení života šakalů. Tchořů je trochu moc. Ti se uživí i když zbudou na světě jen myši a kočky.
11. 06. 2009 | 22:45

Jochim napsal(a):

Jochim
Zající jsou také chytří, nejen hloupí. Těch hloupých je asi více. Šakal asi neodolá žádný, zvlášť když dostane vzorek zdarma. Moudrost je v poslední větě a ta je o tchoři. Tchoř by nikdy neuspěl, kdyby zajíci věděli a učili se z generaci na generaci, že: JISTOTY NELZE KOUPIT.
12. 06. 2009 | 09:32

Mirka napsal(a):

Můj sen

V něm jsem byla obyvatelem malého městečka.
Jeden z 5 nejbohatších občanů domluvil plán, že po půlnoci budou jezdit jím najatí motorkáři 100km rychlostí kolem náměstí, zdálo se že si chce ověřit nečinnost policie. Jak jsem postupně začala chápat, v tomto městečku bylo 5 nejbohatších rodin. Tento člověk jak jsem náhodou také zaslechla chce zastřelit své konkurenty v městečku.
Druhý den se shromáždilo celé městečko na náměstí.Na pódiu stál dotyčný pán a tlampačem ujišťoval lidi že se jedná o natáčení akčního filmu.
Vedle mě stála dcera policisty a nepochybovala že má dojít k vraždě, vytáhla pistoli a zamířila na šéfa akce, vykroutila jsem jí pistoli a už přibíhali organizátoři stihla jsem ve strachu otřít svoje otisky. Tím sen skončil

Po probuzení jsem nad tímto snem přemýšlela, náměstí stály 3 skupiny lidí.
První skupina, pohádko – seriálová, věřila že je všechno jenom jako.
Druhá podstatně menší skupina chtěla zabránit zločinu.
Třetí, malá skupina měla svoje instrukce a plnila zadané úkoly od organizátora akce.

Skupiny mezi sebou nekomunikovaly, a zdálo se že se navzájem nevnímají.

Byla jsem ráda, že jsem zachránila slušnou ženskou od kriminálu a těch konkurentů v obchodu mi líto nebylo, říkala jsem si až se navzájem povraždí, bude od nich pokoj.

Silně jsem vnímala neschopnost komunikovat s první skupinou.

A co my?
Jsme dost chytří abychom věděli že je to bouda
Málo naivní abychom mysleli že je to o jogurtu
Málo zkažení abychom se přiživili
16. 06. 2009 | 10:33

cheap generic viagra napsal(a):

[url=http://www.genericsmed.com/]Generic Viagra[/url] |
[url=http://www.genericsmed.com/...] Cheap Generic Viagra [/url] |
[url=http://www.genericsmed.com/...] Generic Cialis[/url] |
[url=http://www.genericsmed.com/...]propecia[/url]
24. 12. 2009 | 12:03

media napsal(a):

<a href="http://www.ecolehotelierela...">Ecole hôtelière de Lausanne</a> |
<a href="http://www.ecolehotelierela...">Hotel Management in India</a> |
<a href="http://www.ecolehotelierela...">Hospitality and Tourism</a> |
<a href="http://www.ecolehotelierela...">Hotel management institute</a> |
<a href="http://www.ecolehotelierela...">Hospitality Management</a> |
<a href="http://www.ecolehotelierela...">Hospitality Management Courses in India</a> |
<a href="http://www.ecolehotelierela...">Top 5 hotel management colleges</a>
18. 02. 2010 | 11:13

replica watches napsal(a):

Very happy I can comment here!
Best wishes for this year.
05. 03. 2010 | 03:05

Free Ringback Tones napsal(a):

thanks you very much for your information
15. 03. 2010 | 01:27

cartier ballon blue napsal(a):

TU water fish known, is also the source of happiness.
25. 03. 2010 | 04:48

cartier cheap napsal(a):

It would be great if you have other great things

just like this. I really love it. Thanks!
25. 03. 2010 | 06:16

john smith napsal(a):

Cheap Generic Medication
I would like to appreciate the great work done You

http://www.genericsmed.com
http://www.buy-pharma.com
http://www.genericsmed.com/...
21. 05. 2010 | 20:18

CesBoodenet napsal(a):

Nice post :) Foken refs
14. 11. 2011 | 09:27

Přidat komentář

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře ani hlasovat

Blogeři abecedně

A Almer Tomáš · Atapana Mnislav Zelený B Babka Michael · Balabán Miloš · Bartoš Ivan · Bartošová Ela · Bečková Kateřina · Bělobrádek Pavel · Benda Jan · Beránek Jan · Berwid-Buquoy Jan · Bielinová Petra · Bína Jiří · Bízková Rut · Blaha Stanislav · Bobek Miroslav · Brenna Yngvar · Bureš Radim C Cerman Ivo Č Černoušek Štěpán · Černý Jan · Čipera Erik · Čtenářův blog D David Jiří · Dienstbier Jiří · Dolejš Jiří · Drobek Aleš · Dudák Vladislav · Duka Dominik · Duong Nguyen Thi Thuy · Dvořáková Vladimíra F Fábri Aurel · Fafejtová Klára · Farský Jan · Fendrych Martin · Feri Dominik · Fiala Petr · Fischer Pavel G Gálik Stanislav · Gazdík Petr · Glanc Tomáš · Groman Martin H Hamáček Jan · Hampl Václav · Hamplová Jana · Hasenkopf Pavel · Hastík František · Havel Petr · Heller Šimon · Herman Daniel · Hilšer Marek · Hlaváček Petr · Hlubučková Andrea · Hnízdil Jan · Hokovský Radko · Holomek Karel · Honzák Radkin · Horký Petr · Hořejš Nikola · Hořejší Václav · Hrbková Lenka · Hrstka Filip · Hřib Zdeněk · Hubinger Václav · Hudeček Tomáš · Hülle Tomáš · Hvížďala Karel CH Chlupáček Ondřej · Chromý Heřman · Chýla Jiří J Janeček Karel · Janeček Vít · Janečková Tereza · Janyška Petr · Jarolímek Martin · Jašurek Miroslav · Jourová Věra · Just Jiří · Just Vladimír K Kania Ondřej · Karfík Filip · Kislingerová Eva · Klan Petr · Klepárník  Vít · Klíma Vít · Klimeš David · Kohoutová Růžena · Kolínská Petra · Kopecký Pavel · Kopeček Lubomír · Kostlán František · Kotišová Miluš · Koudelka Zdeněk · Kozák Kryštof · Krafl Martin · Králíková Eva · Krása Václav · Kraus Ivan · Kroppová Alexandra · Kroupová Johana · Křeček Stanislav · Kubr Milan · Kučera Josef · Kučera Vladimír · Kuchař Jaroslav · Kukal Petr · Kuras Benjamin · Kutílek Petr · Kužílek Oldřich · Kyselý Ondřej L Laně Tomáš · Líbal Vladimír · Linhart Zbyněk · Lipavský Jan · Lipold Jan · Lomová Olga M Máca Roman · Mahdalová Eva · Marvanová Hana · Mašát Martin · Metelka Ladislav · Michálek Libor · Miller Robert · Minařík Petr · Müller Zdeněk · Münich Daniel N Nacher Patrik · Nachtigallová Mariana Novotná · Navrátil Marek · Němec Václav · Novotný Martin O Očko Petr · Oláh Michal · Ondráčková Radka · Outlý Jan P Pačes Václav · Palik Michal · Paroubek Jiří · Paroubková Petra · Passerin Johana · Payne Jan · Payne Petr Pazdera · Pehe Jiří · Pelda Zdeněk · Penc Stanislav · Petrák Milán · Pikora Vladimír · Pilip Ivan · Pixová Michaela · Pohled zblízka · Potměšilová Hana · Pražskej blog · Prouza Tomáš · Přibyl Stanislav R Rabas Přemysl · Rajmon David · Rath David · Ráž Roman · Redakce Aktuálně.cz  · Richterová Olga · Ripka Štěpán · Robejšek Petr · Rychlík Jan Ř Říha Miloš · Řízek Tomáš S Sedlák Martin · Seitlová Jitka · Schwarzenberg Karel · Skořepa Michal · Skuhrovec Jiří · Sládek Jan · Sláma Bohumil · Slavíček Jan · Slimáková Margit · Sobotka Daniel · Sokačová Linda · Soukup Ondřej · Sportbar · Stanoev Martin · Stehlík Michal · Stehlíková Džamila · Stránský Martin Jan · Svárovský Martin · Svoboda Cyril · Svoboda Jiří · Svoboda Pavel · Syrovátka Jonáš Š Šefrnová Tereza · Šimáček Martin · Šimková Karolína · Škop Michal · Šlechtová Karla · Šmíd Milan · Šoltés Michal · Špok Dalibor · Šteffl Ondřej · Štěch Milan · Štern Ivan · Štern Jan · Štrobl Daniel T Telička Pavel · Tolasz Radim · Tománek Jan · Tomčiak Boris · Tomský Alexander · Trantina Pavel · Turek Jan · Tvrdoň Jan U Uhl Petr · Urban Jan V Vaculík Jan · Vácha Marek · Valdrová Jana · Vendlová Veronika · Veselý Martin · Vhrsti · Vích Tomáš · Vileta Petr · Vlach Robert · Vodrážka Mirek · Vojta Vít · Vojtěch Adam · Výborný Marek W Wagenknecht Lukáš · Wichterle Kamil · Witassek Libor Z Zahumenský David · Zaorálek Lubomír · Závodský Ondřej · Zelený Milan · Zeman Václav · Zlatuška Jiří · Znoj Milan Ž Žák Miroslav · Žák Václav · Žantovský Michael Ostatní Dlouhodobě neaktivní blogy