Jméno Janek se v českých pohádkách vyskytuje poměrně často. V posledních letech známe toto jméno pravděpodobně nejčastěji jako první jméno velice snaživého a poněkud zbrklého a unáhleného mladého čerta v pohádce „S čerty nejsou žerty“. Původní námět vytvořila v pohádce „Čertův švagr“ již Božena Němcová. V pohádce, o které chci psát vystupují Jankové hned dva. Jeden z nich se jmenuje Jan (tedy také Janek) Hamáček a druhý z nich Janek Kroupa. Každý z nich vypráví příběh této pohádky poněkud jinak.

Janek Kroupa se při vyprávění své verze pohádky snaží přesvědčit posluchače a čtenáře, aby uvěřili, že český ministr vnitra Jan Hamáček se rozhodl odcestovat do Moskvy a nabídnout kremelským mocipánům ututlání causy Vrbětice výměnou za milion vakcín Sputniku V a za to, že se v Praze uskuteční setkání prezidentů Putina a Bidena. To považuje za vlastizradu ministra Jana Hamáčka (protože s národními bezpečnostními zájmy se neobchoduje) a žádá opoziční strany, aby usilovaly o jeho odvolání.

Tento obchod měl prý Jan Hamáček navrhnout účastníkům schůzky, která se konala na Ministerstvu vnitra ČR. Janek Kroupa tvrdí, že jsou jeho informace zcela nezpochybnitelné a že pocházejí přímo od účastníků schůzky. Neuvádí ale jedinou citaci, prostě nic, čím by mohl podepřít svou verzi vyprávění.

Když se podíváme do minulosti Janka Kroupy, je nám okamžitě jasné, že si zasedl zvláště na členy ČSSD. Věra Jourová, která byla díky jeho úsilí o dodržování zákona tak neprávem postižena byla v té době také členkou ČSSD. To si však již dnes nikdo nepomatuje. Něco tady ale na první pohled nehraje. Především byl Jan Hamáček již za minulého ministra zdravotnictví Blatného předním odpůrcem používání necertifikované vakcíny Sputnik V při očkování v České republice. Byl přesvědčen, že by to mohlo poškodit dobré jméno očkování u nás.

Proč by nyní chtěl dovézt milión vakcín Sputniku V? Zvláště ve chvíli, kdy už bylo zřejmé, že Česká republika dostane mnohonásobně více vakcín certifikovaných. A pokud jde o domlouvání setkání ruského a amerického prezidenta v Praze? I kdyby se Janu Hamáčkovi podařilo domluvit s ruskou stranou setkání v Praze, jsou zde pře ještě Američané. Takový obchod by přece nebylo možné domlouvat jen s ruskou stranou. Ale ani nad tím Janek Kroupa nezaváhal.

Ale abych ho nijak nepoškodil, poslechl jsem si ještě jednou, jak svou verzi vyprávění hájí. Redaktorka za mikrofonem se ptá Janka Kroupy: „Pane Kroupo, nepřipadá vám to, o čem píšete, poněkud divoké?“ (poznámka autora: jedná se jen o přibližnou citaci). Janek Kroupa odpovídá s klidem Angličana: „Máte pravdu, připadá mi to až příliš divoké a nejen mě. Jedinému člověku na světě však ne, panu ministru Hamáčkovi.“ (poznámka autora: přibližná citace).

Od této chvíle jsem již věděl, že nemusím věnovat verzi Janka Kroupy žádnou další pozornost. On totiž s naprostou jistotou ví, že Jan Hamáček je imbecilní bytost. Kdyby nebyla, nemohla by se chovat tak, jak on předpokládá a celá jeho vyfabulovaná konstrukce by se zřítila, jako domeček z karet. Řekl bych, že tentokrát sedí Janek Kroupa na pořádně velké pekelné lopatě. Jen mi není jasné, že si tak zkušený reportér nedá pozor a sedne na lep tak velké blbosti, jako je tato.

Vyprávění Jana Hamáčka zní jinak. Janek Kroupa je přesvědčen, že k žádnému soudnímu řízení ani nedojde. Je přesvědčen, že jeho verze bude potvrzena na uzavřeném zasedání Parlamentu ČR. Všichni účastníci schůzky, kde měl Jan Hamáček nabízet jakési zametení a ututlání podporují podání Jana Hamáčka, nikoli podání Janka Kroupy.

Řadu parlamentních politiků, kterým není sympatická ČSSD by zřejmě uspokojilo jedině přiznání Jana Hamáčka, že vše proběhlo tak, jak píše Janek Kroupa. Teprve potom by dali pokoj. Antipatie, kterou Janek Kroupa prokazatelně cítí k ČSSD je ale špatný rádce a tentokrát se slavnému redaktorovi určitě nevyplatí. Ostuda to bude v každém případě.

Ne, že by Jan Hamáček za rozpoutání celé aféry nemohl. Samozřejmě, že za to může. Bylo přece zřejmé, že opozice využije každé nesrovnalosti v ministrových informacích, aby je využila (nebo zneužila) ke svému prospěchu. Tak tomu přece vždy bylo a bude. Ale vztahy opozice a koalice by měly mít své meze, alespoň meze slušnosti. To, co si tentokrát Janek Kroupa vymyslel na předsedu ČSSD je tak mimořádná blbost, že náměty k seriálu „Boží mlýny“, na kterých se Janek Kroupa rovněž podílí představují proti tomu vysokou školu detektivní fabulace.

Nyní nezbývá jen s napětím počkat, jak před soudem (nebo ještě někde dříve, jak je přesvědčen Janek Kroupa) dosvědčí jeho pohádkovou verzi účastníci setkání na ministerstvu vnitra. Jsem si jist, že pravděpodobnost, že se tak stane, je mimořádně nízká.

Jak se ukázalo, nemýlil jsem se. 6.5.2021 vyšel na serveru Seznam článek, který opět ukazuje, jak investigativní hora jménem Janek Kroupa opět porodila myš. Stručně řečeno: předseda ČSSD Jan Hamáček se svěřil jednomu z významných členů ČSSD Martinu Netolickému, že skutečně má v úmyslu odcestovat do Ruska a přivést milion vakcín. Tím mělo být dokázáno, že ČSSD skutečně záleží na osudu národa. A to měl snad být jeden z důvodů, který podnítí voliče, aby odevzdali ČSSD tolik hlasů, které by dovolili poslancům sociální demokracie zasednout v Parlamentu ČR.

Všechno ale nasvědčuje tomu, že Martin Netolický nebyl jediný, komu tento svůj záměr Jan Hamáček svěřil. Spíše se zdá, jako by se předseda strany snažil, aby se tato verze co nejvíce rozšířila. A proč ne? Stejně by necertifikovanou ruskou vakcínu nebylo možné v České republice používat. A kromě toho milion vakcín by stejně nestačilo k výraznému proočkování České republiky. A nejen to, v době, o kterou se jedná, bylo už zcela jasné, že dostaneme mnohonásobně více vakcín certifikovaných.

I kdyby se tedy stalo, že v době, než Jan Hamáček vakcínu Sputnik V z Ruska doveze Evropská unie tuto vakcínu nějakým zázrakem certifikovala, žádnou slávu pro ČSSD by si tím Jan Hamáček nevysloužil. Možná, že by mu ještě někdo vyčetl, že té vakcíny dovezl málo. To by asi byla veškerá vděčnost voličů, které by se ČSSD dočkala. Co naplat! Je vidět, že lidé kolem Janka Kroupy jsou skuteční profesionálové. Na nějakou malou hloupost nenaletí. Musí to být opravdu velká hloupost. Teprve potom si dají říci.